一、数字鸿沟凭什么打破?（论文文献综述）
周慧,孙革,周加来[1]（2022）在《数字经济能够缩小城乡多维差距吗?——资源错配视角》文中研究表明数字经济正在成为社会经济发展的新动能,而缩小城乡差距关乎社会主义现代化建设的全局。数字经济能否减小城市差距并没有一致的结论。本文基于"虹吸效应"和"数字鸿沟"的典型事实,以资源优化配置的视角,解释数字经济缩小城乡差距的内在机制。研究发现:数字经济显着缩小城乡多维差距,这种作用在长期也表现出条件收敛。低经济水平与高水平区域改善路径有所不同,低经济水平地区数字经济通过改善劳动力配置缩小城乡差距,高经济水平区域则通过优化资本配置缩小城乡差距。空间溢出效应检验结果表明,数字经济通过改善城乡劳动力配置扩大周边地区城乡差距。本文的研究为评估城乡资源错配与城乡多维差距提供了数据支撑和分析视角,也为探寻数字经济背景下优化资源配置和缩小城乡差距的现实路径提供了政策依据。
杨丽洁[2]（2021）在《数字融入视角下青少年视障群体在网络空间的呈现与认同研究》文中研究指明网络的发展改变了我们的生产生活方式,塑造了一个全新的流动的社会空间,手机和网络的普及以及辅助软件的开发为视障群体的网络参与提供了可能。本文在对视障群体互联网使用情况进行了解的基础上,通过深度访谈、线上与线下民族志以及内容分析的研究方法,对青少年视障群体在网络空间的呈现与认同进行深入研究。研究发现,网络为视障者的数字融入提供了可能的栖息地,网络互联网的出现大大拓宽了他们信息获取的渠道,进一步延伸了他们的代偿器官,这种延伸一定程度上弥补了他们在视力上的缺陷;网络的虚拟性和匿名性为视障者数字融入提供缓冲保护,有效地提高了视障者社会融入的信心,鼓励他们迈出关键的一步。网络为视障群体提供了一个可供表演的低成本的广阔舞台,增加了他们出现在公共视野的机会,同时提高他们的自我认同感;在网络构建的流动空间中,视障者可以加入属于自己的社区,实现社区互动。通过网络社区的互动,他们能找到组织的力量,得到更多走向社会的勇气和方法;网络塑造的新的表达与行动空间让他们能广泛地参与社会公共事务的讨论,能凝聚起抗争的力量。但是平台信息无障碍功能开发不全、网络的娱乐偏向及信息茧房、身体的不可替代性以及青少年视障者的网络素养不高制约着他们的数字融入。青少年视障群体在数字融入的过程中,群体内部的呈现和认同是分化的,盲校学生的自我呈现中存在着“移位”与“失衡”现象,一方面是由于视障者在网络社区中的交流存在着客观条件的限制,该群体对自身在网络中的呈现存在着严格的自我印象的管理和控制,力求在网络社区中呈现出一个较为“完美”的自我,有意掩盖自身的缺陷。在印象整饰的过程中,他们只能通过对爱情的煽情化表达来宣泄部分压抑。同时这种表达造成了线上理想的自我与线下真实的自我的分离,他们对自我的认知产生不协调,自我认同感降低。另一方面,家庭的原因、学校的庇护都对该群体的社会认知和自我认知产生了影响,在家庭中不受关爱会降低了他们的基本信任感,学校生活和社会生活的巨大反差进一步加深了他们的焦虑,自我认同感得不到“持续”,他们会陷入一定程度的迷失,对自我产生怀疑。部分高知视障者对自己对群体都有清晰的认知,在网络社会自我披露程度更高,出于想让明眼人更了解视障者普通生活以及鼓励更多视障朋友的目的,他们更愿意呈现真实的自我。在网络社会中会主动参与公共议题的讨论,对有关残障者特别是视障者的议题更为关心并且大多选择主动发声支持其他视障者,这样的集体行动加深了群体认同。群体内部的分化影响群体的社会资本积累,进而导致群体文化认同的下降,群体力量的势弱。群体外部即主流社会对视障群体的呈现是异化的。在媒介的呈现中视障群体是励志者,是感恩者,是苦难者。在健视人眼中视障群体是陌生且边缘的。深究原因可以发现,媒介在传播过程中暗含着对视障群体的社会排斥,从传播内容上看,媒介构筑的观念里,视障者仅仅作为一种精神表征的形象符号,缺乏生动的平等的特色的劳动者特征。从传播形式上看,一方面,占据传播大头的新闻报道及短视频直播形式因为视障标签化严重,真正的受众面较窄,缺乏影视作品、综艺节目等健视者观看率较高的形式。另一方面长期的标签化传播会使人们对视障群体产生区隔感,认为他们与主流社会有天然距离,产生意识上的排斥,这种排斥会内化为思想,在看到类似信息时下意识过滤,弱化传播效果,加剧视障者数字融入难度。最后,基于以上的研究,笔者试探性地提出了“融合健康传播”的概念,将其定义为用以描述改善视障群体形象的传播环境,不要把视障群体孤立于标签化的狭窄的传播环境之内,主张不刻意放大或消费视障群体的身体缺陷,视障者和健视者以较为平等的形象和身份出现在传播环境中,引导大众正视和了解视障群体的日常生活,增进双方交流和互动,逐渐消弭健视者固有观念中的排斥。可行的方法有诸如游戏社群的开发以及电影、综艺、电视剧等能深入日常生活的表现形式。
王博[3]（2021）在《城乡老年人数字鸿沟弥合研究》文中研究指明当今世界信息化程度日新月异,人们生活中充斥的信息数量与此前相比,呈现几何式增长,为人们的社会生活带来了翻天复地的变化。同时,城镇化与老龄化是近年来社会发展的两大趋势,二者共同作用导致城乡之间信息流存在着显着不均,影响了城镇居民和农村居民在信息获取、信息学习、信息处理等方面的行为能力差异,这一点在城乡两地的老年群体之间体现的更为严峻。城镇老年人的信息素养水平远高于农村老年人,由此产生了显着的城乡老年人之间的数字鸿沟现象。有关城乡数字鸿沟课题,我国学者的相关研究开展于2000年,研究重点集中在地域概念以及行政级别视角下的城乡数字鸿沟对比,而随着老龄化社会的来临,庞大的老年群体间显着的信息素养差距已经成为城乡数字鸿沟现象不可忽视的主体。本文将着眼于城乡老年群体之间的数字设备、行为、观念等方面,以农业大省、老龄化严峻的黑龙江省为案例,对城乡两地属性的老年人开展调查研究,分析数字鸿沟的产生原因,从而得出合理化建议。文章共计六个章节,首先是绪论部分;第二章则对数字鸿沟、老年人的基本概念和理论基础进行介绍;第三章介绍了城乡老年人数字鸿沟现状调研的设计、实施与结果;第四章从政策伦理、经济、文化、技术四个视角探究了城乡老年人数字鸿沟的产生原因;第五章则针对性的提出了弥合城乡老年人数字鸿沟的建议和对策;第六章进行结论阐述和展望,得出了城市老年人在设备、信息获取能力、外部环境和互联网心理等方面都优于农村老年人的结论,证实了城乡老年人数字鸿沟的存在和弥合的必要性。
李牧辰[4]（2021）在《数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究》文中研究指明一个经济社会的高质量发展,既表现为经济总量的持续增长,又体现在发展硕果为广大居民所共享,因此,合理的收入分配格局是经济持续发展的重要保障。然而过高的城乡收入差距已成为我国经济社会中的一个特征事实,是我国经济持续发展的重要约束。近年来数字普惠金融的出现,为金融助力城乡收入差距的收敛提供了新的视角。移动互联网的快速发展和智能手机的迅速普及打造了牢固的数字技术基础,在此之上发展而来的数字金融,以数字技术的便利性和金融服务的安全性优势,迅速在金融市场中占据一席之地,并对金融体系产生了巨大冲击。数字金融通过电子商务或社交网络获取客户,在实现广覆盖的基础上提供金融服务,自下而上的服务方式使其直接面向受到传统金融排斥的广大客户群体,因而天生便具备普惠性质。数字普惠金融主要针对受传统金融排斥的弱势群体,收入低下的农村居民自然在其目标之中,收敛城乡收入差距也应是数字普惠金融的职责之一。那么,数字普惠金融是否影响了城乡收入差距?若有影响,效果如何?本文主要对此问题进行研究。本文先是回顾了与数字普惠金融和城乡收入差距相关的理论和文献,并梳理了数字普惠金融发展的脉络,对数字普惠金融的内涵进行了一个界定。其次通过对城乡收入差距形成的原因以及收敛的条件进行归纳,分析了金融在其中的重要作用以及传统金融发展的局限之处,进一步推导出数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响。在此之上构建了一个理论模型,进一步直观体现数字普惠金融和城乡收入差距二者间的关系。同时将现实情境引入问题的分析之中,指出数字鸿沟巨大的条件下数字普惠金融对城乡收入差距的影响会出现异质性情形。在实证分析环节,使用我国宏观数据,利用面板回归模型、空间计量模型、门槛回归模型、工具变量等多种计量经济学模型工具,实证检验了我国数字普惠金融对城乡收入差距的影响过程中可能出现的总量效应、结构效应、空间效应和门槛效应。在定性分析和定量分析相结合的基础上,得出了以下结论:首先数字普惠金融能显着收敛城乡收入差距,但收敛效果存在结构效应,表现为覆盖广度、使用深度和数字化程度的收敛效果呈现出异质性。当前发展水平下数字技术使用的覆盖程度和数字金融业务的使用深度收敛了城乡收入差距,而数字化带来的便利性扩大了城乡收入差距。不同功能的数字普惠金融服务对城乡收入差距的影响效果也存在差异,属于基础功能的数字支付和属于主导功能的小额保险、网络借贷更为针对地为农村居民提供了金融服务,缓解了农村地区的金融匮乏,收敛了城乡收入差距;而属于衍生业务的小额理财则对城市居民的收入提升更加有利,反而扩大了城乡收入差距,小额投资和数字征信目前对城乡收入差距的影响则不明显。其次,数字普惠金融收敛城乡收入差距的效果具有空间异质性,表现为在东部地区效果明显,对西部地区的影响低于东部,也低于全国平均水平,而对中部地区效果甚微。数字普惠金融不同维度发展的收敛效应也存在空间差异,广度发展的效应与总指数一致,深度发展总体有效,但对各地区均无显着影响,数字化程度发展甚至扩大了东部地区的城乡收入差距。同时数字普惠金融和城乡收入差距都呈现明显的空间正相关性,且数字普惠金融发展还表现出空间溢出效应,在收敛本地城乡收入差距的同时扩大了邻近地区的城乡收入差距。数字普惠金融的发展对数字技术和传统金融发展存在路径依赖,且其空间集聚效应也可能是由二者的集聚现象传递而来,而其中又主要是依赖于数字技术的发展。最后,多种门槛效应是数字普惠金融对城乡收入差距产生影响异化的主要原因。数字鸿沟形成了数字门槛,对数字普惠金融收敛城乡收入差距的效果产生影响,具体表现为以代表能否使用数字技术的移动手机拥有率形成的一级数字门槛,和以代表是否使用数字技术的互联网接入率形成的二级数字门槛。当跨越一级数字门槛后,数字普惠金融对城乡收入差距的收敛效果减弱,而当跨越二级数字门槛后,收敛效果加强。传统金融的发展可能会减弱数字普惠金融对城乡收入差距的影响,但目前金融门槛效应尚不明显。农村居民收入水平对数字普惠金融的影响产生显着的收入门槛效应,随着农村居民收入提高,数字普惠金融对城乡收入差距的收敛效应也随之提升。基于以上结论,本文提出了具有针对性的政策建议,并对后续的研究工作进行了相关展望。
罗廷锦[5]（2020）在《数字鸿沟与中国欠发达地区反贫困问题研究 ——以云南为例》文中研究表明无论是过去还是现在,发达国家还是发展中国家,贫困治理一直是一个世界性难题,也是经济学特别是发展经济学关注的重要问题之一。为了消除贫困,经济学界的先贤们不断探索致贫原因,并提出了诸多反贫困战略和对策,形成了众多反贫困理论。然而,很多反贫困理论和对策主要是基于经济学视角来研究贫困,把贫困看作是一种经济现象,仅从单一的经济维度来探讨贫困形成的原因及反贫困战略。其实,贫困是一个复合型概念,形成贫困的原因也是多方面的,尤其是随着时代的发展,导致贫困的原因也在不断发展变化。进入21世纪,学术界掀起了从多维视角研究贫困问题的热潮,不仅丰富和发展了反贫困理论,而且还对反贫困实践产生了积极影响。本文着力于数字鸿沟视角,应用解剖麻雀的研究方法,以点带面,问题为导向,以贫困面广、贫困程度最深的边疆少数民族地区云南为例,理论联系实践,深入研究数字鸿沟与贫困之间的相互作用机理,科学全面的分析数字鸿沟与贫困之间存在的静态、动态和空间相互作用关系,以及缩小数字鸿沟措施的减贫效应,探讨数字鸿沟对贫困的作用与影响,基于缩小数字鸿沟,提出相应的反贫困对策建议。现将本研究的主要内容概述如下:1.梳理中国反贫困历程与国际组织反贫困计划。建国以来,中国通过6个阶段的扶贫开发工作,反贫困工作取得了举世瞩目的成绩,即将消除绝对贫困,全面建成小康社会。然而,脱贫攻坚工作的结束并不是扶贫的终点,而是一个新征程的开始,是如何防止返贫,巩固脱贫成果,缓解相对贫困,实现全民共同富裕的起点。借鉴前人的研究成果以及国际组织的反贫困计划,拓展扶贫思路,探索扶贫开发的新途径。在信息化社会,由于数字鸿沟拉大贫富差距,加深贫困,要消除贫困就必须首先消除横亘于前的数字鸿沟。2.以典型欠发达地区云南为例,通过统计数据和抽样调查,对数字鸿沟与贫困的现状进行分析。结果显示,资本匮乏和基础设施落后已不是主要的致贫原因,虽然资金匮乏还是重要的影响因素,但进行扶贫资金投入时,提高资金的使用效率和贡献率尤为重要。在信息社会,信息革命带来数字红利,助力反贫困工作的同时,贫困人口信息技术能力的匮乏已成为致贫的主要因素。3.使用FGLS和PAVR模型,检验和分析数字鸿沟与贫困的静态和动态关系。在前人研究的基础上,构建数字鸿沟与贫困的综合评价指标体系,通过主成分分析法,确定各指标的权重,计算出数字鸿沟与贫困的综合指数。总体上,数字鸿沟与贫困指数随着时间的推移在逐步缩小,但各地区缩小幅度不同,造成地区间差距在扩大,说明地区间数字鸿沟和贫富差距在进一步拉大。FGLS实证分析结果显示,数字鸿沟与贫困存在显着性正相关关系。PAVR检验结果显示,数字鸿沟与贫困不仅对自身产生正向冲击,贫困加深贫困,数字鸿沟加大数字鸿沟;数字鸿沟与贫困相互间也会产生正向冲击,数字鸿沟直接作用于贫困,加深贫困;贫困也同样作用于数字鸿沟,加大数字鸿沟。数字鸿沟与贫困不仅对各自当期产生影响,还会对相互间的滞后期产生作用。从FEVD检验结果来看,贫困对自身产生较大影响,并持续较长时间,说明治理贫困是一个长期而缓慢的过程;贫困也对数字鸿沟产生较大、且持续较长时间的影响,加大数字鸿沟。数字鸿沟是影响贫困的重要因素,并对贫困产生较长时间的影响;数字鸿沟也会对自身产生较大影响,在没有外界干预的情况下,影响会持续较长时间。因此,贫困加大数字鸿沟,数字鸿沟进一步加深贫困,形成循环积累因果关系。4.使用双重差分法实证分析缩小数字鸿沟的减贫效应。结果显示,在信息化社会,缩小数字鸿沟对贫困产生显着性影响,缩小数字鸿沟能明显降低贫困程度,数字鸿沟变得越小,贫困程度也会变得越轻;随着时间的推移,缩小数字鸿沟的减贫效应逐渐增大;基础设施条件好、相对越富裕的地区,减贫效应越大。因此,缩小贫困地区的数字鸿沟,也是一条重要的减贫措施。5.使用Moran模型检验数字鸿沟与贫困的自相关性。结果显示,数字鸿沟与贫困具有较强的空间自相关性,与空间聚集度成正比。随着时间的推移,数字鸿沟与贫困的空间聚集度在逐步减弱,不过贫困聚集度减小的速度慢于数字鸿沟,说明贫困的治理难度大于缩小数字鸿沟。同时,由于数字鸿沟与贫困存在空间自相关性,使得较为贫困的地区如迪庆州、怒江州、昭通市等地的贫困得到进一步强化,较为富裕的地区如昆明市、玉溪市等地的贫困得到进一步减缓;信息化发展程度较低的地区,如怒江州、迪庆州等地的数字鸿沟进一步扩大,而信息化发展程度较高的地区,如昆明市、玉溪市等地的数字鸿沟得到进一步缩小。所以,数字鸿沟与贫困同经济发展一样,区域间会形成“回波效应”,中心地带的发展会弱化属于从属地位的边缘地带和边远农村落后地区的发展,强化处于起支配地位的中心城市的发展,拉大二者间的信息差距和贫富差距。6.从空间计量的角度,加入空间权重,使用空间SDM模型对数字鸿沟与贫困的空间依存与溢出效应进行检验分析。结果显示,空间分布上,数字鸿沟与贫困呈显着性正相关关系,数字鸿沟不仅显着性影响本地区的贫困,还通过溢出效应显着性影响邻近地区的贫困,贫困程度越深的地区,数字鸿沟对贫困的影响越大。收入水平和数字鸿沟一样,也对贫困具有显着性影响。数字鸿沟二级指标与贫困的SDM模型分析结果显示,信息基础设施、信息应用和信息环境对贫困具有显着性影响,而信息意识对贫困的影响不显着。因此,需要加快贫困地区教育发展,提高贫困地区居民信息意识和信息素养能力,缩小数字鸿沟,加速农村地区数字经济、电子商务等现代经济发展,让身处中心地带的发达地区的发展通过“扩散效应”惠及广大边远农村地区,缩小贫富差距,减小贫困地区数字鸿沟和贫困的外溢性。7.以问题为导向,基于前面的分析,本文从六个方面提出缩小数字鸿沟的反贫困对策建议,旨在为新时期脱贫攻坚,防止返贫,巩固脱贫成果,减缓相对贫困建言献策。
苏悦[6]（2020）在《数字反哺、情境重塑与关系弥合 ——以95后大学生家庭的微信反哺为例》文中研究指明随着数字媒介技术的迅猛发展,两代人之间的数字代沟逐渐加深,代际冲突不断升级,年长一代的数字化生存与数字化融入问题越来越突出。家庭是社会的基本单位,其内部的数字代沟处于不断变化发展的状态。研究数字反哺行为在具体媒介使用中的微观呈现,有利于进一步发掘反哺行为对家庭代际互动带来的改变,为年长一代的数字化融入提供现实参考。本研究立足于微信使用中的反哺行为,通过对8户“95后”大学生家庭的深度访谈,总结了微信反哺行为的缘起和动因,归纳出亲代与子代在微信接入、微信使用和微信素养三个层面的代际差异,系统梳理了家庭中的数字代沟现状。其次,本研究尝试从类型、态度和特征三个角度对微信反哺图景进行较为全面的呈现,进一步厘清微信反哺的行为模式。在此基础上,聚焦于微信反哺行为对家庭代际互动带来的改变,借助媒介情境理论的分析框架,发现反哺行为在“传受地位”、“家庭权威”和“隐私边界”三个方面重塑了家庭代际传播情境,并对代际关系产生重要影响。一方面,微信反哺行为改变了家庭代际互动模式,消除了部分数字代沟,有助于亲子关系的弥合;另一方面,由于微信反哺未能弥合更深层次的素养代沟,且反哺过程中普遍存在反哺中断、反哺回避以及反哺失效等状况,对亲子关系产生负面影响,加剧了亲子双方的对立与隔阂。本研究的核心观点是:微信反哺的核心仍然是家庭中的亲子关系,微观家庭中的微信反哺表现受家庭关系的深刻影响;同时,微信反哺的深层意义是素养层面的反哺,其目的是弥合更深层次的代际鸿沟,从而实现年长一代的数字化融入。
张坯[7]（2020）在《网络空间全球治理机制的中国方案研究》文中指出伴随着新一代“5G”网络通信技术的突破,万物互联的智能物联网时代到来,必将给以互联网通信技术为基础的网络空间带来革命性的变化。“5G”之下的网络空间其触角更将深入到社会的每一个角落,网络空间治理的重要性不言而明。“5G”将进一步激发各国在网络空间中新一轮的竞争与博弈高潮。在网络空间全球治理中如何应对复杂的网络空间安全威胁、改革滞后的网络空间治理机制、变革不合理的网络空间全球治理秩序等问题成为各国所关切的议题。中国作为网络空间治理中的后起之秀,愿意在网络空间全球治理中承担更多的国际责任,贡献更大的力量。中国以坚持网络空间主权为治理原则,以构建网络空间命运共同体为目标愿景,愿与世界各国一道共搭5G快车推动网络空间全球治理体系的变革。本文以网络空间治理核心概念之界定为研究起点,明晰了何为网络空间、网络空间治理机制又有何深意?网络空间全球治理中的中国方案又有何内涵?阐释基本理论,明确了网络空间全球治理与全球治理理论、国际机制理论的继承与发展关系。在主体部分就全球网络空间治理机制的现状进行总结分析,全球网络空间治理机制分类标准是多样的,本文试图从治理原则、行为主体、治理议题、治理平台等维度,将网络空间全球治理机制划分为私营社群主导的治理机制、主导缺位的治理机制、主权国家主导的治理机制,通过对以上机制的比较详细分析,试图找出不同类型的治理机制存在的主要争议,通过研究发现网络空间全球治理机制的主要矛盾集中体现在行为体和平台选择上。网络空间治理机制存在的矛盾如何化解成为各国参与网络空间全球治理必须解决与面对的难题。中国积极推动网络空间全球治理体系朝着多边、民主、透明的方向发展。回顾中国参与网络空间全球治理的历程,发现中国参与具有全新的发展态势:中国参与网络空间治理的角色正在转变、网络空间主权意识觉醒、与发达国家数字鸿沟进一步缩小。同时我国参与网络空间全球治理也面临着国际的挑战与自身的不足,必须正视国际挑战与自身不足,中国正是基于这一问题,从人类的共同利益出发,提出构建网络空间命运共同体、尊重网络空间主权的主张与立场。从助力国际协商合作平台建设、推进技术标准制定与普遍性规则构建相协调、突出自身理念影响与各方治理原则相融合等具体路径,为全球网络空间治理实现民主平等、共享共治而继续发力。
袁帆[8]（2020）在《中国网络新闻传播领域算法伦理研究 ——基于“三视角”理论框架》文中进行了进一步梳理算法作为推动网络新闻传播领域智能化发展的重要工具已经在我国得到了广泛应用,尤其是在自动化新闻生产和个性化新闻推送领域。但是在推动新闻事业发展的同时,算法也在领域内引发了一些了问题,而这些问题深究起来都关乎于伦理。本研究从“三视角”理论出发,以该理论作为窥探网络新闻传播领域算法伦理问题的研究框架。根据该理论,需要从处境性视角即现状、规范性视角即标准、存在性视角即主体表现三方面来诠释伦理问题。于是本文依据该理论提供的“三视角”,通过第三至第五章着重阐释、分析网络新闻传播领域的算法伦理问题。具体内容包括:首先,从处境性视角来看。算法确实在当下中国网络新闻传播领域引发并加剧了诸如信息茧房、社会价值观异化等一系列伦理失范问题,这些伦理失范问题束缚了中国网络新闻传播领域未来积极发展。究其原因是利益诱导与制度缺失等多方面导致。其次,从规范性视角来看。结合算法的特殊性以及我国社会主义新闻事业大背景,一个有道德的、合格的算法最基本要具备公正性即不歧视、预防性即要防范、尊重性即要合法、透明性即要可追溯、导向性即要负有积极舆论导向功能五大点。只有具备以上五点性质的算法,才能够辅助社会主义新闻事业未来发展。再次,从存在性视角来看。本文主要将网络新闻传播领域算法的伦理责任主体分为三大类:第一类是算法的直接设计者和使用者即算法工程师,他们作为技术实践者会有意或无意的将价值观念、伦理倾向等内容渗透进算法。通过考察研究,本文发现现阶段算法工程师对算法伦理失范风险的认知比较浅薄、对算法伦理失范风险的改进意愿较为被动,算法伦理水平测量中专业伦理素养低等问题。第二类是算法的管理主体即产品经理等。本文以算法平台产品经理为考察对象,了解他们是如何认识算法伦理问题以及算法设计至完成阶段自我伦理定位。第三类是算法的施用主体即用户本身。作为算法的作用对象,同样作为数据的提供者,用户实质或多或少地参与到了算法完善的进程中。因此,用户对算法伦理失范风险的认知、感知以及应对反映着用户如何发挥主观能动性来规避风险。本文的结果显示,即便用户能够感受到算法伦理风险,但为了满足需求,其仍旧会选择消极态度应对算法伦理风险。通过从处境性视角、规范性视角、存在性视角的分析,本文同样从此三视角出发提出相对应的解决建议,来促成合乎道德算法的实现。首先从处境性视角中,以技术手段来解决技术问题,通过设计可习得道德的算法以及区块链技术予以辅助;其次从规范性视角中,参考西方经验,以外部法律规范以及职业道德规范对算法行为及结果进行约束;最后从存在性视角中,以对算法工程师的职业伦理培育、用户算法伦理知识教育以及企业伦理管理三方面为切入,从主体内部涵化正确的算法伦理观、道德观。总之,对算法在网络新闻传播领域伦理失范的分析,对算法伦理道德标准的构建,对算法各责任主体的伦理考察,都是当下网络新闻传播领域算法伦理研究的重点内容也是当下最为缺乏的内容。研究最终的目的是为了保障具备公正性、预防性、尊重性、透明性、导向性算法的顺利实现。
孙璐璐[9]（2020）在《英国政府数字化转型及其对我国的启示》文中进行了进一步梳理随着信息化社会的深化和新一代信息技术的不断发展,经济社会的数字化转型持续推进,政府数字化转型成为必然选择。中国共产党十九届四中全会,首次在党的纲领性文件中明确提出,推进数字政府建设。政府数字化转型是利用信息技术构建更适合新时代经济社会发展需求的政府治理的体制机制。当前政府数字化已经成为提高一个国家和地区国际竞争力的关键。但是受到多种因素的影响,国家间电子政务发展水平存在着巨大差异,这种影响集中体现在经济、社会和政治发展水平不均衡等方面。政府数字化转型方面,英国始终走在前列。英国政府以电子政务发展为先导,在互联网上开通了“英国政府信息中心”,主要为公众提供政府部门、学术机构和企业的网络地址,由此拉开了英国政府数字化转型的序幕。此后,英国政府的数字化转型经历了电子办公、数字化与集约化以及数字化与平台化三个阶段。宏观上,由内阁办公室为主导机构,制定了政府数字化转型的连续性方针;微观上,英国以公众需求为中心、加强基础设施、缩小数字鸿沟、创新应用技术,实现了公共服务在线服务的成功转型。英国政府数字化转型主要以数据为核心,建立平台化政府,将数量众多的政府网站统一到英国官方政府网站“www.gov.uk”上。通过“权力瘦身”,推动政务服务升级,为企业群众减负,为经济社会增添活力。这改变了传统行政模式,优化了政府运行的体制机制。不仅为政府节省了大批的财政支出,还进一步增强了政府的开放性,形成了多主体协同共治。尽管英国数字化转型取得了多项成就,但激发经济社会活力的能力有待提升,数据整合共享仍需强化,安全问题日益突出,这也是英国政府数字化转型所面临的现有挑战。我国在进入21世纪后开始致力于推进政府数字化转型,“互联网+”、云计算和大数据等新兴技术的不断发展为我国的政府数字化转型带来发展机遇,但总体水平仍落后于英美等发达国家,面临着区域发展不平衡、数字鸿沟、数字安全等现实问题。站在时代的风口,如何把握机会实现政府数字化转型的弯道超车,是当前政府的一项重要命题。基于对英国政府数字化转型的分析,结合我国当前数字化转型面临的问题,从制度层面提出建议,以促进数字平等,推进数字政府建设,为我国政府数字化转型提供参考。在中央层面上要加强顶层设计,建设平台化政府,推进政府治理体系和治理能力的现代化。地方上,要支持地方先行先试,逐步缩小数字鸿沟。经济上,要促进政府数据与社会联通,激发经济活力。法律上,要建立健全法律体系,保障数据安全和个人隐私。
张冠群[10]（2020）在《市级政府网络问政的政民互动问题研究 ——基于山东省J市的实证分析》文中指出近年来,随着公民民主权利意识的增强以及互联网的不断普及,各地政府纷纷设立了网络问政平台。一方面,政府能够及时有效的解决公众的各种诉求,提高政务服务水平;另一方面,公众也能够监督政府的各项工作,向有关部门建言献策。凭借着互动实时性、参与平等性、身份匿名性等优势,网络问政成为我国政民互动的新渠道,并逐渐发展成一种新型民主政治形式。但是,由于网络问政是我国特有的一种参政议政方式,各地政府缺乏发展经验和参照模式,加之一些主客观因素的制约,网络问政制度还不成熟、不完善,尤其是政府和公民在参与问政的过程中各自存在许多问题,这在一定程度上阻碍着我国民主政治的发展和政府体制机制的改革进程。因此,分析网络问政政民互动过程中的问题及原因、提出完善对策成为网络问政科学发展的重要议题。本文以市级政府网络问政的政民互动问题为研究主题,以整体政府理论、参与式民主理论及善治理论为理论基础,运用文献研究法、问卷调查法和案例分析法,对山东省J市网络问政政民互动进行实证分析。从J市政府主动问政、公民参与和政民互动三个研究视角阐述网络问政的发展现状,研究发现政府问政水平偏低:政府信息公开不透明、诉求事件分类不合理、政府主动问政情况较少;公民参与整体质量不高:网民代表性不强、利益表达不均衡、城乡居民数字鸿沟普遍存在;政民互动水平偏低:工作人员互动不及时、政府互动内容缺乏专业性、个别部门互动形式化、公民在互动中存在非理性和非规范行为、互动渠道比较单一、平台缺少互动功能、互动对问政效果影响有限。造成这些问题产生的原因为政民互动相关意识薄弱、网络问政缺乏相关制度保障、农村网络基础建设落后以及网络问政互动平台建设缺乏标准化。基于这些问题与原因,本文通过借鉴东莞市和烟台市网络问政的政民互动发展经验,提出了相关优化对策,意识层面:转变政府治理理念,促进官员主动问政;加强宣传和教育力度,促进全民参与网络问政。能力层面:提高问政互动质量,引导网络舆论;提高公民网络素质,促进公民理性问政。组织建设层面:建立健全政府协调互动机制,加强公私部门合作;培育网络问政互动组织,保障公民自治权利。制度建设层面:加强法制建设,明确相关法律责任;完善网络问政发言人制度,实行网络实名制;制定问政绩效考核制度,引入第三方评估。网络技术层面:加强农村网络建设,缩小城乡数字鸿沟;充分利用大数据技术,打造智慧政府。平台建设层面:制定平台建设标准,开设多种互动渠道;优化互动平台,开发新的服务功能。
二、数字鸿沟凭什么打破?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、数字鸿沟凭什么打破?（论文提纲范文）
（1）数字经济能够缩小城乡多维差距吗?——资源错配视角（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| (一)城乡资源配置与城乡差距方面的研究 |
| (二)数字经济与城乡差距方面的研究 |
| 三、理论假说 |
| (一)优化要素配置缩小城乡差距的机理 |
| (二)数字经济实现要素优化配置的机制 |
| 第一，数字经济为供求双方提供了高效的对接平台。 |
| 第二，传统产业的数字化转型为优化要素配置创造了契机。 |
| 第三，数字经济有助于资源共享，进而提高资源使用效率。 |
| (三)“虹吸效应”与“数字鸿沟”对缩小城乡差距形成阻力 |
| 四、研究设计 |
| (一)变量与数据 |
| 1.解释变量 |
| 2.机制变量 |
| 3.被解释变量 |
| 4.控制变量 |
| (二)模型构建 |
| 五、实证分析 |
| (一)空间相关性分析 |
| (二)空间计量模型选择 |
| (三)数字经济对城乡多维差距检验 |
| (四)要素错配对城乡多维差距检验 |
| (五)机制检验 |
| (六)数字经济对城乡多维差距的收敛性分析 |
| 六、结论及建议 |
| 第一，厚植乡村“数字土壤”。 |
| 第二，弱化城市“虹吸效应”。 |
| 第三，遵循“市场主导+政府引导”的原则，优化城乡要素配置。 |
（2）数字融入视角下青少年视障群体在网络空间的呈现与认同研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、概念界定 |
| (一) 视障者 |
| (二) 视障者上网途径 |
| (三) 数字融入 |
| 三、研究综述 |
| (一) 视障者网络使用相关研究 |
| 1、网络接触及使用基本情况 |
| 2、无障碍传播研究 |
| 3、网络使用与数字鸿沟 |
| (二) 数字融入相关研究 |
| (三) 视障者身份认同研究 |
| 四、研究设计 |
| (一) 研究对象 |
| (二) 研究问题及思路 |
| (三) 研究方法 |
| 1、深度访谈 |
| 2、民族志 |
| 3、内容分析 |
| (三) 研究价值及意义 |
| 1、现实意义 |
| 2、理论价值 |
| 第二章 视障者数字融入可能性分析 |
| 一、延伸与赋权 |
| (一）延伸：身体铁陷的弥朴 |
| (二）隐匿：鼬入的缓冲保护 |
| (三）自呈：多彩的个人舞台 |
| (四) 互动：感受组织的力量 |
| (五) 赋权: 发出自己的声音 |
| 二、痛点与阻碍 |
| (一) 平台信息无障碍功能开发不全 |
| (二) 娱乐偏向与信息茧房 |
| (三) 身体的不可替代性 |
| (四) 视障者媒介素养有待加强 |
| 第三章 区别化的自我呈现 |
| 一、被限制的自我表达 |
| 二、盲校学生: 印象的自我管理 |
| (一) 理想自我的构建 |
| (二) 压抑下的情感宣泄 |
| (三) 盲态的不自知呈现 |
| 三、高知视障青年: 多彩的自我呈现 |
| (一) 真实的自我展演 |
| (二) 积极的社会参与 |
| (三) 角色期待下的形象美化 |
| 第四章 分化的自我认同 |
| 一、移位与失衡: 盲校学生的自我认同 |
| (一) 家庭: 基本信任的催化器 |
| (二) 学校: 粉饰太平的象牙塔 |
| (三) 未来: 路在何方? |
| (四) 自我认同挣扎与迷失 |
| 1、理想自我与现实自我的分离 |
| 2、自我与社会角色的分离 |
| 二、自醒与融入: 高知青年视障者的自我构建 |
| (一) 对群体身份的认知 |
| (二) 集群行为的认同激励 |
| 三、分化的认同 |
| 第五章 异化的他者呈现 |
| 一、内外区隔化的报道偏向 |
| 二、媒介呈现的视障者 |
| (一) 励志的视障者 |
| (二) 感恩的视障者 |
| (三) 苦难的视障者 |
| 三、健视者眼中陌生的视障者 |
| 第六章 传播逻辑暗含的观念排斥 |
| 一、传播内容排斥 |
| 二、传播形式排斥 |
| 三、融合健康传播: 一种探索性尝试 |
| (一) 融合健康传播概念辨析 |
| (二) 融合健康传播必要性分析 |
| (三) 融合健康传播方式探索 |
| 第七章 结语 |
| 附录: 半结构式访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）城乡老年人数字鸿沟弥合研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献调查法 |
| 1.5.2 访谈法 |
| 1.5.3 文本分析法 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 数字鸿沟概念界定 |
| 2.1.1 数字鸿沟 |
| 2.1.2 城乡数字鸿沟 |
| 2.2 老年人相关概念 |
| 2.2.1 老年人界定 |
| 2.2.2 老年人信息行为特点 |
| 2.3 研究的理论基础 |
| 2.3.1 卡兹曼信息沟理论 |
| 2.3.2 社会动态影响理论 |
| 2.3.3 生产力与生产关系理论 |
| 2.3.4 PEST分析法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 城乡老年人数字鸿沟现状调研的设计与实施 |
| 3.1 调研对象的选择 |
| 3.1.1 选择依据 |
| 3.1.2 区域概况 |
| 3.2 调研的目的和方法 |
| 3.2.1 调研目的 |
| 3.2.2 调研方法 |
| 3.3 调研实施 |
| 3.3.1 问卷设计 |
| 3.3.2 访谈框架设计 |
| 3.3.3 访谈实施 |
| 3.3.4 访谈语料整理与分析 |
| 3.4 调研结果 |
| 3.4.1 设备占有差异 |
| 3.4.2 信息获取能力差异 |
| 3.4.3 主观意识差异 |
| 3.4.4 自身条件差异 |
| 3.4.5 外部环境差异 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 城乡老年人数字鸿沟原因探究 |
| 4.1 政策和伦理视角 |
| 4.1.1 缺乏提升老年人信息素养的政策关注 |
| 4.1.2 信息伦理滞后于技术发展 |
| 4.2 经济视角 |
| 4.2.1 农村老年人支付能力和购买意愿弱 |
| 4.2.2 政府相关资金投入匮乏 |
| 4.3 文化视角 |
| 4.3.1 农村地区文化封闭性较强 |
| 4.3.2 农村老年人缺乏互联网自信 |
| 4.4 技术视角 |
| 4.4.1 农村地区网络覆盖不理想 |
| 4.4.2 智能设备不适应老年人使用习惯 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 弥合城乡老年人数字鸿沟策略建议 |
| 5.1 完善政策法规与伦理引导 |
| 5.1.1 出台城乡对口信息帮扶政策 |
| 5.1.2 引领老年人信息优待的社会风尚 |
| 5.2 用经济手段降低使用门槛 |
| 5.2.1 出台老年群体购机补贴政策 |
| 5.2.2 投入专项资金建设“Wi Fi”村 |
| 5.2.3 开辟适老化终端蓝海市场 |
| 5.3 大力开展乡村文化教育 |
| 5.3.1 深入开发乡村书屋的教育功能 |
| 5.3.2 为老年人重树主人翁观念 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 存在的不足 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 城乡老年人数字鸿沟现状访谈提纲 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（4）数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与思路 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于金融发展与城乡收入差距关系的文献综述 |
| 1.3.2 数字普惠金融对城乡收入差距影响的文献综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 数字普惠金融影响城乡收入差距的理论基础 |
| 2.1 金融发展与城乡收入差距 |
| 2.1.1 二元经济结构理论 |
| 2.1.2 金融发展理论 |
| 2.1.3 金融对城乡收入差距的影响 |
| 2.2 数字普惠金融的内涵 |
| 2.2.1 数字普惠金融的概念界定 |
| 2.2.2 数字普惠金融的特征 |
| 2.3 数字普惠金融影响城乡收入差距的机制分析 |
| 2.3.1 基于二元经济结构的分析 |
| 2.3.2 基于两部门经济模型的分析 |
| 2.4 异质性影响结果的理论分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 数字普惠金融影响城乡收入差距的总量效应 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 实证模型设计、指标设定和数据选取 |
| 3.2.1 基础实证模型设计 |
| 3.2.2 门槛回归模型设计 |
| 3.2.3 指标设定及说明 |
| 3.2.4 数据选取及统计性描述 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 基于省级数据的分析 |
| 3.3.2 基于市级数据的分析 |
| 3.3.3 影响效果趋势变化的分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 数字普惠金融影响城乡收入差距的结构效应 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.1.1 数字普惠金融不同维度的影响 |
| 4.1.2 数字普惠金融不同业务的影响 |
| 4.2 实证模型设计、指标设定和数据选取 |
| 4.2.1 实证模型设计 |
| 4.2.2 指标设定及说明 |
| 4.2.3 数据选取及统计性描述 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 广度、深度与数字化程度的结构效应 |
| 4.3.2 不同业务类型的结构效应 |
| 4.3.3 稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 数字普惠金融影响城乡收入差距的空间效应 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.1.1 空间异质性的影响 |
| 5.1.2 空间相关性的影响 |
| 5.2 空间计量模型设计、指标设定和数据选取 |
| 5.2.1 基础计量模型设计 |
| 5.2.2 空间计量模型设计 |
| 5.2.3 指标设定及说明 |
| 5.2.4 数据选取及统计性描述 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 空间异质性的实证分析 |
| 5.3.2 空间相关性的实证分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.3.4 对空间效应的进一步讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 数字普惠金融影响城乡收入差距的门槛效应 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.1.1 数字门槛的影响 |
| 6.1.2 金融门槛的影响 |
| 6.1.3 收入门槛的影响 |
| 6.2 门槛模型设计、指标设定和数据选取 |
| 6.2.1 面板固定效应回归模型设计 |
| 6.2.2 面板门槛回归模型设计 |
| 6.2.3 指标设定及说明 |
| 6.2.4 数据选取及统计性描述 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 数字门槛的效应 |
| 6.3.2 金融门槛的效应 |
| 6.3.3 收入门槛的效应 |
| 6.3.4 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论、建议与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 拓宽数字普惠金融覆盖范围,提高农村居民金融服务使用率 |
| 7.2.2 强化数字普惠金融基础功能,降低农村金融服务使用门槛 |
| 7.2.3 加大数字普惠金融基础设施建设,提升农村居民数字技术使用能力 |
| 7.2.4 健全数字普惠金融监管体系,合理控制金融系统风险 |
| 7.3 相关展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 读博期间的研究成果 |
（5）数字鸿沟与中国欠发达地区反贫困问题研究 ——以云南为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、方法和创新点 |
| 1.2.1 研究内容及框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 创新点 |
| 1.2.4 研究不足 |
| 第二章 反贫困理论及文献综述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 反贫困 |
| 2.1.3 数字鸿沟 |
| 2.2 反贫困理论的阐释 |
| 2.2.1 促使资本形成的反贫困理论 |
| 2.2.2 促使结构转换的反贫困理论 |
| 2.2.3 促进人力资本形成的反贫困理论 |
| 2.2.4 综合反贫困理论 |
| 2.3 国内外研究现状 |
| 2.3.1 国外研究 |
| 2.3.2 国内研究 |
| 2.3.3 国内外研究评述 |
| 第三章中国反贫困实践及国际组织反贫困计划 |
| 3.1 建国以来中国反贫困实践概述 |
| 3.1.1 “救济式扶贫”(1949-1978) |
| 3.1.2 体制改革推动扶贫(1978-1985) |
| 3.1.3 区域大规模开发扶贫(1986-1993) |
| 3.1.4 整村推进扶贫攻坚(1994-2000) |
| 3.1.5 综合开发攻坚扶贫(2001-2010) |
| 3.1.6 精准定点脱贫攻坚(2011-) |
| 3.2 国际组织反贫困计划:传统扶贫向数字扶贫转变 |
| 3.2.1 世界银行 |
| 3.2.2 联合国 |
| 3.2.3 世界经济论坛 |
| 3.2.4 对中国反贫困的启示 |
| 第四章 云南案例: 欠发达地区贫困与数字鸿沟现状分析 |
| 4.1 云南的反贫困历程 |
| 4.2 贫困现状分析 |
| 4.2.1 已脱贫人口收入情况 |
| 4.2.2 贫困人口分布情况 |
| 4.2.3 贫困地区收入与消费情况 |
| 4.2.4 贫困人口的年龄和健康状况 |
| 4.2.5 贫困人口的职业和家庭构成 |
| 4.2.6 贫困地区基础设施及医疗服务状况 |
| 4.3 致贫原因统计分析 |
| 4.3.1 缺少技能和能力已成为致贫的主因素 |
| 4.3.2 教育落后迟滞信息技术发展加剧贫困 |
| 4.3.3 贫困人口主动“丧失”劳动能力 |
| 4.4 贫困地区数字鸿沟现状分析 |
| 4.4.1 贫困地区信息基础设施落后 |
| 4.4.2 贫困地区信息设备使用效率低 |
| 4.4.3 信息使用效率偏低的主要原因分析 |
| 4.5 数字红利与数字鸿沟对贫困的影响 |
| 4.5.1 数字红利加速反贫困 |
| 4.5.2 数字鸿沟加深贫困 |
| 第五章 数字鸿沟与贫困的静态与动态关系实证分析 |
| 5.1 贫困的测度与指标构建 |
| 5.1.1 贫困单一测度指标 |
| 5.1.2 多维度贫困指标 |
| 5.1.3 贫困测度指标构建与解释 |
| 5.2 数字鸿沟的测度与指标构建 |
| 5.2.1 数字鸿沟测度指标变化与发展 |
| 5.2.2 数字鸿沟测度指标构建与解释 |
| 5.3 数字鸿沟与贫困指数计算与结果 |
| 5.3.1 数字鸿沟与贫困综合指数的计算 |
| 5.3.2 数字鸿沟与贫困综合指数结果分析 |
| 5.4 数字鸿沟与贫困静态关系实证分析 |
| 5.4.1 静态关系估计选择 |
| 5.4.2 FGLS估计结果及分析 |
| 5.4.3 实证结论 |
| 5.5 数字鸿沟与贫困动态关系实证分析 |
| 5.5.1 PVAR模型及检验步骤 |
| 5.5.2 平稳性检验 |
| 5.5.3 滞后阶数确定 |
| 5.5.4 GMM估计 |
| 5.5.5 脉冲响应分析 |
| 5.5.6 FEVD检验 |
| 5.5.7 实证结论 |
| 5.6 缩小数字鸿沟减贫效应实证分析 |
| 5.6.1 模型的选择 |
| 5.6.2 数据来源及变量选择 |
| 5.6.3 实证结果分析 |
| 5.6.4 实证结论 |
| 第六章 数字鸿沟与贫困的空间关系实证分析 |
| 6.1 数字鸿沟与贫困的空间计量研究 |
| 6.1.1 空间数字鸿沟 |
| 6.1.2 空间贫困 |
| 6.2 模型的选择 |
| 6.2.1 空间自相关模型 |
| 6.2.2 SDM模型 |
| 6.2.3 空间权重矩阵 |
| 6.3 数据来源与变量选择 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 选择变量说明 |
| 6.4 数字鸿沟与贫困的空间SDM检验与分析 |
| 6.4.1 空间自相关检验 |
| 6.4.2 空间SDM实证结果分析 |
| 6.5 实证结论 |
| 第七章 缩小数字鸿沟,防止返贫的对策建议 |
| 7.1 重视缩小数字鸿沟的减贫效应,健全防止返贫的长效保障机制 |
| 7.1.1 减缓贫困需要缩小数字鸿沟 |
| 7.1.2 建立健全缩小数字鸿沟的组织保障长效机制 |
| 7.2 补齐信息技术教育短板,提高贫困地区居民信息素养能力 |
| 7.2.1 加强信息技术教育和培训 |
| 7.2.2 加大人力资本开发 |
| 7.2.3 着力优化城乡义务教育资源均衡配置 |
| 7.3 完善贫困地区信息基础设施建设,缩小接入鸿沟 |
| 7.3.1 加大贫困地区信息基础设施建设投入力度 |
| 7.3.2 完善农村信息应用服务平台 |
| 7.4 强化信息应用与保护,减小使用鸿沟 |
| 7.4.1 完善信息应用条件 |
| 7.4.2 加强信息监管与保护 |
| 7.5 加快智慧农村、数字乡村建设,发展农村数字经济 |
| 7.5.1 加快数字经济基础设施建设 |
| 7.5.2 构建统一完备的城乡信息服务体系 |
| 7.5.3 完善农村数字化物流集散中心建设 |
| 7.6 强化信息扶贫与其他扶贫措施融合,提高扶贫成效 |
| 7.6.1 信息技术与产业扶贫融合 |
| 7.6.2 信息技术与教育扶贫融合 |
| 7.6.3 信息技术与金融扶贫融合 |
| 7.6.4 信息技术与医疗救助融合 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录-1 1978-2020年扶贫标准、全国绝对贫困人口数及贫困发生率 |
| 附录-2 2016-2019年云南省贫困县分布情况 |
| 附录-3 2016-2019年云南省深度贫困县分布情况 |
| 附录-4 2016-2018年云南各地州市贫困村分布变化情况 |
| 附录-5 深度贫困地区怒江州2018年居民收入基本情况 |
| 附录-6 云南集中连片特困地区分布情况 |
| 附录-7 信息扶贫典型案例 |
| 附录-8 农村居民互联网及信息使用现状调查 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 发表的学术论文 |
| 参与导师主持的研究课题 |
（6）数字反哺、情境重塑与关系弥合 ——以95后大学生家庭的微信反哺为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究回顾 |
| 1.3 研究问题与意义 |
| 1.4 研究方法与设计 |
| 2 微信反哺:代际微信互动中的家庭反向社会化 |
| 2.1 反哺缘起:微信反哺与数字化融入的现实关联 |
| 2.2 数字代沟:微信使用中的亲代困境与子代优势 |
| 2.3 反哺表现:微信反哺的类型、态度与特征 |
| 3 情境重塑:微信反哺对家庭代际互动的塑造 |
| 3.1 传受地位重塑:传受关系变化与家庭文化互喻 |
| 3.2 家庭权威重塑:单向权威向双向权威的转移 |
| 3.3 隐私边界重塑:空间场景融合与亲代私域入侵 |
| 4 关系弥合:微信反哺对家庭代际关系的反馈 |
| 4.1 正向反馈:微信反哺促进亲子关系亲和 |
| 4.2 负向反馈:微信反哺中的亲子关系困境 |
| 4.3 微信反哺的核心是家庭中的亲子关系 |
| 4.4 微信反哺的深层意义是素养反哺 |
| 5 结论、反思与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对数字反哺的三重反思 |
| 5.3 注重亲子关系的回归 |
| 5.4 研究不足 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）网络空间全球治理机制的中国方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、主要研究内容 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 网络空间全球治理机制相关概念界定与理论基础 |
| 第一节 网络空间全球治理机制相关概念界定 |
| 一、网络空间 |
| 二、网络空间治理机制 |
| 三、网络空间全球治理的中国方案 |
| 第二节 网络空间全球治理机制理论基础 |
| 一、全球治理理论 |
| 二、国际机制理论 |
| 第二章 网络空间全球治理主要治理机制的现状分析 |
| 第一节 网络空间全球治理机制的分析框架 |
| 一、机制复合体理论分析维度的评述 |
| 二、划分网络空间全球治理机制的指标与维度 |
| 第二节 网络空间全球治理机制的分类 |
| 一、私营社群主导的治理机制 |
| 二、主导缺位的治理机制 |
| 三、主权国家主导的治理机制 |
| 第三节 网络空间全球治理机制的内在矛盾 |
| 一、网络空间全球治理机制的行为体之争 |
| 二、网络空间治理机制的平台选择之争 |
| 第三章 中国参与网络空间全球治理机制创设的历程与挑战 |
| 第一节 中国参与网络空间全球治理机制创设历程 |
| 一、加入网络空间全球治理机制阶段 |
| 二、重塑网络空间全球治理机制阶段 |
| 三、共建与独创网络空间全球治理机制阶段 |
| 第二节 中国参与网络空间全球治理机制创设的新态势 |
| 一、中国角色的转变与定位 |
| 二、网络主权逐渐觉醒 |
| 三、数字鸿沟进一步缩小 |
| 第三节 中国参与网络空间全球治理机制创设面临的挑战 |
| 一、国际层面面临的挑战 |
| 二、自身层面存在的不足 |
| 第四章 构建网络空间全球治理机制的中国治理方案 |
| 第一节 建立网络空间全球治理机制的中国愿景 |
| 一、构建网络空间命运共同体 |
| 二、坚持尊重网络主权 |
| 三、尊重网络主权与构建网络空间命运共同体的辩证关系 |
| 第二节 加强网络主权理念输出推进治理机制改革 |
| 一、坚持网络主权原则实现网络空间治理多元主体参与 |
| 二、坚持网络主权原则提升网络空间治理机制的有效性 |
| 三、坚持网络主权原则促进网络空间治理机制法治化 |
| 第三节 总结“中国经验”健全全球网络安全治理机制 |
| 一、强化政府主导全球网络安全治理 |
| 二、引导多元主体协同治理全球网络安全议题 |
| 三、众采各家模式之长共面全球网络安全挑战 |
| 第四节 推进网络强国建设提升网络空间全球治理话语权 |
| 一、坚持互联网核心技术自主创新赢得治理主动权 |
| 二、加快互联网产业发展促进非政府主体参与能力 |
| 三、加强网络文化治理树立良好的国家声誉与形象 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中国网络新闻传播领域算法伦理研究 ——基于“三视角”理论框架（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 一、网络新闻传播领域智能革命的到来 |
| 二、网络新闻传播领域中算法伦理失范现实 |
| 三、传统新闻伦理规制不完善,新伦理框架尚未形成 |
| 第二节 国内、外研究综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 “三视角”理论及核心概念 |
| 一、“三视角”理论阐述 |
| 二、核心概念界定 |
| 第四节 研究对象与研究目的及意义 |
| 一、研究对象及基本任务 |
| 二、研究目的及意义 |
| 第五节 研究内容及框架 |
| 第六节 研究方法和创新点 |
| 一、研究方法及工具 |
| 二、研究创新点 |
| 第二章 网络新闻传播领域算法应用概述 |
| 第一节 算法的历史变迁 |
| 一、作为数学实践的算法 |
| 二、以图灵机为载体的现代算法 |
| 第二节 网络新闻传播领域中的算法应用 |
| 一、新闻自动化生产应用 |
| 二、新闻的算法推荐应用 |
| 三、算法在网络新闻传播领域的其他应用 |
| 本章小结 |
| 第三章 处境性视角:网络新闻传播领域算法伦理失范现实 |
| 第一节 算法的伦理关涉 |
| 一、“伦理”与“道德”的概念 |
| 二、算法关涉伦理的两个维度 |
| 第二节 算法伦理失范的具体表现 |
| 一、算法制造信息茧房,群体极化现象加剧 |
| 二、算法扩大新闻圈“生态失衡”,价值观异化风险增高 |
| 三、技术神话下算法权益侵犯频发 |
| 四、算法认知存在缺陷,偏见与歧视屡见不鲜 |
| 五、算法权力兴起,技术赋权悖论凸显 |
| 六、算法商业目标浓重,触及非公正传播 |
| 第三节 为什么算法会伦理失范 |
| 一、算法伦理失范的理论究因:算法介入下新闻业“合理性”的偏移 |
| 二、算法伦理失范的诱因:商业化诱导算法逐利 |
| 三、算法伦理失范的归因:缺乏系统的算法规制体系,有空可钻 |
| 本章小结 |
| 第四章 规范性视角:合乎道德的算法标准 |
| 第一节 公正性:弥合信息资源差别的需要 |
| 一、网络新闻传播领域的算法公正 |
| 二、算法的不公正传播——以搜索引擎“学术竞价”现象研究为例 |
| 第二节 预防性:虚假新闻及恶性内容传播的防范 |
| 一、为什么算法需要具备预防性 |
| 二、算法预防性的表现 |
| 第三节 尊重性:算法合法运行的基本条件 |
| 一、算法尊重性的伦理解读 |
| 二、算法尊重之一:对他人智慧成果的尊重 |
| 三、算法尊重之二:对用户隐私权的尊重 |
| 第四节 透明性:作为新闻透明组成部分的算法透明 |
| 一、新闻客观性:作为结果的客观 |
| 二、新闻透明性:从结果到过程的客观 |
| 三、作为新闻透明重要组成部分的算法透明 |
| 四、网络新闻传播领域算法透明的实现与反思 |
| 第五节 导向性:社会主义大众传播的必备条件 |
| 一、互联网时代前与后中新闻传播的导向性 |
| 二、网络新闻传播领域算法导向性的内容涵盖 |
| 本章小结 |
| 第五章 存在性视角:算法各责任主体的伦理考察表现 |
| 第一节 算法设计主体:算法工程师的算法伦理认知考察及伦理水平测量 |
| 一、研究缘起及文献梳理 |
| 二、研究准备及问卷设计、发放 |
| 三、网络新闻传播领域算法工程师的算法伦理考察数据分析 |
| 四、网络新闻传播领域算法工程师的算法伦理考察问题发现 |
| 第二节 算法管理主体:算法媒介(类)产品经理的伦理考察 |
| 一、研究缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究设计 |
| 四、分析 |
| 五、小结 |
| 第三节 算法施用主体:平台用户的算法伦理风险认知、感知及规避考察——以算法推荐资讯平台用户为例 |
| 一、研究缘起 |
| 二、理论基础与研究问题 |
| 三、研究设计 |
| 四、描述性结论 |
| 五、影响用户算法及其伦理失范风险认知的因素 |
| 六、影响用户算法伦理失范风险感知与规避的因素 |
| 七、结论与发现 |
| 本章小结 |
| 第六章 “三视角”理论下中国网络新闻传播领域合乎道德算法的实现 |
| 第一节 处境性视角:以技术治理技术 |
| 一、设计可习得道德的算法 |
| 二、区块链:算法透明实现可能的重要技术支持 |
| 第二节 规范性视角:外部法律规范及职业道德体系设计 |
| 一、网络新闻传播领域算法伦理规范与政策设计 |
| 二、网络新闻传播领域算法工程师职业道德规范设计 |
| 第三节 存在性视角:算法各伦理责任主体内部素养提升 |
| 一、算法伦理知识教育:新闻受众媒介素养提升的重要内容 |
| 二、计算机专业伦理教育:算法道德代码注入的重要途径 |
| 三、平台伦理管理:算法伦理环境构建的重要方式 |
| 本章小结 |
| 结论与讨论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究讨论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（9）英国政府数字化转型及其对我国的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、论文选题的背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究思路、研究方法和创新点 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)创新点 |
| 第二章 政府数字化转型的概念与理论基础 |
| 一、基本概念 |
| (一)数字政府 |
| (二)数字政府治理 |
| (三)政府数字化转型 |
| 二、理论基础 |
| (一)治理理论 |
| (二)整体性政府理论 |
| (三)技术与组织理论 |
| 第三章 英国政府数字化转型的历程 |
| 一、电子办公阶段(1994-2007) |
| 二、数字化与集约化阶段(2007-2015) |
| 三、数字化与平台化阶段(2015-) |
| 第四章 英国政府数字化转型的成就、经验与现有挑战 |
| 一、英国政府数字化转型的成就 |
| (一)优化政府运行体制机制,实现了政府的整体协同 |
| (二)增强政府开放性,形成多主体协同共治 |
| (三)默认数字化,减少政府支出 |
| (四)改善数字环境,促进了社会数字平等 |
| (五)政府引领数字化建设,促进了经济社会数字化转型 |
| 二、英国政府数字化转型的经验 |
| (一)将数字化转型上升到国家战略,自上而下推动 |
| (二)确立战略的主导部门,加强相关机构合作 |
| (三)完善政府人员的责任体系,提升信息管理能力 |
| (四)减少数字排斥,加强数字包容 |
| (五)完善政府数字化转型的法律体系 |
| 三、英国政府数字化转型的现有挑战 |
| (一)激发经济社会活力的能力有待提升 |
| (二)数据整合共享仍需强化 |
| (三)安全问题日益突出 |
| 第五章 中国政府数字化转型的现状与问题 |
| 一、中国政府数字化转型的现状 |
| (一)政府信息化建设不断加强 |
| (二)社会信息化水平大幅提升 |
| (三)公众对政府治理提出新诉求 |
| (四)政府数字化转型持续推进 |
| 二、中国政府数字化转型的问题 |
| (一)政府数字化转型的理念需要提升 |
| (二)中央政府统筹规划有待加强 |
| (三)地方数字政府建设起步较晚 |
| (四)数字鸿沟和数字不平等现象存在 |
| (五)政府数字化转型的法律体系有待跟进 |
| 第六章 英国政府数字化转型对我国的启示 |
| 一、建设平台化政府,推进政府治理体系和能力的现代化 |
| 二、加强顶层设计,支持地方先行先试 |
| 三、促进数字平等,保障数据安全 |
| 四、促进政府数据与社会联通,激发经济社会活力 |
| 五、建立健全政府数字化转型的法律体系 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）市级政府网络问政的政民互动问题研究 ——基于山东省J市的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 概念阐释与相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 问政 |
| 2.1.2 网络问政 |
| 2.1.3 政府问政与回应 |
| 2.1.4 公民问政与回应 |
| 2.1.5 政民互动 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 整体政府理论 |
| 2.2.2 参与式民主理论 |
| 2.2.3 善治理论 |
| 第3章 山东省J市网络问政的实证分析 |
| 3.1 网络问政的发展历程 |
| 3.1.1 全国网络问政的发展历程 |
| 3.1.2 J市网络问政的发展历程 |
| 3.2 研究对象描述 |
| 3.2.1 J市网络问政的基本情况 |
| 3.2.2 J市网络问政的特征 |
| 3.2.3 J市网络问政的互动机制 |
| 3.2.4 研究样本提取及应用 |
| 3.3 J市政府主动问政的现状 |
| 3.3.1 政府主动问政的方式 |
| 3.3.2 政府主动问政的内容分类 |
| 3.3.3 政府主动问政的工作量汇总 |
| 3.4 J市网络问政的公民参与现状 |
| 3.4.1 公民参与的调查问卷 |
| 3.4.2 公民参与的领域 |
| 3.4.3 公民参与的主题类型 |
| 3.5 J市网络问政的政民互动现状 |
| 3.5.1 政民互动的途径 |
| 3.5.2 政府主动问政的互动频率 |
| 3.5.3 政府回应的时效 |
| 3.5.4 政府回应的内容类型 |
| 3.5.5 政府各部门的回应量统计 |
| 3.5.6 公民对政民互动结果的反馈 |
| 3.5.7 政民互动对网络问政效果的影响 |
| 第4章 市级政府网络问政的政民互动现存问题 |
| 4.1 政府问政水平偏低 |
| 4.1.1 政府信息公开不透明 |
| 4.1.2 诉求事件分类不合理 |
| 4.1.3 政府主动问政情况较少 |
| 4.2 公民参与整体质量不高 |
| 4.2.1 网民代表性不强 |
| 4.2.2 利益表达不均衡 |
| 4.2.3 城乡居民数字鸿沟普遍存在 |
| 4.3 政民互动水平偏低 |
| 4.3.1 互动渠道比较单一 |
| 4.3.2 平台缺少互动功能 |
| 4.3.3 工作人员互动不及时 |
| 4.3.4 政府互动内容缺乏专业性 |
| 4.3.5 个别部门互动形式化 |
| 4.3.6 公民在互动中存在非理性行为 |
| 4.3.7 公民在互动中存在非规范行为 |
| 4.3.8 互动对问政效果影响有限 |
| 第5章 市级政府网络问政的政民互动问题的原因分析 |
| 5.1 政民互动相关意识薄弱 |
| 5.1.1 少数官员缺少互动意识 |
| 5.1.2 公民参政议政意识偏低 |
| 5.1.3 部分官员治理意识存在偏差 |
| 5.2 网络问政缺乏相关制度保障 |
| 5.2.1 相关法律制度不完善 |
| 5.2.2 相关责任机制不明确 |
| 5.3 农村网络基础建设落后 |
| 5.3.1 农村互联网普及率偏低 |
| 5.3.2 农村居民上网技能偏低 |
| 5.4 网络问政互动平台建设缺乏标准化 |
| 5.4.1 平台建设缺乏整体规划 |
| 5.4.2 平台专业人才缺失 |
| 5.4.3 平台缺乏先进的技术 |
| 第6章 国内网络问政的政民互动发展经验与启示 |
| 6.1 国内网络问政的政民互动发展经验 |
| 6.1.1 东莞市网络问政的政民互动经验 |
| 6.1.2 烟台市网络问政的政民互动经验 |
| 6.2 国内网络问政的政民互动经验启示 |
| 6.2.1 提高网络问政的政民互动意识 |
| 6.2.2 优化网络问政的政民互动平台 |
| 6.2.3 加强政府问政信息公开力度 |
| 6.2.4 培养政民互动的民间智囊团 |
| 6.2.5 关注政民互动的结果 |
| 第7章 优化市级政府网络问政的政民互动对策 |
| 7.1 深化政民网络问政的互动意识 |
| 7.1.1 转变政府治理理念,促进官员主动问政 |
| 7.1.2 加强宣传和教育力度,促进全民参与网络问政 |
| 7.2 提升政民网络问政的互动能力 |
| 7.2.1 提高政府问政互动质量,引导网络舆论 |
| 7.2.2 提高公民网络素质,促进公民理性问政 |
| 7.3 加强政民互动的组织建设 |
| 7.3.1 建立健全政府协调互动机制,加强公私部门合作 |
| 7.3.2 培育网络问政互动组织,保障公民自治权利 |
| 7.4 完善政民互动的制度建设 |
| 7.4.1 加强法制建设,明确相关法律责任 |
| 7.4.2 完善网络问政发言人制度,实行网络实名制 |
| 7.4.3 制定问政绩效考核制度,引入第三方评估 |
| 7.5 发展政民互动的网络技术 |
| 7.5.1 加强农村网络建设,缩小城乡数字鸿沟 |
| 7.5.2 充分利用大数据技术,打造智慧政府 |
| 7.6 推进政民互动的平台建设 |
| 7.6.1 制定平台建设标准,开设多种互动渠道 |
| 7.6.2 优化互动平台,开发新的问政功能 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论着 |
| 致谢 |
四、数字鸿沟凭什么打破?（论文参考文献）
- [1]数字经济能够缩小城乡多维差距吗?——资源错配视角[J]. 周慧,孙革,周加来. 现代财经(天津财经大学学报), 2022(01)
- [2]数字融入视角下青少年视障群体在网络空间的呈现与认同研究[D]. 杨丽洁. 山东大学, 2021
- [3]城乡老年人数字鸿沟弥合研究[D]. 王博. 黑龙江大学, 2021(09)
- [4]数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究[D]. 李牧辰. 南京师范大学, 2021
- [5]数字鸿沟与中国欠发达地区反贫困问题研究 ——以云南为例[D]. 罗廷锦. 北京邮电大学, 2020(01)
- [6]数字反哺、情境重塑与关系弥合 ——以95后大学生家庭的微信反哺为例[D]. 苏悦. 暨南大学, 2020(04)
- [7]网络空间全球治理机制的中国方案研究[D]. 张坯. 湖南师范大学, 2020(12)
- [8]中国网络新闻传播领域算法伦理研究 ——基于“三视角”理论框架[D]. 袁帆. 华东师范大学, 2020(10)
- [9]英国政府数字化转型及其对我国的启示[D]. 孙璐璐. 山东师范大学, 2020(08)
- [10]市级政府网络问政的政民互动问题研究 ——基于山东省J市的实证分析[D]. 张冠群. 山东师范大学, 2020(08)