一、口腔颌面部多间隙感染27例临床分析（论文文献综述）
陈爱和,邓秋明,李惠山[1]（2021）在《87例糖尿病患者口腔颌面部感染病原菌分析》文中认为目的探讨糖尿病患者口腔颌面部多间隙感染病原菌分布及耐药性。方法选取糖尿病患者口腔颌面部多间隙感染87例。采集脓液标本于培养液中培养,进行药敏试验。结果 87例糖尿病口腔颌面部多间隙感染共分离出病原菌122株;以需氧-厌氧混合菌感染为主,占71.26%。厌氧菌对硝基咪唑类抗菌药物均敏感,致病性需氧及兼性厌氧菌对头孢曲松及亚胺培南较为敏感。结论糖尿病口腔颌面部多间隙感染以厌氧菌和需氧菌混合感染为主,治疗用药更应该结合药敏试验进行。
刘新星[2]（2021）在《口腔颌面部多间隙感染继发下行性纵膈炎的危险因素分析》文中研究表明目的:探究口腔颌面部多间隙感染（multi-space infection of oral and maxillofacial region,MSI）继发下行性坏死性纵膈炎（descending necrotizing mediastinitis,DNM）的危险因素。方法:收集2015年1月～2019年12月于中国医科大学附属盛京医院口腔颌面外科诊治的80例MSI患者的临床资料。根据是否继发DNM,将患者分为继发纵膈炎组（DNM,n=11）和未继发纵膈炎组（non-DNM,n=69）,使用SPSS 22.0软件对两组的性别、年龄等一般资料,感染的原因、感染间隙种类、感染间隙数量、病原菌及血生化指标等变量进行单因素分析（Mann-Whitney U检验和Fisher确切检验）,再将有统计学意义的变量进行多因素分析（二元logistic回归）,筛选口腔颌面部间隙感染继发下行性坏死性纵膈炎的独立危险因素。结果:1、基本资料:DNM组男性8例,女性3例,男女比例为2.67:1。nonDNM组男性41例,女性28例,男女比例1.46:1。DNM组发病人群以40～49岁和60～69岁最多,均为4例（36.36%）,non-DNM组发病人群以50～59岁年龄段的患者人数最多,为15例（21.74%）。DNM组秋冬两季发病人数最多,为7例（63.63%）,non-DNM组夏季患者最多,为20例（28.99%）。两组患者检出率最高的革兰阳性菌为星座链球菌,DNM组3例（27.27%）,non-DNM组4例（12.50%）,检出率最高的革兰阴性菌为肺炎克雷伯菌,DNM组1例（9.09%）,non-DNM组3例（9.38%）。2、单因素分析显示DNM组与non-DNM组在年龄、性别、是否伴有基础疾病、就诊前病程等变量上无统计学意义（P>0.05）。DNM组感染间隙数量高于non-DNM组（P<0.05）。所统计的18个间隙中有10个间隙可促进MSI继发DNM（P<0.05）。两组均以牙源性感染为主,牙源性感染对MSI继发DNM影响较大（P<0.05）。DNM组炎性因子CRP水平高于non-DNM组（P<0.05）。3、Logistic回归分析结果中翼下颌间隙及咽后间隙感染的效应值分别为10.012,28.304,是导致MSI继发DNM的独立危险因素（P<0.05）。结论:1、MSI是否继发DNM与年龄、性别无关。DNM的发病人群以秋冬季节为主,牙源性感染为继发纵膈炎主要感染途径。2、不论MSI继发DNM与否,检出率最高的革兰阳性菌为星座链球菌,检出率最高的革兰阴性菌为肺炎克雷伯菌。3、口腔颌面部感染波及翼下颌间隙、咽后间隙是继发DNM的独立危险因素。
陈爱和,邓秋明,李惠山,范琳,张颖,李会政[3]（2020）在《重症颌面部间隙感染的病原菌分布及耐药性分析》文中提出目的探讨重症颌面部多间隙感染患者病原菌分布及耐药性监测,为临床合理使用抗菌药物提供依据。方法重症颌面部多间隙感染患者74例。采集患者脓液标本于培养液中进行培养,接种于血平板上在需氧及厌氧培养箱,并进行药敏试验。结果 74例重症颌面部多间隙感染患者共分离出病原菌117株;肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌对头孢哌酮/舒巴坦、亚胺培南较敏感,草绿色链球菌、金黄色葡萄球菌对万古霉素敏感度较高。结论重症颌面部多间隙感染以厌氧菌和需氧菌混合感染为主,多数致病菌呈多重耐药,经验用药更应该结合药敏试验进行使用。
王安琪[4]（2020）在《口腔颌面部间隙感染合并高血糖的诊治分析》文中研究指明目的:通过研究口腔颌面部间隙感染（Oral and Maxillofacial Space Infection,OMSI）合并高血糖患者的流行病学特点,以及探讨高血糖环境对OMSI患者病程、并发症、病原菌等方面的影响,提高临床上对OMSI患者合并高血糖的认知,尤其是加强对OMSI患者合并非糖尿病高血糖病情的重视程度,为临床医师在今后的诊治过程中提供一定的理论依据。方法:收集2012年10月至2019年9月大连医科大学附属第一医院口腔颌面外科病房收治且符合本次统计条件的158例OMSI患者资料,根据有无罹患糖尿病分为糖尿病组及非糖尿病组,并根据糖代谢水平进一步将非糖尿病组分为三组:糖调节受损组、应激性高血糖组,血糖正常组作为本研究对照组。分析比较四组患者之间的流行病学资料、感染来源、累及部位、相关实验室指标、住院天数及费用、感染病原菌及药敏试验结果等资料。统计学分析采用统计软件SPSS.21.0进行,其中计量资料用平均数±标准差（?）来描述,两组间的比较采用t检验,多组间的比较采用方差分析;对计数资料行χ2检验。统计结果以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.流行病学特点:（1）经统计,符合本研究统计条件的OMSI患者共计158例,其中糖尿病组46例,非糖尿病组112例;在非糖尿病各组中,糖调节受损组21例,应激性高血糖组25例,血糖正常组66例。年龄在60岁以上的患者居多,共57例,占比约36.08%。合并高血糖患者的平均年龄普遍偏高,其中糖尿病组患者平均年龄最高,约为（61.33±13.14）岁;应激性高血糖组次之,平均年龄约为（60.76±12.95）岁;糖调节受损组平均年龄约为（52.90±18.27）岁。（2）在对患者社会职业构成的比较中,无业人员的人数最多,共47例,占比约29.75%;其次为职员,共33例,占比约20.89%;退休人员中伴发高血糖的患者比例较高,约为78.57%。（3）糖尿病组约47.83%患者选择在出现症状后的3-7天内就诊,而非糖尿病组患者于发病7天后就诊人数居多。共有89例患者存在就诊前不规范使用抗菌药物的情况,占比约56.33%。（4）牙源性感染作为OMSI患者的主要感染来源,于各组中占比均高达50%甚至以上。2.高血糖环境对OMSI的影响:（1）158例OMSI患者中,表现为单间隙感染者共67例,其中下颌下间隙为最常受累及的部位;表现为多间隙感染者共91例,其中糖尿病组患者多间隙感染的发生率最高,约为65.22%,其后依次为应激性高血糖组、糖调节受损组及血糖正常组,多间隙感染发生率分别为64.00%、57.14%及50%。（2）糖尿病组患者平均住院天数为各组最高,约为（16.48±9.89）天;其次为应激性高血糖组,约为（12.80±5.94）天。平均住院费用的比较中,糖尿病组亦为各组最高,约为（1.83±1.70）万元;其次为应激性高血糖组,约为（1.39±0.56）万元。（3）对各组平均白细胞及中性粒细胞计数进行比较,高血糖三组数值均高于血糖正常组。糖尿病组平均糖化血红蛋白值最高,为（9.78±3.12）%;应激性高血糖组平均值约为（5.80±0.36）%,居非糖尿病组之首。（4）最常检出的病原菌为G+链球菌,占比约40.78%。肺炎克雷伯菌于糖尿病组检出菌株中占比约为51.52%,为其主要感染病原菌;在非糖尿病组中,主要感染菌为G+链球菌,占比约为48.57%;而在应激性高血糖组中,肺炎克雷伯菌检出率较血糖正常组及糖调节受损组有所增加,占比约为33.33%。3.应激性高血糖组血糖值变化对OMSI病情的影响:在应激性高血糖组,随着血糖值每升高1mmol/L,患者相应的平均白细胞及中性粒细胞计数、平均血红蛋白值、住院天数及住院费用等项目均呈现随之上升的趋势,多间隙感染的发生率及出现严重并发症的比例也随之增加。结论:1.OMSI以老年、无业人员为主要发病群体,以牙源性为主要感染来源,单间隙感染者最常累及下颌下间隙,最常检出的病原菌为G+链球菌,延迟就诊及不规范使用抗菌药物的现象普遍存在。2.糖调节受损组患者在疾病的发展及病情的转归等方面与血糖正常组患者相比较的结果的差异性具有一定的临床意义,应加强对其血糖的监测,必要时请相关科室会诊,预防血糖值进一步升高可能带来的不良后果。3.应激性高血糖与糖尿病都是导致OMSI病情加重的危险因素。应激性高血糖在OMSI患者中并非罕见,且在多间隙感染的发生率、出现严重并发症的比例及肺炎克雷伯菌的检出率等方面都更加趋近于糖尿病组。其血糖值的升高程度与感染严重程度、住院时间及费用等方面呈正相关,增加了治疗难度。临床工作者应加强对此类非糖尿病高血糖患者的认识,提高对其诊断的准确性,严密监测血糖,在抗感染治疗的同时积极联合内分泌科制定个体化的高血糖治疗方案,从而改善患者的总体预后。
李康,谢春,周姮,武斌[5]（2019）在《伴与不伴糖尿病的口腔颌面部多间隙感染的临床诊治研究》文中研究指明目的对比分析伴糖尿病及不伴糖尿病的口腔颌面多间隙感染患者的临床特征及治疗结果。方法对2014年1月至2017年10月收治的104例口腔颌面部多间隙感染患者进行回顾性分析,按是否伴糖尿病,划分为伴糖尿病组（n=38）、无糖尿病组（n=66）。对比两组临床特征及治疗结果。结果与无糖尿病组对比,伴糖尿病组年龄更高,受累间隙数量更多,入院时血糖水平、中性粒细胞计数更高,肺炎克雷伯菌检出率更高,切开引流切口数量更多,住院时间更长,并发症发生率更高,上述差异有统计学意义（P<0.05）。两组病因均以牙源性感染为主,累及间隙无明显差异（P>0.05）。结论伴糖尿病的口腔颌面部多间隙感染患者病情更严重,表现为感染间隙更多,并发症更多,切开引流的切口更多,住院时间更长。
宋冬惠,吴森斌,朱江[6]（2019）在《颌面部多间隙感染相关危险因素回顾性临床研究》文中提出目的探讨分析影响颌面部多间隙感染预后的危险因素。方法将确诊的115例口腔颌面部多间隙感染患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,对病因、临床指标、实验室检查及并发症情况进行分类,同时对造成住院时间延长及并发症的相关因素进行单因素检验及Logistic回归分析。结果病因分类:牙源性41/115（35.65%）、淋巴结炎27/115（23.47%）、唾液腺炎16/115（13.91%）、囊肿16/115（13.91%）、外伤和原因不明15/115（13.04%）,其中牙源性感染是最常见的病因。口腔颌面部多间隙感染住院时间≥15d的患者受累间隙数量、白细胞计数、血糖浓度、中性粒细胞百分比均有异于住院时间<15d者,差异有统计学意义（P<0.05）;口腔颌面部多间隙感染合并并发症患者年龄、合并全身系统性疾病比例、受累间隙数量、白细胞计数、血糖浓度、中性粒细胞百分比均有异于无并发症的患者,差异有统计学意义（P<0.05）。Logistic回归分析结果显示:口腔颌面部多间隙感染患者住院时间与受累间隙数量、白细胞计数、血糖浓度、中性粒细胞百分比有关;口腔颌面部多间隙感染患者并发症与受累间隙数量、白细胞计数、血糖浓度、中性粒细胞百分比及年龄有关。结论口腔颌面部多间隙感染患者住院时间及并发症的相关危险因素包括合并全身系统性疾病、受累间隙数量、白细胞计数、血糖浓度、中性粒细胞百分比及年龄,上述危险因素均与疾病治疗预后密切相关,临床上对于此类高危人群应高度重视、早期治疗、严密观察,以避免病情发展和恶化。
许朗,鲁大鹏[7]（2018）在《北京地区老年口腔颌面部肿瘤术后感染患者厌氧菌分布及药敏分析》文中研究表明目的研究口腔颌面部肿瘤术后感染患者厌氧菌分布及药敏分析,为临床相关诊治提供参考。方法选取北京积水潭医院2013年7月至2017年11月收治的口腔颌面部肿瘤术后感染患者370例,采集患者脓液标本,分离培养厌氧菌,采用纸片扩散法进行药敏试验,采用法国生物梅里埃公司VITEK生物鉴定系统进行细菌鉴定。结果 370例口腔颌面部肿瘤术后感染患者中,颌下间隙感染228例,咬肌间隙感染70例,咽旁间隙感染36例,舌下间隙感染20例,颊间隙感染16例;370例患者共检出厌氧菌134株,数量从多到少依次为卟啉单胞菌46株,普雷沃菌36株,梭杆菌20株,消化性球菌16株,似杆菌10株,其他6株,其中前3种约占76.1%;主要厌氧菌对青霉素、环丙沙星和左氧氟沙星耐药率较低,而对万古霉素、甲硝唑、亚胺培南及克林霉素耐药率较高。结论北京地区口腔颌面部感染患者厌氧菌分布以卟啉单胞菌、普雷沃菌及梭杆菌为主,对青霉素、环丙沙星和左氧氟沙星耐药率较低,值得临床上借鉴。
陶宇,韩笑,王涛[8]（2018）在《口腔外伤后颌面部多间隙感染的常见致病菌群和危险因素分析》文中研究说明目的分析口腔外伤后颌面部多间隙感染患者的常见致病菌群、危险因素。方法回顾性分析本院2012年11月2017年11月收治的120例口腔外伤后颌面部多间隙感染患者的临床资料,采集120例患者感染部位的脓液标本通过Bact-IST系统进行病原菌培养,记录检测结果,分析引起感染的危险因素。结果 120份标本中共检测出155株致病菌,其中真菌12株（7.74%）,革兰氏阴性菌62株（40.00%）,革兰氏阳性菌81株（52.26%）,以革兰氏阳性菌居多。通过对危险因素进行分析发现,合并有糖尿病、医源性操作不当、年龄超过60岁的患者口腔颌面部间隙感染率明显比没有糖尿病、医源性操作合理、年龄低于60岁的患者,差异有统计学意义（P<0.05）;性别、使用激素与口腔颌面部间隙感染无明显相关性（P>0.05）。结论引起颌面部多间隙感染的主要致病菌为革兰氏阳性菌,合并有糖尿病、医源性操作不当、使用激素、年龄超过60岁的患者感染发生率高,应对危险因素提高警惕,严格无菌操作,提高操作水平,降低感染发生率。
郭威孝,张凯,牛强,秦东泽,李海强,李云鹏,孔亮[9]（2018）在《105例口腔颌面部间隙感染手术治疗回顾性分析》文中研究说明目的:探讨口腔颌面部间隙感染手术治疗的特点。方法:对所有105例患者的感染间隙分布、手术切口的选择、冲洗管的使用情况、患者住院日数等资料进行系统分析。结果:口腔颌面部间隙感下颌下间隙70例（66.67%）最易受累;手术切口最多选择的是颌下切口80例（76.19%）;术后有75例（71.43%）使用冲洗管。使用冲洗管的患者的平均住院日为（9.41±3.52）d,未使用冲洗管的患者的平均住院日为（12.89±4.49）d。结论:及时有效的切开引流对治疗口腔颌面部间隙感染至关重要,同时加强术后管理,积极冲洗换药对及早治愈意义重大。
曹小青[10]（2018）在《149株糖尿病患者伴口腔颌面部多间隙感染病原菌的分布及其耐药性分析》文中指出目的:分析糖尿病患者伴口腔颌面部多间隙感染的病原菌分布与耐药性。方法:选取2016年12月—2017年12月间收治的糖尿病伴口腔颌面部多间隙感染患者120例资料,分析其病原菌的分布及特征以及对抗菌药物的耐药情况。结果:120例患者中检出149株病原菌,其中革兰阳性菌为主（88株占59.06%）,主要以金黄色葡萄球菌为最高（45株占51.14%）;革兰性阴性菌56株占37.58%,主要以肺炎克雷伯菌为主（27株占48.21%）,明显高于其他类菌株（真菌5株占3.36%）（P<0.05）;且不同病原菌对不同的抗生素存在不同的耐药性。结论:糖尿病患者伴口腔颌面部感染病原菌种类较多,以革兰阳性菌为主,由于糖尿病患者感染致病菌对药物的耐药性较高,所以应当配合病原学检测,更有目的性的进行治疗。
二、口腔颌面部多间隙感染27例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、口腔颌面部多间隙感染27例临床分析（论文提纲范文）
（1）87例糖尿病患者口腔颌面部感染病原菌分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 病原菌分布及构成比 |
| 2.2 耐药性分析 |
| 3 讨论 |
（2）口腔颌面部多间隙感染继发下行性纵膈炎的危险因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 纳入与分组 |
| 2.2 临床资料 |
| 2.3 统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.1.1 性别比例及年龄分布 |
| 3.1.2 季节分布 |
| 3.1.3 职业分布 |
| 3.1.4 感染途径分布 |
| 3.1.5 就诊前病程分布 |
| 3.1.6 基础疾病分布 |
| 3.1.7 间隙感染数量分布 |
| 3.1.8 病原菌分布 |
| 3.2 统计分析 |
| 3.2.1 MSI患者继发DNM的单因素分析 |
| 3.2.2 MSI患者继发DNM的多因素分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 MSI患者继发DNM的一般资料 |
| 4.1.1 年龄及性别 |
| 4.1.2 职业分布 |
| 4.1.3 季节分布 |
| 4.1.4 就诊前病程 |
| 4.1.5 感染原因及感染途径分析 |
| 4.2 MSI继发DNM与合并基础疾病的关系 |
| 4.3 MSI患者继发DNM的检验结果 |
| 4.3.1 实验室检查 |
| 4.3.2 病原菌分析 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 口腔颌面部感染继发下行性纵膈炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）重症颌面部间隙感染的病原菌分布及耐药性分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 临床资料。 |
| 1.2 检测方法。 |
| 1.3 统计学方法。 |
| 2结果 |
| 2.1 病原菌分布及构成比。 |
| 2.2 耐药性分析。 |
| 3讨论 |
（4）口腔颌面部间隙感染合并高血糖的诊治分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| (一)前言 |
| (二)材料与方法 |
| (三)结果 |
| 1.OMSI患者的流行病学特点 |
| 2.高血糖环境对OMSI的影响 |
| 3.应激性高血糖组血糖值变化对OMSI病情的影响 |
| (四)讨论 |
| (五)结论 |
| (六)参考文献 |
| 综述 糖尿病患者合并口腔颌面部间隙感染的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）伴与不伴糖尿病的口腔颌面部多间隙感染的临床诊治研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 分组方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组人口社会学资料对比 |
| 2.2 两组病因构成 |
| 2.3 两组病程及实验室检测指标对比 |
| 2.4 两组受累间隙位置分布对比 |
| 2.5 两组致病菌检测结果对比 |
| 2.6 两组切开引流切口数量、住院时间对比 |
| 2.7 两组并发症发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（6）颌面部多间隙感染相关危险因素回顾性临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 病因分类 |
| 2.2 住院时间及并发症 |
| 2.3 影响住院时间及并发症的相关因素分析 |
| 2.3.1 单因素分析 |
| 2.3.2 Logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
（7）北京地区老年口腔颌面部肿瘤术后感染患者厌氧菌分布及药敏分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 口腔颌面部肿瘤术后感染部位分布及来源 |
| 2.2 口腔颌面部肿瘤术后感染厌氧菌分布情况 |
| 2.3 口腔颌面部肿瘤术后感染主要厌氧菌对抗菌药物耐药性 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（8）口腔外伤后颌面部多间隙感染的常见致病菌群和危险因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 常见致病菌分布情况 |
| 2.2 危险因素分析 |
| 3 结论 |
（9）105例口腔颌面部间隙感染手术治疗回顾性分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1一般资料 |
| 2研究方法 |
| 结果 |
| 1感染间隙的分布及手术切口的选择 |
| 2术后应用冲洗管的情况及患者的平均住院天数 |
| 讨论 |
（10）149株糖尿病患者伴口腔颌面部多间隙感染病原菌的分布及其耐药性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 病原菌类型分布与构成比 |
| 2.2 各致病菌对抗菌药物的耐药性分析 |
| 3 讨论 |
四、口腔颌面部多间隙感染27例临床分析（论文参考文献）
- [1]87例糖尿病患者口腔颌面部感染病原菌分析[J]. 陈爱和,邓秋明,李惠山. 中国医药指南, 2021(13)
- [2]口腔颌面部多间隙感染继发下行性纵膈炎的危险因素分析[D]. 刘新星. 中国医科大学, 2021(02)
- [3]重症颌面部间隙感染的病原菌分布及耐药性分析[J]. 陈爱和,邓秋明,李惠山,范琳,张颖,李会政. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2020(10)
- [4]口腔颌面部间隙感染合并高血糖的诊治分析[D]. 王安琪. 大连医科大学, 2020(03)
- [5]伴与不伴糖尿病的口腔颌面部多间隙感染的临床诊治研究[J]. 李康,谢春,周姮,武斌. 口腔医学, 2019(03)
- [6]颌面部多间隙感染相关危险因素回顾性临床研究[J]. 宋冬惠,吴森斌,朱江. 河北医科大学学报, 2019(01)
- [7]北京地区老年口腔颌面部肿瘤术后感染患者厌氧菌分布及药敏分析[J]. 许朗,鲁大鹏. 国际检验医学杂志, 2018(14)
- [8]口腔外伤后颌面部多间隙感染的常见致病菌群和危险因素分析[J]. 陶宇,韩笑,王涛. 临床研究, 2018(07)
- [9]105例口腔颌面部间隙感染手术治疗回顾性分析[J]. 郭威孝,张凯,牛强,秦东泽,李海强,李云鹏,孔亮. 临床口腔医学杂志, 2018(03)
- [10]149株糖尿病患者伴口腔颌面部多间隙感染病原菌的分布及其耐药性分析[J]. 曹小青. 抗感染药学, 2018(01)