问：怎么评价节目《财经郎眼》和郎咸平的主持风格？
- 答：我是专业的，我告诉大家，这个节目水平还是有的，请的专家也都是业内专业人士。缺点在于一个是节目时间太短，很多东西都谈不到点子上，不过是浅尝辄止，另外一个就是郎咸平在有的方面也不是特别专业。
- 答：在《财经郎眼》人们经常看到郎咸平用财经观点分析一些社会事实比如电商，股市，房价。很多人都会去注意他的观点，不管事认同或者不认同，比如电商，搅乱了很多实体店的生意，这是社会发展所必须要走的一步，每一个方面都开始了翻天覆地的改变，每一次的改革，都开始将各个行业重新洗牌，这其实是一种社会进步的方式，因此不论你如何用经济学的数据都无法去改变这样的事实，这样的分析就是不切实际。
郎咸平作为一个经济分析家，总是会有庞大的数据，但数据呢总是会有方向性的错误，比如在比特币上，总是习惯用个人的好恶来代替科学发展，在很多观点上较为保守。
他的主持功底很深厚，但近年来渐渐变得不为观众所接受，这也许更多的是整个团队的思想观念尚未转变，因此，个人认为，郎咸平以及他的团队，需要的是学习。去跟上这个时代发展的思维方式。 - 答：《财经郎眼》是一档以脱口秀形式演绎的经济类节目，它关注的话题都是时事热点中的经济话题，或者是一些新闻以经济的角度分析，将经济更加“生活化”，更加使人容易明白相关话题。我个人学的是财经类专业，对这档节目比较关注，它对热点话题的经济讨论简明扼要，而且其中许多观点的讨论很有借鉴意义，专业性也比较强，民生热点的问题也吸引更多观众眼光。
郎咸平自身深厚的经济学专业知识为他的评析打下坚实的保障，并具有一定的专业性，而且他的话语比较幽默，直击问题核心，整体主持风格比较幽默放松。
关注时事热点，民生问题使这档节目永不过时，而且许多经济话题以娱乐幽默话表达，通俗易懂，简明扼要，可以使观众了解更多经济类知识，并且可以从经济学的角度看待问题。 - 答：多用数据分析，很严谨。很喜欢。
- 答：《财经郎眼》我没记错的话应该是广东卫视的一档节目，是2009开播的，并且以脱口秀的形式播出。这档结局最大的看点就是郎咸平了，作为一档聊天室的新闻评论节目郎咸平在讲的风趣幽默的同时又可以干货满满。每一期都会有一个相关的泛经济类的话题，且以民生角度出发，具备新闻类节目的实时性，同时因为充满干货，所以也有很深的思想见地，再加上郎咸平的个性化解读，我觉得这档节目和郎咸平本人的主持风格达到高度契合。
并且这档节目做的最为匠心的一点就是做到了理论的视觉化，把相关的原理数据增长、衰退都直观的用动画体现出来，足以见得节目组的用心，其次这档节目也不光是郎咸平主持，还有另一个比较幽默的主持人牧笛，这种节目特色又一点像《老梁观世界》《晓松奇谈》的味道。但是他做的非常的好的点就是关注民生，以民生话题为主。 - 答：近些年也有很多的经济为主题的评论节目，但是从收视率来看还是《财经郎眼》居于第一，要说这档节目的题材可以说是相当的广阔，小到地区的超市经济，大到全球的经济性风波，让大家可以更系统，更加直观的了解到现代经济的变化。
要说这档节目最受欢迎的原因绝对是分析“百姓生活中的经济”!自己曾经跟着家里人看过一期，记得讲解的是实体店经济，很多人都说实体店经济会在以后被彻底抛弃，但是这档节目在解说的时候就讲过“实体”是永远不会被经济所抛弃，“实体”才是一个国家商品交换经济中最坚实可靠的部分，是虚拟货币永远无法代替的部分！真的从讲解上可以让人改变最初的观点！
郎咸平要从经济学方面来说绝对是教授级的了！在讲解问题时会用老百姓可以听懂的、最直观的词语去代替一些课本上的专业术词，而且对于一些敏感的经济问题也从来不会去避讳，讲解起来也使用幽默的词语去描述，所以主持的功底也是不错! - 答：节目值得肯定，但是郎咸平确实争议过大。
节目值得肯定的原因在于它深入浅出的把高大上的经济学场景化，生活化，让观众更加的了解自己的生活环境及生活状态，以及未来的经济发展趋势。重要是节目关注民生话题，敢说敢播的耿直风格圈了一票粉。开播将近十年的原因就在于它与时俱进，不断的结合经济热点对国民生活进行分析，同时也对经济知识的普及做出了一定的贡献。
郎咸平早起的主持风格还是值得肯定的，因为早期节目的关注不太多，那时候的郎咸平观点犀利，风趣幽默，针砭时弊，在节目中传授的知识也是比较丰富的。郎咸平分析财经问题的思路独到，总是给观众一定的启发。不过后期郎咸平开始说大话，言行不一致，题外话太多，观点有时候不明确，怼天怼地对空气，可以说是影响很坏了。
节目有做下去的必要，主持人可以考虑换掉了。
问：【财经郎眼】我记得有一期郎咸平教授说过中国百分之几的财富掌握在百分之几的人手里，有人记得具体数字吗
- 答：我国【1%家庭】掌握全国【41.4%财富】集中度超过美国
转载于：
这网站算是郎咸平的官方网之一吧，里面的说法是负责任的。 - 答：帕累托定理，“二八定理”，80%财富掌握在20%的人手上，20%的财富掌握在80%的人手上。
- 答：我只记得黄子华说过意大利经济学家帕累托提出的80/20法则：是80%财富掌握在20%的人手上。
问：看财经郎眼讨论微观经济的小论文
- 答：北宋大文学家苏拭在谈到他的散文写作时说：“吾文如万斜泉涌，不择地而出。在乎地，滔滔汩汩，虽一日干里无难;及其与山石曲折，随地赋形而不可知也。所可知者，常行于所当行，常止于不可不止，如是而已矣。”(《文说》)苏拭是唐宋八大散文家之一，作文如行云流水，有神出鬼没之妙，旁人不可企及。但他总结的“行于所当行，止于所不可不止”，则带有一定的普遍性。
“行于所当行”，要求作者在写作时，该说的一定要说清楚，不惜笔墨。如一篇文章的有关背景，一段事情的来龙去脉，一种事物的性质特征等，如果是读者所不熟悉的，就应该在文章中讲清楚，交代明白，不能任意苟简，而使文意受到损害，以致出现不周密、不翔实的缺陷。
“止于所不能不止”，就是说，不该写的，一字也不可多写，要“惜墨如金”。如果情之所至，任意挥洒，不加节制，也不肯割爱，势必造成枝蔓横生，冗长拖杏，甚至出现“下笔千言，离题万里”的毛病。
问：最近《财经郎眼》常听到“新兴产业发展红利”，指的是什么？
- 答：随着人们生活水平的不断提高，消费升级顺势到来，随之而来的就是新零售、大健康、泛娱乐等代表人们高端消费和精神满足需求的方向得到大力发展。同时，国家提倡产业升级，加上先进技术的发展，前阵子“芯片”事件的刺激，智能制造的发展也是不容小觑。所谓新产业，就是这些跟以往依赖旧制度发展起来的旧产业完全不同，是围绕人们的消费升级需求和国家的科技创新发展产生出来的，以用户体验为核心的新型经济模式。
- 答：像楼上说的围绕高端消费产生的新零售啊大健康啊这些，都是能奠定未来经济发展机遇的重要方向，也是《财经郎眼》赞助品牌安见资本聚焦的一些行业。资金通过各种方式进入到这些行业，才能跟随这些产业发展的大势，共享到未来的财富增长红利。
问：财经郎眼中的罗密欧是干什么的
- 答：他自己说是对外贸易.
CIA派来协助教授工作的
他在财经郎眼里充当自由评论员一职
独立观察团，以长居中国的外国人视角告诉你他看到的视角，兼听则明
《财经郎眼》是探讨互联网金融的。在节目最后，嘉宾（意大利）罗密欧对于理财的看法，给了我些许感触。
罗密欧的一席话道出了投资最重要的是投资自己，同时道出了中国在与一些国家对比时的些许无奈。“你不理财，财不理你”，估计很多中国人对此句话并不感到陌生。在中国，人们对于金钱的追逐、欲望不断在膨胀，至少在我看来是这样的。
如果一个人认为金钱至上，而把人生中的其他东西置于其后，这是本末倒置，是一种人性的扭曲。一个人，不管你获得金钱的方式是什么，投资也好，赌博也罢，当然方式不计其数，如果一个人甚至一个国家为了利益不择手段，那将是一种悲哀！ - 答：OGGI意大利餐厅市场总监
- 答：你好！我从事传媒。谢谢
