一、依法推进全省旅游业发展（论文文献综述）
郭强[1]（2021）在《陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价研究》文中认为自2013年以来,陕西省为解决城镇化进程落后、小城镇建设规模、设施简陋、缺乏特色等问题,相继启动了两镇建设活动,陕西省的小城镇建设进程自此开始大幅度推进。数年来,陕西省文化旅游名镇的建设发展取得了显着成效,在显着提高地方经济发展水平的同时,引导各类资源向贫困地区转移,不断改善贫困地区居民的生产生活条件,有效提高城镇居民生活水平和质量,带动了陕西省小城镇的建设发展。此外,于2016年得到了国家住房和城乡建设部的认可,并将《陕西省特色小城镇建设工作实践》印发推广全国各地。由此,本文选取陕西省文化旅游名镇作为研究对象,对其发展建设水平进行评价分析,总结其发展建设过程中的先进经验,为陕西省乃至全国各地的小城镇发展建设提供可借鉴的经验。首先,本研究对陕西省文化旅游名镇建设发展的相关扶持政策进行了分析,梳理出了陕西省文化旅游名镇建设发展的目标体系,结合有关文化旅游名镇的理论研究以及陕西省文化旅游名镇的现状情况,按照两个层面评价的不同特性,分别构建了文化旅游名镇直接建设成效评价指标体系和文化旅游名镇综合发展成效评价指标体系。然后,基于对现有小城镇评价方法的梳理与分析,选定了本次研究所采用的评价计算方法,分别是层次分析法、多因素综合加权评分法与模糊综合评价法,构建了陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价模型。最后,以陕西省文化旅游名镇为实践对象,从直接建设成效和综合发展成效两方面,展开文化旅游名镇的建设发展成效评价,依据评价结果对文化旅游名镇现阶段的建设发展成效展开分析,并有针对性的提出相关政策建议。研究表明,文化旅游名镇的建设发展在现阶段的确取得了较高的成效,从直接建设成效评价结果分析,文化旅游名镇的基础设施与服务设施等方面的设施建设已经基本完备,在地方多元文化传承保护和城镇特色风貌塑造方面也有着较大的提升,但在文旅产业发展和宜居生态打造方面提升相对较少。从综合发展成效评价结果分析,多数文化旅游名镇在城镇基础设施和旅游服务设施方面建设成效相对较高,城镇生态环境质量明显改善,城镇特色文化资源得到有效挖掘利用。但还有部分名镇在产业发展方面还较为滞后,文旅产业综合成效较差,城镇经济水平涨幅较低,还需进一步改善产业发展模式,提高文旅产业发展效率。总的来说,文化旅游名镇的建设发展,极大的推动了陕西省以人为核心的城镇化进程,基本实现了十二五和十三五期间制定的建设发展目标要求,通过评价研究的结果分析,对名镇现阶段整体建设发展特征有了宏观把控,为十四五时期陕西省小城镇建设发展相关政策的制定提供依据。
山东省人大教育科学文化卫生委员会[2]（2021）在《优化发展环境 加快转型升级 全力推进我省旅游业高质量发展》文中指出旅游既是现代产业,又是民生事业。大力发展旅游业,是加快转变经济发展方式、推动产业结构优化升级的重大举措,也是拉动消费、扩大内需的重要途径,更是增加就业、改善民生的迫切需要。特别是在当前疫情防控常态化条件下,充分发挥旅游业综合带动作用,激发文旅消费潜力,对于助力"六稳""六保"工作,具有极大推动作用。
王滢[3]（2020）在《全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管问题及对策研究》文中指出随着经济社会的发展,当前我国旅游业发展已经进入大众旅游时代,游客的需求也逐渐向多元化、个性化方向转变,游客对旅游管理、服务水平和产品质量有了更高的要求。全域旅游是新时期我国旅游业的重大发展战略,既是经济社会协调发展的客观要求,也是全国旅游行业贯彻五大发展理念、促进旅游业自身高质量、可持续发展的重要途径和必然选择,更是旅游业改善民生、提升幸福指数、服务人民群众的有效方式,符合世界旅游发展的共同规律和整体趋势,代表着现代旅游业发展的方向。全域旅游的景观全域优化、服务全域配套、治理全域覆盖、产业全域联动、成果全民共享的理念,不仅对A级旅游景区提出了高质量发展的要求,同时也让A级旅游景区监管面临着由单一景区监管向适应全域旅游发展的监管转变。A级旅游景区是旅游活动的核心内容和空间载体,是旅游业系统中最重要的组成部分。A级旅游景区监管工作是个综合性的监督管理工作,既是政府发展旅游业的重要抓手,同时还涉及相关职能部门、行业组织等。特别是在全域旅游背景下,要想有效强化A级旅游景区监管,促进其高质量发展,融入全域旅游发展大局中,必须要从体制机制改革入手,加强协同治理、产业融合,提升公共管理和服务水平。本文在对四川省A级旅游景区监管现状、问题及成因分析的基础上,借鉴国内外景区管理经验,提出了在全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管对策建议,包括优化管理体制机制,创新景区监管体制机制,改革景区管理机制,变革“门票经济”模式,促进A级旅游景区监管工作改革;由单一的旅游景区监管向综合的全域旅游监管转变,创新实施全域旅游示范工程,强化旅游公共服务网络体系建设,整合旅游形象宣传营销,提升旅游公共服务水平;加强部门、产业及社会、行业协同,形成共同治理A级旅游景区的监管工作格局,引导A级旅游景区可持续发展。
马海鹰[4]（2020）在《我国政府跨部门旅游协同治理的演进及模型构建研究》文中认为在全球化、信息化和网络化催生出的新治理时代,摆脱固化的政府部门结构,通过跨部门协同治理对产业发展和社会诉求做出整体性回应,是新世纪以来多个国家政府改革的新趋势。推进跨部门协同治理也是我国行政体制改革的重要走向之一。党的十九届三中全会关于深化党和国家机构改革的决定指出,深化党和国家机构改革,要遵循优化、协同、高效的原则。回顾我国旅游业的发展历程,在政府和市场的关系问题上,政府作用的充分发挥很大程度上体现在政府诸多部门协同推进旅游业的治理上。在全域旅游下,发挥政府跨部门旅游协同治理的重要性更加凸显。在此背景下,加强政府的跨部门旅游协同治理研究就显得必要和有价值,而有关这方面的研究目前整体上显然还较为薄弱。本文溯源了政府跨部门协同的有关基础理论,包括协同理论、治理理论和协同治理理论,明晰了政府跨部门关系中的政府跨部门协同概念,并从政府跨部门协同治理发生的逻辑过程入手,对我国政府跨部门旅游协同治理的演进过程进行了分析,总结出了我国政府跨部门旅游协同治理的四种主要类型,从内外因的角度对演进的过程进行了分析,从而梳理出我国政府跨部门旅游协同治理的有关脉络体系。在对国内外政府跨部门旅游协同治理实践的分析基础上,通过对已有跨部门协同治理的主要典型模型分析,在借鉴优点和分析不足的基础上构建了政府跨部门旅游协同治理的分析模型。结合我国旅游业的发展实际,本文对我国政府跨部门旅游协同治理的演进过程进行了分析。旅游业的综合性决定了政府的旅游行政职能实际上分配于多个部门之中,旅游行政权力的配置变化决定了跨部门旅游协同治理的难易程度。政府需要在不同层面、环节和领域对旅游业发展采取大量的协同行为,既是弥补市场失灵带来的问题,又是如期实现旅游发展目标的需要。不同的政府部门拥有不同的行政资源,为了实现各自的利益需求,也有进行资源交换的需要。政府管理的碎片化状态不仅直接影响政府服务的效率,也会给政府跨部门旅游协同带来权责空档、权责固守、利益冲突等阻碍。跨部门旅游协同治理主体的多元性和客体的多变性决定了旅游协同治理有着不同的类型。政府跨部门旅游协同治理聚焦于同级政府不同部门之间的横向关系,在我国同级政府的治理体系中,旅游治理的参与者往往包括多个层面:个体人、旅游行政机构及多种形式的协调机构和机制。旅游业的不断发展变化对跨部门旅游协同的治理方式提出更多的要求,这就对构建具有一定普遍意义的跨部门旅游协同治理分析模型提出了需求。在分析已有SFIC模型、多主体协同治理模型、公共部门旅游管理模型优点和不足的基础上,明确跨部门旅游协同治理应根据不同的情况,明确一般性目标、层次性目标和法律性目标。在明确目标之后,优化的协同方式和协同过程则至关重要,建立决策中枢系统协同、强化等级制职务权威协同、共享等级制组织协同的利益、加强旅游机构的协同能力建设、完善横向协同机制、完善辅助机制等进一步明确了政府跨部门旅游协同治理的优化方式。同时,政府跨部门旅游协同治理还需要加强文化、制度和技术支撑,来帮助其运行得更加有效。在构建政府跨部门旅游协同治理模型的基础上,通过县域政府引导推动旅游业发展、出台重大旅游政策、应对旅游突发事件的三个实践案例对政府跨部门旅游协同治理模型进行了具体分析,进一步说明了政府跨部门旅游协同治理能够有效地推动旅游业持续健康发展。
赵立[5]（2020）在《基于空间视角的云南省旅游业发展影响因素研究》文中研究表明旅游产业在国民经济发展中占据着举足轻重的地位,旅游业的发展也在地方经济发展中占据很重要的一部分,发展好旅游业对经济发展意义深远。旅游产业涉及很多行业,具有很强的综合性,涵盖旅游、娱乐、衣食住行、购物、投资等多种方面的需求。旅游业的发展往往牵一发而动全身,呈现出一带N的态势,为当地的经济增长带来很大贡献,所以往往受到各个地区的重视。但是云南省旅游业发展存在不平衡的情况,如旅游总收入这个指标,少数州市贡献了大部分收入,旅游总收入最高的州市的总收入是最低的33.9倍。这类现象的存在是否说明云南省旅游业发展存在空间上的某种效应?各个州市的旅游业发展是不是相互之间有一定的影响?对云南省旅游业发展有影响的因素包含哪几个方面?首先,通过对云南省各州市的旅游总收入、旅游接待人数的现状进行描述和分析,发现云南省各州市旅游发展情况十分不均衡,观察到云南省近十年的旅游发展,都是围绕几个热点,排名前几的热点发展地区,旅游总收入和旅游接待总人数占据了云南省总量的百分之六十左右。但是从各个地区的发展增速来看,旅游总收入排名较靠前的州市,增速反而靠后,说明各个地区的发展之间的差异正在慢慢变小。虽然云南各个州市旅游产业发展有较大差异,而这种差异正在呈现逐步缩小的趋势,但是由于落后地区的基数并不算大,导致这种趋势的行进速度不算太快。其次,通过四分位图可以直观形象地看出各州市之间的空间集聚格局与演化路径。可以看到,旅游业发展的热点地区一直固定在迪庆、丽江、西双版纳、德宏四个州市。再计算全局莫兰指数和局部莫兰指数,发现全局莫兰指数均大于零,即云南省旅游业发展具有正相关性。局部莫兰指数也进一步验证了上述结论,通过计算,迪庆的局部莫兰指数在1%的水平上显着,且结果显示为正值,这也同时证明了其存在正的强烈的空间自相关性,是云南各州市中旅游产业发展的高-高聚集的热点。然后,通过检验和筛选,选择建立空间杜宾模型,由模型结果得知,代表旅游品位度的国家非物质文化遗产个数、代表当地经济发展水平的农村居民可支配收入、代表旅游基础设施建设的星级酒店分值和公路通车里程增加数的回归系数均为正,符合预期设想,且通过了显着性检验。而代表旅游资源丰富度的全省文物重点保护单位个数显示出了对邻市指标对本市旅游发展的负影响。最后,根据研究结果,给出了进一步促进云南省旅游业发展的合理建议与措施:打造全域旅游精品,完善旅游公共服务基础设施,加强全域旅游监管,推进旅游共建共享。
吴瑞莹[6]（2021）在《昆明旅游市场综合监管问题研究》文中指出随着全域旅游的发展,旅游市场综合监管模式对优化旅游市场环境起到了一定的积极作用,但旅游市场乱象仍时有发生。论文以昆明旅游市场综合监管中存在的主要问题为研究对象,按照“提出问题—分析问题—解决问题”的思路,对昆明旅游市场综合监管情况进行调查研究,观察旅游发展过程中政府对市场的监管状况。发现昆明旅游主管部门在市场监管的实践中,由于监管理念落后、监管权力运行不畅、监管自由裁量权弹性大、监管工具和监管手段单一等原因,导致昆明旅游市场监管存在一些问题。监管主体上,市场监管政府独大、社会监管参与不足、政府监管效率低下;监管方式上,惯用运动式治理回应社会舆论压力、政策执行一刀切、重问责惩治激励措施不足;监管权力运行上,旅游主管部门权责不等、监管权限划分不明确、监管机构改革不完善。因此政府亟需改进旅游市场监管措施以适应全域旅游时代新的市场格局和发展趋势。文章从更新监管理念、划分监管职权、丰富监管手段等三大角度九个方面提出了改进建议,为我国旅游业健康发展提供有效保障。
杨莹[7]（2020）在《新公共服务视角下的旅游业税收征管优化研究 ——以K市税务局为例》文中进行了进一步梳理近几年来,我省旅游行业迎来快速发展阶段,旅游收入在国民经济中的比重日益增大,旅游业已成为热门的朝阳产业。提高行政部门的管理水平是旅游行业实现高质量跨越式发展的有力保障。2107年,在市场强烈需求和热门事件舆论的双重影响下,Y省政府出台最严“22条”措施,对旅游乱象进行“刮骨疗伤”。K市作为省会城市,游客接待量、吞吐量、涉旅企业户数均位列全省第一,是全省整治工作的最重要区域。作为整治工作成员单位,税务机关根据管理职责加大力度开展旅游行业税收秩序整治工作。本文先对K市旅游业税收管理现状、管理措施进行总结归纳,包括旅游业税收征管的登记、纳税人的申报、发票使用情况及纳税违反法律的处罚,并对旅游业税收征收存在的主要问题进行分析归纳,目前存在旅游业计税销售额核算困难,旅游业门票未完全实现税务监制,管理不到位,征收成本过高及信息共享程度低等问题,导致旅游收入与经济发展没有达到同步增长,旅游业税收贡献程度较低,形成“大旅游小税收”的现象,旅游行业税收管理有待进一步优化,对存在问题深层原因入手进行剖析,并借鉴国内外先进地方的经验,运用新公共服务理论进行理论指导,探索K市优化旅游业税收征管有效路径,如增强旅游业税收征管服务,运用信息化管理,建立征收共治格局,强化综合能力,希望对控制旅游业税收流失、提高税收征管水平和促进旅游业健康发展提供借鉴和参考。
丁凇涵[8]（2020）在《黑龙江省旅游市场监管中存在的问题及对策研究》文中认为新时代旅游业快速发展,形成了旅游产业大发展大繁荣的景象,成为带动当地经济发展的重要力量。2019年国务院常务会议明确提出,完善旅游市场监管,维护旅游市场秩序,依法打击违法违规行为是满足人民群众品质旅游需求的重要保障。黑龙江省作为中国冰雪旅游资源、冰雪运动和冰雪旅游品牌第一大省,自然旅游资源富集,历史文化多元,民俗民情独特,把冷资源做成了热经济。但是,天价鱼、雪乡导游宰客、825火灾等一系列事件,反映出黑龙江省旅游市场监管缺位的现状。与大众需要不匹配的旅游市场监管,影响了游客的旅游体验,侵害了旅游消费者的合法权益,同时抹黑了来之不易的宝贵旅游品牌和城市形象。分析研究黑龙江省旅游市场监管现状及问题,丰富旅游市场监管方式方法,营造良好的旅游市场环境,回应大众对更多旅游产品、更好旅游服务、更优旅游消费环境的需求。本文通过对黑龙江省旅游市场监管现状的审视,依靠比较分析法、文献研究法和案例分析法,研究黑龙江省旅游市场监管存在的问题及原因,借鉴其他兄弟省份旅游市场监管优秀经验,结合黑龙江省旅游市场监管工作实际,提出了适合黑龙江省旅游市场监管的可行性对策,为解决黑龙江省旅游市场监管问题提供理论参考和实践借鉴,为重塑黑龙江省旅游良好形象,健全旅游市场监管体系,加快旅游强省建设奠定基础。
沈阳[9]（2019）在《镇江市旅游发展中的政府作用研究》文中研究说明镇江作为国家历史文化名城,旅游产业经历了高速发展的阶段,旅游业为该市产业结构调整、发展方式转变和国民经济增长作出了重要贡献,在促进就业创业和惠民利民等方面也发挥了重大作用,政府行为在产业系统中处于主导地位,政府主导在旅游发展过程中起到关键作用。随着近年来周边城市的崛起,旅游市场和消费升级的变化,该市面临着旅游经济核心指标增长乏力,旅游核心竞争力不高,产业转型艰难的困境。作者通过梳理镇江旅游的资源现状以及历年来旅游产业主要数据,结合旅游地生命周期模型,对镇江市旅游发展进行了定位和分析。通过文献研究和比较镇江市旅游行政管理的组织、职能及行为发展演进过程,揭示了政府作用与旅游发展之间的相互关系,总结了政府作用在发展过程中主要特点。运用公共产品和政府协同理论对旅游产业景区规划不合理、旅游产品开发品质不高、公共设施供给不足、形象定位不鲜明、宣传及城市营销绩效不高、产业人才储备不够和协调发展动力不足等政府作用存在的主要问题进行分析,指出镇江陷入了政府主导发展战略的误区,镇江市旅游产业从探索、起步进入了发展向巩固转变的新阶段,而政府职能,组织架构及治理方式未及时调整,导致政府作用出现偏差,行政效能不高,政府发展方式转变的迟缓未能引导产业转型升级进入良性发展的轨道。作者在优化政府职能方面提出了加强规划协调职能、提升产业引导职能、完善公共服务职能、强化规制监管职能建议;在优化组织架构方面提出了设立镇江市旅游发展委员会,强化文化广电和旅游局职能建议;在优化政府作用方面提出了提高旅游发展规划水平、提升政策引领价值、创新公共营销方案、促进公共服务系统创建、优化产业发展保障体系、推进区域旅游协调机制建设建议。
聂磊[10]（2019）在《海南省农旅融合发展研究》文中研究表明农业强还是不强、农村美还是不美、农民富还是不富,直接决定着我国全面小康社会的进度。近年来,海南省率先在全国试点“多规合一”创新改革,深化农业供给侧改革,推进农村基础设施建设,开展生态环境专项整治和文明大行动以及美丽海南百镇千村工程和全域旅游等,为海南乡村振兴奠定了基础。与其他自贸区相比,海南4/5的土地、3/5以上的户籍人口在农村,产业结构中农业占了1/5以上的比重,这就决定了农村是海南建设的重要组成部分,农民是参与海南建设的重要力量,农业是当前海南必须花大气力做优做强的重要产业。目前海南农业农村发展正处在爬坡上坎的关键阶段。农业比重大却不强,农业市场化产业化水平低,农民人均纯收入不高,村集体经济基础薄弱,农村社会事业滞后,农村还有贫困人口12.26万人,等等。由此可见,“三农”仍旧是海南省最薄弱的环节之一。如何解决这个问题?习近平总书记为我们设计了蓝图、指引了方向。他在庆祝海南建省办经济特区30周年上的“4.13”重要讲话中明确指出:国际旅游岛是海南的一张重要名片。要实施乡村振兴战略、发展乡村旅游,为国内外游客和当地群众提供更多的优质服务,使海南国际旅游岛这张名片更亮更出彩。”从学术的角度来解释,就是要走农业+旅游的融合发展之路。因此,本文在借鉴国内外学者理论研究成果和国（境）内外融合实践经验的基础上,先后构建容量耦合模型、投入产出模型、邓氏灰色关联分析模型,运用协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数分析、多元回归模型等计量方法,对海南农业与旅游业的融合发展的融合度和融合协调度大小、关联状态、绩效协整评价、影响因素进行了定性定量研究,以期发现相关研究结论,为完善海南省农旅融合发展、推动海南省农业转型升级提供参考借鉴。本研究总共由八个部分组成,具体如下:导论部分主要介绍本文的选题背景和意义,说明本文的研究目标和内容,梳理国内外相关文献,并指出本人可能的创新和不足。第一章相关概念和理论基础。本章对农业、旅游业、产业融合、农旅融合、乡村旅游等核心概念进行界定,并介绍习近平新时代中国特色社会主义“三农”思想、马克思主义“三农”思想、农业多功能性理论、产业结构理论、产业关联理论等基础性思想和理论。第二章海南省农旅融合发展的现状分析。本章从海南省农旅产业各自的角度和融合的角度对海南省农旅融合发展进行了研究,分析了海南省农旅融合的组织形式、发展模式和作用机制。第三章海南省农旅融合发展的测度分析。本章先后构建了物理学容量耦合模型、邓聚龙灰色关联模型等两种模型,对海南省农旅融合度进行了测度分析,发现海南省农旅融合度不断提升但总体水平不高,进一步深入融合发展空间较大;仅靠关联因素数量上的扩张和增长已不能推动海南省农旅融合发展,提质增效、增强服务水平变得更加迫在眉睫。第四章海南省农旅融合发展的绩效协整分析。本章通过构建瓦西里·列昂惕夫（W.Leontief）投入产出模型分析了海南省农旅融合的关联状态,运用约翰森协整检验（JJ检验）、格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数分析等计量方法实证研究海南省农旅融合发展的相互关系,发现海南省农业与入境旅游、国内旅游之间存在着一种长期均衡、相互促进的稳定关系;海南旅游业对农业起到了一定的需求拉动和供给推动作用,但总体效果还有待增强,海南省旅游业与农业之间的关联程度有待提高。。第五章海南省农旅融合发展的影响因素分析。本章建立了海南乡村旅游收入的多元线性回归模型,对海南省乡村旅游收入影响因素进行计量分析,发现海南省城镇居民年均可支配收入、入境过夜游客人次与乡村旅游收入呈正向相关;乡村旅游经营主体个数、公路里程数和乡村旅游收入也呈正向相关。第六章国（境）内外农旅融合发展的经验与启示。通过梳理、学习日本、荷兰、法国、中国台湾省、瑞典和丹麦的做法和经验,我们发现:推动农村产业融合发展,有利于促进农村多种资源的综合开发利用,加快要素跨界流动和资源集约配置、融合、渗透与重组,进而将农村长期开发不足的劣势转化为具备景观、生态、文化等价值优势,最终带动农村产业布局优化调整、农业供给侧结构性改革、农业和农村经济发展方式转变。第七章研究结论和政策建议。研究结论显示,海南省农旅融合度不断提升但总体水平不高,进一步深入融合发展空间较大。仅靠关联因素数量上的扩张和增长已不能推动海南省农旅融合发展,提质增效、增强服务水平变得更加迫在眉睫。海南旅游业对农业起到了一定的需求拉动和供给推动作用,但总体效果还有待增强,海南省旅游业与农业之间的关联程度有待提高。海南省农业与入境旅游、国内旅游之间存在着一种长期均衡、相互促进的稳定关系。城镇居民年均可支配收入、入境过夜游客人次与乡村旅游收入呈正向相关;乡村旅游经营主体个数、公路里程数和乡村旅游收入也呈正向相关。因此笔者建议,要以习总书记“三农”思想统揽海南省农业工作全局,加大对海南农业和农村的投入力度,完善海南省农旅融合发展的综合服务体系,提升海南省农业的开放度和关联度,培育本土农旅融合型龙头企业,打造和丰富海南省农旅融合产品体系,进一步推动海南农旅融合发展不断向前发展。本人在借鉴已有研究的基础上,围绕研究主题和目标开展研究,可能的创新点有:1、研究内容有创新。虽然前人有对农业与旅游业融合发展问题进行了积极的探索和研究,也取得了一些成果,但大多停留在内涵、分类、机制、路径、驱动力、融合度、融合效应等单个维度上,科学、系统研究海南省农旅融合发展的内涵、现状、融合度、绩效、影响因素、实现路径的还未曾见到。为此,本文结合运用1988年建省办特区至今的省级时间序列数据,采用多种研究分析方法对海南省农旅融合发展问题进行了定量分析研究,并提出了具有相当参考价值和借鉴意义的研究结论。2、研究对象有创新。前人曾结合北京、河南等各省市实际,就农旅融合发展问题进行实证研究,并取得许多可供借鉴的研究成果。通过检索CNKI数据库,2007年—2017年11年间,以“农业”、“旅游业”为主题的相关论文共1268篇,其中,以海南为研究对象的只有33篇,仅占2.6%。不得不提到的是,这33篇论文中,虽然以海南为研究对象,但所采用的数据大多停留在五六年前,不能客观全面的反映海南尤其是国际旅游岛政策实施见效以来的真实情况。而本文的所采用数据大部分更新到了2017年底,少量数据更新到了2018年底。由此可见,以海南省为对象,采用近几年最新的数据进行进行定量研究十分必要,具有较大的理论和现实意义。3、研究方法有创新。前人的研究多为定性研究,定量研究比较少见。本文综合运用瓦西里·列昂惕夫（W.Leontief）投入产出分析法、邓聚龙灰色关联分析法、物理学容量耦合模型分析法、约翰森协整检验分析法、格兰杰因果关系检验法、脉冲响应函数分析法、多元线性回归模型分析法等多种计量经济学的分析模型与方法,对海南省农旅产业融合发展的关联状态、融合度、相互关系、影响因素进行了定量分析,实证结果之间相互印证,相比其他类似研究更具有现实指导意义。
二、依法推进全省旅游业发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、依法推进全省旅游业发展（论文提纲范文）
（1）陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 有关文化旅游名镇的相关研究 |
| 1.2.2 有关小城镇评价的研究 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 陕西省文化旅游名镇概况 |
| 1.3.2 研究对象筛选 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 论文技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 陕西省文化旅游名镇建设发展目标 |
| 2.1 研究对象概述 |
| 2.2 陕西省文化旅游名镇政策目标梳理 |
| 2.2.1 目标要求分析 |
| 2.2.2 考核标准分析 |
| 2.2.3 奖惩机制分析 |
| 2.2.4 文化旅游名镇政策目标 |
| 2.3 陕西省文化旅游名镇政策目标解析 |
| 2.3.1 地域特色彰显要求多元文化传承 |
| 2.3.2 文旅产业发展要求旅游业态创新 |
| 2.3.3 居民生活品质要求经济快速增长 |
| 2.3.4 产业发展效率要求城镇设施完备 |
| 2.3.5 生态环境宜居要求人居环境优化 |
| 2.3.6 发展效率保障要求体制机制健全 |
| 2.4 陕西省文化旅游名镇建设发展目标体系梳理 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价体系构建 |
| 3.1 评价的思路与原则 |
| 3.1.1 评价机制 |
| 3.1.2 评价原则 |
| 3.1.3 评价思路 |
| 3.2 评价指标体系构建 |
| 3.2.1 评价指标因子选取思路 |
| 3.2.2 建设发展四态两区的影响因素分析 |
| 3.2.3 打造特色富民小镇的影响因素分析 |
| 3.2.4 评价指标体系构建 |
| 3.3 评价模型构建 |
| 3.3.1 评价方法选取 |
| 3.3.2 层次分析法 |
| 3.3.3 多因素综合加权评分法 |
| 3.3.4 模糊综合评价法 |
| 3.3.5 评价模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价实证 |
| 4.1 数据的收集与处理 |
| 4.1.1 直接建设成效评价指标数据收集处理 |
| 4.1.2 综合发展成效评价指标数据收集处理 |
| 4.2 陕西省文化旅游名镇直接建设成效评价 |
| 4.2.1 构建层次结构模型 |
| 4.2.2 确定评价指标权重 |
| 4.2.3 综合加权评分计算 |
| 4.2.4 评价结果分析 |
| 4.3 陕西省文化旅游名镇综合发展成效评价 |
| 4.3.1 构建评价因素集与评语集 |
| 4.3.2 确立评价指标权重 |
| 4.3.3 构建隶属度矩阵 |
| 4.3.4 多层级模糊综合评价 |
| 4.3.5 模糊综合评价结果 |
| 4.3.6 综合评价结果分析 |
| 4.4 陕西省文化旅游名镇建设发展成效分析 |
| 4.4.1 文化旅游名镇建设发展成效 |
| 4.4.2 文化旅游名镇建设发展不足 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 调整政策扶持倾向,逐步发挥城镇示范带动效用 |
| 5.2.2 完善各项设施建设,强化提升城乡生活服务效能 |
| 5.2.3 提高资源利用效率,带动产业发展效益稳定提升 |
| 5.2.4 提升产业带动效能,引导城乡居民就业方式转变 |
| 5.2.5 优化管理体制机制,保障城乡建设发展高质高效 |
| 5.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附表一:历年陕西省文化旅游名镇相关政策文件 |
| 附表二:文化旅游名镇直接建设成效评价指标数据汇总表 |
| 附表三:文化旅游名镇综合发展成效评价指标数据汇总表 |
| 附表四:文化旅游名镇直接建设成效评价指标数据处理表 |
| 附表五:文化旅游名镇综合发展成效评价指标隶属度 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 发表学术论文 |
| 参与实践项目 |
| 参加学术会议 |
| 致谢 |
（2）优化发展环境 加快转型升级 全力推进我省旅游业高质量发展（论文提纲范文）
| 一、基本情况 |
| 二、主要做法和成效 |
| (一)加强宣传培训，着力营造学法尊法守法用法浓厚氛围。 |
| (二)强化顶层设计，充分发挥政府主导作用。 |
| (三)加快转型升级，推动旅游业高质量发展。 |
| (四)完善基础设施，不断健全旅游公共服务体系。 |
| (五)依法强化监管，持续净化旅游市场总体环境。 |
| (六)坚持统筹推进，加快文旅行业复苏回暖。 |
| 三、主要困难和问题 |
| (一)对旅游“一法一条例”重要性的认识还不到位。 |
| (二)旅游市场秩序尚待进一步规范。 |
| (三)旅游监管体制机制有待完善。 |
| (四)旅游公共服务体系建设需要加强。 |
| (五)文明旅游意识亟待提高。 |
| (六)疫情对旅游行业带来严重冲击。 |
| 四、意见建议 |
| (一)进一步提高对旅游业发展重要性的认识。 |
| (二)强化统筹协调，做好规划编制。 |
| (三)创新旅游业发展模式。 |
| (四)加大旅游联合执法力度。 |
| (五)加快旅游公共服务体系建设和功能提升。 |
| (六)大力推进文明旅游。 |
| (七)推动文旅行业提振复苏。 |
（3）全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.5 相关概念界定与理论基础 |
| 1.5.1 概念界定 |
| 1.5.2 理论基础 |
| 第二章 全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管现状 |
| 2.1 四川省全域旅游发展概况及对A级旅游景区监管工作新要求 |
| 2.1.1 四川省全域旅游发展概况 |
| 2.1.2 发展全域旅游对四川A级旅游景区监管工作的新要求 |
| 2.2 四川省A级旅游景区监管现状 |
| 2.2.1 四川省A级旅游景区发展概况 |
| 2.2.2 四川省A级旅游景区监管现状 |
| 2.3 调查研究工作的思路、设计与实施 |
| 2.3.1 调查研究工作的思路 |
| 2.3.2 调查问卷的设计 |
| 2.3.3 调查的实施与结果 |
| 第三章 全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管存在的主要问题及成因分析 |
| 3.1 全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管中存在的主要问题 |
| 3.1.1 重评定轻监管 |
| 3.1.2 监管部门协同治理意识不强 |
| 3.1.3 部门监管职能交叉 |
| 3.2 全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管工作问题成因分析 |
| 3.2.1 缺乏长效动态监管机制导致A级旅游景区可持续发展后劲不足 |
| 3.2.2 协同治理机制不健全难以形成提升公共服务水平的监管合力 |
| 3.2.3 A级旅游景区监督管理体制复杂造成景区运营意识不强 |
| 第四章 国内外旅游景区监管经验及借鉴 |
| 4.1 国内A级旅游景区监管经验 |
| 4.1.1 兄弟省市A级旅游景区监管经验 |
| 4.1.2 四川省内部分地区A级旅游景区监管特点及成效 |
| 4.2 国外旅游景区监管模式经验 |
| 4.2.1 美国国家公园管理模式经验 |
| 4.2.2 英国国家公园管理模式经验 |
| 4.2.3 德国国家公园管理模式经验 |
| 4.2.4 日本国家公园管理模式经验 |
| 4.3 国内外景区监管经验借鉴 |
| 第五章 全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管对策研究 |
| 5.1 优化管理体制机制促进A级旅游景区监管工作改革 |
| 5.1.1 创新景区监管体制机制促进景区资源保护和综合利用 |
| 5.1.2 改革景区管理机制鼓励多种投资主体参与旅游景区开发 |
| 5.1.3 变革“门票经济”模式推动A级旅游景区可持续发展 |
| 5.2 由单一的旅游景区监管向综合的全域旅游监管转变 |
| 5.2.1 政府主导创新实施全域旅游示范工程 |
| 5.2.2 打破旅游公共服务网络体系建设中的区域和行业监管壁垒 |
| 5.2.3 整合形象宣传增强A级旅游景区影响力和竞争力 |
| 5.3 协同治理优化A级旅游景区可持续发展监管工作格局 |
| 5.3.1 部门协同统筹制定促进A级旅游景区发展的激励政策 |
| 5.3.2 产业协同促进“旅游+”产业融合发展 |
| 5.3.3 社会及行业协同提升A级旅游景区产品供给能力 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件一 四川省A级旅游景区监管调查问卷 |
| 附件二 四川省A级旅游景区监管暗访表 |
（4）我国政府跨部门旅游协同治理的演进及模型构建研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 实践背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究述评 |
| 1.3.1 有关行政改革的研究 |
| 1.3.2 有关政府部门间关系的研究 |
| 1.3.3 有关跨部门旅游协同治理的研究 |
| 1.4 研究问题、研究方法与研究不足 |
| 1.4.1 研究问题 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究不足 |
| 2 政府跨部门旅游协同治理理论 |
| 2.1 理论溯源 |
| 2.1.1 协同理论 |
| 2.1.2 治理理论 |
| 2.1.3 协同治理理论 |
| 2.2 政府中的跨部门关系 |
| 2.2.1 政府跨部门冲突 |
| 2.2.2 政府跨部门协同 |
| 2.3 政府跨部门旅游协同治理 |
| 2.3.1 政府介入旅游业的原因 |
| 2.3.2 全球政府旅游协同治理的典型模式 |
| 3 中国政府跨部门旅游协同治理的演进 |
| 3.1 政府履行旅游治理职能的演进 |
| 3.2 中国政府旅游行政权力配置的演进 |
| 3.3 中国政府旅游协同治理演进的内因 |
| 3.3.1 政府组织协同的需要 |
| 3.3.2 政府干预的需要 |
| 3.3.3 部门行政资源交换的需要 |
| 3.4 中国政府旅游协同治理演进的外因 |
| 3.4.1 权责空档 |
| 3.4.2 权责固守 |
| 3.4.3 利益冲突 |
| 3.5 我国政府跨部门旅游协同治理的主要类型 |
| 3.5.1 正式型横向协同 |
| 3.5.2 有特定职能的旅游议事协调机构 |
| 3.5.3 体制型的综合旅游机构 |
| 3.5.4 非正式型协同 |
| 4 政府跨部门旅游协同治理模型的构建 |
| 4.1 已有代表性模型述评 |
| 4.1.1 SFIC模型 |
| 4.1.2 多主体协同治理模型 |
| 4.1.3 公共部门旅游管理模型 |
| 4.2 政府跨部门旅游协同治理模型的完善思路 |
| 4.3 政府跨部门旅游协同治理模型的构建 |
| 4.3.1 确立治理目标 |
| 4.3.2 确定政府跨部门旅游协同的多中心治理主体 |
| 4.3.3 确立政府跨部门旅游协同治理的支撑 |
| 4.3.4 确立政府跨部门旅游协同治理的方式 |
| 4.4 政府跨部门旅游协同治理模型 |
| 5 政府跨部门旅游协同治理模型的案例分析 |
| 5.1 宏观维度:江西青原区政府引导推动旅游业发展 |
| 5.1.1 案例基本情况 |
| 5.1.2 案例的综合模型分析 |
| 5.2 中观维度:协同推动边境旅游试验区重大政策出台 |
| 5.2.1 案例基本情况 |
| 5.2.2 案例的综合模型分析 |
| 5.3 微观维度:处理中国旅游团在老挝严重交通事故 |
| 5.3.1 案例基本情况 |
| 5.3.2 案例的综合模型分析 |
| 6 结论 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 本文的创新点 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）基于空间视角的云南省旅游业发展影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、旅游业国内外研究现状 |
| 二、空间计量研究综述 |
| 第三节 研究方法与内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法与技术路线图 |
| 第二章 相关理论基础与假设 |
| 第一节 旅游业的界定 |
| 第二节 比较优势理论与竞争优势理论 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、竞争优势理论 |
| 第三节 空间计量经济学理论 |
| 一、空间依赖 |
| 二、空间权重矩阵 |
| 三、空间自相关 |
| 四、基本的空间计量模型 |
| 第四节 研究假设 |
| 一、空间效应与旅游业发展 |
| 二、旅游目的地的经济发展水平与旅游业发展 |
| 三、旅游资源与旅游发展 |
| 四、基础设施因素与旅游发展 |
| 第三章 云南省旅游业发展现状分析 |
| 第一节 旅游经济运行环境 |
| 一、我国经济和旅游增长变化 |
| 二、旅游发展有关政策变化 |
| 第二节 云南省旅游经济运行态势 |
| 一、云南省经济增长现状 |
| 二、云南省主要旅游经济指标情况 |
| 第三节 分区域旅游经济指标变化 |
| 第四章 云南各州市旅游业发展的空间依赖探究 |
| 第一节 云南省各州市旅游发展空间变化情况 |
| 第二节 全局空间自相关情况分析 |
| 一、构建空间权重矩阵 |
| 二、全局自相关 |
| 第三节 局部空间自相关分析 |
| 第五章 对州市旅游业发展影响因素的实证研究 |
| 第一节 指标选取及数据来源 |
| 第二节 模型拟合 |
| 一、空间计量模型的选取 |
| 二、空间自回归面板模型 |
| 三、普通面板模型 |
| 第三节 模型结果分析 |
| 第六章 结论、建议与展望 |
| 第一节 结论研究 |
| 第二节 促进云南省旅游业进一步发展的建议 |
| 一、打造全域旅游精品 |
| 二、完善旅游公共服务基础设施 |
| 三、加强全域旅游监管,推进旅游共建共享 |
| 第三节 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间的学习成果 |
（6）昆明旅游市场综合监管问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)选题意义 |
| (三)研究综述 |
| 二、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 三、创新和不足之处 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 旅游市场监管的理论视角 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、旅游市场 |
| 二、政府监管 |
| 三、旅游市场监管的主要内容 |
| 四、旅游市场综合监管模式 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、市场失灵:政府监管的根源 |
| 二、旅游“恶性循环”:政府需要解决的问题 |
| 三、协同治理:政府监管的走向 |
| 第二章 昆明旅游业发展及市场监管现状 |
| 第一节 昆明旅游发展现状 |
| 一、昆明旅游业概况 |
| 二、昆明旅游市场存在的问题 |
| 三、昆明旅游发展面临的挑战 |
| 第二节 昆明旅游市场综合监管现状 |
| 一、昆明旅游市场综合监管主体 |
| 二、昆明旅游市场综合监管内容及特点 |
| 第三章 昆明旅游市场综合监管存在的问题及原因分析 |
| 第一节 昆明旅游市场综合监管问题鸟瞰 |
| 一、监管主体存在的问题 |
| 二、监管方式存在的问题 |
| 三、监管权力运行存在的问题 |
| 第二节 昆明旅游市场综合监管存在问题的原因分析 |
| 一、监管理念落后 |
| 二、监管权力运行不畅 |
| 三、监管自由裁量权弹性大 |
| 四、监管工具和手段单一 |
| 第四章 优化昆明旅游市场监管秩序的对策建议 |
| 第一节 重塑监管理念是旅游市场监管的前提 |
| 一、树立协同治理理念 |
| 二、形成整体监管理念 |
| 三、培育多元监管主体 |
| 第二节 合理划分职权是旅游市场监管的基础 |
| 一、处理好政府、市场和社会的关系 |
| 二、处理好监管权力和责任的关系 |
| 三、加强监管人才队伍建设 |
| 第三节 丰富治理手段是旅游市场监管的关键 |
| 一、利用好旅游大数据,打造智慧监管体系 |
| 二、强化依法监管,完善旅游法律法规 |
| 三、整治与服务相结合,优化旅游市场环境 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 |
| 致谢 |
（7）新公共服务视角下的旅游业税收征管优化研究 ——以K市税务局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一)文献资料法 |
| (二)实证调查法 |
| (三)分析归纳法 |
| 四、研究内容和技术路线 |
| (一)研究内容 |
| (二)技术路线 |
| 第一章 新公共服务视角下旅游行业税收征管理论分析 |
| 第一节 基础理论及概念 |
| 一、新公共服务理论 |
| 二、公共治理理论 |
| 三、流程再造理论 |
| 四、税收遵从理论 |
| 五、税收征收管理 |
| 六、旅游业 |
| 第二节 公共管理理论在税收征管方面的应用分析 |
| 一、新公共服务理论的应用分析 |
| 二、公共治理理论的应用分析 |
| 三、流程再造理论的应用分析 |
| 四、税收遵从理论的应用分析 |
| 第二章 K市旅游业税收征管现状分析 |
| 第一节 K市旅游业经济税收征管现状 |
| 一、K市旅游业经济现状 |
| 二、旅游产业总体情况 |
| 三、K市旅游业登记总体情况 |
| 四、K市旅游业纳税人申报纳税情况 |
| 五、K市旅游业纳税人发票使用情况 |
| 六、K市旅游业纳税人处罚情况 |
| 第二节 K市旅游业税收征管现行措施 |
| 一、依据职责做好联动配合 |
| 二、开展税收专项检查 |
| 三、加强发票管理 |
| 第三章 K市旅游业税收征管存在的问题及原因分析 |
| 第一节 K市旅游业税收征管存在的问题 |
| 一、旅游行业计税销售额核算存在困难 |
| 二、旅游门票未完全实现税务监制 |
| 三、管理不到位带来执法风险 |
| 四、征收成本过高 |
| 五、信息共享程度低 |
| 第二节 K市旅游业征管问题的原因分析 |
| 一、传统管理模式不适应当前社会经济发展 |
| 二、纳税服务不到位影响了征收成本的控制 |
| 三、信息技术应用滞后 |
| 四、职能部门尚未形成旅游市场共治格局 |
| 第四章 国内外优化旅游行业税收征管的实践及启示 |
| 第一节 国外税收征管 |
| 一、美国的税收征管方式 |
| 二、日本的税收征管方式 |
| 三、德国的税收征管方式 |
| 第二节 国内税收征管措施 |
| 一、海南省税收管理 |
| 二、张家界市税收管理 |
| 三、延庆市税收管理 |
| 第三节 税收征管方面的启示和经验借鉴 |
| 第五章 基于新公共服务理论的旅游业税收征管优化实现路径 |
| 第一节 增强纳税服务建设 |
| 一、加强纳税服务理念建设 |
| 二、打造多元化办税服务平台 |
| 三、畅通投诉反馈渠道 |
| 四、加强纳税人反馈结果考核 |
| 第二节 推广运用信息化管理工具 |
| 一、发展智慧旅游 |
| 二、推广区块链电子发票 |
| 第三节 建立税收征管共治格局 |
| 一、建立多部门协同管理机制 |
| 二、完善信息交换共享机制 |
| 第四节 强化税收征管综合能力 |
| 一、提高旅游业税收风险大数据运用能力 |
| 二、提高旅游行业税收数据质量 |
| 三、广泛运用纳税信用体系 |
| 结论和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）黑龙江省旅游市场监管中存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究内容与方法 |
| 四、本文的创新与不足 |
| 第一章 旅游市场监管相关理论及主要内容 |
| 第一节 旅游市场监管理论概述 |
| 一、旅游市场定义及分类 |
| 二、旅游市场监管含义及作用 |
| 第二节 旅游市场监管主体及内容 |
| 一、旅游市场监管主体 |
| 二、旅游市场监管内容 |
| 第三节 旅游市场监管的依据 |
| 一、法律法规及地方规章制度 |
| 二、旅游行政部门规范性文件 |
| 第四节 旅游市场监管的理论基础 |
| 一、市场失灵理论 |
| 二、公共利益理论 |
| 三、新公共服务理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 黑龙江省旅游市场监管现状及存在的问题 |
| 第一节 黑龙江省旅游市场监管现状 |
| 一、旅游市场管理方面 |
| 二、旅游服务质量方面 |
| 三、旅游投诉方面 |
| 第二节 黑龙江省旅游市场监管取得的成绩 |
| 一、旅游市场秩序日益规范 |
| 二、旅游市场监管+政务服务更加便民 |
| 三、市场信用体系不断完善 |
| 四、文明旅游工作更进一步 |
| 五、智慧旅游信息化建设创新发展 |
| 六、旅游诚信基金实现先行赔付 |
| 第三节 黑龙江省旅游市场监管存在的问题 |
| 一、零负团费经营模式普遍存在 |
| 二、拼团旅游存在监管盲区 |
| 三、监管部门职能不匹配 |
| 第四节 黑龙江省旅游市场监管问题的原因分析 |
| 一、监管力量薄弱 |
| 二、监管主体权责交叉 |
| 三、辅助监管作用不足 |
| 四、责任主体经营管理不规范 |
| 本章小结 |
| 第三章 黑龙江省旅游市场监管对策 |
| 第一节 建立旅游市场专项整治机制 |
| 一、突出整治重点 |
| 二、强化案件查办 |
| 三、强化信用监管 |
| 第二节 健全综合监管机制 |
| 一、完善综合监管机制 |
| 二、凝聚综合监管合力 |
| 三、发挥行业自律作用 |
| 第三节 构建日常监管长效机制 |
| 一、加强明察暗访 |
| 二、开展媒体网络监测 |
| 三、加强执法力量建设 |
| 四、强化宣传引导 |
| 第四节 提高旅游服务质量 |
| 一、坚持标准化引领 |
| 二、发展智慧旅游 |
| 第五节 保障旅游市场安全 |
| 一、压实监管责任 |
| 二、强化安全隐患排查 |
| 三、加强旅游安全提示 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）镇江市旅游发展中的政府作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 定量分析法 |
| 1.4.3 走访调查法 |
| 1.4.4 比较分析法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第2章 基本概念界定及理论阐述 |
| 2.1 相关概念阐述 |
| 2.1.1 旅游概念 |
| 2.1.2 旅游业概念 |
| 2.1.3 政府作用概念 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 政府与市场关系理论 |
| 2.2.3 旅游地生命周期理论 |
| 第3章 镇江市旅游发展中政府作用的情况概述 |
| 3.1 镇江市基本情况及旅游发展现状 |
| 3.1.1 交通便利,区位优越 |
| 3.1.2 气候适宜,物产丰富 |
| 3.1.3 历史悠久,经济发达 |
| 3.1.4 旅游资源现状分析 |
| 3.1.5 镇江市旅游行业主要经济数据分析 |
| 3.1.6 镇江市城市旅游竞争力评价 |
| 3.2 镇江市旅游行政管理的组织、职能及行为发展演进 |
| 3.2.1 旅游管理的探索阶段(1949—1990) |
| 3.2.2 旅游管理的初始阶段(1991—1997) |
| 3.2.3 旅游管理的提升阶段(1998—2011) |
| 3.2.4 旅游管理的调整阶段(2012—至今) |
| 3.3 镇江市旅游发展进程中的政府作用主要表现 |
| 3.3.1 旅游管理职能不断强化 |
| 3.3.2 规划引导作用不断提升 |
| 3.3.3 财政投入力度不断加大 |
| 3.3.4 旅游宣传促销力度增强 |
| 第4章 镇江市旅游发展中政府作用存在的问题及原因分析 |
| 4.1 存在问题 |
| 4.1.1 旅游产业及景区规划不尽合理 |
| 4.1.2 旅游产品开发品质不高 |
| 4.1.3 旅游公共配套设施供给不足 |
| 4.1.4 旅游文化形象定位不鲜明 |
| 4.1.5 旅游宣传及城市营销绩效不高 |
| 4.1.6 旅游产业服务人才储备不足 |
| 4.1.7 产业区域间协调发展推动不力 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 政府角色错位 |
| 4.2.2 政府过度干预 |
| 4.2.3 管理职能存在缺失 |
| 4.2.4 政府职能与产业发展不匹配 |
| 4.2.5 组织架构未能最优化 |
| 4.2.6 政府治理方式转变迟缓 |
| 第5章 提升镇江政府作用的建议与对策 |
| 5.1 优化旅游发展中的政府职能 |
| 5.1.1 加强规划协调职能 |
| 5.1.2 提升产业引导职能 |
| 5.1.3 完善公共服务职能 |
| 5.1.4 强化规制监管职能 |
| 5.2 优化旅游发展中的组织架构 |
| 5.2.1 组织架构设计的目标 |
| 5.2.2 恢复设立镇江市旅游发展委员会 |
| 5.2.3 进一步强化文化广电和旅游局职能 |
| 5.3 优化旅游发展中的政府作用 |
| 5.3.1 提高旅游发展规划水平 |
| 5.3.2 强化产业政策引导作用 |
| 5.3.3 创新旅游公共营销方式 |
| 5.3.4 完善产业发展保障体系 |
| 5.3.5 推进区域旅游协调机制建设 |
| 第6章 研究结论及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）海南省农旅融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究目标和内容 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究内容 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于产业融合的研究 |
| 二、关于农旅融合的研究 |
| 三、研究评述 |
| 第四节 研究方法、数据来源和研究路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、数据来源 |
| 三、研究路线 |
| 第五节 可能的创新和不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 概念界定和理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、产业融合 |
| 二、农旅融合 |
| 三、乡村旅游 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、习近平新时代中国特色社会主义“三农”思想 |
| 二、马克思政治经济学相关农业理论 |
| 三、农业多功能性理论 |
| 四、产业结构理论 |
| 五、产业关联理论 |
| 第二章 海南省农旅融合发展的现状分析 |
| 第一节 农业和旅游业概况 |
| 一、农业概况 |
| 二、旅游业概况 |
| 第二节 农旅融合发展概况 |
| 一、组织形式 |
| 二、发展模式 |
| 第三节 农旅融合的机制分析 |
| 一、本质分析 |
| 二、动因分析 |
| 三、过程分析 |
| 第三章 海南省农旅融合发展的测度分析 |
| 第一节 容量耦合法测度 |
| 一、模型构建与变量说明 |
| 二、实证检验与结果分析 |
| 第二节 灰色关联法测度 |
| 一、模型构建与变量说明 |
| 二、实证检验与结果分析 |
| 本章小结 |
| 一、容量耦合法测度得出的几点结论 |
| 二、灰色关联度测度得出的几点结论 |
| 第四章 海南省农旅融合发展的绩效协整分析 |
| 第一节 关联状态分析 |
| 一、模型构建与变量说明 |
| 二、实证检验与结果分析 |
| 第二节 融合效应分析 |
| 一、模型构建与变量说明 |
| 二、实证检验与结果分析 |
| 本章小结 |
| 一、关于产业关联状态的几点结论 |
| 二、关于融合效应关系的几点结论 |
| 第五章 海南省农旅融合发展的影响因素分析 |
| 第一节 理论假说 |
| 一、政策背景 |
| 二、影响因素分析 |
| 第二节 模型设定、变量选择和数据来源 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取和数据来源 |
| 第三节 实证结果分析 |
| 一、海南省乡村旅游收入影响因素的实证结果 |
| 二、进一步分析和探讨 |
| 本章小结 |
| 第六章 国内外农旅融合发展的经验与启示 |
| 第一节 国外先进做法和经验 |
| 一、日本：六次产业 |
| 二、荷兰：农业产业链 |
| 三、法国：乡村旅游 |
| 四、瑞典和丹麦：家庭农场与合作社 |
| 第二节 国内先进做法和经验 |
| 一、中华人民共和国台湾省：精致农业 |
| 二、江西婺源：自然与人文联动 |
| 三、浙江舟山：主题旅游 |
| 四、成都三圣：花卉种养带动 |
| 第三节 经验与启示 |
| 一、经验总结 |
| 二、对海南的启示 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、以省情为依托推动海南“三农”发展 |
| 二、加大对海南农业和农村的投入力度 |
| 三、完善海南省农旅融合发展的综合服务体系 |
| 四、提升海南省农业的开放度和关联度 |
| 五、扩展海南入境旅游和国内旅游的游客数量 |
| 六、培育本土农旅融合型龙头企业 |
| 七、打造和丰富海南省农旅融合产品体系 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
四、依法推进全省旅游业发展（论文参考文献）
- [1]陕西省文化旅游名镇建设发展成效评价研究[D]. 郭强. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]优化发展环境 加快转型升级 全力推进我省旅游业高质量发展[J]. 山东省人大教育科学文化卫生委员会. 山东人大工作, 2021(05)
- [3]全域旅游背景下四川省A级旅游景区监管问题及对策研究[D]. 王滢. 电子科技大学, 2020(04)
- [4]我国政府跨部门旅游协同治理的演进及模型构建研究[D]. 马海鹰. 北京交通大学, 2020(06)
- [5]基于空间视角的云南省旅游业发展影响因素研究[D]. 赵立. 云南财经大学, 2020(07)
- [6]昆明旅游市场综合监管问题研究[D]. 吴瑞莹. 云南师范大学, 2021(08)
- [7]新公共服务视角下的旅游业税收征管优化研究 ——以K市税务局为例[D]. 杨莹. 云南财经大学, 2020(07)
- [8]黑龙江省旅游市场监管中存在的问题及对策研究[D]. 丁凇涵. 黑龙江大学, 2020(05)
- [9]镇江市旅游发展中的政府作用研究[D]. 沈阳. 江苏大学, 2019(05)
- [10]海南省农旅融合发展研究[D]. 聂磊. 中南财经政法大学, 2019(08)