一、推行国际管理体系认证与我国加入WTO（论文文献综述）
高国钧[1]（2016）在《强制性产品认证制度的创新与完善》文中进行了进一步梳理强制性产品认证制度（CCC）是政府为保障产品安全、公共安全、保护环境、维护消费者利益,由特定机构依照法定程序判定产品是否符合技术标准的市场准入制度。作为市场经济国家的基础性制度,其内在动力来源于政府、生产者与消费者对于安全、效率与秩序的价值追求。随着经济全球化的发展,世界范围内产生了众多的认证机构,其认证服务广泛渗透经济、社会、环境、政府管理、教育及人权保障,逐渐成长为重塑世界秩序的引导者。基于中立、客观、专业立场及“平民主义”精神,认证的理念、内容与方式具有普适性与超国家性,具有克服外部性、节约交易成本的作用,甚至在某些方面替代政府规制市场,事实上承担着干预主体的角色。在国家干预与社会自治之间,强制性产品认证机构,既有中介服务组织的一般特征,又具有自身的特异性。已有的研究探讨大多局限于认证对政府与市场的作用与影响。多年来,强制性产品认证的“有效性”颇受垢病,认证标志的“安全性”与“消费导向”价值尚未得到社会认可。保障认证信息的真实性及有效性是认证行业的生命线,也是认证主体的基本法律义务。尽管入世以来,国家认监委组织多次专项执法行动,但效果并不佳,认证主体不实认证、认证合谋、市场主体花钱买证等认证“形式主义”尚未予以根治;另一方面,认证程序、认证模式、认证单元划分、认证收费制度规定不尽合理,导致强制性认证产品合格率不高,认证有效性不强,消费安全面临极大隐患。本质上,在产品质量治理方面,当下政府所面临的并非单向式简单干预,而是双层干预,既要直面规制微观市场,维护竞争秩序,又要对认证主体实行干预。政府经济干预权理论并不完全适用于认证主体,对这种“混合规制”的规制已有的主流经济法理论并未对此予以恰当的重视。强制性产品认证制度很重要,但存在问题也多,已构成对我国市场秩序及经济法律制度研究的极大挑战,带来的命题是:什么形式和内容的法律规制能够使我国强制性产品认证法律系统最有效率地履行其支持市场系统的应然功能?为此,本文坚持学术研究的问题导向,尝试在“国家—社会中间层—市场”的分析框架下,以风险社会为切入点,以认证权为逻辑起点,以解决认证有效性为主线,以强制性产品认证法律制度的规范性为研究重心,探究强制性产品认证制度的基本范畴,以公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论为基础,检视并总结市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度及运行的规律和特征、存在问题,细致考察域外强制性产品认证制度发展的模式、特征及趋势,在经济法的视野下,做一个一般性和基础性的制度研究,以澄清和巩固认证机构的经济法主体地位,找到认证有效性不足问题发生的内在机理及多年未根治的原因,从宏观上研判我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择,从微观上明晰政府规制认证有效性的策略工具及法律责任实现机制。全文除绪论外,共分六章,各章内容具体分述如下:第一章是强制性产品认证制度的内涵与理论基础。在政府、社会中间层和市场三者间合理地分配权力与权利,明晰干预权力边界和责任范围,形成三方相互监督、互相促进的局面,可改变政府“一股独大”的权力配置结构。认证制度源于西方,只有观照其制度起源和发展史,才能探究和洞悉其内在的功能与价值。风险社会的来临,引发强制性产品认证制度需求,凸显了强制性产品认证制度首要“安全性”应用价值,阐释了强制性产品认证制度的历史与现实的五个动因及意义。强制性产品认证制度本质上究竟有何特别的制度机理?故有必要梳理认证概念起源和沿革,从而揭示强制性产品认证法律关系的特殊性。从权力与权利的分野与耦合角度,揭示了认证权的权源、本质及其基本特征。择取公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论,分别从政府与市场的关系视角、主体间性“多元治理”视角、法律与伦理交融视角,阐明强制性产品认证制度的该当性,为强制性产品认证制度作理论上的铺垫。第二章是我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点。我国强制性产品认证制度具有强制性变迁与诱致性变迁的双重特征,引进并借鉴于西方,从无到有,从小到大,大体上经历了四个发展阶段,正在从认证大国向认证强国迈进。作为一种市场准入制度,强制性产品认证制度是我国市场规制法的重要内容,有必要全景式梳理其基本内容及运行机制,具体包括制度渊源、监管体制、认证程序、认证模式及收费制度。制度渊源除了法律法规、部门规章之外,还包括国际非政府组织的指南、国际标准及国家认监委、合格评定国家认可委、认证认可行业协会的规范性文件。从制度渊源的广泛性、复杂性、多层次性凸显了我国强制性产品认证制度的变动性特征。良好的监管体制、科学的认证程序、优化的认证模式、市场化的收费制度对提高行政效率、认证绩效具有正向效应。上述事实性内容的交代,为概括和总结我国强制性产品认证制度发展的规律性特征提供素材和依据,即政府主导干预的父爱主义、质量规制的混合治理模式、发展路径的国际标准依赖、经济法调整的社会本位观、与生产许可制度两轮驱动。第三章是市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在的问题。应然意义上,强制性产品认证制度很重要,但现实运行中也存在很多问题。中国的强制性产品认证制度从简单模仿到改革完善,从被动依从到主动融入,在曲折探索中不断前行。在深入剖析我国强制性产品认证面板数据,总结认证主体社会化、认证证书集中化、认证市场结构寡头垄断等整体失衡基础上,梳理、研判我国强制性产品认证制度运行存在的主要问题,为制度创新与完善提供靶向。大抵来说,主要问题体现在三个方面,基于立法机制视角的体系性立法缺陷、基于行政干预视角的政府监管不到位、基于认证绩效视角的认证有效性不高。具体表现为:立法位阶低层次,法律规范严重冲突,立法空白,立法体系不完整;机构设置不合理,运行机制不顺畅,执法力度不够大;机构独立性不强,技术标准不协调,认证程序不规范,虚假认证未根治及认证采信度不高。立法缺陷是根源,有效性不高是制度运行的表征,而监管不力是制度失灵的主要原因。在此基础上,通过三个认证典型案例,运用博弈利益主体分析,进一步剖析和归纳造成上述问题的成因及影响。第四章是强制性产品认证制度运行的域外考察与启示。作为“互补性”制度移植,认证来源与引进于西方发达国家,对其制度与实践的深入考察可为我国强制性产品认证制度的改革与完善提供经验和范本。基于生产力发展水平、文化和历史传统、法系差异,世界各国的强制性产品认证制度的运行和规制并没有统一固定的版式,从而表现为一定的“地方性知识”。在概述世界主要国家放松规制政策和行政规制权的社会转向背景基础上,检视世界主要国家强制性产品认证制度的具体内容和运行状况,并从宏观上归纳了各国模式,即美国、德国的标准先行、市场推动型模式;俄罗斯、日本、印度立法规范、政府主导型模式;英国、韩国因势利导、协同推进型模式。并总结概括上述典型国家强制性产品认证制度的成功经验及对我国相关制度的启示与借鉴,即效率主义的价值判断、法治基础的权力改革、多元主体的配置结构、风险管理的决策方法。第五章是我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择。基于我国强制性产品认证制度存在的问题和国际认证的发展趋势,需要根据我国的市场环境、产业发展做出针对性的制度创新和完善。我国强制性产品认证制度在坚持科学发展、认证主权的总体理念指导下,以转变政府职能、简政放权为前提,科学界定检验检测认证机构公益性和经营性职能定位,统筹规划,宏观布局,理顺政府与政府主管部门的关系,坚持市场导向与政府规制相结合,有效发挥市场在资源配置中的决定性作用,以认证有效性为核心目标,在坚守质量安全底线基础上,坚持强制性产品认证与自愿性认证协同发展原则。针对目前中央力促审批制度改革背景下,同时要克服国家干预过度与干预不足的倾向,坚持国家干预适度性的经济法理念。放开认证行业,不等于政府撒手不管,干预也必须有一定的限度范围,要正确处理强制性产品认证制度与生产许可证制度两者的关系和边界,促进合格评定方式的改革创新。剖析了《合格评定法》与《技术监督法》两种立法模式的历史条件和优劣,探讨了《合格评定法》的立法导向、总体框架及立法重点,分析了强制性标准在强制性产品认证中的法律地位,建设性提出修订《标准化法》的总体导向、基本原则和建议。第六章是我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议。法律制度运行好坏取决于其责任的科学设计与实施。预期成本超过预期收益是有效治理的基本要求,认证主体法律责任是认证市场有序发展的保证,是认证法律制度真正发挥其作用的关键所在。然而,认证的公益性与自利性的冲突与矛盾决定了对其规制的复杂程度。在论述强制性产品认证制度的法律效力和范围基础上,以提高认证有效性为目标,探讨了市场导向与强制性产品认证竞争政策的关系,提出科学构建强制性产品认证机构的指定标准、程序规则、权利救济途径。认证行为的可控性是法律规制的目标,建议从完善强制性认证信息披露机制、提升强制性认证行为规范性两个方面来强化指定认证机构的规制。最后,从法律责任创新与完善角度,推动强制性产品认证法治化建设:建立黑名单制度,加大声誉成本;连带责任的认定与实现。从适用主体、行为模式、责任承担角度对《产品质量法》与《认证认可条例》中的连带责任规定进行比较分析,深入探讨连带责任的归责原则、过错推定的程序与条件、责任分担规则等,并提出合理化的立法建议。从制度执行的个体维度,提出在保证职业独立性基础上,进一步完善工厂检查员的专家责任制度。
郭高峰[2]（2014）在《多元主义视角下转基因产品国际法律规制研究》文中研究指明转基因产品是指商业化的转基因生物，以及含有转基因生物成分的制品。由于目前商业化使用和推广的主要是第一代转基因生物，因此转基因产品主要是指使用第一代转基因生物技术生产的转基因生物（主要是转基因作物）以及含有该种转基因生物成分的转基因制品（主要是转基因食品）。转基因产品具有两种主要风险：健康风险和环境风险，并且这些风险在科学上尚无定论。转基因产品风险科学上的不确定性给转基因产品国际贸易管理制度带来巨大的挑战。如何平衡转基因产品的风险和利益，如何建立一种适当的转基因产品贸易国际法律制度，既能控制转基因产品的风险，又能促进转基因技术的发展为人类谋取最大的福祉是摆在各国政府和国际法学者面前的一个重大迫切的课题。对于如何建立转基因产品国际法律制度存在着以‘宪政主义’和‘多元主义’为代表的两种相互冲突的理论模式和路径，其主要分歧是对于该等法律制度是否存在结构中心的理解。宪政主义来源于国内法中的概念，其致力于构建一个共同的框架来定义整体秩序的各种根本原则，以及其各部分之间的关系；而多元主义则认为国际法律制度以‘变态分层结构’为特征，各部分并不隶属于一些共同的法律规则，各部分之间的互动更加开放，受到政治因素的影响更大。通过比较和实证主义分析方法，笔者研究了在国内、区域和国际层面上转基因产品法律制度存在巨大分化和对立及成因，并且通过研究转基因产品国际贸易争端的典型案例-欧美生物技术案中专家组在裁决过程中各种制度比较的多元主义内涵，认为转基因产品国际法律多元主义模式能够更好地促进转基因产品的全球管理，是转基因产品全球管理更适合的路径。对发展中国家而言，在转基因产品国际法律制度多元主义模式下，发展中国家能够更加灵活自主地制定符合本国国情的转基因产品法律制度，从而最大限度地维护本国利益。但是多元主义模式也是一把“双刃剑”，同样给发展中国家带来一些挑战。笔者对此提出并讨论了各种可能的应对措施。本文共分为六个章节。第一章主要是介绍和转基因产品相关的一些基本概念和理论性问题。首先界定了转基因产品的概念，认为转基因产品就是转基因产品则是商业化的转基因生物，以及含有转基因生物成分的制品。由于目前商业化使用和推广的主要是第一代转基因生物，因此本文的转基因产品主要是指使用第一代转基因生物技术生产的转基因生物（主要是转基因作物）以及含有该种转基因生物成分的转基因制品（主要是转基因食品）。然后本章介绍了全球转基因产品商业化的现状，发达国家和发展中国家转基因作物的种植面积，以及全球转基因作物贸易总量和前景，并且指出转基因产品的国际贸易已是大势所趋。接着本章又探讨了转基因产品的两种主要风险：健康风险和环境风险，以及风险评估和风险管理的区别和联系，并且着重介绍了风险评估和管理的五种不同的原则：科学证据原则、预防原则、实质等同原则、社会风险原则和比例原则。最后，本章分析了转基因产品给国际贸易管理制度带来的各种挑战。第二章比较分析了两种建立全球法律秩序的模式：宪政主义和多元主义。本章指出，‘后民族国家’法律中存在的‘无序之序’之状态是对当今变革时代特征的典型表述。在欧洲一体化和全球化的浪潮中，旧有的‘威斯特法利亚’体系已经土崩瓦解，而新的体系仍是雾里看花。各种新的模式相互竞争新的主导权。对于如何建立‘后民族国家’法律秩序存在着以‘宪政主义’和‘多元主义’为代表的两种相互冲突的理论模式。这两种模式都存在着多张面孔，但是其主要分歧是对于法律和政治秩序是否存在结构中心的理解。宪政主义来源于国内法中的概念，其努力构建一个共同的框架来定义整体秩序的各种根本原则，以及其各部分之间的关系；而多元主义认为后民族国家秩序以‘变态分层结构’为特征，各部分并不隶属于一些共同的法律规则，各部分之间的互动更加开放，受到政治因素的影响更大。在构建全球法律秩序中，多元主义具有三大规范性功能：调适功能、能够提供的竞争空间、以及在后民族国家社会中的制衡作用。由于人们对于转基因产品的风险有不同的看法，在国内以及国际层面上存在着不同的转基因产品的管理原则和制度。转基因产品国际管理制度的冲突不仅仅是一个南北问题，发达国家之间，发达和发展中国家之间，甚至发展中国家之间都存在分化和对立。不同的国际组织对于转基因产品的管理的方法和原则也大相径庭，主要表现为WTO和《卡塔赫纳生物安全议定书》之间的冲突和抵牾。在这样的一个分化和对立的大背景下，多元主义模式能够更好地促进转基因产品的全球管理，是构建转基因产品全球管理制度的稳定性力量。第三章主要介绍和分析了八个主要国家的（包括发达和发展中国家）转基因产品的管理制度，并得出如下结论：转基因产品不是一个简单的南北问题，不仅发达国家的转基因产品管理制度存在以欧盟和美国为首的两大阵营的“两极化”，而且发展中国家的转基因产品管理制度也存在重大分歧。发展中国家在转基因产品的环境保护和食品安全管理方面存在不同的规定。许多发展中国家缺乏完备的法律和行政管理的基础设施。已经批准转基因作物种植和商业推广的发展中国家，以及已经制定了转基因研发计划的发展中国家大都建立了自己的特别的转基因作物的生物安全管理制度。还有一些发展中国家制定了自己的转基因产品的特别管理措施，比如转基因产品标识措施。这些转基因产品管理制度大都缺乏完整性，并且实施和执行的质量参差不齐。其他大多数的发展中国家的转基因产品的管理制度刚处于起步阶段。它们大都缺乏转基因食品安全或者转基因食品标识制度。考虑到转基因技术的未来发展尚不明朗，以及转基因产品的健康风险，环境风险和经济风险缺乏确定性，许多发展中国家明智地保留了政策的灵活性和充足的决策空间，以便于将来在转基因技术的风险进一步明朗化时能够进行更好的决。世界各国转基因产品管理制度的这种复杂的分化态势表明，多元主义模式是转基因产品全球管理的更适合的路径。第四章主要介绍四个主要的转基因产品多边管理制度：经济合作发展组织（简称为经合组织，OECD），世贸组织（WTO），生物多样性公约（CBD）和《卡塔赫纳生物安全议定书》，以及国际食品标准委员会和相关的国际标准制定组织。这些国际管理制度都制定有各自的标准和规则。因此，各个国际管理制度之间也存在一种竞争性的关系，它们都试图主导对于转基因产品的国际管理。这种转基因产品国际管理制度多元化表明了在转基因生物产品领域国际合作所面临的困境和挑战。但是多元化的转基因产品国际管理制度反映了在当代多元性的世界的背景下不同的相关利益主体的不同的利益诉求。虽然，在各种不同的国际制度中，世界大国会利用自己强大的经济和政治实力来选择有利于己方的国际制度来推行自己的立场和观点，但是大国之间的相互竞争同时也给弱小国家留下了各种可操作的权利空间。通过研究转基因产品贸易争端的典型案例——欧美生物技术案，第五章对多元主义模式进行了实证分析。本章首先介绍了欧美生物技术案的背景，然后归纳了本案中的主要法律争议。接着，通过多元制度比较的方法，本章对于专家组在裁决过程中的各种可能的制度选择的利弊进行了分析。最后，本章分析了专家组实际的制度选择的多元主义涵义，指出专家组只坚持程序性审查，实现了把转基因产品的治理权限在不同的（国内和国际）法律制度中进行了分配和平衡，从而最大限度地推进了该问题的解决。第六章首先讨论了影响发展中国家转基因产品管理制度的各种因素，然后分析了多元主义模式对于发展中国家转基因产品管理制度的影响和挑战，指出多元化的转基因产品国际贸易管理制度带使转基因产品管理规则具有不确定性，增加了发展中国家管理转基因产品的难度。最后，本章提出了在多元主义语境下发展中国家可以采取的一些具体的措施。
肖文兴[3]（2012）在《加入世贸组织对中国农业产业安全的影响分析》文中进行了进一步梳理中国是一个农业大国,也是一个发展中的人口大国,农业产业的发展关系到国家的粮食安全,关系到近九亿农业人口的生存问题和全国人民的基本生活保障,关系到国民经济的协调、健康、持续发展。农业是国民经济的基础,对农业进行扶持和保护是当今世界各国的普遍做法。加入世界贸易组织后,中国农业面临新的机遇和挑战。因此,对农业进行保护,确保入世后的农业产业安全不仅是必要的,而且非常紧迫。农业产业安全是指一个国家的农业在经受国内外各种不利因素的影响时,能够基本上不受威胁、干扰和破坏而保持正常的运行和发展,不会引发国内农产品供给的严重不足,它是国家经济安全的一个重要组成部分,提高农业竞争力是保障农业安全的基本手段。加入世贸组织后农业产业安全面临着一些不容忽视的问题和新形势下的挑战,如外资对我国农业的控制增强,潜在风险增加；国际农产品市场对我国农产品市场的影响日益加深,农产品国际贸易环境不容乐观；我国农业产业链不发达,产业整体竞争力受到制约等。经济全球化通过金融全球化、生产全球化、贸易投资全球化加剧了全球农业产业的竞争。一些开放度高、缺乏有效调控手段的产品受贸易和外资进入影响大,产业安全状况面临非常严峻的挑战,其中羊毛、棉花、大豆是较为典型的三个品种。加入“WTO”后,我国的经济作物所受到的影响相对较大一些,包括棉花、糖料作物和油料作物；在粮食作物中受到冲击最大的是玉米、大豆和大麦。而小麦和大米受到的影响相对较小；入世会对水果、蔬菜和畜产品带来有利影响。加入“WTO”给中国农业带来的冲击大于机遇。根据何维达和何昌（2002）的研究,中国农业在2001前基本安全,本文改进研究方法,借鉴全球最具权威性的关于产业国际竞争力的研究机构IMD和WEF在整合国际竞争力的多指标体系时的方法,建立农业产业安全评价模型。用模糊综合评价法得出探索性的结论：根据本文的研究,加入“WTO”后,2002-2009年,中国农业的安全度虽然有所下降,但中国农业仍然是“基本安全”,接近“不安全”的边缘,因为有一些不安全因素增加,需要建立预警机制,采取防范措施。与其他一些研究者的结论基本一致。而且,首次对湖南农业产业安全状况进行了实证分析。对加入“WTO”给中国农业带来的影响进行了全国范围内的问卷调查。同时,编写了附录一的案例：“中国反贸易壁垒第一案”。根据农业产业安全评价的五个安全度区域及其状态标识本研究创新地设置相应的预警灯信号,并采取相应的措施。其它国家农业保护政策启示我们：应完善我国的合规性贸易壁垒体系,有效保护我国农业；产业保护与产业结构的优化结合起来,才能实现产业的良性发展；扩大内需和开拓国际市场应并重,重视对农业的合理支持；保护手段力求多样化和灵活性；利用世界贸易组织程序性规定,加强国内农业保护；运用世贸组织有关知识产权保护的协议和规定,加强对本国地方名特农产品的品牌保护。在世界贸易组织《农业协议》下,我国要全面深化农业体制改革；加快农业结构调整；建立农业创新体系；建立农业保障体系,保持农业可持续发展；实行乡镇企业的战略性调整,加速农村城市化建设；提高中国农产品国际竞争力,利用国际市场扩大农产品出口；推进农业税制改革和国家财政支持,合理利用外资。我们必须要构筑起确保中国农业产业安全的“防火墙”,树立“大开放”、“大发展”、“大安全”的农业产业安全观,在经济全球化的大背景下,于扩大开放的相互依存中促进大发展,于大发展的相互合作过程中谋求大安全。但是,农业产业安全具有其产业特色所要求的特殊性,应采取如下保障措施：树立新的国家产业安全观；健全相关法规体系,提升农业产业竞争力；统一规划农业产业安全体系,建立专门的产业安全机构；建立灵敏有效的安全预警系统,防范产业安全风险；积极参与多边贸易谈判,利用决策机制维护农业产业安全；用好用足WTO赋予的特殊和差别待遇,积极进行发展战略和贸易政策的调整；充分利用WTO贸易救济机制和争端解决机制,实施多元化出口战略,出口国家、出口产品多元化；中国农业企业要做大做强,建立完整自主的产业链条,形成自主品牌,自主定价体系,降低对外依存度,促进产业的良性发展,抵御外部冲击,保障产业安全。
杨家珍[4]（2012）在《基于知识传播视角的国际管理标准实施障碍研究》文中研究说明国际标准化组织（ISO）自1987年颁布第一个通用管理体系标准IS09000族质量管理体系标准以来,又陆续颁布了环境管理体系、职业健康安全管理体系等一系列国际管理标准,受到各国政府的重视和各类组织的认可。1992年我国等同采用了国际质量管理体系标准并开展认证认可工作,二十多年的认证实践显示,通过国际管理标准的认证使组织转变了经营理念,提高了管理水平,为组织长远发展奠定了基础。但也存在比较突出的问题,导致组织获得了认证证书但对国际管理标准的内涵不甚理解,管理体系建立起来但运行效果较差,使得国际管理标准与组织实际经营相脱离,“两张皮”现象普遍存在。由于国际管理标准是西方发达国家社会、经济、技术发展到一定程度的产物,是西方管理实践和现代管理思想、理论、方法的具体体现,在中国实施必然会有许多不适应。表面上看是中西方管理模式和管理方法的冲突,实际上是中西文化的碰撞。如何将国际管理标准根植于中华民族文化的土壤之中,如何让认证组织的管理体系有效运行,成为实施国际管理标准过程中具有重要价值和现实意义的问题。本论文致力于研究国际管理标准在实施过程中遇到的障碍,剖析导致这些障碍的深层次原因和规律,探讨克服这些障碍促进管理标准发挥作用的途径和方法。本研究首先开展了问卷调查,针对组织高层管理者和中基层管理者设计了两种问卷,分别调查了不同类型的167家通过认证的组织。通过数据处理发现,国际管理标准在中国实施存在五个方面的障碍,在对这些障碍进行初步理论分析的基础上,特别从知识学习规律的角度剖析了国际管理标准必然出现的问题。最后,引入知识发酵理论,建立了国际管理标准实施的知识繁育模型,从知识发酵的环境优化、知识母体的选择、发酵技术的引入与系统化、知识酶的形成与完善、知识繁育发酵吧的构建和完善等五个方面进行了阐述,以促进国际管理标准知识在我国的顺利传播,促进认证组织对标准知识的消化吸收,促进国际管理标准与组织实际运营以及中西文化的有效融合。本论文的主要创新点在于:第一,通过对组织高层和中基层管理者的问卷调查,系统归纳出国际管理标准在我国实施的主要障碍;第二,从管理模式、人员素质、中西文化差异对这些障碍产生的原因进行了理论分析;第三,构建了国际管理标准实施的知识繁育模型。研究结果可为相关机构提供决策依据,可为认证组织提供理论指导,可为中西方文化的融合提供可资借鉴的方法。
魏东[5]（2011）在《WTO框架下技术法规、标准和合格评定程序研究》文中提出2001年12月11日我国成为世界贸易组织（WTO）的正式成员,弹指一挥间,“入世”已经十年。成为国际贸易大家庭的一员,即可以享受WTO成员的权利,为进一步扩大对外经济贸易的发展提供了巨大机遇,同时也需要履行相应的义务。在履行义务的过程中也将面临一系列挑战,一方面随着关税的降低,配额、许可证等非关税措施的逐渐取消,进口商品将越来越多的涌入我国,冲击国内市场；另一方面我国出口商品受到国外技术壁垒的影响使得形势日益严峻,形形色色、花样繁多的技术壁垒使得走出去面临诸多难题。我们通常说的技术性贸易壁垒,是由WTO《技术性贸易壁垒协定》Agreement on Technical Barriers to Trade（TBT Agreement）来规范的,由技术法规、标准和合格评定程序三个要素组成。本文所指的TBT,当我们称其为壁垒时,显然是从其对国际贸易起阻碍作用的角度说的。另一方面,当我们尝试构建自己的技术性贸易措施管理体系时,笔者倾向于使用“技术性贸易措施（Technical Measures to Trade）"这一中性的名词。我们有必要充分研究国际上通行的技术性贸易壁垒,熟悉其规则和惯例,并根据中国自己的特点,在遵守WTO规则的基础上,探寻建立起自己的技术性贸易措施体系,以实现《TBT协定》所认同的合法目标：即保护人类、动物或植物的生命或健康,保护环境；防止欺诈以及保护国家安全。此外,我们研究TBT,将有利于更好地利用规则,按中国国情“量身定制”非歧视的技术性贸易措施,将不符合我国国家利益的商品通过技术手段调控,阻挡在国门之外,维护我国的正常经济和贸易利益。另一方面,作为世界第一制造大国,我们的产业界在走向世界的同时,需要与我国的技术性贸易措施主管部门一道共同配合,打破国外的技术性贸易壁垒,促进我国的外贸出口。本文尝试在理论和实务相结合的基础上,探讨如何构建即体现中国自身特色,又不违背世贸规则的技术性贸易措施体系。第一章介绍了技术性贸易措施的定义、形式、特点、地位和作用。技术性贸易措施包括技术法规、标准和合格评定程序,还包括为保护人类健康和动植物安全而实施的卫生与植物卫生（SPS）措施及绿色环境壁垒和专利壁垒等形形色色的贸易措施。文章分析了其最新变化,提示其既有合理正面的作用,又有对贸易阻碍的负面作用。第二章则通过介绍以美国和欧盟等经济体为代表的典型国外技术性贸易措施体系的情况,着重从其技术法规体系、标准体系和合格评定制度等方面逐一探讨分析其构成和运行特点,,并总结分析了欧美应对国外技术壁垒经验。第三章以《中国技术性贸易措施年度报告（2010）》为基础,分析了国外技术壁垒对我国经济贸易的影响。第四章是实例剖析,着重介绍了美国应对欧盟化学品新法规（REACH）、日本对食品农产品建立的肯定列表制度（Positive list system）和以法国为代表的欧洲国家的技术壁垒执法案例分析。第五章着重分析了我国技术性贸易措施的现状、面临的新形势和存在的问题。第六章尝试从法律和实务层面探讨建立和完善我国的技术法规体系、标准体系、合格评定体系及卫生与植物卫生措施体系等四个方面探讨如何建立我国自己符合国际规则的技术性贸易措施体系。期望通过本文的探讨,起到抛砖引玉的作用,使更多的专业人士深入了解技术壁垒,关注我国自己的技术性贸易措施体系,使其完善并全方位地与世界贸易组织的规则接轨,从而使我国在履行入世承诺的同时,充分享受加入世贸带来的权利,最大限度地维护我国的国家利益。
陈昌洪[6]（2008）在《四川生猪国际竞争力研究》文中研究表明四川生猪具有低成本生产优势、数量优势和价格比较优势，但是由于生猪产品质量安全水平低，营销手段落后和技术壁垒等诸多因素的制约，生猪产品的国际市场占有率低，国际竞争力弱，生猪产业的比较优势未能转化为竞争优势和经济优势。在经济全球化和加入WTO后，国内生猪产品市场由供需平衡转变为供应相对充足和阶段性、结构性供大于求的背景下，研究四川生猪国际竞争力变动规律和比较优势转化为竞争优势的机理，提高四川生猪国际竞争力，促进生猪产业又好又快发展，具有重大的理论和现实意义。国内对农业竞争力研究的论着较多，但是针对生猪国际竞争力的专门研究很少，四川生猪国际竞争力研究至今仍是空白。本文以比较优势理论、产业国际竞争力理论、产业组织理论、交易成本理论和循环经济理论为理论基础，借鉴国内外己有的研究成果，采用计量经济分析和统计分析等规范分析与实证分析相结合的研究方法，构建生猪国际竞争力的分析框架，利用“六因素模型”深入分析影响生猪国际竞争力的因素，建立生猪国际竞争力综合评价指标体系对生猪国际竞争力进行科学测定，为提高四川生猪国际竞争力提供理论和实证依据。论文的研究内容和主要观点如下：第一章导论。从加入WTO后四川生猪产业发展所处国内外环境出发，着重阐述了研究的背景、目的和意义。在此基础上，对国内外产业国际竞争力和生猪国际竞争力的研究动态作了较为全面、客观的综述和评价，指出了可借鉴的主要理论、重要观点和基本方法以及研究中的不足。文献综述表明探索生猪比较优势转化为竞争优势的机理，提高生猪产品质量安全水平，完善生猪国际竞争力的测定方法，依然是值得关注和研究的重要领域。根据研究目的和关键问题，构思出本文研究的思路，研究方法，总结了论文的可能创新之处。第二章生猪国际竞争力理论分析。本章在导论的基础上，首先根据国内外学者对国际竞争力的研究结论，结合生猪产业特点，界定了生猪国际竞争力，认为其本质是比较生产力，是竞争力资产、竞争力过程与竞争力环境的统一体。其次，应用交易成本理论和创新理论，采用比较分析法，分析了比较优势与竞争优势的关系，阐明了生猪比较优势转化为竞争优势的机理：生猪比较优势是竞争优势的基础因素；交易效率是生猪比较优势转化为竞争优势的市场条件；创新是生猪比较优势转化为竞争优势的动力和根本途径。最后，指出本研究以比较优势理论和竞争优势理论为基础，同时综合运用创新理论，构建了比较优势、竞争优势与创新优势相结合的生猪产业国际竞争力理论，认为比较优势是竞争力的客观基础，竞争优势是竞争力的现实态势，创新优势是竞争力持续的源泉，三者的本质都是促进生产力水平的提高，创新优势使比较优势与竞争优势从静态走向动态。第三章．四川生猪生产、贸易、消费及国际比较分析。本章运用比较分析法和统计分析方法，利用详实的数据分析了四川生猪生产、贸易和消费情况，并与世界生猪生产和出口大国进行了比较，对国外生猪产业具有代表性的丹麦、美国和巴西等国家在提高生猪国际竞争力方面的经验进行了剖析。得出以下结论：一是四川生猪具有生产优势和数量优势，但是生猪生产组织化程度低，在深加工和产业化方面存在不足，在生产方式、技术支持和疫病监控等方面与丹麦和美国差距大，在生产成本上受到巴西生猪的挑战。二是在国际市场上，四川生猪产品与发达国家相比质量水平不高，与巴西的猪肉竞争激烈，形成相互替代关系，同时受制于国外技术壁垒，竞争力弱。三是国外强大的猪肉需求，特别是周边国家的猪肉需求，为四川生猪开拓国际市场提供了前提条件，也是四川生猪产品的机会所在。四是四川需要结合自身实际，根据适用条件，有选择地借鉴吸收丹麦、美国和巴西等国提高生猪国际竞争力的经验，为我所用。第四章．影响四川生猪国际竞争力的因素分析。本章以产业国际竞争力理论为基础，借鉴波特“钻石”模型构建了生猪国际竞争力“六因素模型’’，采用因素分析法和案例分析法，对影响四川生猪产业国际竞争力的生产要素条件、需求条件、相关和支撑条件、生产、储运、经营主体状况、政府作用和机遇等因素进行了系统深入的剖析，研究发现：四川生猪产业发展的生产要素禀赋良好，但是与先进国家差距明显；猪肉国内需求持续增长并呈多样化发展趋势：四川种猪研发成效显着、繁育及技术推广体系逐步健全，但是科技水平较低：饲料和饲料添加剂快速发展为四川生猪持续发展提供了条件；生猪屠宰及加工业发展较快但水平较低；农户散养的生产方式不适应生产发展需要、规模化养殖受环境压力大；加强猪肉供应链管理是生猪储运发展的方向；股份合作型龙头企业是生猪经营主体发展方向；政府在生猪产业发展中具有重要作用，但目前政策法规不完善，政府支持有限；生猪产业发展面临多种机遇。第五章．四川生猪国际竞争力的测度。本章以产业国际竞争力评价方法为指导，应用系统论原理，结合生猪产业特点，设计了竞争绩效评价指标群和竞争实力评价指标群，建立起较系统的生猪国际竞争力评价指标体系。竞争绩效评价指标群包括：国际市场占有率（MS）、出口渗透率（EPR）、出口导向率（EOR）、贸易竞争力指数（TC）、显示性比较优势指数（RCA）、显示性竞争优势指数（CA）、固定市场份额模型（CMS）。竞争实力评价指标群包括价格竞争力、成本竞争力、质量竞争力、市场营销竞争力、技术竞争力和生产竞争力等方面的指标。运用计量经济模型和统计分析方法，对四川生猪国际竞争力水平进行了测定，得出如下结论：一是四川猪肉主要以国内销售为主，外向型程度不高，能出口的猪肉具有较大的贸易比较优势和出口竞争力，但是与丹麦、加拿大和美国等发达国家有很大的差距。二是四川生猪具有成本价格优势，但综合竞争力较弱。三是四川生猪的质量安全竞争力较弱，但正在逐步提高。四是生猪市场营销竞争力较差。五是生猪技术竞争力不强。六是生猪生产竞争力提高快，但与国外生猪生产先进国家相比差距大。第六章．提升四川生猪国际竞争力的对策建议。本章在前文研究的基础上，对四川生猪国际竞争力方面存在的问题进行了总结。借鉴国际上提升生猪国际竞争力先进经验，结合四川生猪产业发展的实际，针对存在的主要问题，从制度创新、技术创新和组织创新等方面提出提升四川生猪国际竞争力的六大主要对策措施：完善生猪产业发展的政策法规体系；建立生猪质量安全保证体系；加强生猪产业先进科学技术的推广；提高产业组织化水平，实现规模化生产方式变革；提高生猪市场交易效率；发展生猪产业循环经济，走可持续发展之路。
山丽杰[7]（2008）在《基于绿色壁垒制度框架下的中国蔬菜出口贸易研究》文中研究说明20世纪90年代以来,我国蔬菜贸易发展迅速,1995年至2005年,出口量由213.49万吨增加到680.19万吨,增加了2.19倍,出口量居世界第一。蔬菜产业是加入WTO后中国农产品出口中为数不多的优势产品之一。然而,随着我国蔬菜出口贸易规模的不断扩大,绿色贸易壁垒已经成为我国蔬菜贸易发展遭遇的重要贸易壁垒之一。特别是2006年5月29日,我国蔬菜的主要进口国日本实施《肯定列表制度》后,我国的蔬菜特别是蔬菜初级加工产品受到了较为严重的影响。2006年我国对日蔬菜出口量为166.76万吨,首次出现—2.24%的负增长。因此,如何量化分析绿色贸易壁垒对我国蔬菜出口的影响,为我国政府和企业采取积极有效的措施提供依据和对策建议,已成为一项重大的社会研究课题。本研究将定性和定量分析相结合、理论与实证研究相结合,深入分析和研究绿色贸易壁垒问题,具体的逻辑思路如下:首先,从理论的高度分析绿色贸易壁垒日益盛行的原因,即可持续发展理论和环境成本内部化理论;其次,本文界定了绿色贸易壁垒的概念,对绿色贸易壁垒的特点和表现形式进行较为深刻的剖析;阐述绿色贸易壁垒的国际游戏规则。《TBT协议》、《SPS协议》、发达国家制定的绿色法规与指令是农产品绿色贸易壁垒的法律依据,主要表现为污染物与农药残留限量标准、包装与标签的要求以及对生物技术产品的规定和其他环保法规。其中,日本新近实施的《肯定列表制度》是最为严格的绿色标准法规之一。其次,从绿色贸易壁垒的形成机制和作用机制入手,研究其对发展中国家形成的相关效应。对出口商而言,绿色贸易壁垒的负面效应主要表现为导致额外的“符合成本”或被迫退出出口市场承担的“市场价值”。本研究在局部均衡模型的基础上,对二者进行了量化分析。再次,研究我国目前的蔬菜生产和贸易现状,特别针对《肯定列表制度》对我国蔬菜出口的影响展开分析,结果表明其负面影响分别为导致我国蔬菜出口量下降、受到检查的案例增多、出口企业成本增加、利润下降。就蔬菜类别而言,干制蔬菜受到的影响相对小于鲜冷冻蔬菜和加工保藏菜。但现有数据表明,干制蔬菜也受到了一定的影响。在此基础上,量化分析《肯定列表制度》对我国大葱对日出口的影响。目前,量化分析方法大概分为调查法、经济学研究方法、局部均衡模型、可计算的一般均衡模型四大类。由于,本研究针对一类具体的产品——大葱对日出口进行分析,采用局部均衡模型的价格差值法较为适宜。量化分析结果表明,2005年—2007年,tGBT均高于200%,2006年的tGBT比2005年增长了60%以上。随σ值的增大,tGBT逐渐变小;当α值为0.5,t R为43.193日元/公斤时,无论σ取何值,我国的净福利皆为负值,即我国福利始终会有所损失。随着σ值的不断增大,我国的净福利损失呈现下降趋势。我国2006年的福利损失比2005年大幅上涨,2007年又略有下降。因此,《肯定列表制度》对我国大葱出口形成较为严重的贸易壁垒。最后,通过成功企业的实证研究表明通过HACCP体系认证和良好农业规范（GAP）,建立产品质量安全可追溯管理体系是出口企业突破绿色贸易壁垒的保证。在此基础上,提出应对绿色贸易壁垒的战略思路及对策。我国应以农业可持续发展为指导,以绿色化和产业化为发展途径,以提升蔬菜产业的标准化水平为核心,加速蔬菜产业的产业升级,尽快提高我国蔬菜产业突破绿色贸易壁垒的能力。
樊红平[8]（2007）在《中国农产品质量安全认证体系与运行机制研究》文中提出当前,农产品质量安全认证已成为确保农产品质量安全,并且能够降低政府管理成本的一项有效政策措施。本文在认识农产品质量安全认证的作用、特点和发展趋势等基本规律的基础上,运用系统论基本原理,从宏观体系构成和微观运行机制两个方面,分析了中国农产品质量安全认证体系现状和不足,并提出了相应对策建议,为积极推进我国农产品质量安全认证工作持续健康发展提供有益的决策依据和理论参考。本文主要取得以下结果:第一、认识了农产品质量安全认证的基本规律:（1）农产品质量安全认证具有披露质量安全信息的基本功能;（2）农产品本身的特殊性决定了农产品质量安全认证具有申请主体复杂性、认证周期强时效性、质量控制高风险性和认证机构高权威性等特点;（3）农产品质量安全认证的作用、发展历程、特点和信息经济学特征决定了其发展趋势:将逐渐成为政府管理农产品质量安全的一个重要手段;逐渐走向国际化;逐渐向体系认证与产品认证相结合的方向发展;认证机构将逐步以政府介入的第三方机构为主导。（4）农产品质量安全认证体系是由以法律体系为基础,标准体系为依据,检验检测体系为支撑,监督管理体系为保障,认证制度体系为核心,组织机构体系为实施主体构成的管理技术体系。（5）保障农产品质量安全认证体系正常运行的机制主要由生产者申请认证的动力机制、认证机构运行机制、认证信号传导机制、政府干预机制以及消费者反馈机制组成。第二、运用大量的实证和对比分析方法,较系统地分析了中国农产品质量安全认证体系6大构成要素的现状。（1）以法律、行政法规、部门规章以及地方法规和规章为核心的认证法律体系已初步形成,但对农产品认证的法律保障不足,在综合性法和专项法中对农产品认证都没有明确规定。（2）形成了以无公害农产品、绿色食品和有机食品等产品认证为重点,HACCP、GAP、GMP等体系认证为补充的认证制度框架,但没有建立强制性农产品认证制度,认证工作模式与农产品认证的特点以及中国农情结合不紧密。（3）认证组织机构主要以农业系统为主,但缺乏农产品认证培训和咨询机构;认证机构的专业技术人员不足;认证企业内检员的培训尚在起步阶段。（4）农业行业标准是认证的主要依据,但存在标准体系结构失衡、技术水平较低、定位不明确,针对性不强和国际化程度低等不足。（5）认证技术支撑的检测体系是以农业行业系统内的质检机构为主,但基本建设投入和运行经费不足,主要靠检测收费维持运行,机构管理缺乏制度化和规范化。（6）认证监督管理是以农业行业管理为主,监督保障体系的行政监管、认可监管、行业自律监管和社会舆论监督各要素功能没有充分发挥,认证后的监督管理较薄弱,最需要大力加强。第三、从认证体系中各利益方的角度,通过构建理论模型和计量模型,运用对比和实证分析了中国农产品质量安全认证的运行机制。得出以下结论:（1）中国生产者申请无公害农产品认证的驱动力主要是“政府管制”、“市场要求”和“模仿性”外驱动力,内驱动力明显不足。（2）文件审查、现场检查以及产地环境检测和产品检测等三项认证审查技术,是影响无公害农产品认证成本和认证质量的重要因素。（3）认证标志具有形象、直观、易标示、易辨别等优点,是认证信号传导最常用的方式。目前中国无公害农产品的标志使用率偏低,主要受产品种类和申请人类型等因素的影响。（4）中国政府发起了主要类型的农产品认证,但在法律法规建设、发展政策导向、技术研发推广和教育力度等方面干预在不足。（5）中国城市消费者在购买食用农产品时把安全性摆在第一位,大部分城市消费者对认证农产品有购买经历,愿意高价支付更安全的食品,但消费者愿意多支付的数额有限。第四、提出了完善中国农产品质量安全认证体系和优化运行机制的对策措施。（1）构建综合与专项法相结合、监管与扶持并举的法律体系;完善认证制度体系构架,坚持产地和产品认证相结合的工作模式;健全认证组织机构和提高人员素质,增强认证能力;调整农产品标准体系构架,提升标准科技水平;优化机构布局,加强管理和科学技术研究,增强检测体系运行能力;以标志和产品管理为重点,发挥监管体系的整体功能。（2）增加内外驱动力,提高生产者申请认证的意愿和能力;降低认证成本,提高认证质量,促进认证机构的高效运行;以认证标志为主,拓展农产品认证信号传递渠道;采取政策支持和监督管理相结合,加强政府干预力度;增加消费者的有效需求,形成正反馈机制,促进农产品认证的发展。
沈潜英[9]（2007）在《以行业协会为核心的技术性贸易壁垒应对机制研究》文中指出本论文作为一项应用性研究,在参考大量国内外文献的基础上,借鉴前人的研究成果,围绕以行业协会为核心建立我国技术性贸易壁垒应对机制这一主题,在国内外现有的技术性贸易壁垒应对机制的基础上,对大量的国内外技术性贸易壁垒案例进行分析研究,得出了一些有意义的结论,并据此提出了若干政策建议。首先讨论了WTO体制下行业协会组织应对技术性贸易壁垒的功能优势和作用空间所在,同时介绍了国外行业协会组织在国际贸易领域技术性贸易壁垒应对体系中的一般功能;其次讨论了我国行业协会组织在技术性贸易壁垒应对体系中作用现状和存在的问题,然后对我国行业协会组织进一步发挥其功能,对构建和完善以行业协会为核心的技术性贸易应对体系提出了若干对策性建议。本论文共分五章:第一章,WTO的制度创新及WTO下技术性贸易壁垒协议的缺陷。在分析行业协会在WTO多边贸易体制下的独特优势、功能扩展的基础上,从交易费用、政策环境、自身发展等角度分析了行业协会能够承托起应对技术性贸易壁垒机制的职能,为构建起以行业协会为核心的技术性贸易壁垒应对机制奠定了理论基础。第二章,介绍国外行业协会在在技术性贸易壁垒预警体系、技术法规和技术标准化和合格评定活动中的重要地位,对我国的行业协会发展具有现实的借鉴意义。第三章,结合现实案例,分析了我国对外贸易遭受技术性贸易壁垒的现状、特点及原因,探讨了我国政府及企业在应对技术性贸易壁垒中的不足,国内行业协会在技术性贸易壁垒预警机制中的职能缺失和在我国技术性贸易措施体系构建中的职能缺失,分析了制约国内行业协会在技术性贸易壁垒应对机制中作用发挥的原因。第四章,分析了当前我国行业协会存在的包括法规制度不健全、市场地位不独立、角色定位不准确、作用空间有限等六个方面的机制及治理结构等问题,并提出了在法规建设、合理规划布局等方面进行行业协会改革,并对国内行业协会能否承托起应对的相应职能进行了可行性分析。第五章,介绍了以行业协会为核心的技术性贸易壁垒应对模式,分技术性贸易壁垒预警机制和技术性贸易措施体系构建两方面,还阐述了行业协会在提高行业竞争力方面的其他作用,最后研究了从政府、企业角度如何完善以行业协会为核心的应对机制,并提出了相关建议。
王轶南[10]（2007）在《多边贸易体制下中国应对非关税壁垒问题研究》文中研究指明非关税壁垒在资本主义发展的初期就已经出现，但直到20世纪30年代才普遍建立起来，第二次世界大战后它对国际贸易的影响不断增大。20世纪70年代中期以来，在世界性经济危机的冲击下，世界范围内的贸易保护主义重新抬头。关贸总协定组织的多边贸易谈判成功地促使关税总体水平大幅度下降，使贸易壁垒的重点由关税壁垒转向非关税壁垒。作为多边贸易体制载体的GATT和现在的WTO，虽然其宗旨是倡导贸易自由化，但也认识到没有关税和非关税限制的自由贸易不可能完全实现，因此选择了次优的贸易政策，这使非关税壁垒的存在和使用有了长期的合法性。加入世界贸易组织后，中国的对外贸易快速发展，中国已经成为全球第3大贸易国，但贸易规模的扩大也必然影响贸易摩擦发生的概率。中国经济正处于转型期，出口商品结构和秩序有待进一步优化，加之国际政治经济等外部因素的影响，非关税壁垒对中国出口贸易正常发展的阻滞将在较长的时期显现。对这一问题的研究具有重要的理论和现实意义。本文首先对非关税贸易壁垒的相关概念、表现形式和主要特征进行介绍，澄清非关税贸易壁垒的概念，分析在多边贸易体制下非关税贸易壁垒的发展特点和迅速发展的深层次原因以及非关税贸易壁垒给受制国带来的消极和积极影响；然后重点剖析在多边贸易体制下，贸易保护主义的表现，WTO的规则对贸易保护的影响。世界贸易组织成立后，不仅针对新的非关税贸易壁垒形式制定了新的协议，更对关贸总协定已有的文件进行修改和完善。本文主要分析了《反倾销协议》、《保障措施协议》和《技术性贸易壁垒协议》三个相关文件。作为分析研究的延伸，主要通过经济学中一般均衡的研究模型对中国主要面对的3类非关税壁垒分别进行了经济效应的评析。为便于在应对措施的制定上更具有针对性，重点探讨了中国最主要的贸易伙伴国的非关税贸易壁垒体系，从中发现它们各自的特点和运行机制。在此基础上阐述了中国对外贸易发展的现状和特点，从国外因素和国内因素两个角度比较深入地分析中国出口产品面临非关税壁垒影响的原因，并结合有代表性的案例进行实证分析，最后提出中国应对非关税壁垒的对策建议。
二、推行国际管理体系认证与我国加入WTO（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、推行国际管理体系认证与我国加入WTO（论文提纲范文）
（1）强制性产品认证制度的创新与完善（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 强制性产品认证制度的内涵与理论基础 |
| 第一节 风险社会对认证的制度需求 |
| 一、强制性产品认证的制度背景 |
| 二、强制性产品认证的制度动因与意义 |
| 第二节 强制性产品认证制度的法理内涵 |
| 一、强制性产品认证概念之界定 |
| 二、强制性产品认证法律关系分析 |
| 三、认证权的本质与特征 |
| 第三节 强制性产品认证制度的理论基础 |
| 一、公共治理理论 |
| 二、社会中间层理论 |
| 三、法律的道德性理论 |
| 第二章 我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的历史变迁及转轨特性 |
| 一、强制性产品认证制度发展历程 |
| 二、强制性产品认证制度的转轨特性 |
| 第二节 我国强制性产品认证的制度体系 |
| 一、强制性产品认证的制度渊源 |
| 二、我国强制性产品认证的运行体制 |
| 第三节 我国强制性产品认证制度的主要特征 |
| 一、政府主导干预的父爱主义 |
| 二、质量规制的混合治理模式 |
| 三、发展路径的国际标准依赖 |
| 四、经济法调整的社会本位观 |
| 五、与生产许可制度两轮驱动 |
| 第三章 市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在问题 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的整体失衡 |
| 一、认证主体社会化 |
| 二、证书分布集中化 |
| 三、寡头垄断的认证市场结构 |
| 第二节 强制性产品认证制度运行存在的主要问题 |
| 一、体系性立法缺陷——基于立法机制视角 |
| 二、政府监管不到位——基于行政干预视角 |
| 三、认证有效性不高——基于认证绩效视角 |
| 第三节 强制性产品认证制度存在问题的成因与影响：案例研究与批判 |
| 一、案例述介 |
| 二、认证法律制度移植出现异化 |
| 三、认证合谋导致监管机制缺失 |
| 四、政府干预不足与干预过度并存 |
| 第四章 强制性产品认证制度运行的域外考察与启示 |
| 第一节 主要国家强制性产品认证运行概况 |
| 一、放松规制下的制度替代 |
| 二、行政规制权的社会转向 |
| 第二节 域外强制性产品认证制度运行检视 |
| 一、标准先行、市场推动 |
| 二、立法规范、政府主导 |
| 三、因势利导、协同推进 |
| 第三节 域外强制性产品认证制度的成功经验 |
| 一、效率主义的价值判断 |
| 二、法治基础的权力改革 |
| 三、多元主体的配置结构 |
| 四、风险管理的决策方法 |
| 第五章 我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择 |
| 第一节 路径选择的基本原则 |
| 一、他治与自治平衡：强制性与自愿性协同发展 |
| 二、硬法与软法结合：适度干预理念下弹性管理 |
| 三、认证与审批衔接：促进合格评定的方式创新 |
| 第二节 路径选择的立法模式 |
| 一、总体思路：《合格评定法》抑或《技术监督法》？ |
| 二、《合格评定法》的立法导向 |
| 三、标准改进模式——兼谈《标准化法》的修改 |
| 第六章 我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议 |
| 第一节 明确强制性产品认证的法律效力和范围 |
| 第二节 完善强制性产品认证中市场准入制度 |
| 一、市场导向与强制性认证竞争政策的关系 |
| 二、认证机构的指定及救济 |
| 第三节 强化对指定认证机构行为的规制 |
| 一、完善强制性认证信息披露机制 |
| 二、提升强制性认证行为的规范性 |
| 第四节 建立健全指定认证机构的法律责任制度 |
| 一、建立健全黑名单制度 |
| 二、完善认证制度中的连带责任 |
| 三、完善工厂检查员的专家责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（2）多元主义视角下转基因产品国际法律规制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 选题的价值和意义 |
| （一） 现实价值和意义 |
| （二） 理论价值和意义 |
| 二、 文献综述 |
| （一） 国内文献 |
| （二） 国外文献 |
| 三、 本文的结构和主要内容 |
| 四、 本文的研究方法和理论框架 |
| 五、 本文的创新和不足 |
| 第一章 转基因产品的基础性问题 |
| 一、 转基因产品的概念 |
| 二、 全球转基因产品商业化的现状 |
| （一） 全球转基因作物的种植面积 |
| （二） 发达国家和发展中国家转基因作物的种植面积 |
| （三） 全球转基因作物贸易总量和前景 |
| 三、 转基因产品的风险 |
| （一） 人类健康的风险 |
| 1. 致敏性 |
| 2. 毒性 |
| 3. 抗生素耐药性 |
| （二） 环境风险 |
| 1. 损害其他生物 |
| 2. 降低杀虫剂和除草剂的效力 |
| 3. 失控的生态污染 |
| 4. 基因转移到非目标物种 |
| 四、 转基因产品的风险评估和风险管理 |
| （一） 风险评估 |
| （二） 风险管理 |
| （三） 转基因产品风险评估和管理原则 |
| 1. 科学证据原则 |
| 2. 预防原则 |
| 3. 实质等同原则 |
| 4. 社会风险原则 |
| 5. 比例和风险权衡原则 |
| 五、 转基因产品给国际贸易管理制度带来的挑战 |
| 六、 本章小结 |
| 第二章 转基因产品国际法律规制的模式 |
| 一、 国际法律规制的模式——宪政主义与多元主义 |
| （一） 宪政主义模式 |
| 1. 宪政主义的内涵 |
| 2. 宪政主义在后民族国家社会中面临的挑战 |
| 3. 宪政主义对于多样性之调和 |
| 4. 宪政主义遗留的问题 |
| （二） 多元主义模式 |
| 1. 多元主义的内涵 |
| 2. 多元主义在后民族国家社会中的功能 |
| 3. 后民族国家法律中的多元主义实践 |
| 二、 转基因产品国际法律规制的多元主义模式 |
| （一） 当今转基因产品国际法律规制的多元化 |
| 1. 横向的多元化 |
| 2. 纵向的多元化 |
| 3. 决策集体的多元化 |
| （二） 多元主义模式对转基因产品国际法律规制的稳定性作用 |
| 三、 本章小结 |
| 第三章 各国国内转基因产品管理制度的多元化 |
| 一、 美国的转基因产品管理制度 |
| （一） 美国转基因产品管理制度的框架 |
| （二） 美国转基因产品相关法规 |
| 1. 联邦食品药品和化妆品法案 |
| 2. 联邦杀虫剂杀菌剂和灭鼠剂法案 |
| 3. 美国植物保护法案 |
| 二、 加拿大转基因产品管理制度 |
| （一） 加拿大转基因产品管理框架 |
| （二） 加拿大转基因产品相关法规 |
| 1. 新颖食品规定 |
| 2. 食品药品法案 |
| 3. 种子法及植物保护法案 |
| 4. 1999 年环境保护法案 |
| 三、 欧盟转基因产品管理制度 |
| （一） 欧盟转基因产品管理的框架 |
| （二） 欧盟转基因产品管理的相关法规 |
| 1. 《2001/18 指令》：转基因产品的释放 |
| 2. 《726/2004 规章》：医用转基因产品 |
| 3. 《1829/2003 规章》：转基因食品和饲料 |
| 四、 日本转基因产品管理制度 |
| （一） 日本转基因产品管理框架 |
| （二） 日本转基因产品相关法规 |
| 1. 第3 阶段试验 |
| 2. 转基因食品标识 |
| 五、 中国转基因产品管理制度 |
| （一） 中国转基因产品管理框架 |
| （二） 中国转基因产品相关法规 |
| 1. “十二五”生物技术发展规划 |
| 2. 国家中长期生物技术人才发展规划（2010-2020 年） |
| 3. 农业转基因生物标识管理办法 |
| 4. 国家粮食法（草案） |
| 六、 印度转基因产品管理制度 |
| （一） 印度转基因产品管理框架 |
| （二） 印度转基因产品相关法规 |
| 1. 印度转基因作物的田野测试规定 |
| 2. 印度转基因种子法规 |
| 3. 印度转基因食品法规 |
| 4. 转基因产品的贸易法规 |
| 七、 巴西转基因管理制度 |
| （一） 巴西转基因产品的管理框架 |
| （二） 巴西转基因产品相关法规 |
| 1. 转基因产品的授权规定 |
| 2. 田野测试 |
| 3. 转基因作物和非转基因生物共存的规定 |
| 4. 转基因产品标识的规定 |
| 八、 南非转基因产品管理制度 |
| （一） 南非转基因产品管理制度框架 |
| （二） 南非转基因产品相关法规 |
| 1. 1997 年的南非转基因生物法案 |
| 2. 国家环境管理生物多样性法案（简称《生物多样性法案》） |
| 3. 消费者保护法 |
| 九、 本章小结 |
| 第四章 转基因产品国际管理制度的多元化 |
| 一、 经合组织 |
| 二、 生物多样性公约组织 |
| 三、 世界贸易组织 |
| （一） 《SPS 协议》 |
| （二） 《TBT 协议》 |
| （三） GATT |
| （四） 《TRIPS 协议》 |
| 四、 国际植物保护公约组织和国际食品法典委员会 |
| （一） 国际植物保护公约组织 |
| （二） 国际食品法典委员会 |
| 五、 本章小结 |
| 第五章 多元主义的实证研究——欧美生物技术案 |
| 一、 案件背景 |
| 二、 本案中的法律争议 |
| （一） 《SPS 协议》的适用性 |
| （二） 欧盟禁令是否构成 SPS 措施 |
| （三） 欧盟暂停禁令的合法性 |
| （四） 欧盟各成员国的保障措施 |
| （五） 非 WTO 法律和法庭之友简报的法律地位 |
| 三、 欧盟生物技术案评析 |
| （一） 多元制度比较的分析方法 |
| （二） WTO 专家组在欧盟生物技术案中的多元主义模式选择 |
| 1. 尊重欧盟或者成员国的管理制度 |
| 2. 尊重市场竞争机制 |
| 3. 实行统一的国际管理制度 |
| 4. 坚持 WTO 实体性裁决的权力 |
| 5. 坚持 WTO 的程序性裁决的权力 |
| 四、 本章小结 |
| 第六章 多元主义语境中发展中国家面临的挑战和对策 |
| 一、 影响发展中国家转基因产品管理的因素 |
| 二、 多元主义对于发展中国家转基因管理制度的影响和挑战 |
| 三、 多元主义语境中发展中国家的对策 |
| （一） 利用国际法规规则制定维护发展中国家的利益 |
| （二） 利用国际法律规则解释维护发展中国家的利益 |
| （三） 发展中国家在转基因产品问题上相互合作和支持 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（3）加入世贸组织对中国农业产业安全的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 附图索引 |
| 附表索引 |
| 第一章 绪论 |
| 1 本文研究的目的,对国民经济或学术上的意义,国内外动态和发展趋势 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态和发展趋势 |
| 1.4 当前研究的缺陷和进一步研究的方向 |
| 2 本文研究的内容,设计方案、预期效果 |
| 2.1 论文的结构及研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究思路和效果 |
| 2.4 研究框架 |
| 2.5 本研究的创新和局限 |
| 第二章 产业安全与农业产业安全 |
| 1 产业安全的内涵 |
| 2 用模型诠释产业安全 |
| 2.1 基本假设 |
| 2.2 基本理论模型 |
| 2.3 最佳产业安全状态的确定 |
| 2.4 产业安全水平的测度 |
| 3 农业产业安全 |
| 3.1 农业产业安全的定义 |
| 3.2 农业产业安全的决定因素 |
| 3.3 农业产业安全体系的基本框架 |
| 本章小结 |
| 第三章 加入WTO对我国农业产业的影响 |
| 1 按照“WTO”规则,调整农业政策 |
| 1.1 调整农业法律法规 |
| 1.2 调整国内支持政策 |
| 1.3 农产品关税配额管理 |
| 1.4 调整农产品食品卫生安全政策 |
| 1.5 减让农产品进口关税 |
| 2 加入“WTO”后中国农业生产的变化 |
| 2.1 我国粮食生产的变化 |
| 2.2 其它主要农产品生产发展状况 |
| 3 加入“WTO”对我国农业贸易的影响 |
| 3.1 加入WTO以来我国农产品贸易变化情况 |
| 3.2 加入WTO对我国农产品贸易伙伴的影响 |
| 4 加入世贸组织对我国农业生产者的影响 |
| 5 加入世贸组织对我国农业产业安全的影响及产生的安全风险 |
| 5.1 加入世贸组织对我国农业产业安全的影响 |
| 5.2 加入世贸组织给我国农业产业安全带来的风险 |
| 6 展望我国农产品贸易发展趋势与新一轮WTO谈判 |
| 6.1 展望我国的农产品贸易发展趋势 |
| 6.2 中国如何应对新一轮WTO谈判 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国农业产业安全的评估与预警 |
| 1 中国农业现状 |
| 1.1 食物与社会生态平衡系统中面临5个方面的矛盾 |
| 1.2 食物社会生态平衡系统中存在的“三个不可逆转” |
| 1.3 中国农业资源的优势与劣势 |
| 2 我国农产品国际竞争力状况及竞争因素分析 |
| 2.1 中国农产品国际竞争力状况 |
| 2.2 价格竞争因素分析 |
| 2.3 质量竞争因素分析 |
| 3 加入“WTO”后中国农业产业安全的评估 |
| 3.1 产业安全评估指标体系 |
| 3.2 对中国农业安全度的估算 |
| 3.3 湖南农业产业安全度的初步估算 |
| 4 农业产业安全预警 |
| 4.1 产业安全预警的涵义 |
| 4.2 建立农业产业安全预警系统的紧迫性 |
| 4.3 农业产业安全预警的阶段 |
| 4.4 农业产业安全预警系统的执行 |
| 5 中国农业产业安全危机的事发、事后管理 |
| 5.1 中国产业安全危机的特征 |
| 5.2 政府是产业安全危机管理的主体 |
| 5.3 农业产业安全危机事发、事后管理的构想 |
| 本章小结 |
| 第五章 维护农业产业安全的国际经验 |
| 1 发达国家和地区如何保护农业 |
| 1.1 欧盟、美国、日本等对农业的扶持政策 |
| 1.2 欧盟、美国、日本等对农产品的贸易保护 |
| 2 发展中国家对农业的保护措施 |
| 2.1 创造条件,促进农业科技的发展,提高农民收入 |
| 2.2 大量使用技术性贸易壁垒、反倾销、关税等措施保护国内农业 |
| 2.3 实行适度的政府配售和购销价格政策,保护农业生产者和消费者的利益 |
| 2.4 建立产供销一体化以及与国际市场接轨的出口服务体系,促进农业外向型发展 |
| 2.5 加大农业投资和补贴,提供农业信贷优惠,支持农业发展 |
| 3 世界各国农业保护政策对我国的启示 |
| 3.1 完善合规性贸易壁垒体系,有效保护农业 |
| 3.2 开拓国际市场和扩大内需并重 |
| 3.3 重视对农业的合理支持,利用世贸组织程序性规定,加强国内农业保护 |
| 3.4 加强对本国地方名特农产品的品牌保护,加强农业人才的培养 |
| 3.5 应用灵活性和多样化的保护手段 |
| 本章小结 |
| 第六章 构建我国农业产业安全的“防火墙” |
| 1 在WTO《农业协议》条件下,中国应采取的应对措施 |
| 1.1 全面深化农业体制改革 |
| 1.2 加快农业结构调整 |
| 1.3 增加国家财政支持和农业税制改革的力度,合理利用外资 |
| 1.4 提高中国农产品国际竞争力,利用国际市场扩大农产品出口 |
| 1.5 建立农业创新体系 |
| 1.6 实行乡镇企业的战略性调整,加速农村城市化建设 |
| 1.7 建立农业保障体系 |
| 1.8 保持农业可持续发展 |
| 2 维护我国农业产业安全的政策保障 |
| 2.1 树立新的国家产业安全观 |
| 2.2 健全法规体系,提升农业产业竞争力 |
| 2.3 统一规划农业产业安全体系,建立专门的产业安全机构 |
| 2.4 做好农业产业损害风险评估工作,建立灵敏有效的产业安全预警系统 |
| 2.5 充分利用WTO贸易救济机制和争端解决机制,保障产业安全 |
| 2.6 用好用足WTO赋予的特殊和差别待遇,积极进行发展战略和贸易政策的调整 |
| 2.7 积极参与多边贸易谈判,利用决策机制维护国家产业安全 |
| 2.8 实施农业“走出去”战略,出口国家、出口产品多元化 |
| 本章小结 |
| 研究结论及研究趋势展望 |
| 参考文献 |
| 附录一：案例：“中国反贸易壁垒第一案”—“中国紫菜出口日本案” |
| 附录二：《加入世贸组织对中国农业的影响调查问卷》 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 在读期间科研学术成果目录 |
（4）基于知识传播视角的国际管理标准实施障碍研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题提出的背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究范围、内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的基本方法和主要创新点 |
| 1.4.1 研究的基本方法 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 国内外研究现状及评述 |
| 2.1 国际管理标准的发展及在中国实施现状 |
| 2.1.1 国际管理标准的发展及全球认证情况 |
| 2.1.2 国际管理标准在中国的实施状况 |
| 2.2 国内相关研究文献综述 |
| 2.2.1 我国对国际管理标准研究的现状 |
| 2.2.2 对各种国际管理标准的认识和理解 |
| 2.2.3 各种国际管理标准实施有效性研究 |
| 2.3 国外相关研究文献综述 |
| 2.3.1 国外关于质量管理体系标准的研究现状 |
| 2.3.2 国外关于其他国际管理标准的研究现状 |
| 第三章 知识传播理论概述 |
| 3.1 知识传播相关概念 |
| 3.1.1 知识及其分类 |
| 3.1.2 知识传播及其分类 |
| 3.1.3 知识共享、知识转移和知识扩散 |
| 3.1.4 知识管理 |
| 3.1.5 知识吸收能力 |
| 3.2 知识传播过程 |
| 3.2.1 传播与信息传播过程 |
| 3.2.2 知识传播过程 |
| 3.3 知识转化的基本原理 |
| 3.3.1 知识创造的SECI 螺旋模型 |
| 3.3.2 知识的内化和外化 |
| 3.4 知识管理理论概述 |
| 3.5 知识发酵理论概述 |
| 3.5.1 知识的生物活性特征 |
| 3.5.2 知识发酵机理 |
| 3.5.3 知识发酵模型 |
| 3.5.4 知识发酵的形式 |
| 第四章 我国企业实施国际管理标准现状调查分析 |
| 4.1 国际管理标准实施现状调查方案设计及实施过程 |
| 4.2 基于问卷调查结果的描述性分析（A 卷） |
| 4.2.1 组织高层对国际管理标准的认识 |
| 4.2.2 高层对国际管理标准作用的评价 |
| 4.2.3 高层对国际管理标准实施障碍的看法 |
| 4.2.4 组织需要外部机构的哪些帮助 |
| 4.2.5 对国际管理标准应用前景的看法 |
| 4.3 基于问卷调查结果的描述性分析（B 卷） |
| 4.3.1 对管理标准了解程度及途径 |
| 4.3.2 国际管理标准的作用发挥情况 |
| 4.3.3 实施国际管理标准的障碍及其原因 |
| 4.3.4 国际管理标准实施中的培训问题 |
| 4.3.5 相关因素对实施国际管理标准的影响程度 |
| 4.3.6 国际管理标准的实施前景 |
| 4.3.7 开放式问题统计分析 |
| 4.4 A、B 调查问卷对比分析 |
| 4.4.1 获取国际管理标准途径比较 |
| 4.4.2 国际管理标准实施现状比较 |
| 4.4.3 管理标准实施障碍的认识比较 |
| 4.4.4 各因素影响管理标准实施的程度评价汇总 |
| 4.4.5 国际管理标准实施前景比较 |
| 4.5 基于问卷调查结果统计模型分析 |
| 4.5.1 各障碍因素影响程度描述性统计 |
| 4.5.2 障碍因素的影响程度计量 |
| 4.5.3 实证研究 |
| 4.6 国际管理标准实施现状调查结论 |
| 4.6.1 将近一半组织通过两个以上国际管理标准认证 |
| 4.6.2 我国大部分组织认证动机更加明确 |
| 4.6.3 管理者对国际管理标准的熟悉程度有待提高 |
| 4.6.4 管理体系的作用受到认证组织的广泛认可 |
| 4.6.5 大部分组织认为国际管理标准比较适合本组织 |
| 4.6.6 国际管理标准实施中普遍存在一定障碍 |
| 4.6.7 大部分组织对国际管理标准的培训不到位 |
| 4.6.8 管理模式和员工素质对管理标准实施效果影响最大 |
| 4.6.9 国际管理标准在我国实施前景广阔 |
| 4.6.10 认证组织在管理体系运行中需要相关机构的指导 |
| 第五章 国际管理标准实施障碍理论分析 |
| 5.1 国际管理标准实施障碍概述 |
| 5.1.1 国际管理标准的知识特征 |
| 5.1.2 实施国际管理标准障碍分类 |
| 5.2 管理模式与方法障碍分析 |
| 5.2.1 管理模式的分类及特征 |
| 5.2.2 中国式管理模式的障碍及成因 |
| 5.3 员工素质与行为障碍分析 |
| 5.3.1 组织中员工素质与行为的界定 |
| 5.3.2 员工素质与行为对实施国际管理标准的影响 |
| 5.3.3 员工素质与行为障碍的成因分析 |
| 5.4 中西文化差异障碍分析 |
| 5.4.1 中国实施国际管理标准的主要文化障碍 |
| 5.4.2 中西方文化对比分析 |
| 5.4.3 中西方行为方式比较 |
| 5.5 对国际管理标准的认识障碍分析 |
| 5.6 组织培训障碍分析 |
| 5.7 组织外部障碍分析 |
| 5.8 国际管理标准传播障碍的整体分析 |
| 第六章 国际管理标准实施的知识繁育模型 |
| 6.1 标准实施的知识学习内涵和知识繁育模型 |
| 6.1.1 国际管理标准实施的知识学习内涵 |
| 6.1.2 国际管理标准实施的知识学习过程的交互 |
| 6.1.3 国际管理标准实施的知识繁育模型 |
| 6.2 标准实施的融知--发酵环境的优化 |
| 6.2.1 提升认证机构的认证风险 |
| 6.2.2 加强对管理咨询机构的监管 |
| 6.2.3 加强对认证从业人员的监管 |
| 6.2.4 提高认证行业进入条件，建立认证机构的能力评估体制 |
| 6.3 融知－发酵知识母体的选择与优化 |
| 6.3.1 国际管理标准知识的选择与优化 |
| 6.3.2 组织成员相关背景分析与人员选择 |
| 6.3.3 方案实施人员的选择与优化 |
| 6.4 融知－发酵知识酶的形成与完善 |
| 6.4.1 领导与规划 |
| 6.4.2 组织协调 |
| 6.4.3 激励与约束机制 |
| 6.4.4 培训机制 |
| 6.5 融知－发酵技术知识的引入与系统化 |
| 6.5.1 领导垂范和榜样激励 |
| 6.5.2 焦点事件 |
| 6.5.3 知识地图 |
| 6.5.4 学习型组织 |
| 6.5.5 人际沟通与人际网络 |
| 6.5.6 知识管理信息支持系统 |
| 6.6 知识繁育发酵吧的构建与完善 |
| 6.6.1 创意吧的构建与完善 |
| 6.6.2 贯标吧的构建与完善 |
| 6.6.3 系统化吧的构建与完善 |
| 6.6.4 演练与验证吧的构建与完善 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 7.3 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文与参加科研项目情况 |
| 一、发表学术论文 |
| 二、参加科研情况 |
| 三、科研获奖情况 |
| 附录 |
| 附件一国际管理标准在中国实施情况调查问卷（A 卷） |
| 附件二国际管理标准在中国实施情况调查问卷（B 卷） |
| 致谢 |
（5）WTO框架下技术法规、标准和合格评定程序研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的目的与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法与途径 |
| 四、主要观点及创新点 |
| 第一章 技术性贸易措施概述 |
| 第一节 技术性贸易措施的定义及表现形式 |
| 一、技术性贸易措施的定义 |
| 二、技术性贸易措施的表现形式 |
| 第二节 技术性贸易措施的主要特点及最新变化 |
| 一、技术贸易措施的主要特点 |
| 二、国外技术性贸易措施的最新变化 |
| 第三节 技术性贸易措施的目的和作用 |
| 一、制定技术性贸易措施所达到的合理目的 |
| 二、技术性贸易措施的负面作用 |
| 第二章 欧美典型技术性贸易措施体系 |
| 第一节 美国的技术性贸易措施体系 |
| 一、美国的技术法规体系 |
| 二、美国的标准体系 |
| 三、美国的合格评定体系 |
| 四、美国破解外国技术性贸易壁垒措施 |
| 第二节 欧盟的技术性贸易措施体系 |
| 一、欧盟技术法规体系和相关机构 |
| 二、欧盟的技术性贸易措施体系 |
| 三、新方法(New Approach)指令 |
| 四、欧盟技术性贸易措施评析 |
| 第三章 国外技术贸易措施对我国的影响及其分析 |
| 第一节 国外技术性贸易措施对我国贸易的影响概述 |
| 第二节 国外技术性贸易措施对中国企业影响情况调查 |
| 一、国外技术性贸易措施对我国企业影响的行业分析 |
| 二、国外技术性贸易措施对我国企业影响的国别分析 |
| 三、国外技术性贸易措施对我国影响的企业分析 |
| 第三节 国外技术性贸易措施对我国经济贸易影响评析 |
| 一、日益增多的国外技术性贸易措施必然加剧摩擦与争端 |
| 二、调控进出口和促进经济发展是技术性贸易措施必然产生的双重作用 |
| 第四章 各国技术性贸易措施实例分析 |
| 第一节 美国应对欧盟REACH法规案例分析 |
| 一、REACH法规介绍 |
| 二、REACH法规对各国出口的影响 |
| 三、美国应对REACH法规的措施 |
| 四、美国应对REACH法规引发的思考 |
| 第二节 日本肯定列表制度应对分析 |
| 一、日本食品中农业化学品残留"肯定列表制度"介绍 |
| 二、"肯定列表制度"对中国农产品出口的影响 |
| 三、我国的应对措施及成效 |
| 第三节 法国技术壁垒执法案例分析 |
| 一、法国格诺布勒尔市海关技术执法案例 |
| 二、欧盟海关技术性贸易壁垒执行现状 |
| 三、该案例对我国现行技术性贸易措施工作的启示 |
| 第五章 我国技术性贸易措施状况分析 |
| 第一节 我国技术性贸易措施概述 |
| 一、与《TBT协定》有关的技术性贸易措施 |
| 二、与《SPS协定》有关的技术性贸易措施 |
| 第二节 我国的技术性贸易措施体系 |
| 一、技术法规 |
| 二、标准化工作 |
| 三、合格评定工作 |
| 四、技术性贸易措施领域已经开展的工作 |
| 第三节 我国技术性贸易措施工作面临的新形势和存在的问题 |
| 一、我国技术性贸易措施工作面临的新形势 |
| 二、我国技术性贸易措施领域存在的主要问题 |
| 第六章 构建中国的技术性贸易措施体系设想 |
| 第一节 构建我国技术性贸易措施体系的总体思路 |
| 一、总体目标 |
| 二、主要任务 |
| 第二节 完善我国技术法规体系的法律思考 |
| 一、WTO/TBT协议框架下的技术法规看我国的技术法规 |
| 二、构建完善的技术法规体系的具体建议 |
| 第三节 完善标准化体系 |
| 一、确立完善国家标准化体系的总体思路 |
| 二、加强标准化法制建设 |
| 三、加强标准化工作的统一管理,充分发挥各方面对标准化工作的积极性 |
| 四、改革标准制(修)订模式,加强标准的实施与监督 |
| 五、推进采用国际标准和国外先进标准,提高我国标准的水平 |
| 六、加强标准化研究和科技基地建设 |
| 七、积极参加国际标准的制订 |
| 八、加强标准化信息系统建设 |
| 第四节 完善合格评定体系 |
| 一、加快完善合格评定法规建设,尽早出台《合格评定法》 |
| 二、积极参与合格评定领域的国际活动 |
| 三、合理地处理好认证认可与质检检验等执法活动的关系 |
| 四、加强实验室建设,为实施技术性贸易措施提供保证 |
| 五、培育和规范我国的中介检验市场 |
| 第五节 完善卫生与植物卫生措施 |
| 一、加强实施SPS措施的规章制度建设 |
| 二、建立和完善农产品、食品安全卫生质量管理体系 |
| 三、进一步使SPS措施科学化 |
| 四、加强研究,提高市场准入谈判的能力和水平,打破国外对我农产品的技术壁垒 |
| 五、加强实施SPS措施的国际交流 |
| 六、加强与SPS措施有关的信息化建设 |
| 七、加强实施SPS措施的技术保障 |
| 八、努力提高公民的检疫意识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）四川生猪国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态述评 |
| 1.3.1 国外研究动态述评 |
| 1.3.2 国外研究进展评介 |
| 1.3.3 国内研究动态述评 |
| 1.3.4 国内研究进展评价 |
| 1.4 研究思路、研究方法和数据资料 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 调研情况及数据来源说明 |
| 1.5 论文的可能创新之处 |
| 第二章 生猪国际竞争力理论分析 |
| 2.1 生猪产业特点及其国际竞争力分析 |
| 2.1.1 生猪产业特点 |
| 2.1.2 生猪国际竞争力分析 |
| 2.2 生猪比较优势转化为竞争优势的机理 |
| 2.2.1 比较优势与竞争优势的关系 |
| 2.2.2 生猪比较优势转化为竞争优势的条件 |
| 2.3 比较优势、竞争优势、创新优势与生猪国际竞争力关系分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 四川生猪生产、贸易、消费及国际比较分析 |
| 3.1 四川生猪生产及国际比较分析 |
| 3.1.1 四川生猪生产分析 |
| 3.1.2 四川生猪生产的国际比较分析 |
| 3.2 四川生猪贸易及国际比较分析 |
| 3.2.1 四川生猪贸易分析 |
| 3.2.2 四川生猪贸易的国际比较 |
| 3.3 四川生猪消费及国际比较分析 |
| 3.3.1 四川生猪消费分析 |
| 3.3.2 四川生猪消费的国际比较 |
| 3.4 提升生猪国际竞争力的国际经验与启示 |
| 3.4.1 提升生猪国际竞争力的国际经验 |
| 3.4.2 国际经验的启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 影响四川生猪国际竞争力的因素分析 |
| 4.1 生猪国际竞争力“六因素模型” |
| 4.2 生产要素条件 |
| 4.2.1 基础要素 |
| 4.2.2 高级要素 |
| 4.3 需求条件 |
| 4.3.1 国内需求增长和需求结构变动趋势 |
| 4.3.2 国内需求国际化 |
| 4.4 相关和支撑条件 |
| 4.4.1 种猪研发、繁育及技术推广体系 |
| 4.4.2 饲料和饲料添加剂 |
| 4.4.3 生猪屠宰及加工 |
| 4.5 生产、储运、经营主体状况 |
| 4.5.1 生产主体状况 |
| 4.5.2 储运主体状况 |
| 4.5.3 经营主体状况 |
| 4.6 政府作用 |
| 4.6.1 创造与维护有效率的生猪产业市场 |
| 4.6.2 产业政策 |
| 4.6.3 国际贸易政策 |
| 4.7 机遇 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 四川生猪国际竞争力的测度 |
| 5.1 四川生猪国际竞争力指标体系构建 |
| 5.1.1 生猪国际竞争力指标体系构建原则 |
| 5.1.2 测定生猪国际竞争力指标体系 |
| 5.2 四川生猪国际竞争力具体评价 |
| 5.2.1 四川生猪国际竞争绩效评价 |
| 5.2.2 四川生猪国际竞争实力评价 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 提升四川生猪国际竞争力的对策建议 |
| 6.1 完善生猪产业发展的政策法规体系 |
| 6.1.1 完善与国际接轨的法规体系 |
| 6.1.2 完善生猪产业发展政策支持体系 |
| 6.2 建立生猪质量安全保证体系 |
| 6.2.1 建立生猪质量安全标准体系 |
| 6.2.2 建立生猪质量安全检验检测监管体系 |
| 6.2.3 建立生猪质量安全认证体系 |
| 6.2.4 建立生猪质量安全信息体系 |
| 6.2.5 建立生猪产品市场准入制度和疫病综合防控体系 |
| 6.3 加强生猪产业先进科学技术研发推广应用 |
| 6.4 提高产业组织化水平，实现规模化生产方式变革 |
| 6.4.1 创新生猪产业发展机制 |
| 6.4.2 大力培育和发展生猪产业中介组织 |
| 6.4.3 推进垂直一体化的安全猪肉生产方式 |
| 6.5 提高生猪市场交易效率 |
| 6.5.1 构建现代化生猪产业物流体系 |
| 6.5.2 实施品牌化营销战略，努力开拓多元国际市场 |
| 6.5.3 适时推出生猪期货 |
| 6.6 发展生猪产业循环经济，走可持续发展之路 |
| 6.6.1 发展生猪产业循环经济的原因剖析 |
| 6.6.2 发展生猪产业循环经济的主要模式 |
| 6.6.3 加强生猪产业循环经济发展的支撑体系建设 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）基于绿色壁垒制度框架下的中国蔬菜出口贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 技术路线与框架 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 参考文献 |
| 2 绿色贸易壁垒基本情况的考察 |
| 2.1 贸易保护主义与绿色贸易壁垒 |
| 2.1.1 贸易保护理论的发展渊源 |
| 2.1.2 绿色贸易壁垒盛行的理论分析 |
| 2.1.3 绿色贸易壁垒盛行的背景分析 |
| 2.2 绿色贸易壁垒概念界定 |
| 2.2.1 概念界定 |
| 2.2.3 表现形式 |
| 2.2.4 主要特征 |
| 2.3 简要评述与主要结论 |
| 参考文献 |
| 3 绿色贸易壁垒的相关协议与法规 |
| 3.1 绿色贸易壁垒与WTO |
| 3.1.1 序言中的规定 |
| 3.1.2 《技术性贸易壁垒协议》中的绿色条款 |
| 3.1.3 《实施卫生与植物卫生措施协议》中的绿色条款 |
| 3.1.4 《与贸易有关的知识产权协议》 |
| 3.2 世界主要发达国家的绿色法规与指令 |
| 3.2.1 与残留限量有关的法规与指令 |
| 3.2.2 与包装与标签要求有关的法规与指令 |
| 3.2.3 其他与绿色贸易壁垒有关的规定与制度 |
| 3.3 日本《肯定列表制度》概述 |
| 3.3.1 肯定列表制度的出台背景 |
| 3.3.2 《肯定列表制度》的主要内容 |
| 3.3.3 肯定列表制度的基本特征 |
| 3.4 简要评述与主要结论 |
| 参考文献 |
| 4 绿色贸易壁垒理论及效应分析 |
| 4.1 绿色贸易壁垒的理论研究 |
| 4.1.1 环境标准法规的影响分析 |
| 4.1.2 绿色贸易壁垒的博弈分析 |
| 4.1.3 绿色贸易壁垒的作用机制 |
| 4.2 绿色贸易壁垒对出口国产生的效应分析 |
| 4.2.1 正面效应 |
| 4.2.2 负面效应 |
| 4.3 "符合成本"及"市场价值"分析 |
| 4.3.1 导致出口商损失的关键影响因素 |
| 4.3.2 额外"符合成本"分析 |
| 4.3.3 "市场价值"分析 |
| 4.4 简要评述与主要结论 |
| 参考文献 |
| 5 绿色贸易壁垒与中国蔬菜的出口贸易 |
| 5.1 中国蔬菜产业现状分析 |
| 5.1.1 蔬菜产业的生产概况 |
| 5.1.2 中国蔬菜出口贸易总量及布局、结构分析 |
| 5.2 《肯定列表制度》对中国蔬菜出口贸易的影响 |
| 5.2.1 绿色贸易壁垒对农产品及食品贸易影响 |
| 5.2.2 《肯定列表制度》对我国蔬菜贸易的影响 |
| 5.2.3 干制蔬菜贸易量变化分析 |
| 5.3 绿色贸易壁垒产生不利影响的原因分析 |
| 5.3.1 竞争优势 |
| 5.3.2 劣势分析 |
| 5.3.3 原因分析 |
| 5.4 简要评述与主要结论 |
| 参考文献 |
| 6 绿色贸易壁垒对我国大葱对日出口影响的量化分析 |
| 6.1 量化分析的国外研究综述 |
| 6.1.1 调查法 |
| 6.1.2 经济学研究方法 |
| 6.1.3 局部均衡分析 |
| 6.1.4 可计算的一般均衡分析 |
| 6.2 量化分析《肯定列表制度》对我国大葱出口的影响 |
| 6.2.1 量化分析框架 |
| 6.2.2 以大葱为例的实证分析 |
| 6.2.3 基于分析框架的思考 |
| 6.3 简要评述与主要结论 |
| 参考文献 |
| 7 基于蔬菜质量安全控制的企业实证研究 |
| 7.1 出口企业突破绿色贸易壁垒的成功经验 |
| 7.1.1 建立"环境友好型"种植基地,规模化管理 |
| 7.1.2 采用先进设备,提高硬件水平 |
| 7.1.3 强化企业质量意识,实行标准化管理 |
| 7.1.4 加强培训和宣传,提高劳动者素质 |
| 7.2 蔬菜基地的良好农业规范管理 |
| 7.2.1 GAP的概念 |
| 7.2.2 GAP的基本原理 |
| 7.2.3 GAP生产的关键控制点 |
| 7.3 蔬菜加工的HACCP体系质量控制 |
| 7.3.1 干制蔬菜HACCP体系关键控制点(CCPs)的分析确定 |
| 7.3.2 干制青葱加工过程中的风险评估 |
| 7.3.3 关键控制点(CCPs)的临界值及其他加工步骤监控程序及纠偏措施 |
| 7.3.4 实施HACCP体系需要注意的问题 |
| 7.4 应对绿色壁垒的企业策略选择 |
| 7.4.1 充分掌握和灵活运用WTO相关规则 |
| 7.4.2 从源头抓起,实现绿色规模生产 |
| 7.4.3 加快企业技术创新步伐,努力提高技术水平 |
| 7.4.4 完善企业标准化体系,积极申请国际认证 |
| 7.4.5 积极应对绿色贸易壁垒 |
| 7.5 简要评述与主要结论 |
| 参考文献 |
| 8 应对蔬菜绿色贸易壁垒的战略思路与对策 |
| 8.1 基本战略思路的构建 |
| 8.1.1 发展战略思想 |
| 8.1.2 绿色化战略 |
| 8.1.3 规模化战略 |
| 8.1.4 标准化战略 |
| 8.2 扩大中国蔬菜出口的具体对策 |
| 8.2.1 健全完善技术标准法规 |
| 8.2.2 规范完善认证制度 |
| 8.2.3 创新农民经济组织 |
| 8.2.4 加大科技投入 |
| 8.2.5 实现蔬菜产业精深化 |
| 8.2.6 发挥政府公共管理职能 |
| 8.2.7 加大农民培训力度 |
| 8.3 简要评述与主要结论 |
| 参考文献 |
| 主要结论与展望 |
| 论文创新点 |
| 攻读博士学位期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（8）中国农产品质量安全认证体系与运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 有关农产品质量安全认证发展的研究 |
| 1.2.2 有关农产品质量安全认证作用的研究 |
| 1.2.3 有关农产品质量安全经济学特性及其管理政策的研究 |
| 1.2.4 有关生产者、消费者和零售商经济行为的研究 |
| 1.2.5 文献回顾小结 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 总体思路与框架 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法与资料来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 资料来源 |
| 1.5 主要特点与创新之处 |
| 第二章 农产品质量安全认证的理论分析 |
| 2.1 农产品质量安全认证的内涵与外延 |
| 2.1.1 农产品与食品 |
| 2.1.2 质量与安全 |
| 2.1.3 认证与认可 |
| 2.2 农产品市场的信息不对称理论 |
| 2.2.1 农产品质量安全信息不对称的原因 |
| 2.2.2 农产品质量安全信息不对称的结果 |
| 2.2.3 农产品质量安全信息不对称的解决途径 |
| 2.2.4 农产品质量安全认证的功能 |
| 2.3 农产品质量安全的管理理论分析 |
| 2.3.1 质量管理的理论及实践发展 |
| 2.3.2 农产品质量安全管理的全程控制理论 |
| 2.3.3 农产品质量安全管理的风险分析理论 |
| 2.4 农产品质量安全认证的系统论分析 |
| 2.4.1 系统论的基本原理 |
| 2.4.2 农产品质量安全认证体系的结构 |
| 2.4.3 农产品质量安全认证体系的运行机制 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 农产品质量安全认证发展的一般规律与特征分析 |
| 3.1 农产品质量安全认证的产生背景与发展历程 |
| 3.1.1 国际农产品质量安全认证的产生和发展 |
| 3.1.2 中国农产品质量安全认证的产生和发展 |
| 3.2 农产品质量安全认证的一般规律分析 |
| 3.2.1 农产品质量安全认证的内容 |
| 3.2.2 农产品质量安全认证的原则 |
| 3.2.3 农产品质量安全认证的模式 |
| 3.2.4 农产品质量安全认证的分类 |
| 3.3 农产品质量安全认证类型的实证分析 |
| 3.3.1 产品认证—韩国亲环境农产品认证 |
| 3.3.2 体系认证—欧美GAP 认证 |
| 3.4 农产品质量安全认证的特点和发展规律分析 |
| 3.4.1 农产品质量安全认证的特点 |
| 3.4.2 农产品质量安全认证的发展趋势 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国农产品质量安全认证体系的构成要素分析 |
| 4.1 农产品质量安全认证的法律体系分析 |
| 4.1.1 我国农产品质量安全认证法律体系的构成 |
| 4.1.2 国外农产品质量安全认证法律体系的特点 |
| 4.1.3 国内外农产品质量安全认证法律体系的对比分析 |
| 4.2 农产品质量安全的认证制度体系分析 |
| 4.2.1 我国农产品质量安全认证制度体系构架与发展态势 |
| 4.2.2 我国主要农产品认证制度模式与特点 |
| 4.2.3 中美农产品质量安全认证制度体系的对比分析 |
| 4.2.4 无公害农产品一体化推进与农产品认证制度完善的实证分析 |
| 4.3 农产品质量安全认证的组织机构体系分析 |
| 4.3.1 组织机构体系总体构架 |
| 4.3.2 主要农产品认证的组织机构现状分析 |
| 4.3.3 实证分析1—对广州、深圳、杭州和青岛四个城市认证机构的问卷调查 |
| 4.3.4 实证分析2—获证单位对无公害农产品认证机构的评价 |
| 4.4 农产品质量安全认证的标准体系分析 |
| 4.4.1 农产品质量安全标准体系的总体构架 |
| 4.4.2 主要认证类型的标准体系特点分析 |
| 4.4.3 实证分析1—广州、深圳、杭州和青岛的认证机构对采用标准的评价 |
| 4.4.4 实证分析2—获证单位对无公害食品标准的评价 |
| 4.5 农产品质量安全认证的检验检测体系分析 |
| 4.5.1 我国农产品质量安全检验检测体系现状 |
| 4.5.2 中美农产品质量安全检验检测体系的对比分析 |
| 4.5.3 获证单位对无公害农产品检测机构评价的实证分析 |
| 4.6 农产品质量安全认证的监督管理体系分析 |
| 4.6.1 监督管理体系的构成 |
| 4.6.2 实证分析1—无公害农产品认证的监督管理现状分析 |
| 4.6.3 实证分析2—广州、深圳、杭州和青岛的认证机构对认证监管的评价 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 中国农产品质量认证的运行机制分析 |
| 5.1 生产者申请认证的动力机制分析 |
| 5.1.1 生产者行为理论分析 |
| 5.1.2 生产者申请认证的动力机制模型 |
| 5.1.3 生产者申请无公害农产品认证动力机制的实证分析 |
| 5.2 认证机构的运行机制分析 |
| 5.2.1 认证质量的构成与影响因素分析 |
| 5.2.2 认证成本的构成要素分析 |
| 5.2.3 认证机构运行机制模型的构建 |
| 5.2.4 无公害农产品认证机构运行机制的实证分析 |
| 5.3 认证信号的传导机制分析 |
| 5.3.1 认证信号的主要内容和传导方式 |
| 5.3.2 我国农产品认证标志的特点分析 |
| 5.3.3 无公害农产品认证信号传导机制的实证分析 |
| 5.4 政府的干预机制分析 |
| 5.4.1 政府干预农产品质量安全认证的理论分析 |
| 5.4.2 我国政府干预农产品质量安全认证机制的现状分析 |
| 5.4.3 外国政府对农产品质量安全认证干预的政策启示 |
| 5.5 消费者的反馈机制分析 |
| 5.5.1 消费者行为理论分析 |
| 5.5.2 消费者购买认证农产品的反馈机制模型 |
| 5.5.3 消费者购买认证农产品意愿和行为的实证分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 完善农产品质量安全认证体系和优化运行机制的对策 |
| 6.1 完善我国农产品质量安全认证体系的对策建议 |
| 6.1.1 构建综合与专项法相结合、监管与扶持并举的法律体系 |
| 6.1.2 完善认证制度体系构架，坚持产地和产品认证相结合的工作模式 |
| 6.1.3 健全认证组织机构和提高人员素质，增强认证能力 |
| 6.1.4 调整农产品标准体系构架，提升标准科技水平 |
| 6.1.5 优化机构布局，加强管理和科学技术研究，增强检测体系运行能力 |
| 6.1.6 以标志和产品管理为重点，发挥监管体系的整体功能 |
| 6.2 优化我国农产品质量安全认证体系运行机制的对策建议 |
| 6.2.1 增加内外驱动力，提高生产者申请认证的意愿和能力 |
| 6.2.2 降低认证成本，提高认证质量，促进认证机构的高效运行 |
| 6.2.3 以认证标志为主，拓展农产品认证信号传递渠道 |
| 6.2.4 采取政策支持和监督管理相结合，加强政府干预力度 |
| 6.2.5 增加消费者的有效需求，形成正反馈机制，促进农产品认证的发展 |
| 第七章 讨论与结论 |
| 7.1 农产品质量安全认证的基本问题认识方面 |
| 7.2 中国农产品质量安全认证的体系构成分析方面 |
| 7.3 中国农产品质量安全认证的运行机制分析方面 |
| 7.4 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）以行业协会为核心的技术性贸易壁垒应对机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 WTO 体制下行业协会在应对TBT 中的功能扩展 |
| 1.1 TBT 产生和发展的背景 |
| 1.2 政府应对TBT 作用局限性 |
| 1.3 行业协会在WTO 体制下应对TBT 的功能扩展 |
| 第二章 国外行业协会在TBT 应对体系中的作用 |
| 2.1 国外行业协会发展现状 |
| 2.2 发达国家行业协会在国内TBT 应对机制中的作用 |
| 第三章 我国行业协会在技术性贸易壁垒应对的职能缺失 |
| 3.1 我国对外贸易遭受TBT 的现状、影响、原因 |
| 3.2 国内行业协会在TBT 应对机制中的职能缺失 |
| 第四章 行业协会是确保TBT应对机制有效运作的关键 |
| 4.1 我国行业协会存在的主要问题 |
| 4.2 我国行业协会改革 |
| 4.3 国内行业协会承托起应对相应职能的可行性分析 |
| 第五章 以行业协会为核心的TBT 应对模式 |
| 5.1 构建以行业协会为核心的TBT 应对机制 |
| 5.2 应对模式之技术性贸易壁垒预警机制介绍 |
| 5.3 以行业协会为核心构建我国的TBT 体系 |
| 5.4 行业协会在提高行业竞争力方面其他作用 |
| 5.5 政府角度如何完善以行业协会为核心的TBT 应对机制 |
| 5.6 企业角度如何完善以行业协会为核心的TBT 应对机制 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文与参与课题 |
（10）多边贸易体制下中国应对非关税壁垒问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 非关税壁垒的界定 |
| 1.2.1 非关税壁垒的涵义 |
| 1.2.2 非关税壁垒的类型 |
| 1.3 国内外相关研究述评 |
| 1.3.1 国外研究述评 |
| 1.3.2 国内研究述评 |
| 1.4 研究的内容、结构及方法 |
| 2 非关税壁垒研究的相关理论基础 |
| 2.1 传统贸易保护理论 |
| 2.1.1 重商主义 |
| 2.1.2 幼稚产业保护理论 |
| 2.1.3 凯恩斯主义的新重商主义 |
| 2.1.4 普雷维什的贸易保护理论 |
| 2.2 现代贸易保护理论 |
| 2.2.1 新贸易保护理论 |
| 2.2.2 战略性贸易政策理论 |
| 2.2.3 管理贸易理论 |
| 2.3 多边贸易体制与贸易保护 |
| 2.3.1 多边贸易体制的界定 |
| 2.3.2 WTO中贸易保护的表现 |
| 2.3.3 WTO中贸易保护的原则及影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 多边贸易体制下非关税壁垒的发展 |
| 3.1 非关税壁垒的特点 |
| 3.2 非关税壁垒被广泛应用的原因 |
| 3.2.1 发达国家转移国内矛盾的结果 |
| 3.2.2 发达国家调整产业结构的必然 |
| 3.2.3 长期以来发达国家对发展中国家的贸易歧视 |
| 3.2.4 发展中国家客观存在出口低价竞销的现象 |
| 3.3 非关税壁垒对受制国的影响 |
| 3.3.1 非关税壁垒的消极影响 |
| 3.3.2 非关税壁垒的积极作用 |
| 3.4 WTO规制下非关税壁垒的发展趋势 |
| 3.4.1 歧视性的反倾销措施不断强化 |
| 3.4.2 技术性贸易壁垒迅速发展 |
| 3.4.3 保障措施使用频繁 |
| 3.4.4 非关税措施交叉频繁使用 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 WTO中非关税壁垒的相关协议分析 |
| 4.1 《反倾销协议》 |
| 4.1.1 《反倾销协议》的产生 |
| 4.1.2 《反倾销协议》的主要内容 |
| 4.1.3 对《反倾销协议》的评价 |
| 4.2 《保障措施协议》 |
| 4.2.1 保障措施立法的产生及发展 |
| 4.2.2 《保障措施协议》的主要内容 |
| 4.2.3 对《保障措施协议》的评价 |
| 4.3 《技术性贸易壁垒协议》 |
| 4.3.1 《技术性贸易壁垒协议》的产生 |
| 4.3.2 《技术性贸易壁垒协议》的主要内容 |
| 4.3.3 对《技术性贸易壁垒协议》的评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 非关税壁垒的经济效应 |
| 5.1 反倾销措施 |
| 5.1.1 反倾销对进口国的经济效应分析 |
| 5.1.2 反倾销对出口国的经济效应分析 |
| 5.2 技术性贸易壁垒 |
| 5.2.1 技术性贸易壁垒对进口国的经济效应分析 |
| 5.2.2 技术性贸易壁垒对出口国的经济效应分析 |
| 5.3 保障措施 |
| 5.3.1 保障措施对进口国的经济效应分析 |
| 5.3.2 保障措施对出口国的经济效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中国主要贸易伙伴国的非关税壁垒体系 |
| 6.1 欧盟的非关税壁垒体系 |
| 6.1.1 欧盟的反倾销体系 |
| 6.1.2 欧盟的技术性贸易壁垒体系 |
| 6.2 美国的非关税壁垒体系 |
| 6.2.1 美国的反倾销体系 |
| 6.2.2 美国的技术性贸易壁垒体系 |
| 6.3 日本的非关税壁垒体系 |
| 6.3.1 日本的反倾销体系 |
| 6.3.2 日本的技术性贸易壁垒体系 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 非关税壁垒与中国出口贸易 |
| 7.1 中国对外贸易发展的基本状况 |
| 7.2 国外对中国出口产品实施非关税壁垒的现状和特点 |
| 7.2.1 中国出口产品面临反倾销起诉的现状和特点 |
| 7.2.2 中国出口产品遭遇技术性贸易壁垒的现状和特点 |
| 7.3 中国出口产品容易受到非关税壁垒影响的原因 |
| 7.3.1 国外方面的原因 |
| 7.3.2 国内方面的原因 |
| 7.4 非关税壁垒对中国产品出口的影响 |
| 7.4.1 非关税壁垒对中国产品出口的一般影响分析 |
| 7.4.2 非关税壁垒对中国产品出口影响的实证分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 中国应对非关税壁垒对策建议 |
| 8.1 应对主体协作关系研究 |
| 8.1.1 政府在应对非关税壁垒中的主导作用 |
| 8.1.2 行业协会等社会中介组织的双重作用 |
| 8.1.3 企业在应对非关税壁垒中的主体作用 |
| 8.1.4 政府、协会和企业在应对非关税壁垒中的协同关系 |
| 8.2 应对非关税壁垒的具体策略 |
| 8.2.1 应对反倾销 |
| 8.2.2 应对技术性贸易壁垒 |
| 8.2.3 应对保障措施 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、推行国际管理体系认证与我国加入WTO（论文参考文献）
- [1]强制性产品认证制度的创新与完善[D]. 高国钧. 西南政法大学, 2016(10)
- [2]多元主义视角下转基因产品国际法律规制研究[D]. 郭高峰. 西南政法大学, 2014(07)
- [3]加入世贸组织对中国农业产业安全的影响分析[D]. 肖文兴. 湖南农业大学, 2012(11)
- [4]基于知识传播视角的国际管理标准实施障碍研究[D]. 杨家珍. 天津大学, 2012(07)
- [5]WTO框架下技术法规、标准和合格评定程序研究[D]. 魏东. 中国政法大学, 2011(09)
- [6]四川生猪国际竞争力研究[D]. 陈昌洪. 西北农林科技大学, 2008(12)
- [7]基于绿色壁垒制度框架下的中国蔬菜出口贸易研究[D]. 山丽杰. 江南大学, 2008(05)
- [8]中国农产品质量安全认证体系与运行机制研究[D]. 樊红平. 中国农业科学院, 2007(05)
- [9]以行业协会为核心的技术性贸易壁垒应对机制研究[D]. 沈潜英. 江南大学, 2007(03)
- [10]多边贸易体制下中国应对非关税壁垒问题研究[D]. 王轶南. 东北林业大学, 2007(06)