一、股权买卖疑云重重（论文文献综述）
程新奎[1]（2021）在《禁止股权滥用规则的适用研究 ——以《公司法》第20条第1款前半段与第2款为中心》文中认为
宋婧玮[2]（2020）在《价值溢价之谜 ——基于市场流动性风险的解释》文中研究表明价值溢价是指从一段较长时间来看,价值股收益高于成长股收益的一种市场异象。在国外的成熟资本市场中,价值溢价现象已被广泛证实是存在的,作为一种市场异象,有众多学者尝试解释价值溢价的成因之谜。主要从标准金融学和行为金融学两个角度出发进行解释,而从标准金融学角度解释价值溢价主要基于风险补偿理论,从行为金融学角度解释价值溢价主要基于过度反应假说与投资者情绪。中国股票市场属于新兴市场,市场制度和投资者行为与成熟市场还有较大差距,价值溢价在中国股票市场是否存在?若存在,其形成原因又何在?本文对此两项问题进行研究,探求价值溢价在中国股票市场中的表现。本文首先对国内外关于价值溢价的研究进行文献梳理,将标准金融学与行为金融学关于价值溢价的成因解释按时间顺序进行综述,寻求突破点。其次采用组合价差法研究价值溢价在中国股票市场上的存在性,并进一步寻求价值溢价的最佳持有期。接着根据风险补偿理论,从市场流动性风险角度出发探寻价值溢价的形成原因。以1997年1月至2017年12月的沪深A股为研究对象,从市场流动性风险角度检验价值溢价的风险来源,对价值股和成长股的流动性风险与收益进行对比研究,同时分析中国股票市场中流动性因子对价值因子的解释能力。最终得出结论,为价值溢价在中国股票市场中的标准金融学解释做出贡献。经本文研究得出,第一,价值溢价现象在中国股票市场中是显着存在的,且无论在小盘股中还是大盘股中,价值溢价均为正值;第二,在中国股市中,按市盈率指标构建股票组合可以获得更高的价值溢价;第三,价值股的市场流动性风险大于成长股,价值溢价的成因是价值股承担了更高的市场流动性风险,价值溢价可从风险补偿角度进行解释;第四,在中国股票市场中投资因子与盈利因子并不能解释价值因子,而流动性因子可以解释。
陈思[3]（2019）在《我国医药行业高溢价并购下对赌协议风险及防范研究 ——以百花村并购华威医药为例》文中研究说明2014年11月,中国证监会新制定颁布的《上市公司重大资产重组管理办法》要求采用收益法对拟购买资产进行定价的上市公司必须与交易对方签署盈利预测补偿协议,对赌协议的使用开始得到国家制度层面的了认可,从2014年开始,我国的上市公司并购活动和对赌协议的使用都开始增长。活跃的并购使我国资本市场积累了巨额商誉。2014年开始,A股商誉呈现爆发式增长,同时也面临着较高的商誉减值风险,因为业绩承诺未完成与计提商誉减值有较强的相关性,签订对赌协议的承诺方在业绩承诺到期后未完成业绩目标,往往会计提商誉减值。2017年开始,大量对赌协议的结果开始兑现,2017年A股业绩承诺不达标率为28.74%,尤其是传媒、医药、计算机等细分行业不达标率都超过40%,这些行业商誉规模、商誉占总资产和净资产比例都比较高,在对赌失败的情况下,如果计提大额商誉减值,会导致净利润严重下滑,资产大幅缩水。近年来,我国医药行业并购规模增长,医药行业具有高科技的特征,资产结构特殊,是典型的“轻资产”行业,因而医药企业并购的支付对价,通常远高于被收购企业的账面价值,形成了医药企业并购活动中“高溢价”的特点。为了防控并购风险、修正估值偏差、激励管理层,作为常用风险管理工具的对赌协议也被更多地应用在医药企业的并购活动中。但是我国医药行业对赌协议失败率较高,据统计2017年A股医药生物行业的业绩承诺不达标率高达42.55%。为了降低我国医药行业高溢价并购中运用对赌协议的风险,本文介绍了我国医药行业的发展现状,描述了我国医药行业并购的特点,指出了医药企业运用对赌协议的关键风险点结合百花村并购华威医药并使用对赌协议的案例,分析该案例中的关键风险点,并提出对应的对策和建议,得出本文的结论。本文的基本结论是,对赌协议的相关风险贯穿于应用对赌协议的全过程,因此企业对于相关风险的防范也应贯穿全程。在对赌协议签订前,并购双方应关注各自的资源、实力和战略目标,同时关注市场环境和政策的变化。在对赌协议签订中,并购双方应对于并购标的进行合理的估值,可以考虑加入或有延期支付手段,设计对赌协议的条款时应将财务指标和非财务指标相结合,并且指标不宜设置过高,最好加入重复博弈机制应对无法预知的情况。在对赌协议签订后,并购双方应做好并购后的整合工作,加强双方的财务、人事、管理上的融合,并且应规避被并购方管理层的短期行为。
楼秋然[4]（2019）在《作为内幕交易责任阻却事由的预定交易计划:问题及其补救》文中指出2012年《内幕交易司法解释》第4条的目的在于,缓解内幕交易认定的严格性与高管等进行合理证券交易之间的张力。然而,此项规则在其母国却早已遭受了深刻的批驳:预定交易计划规则漏洞百出,极易成为高管等使用者进行证券欺诈活动的工具,而且也消解了主观故意要件,提升了私人投资者获取救济的难度,严重扭曲了既有证券监管体系。中国未来的证券法应在坚持既有基本法律框架的前提下,对预定交易计划规则存在的问题进行补救。
王华宾[5]（2019）在《媒体监督、第二大股东制衡对控股股东私利行为及企业价值的影响研究》文中进行了进一步梳理上市公司控股股东私利行为问题是中国公司治理理论和实践的重要问题,对企业价值乃至资本市场的发展具有重要影响。在该问题的内部治理机制中,有制衡能力第二大股东的作用逐渐得到实务界的重视,例如在国企混合所有制改革中制衡大股东的引入被赋予重要地位,而学术界的研究目前也逐渐增多,普遍认为以第二大股东为关键要素的股权制衡,即“第二大股东制衡”,是对私利行为的治理重要甚至关键的制度安排。同时,媒体作为资本市场重要的信息中介和外部公司治理机制,也时常发挥对控股股东的监督作用,是改善投资者保护不可或缺的力量,也是公司治理领域重点关注的新兴研究方向。因此,对媒体监督、第二大股东制衡如何影响控股股东私利行为及企业价值这一问题的研究具有重要的理论和实践意义。基于该问题所涉及的制度背景和研究现状分析,本研究对媒体治理研究方法进行改进,以多角度全面、深入分析媒体对样本公司监督水平,收集了2006-2016年中国A股上市公司15879个样本数据,提出并验证了媒体监督、第二大股东制衡影响控股股东私利行为及企业价值的传导机制,主要结论包括:（1）总体而言,第二大股东制衡,即因第二大股东存在而形成的制衡式产权安排,能够通过对控股股东私利行为产生治理作用,促进企业价值提升,而媒体监督虽然对私利行为并无直接的事后治理作用,但是能够通过增强第二大股东制衡的治理作用,实现对私利行为的间接治理,最终对企业价值产生正面影响。（2）强监管背景下,上市公司控股股东倾向于优先通过关联担保尤其是为上市公司提供担保等形式上合法的交易方式获取私利,其次才会考虑通过资金占用或由上市公司提供担保的方式,不再普遍选择通过关联产品和劳务交易方式获取私利。（3）对强监管背景下已经发生变化的控股股东私利行为,第二大股东以监督和制衡为主,具有明显的治理作用,这种治理作用会传导到企业价值,对私利行为的治理是第二大股东制衡这一产权安排对企业价值发挥正面影响、影响资源配置效率的重要途径之一。第二大股东制衡是外部制度环境或者内部公司治理质量较差时,市场应对私利行为问题所内生出的产权层面的重要制度安排。（4）媒体监督对企业价值具有正面作用,对私利行为则不具有直接的事后治理作用,并不通过直接事后治理私利行为而是通过其他途径改善企业价值。这种改善企业价值的作用主要来自于政策性媒体。（5）媒体监督能够增强第二大股东制衡的治理作用,从而实现对私利行为的间接治理,最终对企业价值产生了正面影响。媒体监督是制度环境较差时市场内生的外部治理机制,其治理作用主要来自于政策性媒体,受国有产权性质、政治关联背后政府力量的负面影响,也受分析师跟踪的负面影响。本研究的创新之处主要有:（1）从企业价值出发,检验强监管下控股股东私利行为方式选择,有助于加深对私利行为决策逻辑的理解,提高私利行为研究的可靠性。国内现有私利行为研究多直接沿用文献指标,忽视了2005年以来私利行为强监管政策的影响,缺乏指标适用性检验,本研究克服这一不足,从细分类型关联交易和资金占用对企业价值的影响出发,推测私利行为的方式选择,发现与之前研究相比,在强监管政策影响下,控股股东通过关联交易和资金占用获取私利的方式已经发生变化。（2）通过研究第二大股东制衡对控股股东私利行为的治理作用,丰富了中国情境下产权和交易费用理论的研究。国内现有私利行为治理机制的研究多将第二至第五（或第十）股东视为整体考察股权制衡,对股东关系和产权执行能力考虑不足,本研究深入分析股东关系和产权执行能力,发现强监管背景下,在控股股东私利行为问题上,第二大股东更倾向于选择制衡而非合谋,由其存在所形成的制衡式产权安排对私利行为具有治理作用,因此对企业价值产生了正面作用,表明第二大股东制衡通过治理私利行为这一路径对资源配置效率产生了重要作用,丰富了科斯第二定理在中国情境下的应用研究。（3）将媒体因素纳入产权和交易费用理论的研究框架,从第二大股东制衡的视角研究媒体监督对控股股东私利行为的治理作用,拓展了媒体公司治理路径的研究,丰富了媒体治理理论以及产权和交易费用理论的研究。国内现有媒体视角私利行为治理的研究主要考察媒体直接的事后治理作用,忽视了媒体监督通过影响第二大股东制衡这一潜在重要治理机制的治理作用,从而发挥间接治理作用的重要路径,并且对私利行为和媒体监督的考察不够深入。本研究基于对媒体治理研究方法的较大改进,在深层次考察媒体监督与私利行为的基础上,从第二大股东制衡的角度研究媒体监督对私利行为的间接治理作用,发现了媒体监督能够通过影响第二大股东产权执行影响其治理作用,实现间接治理,同时发现第二大股东的行为选择和治理作用会因交易费用而发生变化。（4）对现有媒体治理研究方法进行了较大改进,为媒体治理研究深入分析媒体监督水平提供了方法上的支持,有助于提高研究的一致性和复现性:对目前财务和会计领域权威的、基于中文语境的专业领域情感词典进行拓展,提出研究所忽略的、从公司层面进行媒体报道情感分析的方法,对从语句层面衡量语境影响的方法进行了较大改进,同时增加了研究所忽略的、从篇章层面对语境影响的考虑。
魏洪贵[6]（2018）在《股权众筹中信息披露瑕疵民事责任研究》文中研究指明2015年证券法草案第一次正式将股权众筹纳入公开发行证券的法律规制范畴,但是对于股权众筹的具体规范则仍付阙如。从保护金融消费者的角度来看,信息披露是股权众筹中最先需要确立的制度。股权众筹中的信息披露面临极为特殊的背景,需要非常巧妙的制度设计才能很好地平衡资本形成和投资者保护之间的关系。而信息披露瑕疵民事责任则是股权众筹信息披露制度的重要环节。从实践来看,现阶段我国尚未出现真正的股权众筹,目前冠以股权众筹之名的融资行为本质上仍属于互联网非公开股权融资,但从市场需求和立法回应来看,真正意义上的公募股权众筹的确立有其必要性与必然性。制度虽未立,责任应先行,在当前语境下讨论股权众筹信息披露瑕疵民事责任是必要的:一方面,责任制度是信息披露制度有效性的保证;另一方面,瑕疵披露责任的明确有利于营造健康有序的市场环境,避免以往金融创新中重概念移植而不重责任保障的趋向。本文在明确股权众筹信息披露瑕疵民事责任应为侵权责任之后,逐步分析了该责任成立与承担所涉及的责任主体、侵权行为、归责原则、因果关系等要件。股权众筹中信息披露瑕疵的类型与认定,与传统证券市场信息披露瑕疵有诸多异同,在具体认定标准上,应采“重大性标准”,在判定信息重大性时,应采“投资者决策”标准。股权众筹中的瑕疵披露责任,除了涉及传统的融资人和投资人,还涉及股权众筹平台、领投人等新兴主体。在责任承担上,股权众筹发行人应对瑕疵披露承担严格责任,股权众筹平台一般应承担过错责任,其他对信息披露具有辅助义务的主体一般应承担过错推定责任。股权众筹中的瑕疵披露责任的因果关系的构成,与传统证券公募和私募市场上瑕疵披露责任的因果关系皆有不同。既不能一味地采“欺诈市场理论”推定瑕疵披露与投资者损失有因果关系,也不能将所有情形下地因果关系证明义务都课给投资人。具体来说,对于不作为的瑕疵披露,只要相关隐瞒或遗漏符合“重大性”标准,则推定瑕疵披露与投资损失存在因果关系;对于作为的瑕疵披露,则仍由投资人举证证明其对相关披露存在信赖关系,但对于这种举证的要求应当简化。
刘益红[7]（2018）在《众筹：资本主义的新感性形式》文中研究说明本文以众筹以及由它投射出来的社会—经济—文化的整体变革为研究对象,不仅将它视为一个单纯的发生在经济或者技术领域的现象,也将它当成平台资本主义发展中的主要趋力之一。本文强调当代全球资本累积似乎在众筹中找到了新的机制,克服反对者,说服全球市民成为潜在的投资者、共同理想的赞助者和参与者,将后福特主义下的诸众生产,将非物质劳动,情感劳动重新纳入资本主义的生产方式之中。本研究想以众筹回应当代左翼最有影响的论述,特别是内格里和哈特的帝国三部曲。第一章描述了诸众的梦想（理论与现实）面临潜在的威胁,平台化的众筹如何成为实质吸纳,进到我们社会经济的关系中。第二章处理商品到计划的转变,描述商品成为理想发动机,指出这种新型的构造与程序如何遮蔽了拜物教,让大家暂时性的从物与物的关系抽离出来,以为获得的是人与人的关系。第三章沿此分析详述从巴黎拱廊街的橱窗到电脑桌面与移动设备的窗如何吸引我们的眼球使之成为流量,使看似无限宽广的网络世界与实体世界一样本质上形成地租结构,成为垄断企业的利润来源。第四章则处理非物质劳动的机会与困境,分析我们以为的自由人的联合体如何成了非典型劳工的一场欢宴。第五章处理网络世界的认同构造,研究人们如何成了世界的股民而非公民,在同质性的朋友圈中自我圈地化。第六章则大胆的描述了“平台社会”的兴起的现状,来印证上面的分析。全文以描述一场作为挑战平台资本主义和“平台社会”的全球实验,提出走向平台合作主义的四条准备性纲领来结题。以众筹为活体标本,去理解网络作为新型的组织形式,探究网络场景下资本主义迭代的全新控制术,讨论政治生命是否仍有抵抗意义,是本文的立题意义。
周鹏[8]（2018）在《浑水公司做空中概股研究 ——以辉山乳业为例》文中研究说明自改革开放以来,中国经济高速腾飞,飞速发展,取得了举世瞩目的成绩。中国企业与海外资本市场的联系也愈加紧密,越来越多的中国公司选择到海外资本市场上市融资。这些具有中资背景或主要业务在中国大陆却选择在海外上市的公司,他们的股票便被投资者称之为中国概念股,简称中概股。曾几何时,这些中概股一度是海外资本市场的宠儿。然而,自2010年开始,他们便开始集体遭遇“信任危机”,屡屡遭遇做空机构狙击,浑水公司便是这些做空机构中的佼佼者。研究这些中概股遭遇做空的原因及方法,不仅有助于增强众多海外上市的中概股公司的守法诚信意识,也有可以为他们防范恶意做空提供一些实用建议,同时,对我国资本市场的建设和监管改革提供一定的借鉴。本文以浑水公司做空中概股现象为研究对象,采用统计分析法对浑水做空的十三家中概股公司进行概述分析。接着以浑水做空辉山乳业公司这一具体案例为主要研究内容,详细描述浑水公司做空辉山乳业的详细过程,结合有效市场理论及公司财务分析相关知识,深入探究辉山乳业被浑水公司做空的原因及方法。并从辉山乳业的经营状况及财务状况两方面入手,选用文献综述法、对比研究法、定性分析法等研究方法对辉山乳业公司被做空的原因及方法进行详细分析。本文研究发现,辉山乳业被做空的主要原因为财务杠杆过高、财务信息造假、高管挪用公司资金。对浑水公司做空中概股现象进行分析,可以对中概股公司起到一定的警示作用,提高其诚信守法意识,还可以为其防范恶意做空提供一定的实用建议;同时给资本市场的投资者起到一定的警醒作用,提醒其注重上市公司财务信息真伪及质量;辉山乳业遭遇做空的案例还可以为国内资本市场的监管及信息披露提供一定的借鉴,有助我国相关法律法规的完善及改革。
约瑟夫·芬德,孔雁[9]（2017）在《疑云重重》文中进行了进一步梳理第一部1有时候,一个小小的决定能够改变一生。幕间休息时,亚伯拉罕·林肯的保镖决定在福特剧院的吧台多逗留片刻,再喝一杯酒。在萨拉热窝,斐迪南大公的司机因为不愿意问路而拐错了弯。这就是小决定带来的灾难。历史的大门往往在不经意间打开。而丹尼·古德曼的噩梦则开始于一次握手和一个友好的微笑。
王宏图[10]（2017）在《静穆的宿命》文中提出而他的脚步踩在静穆的宿命上,发不出任何回响。——里尔克《杜依诺哀歌》我们在虚空中旋转,无灾无难,我们自在生活,时刻准备游戏,但我们暗暗地渴望现实,渴望生育、繁殖,渴望受苦、死亡。——黑塞《玻璃球游戏》一、春夜芬芳
二、股权买卖疑云重重（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、股权买卖疑云重重（论文提纲范文）
（2）价值溢价之谜 ——基于市场流动性风险的解释（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与内容结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路与架构 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关文献综述 |
| 2.1 价值溢价的存在性 |
| 2.2 价值溢价的成因研究 |
| 2.2.1 标准金融学解释 |
| 2.2.2 行为金融学解释 |
| 2.3 市场流动性风险与价值溢价 |
| 2.4 问题的提出 |
| 第三章 价值溢价的存在性研究 |
| 3.1 样本选择 |
| 3.2 方法说明 |
| 3.2.1 价值股与成长股的划分方法 |
| 3.2.2 组合持有方法的选择 |
| 3.3 实证检验结果 |
| 3.3.1 价值溢价的存在性 |
| 3.3.2 价值溢价与公司规模 |
| 3.4 价值溢价的持续期 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 价值溢价的成因研究 |
| 4.1 样本选择 |
| 4.2 方法说明 |
| 4.2.1 流动性指标的选取 |
| 4.2.2 因子构建方法 |
| 4.3 模型构建与实证结果分析 |
| 4.3.1 价值溢价与市场流动性风险 |
| 4.3.2 价值溢价与流动性风险溢价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论及启示 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（3）我国医药行业高溢价并购下对赌协议风险及防范研究 ——以百花村并购华威医药为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与论文框架 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 并购溢价的相关概述 |
| 2.1.1 并购溢价的定义和计量 |
| 2.1.2 并购溢价的成因 |
| 2.2 对赌协议的内涵、要素和特点 |
| 2.2.1 对赌协议的内涵 |
| 2.2.2 对赌协议的要素 |
| 2.2.3 对赌协议的特点 |
| 2.3 对赌协议的理论基础 |
| 2.3.1 实物期权理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.3.3 不完全契约理论 |
| 2.4 关于对赌协议的国内外研究现状 |
| 2.4.1 国外研究现状与趋势 |
| 2.4.2 国内研究现状和趋势 |
| 第3章 医药行业对赌协议风险的一般性分析 |
| 3.1 我国医药行业发展现状 |
| 3.2 我国医药行业并购重组现状和特点 |
| 3.2.1 我国医药行业并购的主要类型 |
| 3.2.2 我国医药行业并购的主要特点 |
| 3.3 高溢价并购下对赌协议风险分析 |
| 3.3.1 对赌协议签订前的风险 |
| 3.3.2 对赌协议签订中的风险 |
| 3.3.3 对赌协议签订后的风险 |
| 第4章 百花村与华威医药对赌的案例经过 |
| 4.1 对赌双方背景与目的 |
| 4.1.1 对赌双方背景 |
| 4.1.2 对赌双方的目的 |
| 4.2 并购过程 |
| 4.3 签订对赌协议 |
| 4.4 对赌结果 |
| 第5章 百花村并购华威医药对赌协议的风险分析 |
| 5.1 对赌协议签订前的风险分析 |
| 5.1.1 并购目标选择的风险 |
| 5.1.2 盲目签订对赌协议的风险 |
| 5.2 对赌协议签订中的风险 |
| 5.2.1 估值风险 |
| 5.2.2 对赌协议设定的风险 |
| 5.3 对赌协议签订后的风险 |
| 5.3.1 后期整合风险 |
| 5.3.2 管理层行为风险 |
| 5.3.3 商誉减值风险 |
| 第6章 对赌协议风险防范分析 |
| 6.1 对赌协议签订前的风险防范措施 |
| 6.1.1 谨慎选择并购标的 |
| 6.1.2 谨慎签订对赌协议 |
| 6.2 对赌协议签订中的风险防范措施 |
| 6.2.1 对目标企业价值合理估值 |
| 6.2.2 设计合理的对赌协议 |
| 6.2.3 加入或有延期支付手段 |
| 6.3 对赌协议签订后的风险防范措施 |
| 6.3.1 重视后期整合工作 |
| 6.3.2 规避管理层行为风险 |
| 6.3.3 防范商誉减值风险 |
| 第7章 研究结论与不足之处 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）媒体监督、第二大股东制衡对控股股东私利行为及企业价值的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 企业价值 |
| 1.3.2 控股股东 |
| 1.3.3 控股股东私利行为 |
| 1.3.4 第二大股东制衡 |
| 1.3.5 媒体监督 |
| 1.3.6 情感分析 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产权与交易费用理论 |
| 2.1.2 媒体治理理论 |
| 2.2 控股股东私利行为的文献回顾 |
| 2.2.1 控股股东私利行为的本质和动机 |
| 2.2.2 控股股东私利行为的识别和衡量方法 |
| 2.2.3 控股股东私利行为的影响因素 |
| 2.2.4 控股股东私利行为的经济后果 |
| 2.3 第二大股东制衡的文献回顾 |
| 2.3.1 其他股东整体的治理作用 |
| 2.3.2 第二大股东制衡的治理作用 |
| 2.4 媒体治理的文献回顾 |
| 2.4.1 媒体对公司治理问题的监督作用 |
| 2.4.2 媒体对公司治理状况的改善作用 |
| 2.4.3 媒体发挥治理作用的机制 |
| 2.5 媒体治理研究方法——新闻报道情感观点分析方法的研究 |
| 2.5.1 情感分析方法的研究 |
| 2.5.2 情感分析法在财务和会计领域的应用 |
| 2.6 文献评述 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 制度背景与概念模型 |
| 3.1 制度背景 |
| 3.1.1 股权分置改革 |
| 3.1.2 监管政策变革 |
| 3.1.3 国有企业混合所有制改革 |
| 3.1.4 媒体行业的历史与现状 |
| 3.2 概念模型 |
| 3.2.1 控股股东私利行为的治理机制 |
| 3.2.2 私利行为的治理对企业价值的影响 |
| 3.2.3 总概念模型 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 媒体治理研究方法的改进——基于语境的财经新闻情感分析方法研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 情感词典的拓展 |
| 4.2.1 基于LM词典的财经新闻领域中文情感词典拓展 |
| 4.2.2 情感词强度确定 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 评价对象的识别 |
| 4.3.1 段落的评价对象提取 |
| 4.3.2 语句的评价对象提取 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 语句层面基于语境语义规则的建立 |
| 4.4.1 语句的主客观性判断 |
| 4.4.2 主观语句的语境影响分析和情感强度计算 |
| 4.4.3 质疑语句的判断和处理 |
| 4.4.4 小结 |
| 4.5 篇章整体层面基于语境语义规则的建立 |
| 4.5.1 相关度判断 |
| 4.5.2 转折关系考虑 |
| 4.5.3 题材的影响 |
| 4.5.4 小结 |
| 4.6 方法的实现与测评结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 第二大股东制衡对企业价值的影响:控股股东私利行为的中介作用 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究假设 |
| 5.2.1 关联交易对企业价值的影响 |
| 5.2.2 第二大股东制衡对控股股东私利行为的影响 |
| 5.2.3 第二大股东制衡对企业价值的影响及控股股东私利行为的作用 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本选取与数据来源 |
| 5.3.2 变量定义与度量 |
| 5.3.3 计量模型设定 |
| 5.4 实证分析与结果讨论 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 相关性分析 |
| 5.4.3 关联交易对企业价值影响的实证检验 |
| 5.4.4 第二大股东制衡对控股股东私利行为影响的实证检验 |
| 5.4.5 第二大股东制衡对企业价值的影响及控股股东私利行为的作用 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 媒体监督对控股股东私利行为及企业价值的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究假设 |
| 6.2.1 媒体监督对企业价值的影响 |
| 6.2.2 媒体监督对控股股东私利行为的影响 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 样本选取与数据来源 |
| 6.3.2 变量定义与度量 |
| 6.3.3 计量模型设定 |
| 6.4 实证分析与结果讨论 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 相关性分析 |
| 6.4.3 媒体监督对企业价值影响的实证检验 |
| 6.4.4 媒体监督对控股股东私利行为影响的实证检验 |
| 6.4.5 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 媒体监督对第二大股东制衡与控股股东私利行为关系的影响 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 研究假设 |
| 7.2.1 媒体监督对第二大股东制衡治理控股股东私利行为作用的影响 |
| 7.2.2 媒体监督间接治理作用的影响因素 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 样本选取、数据来源、变量定义与度量 |
| 7.3.2 计量模型设定 |
| 7.4 实证分析与结果讨论 |
| 7.4.1 媒体监督对第二大股东制衡治理控股股东私利行为作用的影响 |
| 7.4.2 媒体监督间接治理作用的影响因素 |
| 7.4.3 稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 主要研究结论 |
| 主要创新点 |
| 研究启示 |
| 局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 本媒体报道情感分析方法的词典 |
| 附录2 本媒体报道情感分析方法的程序算法和代码 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）股权众筹中信息披露瑕疵民事责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| (一) 选题的背景和意义 |
| (二) 研究现状 |
| (三) 研究目标、研究方法和主要内容 |
| (四) 论文创新点与不足 |
| 一、股权众筹中的信息披露与信息披露瑕疵 |
| (一) 股权众筹中信息披露的意义 |
| (二) 股权众筹信息披露制度的内容 |
| (三) 股权众筹信息披露瑕疵 |
| 二、股权众筹中信息披露瑕疵责任的性质 |
| (一) 股权众筹中信息披露瑕疵责任的特殊性 |
| (二) 理论界关于信息披露瑕疵责任的观点 |
| (三) 股权众筹中信息披露瑕疵责任的定性 |
| 三、股权众筹中信息披露瑕疵侵权责任的成立 |
| (一) 归责原则 |
| (二) 损害后果 |
| (三) 因果关系 |
| 四、股权众筹中信息披露瑕疵民事责任的承担 |
| (一) 责任承担主体 |
| (二) 责任承担方式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）众筹：资本主义的新感性形式（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论：诸众的梦想与梦想的诸众 |
| 1.1 选题的意义 |
| 1.2 问题意识与暂时性的理论题纲 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 章节安排 |
| 第二章 从商品到计划：场景渲染器下的样机时代 |
| 2.1 将你的创想计划照进生活 |
| 2.2 击败流水线精神的创客造物快餐包 |
| 2.3 商品，橱窗，屏幕 |
| 2.4 软体控制的路演剧场 |
| 2.5 梯度设计与长时间大厦 |
| 第三章 从诸众到流量：被圈养的大数据 |
| 3.1 诸众的新感性 |
| 3.2 被圈养的诸众 |
| 3.3 入口与地租 |
| 3.4 大数据感性 |
| 第四章 从工厂到在线：时时劳动 |
| 4.1 创造性业余爱好者的兴起 |
| 4.2 零工经济 |
| 4.3 互联网作为劳动——社会无意识 |
| 4.4 离线浪漫主义 |
| 第五章 从共同到共赢：分红下的“次同”世界 |
| 5.1 入股式社交 |
| 5.2 被覆写的计划性认同 |
| 5.3 共善股份 |
| 第六章 从网站到平台：平台帝国之浮现 |
| 6.1 众创生态圈 |
| 6.2 平台帝国 |
| 6.3 平台包抄 |
| 6.4 集权式整合 |
| 6.5 平台的数据产权 |
| 第七章 平台合作中的“爱”与“出走” |
| 7.1 夺回公共性 |
| 7.2 平台合作主义之浮现 |
| 7.3 平台合作化10原则 |
| 7.4 众筹合作化全球实验 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）浑水公司做空中概股研究 ——以辉山乳业为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 英文摘要 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 主要贡献 2 做空机制及相关理论简述 |
| 2.1 做空概念 |
| 2.2 各国（地区）做空制度比较 |
| 2.3 做空作用概述 3 浑水公司做空中概股公司概述 |
| 3.1 浑水公司简介 |
| 3.2 浑水公司做空中概股概述 |
| 3.2.1 做空原因概述 |
| 3.2.2 做空效果概述 4 浑水做空辉山乳业案例分析 |
| 4.1 辉山乳业基本情况介绍 |
| 4.1.1 早期发展 |
| 4.1.2 公司改制 |
| 4.1.3 乳业全产业链发展战略 |
| 4.1.4 港股上市及做空前股市表现 |
| 4.1.5 浑水做空及辉山反击 |
| 4.1.6 资金链断裂股价暴跌 |
| 4.2 浑水做空报告要点分析 |
| 4.2.1 原料供应来源造假,虚增利润 |
| 4.2.2 虚增资本开支,掩盖现金不足事实 |
| 4.2.3 虚增营业收入 |
| 4.2.4 股东转移上市公司资产 |
| 4.2.5 财务杠杆过高,流动性压力大 |
| 4.3 辉山乳业业务经营、财务状况、公司治理情况分析 |
| 4.3.1 业务经营 |
| 4.3.2 财务状况 |
| 4.3.3 公司治理 |
| 4.4 浑水做空辉山乳业的后续分析 |
| 4.4.1 浑水做空所引起的双方攻防概述 |
| 4.4.2 辉山乳业的反击回应措施分析 |
| 4.4.3 辉山乳业股价暴跌分析 5 浑水做空辉山乳业的启示 |
| 5.1 对中概股企业的启示 |
| 5.1.1 业务经营须秉持诚信意识 |
| 5.1.2 财务扩张应量力而行 |
| 5.1.3 对于做空机构要做好反击准备 |
| 5.2 对政府、监管机构的启示 |
| 5.3 对金融机构、投资者的启示 6 结论 致谢 参考文献 附录 |
| A.辉山乳业资产负债表 |
| B.辉山乳业利润表 |
| C.辉山乳业现金流量表 |
（10）静穆的宿命（论文提纲范文）
| 一、春夜芬芳 |
| 二、回家 |
| 三、老树繁花 |
| 四、他真疯了吗 |
| 五、意乱情迷 |
| 六、欲罢不能 |
| 七、凄惶之夜 |
| 八、黑洞再次探出了舌苔 |
| 九、鬼影憧憧 |
| 十、骤变 |
四、股权买卖疑云重重（论文参考文献）
- [1]禁止股权滥用规则的适用研究 ——以《公司法》第20条第1款前半段与第2款为中心[D]. 程新奎. 华东政法大学, 2021
- [2]价值溢价之谜 ——基于市场流动性风险的解释[D]. 宋婧玮. 山西大学, 2020(01)
- [3]我国医药行业高溢价并购下对赌协议风险及防范研究 ——以百花村并购华威医药为例[D]. 陈思. 广东外语外贸大学, 2019(01)
- [4]作为内幕交易责任阻却事由的预定交易计划:问题及其补救[J]. 楼秋然. 证券法苑, 2019(01)
- [5]媒体监督、第二大股东制衡对控股股东私利行为及企业价值的影响研究[D]. 王华宾. 华南理工大学, 2019(01)
- [6]股权众筹中信息披露瑕疵民事责任研究[D]. 魏洪贵. 华中师范大学, 2018(12)
- [7]众筹：资本主义的新感性形式[D]. 刘益红. 中国美术学院, 2018(01)
- [8]浑水公司做空中概股研究 ——以辉山乳业为例[D]. 周鹏. 重庆大学, 2018(04)
- [9]疑云重重[J]. 约瑟夫·芬德,孔雁. 译林, 2017(06)
- [10]静穆的宿命[J]. 王宏图. 作家, 2017(06)