一、《河北农业科学》2003年总目次（论文文献综述）
赵丽[1]（2021）在《土地功能及其变化研究 ——以河北唐县未利用地开发为例》文中提出土地作为人类赖以生存和发展的物质基础,其重要性不言而喻。然而,长期以来人类对土地资源的利用强调经济产出,而除产出外的土地其他功能被一度弱化,以致目前面临着严重的土地质量退化、土壤侵蚀加重、生物多样性丧失等一系列问题。出现这种现象的外在因素是人类社会经济发展对土地的强烈需求导致,而其产生的内因是由于人类对土地自身所具备的功能认识不全面。同时,随着城镇化、工业化的快速推进和人口数量的不断增长,对土地的需求日益增加,未利用地开发成为补充土地需求缺口的重要途径。因此,认识和掌握土地功能,探究未利用地开发前后土地功能变化,对实现土地可持续利用意义重大。目前土地功能研究已成为社会关注热点,国内外学者在土地功能分类、评价与影响因素等方面进行了广泛研究,但由于土地功能复杂度高、综合性强、识别困难等原因,存在土地功能内涵界定尚未统一,分类不全面、功能识别相对薄弱等问题,尚未形成系统的土地功能理论体系。同时,对未利用地开发前后土地功能变化的研究相对较少。鉴于此,本文依托系统论、耗散结构理论、协同论和可持续发展理论,采用文献分析法、数学模型法、调查研究法、空间分析法和统计分析法,从土地功能概念内涵、土地要素-结构-秩序-功能理论体系、土地功能分类等方面对土地功能展开理论研究,并从宏观和微观两个角度对河北省唐县未利用地开发前后土地功能变化进行实例研究,系统探究土地功能及其变化规律。旨在推动土地功能的理论研究,为区域土地综合功能提升提供理论依据和实践参考。主要研究结论如下:（1）经过土地功能理论探索,建立了土地要素-结构-秩序-功能理论框架。依托系统理论、耗散结构理论和协同理论,采用文献分析法,界定了土地、土地结构、土地秩序、土地功能概念,系统解析了土地要素、土地结构、土地秩序与土地功能之间的关系,并建立了土地要素、结构、秩序与土地功能之间函数关系式与概念关系图。土地功能是土地系统内部各要素相互作用相互影响下系统自身所具备的能力。土地要素、土地结构、土地秩序与土地功能关系简述为,土地功能由土地组成要素、土地结构、土地秩序和外界环境共同决定。土地系统是由要素有机联系形成的整体,要素间有机联系的内在表现形式反映着土地结构,受环境影响（涨落因素）形成一定的土地秩序,决定着土地功能。（2）对土地功能进行了分类,构建了土地功能识别体系和土地功能测算体系。遵循科学性、主导性、系统性、可量化、实用性、可扩充性等土地功能分类原则,依据土地所提供产品和服务的差异将土地功能划分为生产功能、原材料供给功能、支撑功能、生态功能、景观功能和历史记载功能6大类,20小类。基于要素-结构-秩序-功能框架,确定了各类土地功能要素的指标体系。深入剖析了土地功能特征,主要表现为明显的动态性、强烈的地域性、活跃的人为性和受多因素影响性等特征。综合气候、地质、地形地貌、水文、土壤和生物等土地要素,对不同地域相应要素组合条件下的土地功能进行了识别解析,构建了土地功能识别体系,并优化提取了土地各功能识别的关键要素。确定评估各类功能的主要量化指标和影响因素,从宏观和微观两个角度科学规范了各单项功能测算方法,构建了土地功能测算体系。（3）采用“主导因素+限制因素”法综合确定了研究区土地功能类型;分析了研究区土地利用时空变化情况,掌握未利用地变化的来源和去向。结果显示,土地功能类型中占比最大的是A1CDEF,即陆生植物生长功能+支撑功能+生态功能+景观功能+历史记载功能,该类功能类型占区域土地面积的26.94%,对应土地条件为坡度<25°、土层厚度>10cm的未利用地。研究区南部土地功能类型组合主要为A1C2DC1EF、CEDA1F和A1CDEF,即以土地生产功能和支撑功能为主,辅以生态功能、景观功能和历史记载功能;研究区西北部土地功能类型组合主要为A1CDEF、A1DEC1C2F和A1CEDF,即以土地陆生植物生长功能、生态功能和景观功能为主。唐县2000-2018年土地利用变化显着,耕地、林地、草地、城镇和农村居民点用地面积显着增加,交通用地、水域面积也均有不同程度的增加,未利用地面积急剧下降。2000-2018年未利用地面积降幅25.87%。未利用地转出方向主要为草地、耕地、林地、城镇和农村居民点用地,占未利用地转出总面积的97.28%。转入来源主要为林地、草地和耕地,占转入未利用地总面积的91.68%。（4）以唐县未利用地为研究对象,在县域尺度上,量化了未利用地开发前后土地生产功能、生态功能,明确了其关键影响因素。生产功能主要从通过植被净初级生产力（NPP）表征,生态功能从水源涵养功能、土壤保持功能、气候调节功能和生物多样性维持功能角度,通过In VEST模型进行了量化。以研究区2000年未利用地为研究对象,对比研究分析了唐县未利用地开发前（2000年）、未利用地开发后（2007年、2018年）土地生产功能和生态功能变化。2000年、2007年和2018年研究区未利用开发前后NPP总量分别为38.45×1010g C、36.44×1010g C和41.05×1010g C。2000-2018年NPP整体呈现先降低后上升的趋势,高程、气温、降水对NPP空间分布的影响较大。水源涵养功能、土壤保持功能、气候调节功能和生物多样性功能均呈持续上升趋势,其中,影响水源涵养功能的关键因素是降水、蒸散和高程;土壤保持功能和气候调节功能的关键影响因素是降水、坡度、高程和植被覆盖;生物多样性功能则主要受土地利用类型和生物因素（人类活动）影响。各功能变化与土地利用类型变化直接相关。（5）在地块尺度上,量化了未利用地开发前后土地的生产功能和生态功能,阐明了未利用地开垦后相关要素指标的变化趋势。以开垦前的未利用地（以荒草地为主）为对照,分别从不同开垦年限的耕地,以及开垦为不同利用方式的园地、林地、耕地两个角度,对其生产功能和生态功能变化进行了研究。结果表明,从土地生产功能来看,作物产量随开垦年限增加呈抛物线式变化,开垦10年产量达到最大值,为7172.51kg/hm2,之后产量有所下降并趋于稳定。耕地生产的产品价值明显低于园地和林地。从土地生态功能来看,随开垦年限的增加,耕地水源涵养功能总体呈增加趋势,气候调节功能呈先增加再降低再增加的趋势,生物多样性功能呈降低趋势。与开发前的荒草地相比,开垦后耕地的水源涵养功能在前期（开垦1-6年）有所降低,后期（开垦15-20年）耕地水源涵养功能与其水平相当;开垦后耕地的气候调节功能和生物多样性功能均高于荒草地。开发为不同土地利用方式的生态功能比较来看,耕地、林地相对于园地、荒草地总体较高。土壤理化性状中的土壤孔隙度、团聚体、有机质和全氮含量是微观尺度上影响土地生产功能和生态功能发挥的关键因素。本文构建的土地要素-结构-秩序-功能理论框架和土地功能识别体系与测算体系为更深入认识和掌握土地功能提供了理论基础。从要素条件组合角度进行土地功能类型确定,可为区域土地未来利用方向提供依据,研究区未利用地开发前后土地生产功能和生态功能变化呈现出一定的规律性,同时在不同尺度下关键影响因素不同。
侯春晓,高峻,万晶,袁醉敏[2]（2019）在《中文农业科技期刊论文英文信息的现状与思考》文中认为为了解中文农业科技期刊论文的英文信息现状,探讨该类期刊在提升国际影响力方面的措施,调查了《中文核心期刊要目总览》2017版和中国科学引文数据库2019—2020年收录的34个综合性农业期刊的论文,对其英文信息进行统计分析。结果表明,英文信息在中文农业科技期刊中普遍受到重视,但各刊论文的英文着录要素不统一。因此,建议相关部门制定统一的英文信息着录标准规范,加强中文科技论文英文信息的着录规范。有志于提高国际影响力的期刊,建议完善其论文的英文着录要素。
侯春晓,高峻,万晶,袁醉敏[3]（2019）在《中文农业科技期刊论文英文信息的现状与思考》文中研究说明为了解中文农业科技期刊论文的英文信息现状,探讨该类期刊在提升国际影响力方面的措施,调查了《中文核心期刊要目总览》2017版和中国科学引文数据库2019—2020年收录的34个综合性农业期刊的论文,对其英文信息进行统计分析。结果表明,英文信息在中文农业科技期刊中普遍受到重视,但各刊论文的英文着录要素不统一。因此,建议相关部门制定统一的英文信息着录标准规范,加强中文科技论文英文信息的着录规范。有志于提高国际影响力的期刊,建议完善其论文的英文着录要素。
包亚君[4]（2018）在《色板诱集法调查黄淮海产区花生田昆虫群落及优势种发生动态》文中进行了进一步梳理黄淮海产区是我国花生重要种植区,花生虫害是影响花生品质和产量的重要因素之一。近年来刺吸类害虫为害日益严重,制约着该产区花生产业的发展。为了明确花生田刺吸类害虫优势种,掌握其种群发生动态,有效防治该类害虫,本研究采用色板诱集法分别于2017年和2018年对黄淮海产区4省7个地区花生田昆虫种类进行调查,明确了各地区花生田昆虫群落结构与优势害虫种类,掌握了优势种的发生动态,为该产区花生田优势害虫的科学防治提供了理论依据。主要研究结果如下:1.采用色板诱集法对黄淮海产区花生田昆虫群落结构进行了调查。2017年和2018年分别诱集到昆虫106646头和193295头,共鉴定出67科93种,分别隶属于缨翅目、半翅目、双翅目、鞘翅目、膜翅目和脉翅目6目。缨翅目昆虫在数量上占优势地位,2017年和2018年所占比例分别为58.15%和72.82%;科级阶元分析结果显示蓟马科为该产区花生田优势科昆虫,相对多度为30.77%-87.77%。2.对河北保定、山东烟台、山东潍坊、河南濮阳、河南开封、河南驻马店以及安徽合肥七个黄淮海地区花生田昆虫群落多样性进行分析,结果显示七个地区多样性指数在0.68041.5839之间,均匀度指数在0.23570.5181之间,优势集中性指数在0.31320.7400之间,综合两年研究结果表明河北保定花生田昆虫群落多样性较高,群落较稳定;安徽合肥年度间昆虫群落多样性波动较大。3.黄淮海产区7个地区花生田68月昆虫群落多样性时间动态变化有差异,6月和8月昆虫群落多样性均较高。各地区群落多样性指数与均匀度指数时间动态趋势一致,优势集中性指数变化趋势则相反。群落相似性系数Cj分析结果显示,2017年河北保定与河南开封、河南驻马店、安徽合肥,山东烟台与河南濮阳、安徽合肥,河南开封与河南驻马店、安徽合肥,河南驻马店与安徽合肥地区昆虫群落间Cj大于0.75,群落极相似;2018年山东烟台和河南开封群落相似性系数Cj为0.80,群落极相似。黄淮海产区花生田昆虫群落年度间组成差异较大。4.利用形态学特征与mtDNA COI条形码技术相结合对花生田蓟马种类进行鉴定,结果显示黄淮海产区花生田蓟马优势种为西花蓟马（Frankliniella occidentalis）和花蓟马（Frankliniella intonsa）。2017年和2018年西花蓟马优势度指数分别为0.21130.5990和0.42330.6528;花蓟马优势度指数分别为0.11420.2016和0.10690.2650,西花蓟马的优势度指数高于花蓟马,是黄淮海产区的蓟马优势种。5.西花蓟马（F.occidentalis）和花蓟马（F.intonsa）种群动态分析结果表明,黄淮海产区西花蓟马和花蓟马的高峰期为6月下旬至8月初。河北保定地区西花蓟马与花蓟马高峰期内种群数量关系研究结果表明西花蓟马种群数量高于花蓟马,为花蓟马数量的1.804.15倍。
张媛[5]（2014）在《河北省现代农业园区规划研究》文中认为现代农业园区建设是推动我国农业现代化、加快社会主义新农村建设的一项战略举措。各级政府高度重视现代农业园区建设,提出了各项优惠、支持、鼓励政策。通过抓试点、搞示范,探索建立了一批各具特色的现代农业园区,呈现出数量快速增加、建设形式丰富多样、科技含量明显提高、经营机制不断创新、辐射带动能力较强的特点,推动了河北省现代农业的快速发展。但与先进省份相比,在长远发展上存在定位不明确,在产业重点、建设布局上缺乏系统化,影响了园区经济、社会效益的更好发挥。本文从现代农业园区建设的现状、取得的成效、发展中存在的问题三方面入手剖析河北省现代农业园区的发展现状,核心问题就是整体建设理念相对落后,总体规划不到位。采用比较分析法从指导思想、基本原则、规划定位、规划理念、建设目标、建设布局等六方面,选取了具有代表性的安新、青县、昌黎、承德、乐亭五个现代农业园区的发展规划进行深入比较分析。发现现代农业园区规划编制中,首先以国家、地方政策和规划为依据,再结合县域的整体发展规划来定位自身的指导原则、发展思路、战略目标、空间布局及保障体系,做到与政策规划良好的承接与融合,形成一个科学严谨的规划体系；各地现代农业园区建设规划符合当地经济社会和农业发展规划的总体要求,园区布局开放,特色鲜明,形式多样,资源条件和生态环境具有代表性；指导思想、基本原则、战略定位、规划理念、规划总目标、具体目标,规划布局是紧密相连的。在此基础上,从功能定位与分区、基础服务设施建设、科技开发与示范、组织管理与评价、综合效益五方面对河北省现代农业园区规划建设提出建议。
陈景堂[6]（2011）在《玉米×Teosinte远缘杂种后代重要性状的表型及遗传分析》文中指出玉米由于长期自然和人工选择造成遗传多样性相对于野生近缘种明显降低。现代玉米育种主要是杂种优势利用,多集中在少数骨干自交系的遗传改良,造成组配的杂交种品种遗传基础狭窄。对于我国来说玉米属于外引作物,种植历史仅500余年,可利用的玉米育种材料相对贫乏,很难育成突破性品种。没有种质的不断创新就没有玉米杂种优势水平的提高。因此,种质的创制与拓宽是玉米育种的战略任务,其中开发和利用野生资源是其重要的途径之一。大色草是玉米近缘野生植物,为一年生草本。植株生长旺盛,具有高分粟性和分枝性,籽粒蛋白质含量高,对多种玉米病害免疫或高抗,是玉米育种可利用的基因源。同时大色草又是典型的短日照植物,在温带不能正常繁殖。本研究以大自草,玉米自交系掖478、综31、3153,以及包括3153x大当草选系在内的76个RILs为材料,进行大色草光周期、蛋白质含量杂种优势、远缘杂交创新玉米种质、大色草分粟性和RIL形态和产量性状的SSR标记关联分析,探索大当草短日照诱导开花的敏感苗龄、最佳的日照时数,通过杂交导入有利性状进行玉米改良与种质资源创新。取得如下结果:1.19一26d是大色草能否接受诱导的临界苗龄,苗龄（sd一47d）越大诱导效果越好;gh是诱导生殖生长的最佳日照时数;各日照处理的POD活性随苗龄的增大呈现一定的规律性变化,但不能直接反映大当草生长发育状况;a、b、。、d四条POD酶带是大当草处于营养生长阶段的生化标记,e、f、g三条POD酶带的出现表明进入生殖生长阶段,POD酶的相对含量主导着大色草的生长发育方向;采用40一47d苗龄每日gh短日照处理的大色草与掖478、综31花期相遇,通过远缘杂交育成NX3153等自交系。2.远缘杂种BC:产量性状表现最大值,而且变异系数最小,F:除穗长外,穗粗、穗行数、行粒数都大于Fl,并存在广泛的遗传变异,而穗粗、穗行数、行粒数都比Fl变化幅度大。Fl穗重、穗粒重表现极大的变异系数,F:变异系数大幅度降低,表现最稳定的是穗粗和穗行数。F:抽雄期、开花期、吐丝期、株高、穗位高比Fl、BCI变异幅度大、分离严重,BC:变异系数逐渐变小、分离减缓。Fl、FZ、BCI、BC:花期不遇个体顺序减少。Fl、F:的AIS较长,自身授粉结实困难,BCZ最短,自身可以正常授粉。不同类群玉米与有分粟的F:杂交后代分粟产生的效果不同,属于瑞德类群的65232抑制分粟效果最好。3.本研究对76个玉米重组自交系的形态、遗传多态性进行研究,并对17个性状与48个SSR位点进行了关联分析。76个重组自交系分为3个主类群5个亚群,通过K检验、回归分析和组合分析分别检测到82、59和40个明显的关联。17个性状单独分析时,Q一SSR与穗部性状之间的关联达27.8%,显着高于其它组合2.3%一6.3%的关联。含有大自草的RILs的变异范围较广,在三个主类群以及五个亚群中都有分布,但分布很不均匀,第一主群的第一亚群中最少,短锥形和短筒形类群中最多。4.17个性状之间的相关程度存在较大差别。玉米茎秆弯曲、叶宽、玉米雄穗一级分支数和穗上长度与株高的比率4个形态学性状之间、以及与其它31个性状之间不存在显着相关外,其它13个性状彼此都存在相关性。穗位高与穗粗,穗粗与粒行数,粒行数与叶片夹角,穗粗与百粒,重、穗形、开花吐丝间隔,穗形与百粒重、开花吐丝间隔,穗长与粒型都达到极显着正相关;粒行数与行粒数,行粒数与开花吐丝间隔、穗形、穗粗、百粒重,百粒重与粒型、穗长,穗形与穗长,穗粗与粒型都存在极显着负相关。5.71个性状还存在着星状辐射、三角、四角以及线性等特殊关联。①穗粗与其它9个性状存在关联,表现明显的星状辐射关系,其中5个极显着正相关关系、3个极显着负相关关系、1个显着正相关关系,是所有研究的性状中关联最多、极显着正相关关系最多、极显着正相关关系与极显着负相关关系对立最明显的性状,同时还存在1个间接极显着正相关关系的性状。穗粗除与其他产量因素间存在复杂的关联外,还与穗位、叶片夹角等形态性状的存在关联。其次是穗形,存在7个关联,百粒重存在6个关联;②百粒重、穗形、开花吐丝间隔三者之间以及穗粗、百粒重、穗形三者之间存在极显着正相关三角关联;③穗粗、百粒重、穗形、开花吐丝间隔四者之间的极显着正相关四角关系;④EH一ED一EL反向极显着相关线性关系,表明穗位越高果穗越粗,穗长变短,EH一LA一AB反向显着相关线性关系。
戴芳[7]（2010）在《工业化进程对林权制度变迁的影响研究 ——以河北省为例》文中研究指明本项研究的目的在于,在清晰界定林权及林权制度等相关概念的基础上,从工业化进程视角,对建国后林权制度变迁过程进行深入分析,找出影响林权制度安排政策效果的重要因素,总结出林权制度变迁的规律性,并对林权制度变迁的未来政策取向提出建议。为了达成这一目的,主要进行了以下研究并形成了相应研究结论：第一,以产权理论和制度变迁理论为主要理论依据,对林权以及林权制度等相关概念进行清晰界定。形成的研究要点如下：林权是指以森林资源为客体所建立的所有权、使用权、收益权和处置权的一组权利束；林权制度是以林权为依托,在清晰界定林权权利束中各具体权利边界的基础上,将林权所包括的所有权、使用权、收益权和处置权在林权主体之间进行配置,并对各林权主体责、权、利的边界进行清晰界定,以制度形式对形成的林权配置结构予以认可和保护的一系列行为规范的总称。第二,在对工业化进程进行阶段划分的基础上,着重分析河北省处于不同工业化阶段林权制度变迁的动因、特征、林权配置结构及政策效果,总结林权制度变迁的规律性。形成的结论如下：以经济发展阶段理论为理论依据,选取人均GDP、产业结构、就业结构、霍夫曼指数、恩格尔系数和人口城市化率六项指标,运用阶段性阈值法对河北省及福建、浙江、江苏等对比省份的工业化进程进行阶段划分；特定时期的林权制度安排是由当时的经济发展水平、森林资源禀赋、国家意志、历史习惯习俗以及利益相关主体之间的博弈等诸多因素共同决定的,随着工业化进程的推进,林权制度发生变迁,工业化进程对林权制度变迁产生了非常重要的影响,但由于各个国家或地区在自然资源禀赋、国家意志、历史习惯习俗、意识形态以及民主程度等诸多方面存在差异,导致林权制度变迁呈现出不同的路径依赖；通过对林业投资、造林面积、森林覆盖率、林地面积、木材产量、林业产值等指标的量化比较,以及对农户与集体组织之间、农户与农户之间的博弈分析,评判各阶段林权制度安排的政策效果；工业化进程由低级向高级的发展过程决定了林权制度变迁的规律性,逐渐由保障对森林资源单一需求的林权制度安排转变为保障对森林资源多种功能需求的林权制度安排。第三,以委托代理理论等为理论依据,分析了影响林权制度安排政策效果的主要因素,在此基础上运用比较分析法对不同林权类型在不同工业化阶段的政策效果进行比较分析。形成的结论如下：林权制度安排政策效果除了受林权制度安排本身的合理性影响之外,还会受到林权制度变迁方式、林权制度安排的完善性、林权制度安排执行的有效性以及林权制度安排受保护的程度和稳定性等多种因素的影响,各因素相互作用,共同决定了林权制度安排的政策效果；私有林权制度安排通常适用于以发挥经济功能为主的森林资源,同时需满足林产品市场化程度较高等条件,集体林权制度安排界定给以发挥经济功能为主和以发挥生态功能为主的森林资源皆可,通常情况下,国有林权适宜界定给以发挥生态功能为主的森林资源,或是大面积成片的、其他林权主体难以经营的森林资源。林权类型与工业化阶段之间并不存在着严格的对应关系。第四,以公共物品理论为理论依据,利用Binary logistic回归分析方法和交叉列联分析法等计量经济学方法以及博弈论方法对河北省林权制度变迁的未来政策取向进行实证分析。形成的研究要点如下：以经营林地的规模和林业收入占家庭收入的比重为标准,运用快速聚类分析法将样本农户进行大户和小户的分类,分别对其进行Binary logistic回归分析,得出结论认为,各因素对大户与小户产生影响的方向和程度有所不同；运用交叉列联分析法对农户进行林种选择的影响因素进行分析,并对政府与农户选择公益林和商品林的博弈过程分别构建博弈模型,得出结论认为,增强农户对获得收益的预期、提高非农收入的比重、降低采伐限额标准以及增加对速生林生态效益补偿有助于激励农户选择经营速生林,在更大程度上推动林业经济效益和生态效益的协调。
董伟[8]（2009）在《数据过时对综合性农业科学中文核心期刊排名的影响》文中研究指明从数据过时的角度,分别根据CNKI 2001～2003和2005～2007年的统计数据,采用中文核心期刊遴选方法,对2004和2008版《中文核心期刊要目总览》中的综合性农业科学类核心期刊重新进行定量评价,再与2004和2008版的排名进行比对,以期说明数据过时对中文核心期刊定量评价排名的影响。
穆国俊[9]（2008）在《棉花有益突变体的创制及突变性状的分子遗传学鉴定》文中指出采用EMS化学诱变、14N重离子注入及60Coγ射线辐照3种诱变方式处理冀棉20、农大156和农抗2号棉花品种,利用四分位法和系谱选择法筛选到植物学性状、产量性状和纤维品质性状突变体并采用SSR标记对突变体进行分子水平鉴定。筛选得到的有益突变体不仅可以丰富棉花种质资源同时也为相应基因的分离和克隆提供了研究材料。主要研究内容与结果如下:1.采用1.5%甲基磺酸乙酯（EMS）处理农大156种子幼胚获得棕纤维、无棉酚腺体突变体。对M1代浅棕纤维材料的进一步遗传分析,证实纤维颜色是由1对基因控制（1白色:2浅棕色:1深棕）;纤维颜色与纤维品质性状明显负相关,随着纤维颜色加深纤维长度逐渐变短、强力逐渐变低、麦克隆值逐渐变大、伸长率逐渐提高。在基因组SSR标记的DNA水平上检测验证了突变体与野生型之间的遗传差异性。2.采用250Gy的60Coγ射线辐射农抗2号种子,在M2代获得了超鸡脚叶、无棉酚腺体突变体。该突变体的叶形基因为L°L°、无腺体基因为glgl。利用经典遗传学方法证实超鸡脚叶对阔叶为不完全显性;突变体的无色素腺体性状是由1对隐性基因控制,并且与叶形基因独立遗传。基因组SSR标记的DNA水平上检测验证了遗传差异性。3.采用0.5%EMS诱变冀棉20种子。通过四分位法结合系谱选择,在M4代获得了M4-66-4和M4-236-5两个突变体。M4-66-4的绒长为26.58mm较对照降低了1.99mm、比强度为24.8cN/tex较对照下降了1.90 cN/tex;M4-236-5的绒长为30.44mm较对照提高了1.87mm、比强度为30.00cN/tex较对照提高了3.30 cN/tex。突变体M4:5家系的绒长和比强度表现稳定。在60对与纤维长度相关和52对与纤维强力相关的SSR引物中BNL1414、BNL1434、BNL2821、BNL1421、BNL4030和JESPR300六对引物能够在突变体与冀棉20之间扩增出明显差异的多态性33条。两个突变体的M4:5家系的SSR多态性条带表现稳定。该结果从分子水平验证了突变体M4-66-4、M4-236-5的遗传稳定性及其与冀棉20的遗传差异性。4.采用0.125%EMS对冀棉20进行合子诱变。在M3代筛选到突变体合诱M3-4-2,其籽指为13.12g高出对照3.61g,M3:4家系表现稳定。采用0.5%EMS对冀棉20进行种子诱变,在M4代选择到突变体M4-97-2-4,其籽指为6.80 g低于对照4.08g,M4:5家系表现稳定。通过对合诱M3-4-2、M4-97-2-4和冀棉20的SSR标记多态性分析,在17对与籽指相关的SSR引物中JESPR114和CIR354两对引物在突变体与冀棉20之间共扩增出4条多态性条带。对突变体的后代家系进行DNA标记多态性检测,4条多态性条带表现稳定。该结果从分子水平验证了突变体合诱M3-4-2、M4-97-2-4的遗传稳定性及其与冀棉20的遗传差异性。5.采用1.5%EMS对农大156进行种子诱变。在M4代筛选到突变体N-156M4-101-3,其绒长为30.28mm较对照提高了1.38mm、比强度为31.20cN/tex较对照提高了1.1cN/tex、麦克隆值为4.86较对照提高了1.03。M4:5家系表现稳定。采用80 Gy14N重离子注入农大156。在M3代筛选到突变体14N-156 M3-100-4,其绒长为27.42mm较对照下降了1.48mm;比强度为23.70cN/tex较对照下降了6.4cN/tex;麦克隆值为5.13较对照提高了1.30。M3:4家系表现稳定。对14N-156 M3-100-4、N-156 EMSM4-101-3与农大156进行SSR多态性差异检测。在60对与纤维长度相关、52对与纤维强力相关、42对与麦克隆值相关的SSR引物中,BNL2821、BNL3280、BNL4030、BNL1513和TMG8五对引物能够在突变体与农大156之间扩增出16条多态性条带。两个突变体的后代家系的SSR多态性与两个突变体的品质性状表型一致,在分子水平上验证了两个突变体纤维长度、强力及细度的遗传稳定性及其与农大156的遗传差异性。
苏俊[10]（2008）在《低剂量辐射对HMW-GS基因转化小麦的影响》文中研究表明本试验主要有两方面研究内容:1.用剂量为0.5KRad、1.0KRad和1.5Krad的γ射线照射孕穗期的小麦,开花期利用花粉管通道法将HMW-GS 5+10亚基基因导入小麦;2.用剂量为0.5KRad、1.0KRad、2.0KRad和5.0KRad的软γ射线照射小麦幼胚后诱导愈伤组织,恢复培养后用基因枪法导入HMW-GS5+10亚基基因。目的是利用辐射与遗传转化相结合的方法,将优质蛋白亚基HMW-GS5+10基因导入小麦中改良其品质,同时研究低剂量辐射对遗传转化的影响,确定促进小麦遗传转化的活体和幼胚的适宜照射剂量。主要研究结果如下:对13个基因型的幼胚进行培养效果研究。结果表明,分化率和培养力均存在基因型差异,而各基因型的出愈率差别不大。农大718、龙麦29和龙麦8培养力较高,是较理想的转化试材。三种外植体（幼胚、幼穗和成熟胚）培养效果表明,幼胚、成熟胚的出愈率基本相同,高于幼穗,且差异达极显着。分化率差异较大,高低趋势为幼胚＞幼穗＞成熟胚,培养力大小为幼胚＞成熟胚＞幼穗。可见幼胚是较理想的遗传转化外植体,但选择何种外植体作为试材还应考虑试验条件,取材方便与否等因素。以龙辐麦8、龙辐819、龙麦29、东大718、K1122和K234品种（系）的幼胚为试材,在三种培养基上（MS、2MS和B5）进行培养力的研究。6个品种（系）在三个培养基上的诱导率在93.98%～100%之间;在MS培养基上6份材料的平均分化率为26.7%,2MS培养基上为18.3%,而在B5培养基为1.7%。综合出愈率、分化率情况,对以上6个品种进行幼胚的离体培养,最适宜培养基为MS培养基。软γ射线照射后对愈伤组织增重量有影响,0.5KRad照射的愈伤组织增重量与对照差异不大,且随照射剂量的加大愈伤组织增重量呈递减趋势。龙麦29、龙辐819、农大718和龙辐麦8四个品种的幼胚辐射后接种在诱导培养基上,第14-16天左右出现增重量峰值,随着培养时间的增长愈伤组织重量呈递减趋势,随着剂量增加愈伤组织增重逐渐下降。超微结构观察表明软X射线照射小麦幼胚产生的愈伤组织会产生核膜断裂、质壁分离、线粒体空泡化、液泡数增多变大等现象,且随着照射剂量的增加其变化更明显。从形态和功能上分析辐射能够打破细胞自身防卫封闭系统,有利于外源基因导入。利用基因枪法将HMW-GS5+10亚基基因导入愈伤组织中,在照射剂量为0.5和1.0 KRad的软γ射线照射幼胚的处理中有4株经PCR和PCR-Southem杂交检测证实该基因已整合到受体基因组中。试验结果证实,转基因植株均为经过低剂量辐射处理得到的,且转化率明显高于对照;对照及其它辐射处理均没有获得转化植株。经SDS-PAGE电泳分析,利用花粉管通道法导入HMW-GS5+10亚基基因的龙辐麦8号和龙辐麦10号中,已在3株小麦中有HMW-GS5+10亚基基因的蛋白表达,经PCR和PCR-Southern杂交证实,目的基因已整合到这3株小麦基因组中。龙辐麦10号转化率为1.95‰;龙辐麦8号转化率为6.51‰。这3株小麦的照射剂量分别是:龙辐麦10号1株,剂量为1.0KRad;龙辐麦8号2株,剂量为0.5KRad。由此可认为,对小麦进行低剂量的辐射处理可提高其遗传转化率。低剂量辐射处理促进遗传转化的适宜剂量大致为:用γ射线照射孕穗期植株剂量为0.5KRad-1.0KRad;用软γ射线照射幼胚为0.5-1.0KRad。转基因品系除目的基因性状表达外,其它农艺性状也产生变化,主要是由于目的基因整合位点的随机性及基因间互作造成的。对转HMW-GS5+10基因的品系进行品质分析,其沉淀值、稳定时间、延伸性和面积较受体有较大提高。对转HMW-GS5+10基因的转基因品系进行SDS-PAGE凝胶电泳检测,高分子麦谷蛋白亚基组成均具有5亚基和10亚基,从蛋白质水平证实目的基因的表达。
二、《河北农业科学》2003年总目次（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《河北农业科学》2003年总目次（论文提纲范文）
（1）土地功能及其变化研究 ——以河北唐县未利用地开发为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 土地功能内涵与分类 |
| 1.2.2 土地功能评价 |
| 1.2.3 土地功能变化与影响因素研究 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路、技术路线与方法 |
| 1.4.1 研究思路和技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 拟解决的关键性问题 |
| 2 理论基础与数据处理 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 系统理论 |
| 2.1.2 耗散结构理论 |
| 2.1.3 协同理论 |
| 2.1.4 可持续发展理论 |
| 2.2 数据来源与处理 |
| 2.2.1 县域尺度数据 |
| 2.2.2 土壤实验数据 |
| 2.2.3 作物产量、生物量和林地蓄积量测定 |
| 2.2.4 数据处理 |
| 3 土地功能理论探索 |
| 3.1 土地、土地功能概念与特征 |
| 3.1.1 土地概念 |
| 3.1.2 土地功能概念 |
| 3.2 土地要素-结构-秩序-功能框架 |
| 3.2.1 土地要素 |
| 3.2.2 土地结构 |
| 3.2.3 土地秩序 |
| 3.2.4 土地要素、结构、秩序与土地功能关系 |
| 3.3 土地功能类型划分 |
| 3.3.1 土地功能分类目的 |
| 3.3.2 土地功能分类原则 |
| 3.3.3 土地功能类型划分 |
| 3.3.4 土地功能特征 |
| 3.4 土地功能识别 |
| 3.4.1 土地功能识别说明 |
| 3.4.2 土地功能识别关键要素 |
| 3.4.3 土地功能识别体系 |
| 4 土地功能测算体系探究 |
| 4.1 土地生产功能测算 |
| 4.1.1 主要影响因素分析 |
| 4.1.2 主要测算模型 |
| 4.2 土地原材料供给功能测算 |
| 4.3 土地支撑功能测算 |
| 4.4 土地生态功能测算 |
| 4.4.1 气候、气体调节功能 |
| 4.4.2 水源涵养功能 |
| 4.4.3 土壤保持功能 |
| 4.4.4 生物多样性保持功能 |
| 4.4.5 养分循环功能 |
| 4.5 土地景观功能测算 |
| 4.5.1 景观美学功能 |
| 4.5.2 景观保育功能 |
| 4.5.3 景观连通功能 |
| 4.6 土地历史记载功能测算 |
| 5 河北省唐县土地功能识别与评价模型修订 |
| 5.1 研究区概况 |
| 5.1.1 地理位置 |
| 5.1.2 自然环境条件 |
| 5.1.3 社会经济条件 |
| 5.1.4 地块项目区条件 |
| 5.2 研究区功能识别 |
| 5.2.1 研究区土地各要素条件 |
| 5.2.2 研究区土地功能类型识别方法 |
| 5.2.3 研究区土地功能类型识别结果 |
| 5.2.4 研究区未来土地利用方向建议 |
| 5.3 基于要素-结构-功能框架的土地功能评价模型 |
| 5.3.1 土地功能评价模型选择 |
| 5.3.2 CASA模型原理与参数确定 |
| 5.3.3 InVEST模型原理与参数确定 |
| 6 唐县县域尺度未利用地开发前后土地功能变化分析 |
| 6.1 唐县土地利用动态变化 |
| 6.1.1 土地利用转移矩阵分析 |
| 6.1.2 土地利用变化分析 |
| 6.1.3 土地利用类型转换面积分析 |
| 6.2 土地功能变化分析 |
| 6.2.1 土地生产功能变化 |
| 6.2.2 土地生态功能变化 |
| 6.3 小结 |
| 7 唐县地块尺度未利用地开发前后土地功能变化分析 |
| 7.1 土地生产功能变化分析 |
| 7.1.1 不同开垦年限耕地土壤条件与产量变化 |
| 7.1.2 不同土地利用方式下土壤条件差异与生产功能分析 |
| 7.2 土地生态功能变化分析 |
| 7.2.1 不同开垦年限耕地生态功能 |
| 7.2.2 不同土地利用方式下土地生态功能 |
| 7.3 讨论 |
| 7.3.1 不同开垦年限指标变化分析 |
| 7.3.2 不同土地利用方式指标变化分析 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论与讨论 |
| 8.1.1 结论 |
| 8.1.2 讨论 |
| 8.2 论文创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 附件 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（2）中文农业科技期刊论文英文信息的现状与思考（论文提纲范文）
| 1 选刊依据 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 英文目次 |
| 2.2 英文题名、摘要、关键词、作者姓名和单位 |
| 2.3 英文图题、表题、图表内容与注释 |
| 2.4 参考文献的英文着录 |
| 2.5 英文作者简介 |
| 3 思考与建议 |
（4）色板诱集法调查黄淮海产区花生田昆虫群落及优势种发生动态（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 黄淮海花生产区概况 |
| 1.2 花生害虫研究进展 |
| 1.2.1 地下害虫 |
| 1.2.2 食叶害虫 |
| 1.2.3 广义的刺吸类害虫 |
| 1.3 昆虫群落结构研究 |
| 1.3.1 昆虫群落结构研究意义 |
| 1.3.2 花生田昆虫群落结构研究进展 |
| 1.4 色板诱集法 |
| 1.4.1 色板诱集法适用对象研究 |
| 1.4.2 色板诱集法监测作用研究 |
| 1.5 mtDNA COI条形码技术 |
| 1.5.1 DNA条形码技术的原理及特点 |
| 1.5.2 mtDNA COI条形码技术的应用 |
| 1.6 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 主要试验材料及试剂 |
| 2.1.2 主要仪器设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 色板诱集法 |
| 2.2.2 形态学方法鉴定花生田昆虫种类 |
| 2.2.3 花生田昆虫群落结构分析 |
| 2.2.4 花生田蓟马优势种鉴定 |
| 2.2.5 花生田害虫优势种分析 |
| 2.2.6 花生田害虫优势种发生动态分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 黄淮海产区花生田昆虫群落结构组成 |
| 3.1.1 花生田目级阶元昆虫群落组成 |
| 3.1.2 花生田科级阶元昆虫群落组成 |
| 3.2 黄淮海产区花生田昆虫群落特征指数 |
| 3.2.1 黄淮海产区花生田昆虫群落特征指数分析 |
| 3.2.2 黄淮海产区花生田昆虫群落特征指数时间动态 |
| 3.2.3 黄淮海产区花生田昆虫群落的相似性分析 |
| 3.2.4 黄淮海产区花生田昆虫群落昆虫群落的聚类分析 |
| 3.3 黄淮海产区花生田害虫优势种鉴定与分析 |
| 3.3.1 蓟马优势种鉴定 |
| 3.3.2 花生田害虫优势种分析 |
| 3.4 黄淮海产区花生田西花蓟马与花蓟马发生动态分析 |
| 3.4.1 西花蓟马发生动态 |
| 3.4.2 花蓟马发生动态 |
| 3.4.3 河北保定地区西花蓟马与花蓟马发生动态比较 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（5）河北省现代农业园区规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 现代农业园区 |
| 1.5.2 规划 |
| 1.5.3 现代农业园区规划 |
| 2 河北省现代农业园区发展现状 |
| 2.1 河北省现代农业园区建设现状 |
| 2.1.1 园区数量快速增加,建设形式丰富多样 |
| 2.1.2 优化资源合理布局,发展县域优势产业 |
| 2.1.3 政府层面积极引导,加强组织服务力度 |
| 2.1.4 加强机制体制创新,提高园区综合效益 |
| 2.1.5 改革农业经营理念,完善园区管理模式 |
| 2.2 河北省现代农业园区发展取得的成效 |
| 2.2.1 产业带动效应初现 |
| 2.2.2 科技含量明显提高 |
| 2.2.3 对农户的带动作用强劲 |
| 2.2.4 融资能力不断增强 |
| 2.3 河北省现代农业园区发展中的问题 |
| 2.3.1 土地流转机制 |
| 2.3.2 投资融资机制 |
| 2.3.3 标准化建设 |
| 2.3.4 农业人才培育 |
| 2.3.5 科技支撑能力 |
| 3 河北省现代农业园区规划比较研究——案例分析 |
| 3.1 河北省典型现代农业园区介绍 |
| 3.1.1 安新县白洋淀农业科技园区 |
| 3.1.2 青县现代农业综合开发示范区 |
| 3.1.3 昌黎县现代农业综合开发示范区 |
| 3.1.4 承德高新技术产业开发区 |
| 3.1.5 乐亭县现代农业综合开发示范区 |
| 3.2 河北现代农业园区规划比较分析 |
| 3.2.1 河北省现代农业园区规划思想分析 |
| 3.2.2 河北省现代农业园区规划原则分析 |
| 3.2.3 河北省现代农业园区规划定位分析 |
| 3.2.4 河北省现代农业园区规划理念分析 |
| 3.2.5 河北省现代农业园区规划目标分析 |
| 3.2.6 河北省现代农业园区规划布局分析 |
| 4 河北省现代农业园区规划建设建议 |
| 4.1 功能定位与分区 |
| 4.1.1 功能定位 |
| 4.1.2 功能分区 |
| 4.2 基础服务设施建设 |
| 4.2.1 基础设施建设 |
| 4.2.2 服务设施建设 |
| 4.3 科技开发与示范 |
| 4.4 组织管理与评价 |
| 4.4.1 组织管理 |
| 4.4.2 组织评价 |
| 4.5 综合效益 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）玉米×Teosinte远缘杂种后代重要性状的表型及遗传分析（论文提纲范文）
| 本文所用缩略词及中文对照 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 玉米的起源与进化 |
| 1.2 玉米和大刍草的形态特征差异及遗传基础 |
| 1.3 玉米遗传与育种 |
| 1.3.1 玉米的遗传多样性 |
| 1.3.2 玉米育种的历史和现状 |
| 1.4 大刍草的研究与利用 |
| 1.4.1 利用野生近缘种创造新种质的方法和现状 |
| 1.4.2 大刍草的利用研究 |
| 1.4.3 大刍草光周期 |
| 1.4.4 大刍草的分蘖 |
| 1.5 关联分析在玉米遗传学研究中的应用 |
| 1.5.1 关联分析 |
| 1.5.2 连锁不平衡 |
| 1.5.3 关联分析的基本方法 |
| 1.5.4 关联分析的特点 |
| 1.6 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 田间试验 |
| 2.2.2 酶活力测定 |
| 2.2.3 凝胶电泳 |
| 2.2.4 远缘杂交种RIL群体的多态性分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同日照处理对大刍草生长发育的影响 |
| 3.2 短日照处理对大刍草体内POD活性的影响 |
| 3.3 短日照处理对一年生大刍草POD同工酶电泳图谱的影响 |
| 3.4 综31×大刍草杂交后代的表现 |
| 3.4.1 综31×大刍草杂交后代产量性状 |
| 3.4.2 生育期变化 |
| 3.5 玉米×大刍草远缘杂交后代的分蘖 |
| 3.5.1 远缘杂种分蘖 |
| 3.5.2 杂交后代分蘖的成穗情况 |
| 3.5.3 杂交后代的农艺性状和果穗性状 |
| 3.6 大刍草杂交来源玉米自交系选育 |
| 3.7 RILs的遗传多样性分析 |
| 3.7.1 形态学分析 |
| 3.7.2 分子标记分析 |
| 3.7.3 分子标记连锁 |
| 4 讨论 |
| 4.1 大刍草的光周期敏感性 |
| 4.2 大刍草×栽培玉米的杂种优势 |
| 4.3 大刍草的分蘖 |
| 4.4 远缘杂种后代选系的利用 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 在读期间发表的相关学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 作者校样和版面费及优惠购刊通知 |
| 英文论文 |
（7）工业化进程对林权制度变迁的影响研究 ——以河北省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评价与比较 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 主要理论依据及概念界定 |
| 2.1 产权和制度变迁理论 |
| 2.1.1 产权 |
| 2.1.2 产权制度 |
| 2.1.3 产权制度变迁 |
| 2.2 林权和林权制度变迁 |
| 2.2.1 林权 |
| 2.2.2 林权制度 |
| 2.2.3 林权制度变迁 |
| 3 工业化进程的阶段划分 |
| 3.1 工业化概述 |
| 3.2 工业化进程的判定 |
| 3.2.1 评价指标体系的构建 |
| 3.2.2 评价指标体系的计算 |
| 3.3 河北省工业化进程阶段划分 |
| 3.4 改革开放后各省(市)工业化进程比较 |
| 3.4.1 对比省(市)的选取 |
| 3.4.2 各省(市)工业化进程的比较 |
| 4 前工业化阶段建国初期的林权制度变迁 |
| 4.1 建国初期河北省经济发展的基本特征 |
| 4.1.1 经济发展的资源限制 |
| 4.1.2 经济增长方式的粗放型和低级化 |
| 4.1.3 农业占据主导地位 |
| 4.2 建国初期对森林资源需求的特征 |
| 4.3 地主私有转变为农户私有的动因分析 |
| 4.3.1 农民对森林资源的诉求 |
| 4.3.2 政府对农民利益的保护 |
| 4.3.3 私有林权的路径依赖 |
| 4.3.4 政府与农民之间的博弈 |
| 4.4 建国初期林权制度安排的基本特征 |
| 4.4.1 林权制度安排依附于土地制度安排 |
| 4.4.2 对农户私有林权最大限度的保护 |
| 4.4.3 规模大小决定林权类型 |
| 4.4.4 积极鼓励植树造林 |
| 4.4.5 林地产权与林木产权相统一 |
| 4.4.6 林权各具体权利分割性较弱 |
| 4.5 对不同林权类型配置结构的分析 |
| 4.5.1 单一林权主体的权利配置结构 |
| 4.5.2 多个林权主体的权利配置结构 |
| 4.6 农户私有林权制度安排的政策效果评价 |
| 4.6.1 林业投资不断增加 |
| 4.6.2 毁林行为日益突出 |
| 4.6.3 造林面积不断增加 |
| 4.6.4 森林面积有所增加 |
| 4.6.5 林业产值有所提高 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 工业化初期的林权制度变迁 |
| 5.1 工业化初期河北省经济发展的基本特征 |
| 5.1.1 工业逐渐取代农业成为主导产业 |
| 5.1.2 经济快速增长与间歇性后退相伴而生 |
| 5.1.3 经济增长方式的粗放型和强破坏性 |
| 5.1.4 城市化进程缓慢推进 |
| 5.2 工业化初期对森林资源需求的特征 |
| 5.3 私有林权向集体林权的转变 |
| 5.3.1 导致林权集体化的动因分析 |
| 5.3.2 林权集体化程度逐渐增强的变迁过程 |
| 5.3.3 集体林权制度安排的基本特征 |
| 5.3.4 对不同林权类型配置结构的分析 |
| 5.3.5 集体林权制度安排的政策效果评价 |
| 5.4 集体林权形式下的国有林权 |
| 5.4.1 林权国有化程度增强的动因分析 |
| 5.4.2 集体林权形式下的国有林权制度安排的基本特征 |
| 5.4.3 集体林权形式下的国有林权制度安排的政策效果评价 |
| 5.5 林权集体化程度弱化阶段 |
| 5.5.1 林权集体化程度减弱的动因分析 |
| 5.5.2 权力下放后集体林权制度安排的基本特征 |
| 5.5.3 对不同林权类型配置结构的分析 |
| 5.5.4 权力下放后集体林权制度安排的政策效果评价 |
| 5.6 林权私有化程度增强阶段 |
| 5.6.1 林权私有化程度增强的动因分析 |
| 5.6.2 私有化程度增强的林权制度安排的基本特征 |
| 5.6.3 对不同林权类型配置结构的分析 |
| 5.6.4 私有化程度增强的林权制度安排的政策效果评价 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 工业化中期的林权制度变迁 |
| 6.1 工业化中期河北省经济发展的基本特征 |
| 6.1.1 经济增长方式的集约型和高级化 |
| 6.1.2 工业的主导地位不断增强 |
| 6.1.3 人们对改善生态状况的需求不断增加 |
| 6.1.4 城市化进程快速推进 |
| 6.2 工业化中期对森林资源多种功能的需求 |
| 6.3 工业化中期林权制度变迁的动因分析 |
| 6.3.1 林产品市场化程度增强 |
| 6.3.2 要素和林产品相对价格变化 |
| 6.3.3 森林资源的稀缺性进一步增强 |
| 6.3.4 农户对森林资源经济价值的需求不断增加 |
| 6.4 林权私有化程度不断增强的过程 |
| 6.5 工业化中期林权制度安排的基本特征 |
| 6.5.1 对森林资源多功能的关注程度逐渐增加 |
| 6.5.2 更加注重林种与林权之间的关系 |
| 6.5.3 林权客体和权利的分离与整合 |
| 6.5.4 更加注重配套措施的完善 |
| 6.5.5 林权下放形式多样化 |
| 6.6 工业化中期林权制度安排的政策效果评价 |
| 6.6.1 造林面积呈波动式变化 |
| 6.6.2 木材产量呈波动式变化 |
| 6.6.3 森林资源存量大幅增加 |
| 6.6.4 林业产值波动式变化 |
| 6.6.5 林业投资快速增长且投资主体多元化 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 林权制度变迁路径依赖及政策效果比较 |
| 7.1 河北省林权制度变迁路径依赖 |
| 7.2 林权制度安排政策效果的比较 |
| 7.2.1 林权制度安排政策效果的影响因素 |
| 7.2.2 私有林权制度安排政策效果的比较 |
| 7.2.3 集体林权制度安排政策效果的比较 |
| 7.2.4 国有林权制度安排政策效果的比较 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 河北省未来工业化进程对林权配套措施的影响 |
| 8.1 未来工业化进程对森林资源的需求特征 |
| 8.2 对河北省农户合作意愿的分析 |
| 8.2.1 农户进行合作需满足的条件 |
| 8.2.2 对问卷的统计分析 |
| 8.2.3 logistic回归分析 |
| 8.2.4 大户与小户之间的博弈分析 |
| 8.3 对不同林种进行补偿的分析 |
| 8.3.1 农户经营林种的现状及影响 |
| 8.3.2 农户选择林种的影响因素分析 |
| 8.3.3 政府与农户之间就林种选择问题的博弈 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（9）棉花有益突变体的创制及突变性状的分子遗传学鉴定（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 国内外研究现状 |
| 1.1 γ射线在棉花诱变育种中的应用 |
| 1.2 离子注入技术在棉花诱变育种中的应用 |
| 1.3 EMS化学诱变技术在棉花育种中的应用 |
| 1.4 合子化学诱变技术在棉花育种中的应用 |
| 1.5 低酚棉遗传机制及分子标记研究进展 |
| 1.6 分子标记在诱变材料鉴定方面的应用 |
| 2 研究内容、目的和意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 植物材料 |
| 1.1.1 用于种子诱变的品种(系)及性状特点 |
| 1.1.2 用于合子诱变的品种及性状特点 |
| 1.2 试剂材料 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 诱变方法及处理的组织部位 |
| 2.2 M_1代材料的处理方法 |
| 2.3 M_2代及后续世代的田间观察及室内考种 |
| 2.4 纤维品质性状突变体的筛选 |
| 2.5 G-20籽指突变体的筛选 |
| 2.6 棉花全基因组DNA(gDNA)提取和纯化 |
| 2.7 SSR标记分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 1 不同诱变方式的敏感性研究及适宜诱变剂量的确认 |
| 1.1 不同品种对EMS种子诱变的敏感性分析 |
| 1.2 冀棉20棉铃发育对EMS合子诱变的敏感性分析 |
| 1.3 农大156对~(14)N重离子注入的敏感性分析 |
| 1.4 农抗2号对γ射线辐照的敏感性分析 |
| 2 植物学性状突变体的发现和筛选 |
| 2.1 M_1代植物学性状突变体的初选 |
| 2.2 M_1突变体的确认及M_2代主要植物学性状突变体的筛选 |
| 2.3 超鸡脚叶无棉酚腺体突变体的遗传稳定及其鉴定 |
| 2.3.1 突变体叶形及棉酚腺体遗传属性的验证 |
| 2.3.2 超鸡脚叶、无棉酚腺体突变体的筛选 |
| 2.3.3 突变体自交后代个体的SSR分析 |
| 2.4 棕纤维、无棉酚腺体突变体的遗传稳定及其鉴定 |
| 2.4.1 突变体纤维颜色及棉酚腺体的稳定及其遗传属性的验证 |
| 2.4.2 纤维色泽对纤维品质性状的影响 |
| 2.4.3 棕纤维、无棉酚腺体突变体的SSR标记鉴定 |
| 3 籽指突变体的筛选及其SSR标记鉴定 |
| 3.1 高籽指突变体的筛选 |
| 3.1.1 棉花合子期EMS处理对籽指的诱变效应 |
| 3.1.2 M_2代及后续世代高籽指突变体的选择 |
| 3.1.3 合诱M_3-4-2高籽指突变体的表型水平鉴定 |
| 3.2 低籽指突变体的筛选 |
| 3.2.1 EMS诱变M_2籽指突变体的选择 |
| 3.2.2 M_3及后续世代低籽指突变体的筛选 |
| 3.2.3 M_4-97-2-4低籽指突变体的稳定性鉴定 |
| 3.3 合诱M_3-4-2与M_4-97-2-4的SSR标记鉴定 |
| 4 纤维品质性状突变体的筛选及其SSR标记鉴定 |
| 4.1 G-20纤维长度和强力突变体的筛选及鉴定 |
| 4.1.1 M_2代纤维品质性状突变体的筛选 |
| 4.1.2 品质性状突变体在M_3代及后续世代的筛选 |
| 4.1.3 突变体M_4-66-4和M_4-236-5纤维长度和强力遗传稳定性的鉴定 |
| 4.1.4 突变体M_4-66-4和M_4-236-5的SSR标记鉴定 |
| 4.2 N-156纤维长度、强力和细度突变体的筛选及鉴定 |
| 4.2.1 采用EMS化学诱变获得纤维品质突变体 |
| 4.2.2 采用重离子注入获得纤维品质突变体 |
| 4.2.3 突变体N-156 M_4-101-3和~(14)N-156 M_3-100-4之间的表型差异 |
| 4.2.4 突变体N-156 M_4-101-3和~(14)N-156 M_3-100-4的SSR标记鉴定 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 1 讨论 |
| 1.1 关于植物学性状的变异和遗传 |
| 1.2 关于纤维品质突变体的诱变和选择 |
| 1.3 关于籽指突变体的诱变和选择 |
| 1.4 关于突变体的SSR标记的探讨 |
| 2 结论 |
| 2.1 最佳诱变剂量的确定 |
| 2.2 植物学突变体的筛选与鉴定 |
| 2.3 籽指突变体的筛选与鉴定 |
| 2.4 冀棉20纤维品质突变体的筛选与鉴定 |
| 2.5 农大156纤维品质突变体的筛选与鉴定 |
| 3 本研究的创新点 |
| 参考文献 |
| 附表Ⅰ 与纤维长度相关的部分SSR引物序列 |
| 附表Ⅱ 与纤维强力相关的部分SSR引物序列 |
| 附表Ⅲ 与籽指相关的SSR引物序列 |
| 附录Ⅳ 用于植物学性状鉴定的SSR引物序列 |
| 附录Ⅴ 与产量性状和纤维品质性状相关的QTL |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）低剂量辐射对HMW-GS基因转化小麦的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 植物基因工程研究的进展 |
| 1.1.2 小麦基因工程的研究进展 |
| 1.1.3 高分子谷蛋白(HMW)基因的遗传及与品质的关系 |
| 1.1.4 辐射诱变对作物遗传转化的影响 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 质粒的构建 |
| 2.3 质粒转化方法 |
| 2.3.1 花粉管通道法 |
| 2.3.2 基因枪转化法 |
| 2.4 转基因植株检测 |
| 2.4.1 植株叶片全DNA的提取 |
| 2.4.2 PCR扩增 |
| 2.4.3 POR—Southern杂交 |
| 2.5 HMW-GS高分子量麦谷蛋白亚基的测定 |
| 2.5.1 HMW-GS高分子量麦谷蛋白亚基的提取 |
| 2.5.2 蛋白分离 |
| 3 结果和分析 |
| 3.1 基因枪法转化小麦的研究 |
| 3.1.1 组织培养的基因型效应 |
| 3.1.2 低温处理的培养效果 |
| 3.1.3 不同外植体的培养效果 |
| 3.1.4 不同培养基的培养效果 |
| 3.1.5 照射后愈伤组织重量的变化 |
| 3.1.6 辐射处理后愈伤组织的超微结构的变化 |
| 3.1.7 基因枪转化5+10基因的植株再生及PCR检测 |
| 3.1.8 PCR—Southern杂交检测结果 |
| 3.2 花粉管通道法转化小麦 |
| 3.2.1 γ射线不同剂量照射对品种结实率的影响 |
| 3.2.2 T_1代SDS—PAGE电泳检测导入目的基因 |
| 3.2.3 T_2代PCR扩增检测导入目的基因 |
| 3.2.4 T_2代PCR—Southern杂交检测目的基因 |
| 3.3 转基因品系农艺性状的分析 |
| 3.4 转基因品系品质性状的分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 关于转基因后代的性状多样性问题 |
| 4.2 照射后结实率、愈伤重量及超微结构变化 |
| 4.3 低剂量辐射对遗传转化的影响 |
| 4.4 基因枪转化法中辐射剂量的选择 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 图版说明 |
| 图版Ⅰ |
| 图版Ⅱ |
| 图版Ⅲ |
| 图版Ⅳ |
| 在读期间发表的学术论文及获奖成果 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、《河北农业科学》2003年总目次（论文参考文献）
- [1]土地功能及其变化研究 ——以河北唐县未利用地开发为例[D]. 赵丽. 河北农业大学, 2021
- [2]中文农业科技期刊论文英文信息的现状与思考[J]. 侯春晓,高峻,万晶,袁醉敏. 编辑学报, 2019(S2)
- [3]中文农业科技期刊论文英文信息的现状与思考[A]. 侯春晓,高峻,万晶,袁醉敏. 中国科学技术期刊编辑学会2019年学术年会论文集, 2019
- [4]色板诱集法调查黄淮海产区花生田昆虫群落及优势种发生动态[D]. 包亚君. 河北农业大学, 2018(05)
- [5]河北省现代农业园区规划研究[D]. 张媛. 河北农业大学, 2014(04)
- [6]玉米×Teosinte远缘杂种后代重要性状的表型及遗传分析[D]. 陈景堂. 河北农业大学, 2011(08)
- [7]工业化进程对林权制度变迁的影响研究 ——以河北省为例[D]. 戴芳. 河北农业大学, 2010(10)
- [8]数据过时对综合性农业科学中文核心期刊排名的影响[J]. 董伟. 安徽农业科学, 2009(23)
- [9]棉花有益突变体的创制及突变性状的分子遗传学鉴定[D]. 穆国俊. 河北农业大学, 2008(06)
- [10]低剂量辐射对HMW-GS基因转化小麦的影响[D]. 苏俊. 河北农业大学, 2008(08)