超声乳化效果分析

一、超声乳化术效果分析（论文文献综述）

郭宣妮,姜春辉^[1]（2022）在《白内障超声乳化术+人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果》文中认为目的 探讨白内障超声乳化术+人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法 选取2017年6月至2020年6月我院收治的90例闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象，以抽签法将其随机分为对照组和观察组，各45例。对照组采用小切口非超声乳化白内障摘除术+人工晶状体植入术治疗，观察组采用白内障超声乳化术+人工晶状体植入术治疗。比较两组的治疗结果。结果 术后3个月，观察组的眼压低于对照组，前房深度大于对照组（P<0.05）。术后3个月，观察组的房角开放情况优于对照组（P<0.05）。术后3个月，观察组的PSV、EDV高于对照组，RI低于对照组（P<0.05）。术后3个月，观察组的MDA、LPO水平低于对照组，SOD水平高于对照组（P<0.05）。两组的并发症总发生率无明显差异（P>0.05）。结论 白内障超声乳化术+人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的效果较好，可提高视力，降低眼压，改善前房深度、房角开放情况、血流动力学指标及氧化应激指标。

胡新苗,申蕾,胡梅,黄洲基^[2]（2022）在《白内障不同切口超声乳化术的疗效比较》文中认为目的比较白内障不同切口超声乳化术的疗效。方法前瞻性研究。选择信阳市中心医院眼科2019年1月至2021年1月收治的年龄相关性白内障80例（94眼）作为研究对象, 随机分为A组和B组各40例。A组（45眼）行1.8 mm微切口超声乳化术, B组（49眼）行3.0 mm标准切口超声乳化术, 两组患者均联合人工晶状体植入术。术后随访3个月, 对比两组临床疗效。结果 A组超声乳化时间为（7.08±1.04）s、乳化能量为（7.92±1.61）%及液体总灌注量为（32.72±4.36）ml, 明显低于B组的（7.55±1.06）s、（10.04±1.90）%及（35.59±4.52）ml, 差异均有统计学意义（均P<0.05）。术后两组患者的裸眼视力均明显改善, A组术后1 d及1周视力（logMAR）为0.31±0.10、0.28±0.10, 均明显优于B组的0.35±0.08及0.33±0.12, 差异具有统计学意义（t=2.15, 2.18;P=0.034, 0.032）。A组术后1d、1周及1个月角膜散光度为（0.86±0.19）D、（0.77±0.26）D及（0.72±0.21）D, 明显低于B组的（1.30±0.34）D、（1.02±0.45）D及（0.81±0.17）D（t=7.65, 3.26, 2.29;P<0.001, 0.002, 0.024）。A组术后1 d发现1眼角膜、轻微皱褶, B组术后3 d发现3眼角膜轻微皱褶, 两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论与3.0 mm标准切口相比, 1.8 mm微切口超声乳化手术乳化时间较短, 超声能量较少, 并能够较快改善裸眼视力。

苏琪,张新,赵燕,程玉瑛,宋耕,张骞颖^[3]（2021）在《角巩膜缘切口白内障超声乳化术治疗合并2型糖尿病的白内障患者的临床研究》文中研究指明目的探讨角巩膜缘切口白内障超声乳化术治疗合并2型糖尿病的白内障患者的效果。方法前瞻性选取河北医科大学第一医院2018年1月至2019年6月期间收治的合并2型糖尿病的白内障患者, 均拟行白内障超声乳化术治疗。采用随机数字表法分为3组, 其中角巩膜缘切口40例（68眼）为A组, 上方透明角膜切口40例（66眼）为B组, 颞侧透明角膜切口40例（70眼）为C组。比较3组患者术后1、7、30、90 d干眼症状量表评分、角膜荧光素染色（FLS）评分、泪膜破裂时间（BUT）、基础泪液分泌试验（SIt）;比较3组患者术前、术后7 d房水白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）水平。结果⑴3组患者术后7 d房水IL-6、IL-8水平较术前明显降低, 其中A组降低更明显（P<0.05）, 而B、C组房水IL-6、IL-8水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;⑵B组术后1、7 d干眼症状量表评分均明显高于A组（P<0.05）;C组术后1、7、30 d干眼症状量表评分均明显高于A、B组（P<0.05）;A、B组术后30 d干眼症状量表评分降至术前水平（P>0.05）, C组术后90 d干眼症状评分降至术前水平（P>0.05）;⑶A、C组术后1、7、30 d BUT明显高于B组（P<0.05）, SIt水平明显低于B组（P<0.05）;A组术后1、7 d SIt明显低于C组（P<0.05）;A、C组术后1、7 d FLS评分明显低于B组（P<0.05）。结论角巩膜缘切口对行白内障超声乳化术治疗的合并2型糖尿病的白内障患者的泪膜稳定性、眼表功能影响较小, 值得临床推荐。

陈婷,侯磊,杨玲^[4]（2021）在《超声乳化及IOL植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG》文中提出目的:探讨微切口超声乳化术及超薄人工晶状体植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性原发性闭角型青光眼（PACG）的疗效。方法:回顾性研究。选择2017-01/2020-07我院收治的年龄相关性白内障合并急性PACG患者85例85眼,根据患者手术方案分为对照组（39例39眼）行1.8mm微切口超声乳化术并植入超薄人工晶状体,研究组（46例46眼）行1.8mm微切口超声乳化术并植入超薄人工晶状体联合小梁切除术。比较两组患者术前,术后1、3、6mo最佳矫正视力（BCVA）、眼压、前房角宽度分级、角膜内皮细胞数目、手术并发症。结果:术后1、3、6mo,两组患者BCVA（LogMAR）和眼压均较术前降低（均P<0.05）,且研究组患者（LogMAR）和眼压均低于对照组（均P<0.05）;两组患者前房角宽度分级NⅠ级占比上升、NⅣ级占比下降（P<0.05）,且研究组的NⅠ级占比高于对照组（P<0.05）。两组间患者角膜内皮细胞数目无差异（P>0.05）、并发症发生率比较无差异（28%vs 26%;P>0.05）。结论:行1.8 mm微切口超声乳化术并植入超薄人工晶状体联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG可以显着降低眼压,改善青光眼对视力损害,且对角膜内皮细胞损伤小。

王海菊,王崇玉^[5]（2021）在《白内障2.2 mm角膜微切口超声乳化术的效果分析》文中进行了进一步梳理目的评价2.2 mm角膜微切口超声乳化治疗年龄相关性白内障的效果。方法采用回顾性研究, 以2018年10月至2020年9月徐州复兴眼科医院年龄相关性白内障91例（91眼）作为研究对象, 患者根据不同手术切口分为两组:对照组45例（45眼）, 采用3.0 mm小切口白内障超声乳化手术;观察组46例（46眼）, 采用2.2 mm角膜微切口超声乳化术。随访3周, 观察超声乳化时间及能量、角膜内皮功能、泪膜破裂时间、泪液分泌试验结果、角膜荧光素染色评分（SCSF）、视力和散光。并进行两组比较。结果观察组平均超声乳化时间、有效超声乳化时间及超声乳化能量分别为（17.6±1.8）s、（7.3±1.9）s及（42.0±3.4）%, 与对照组（41.8±3.2）s、（17.2±1.5）s、（7.5±2.1）s及（41.8±3.2）%、相比差异无统计学意义（t=0.28、0.477、1.150, P=0.389、0.317、0.127）。术后观察组泪膜破裂时间、泪液分泌试验结果及SCSF评分分别为（9.5±2.1）s、（14.2±2.2）mm/5 min及（5.2±1.1）分, 均优于对照组的（7.2±1.7）s、（16.5±2.5）mm/5 min及（6.3±1.5）分（t=5.735、4.662、3.995, 均P<0.01）。术后观察组角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度及角膜内皮细胞变异系数分别为（2 511.9±91.2）个/mm2、（557.2±10.3）μm及（29.9±2.4）%, 与对照组（2 356.9±85.2）个/mm2、（575.2±13.8）μm及（31.5±2.5）%（t=-8.374、7.062、3.115, 均P<0.001）。术后观察组散光（1.1±0.2）D低于对照组的（1.4±0.3）D （t=5.624, P<0.01）。术后1 d及3周观察组视力≥0.5患者占比89.1%及93.5%, 高于对照组71.1%及75.6%（t=4.655, 5.613;P=0.031, 0.018）。结论年龄相关性白内障2.2 mm角膜微切口超声乳化术较3.0 mm切口者效果更好。

张园,柯毅^[6]（2021）在《小切口非超声乳化和超声乳化术治疗白内障合并青光眼的疗效比较》文中指出目的:对白内障青光眼应用两种不同手术方案（超声乳化术、小切口非超声乳化术）治疗的效果进行分析,总结临床经验。方法:选取我院2018年5月至2019年12月间收治的白内障合并青光眼患者共122例,将其按照治疗的不同随机分组比较,依次实施小切口非超声乳化治疗者61例患者,超声乳化术治疗者61例患者,分别设定为对照组和观察组,对比两组临床指标、视力水平及眼压水平,筛选最佳治疗方案。结果:观察组经超声乳化术治疗后的中央前房角深度、周边前房深度均高于对照组,房角开放度低于对照组,数据组间差异大（P<0.05）。观察组和对照组的视力水平、眼压水平对比,组间差异不大（P>0.05）。结论:超声乳化术的方案利于患者视力的恢复,但是在费用方面,实施小切口非超声乳化技术的优势更大一些,基层更易推广,因此,临床可依据实际为白内障合并青光眼选择治疗方案。

黄颉,吴伟霞,刘阳园,刘细娇,林芬明,林瑞杰^[7]（2021）在《超声乳化术治疗高度近视合并白内障的临床观察》文中研究指明目的探讨高度近视合并白内障患者行小切口白内障囊外摘除术（ECCE）、超声乳化术治疗效果与安全性。方法选择湛江奥理德眼科医院于2018年1月至2020年3月间接诊的高度近视合并白内障患者88例,按随机数字表法将入组患者分为小切口组和超声乳化组,各44例。超声乳化组行超声乳化术,小切口组行ECCE。比较两组视力、眼角膜内皮细胞情况、并发症发生情况。结果术后,两组视力较术前均明显提高,角膜内皮细胞密度、角膜内皮六角形细胞比例较术前明显增高,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后视力、角膜内皮六角形细胞比例、角膜内皮细胞密度相比,差异无统计学意义（P>0.05）;两组术后并发症发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论超声乳化术与ECCE治疗高度近视合并白内障患者效果、安全性相当,均可改善患者视力,对眼角膜内皮细胞损伤无明显差异,临床可根据患者实际情况选择相应的术式治疗。

刘宇,魏晓萍,闫思瑞^[8]（2021）在《超声乳化术治疗硬核白内障的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的利用超声乳化术治疗硬核白内障患者,分析患者得到的治疗效果。方法本研究作者选择的40例研究对象均来源于2019年8月—2020年12月期间院内收治的硬核白内障患者,样本选择完毕后,按照随机数字表法分组,分别为:观察组和对照组,各组均由20例患者组成,通过小切口非超声乳化术治疗的患者为对照组,通过超声乳化术治疗的患者为观察组,比较两组患者的治疗总有效率;并发症的发生情况;术前术后的矫正视力水平;术前术后的角膜散光程度。结果观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）;两组患者的并发症发生率比较,差异有统计学意义（P> 0.05）;术前,两组患者的视力水平比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,观察组患者术后1 d、术后1个月、术后3个月的矫正视力水平高于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）;术前,两组患者的角膜散光程度比较,差异无统计学意义（P>0.05）,术后1 d、术后1个月、术后3个月,观察组患者的角膜散光程度低于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 :通过超声乳化术对硬核白内障患者进行治疗,患者能够得到有效的临床疗效,且安全性高,能够有效提升患者的视力水平,降低角膜散光程度,治疗效果显着,值得临床应用。

胡秋冬^[9]（2021）在《青光眼合并白内障超声乳化术围手术期护理干预分析》文中研究说明目的 :分析青光眼合并白内障超声乳化术围手术期护理干预效果。方法 :本次研究主体为84例在本院行超声乳化术治疗的青光眼合并白内障患者（手术时间为2020年1月～2020年12月）,入组后,采用单双号法对患者进行分组,分为单号组（42例）和双号组（42例）,单号组围手术期干预方式为常规护理,双号组围手术期干预方式为整体护理,对比两组护理效果。结果:焦虑、抑郁情绪评分对比,护理前,两组间对比无显着差异（P>0.05）,护理后,双号组（41.16±2.01）分、（40.22±1.75）分均显着低于单号组（52.15±2.67）分、（51.26±2.47）分,术后并发症发生对比,双号组（4.76%）显着低于单号组（21.43%）,组间具有统计学意义（P<0.05）。结论 :青光眼合并白内障超声乳化术围手术期,对患者实施整体护理干预,不仅能有效缓解其术前负性情绪,还能降低其术后并发症发生率。

邓嘉进,叶静文^[10]（2021）在《不同切口对白内障超声乳化术后散光的影响》文中指出目的:分析不同切口对白内障超声乳化术后散光的影响。方法:选取佛山市南海区人民医院2019年1月至2020年1月收治的行白内障超声乳化术患者70例,随机分为两组,对照组和观察组各35例。对照组做颞侧透明角膜切口进行白内障超声乳化术,观察组做水平型巩膜隧道切口进行白内障超声乳化术。比较两组患者不同时间段的裸眼视力以及角膜散光度、治疗总有效率。结果:在治疗前两组患者的裸眼视力以及角膜散光度比较无显着差异（P>0.05）,而治疗后观察组患者不同时间段的裸眼视力以及角膜散光度、治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:相比较颞侧透明角膜做切口进行白内障超声乳化术,采取做水平型巩膜隧道切口进行白内障超声乳化术效果更好,可更好地改善角膜散光和视力。

二、超声乳化术效果分析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、超声乳化术效果分析（论文提纲范文）

（1）白内障超声乳化术+人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果（论文提纲范文）

（4）超声乳化及IOL植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG（论文提纲范文）

（6）小切口非超声乳化和超声乳化术治疗白内障合并青光眼的疗效比较（论文提纲范文）

（7）超声乳化术治疗高度近视合并白内障的临床观察（论文提纲范文）

（8）超声乳化术治疗硬核白内障的临床效果分析（论文提纲范文）

（9）青光眼合并白内障超声乳化术围手术期护理干预分析（论文提纲范文）

（10）不同切口对白内障超声乳化术后散光的影响（论文提纲范文）

四、超声乳化术效果分析（论文参考文献）

• [1]白内障超声乳化术+人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果[J]. 郭宣妮,姜春辉. 临床医学研究与实践, 2022(09)
• [2]白内障不同切口超声乳化术的疗效比较[J]. 胡新苗,申蕾,胡梅,黄洲基. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2022(03)
• [3]角巩膜缘切口白内障超声乳化术治疗合并2型糖尿病的白内障患者的临床研究[J]. 苏琪,张新,赵燕,程玉瑛,宋耕,张骞颖. 中国医师杂志, 2021(12)
• [4]超声乳化及IOL植入联合小梁切除术治疗年龄相关性白内障合并急性PACG[J]. 陈婷,侯磊,杨玲. 国际眼科杂志, 2021(12)
• [5]白内障2.2 mm角膜微切口超声乳化术的效果分析[J]. 王海菊,王崇玉. 中华眼外伤职业眼病杂志, 2021(12)
• [6]小切口非超声乳化和超声乳化术治疗白内障合并青光眼的疗效比较[J]. 张园,柯毅. 黑龙江医药, 2021(05)
• [7]超声乳化术治疗高度近视合并白内障的临床观察[J]. 黄颉,吴伟霞,刘阳园,刘细娇,林芬明,林瑞杰. 牡丹江医学院学报, 2021(05)
• [8]超声乳化术治疗硬核白内障的临床效果分析[J]. 刘宇,魏晓萍,闫思瑞. 中国继续医学教育, 2021(28)
• [9]青光眼合并白内障超声乳化术围手术期护理干预分析[J]. 胡秋冬. 包头医学, 2021(03)
• [10]不同切口对白内障超声乳化术后散光的影响[J]. 邓嘉进,叶静文. 深圳中西医结合杂志, 2021(14)

标签：白内障论文;  人工晶状体论文;  角膜外伤论文;  视力论文;