一、28例重症胰腺炎治疗体会（论文文献综述）
常宗纹[1]（2021）在《重症急性胰腺炎早期手术治疗的研究》文中指出目的探究在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取早期手术治疗干预的效果。方法选取2019年1月至2020年10月我院收治的86例重症胰腺炎患者为此次研究对象;将纳入患者以随机分组形式分为对照组与观察组,各43例;对照组患者采取保守治疗干预,观察组患者则结合患者病情予以早期手术治疗干预;对比观察两组患者手术治疗效果、免疫指标、实验室指标以及并发症发生率情况。结果经早期手术治疗干预后,观察组患者的临床治疗有效率相比对照组明显提高（90.70%vs. 74.42%）（P <0.05）;观察组患者免疫功能指标CD4+、CD8+及CD4+/CD8+分别为（37.22±2.92）、（26.15±2.21）、（1.70±0.54）,实验室指标AMS（蛋白酶）、UAMY（尿蛋白酶）、TNF-α（肿瘤坏死因子α）分别为（112.26±10.34）U/L、（296.78±18.50）U/L、（198.62±13.85）ng/L;相较对照组的各项指标水平（34.21±2.62）、（28.80±2.51）、（1.32±0.32）、（195.62±13.40）U/L、（464.55±27.81）U/L、（299.54±18.67）ng/L,均有更显着的改善（P <0.05）。观察组患者发生粘连性肠梗阻、胰腺脓肿、感染、胰瘘等并发症的概率对比对照组明显降低（6.99%vs. 23.26%）（P <0.05）。结论在重症急性胰腺炎患者的临床治疗中,采取早期手术治疗干预可有效提升患者临床治疗效果,促进患者免疫功能的改善,降低炎性因子水平,且安全性高,有助于患者康复。
樊凰玉[2]（2020）在《不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的临床研究》文中认为目的:探讨经鼻胃管和鼻空肠管两种不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的疗效,比较两组患者腹内压以及临床指标影响的差异,为其在临床治疗提供思路参考。方法:（1）干预方法:选择2019年3月2019年12月在南昌大学第一附属医院消化ICU住院的38例重症急性胰腺炎伴腹内高压患者为研究对象,将患者随机分为A组（胃管组n=19例）和B组（空肠管组n=19例）。采用的干预方法:A组为常规治疗+经鼻胃管注入100ml生大黄液,每天3次;B组为常规治疗+经鼻空肠管注入100ml生大黄液,每天3次。常规治疗包括禁食禁饮、胃肠减压、补液扩容、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱、抗休克改善微循环、质子泵抑制剂抑酸、生长抑素抑制胰酶分泌、静脉营养支持、早期肠内营养、预防肠道菌群失调、抗生素预防感染、皮硝全腹外敷以及维持重要脏器功能如呼吸机辅助呼吸、CRRT清除炎症介质改善肾功能等。观察两组患者入院第1、2、3、5、7天腹内压的变化及大便次数,观察第1、7天血淀粉酶、外周血白细胞计数、SIRS评分、BISAP评分、APACHE II评分、ACS发生率以及两组患者预后转归的差异。（2）统计学方法:应用SPSS 25.0统计软件进行数据分析,计数资料用率表示,采用?2检验;符合正态分布的计量资料以均数（?X）±标准差（S）表示,组内及组间比较采用t检验和重复测量方差分析（因为有不同时间点的观察指标）,不符合正态分布的计量资料以中位数（M）和四分位距(P25,P75)表示,采用非参数检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:（1）两组患者入院第1、2、3、5、7天腹内压的比较:A组和B组不同时间的腹内压下降率均有增加,有统计学差异（F=51.414,P<0.001）,两组之间存在交互作用（F=2.800,P=0.036）,A组和B组两组间腹内压下降率有统计学差异（F=9.316,P=0.004）,第2、3、5、7天腹内压下降率B组较A组高,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者在治疗后腹内压值均有下降,具有统计学差异（F=35.855,P<0.001）;第3天腹内压A组（15.58±3.06）mmHg和B组（13.26±3.75）mmHg之间有统计学差异（t=-2.08,P=0.044）,第5天腹内压A组（13.84±3.58）mmHg和B组（11.58±3.12）mmHg之间有统计学差异（t=-2.079,P=0.045）,其他时间腹内压统计学上无差异（P>0.05）;A组和B组腹内压之间不存在交互作用（F=1.605,P=0.196）,两组间统计学无差异（F=3.327,P=0.077）。两组患者治疗后大便均有增加,具有统计学差异（F=28.211,P<0.001）,两组之间不存在交互作用（F=0.340,P=0.849）,两组间有统计学差异（F=4.445,P=0.042）。（2）两组患者入院第1天和第7天血淀粉酶和外周血白细胞计数的比较:A组血淀粉酶:第1天为（864.11±499.5）、第7天为52.5（34.25,70）,B组血淀粉酶:第1天为（594.84±500.26）、第7天为57（41.5,73.5）,两组患者血淀粉酶第1天和第7天相比均显着下降,具有统计学差异（P<0.05）,两组间无统计学差异（P>0.05）;A组外周血白细胞计数第1天为（14.05±5.201）、第7天为14.36（13,19.69）;B组外周血白细胞计数第1天为（15.95±8.229）、第7天为11（9,15）65)。（3）入院第1天和第7天两组患者评分比较:（1）APACHEII评分:A组第1天为（13.16±4.18）分、第7天为（11.80±5.93）分,两者间无统计学差异（P>0.05）;B组第1天为（11±3.786）分、第7天为（8.28±3.409）分,两者间有统计学差异（P=0.021）,两组间对比无统计学差异（P>0.05）;（2）SIRS评分:A组第1天为3（2,3）分、第7天为3（2,4）分,B组第1天为2（1.5,3）分、第7天为2（2,3）分,两组内及两组间比较均无统计差异（P>0.05）。（3）BISAP评分:A组第1天为3（2,4）分、第7天为3（2,4）分,B组第1天为2（2,3）分、第7天为2（2,3）分。两组内及两组间比较均无统计差异（P>0.05）。（4）两组患者ACS发生率:A组为42.1%,B组为10.5%,两组间有统计学差异（?2=4.886,P=0.027）。（5）两组患者住院时间及转归:A组监护室住院时间为14（9,31）天、B组监护室住院时间为9（6.75,12.25）天,两组间有统计学差异（P=0.003）;A组总住院时间为26（19,56）天,B组总住院时间为22（21.5,27.5）天,两组间无统计学差异（P=0.198）;A组17人好转出院,2人死亡出院,B组19人均好转出院,无统计学差异（?2=2.111,P=0.146）。结论:（1）对重症急性胰腺炎并腹内高压患者经鼻胃管及鼻空肠管注入生大黄均可有效通便及降低患者腹内压,早期经鼻空肠管注入生大黄可更快更有效降低腹内压。（2）经鼻胃管及经鼻空肠管注入生大黄均可降低血淀粉酶水平,但1周内对外周血白细胞计数降低不明显。（3）经鼻空肠管注入生大黄可降低患者APACHEII评分,但对SIRS评分、BISAP评分无明显差异。（4）经鼻空肠管注入生大黄可降低ACS发生率,减少监护室住院时间,但对患者总住院时间及预后转归无差异。（5）本研究结果对重症急性胰腺炎早期大黄注入途径选择具有一定临床指导意义。
刘德[3]（2020）在《235例急性胰腺炎病例回顾性分析》文中提出目的:调查本地区近5年来急性胰腺炎（acute pancreatitis）病因分布,年龄,性别,及复发率情况。本文通过235例急性胰腺炎患者的病例资料进行回顾性分析,为诊疗工作提供依据。资料与方法:2013年6月-2018年6月共235例患者在天津医科大学总医院滨海医院接受治疗的急性胰腺炎患者,其中男性140例,女性95例。记录患者的年龄,性别,实验室检查及影像学资料,总结临床诊疗过程,并进行回顾性分析,然后对其进行统计学比较,运用统计分析采用spss19.0软件,定性资料用卡方检验（a=0.05）,P<0.05差异具有统计学意义。结果:在235例急性胰腺炎患者中,胆源性胰腺炎是主要病因,为94例,占40.0%,酒精性胰腺炎17例,占7.2%,高脂血性胰腺炎为50例,占21.2%,饮食不当为9例,占3.0%,特发性37例,占15.7%,其他少见病因28例,占11.9%。急性胆源性胰腺炎以老年人多见,急性酒精性胰腺炎及急性高血脂性胰腺炎以非老年人居多（P<0.05）,差异具有统计学意义。胆源性胰腺炎老年组比例高于非老年组（P<0.05）。差异具有统计学意义。高脂血症胰腺炎及酒精性胰腺炎以男性为主,胆源性胰腺炎以女性为主,酒精性男女比例有统计学差异（P<0.05）,酒精性胰腺炎较胆源性胰腺炎复发率明显增高（P<0.05）,统计显示高脂血症性胰腺炎（P<0.05）和酒精性意义复发率较高（P<0.05）,具有统计学意义。本研究发现各个病因与AP的轻重程度,重症胆源性胰腺炎相比较其他病因有统计学意义。本组病例中手术与非手术治疗胆源性胰腺炎效果无明显差异。结论:胆道疾患是本地区急性胰腺炎发病的首要病因,胆源性胰腺炎中老年人较非老年人多见,酒精性及高脂血性胰腺炎多见于非老年患者,且更易复发,酒精性胰腺炎男性患者比例较大。本研究发现各个病因与AP的轻重程度,重症胆源性胰腺炎相比较其他病因有统计学意义。
孟素红[4]（2019）在《36例重症急性胰腺炎内科综合治疗护理体会》文中研究指明目的分析对患有急性胰腺炎重症患者进行内科综合治疗的方法和护理方法。方法以2016年8月到我院之中接受内科综合治疗的36例急性胰腺炎重症患者作为本次研究的研究对象,总结针对该疾病患者内科综合治疗的方法与护理策略。结果本次研究之中表现为明显好转患者为24例,有所好转患者数量为6例,并且在最终有6例患者死亡。结论临床之中针对急性胰腺炎重症患者应用内科综合治疗并且采取针对性护理措施所取得的治疗效果比较理想,可以使重症患者发生死亡概率得到有效控制。
朱锡勋[5]（2019）在《区域动脉灌注联合中药外敷治疗重症急性胰腺炎的临床疗效》文中进行了进一步梳理目的探讨持续性区域动脉灌注（continuous regional arterial infusion,CRAI）联合四黄水密外敷腹部治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的临床疗效。方法研究对象选取2011年12月至2018年12就诊于东莞康华医院的90例重症急性胰腺炎患者,随机分为三组,对照组一30例,对照组二30例,观察组30例,三组均采用共同的基础治疗如禁饮禁食、生命体征监测、吸氧、液体复苏、胃肠减压、营养支持等。三组不同的治疗方法如下:针对性药物如胰酶抑制剂、改善循环的低分子肝素、抗生素等,对照组1采用静脉给药;对照组2采用持续性区域动脉灌注,观察组在持续性区域动脉灌注的基础上加中药四黄水密外敷腹部。观察3组患者入院当天、治疗第6天、治疗第10天的APACHEⅡ评分、血清淀粉酶值、白细胞计数情况并进行对比;比较治疗后3组患者的腹痛缓解时间、首次排便时间、总住院天数及总治疗费用情况。结果3组患者入院当天APACHEⅡ评分、血清淀粉酶值、白细胞计数对比经过分析,无统计学意义（P>0.05）。治疗第6天、第10天3组患者的APACHEⅡ评分、血清淀粉酶值、白细胞计数比较,观察组均较两对照组明显降低,经过统计学分析有统计学意义（P<0.05）;三组患者的腹痛缓解时间、首次排便时间、总住院天数、总治疗费用比较,观察组均较两对照组明显减少,差异有统计学意义P<0.05)。结论持续性区域动脉灌注治疗SAP优于常规全身静脉给药;连续性区域动脉灌注联合中药四黄水密外敷腹部治疗重症急性胰腺炎的临床疗效优于常规静脉给药及单纯的连续性区域动脉灌注治疗,三组经过比较,观察组患者的临床症状体征、实验室指标恢复更快、住院天数更短,治疗费用更少,值得临床推广运用。
杨小芳,孙芳园,雷鸣[6]（2019）在《中医外治法治疗重症急性胰腺炎胃肠功能障碍的研究进展》文中研究指明重症急性胰腺炎（SAP）属于急性胰腺炎的特殊类型,是临床常见的急危重症之一。胃肠功能障碍在SAP的发生发展过程中扮演着至关重要的角色。中医外治法历史悠久,在SAP胃肠功能紊乱的治疗方面具有独特的优势。本文基于文献的检索和查阅,对SAP胃肠功能障碍的相关机制和中医外治法进行总结,并分别从针灸、穴位外敷、灌肠等方面的研究进展作以综述。
何奇[7]（2018）在《重症胰腺炎延期手术的治疗分析》文中认为目的:探讨分析重症胰腺炎延期手术治疗的效果。方法:选择48例患者作为主要的研究对象,分为观察组（24例）和对照组（24例）。对照组患者实施早期手术治疗,观察组患者进行延期手术治疗,对比两组患者治疗后的病死率情况。结果:观察组在治疗后的病死率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:重症胰腺炎患者要选择合理的手术方法,寻找最佳时机进行手术,才可以在一定程度上降低患者的病死率,要及时避免早期手术治疗,或者在应激时进行手术治疗,尽量选择有效的延期手术对患者进行治疗,其效果非常显着,值得推广应用。
王丹[8]（2018）在《43例急性胰腺炎患者临床治疗与护理体会》文中进行了进一步梳理目的利用回顾性分析法总结急性胰腺炎患者的临床治疗与护理体会。方法回顾性分析43例因急性胰腺炎入院接受治疗的患者,结合临床诊断,给予药物支持及相关护理内容施护,具体内容包括舒适护理、心理护理、饮食护理及生命体征监护等。检测患者每日腹痛缓解情况并测定血清淀粉酶。结果 43例患者的住院时间为716 d,症状缓解41例,其中35例患者在入院后第1天腹痛即有所缓解,占总缓解的85.37%（35/41）。患者的血清总淀粉酶在34 d出现断崖式成倍下降,其入院第1天平均值为（1224.8±348.3）U/L,第3天平均值为（362.2±210.6）U/L,第7天平均值为（86.1±11.8）U/L。结论急性胰腺炎是消化内科常见的急重症,在临床护理工作中应该注重护理内容,全面评估患者的疾病状态,有针对性的施加护理内容以提高临床疗效。
赵智[9]（2017）在《连续性血液滤过在重症胰腺炎治疗中的应用分析》文中研究说明目的探讨连续性血液滤过治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法随机选取2014年2月—2016年2月该院收治的60例重症胰腺炎患者,在常规治疗的基础上,对所有患者给予连续性血液滤过治疗,对比患者治疗前与治疗后24 h的临床症状,观察治疗前与治疗后24 h的生化指标,包括血总胆红素（TB）,天冬氨酸转氨酶（AST）,血清淀粉酶（AMS）,尿素氮（BUN）以及相关不良反应的发生情况。结果连续性血液滤过治疗后,患者的症状均得到明显的改善,治疗前生化指标血总胆红素（TB）,天冬氨酸转氨酶（AST）,血清淀粉酶（AMS）,尿素氮（BUN）分别为（44.5±13.8）mol/L、（126.5±64.7）U/L、（757.8±239.8）U/L、（15.5±3.3）mmol/L;治疗24 h后生化指标血总胆红素（TB）,天冬氨酸转氨酶（AST）,血清淀粉酶（AMS）,尿素氮（BUN）分别为（27.3±9.3）mol/L、（97.8±45.9）U/L、（447.8±106.5）U/L、（6.5±1.3）mmol/L,治疗前与治疗后对比,生化指标均明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。治愈出院有48例,存活率为80.0%,死亡12例,死亡率为20.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于重症胰腺炎患者,早期应采取连续性血液滤过治疗,可以促进重症胰腺炎患者的康复,显着提高其治疗效果,提高患者的存活率,值得临床推广和借鉴。
王阳[10]（2017）在《护理干预联合早期肠内营养支持对急性重症胰腺炎患者疗效、心理状态、免疫功能的影响》文中研究说明目的观察和分析护理干预联合早期肠内营养支持对急性重症胰腺炎（SAP）患者疗效、心理状态、免疫功能的影响。方法选取100例行早期营养支持治疗的SAP患者作为研究对象, 将其随机分为观察组和对照组各50例, 对照组患者给予常规护理, 观察组患者给予综合性护理干预。对两组患者护理干预前、后的焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）、白细胞计数（WBC）、CD4+T淋巴细胞比例、CD4+/CD8+T淋巴细胞比值、IgG水平、IgM水平、IgA水平、白细胞介素-6（IL-6）水平、白细胞介素-10（IL-10）水平、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）、CT评分进行观察和比较;对两组患者的住ICU时间、住院费用、肠内营养并发症发生率及护理工作满意度进行观察和比较。结果观察组患者护理干预后的SAS评分、SDS评分均显着低于对照组, 两组之间差异均有统计学意义（t=-7.686、-6.207, P<0.05）;观察组患者护理干预后的WBC水平低于对照组, 其他免疫指标水平均高于对照组, 两组之间差异均有统计学意义（t=3.624～14.900, P<0.05）;观察组患者护理干预后的IL-6水平和TNF-α水平均低于对照组, IL-10水平高于对照组, 两组之间的差异均有统计学意义（t=-7.248、5.870、-15.960, P<0.05）;观察组患者护理干预后的APACHEⅡ评分和CT评分均低于对照组, 两组之间的差异均有统计学意义（t=-2.658、-24.967, P<0.05）;观察组患者各项肠内营养并发症的发生率均显着低于对照组, 两组之间的差异均有统计学意义（χ2=3.840～7.440, P<0.05）;观察组患者的住ICU时间、住院费用显着低于对照组, 护理工作满意度高于对照组, 两组之间的差异均有统计学意义（t=14.358、174.619, χ2=14.918, P<0.05）。结论对于SAP患者给予早期肠内营养支持治疗联合护理干预, 能够显着缓解患者负性心理状态、提高护理工作满意度和治疗效果、改善免疫功能指标和炎症因子指标、降低并发症发生率、减少住ICU时间和住院费用, 有利于促进患者的康复和提高救治成功率。
二、28例重症胰腺炎治疗体会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、28例重症胰腺炎治疗体会（论文提纲范文）
（1）重症急性胰腺炎早期手术治疗的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 判定标准[8] |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床效果 |
| 2.2 免疫功能指标、实验室指标 |
| 2.3 并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（2）不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 生大黄 |
| 1.3.2 重症急性胰腺炎 |
| 1.3.3 腹内高压 |
| 1.3.4 腹腔间隔室综合征(ACS) |
| 第2章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 剔除标准 |
| 2.2 研究设计 |
| 2.2.1 样本量确定 |
| 2.2.2 分组方法 |
| 2.2.3 具体实施方法 |
| 2.3 床边盲插鼻空肠管 |
| 2.3.1 导管的选择 |
| 2.3.2 操作者 |
| 2.3.3 判断方法 |
| 2.4 研究工具与观察指标 |
| 2.4.1 人口学资料和疾病资料调查表 |
| 2.4.2 病情的评分 |
| 2.4.3 观察指标 |
| 2.4.4 安全性评价 |
| 2.5 伦理原则 |
| 2.6 临床资料收集 |
| 2.6.1 人口学和疾病资料的收集 |
| 2.6.2 病情评分的收集 |
| 2.7 质量监控 |
| 2.7.1 置管方法 |
| 2.7.2 设计阶段 |
| 2.7.3 研究人员培训 |
| 2.7.4 实施阶段 |
| 2.8 资料整理和分析阶段 |
| 2.9 统计学方法 |
| 2.10 技术路线图 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 研究对象人口学资料和临床资料 |
| 3.2 腹内压结果分析 |
| 3.2.1 两组患者腹内压比较 |
| 3.2.2 两组患者腹内压下降率比较 |
| 3.3 两组患者大便次数比较 |
| 3.4 两组患者血淀粉酶和外周血白细胞计数比较 |
| 3.5 两组患者评分比较 |
| 3.6 两组患者预后情况比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 研究对象人口学资料和临床资料分析 |
| 4.1.1 人口学资料 |
| 4.1.2 临床资料 |
| 4.2 中药生大黄对SAP的疗效 |
| 4.2.1 不同注药途径对腹内压和大便次数的影响 |
| 4.2.2 不同注药途径对血淀粉酶、外周血白细胞计数的影响 |
| 4.3 中药生大黄不同注药途径对病情评估评分影响 |
| 4.3.1 APACHE II评分 |
| 4.3.2 SIRS评分 |
| 4.3.3 BISAP评分 |
| 4.4 中药生大黄不同注药途径对ACS发生率和预后的影响 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 读学位期间研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（3）235例急性胰腺炎病例回顾性分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一 235 例急性胰腺炎患者病因,年龄,性别,复发率回顾性分析 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 对象 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 症状、体征及辅助检查 |
| 1.1.4 分组标准 |
| 1.1.5 统计学处理 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 病因构成 |
| 1.2.2 不同病因患者年龄分布情况 |
| 1.2.3 病因与性别情况 |
| 1.2.4 病因与复发率情况 |
| 1.2.5 轻症与重症胰腺炎病因比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 急性胰腺炎的病因构成 |
| 1.3.2 病因与年龄、性别分布关系 |
| 1.3.3 复发性急性胰腺炎病因构成 |
| 1.4 小结 |
| 二 胆源性胰腺炎手术治疗及非手术治疗效果分析 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 对象 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 统计学处理 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 三 重症胰腺炎诊疗回顾性分析 |
| 3.1 对象和方法 |
| 3.1.1 对象 |
| 3.1.2 诊断标准 |
| 3.2 结果 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 急性胰腺炎病因及复发因素分析的目前研究进展情况 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）36例重症急性胰腺炎内科综合治疗护理体会（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 病症表现。 |
| 1.3 内科治疗。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 对患者疼痛予以缓解和所取体位。 |
| 3.2 针对于患者心理层面的护理。 |
| 3.3 禁止患者喝水，实施胃肠减压。 |
| 3.4 观察病情，记录出入液量。 |
| 3.5 针对患者药物应用情况予以观察。 |
（5）区域动脉灌注联合中药外敷治疗重症急性胰腺炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 重症急性胰腺炎的西医研究进展 |
| 一、重症急性胰腺炎的病因探讨 |
| 二、重症急性胰腺炎的发病机制 |
| 三、重症急性胰腺炎的治疗 |
| 第二节 重症急性胰腺炎的中医研究进展 |
| 一、重症急性胰腺炎的命名及病因病机的探讨 |
| 二、重症急性胰腺炎的中医治疗 |
| 第二章 区域动脉灌注联合四黄水密外敷治疗重症急性胰腺炎的临床疗效 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、急性胰腺炎的严重度分级标准 |
| 四、纳入标准 |
| 五、排除标准 |
| 六、退出标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、研究方法设计 |
| 二、治疗方案 |
| 三、观察指标 |
| 四、数据管理与统计学方法 |
| 第三节 研究成果 |
| 一、一般资料分析 |
| 二、研究结果分析 |
| 第四节 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（6）中医外治法治疗重症急性胰腺炎胃肠功能障碍的研究进展（论文提纲范文）
| 1 SAP胃肠功能障碍的机制 |
| 2 针灸疗法 |
| 3 穴位敷贴疗法 |
| 4 穴位按摩疗法 |
| 5 中药灌肠疗法 |
| 6 中药热敷疗法 |
| 7 结语 |
（7）重症胰腺炎延期手术的治疗分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）43例急性胰腺炎患者临床治疗与护理体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.2.1 舒适护理 |
| 1.2.2 心理护理 |
| 1.2.3 饮食护理 |
| 1.2.4 生命体征监护 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）连续性血液滤过在重症胰腺炎治疗中的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后生化指标变化 |
| 2.2 临床表现变化 |
| 2.3 治疗后转归 |
| 3 讨论 |
四、28例重症胰腺炎治疗体会（论文参考文献）
- [1]重症急性胰腺炎早期手术治疗的研究[J]. 常宗纹. 中国医药指南, 2021(07)
- [2]不同途径注入生大黄治疗重症急性胰腺炎伴腹内高压患者的临床研究[D]. 樊凰玉. 南昌大学, 2020(08)
- [3]235例急性胰腺炎病例回顾性分析[D]. 刘德. 天津医科大学, 2020(06)
- [4]36例重症急性胰腺炎内科综合治疗护理体会[J]. 孟素红. 世界最新医学信息文摘, 2019(67)
- [5]区域动脉灌注联合中药外敷治疗重症急性胰腺炎的临床疗效[D]. 朱锡勋. 广州中医药大学, 2019(04)
- [6]中医外治法治疗重症急性胰腺炎胃肠功能障碍的研究进展[J]. 杨小芳,孙芳园,雷鸣. 黑龙江科学, 2019(02)
- [7]重症胰腺炎延期手术的治疗分析[J]. 何奇. 安徽卫生职业技术学院学报, 2018(04)
- [8]43例急性胰腺炎患者临床治疗与护理体会[J]. 王丹. 中国现代药物应用, 2018(04)
- [9]连续性血液滤过在重症胰腺炎治疗中的应用分析[J]. 赵智. 中外医疗, 2017(05)
- [10]护理干预联合早期肠内营养支持对急性重症胰腺炎患者疗效、心理状态、免疫功能的影响[J]. 王阳. 国际护理学杂志, 2017(01)