一、2004年雅典奥运会经济收入预测（论文文献综述）
丁金[1]（2020）在《第二届全国青年运动会对太原市经济发展影响研究》文中进行了进一步梳理2019年8月,山西省人民政府以太原市为中心城市承办了第二届全国青年运动会（以下简称二青会）。此次体育赛事是山西首次承办的全国综合性运动会,对促进太原市经济发展、优化发展环境、展示城市形象、提高山西省知名度和美誉度、提高对外开放水平具有重要意义。二青会的举办推动太原市扩大投资,刺激消费,增加需求,在调整和优化太原市经济结构,加快太原市产业结构升级方面起到积极的促进作用。本文采用文献资料法、实地调查法、数理统计法、实证分析法,以产业集聚理论、外部性理论、产业关联理论为基础,探讨二青会对太原市宏观经济、产业经济和微观经济的影响,用回归模型分析了二青会筹备期间对二青会的投资对太原市GDP的影响、探讨二青会对太原市旅游、房地产、体育、餐饮、酒店业和会展业等相关产业的影响、以及对微观经济中的企业效率和个人消费与就业方面的影响。研究结论如下:第一,二青会对太原市宏观经济的影响体现在二青会投资对城市GDP具有重要的拉动作用;第二,举办二青会对太原市体育产业、旅游业、房地产业、餐饮酒店业、会展业具有重要的推动作用;第三,举办二青会对太原市微观经济具有重要的影响,尤其对企业效率的提升和企业通过赞助扩大知名度方面,对个人的影响主要体现在提高个人消费与就业率的提升;第四,提出二青会对太原市经济发展的针对性建议,首先要遵循可持续发展理念、促进经济发展结构升级,更好发展太原市宏观经济,太原市政府要利用二青优势,努力发展新兴产业,优化产业经济结构,以科技实现产业集聚;最后,利用举办二青会的契机,加快太原市企业现代化经济转型,提高创新能力,同时带动太原市个体就业率的提升,积极利用好二青会的正外部性效应。
王家宏,张金成[2]（2013）在《北京奥运会经济价值开发模式与实证研究》文中认为基于奥运会经济价值开发研究对奥运会健康、可持续发展有着重要意义。运用文献资料、专家访谈、数理统计、对比分析与逻辑分析等研究方法并依据节事理论对北京奥运会经济开发模式进行了深入研究。研究表明:北京奥运会经济价值在宏观层面表现为奥运会对北京市及全国经济增长起到直接的拉动作用、促进了北京经济结构的调整、刺激了北京的就业结构调整、并全面提升了北京的城市品牌;微观层面主要表现在促进北京奥运会相关产业和我国体育产业的快速发展等方面;而北京奥运会经济价值开发实践主要包括北京奥运会与赞助、北京奥运会与转播权、北京奥运会与特许权、北京奥运会与门票销售和北京奥运会旅游经济价值开发等方面。为南京青奥会的成功举办提供参考与借鉴。
邵玉辉[3]（2011）在《2008年北京奥运会无形遗产保护和开发研究》文中进行了进一步梳理北京奥运会的结束决不是有关奥运会其他活动和研究的终结,北京奥运会凝聚了我国几代人的殷切期盼,凝聚了全国各民族、各领域人民的汗水、心血和智慧,申办、筹办和成功举办北京奥运会为我国、为世界、为奥林匹克运动留下了异常丰厚的无形遗产。做好北京奥运会无形遗产的保护和开发工作,不仅关系到中华民族传统文化复兴目标的实现,还关系到现代奥林匹克运动可持续发展的需要,更关系到我国社会主义现代化建设和中华民族和平崛起宏伟目标的实现。本研究依据社会学、文化学、遗产学等基本理论,运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法和案例分析等方法,探讨了2008年北京奥运会无形遗产的概念、其保护和开发的内容、保护和开发的原则、保护和开发的策略等。对北京奥运会无形遗产的分类是一件比较困难的事情,因为不同的人有不同的划分标准,而且不同的奥运无形遗产在划分上也存在交叉,在跟该领域专家广泛交流的基础上,本研究将北京奥运会无形遗产划分为政治遗产、经济遗产、文化遗产、思想遗产、教育遗产、体育遗产和组织模式（或者组织经验）遗产等七部分,在对各种遗产深入研究的基础上分析了各自的影响和价值,并对每一类遗产的保护和开发措施提出了相关建议。无形遗产具有模糊性、易流失性等特点,如果不对其采取及时有效的保护和开发措施,这些宝贵的遗产很快将会随着时间的流逝而消失掉。通过对北京奥运会无形遗产论证,在借鉴前人研究的基础上,对北京奥运会无形遗产的保护和开发提出了以下建议：建立对北京奥运遗产的认同感；树立正确的北京奥运会遗产观；重视对北京奥运会无形遗产保护和开发研究成果的转化和利用；必须把北京奥运会的无形遗产和有形遗产有机结合起来；建立奥运纪念馆；制定合理的奥运会遗产管理标准；加强立法,提供强有力的法律保障；加强和扩大国内外各种奥运会无形遗产的研讨会,进行经验交流；加大对北京奥运会无形遗产保护和开发监督力度,提高透明度；建立和形成长效机制,持之以恒。
彭艳丽[4]（2010）在《北京后奥运经济风险研究》文中研究表明奥运经济作为一种注意力经济给奥运举办城市带来了阶段性加速发展,但同时注意力经济又具有明显的后发性特征,其对城市经济社会发展的影响是逐步释放的,奥运会将给主办城市带来长期的影响。因此“后奥运时代”的到来,对中国的考验并不亚于举办奥运会。奥运会结束后,我国该如何采取合理的措施对后奥运经济风险进行有效的规避,以最大限度地挖掘和发挥2008年奥运的经济效益和社会效益,将其经济价值实现最大化,这是函待思考并解决的问题。奥运会后经济的成功与否,将关系到北京及中国经济的持续增长。所以对北京后奥运经济风险的研究具有重要意义。本文采用文献资料法、专家访谈法、比较分析法,对2008年北京后奥运经济风险进行了研究。研究结果表明：北京奥运投资规模较大,投资结构不尽合理,北京奥运经济周期与北京经济波动周期叠合,存在着较高风险。但奥运投资平均分布在奥运筹备阶段的7年里,奥运结束后北京市加大了投资力度,降低了风险。北京市居民对体育场馆有较大需求量。北京新建奥运场馆的分布、投资模式、场馆的赛后运营主体、场馆赛后经营内容的多样化等有利于北京奥运场馆的利用,北京奥运场馆赛后利用不足风险较低。北京房地产市场投资比例较高,但与国内一线城市基本发展趋势一致,说明北京市房地产的高需求和高房价并不完全是奥运因素引起的,北京房地产市场开发周期较长,存在长期风险。北京奥运会采取了政府统筹,市场化运作模式。政府的参与,保证筹办和举办工作的顺利进行,降低了北京奥运会在市场化运作中过度商业化风险。北京的奥运规划与北京“十一五”规划相结合,奥运会对北京城市布局结构存在以下风险：加重城市承载能力、对北京传统文化的冲击、加剧北京市北城和南城之间的差距历届奥运会都存在着后奥运经济风险,北京也不例外。北京奥运会主办方吸取历届奥运会经验教训,制定了赛前策略有效的降低了奥运经济风险。但后奥运时期是较长的时间阶段,这期间,应充分利用奥运经济的积极效应,化解后奥运经济的潜在风险。
李镕臣[5]（2010）在《奥运会对中国和韩国经济发展影响》文中指出全世界各种大小体育赛事及节庆活动对主办国或主办地区产生相当大的影响。奥运会,特别是夏季奥运会（以下称奥运会）这类的大规模国际体育赛事对该地区或主办国的经济发展影响深远,举办前后对经济方面产生的影响都相当大。主办地通过奥运会不仅会产生生产扩大、就业率提高及旅游收入增加、转播权销售收入等有形的经济效应,还可以享受主办国国际地位提高和交往机会增多等带来的无形的效应。1984年洛杉矶奥运会史无前例地取得了2亿美元的盈利,我们可以看到奥运会的盈利有越来越增加的趋势。北京最终成为2008奥运会主办国之后,4年以来全世界的经济学家和企业对经济效应预测不断做各种研究。这种先期研究主要分为两种情况。一种是从中国以外的外国企业的角度,对最好的投资方向的研究；另一种则是中国国内为了缓和最近几年因经济过热引发的多种矛盾,作为其中的一部分,积极实施的一些研究。但是奥运会除了对主办国产生正面影响之外,还将产生负面影响。因此,具体分析过去特定的奥运会对主办地的选择及所产生过的经济上的成功和失误,再来研究2008年北京奥运会的经济效应将更为客观、更为可取。作为邻国的韩国比中国早20年在首都首尔主办了第24届奥运会。正如标语所讲的‘首尔面向世界,世界面向首尔’,88奥运会让韩国作为国际社会的堂堂一员迅速成长。88奥运会是经济方面非常成功的奥运会之一。奥运会所需的设施相当一部分使用的是原有设施,和历届的主办城市相比新的投资少,这是一个特征。据韩国开发研究院（KDI）的研究结果,估计韩国主办奥运会产生了2.5亿美元的盈余,但其他间接的收入却无法用金钱衡量。虽然有人指出运营不够完美,但是因具备了奥运会历史上最好的设施而受到极力推崇。本研究的重点是通过成功主办的88首尔奥运会,研究08北京奥运会的经济效应并提出北京奥运会的主办政策建议。主要想论述以下两个问题作为研究的目的：奥运会举办前后对北京及中国其他地区造成的经济效应；极大化奥运会正面经济效应的方案。
李艳丽[6]（2009）在《后奥运经济低谷效应的预期研究 ——以北京市为例》文中研究表明当今的奥林匹克运动已不仅仅是一种体育竞技行为,更是一种商业与经济行为,她对举办城市的经济影响是有目共睹的。奥运经济的辐射功能极大地拉动了经济增长,已成为现代经济发展的崭新形式。同时也是一种长期的效应,这种效应不会随奥运会的结束而终止,至少会持续2—7年,这种持续的效应即“后奥运效应”。它对举办城市各相关行业的经济影响,才是奥运会的最大受益群体,也才是做大奥运经济的根本。举办2008年夏季奥运会对于北京来说,是一个发展的契机,而中国作为世界经济增长速度最快的发展中国家之一,如何借奥运促经济,是一个值得深入研究的重要课题。本文采用理论模型与实证研究相结合的方法,立足于北京奥运,从时间维度划分奥运周期,以“后奥运”时期为文章的背景和切入点,依据奥运对历届举办城市经济产生的正、负面影响,为奥运会后北京的经济走势提供了积极的、建设性的对策及建议,以期北京在按照国际惯例举办奥运会后能充分结合自身实际,促进城市经济的可持续发展。
李霞[7]（2008）在《2008年奥运会对北京经济增长影响研究》文中指出产生于19世纪末期的现代奥林匹克运动已经发展成为人类有史以来出于和平目的规模最大的活动。进入20世纪80年代,奥运会的商业化趋势逐渐明朗,奥运会的经济价值日益凸现。那么,奥运会是通过什么机制影响主办地经济的?如何分析奥运会的经济影响?奥运会的经济影响效果体现在哪些方面?奥运会经济影响的效果有多大?这些都是论文所要研究和力图解答的问题。论文分为两大部分:基础理论分析、奥运会经济影响实证研究。奥运会对举办城市产生的经济影响包括正面影响和负面影响。正面影响中,直接影响包括促进举办城市国内生产总值增长,就业增长,相关产业发展,投资环境改善等;间接影响包括提高人力资本,促进区域经济发展等。负面影响指体育设施闲置,城市非受益人群生活受损,社会额外支出增多等方面。考察和借鉴了前几届奥运会对承办城市和承办国经济、社会发展的积极影响的经验,比照奥运经济效应促进这几个主办城市的发展情况,认同2008年奥运经济效应预期对中国和北京经济能够产生巨大影响的观点。并简述了奥运经济预期中国和北京市在经济和社会发展的影响及促进作用。最后,建立时间序列模型和生产函数模型,分析了申奥成功对北京经济增长的影响。并对于面板数据分析作了初步探讨。
郑小霞[8]（2008）在《2008年奥运会对北京市入境旅游的影响研究》文中进行了进一步梳理奥运会是当今世界规模最大、参赛人数最多、影响力最大的综合性体育赛事,自1984年奥运会市场化运作以来,历届奥运会举办地的经验都显示,奥运会对举办地的入境旅游产生了巨大的影响。这种影响不仅表现为由奥运会所直接带来的入境旅游者客流的强烈波动,同时也表现为对旅游目的地的发展产生的长远的影响。2008年奥运会对北京市的入境旅游已经产生了或即将产生什么样的影响,如何借助2008年奥运会推动北京入境旅游业实现质的飞跃,是本研究关注的焦点。本文首先对北京市以旅游景点、旅行社、星级饭店为代表的旅游资源进行简单介绍,其次参考1980年以来北京市入境旅游的相关数据统计,对北京市的入境旅游业发展历程进行详细分析。之后结合往届奥运会前后举办地入境旅游的变动情况,分析出奥运会对举办地入境旅游业的影响时效、强度和模式。进而结合北京市入境旅游发展的自身特点,分析发现2008年奥运会对北京市的入境旅游影响从2005年开始凸显,在此前提下,就2008年奥运会对北京市入境旅游人数和旅游外汇收入从三个方面展开预测:无奥运会影响条件下的北京入境旅游状况;奥运会直接给北京市入境旅游人数和旅游外汇收入带来的变动;奥运会引致效应对北京市入境旅游的影响。其中,无奥运影响条件下的北京市入境旅游发展状况通过趋势外推法中的时间序列曲线估计;奥运会直接影响参考悉尼奥运会数据推算;奥运会引致效应依据已获得的2005-2007年数据进行推算。预测结果显示,2005-2010年间,2008年奥运会将额外给北京市带来450万左右的海外游客和49亿美元左右的旅游外汇收入。本文在定量分析的前提下进一步定性分析2008年奥运会给北京入境旅游带来的机遇。在比较北京市作为国际旅游目的地与世界国际旅游城市差距的基础上,分析2008年奥运会可能对北京市入境旅游产生的负面影响,并提出相关建议。
余守文[9]（2007）在《体育赛事产业对城市竞争力的影响》文中研究指明全球化和经济转型加速了资源在世界范围内的城市之间自由流动，许多老工业城市面临资源枯竭、城市衰落的严峻挑战。如何实现经济转型，获得城市竞争力，吸引流动性资源，发展城市，成为许多城市的发展主线。自从1970年代美国印地安纳波利斯实施基于体育的发展战略，并获得成功后，引起了许多其他城市的关注和效仿。我们认为城市发展体育赛事产业并为之展开竞争，其真正的意义在于获得和增进城市竞争力。本文以产业经济学、体育经济学和城市竞争力理论等为理论基础，主要采用规划影响分析、回归分析、问卷调查等主要方法，研究体育赛事产业影响城市竞争力的机制。体育赛事产业影响城市竞争力的机制包括经济增长效应、产业结构效应和城市品牌效应。经济持续增长是城市竞争力的基础和显性指标。体育赛事产业的结构效应就是指体育赛事产业与城市各产业部门的关联性，以及体育赛事产业的发展对城市产业结构优化升级的影响。品牌效应是指通过体育赛事产业的发展，促进城市功能的完善和整体形象的提升，提高城市的美誉度和对流动性要素、资源的吸引力，增强城市竞争力。城市发展体育赛事产业以竞争的方式开始，目的是获得持续的竞争力。本文认为城市对体育赛事的需求量取决与体育赛事给城市带来的总成本和总收益的对比，最佳需求量就在总成本等于总收益的那一点。论文还建立了评价体育赛事产业对城市竞争力影响程度的“雷达图”。该方法将体育赛事产业影响城市竞争力的经济增长效应、产业结构效应和城市品牌效应进一步细化为赛事建设投资、赛事旅游者、市民的支持和参与、“软件”投资、外部投资、赛事的吸引力、产业结构和管理水平8个指标，每个指标采用5个等级，采用专家咨询的方法，确定各个指标的得分，依据各指标得分的情况判断体育赛事产业对城市竞争力的影响程度，将各指标的评价结果用“雷达图”的方法直观地描绘出来，具有可操作性和直观性。应用体育赛事产业影响城市竞争力机制的理论框架，对1992—2012年六界奥运会进行了实证研究，结果显示：现代奥运会对主办城市具有积极的经济增长效应和良好的产业结构效应。但城市品牌效应受赛事管理因素的影响较大，具有不确定性。本文建立了模型对赛车产业和汽车产业之间的关联性进行了实证研究，结果显示体育赛车产业与汽车产业具有密切的关联关系。论文基于一手数据，采用专业规划影响分析模型重新估计了上海国际赛车场及其配套基础设施建设与2006年Moto GP中国大奖赛和F1中国大奖赛观众支出的经济影响。研究发现上海发展赛车赛事产业有利于上海城市竞争力的提升。本文最后，分别从产业融合和赛事管理的视角，提出发展体育赛事产业提高我国城市竞争力的一些设想。
吴华清[10]（2007）在《基于DEA的奥运会相关效率评价研究》文中研究说明作为全球最大的体育赛事，奥运会，尤其是四年一届的夏季奥运会，越来越成为世界瞩目的盛事，作为各国展示自身综合国力、民族文化与意识形态的重要舞台，对各国都产生着巨大的影响。在每届奥运会上，所有参赛国无不奋力拼搏夺取奥运奖牌，以展现自身的实力，提高国民的荣誉感；而举办国则抓住奥运商机大力发展，以提升城市形象乃至国家形象。北京即将于2008年举办有史以来最为盛大的奥运会，此必将对北京乃至中国的经济、社会发展产生巨大的影响。因此，对奥运会进行科学的研究是具有相当的必要性的，这主要包含两方面的内容：（1）如何评价奥运会上各参赛国的综合表现，即参赛效率；（2）如何评价奥运会举办得成功与否，即举办效率。对奥运会相关效率的研究，不仅有助于参赛国改进奥运综合绩效，而且有利于举办国扩大奥运经济影响。本文正是基于上述考虑，运用数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）方法，对奥运会相关效率评价问题进行较为系统的研究。本文共分为八章，主要内容如下：第一章是绪论。首先阐述了奥运会相关效率概念的内涵和外延，以此明确了本文的主要研究对象：其次，对现有的效率评价方法进行概述，其中重点介绍了DEA的基本理论与应用；再次，在简要回顾了现有相关研究的基础上，提出了本文的主要研究内容；最后，详细说明了本文的研究方法、意义，并给出了本文的结构图。第二章对现有文献进行了深入的研究，全面回顾了奥运会相关效率评价问题的研究现状，说明了运用DEA方法进行该项研究的可行性，指出了现有研究的价值、对本文的启示与其不足之处，阐述了该领域亟待解决的问题，以此明确了本文在相关问题研究领域与进展中的地位（包括局限性）。第三章至第七章是本文的主要内容，也汇集了本文的主要创新点。其中，第三章至第五章是关于奥运会参赛效率评价的研究，奥运会参赛效率的评价涉及三个主要命题：其一，各国参赛效率评价；其二，参赛国排序；其三；单项效率评价与单项重要性比较。第三章至第五章分别提出了解决这三个问题的方法。第六章与第七章是关于奥运会举办效率评价的研究，需要解决两个主要问题：其一，评价指标的选取；其二，评价方法的运用。第六章与第七章分别进行了相关研究。第三章提出了一种真正适合奥运会参赛效率评价的DEA模型。首先，指出了传统DEA方法评价奥运会参赛效率的缺陷，即忽视了决策单元总产出（奖牌数）为定值的重要前提；其次，提出一种产出和为定值的模型，即FSO-DEA模型，并将其运用于奥运会参赛效率评价；再次，通过该模型提出了一种对手识别方法，为各参赛国明确竞争对手提供决策依据；最后，通过该模型对奥运会各参赛国进行排序；实证研究表明了该方法的合理性与优越性。事实上，本方法能够运用于任何竞争激烈的行业，包括资源竞争（总投入有限）与市场竞争（总产出有限）等情形。第四章提出了一种基于DEA的合理、完全排序方法。首先，对现有的基于DEA的排序方法进行了综述，指出主要方法的价值与不足之处；在此基础上提出了一种新的DEA排序方法，以实现奥运参赛国间的公平合理排序；最后将现有排序方法与本章提出的排序方法进行比较，实证研究表明了本文方法的合理性。该排序方法也可用于其他行业的排序研究。第五章的研究前提是基于各体育单项的不同质性。该章从体育单项（行业）与参赛国内部（系统）两个角度，建立DEA模型考察各体育单项间的相对效率，在此基础上评价参赛国总体效率。此外，为改进参赛效率，建立扩展的DEA模型，对参赛国增加的投入资源进行合理配置，为体育管理政策的制定提供决策依据。第六章从奥运举办国角度，对奥运会给举办城市或举办国带来的经济影响进行了全面分析，在此基础上，建立了一套评价奥运经济影响的指标体系。该套指标不仅可以全面评估特定奥运会的经济影响，还可用于各届奥运会间经济影响的对比研究。第七章是对奥运会举办效率评价的实证研究。首先，通过查阅大量文献，获得了奥运会短期经济影响的数据；其次，运用传统DEA模型，对奥运会举办效率（短期经济影响）进行了实证研究。研究结果表明，从短期经济影响看，东京（1964）、洛杉矶（1984）与汉城（1988）三届夏季奥运会具有最高的举办效率；本章最后还分析了影响奥运会短期经济效果的相关因素，为扩大奥运经济影响提供依据。第八章是对全文研究工作的总结，在分析了文中的创新点与不足之后，指出了有待进一步完善的研究工作。本文主要从理论与实践相结合的角度，运用DEA方法对奥运会相关效率评价问题进行了研究。本文的研究工作不仅包含对现有DEA理论与方法的应用，也包括对DEA理论和方法的创新性研究与重要发展。本文主要创新之处包括：基于奥运产出总和为定值的特点，提出了一种更合理评价奥运会参赛效率的方法；对DEA合理排序方法进行了深入研究，提出新的排序方法实现参赛国间的公平排序；考虑奥运会上各体育单项间的不同质性，从行业与系统两个角度评价参赛国的系统效率，并提出合理的资源配置方案以改进参赛绩效；从奥运举办国角度，构建了一套合理评价奥运经济影响的指标体系，为以后的举办效率评价奠定基础；对奥运会举办效率（短期经济影响）进行了实证研究。
二、2004年雅典奥运会经济收入预测（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2004年雅典奥运会经济收入预测（论文提纲范文）
（1）第二届全国青年运动会对太原市经济发展影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献资料法 |
| 1.4.2 实地调查法 |
| 1.4.3 实证分析法 |
| 1.4.4 数理统计法 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.6 可行性分析 |
| 1.7 本文创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 体育赛事概念界定 |
| 2.2 国外体育赛事经济影响研究综述 |
| 2.3 国内体育赛事经济影响研究综述 |
| 2.4 评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 产业集聚理论 |
| 3.2 外部性理论 |
| 3.3 产业关联理论 |
| 第4章 大型体育赛事对城市经济影响分析及指标界定 |
| 4.1 影响的双向性 |
| 4.2 影响的阶段性 |
| 4.3 影响的可控性 |
| 4.4 影响的外部性 |
| 4.5 二青会对举办城市经济影响指标界定 |
| 4.5.1 宏观经济指标 |
| 4.5.2 微观经济指标 |
| 4.5.3 产业经济指标 |
| 第5章 举办二青会对太原市宏观经济的影响分析 |
| 5.1 二青会投资对太原经济的乘数效应 |
| 5.2 对太原市GDP的影响 |
| 第6章 举办二青会对太原市产业经济的影响分析 |
| 6.1 对体育产业的影响 |
| 6.2 对旅游业的影响 |
| 6.3 对房地产业的影响 |
| 6.4 对餐饮酒店业的影响 |
| 6.5 对会展业的影响 |
| 第7章 举办二青会对太原市微观经济的影响分析 |
| 7.1 对企业的影响 |
| 7.1.1 企业效率 |
| 7.1.2 企业赞助 |
| 7.2 个人消费与就业率的提升 |
| 7.2.1 个人消费方面 |
| 7.2.2 就业方面 |
| 第8章 举办二青会对太原市经济发展的针对性建议 |
| 8.1 如何更好发展宏观经济 |
| 8.1.1 遵循可持续发展理念 |
| 8.1.2 促进经济发展结构升级 |
| 8.2 如何更好发展微观经济 |
| 8.2.1 提高企业创新能力 |
| 8.2.2 加强企业内部管理力度 |
| 8.2.3 抓住二青机遇,制定合理的职业规划 |
| 8.3 如何更好发展产业经济 |
| 8.3.1 利用二青优势,加快城市化及新兴产业发展 |
| 8.3.2 优化产业经济结构,以科技实现产业集聚 |
| 8.3.3 建立和完善与产业经济相关的法律法规 |
| 8.3.4 树立以人为本的人才引进意识 |
| 8.3.5 摒旧迎新,建立长远的经济发展战略 |
| 第9章 研究的结论与局限 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究局限 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）北京奥运会经济价值开发模式与实证研究（论文提纲范文）
| 1 节事经济相关理论 |
| 1.1 节事的概念 |
| 1.2 节事的类型 |
| 1.3 节事经济的价值分析和影响评估 |
| 1.4 节事经济开发的模式 |
| 2 奥运会与节事经济开发 |
| 2.1 奥运会———规模宏大的经济节事 |
| 2.2 北京奥运会与节事营销 |
| 3 北京奥运会经济价值开发的实践研究 |
| 3.1 北京奥运会与赞助 |
| 3.1.1 TOP计划概述及实施情况 |
| 3.1.2 北京奥运会赞助计划 |
| 3.2 北京奥运会与转播权 |
| 3.2.1 北京奥运会电视转播权的开发 |
| 3.2.2 北京奥运会网络转播权的开发 |
| 3.3 北京奥运会与特许权 |
| 3.3.1 特许商品 |
| 3.3.2 纪念邮票 |
| 3.3.3 纪念币 |
| 3.4 北京奥运会与门票销售 |
| 3.4.1 北京奥运会门票销售政策 |
| 3.4.2 企业奥运营销与门票经济价值开发 |
| 3.5 北京奥运会旅游经济价值的开发 |
| 4 结论 |
（3）2008年北京奥运会无形遗产保护和开发研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 选题背景和选题依据 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.2.1 促进奥林匹克运动可持续发展的需要 |
| 1.2.2 中华民族优秀文化持续发展的需要 |
| 1.2.3 中国体育持续发展的需要 |
| 1.2.4 实现中国和平崛起宏伟目标的需要 |
| 2 研究综述 |
| 2.1 国内相关研究综述 |
| 2.1.1 有关奥运遗产概念界定和分类方面的综述 |
| 2.1.2 有关北京奥运会遗产不同分类研究的综述 |
| 2.2 国外相关研究综述 |
| 2.2.1 国际奥委会在奥运遗产方面的研究综述 |
| 2.2.2 其他国家和地区在奥运遗产方面的研究综述 |
| 2.3 小结 |
| 3 研究对象、研究方法与研究思路 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 逻辑分析法 |
| 3.2.4 案例分析法 |
| 3.3 研究思路 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 理论基础和相关概念的界定 |
| 4.1.1 理论基础 |
| 4.1.2 相关概念界定 |
| 4.2 北京奥运会无形遗产内容 |
| 4.2.1 政治遗产 |
| 4.2.2 经济遗产 |
| 4.2.3 文化遗产(这里指的是狭义的文化) |
| 4.2.4 思想遗产 |
| 4.2.5 教育遗产 |
| 4.2.6 体育遗产 |
| 4.2.7 组织模式遗产(或者说组织经验遗产) |
| 4.3 北京奥运会无形遗产现状 |
| 4.3.1 把2008年奥运会遗产定位在北京,而非全国 |
| 4.3.2 对北京奥运会无形遗产的保护和开发意识淡薄且缺乏经验 |
| 4.4 以往奥运会举办国奥运会无形遗产的保护开发措施 |
| 4.4.1 洛杉矶奥运会和亚特兰大奥运会 |
| 4.4.2 汉城奥运会 |
| 4.4.3 巴塞罗那奥运会 |
| 4.4.4 悉尼奥运会 |
| 4.4.5 希腊奥运会 |
| 4.5 北京奥运会无形遗产保护和开发的原则 |
| 4.5.1 从国家历史与未来发展的结合上认识和开发北京奥运会无形遗产 |
| 4.5.2 北京奥运会无形遗产和有形遗产相结合的原则 |
| 4.5.3 北京奥运会无形遗产保护和开发相结合的原则 |
| 4.6 北京奥运会无形遗产保护和开发措施 |
| 4.6.1 北京奥运会政治遗产保护和开发措施 |
| 4.6.2 北京奥运会经济遗产保护和开发措施 |
| 4.6.3 奥运会后保护和开发北京奥运会文化遗产的措施 |
| 4.6.4 北京奥运会思想遗产保护和开发措施 |
| 4.6.5 北京奥运会教育遗产保护和开发措施 |
| 4.6.6 北京奥运会体育遗产保护和开发措施 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 致谢 |
| 7 参考文献 |
| 8 附录 |
| 9 个人简历 在读期间发表的学术论文与科研成果 |
（4）北京后奥运经济风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题目的 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 有关奥运经济影响的研究 |
| 2.2 有关奥运会对中国及北京经济影响的研究 |
| 2.3 有关北京后奥运经济的研究 |
| 3 研究的对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 对比分析法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 相关概念的界定 |
| 4.1.1 后奥运经济 |
| 4.1.2 后奥运经济风险 |
| 4.2 三届奥运会后奥运风险的控制 |
| 4.2.1 汉城奥运会 |
| 4.2.2 亚特兰大奥运会 |
| 4.2.3 悉尼奥运会 |
| 4.2.4 对北京后奥运经济风险控制的启示 |
| 4.3 北京后奥运经济风险 |
| 4.3.1 奥运会前过量投资和奥运会后投资下滑 |
| 4.3.2 奥运会体育场馆利用 |
| 4.3.3 奥运会举办前后房地产发展过热与"奥运泡沫" |
| 4.3.4 奥运会的市场运作与商业化 |
| 4.3.5 城市的分散开发建设和布局结构调整 |
| 4.3.6 中国作为发展中国家举办奥运会存在的问题 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）奥运会对中国和韩国经济发展影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究方法及已有研究分析 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 已有研究分析 |
| 1.3 研究组成 |
| 2.现代奥运会的经济效应 |
| 2.1 奥运会的经济效应的定义 |
| 2.2 奥运会的经济效应的各阶段区分 |
| 2.3 奥运会的主要经济利益 |
| 2.3.1 需求方面的收益(Demand-side Benefits) |
| 2.3.2 投资方面的收益(Supply-side Benefits) |
| 2.4 对奥运会主办地经济的负面效应 |
| 3 88首尔奥运会的经济性评价 |
| 3.1 88奥运会概况 |
| 3.2 88奥运会的正面经济效应 |
| 3.2.1 工业生产扩大及就业增加效应 |
| 3.2.2 对旅游业的贡献 |
| 3.2.3 韩国经济的国际地位提高 |
| 3.3 88奥运会的负面经济效应 |
| 4 CGE模型分析为依据所能看到的北京奥运会的宏观经济效应 |
| 4.1 分析模型概述 |
| 4.2 假设冲击程度数据(统计数据)及冲击的设定 |
| 4.2.1 奥运会投资 |
| 4.2.2 外部需求增加 |
| 4.2.3 冲击的设定 |
| 4.3 假设结果及解释 |
| 4.3.1 对北京市的影响 |
| 4.3.2 对国内其他地区的影响 |
| 5 88首尔奥运会对08北京奥运会的启示 |
| 5.1 88首尔奥运会和08北京奥运会的时代状况比较 |
| 5.2 88首尔奥运会的成功运行及启示 |
| 5.3 88奥运会成功的基础建设及启示 |
| 5.3.1 体育设施及住宿设施建设 |
| 5.3.2 城市建设 |
| 5.4 88奥运会成功的赛后效应及启示 |
| 6 结论 |
| 参考资料 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（6）后奥运经济低谷效应的预期研究 ——以北京市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.1.1 选题目的 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 "后奥运经济低谷效应"文献综述 |
| 1.2.1 关于"后奥运经济低谷效应"内涵的研究 |
| 1.2.2 关于"后奥运经济低谷效应"产生原因的研究 |
| 1.2.3 北京市"后奥运经济低谷效应"分析 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 第2章 "后奥运经济低谷效应"相关理论阐述 |
| 2.1 后奥运经济低谷效应的含义 |
| 2.1.1 后奥运经济的含义 |
| 2.1.2 后奥运经济低谷效应的含义 |
| 2.2 "后奥运经济低谷效应"的特征 |
| 2.2.1 由投资下降导致的经济增长波动 |
| 2.2.2 体育场馆利用不足带来的资源闲置 |
| 2.3 "后奥运经济"对主办国经济的影响 |
| 2.3.1 对国民经济的影响 |
| 2.3.2 对就业的影响 |
| 2.3.3 对产业结构的影响 |
| 第3章 举办城市"后奥运经济低谷效应"的实证分析 |
| 3.1 奥运举办城市"后奥运经济低谷效应"的实证分析 |
| 3.1.1 "政府投资为主"型举办城市的经济效应分析(1984年以前) |
| 3.1.2 "完全商业化运作型"型的后奥运经济分析(1984年洛杉矶) |
| 3.1.3 "政府投资为辅"型举办城市的经济效应分析(近五届) |
| 3.2 各国"后奥运经济状况"总结 |
| 第4章 北京市"后奥运经济"的实证分析 |
| 4.1 2008年北京市奥运会的成本收益分析 |
| 4.1.1 北京奥运会的投入情况分析 |
| 4.1.2 北京奥运会的产出情况分析 |
| 4.1.3 北京奥运会的成本收益分析 |
| 4.2 奥运会对北京市经济增长拉动效应的实证分析 |
| 4.3 奥运会后北京市关联产业预期发展情况分析 |
| 4.3.1 模型的建立 |
| 4.3.2 奥运会对各个产业之间的联动影响分析 |
| 4.3.3 奥运相关产业发展状况预测分析 |
| 4.4 北京市"后奥运低谷效应"影响分析 |
| 第5章 结论和建议 |
| 5.1 北京市应对"后奥运经济低谷效应"的政策建议 |
| 5.1.1 充分考虑奥运会后场馆的改造利用 |
| 5.1.2 熨平投资波动幅度 |
| 5.1.3 强化旅游业等相关服务产业的经济推动作用 |
| 5.1.4 加速产业结构调整,实现可持续发展 |
| 5.2 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的论文清单 |
（7）2008年奥运会对北京经济增长影响研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法及结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构 |
| 第2章 奥运会对举办城市经济影响的理论研究 |
| 2.1 奥运经济概念及其特点 |
| 2.1.1 奥运经济的内涵分析 |
| 2.1.2 奥运经济的特征分析 |
| 2.2 奥运会对举办城市经济影响 |
| 2.2.1 奥运会对举办城市经济的正面影响 |
| 2.2.2 奥运会对举办城市经济的负面影响 |
| 2.3 奥运会对举办城市影响的数据分析 |
| 2.4 对北京市经济的影响的描述性预测 |
| 2.5 时间序列模型理论介绍 |
| 2.5.1 时间序列模型 |
| 2.5.2 单位根检验 |
| 第3章 2008 年奥运会对北京经济增长实证分析 |
| 3.1 样本的选取 |
| 3.2 模型建立 |
| 3.2.1 1978~2001 年北京地区生产总值时序模型建立 |
| 3.2.2 1978~2001 年北京就业人口时序模型建立 |
| 3.2.3 固定资产投资时序模型 |
| 3.2.4 生产函数模型建立 |
| 第4章 关于应用世界各国面板数据资料建模研究的思考 |
| 4.1 奥运会对举办城市经济增长影响的面板数据回归模型选择 |
| 4.2 面板数据模型 |
| 4.2.1 模型的设定 |
| 4.2.2 面板数据模型的估计 |
| 4.3 奥运会举办城市的面板数据回归模型的数值模拟 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）2008年奥运会对北京市入境旅游的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 研究方法与思路 |
| 1.3 本文框架结构 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 国内外节事理论研究现状 |
| 2.2 国外奥运与经济、旅游研究综述 |
| 2.3 国内奥运与旅游研究综述 |
| 3 北京市旅游资源概况 |
| 3.1 北京市旅游资源分类 |
| 3.2 北京市旅行社基本情况 |
| 3.3 北京市星级饭店基本情况 |
| 4 北京市入境旅游发展历程及特征 |
| 4.1 北京市入境旅游发展历程 |
| 4.1.1 快速起步阶段(1978-1985 年) |
| 4.1.2 产业形成阶段（1986-1993 年） |
| 4.1.3 平稳调整阶段（1994-2002 年） |
| 4.1.4 飞速发展阶段（2003 年至今） |
| 4.2 北京市入境旅游者特征分析 |
| 4.2.1 北京市入境旅游者客源国（地区）分析 |
| 4.2.2 北京市入境旅游外国人旅游目的分析 |
| 4.2.3 北京市入境旅游外国人年龄构成分析 |
| 4.2.4 北京市入境旅游外国人入境方式分析 |
| 5 往届奥运会对主办国及主办城市入境旅游影响分析 |
| 5.1 奥运会对主办地旅游的影响时效 |
| 5.2 往届奥运会对主办地入境旅游的拉动效应比较 |
| 5.3 往届奥运会对主办地入境旅游的影响模式 |
| 5.3.1 会中凸现模式——汉城奥运会 |
| 5.3.2 会后凸现模式——巴塞罗纳奥运会 |
| 5.3.3 会后凹现模式——亚特兰大奥运会、悉尼奥运会 |
| 6 2008 年奥运会对北京市入境旅游的影响预测 |
| 6.1 预测的主要内容和依据 |
| 6.2 预测过程及结果 |
| 6.2.1 无奥运影响条件下的入境旅游影响预测 |
| 6.2.2 奥运会直接带来的入境旅游影响预测 |
| 6.2.3 奥运会引致效应的预测 |
| 6.3 预测分析小结 |
| 7 2008 年奥运会给北京市入境旅游带来的 |
| 7.1 2008 年奥运会给北京市入境旅游带来的机遇 |
| 7.2 2008 年奥运会给北京市入境旅游带来的挑战 |
| 7.2.1 年海外游客接待量的差距 |
| 7.2.2 基础设施建设的差距 |
| 7.2.3 人文社会环境的差异 |
| 7.2.4 生态环境的差距 |
| 8 抓住机遇、迎接挑战的对策和建议 |
| 8.1 加强基础设施和旅游设施建设 |
| 8.2 注重人文环境的建设 |
| 8.3 重视媒体宣传 |
| 8.4 防止入境旅游奥运会后萧条，发展会展、商务旅游 |
| 8.5 提供全面的安全保障 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）体育赛事产业对城市竞争力的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题与说明 |
| 1.2 相关文献及评论 |
| 1.2.1 国外的研究 |
| 1.2.2 国内的研究 |
| 1.2.3 结论和进一步的研究 |
| 1.3 研究方法和路径 |
| 1.4 结构安排 |
| 1.5 论文的主要创新点 |
| 1.6 论文的不足和需要进一步深入研究的课题 |
| 第二章 体育赛事产业基本理论分析 |
| 2.1 体育产业的涵义和分类 |
| 2.2 体育赛事产业的涵义和特点 |
| 2.3.1 体育赛事的产生、定义、分类和研究对象 |
| 2.3.2 体育赛事产业形成、涵义和地位 |
| 2.3.3 体育赛事产业产品的特点 |
| 2.3 体育赛事产业的市场结构 |
| 2.3.1 市场结构的类型 |
| 2.3.2 体育赛事产业市场结构分析 |
| 2.3.3 体育赛事产品的供给方式——团队生产 |
| 2.3.4 体育联盟(体育协会)的重要性 |
| 第三章 体育赛事产业对城市竞争力的影响 |
| 3.1 城市竞争力理论 |
| 3.1.1 城市竞争力研究的背景 |
| 3.1.2 城市竞争力的内涵和外延 |
| 3.1.3 城市竞争力影响因素、模型和评价指标体系 |
| 3.1.4 提高城市竞争力的战略和策略 |
| 3.2 体育赛事产业影响城市竞争力的机制分析 |
| 3.2.1 经济增长效应 |
| 3.2.2 产业结构效应 |
| 3.2.3 城市品牌效应 |
| 3.3 城市对体育赛事产品的最佳需求量 |
| 3.4 体育赛事产业对城市竞争力影响程度评价 |
| 第四章 现代奥运会产业对主办城市竞争力的影响 |
| 4.1 背景说明 |
| 4.2 现代奥运会收入支出介绍 |
| 4.3 现代奥运会对举办城市的经济增长效应 |
| 1992年巴塞罗纳奥运会的经济增长效应 |
| 1996年亚特兰大奥运会的经济增长效应 |
| 2000悉尼奥运会的经济增长效应 |
| 2004年雅典奥运会的经济增长效应 |
| 2008年北京奥运会的经济增长效应 |
| 2012年伦敦奥运会的经济增长效应 |
| 4.4 现代奥运会对举办城市产业的结构效应 |
| 1992年巴塞罗纳奥运会对举办城市产业的结构效应 |
| 1996年亚特兰大奥运会对举办城市产业的结构效应 |
| 2000年悉尼奥运会对举办城市产业的结构效应 |
| 2008年北京奥运会的结构效应对举办城市产业的结构效应 |
| 2012年伦敦奥运会对举办城市产业的结构效应 |
| 4.5 现代奥运会对举办城市的品牌效应 |
| 1992 年巴塞罗纳奥运会对举办城市的品牌效应 |
| 1996年亚特兰大奥运会对举办城市的品牌效应 |
| 2000年悉尼奥运会对举办城市的品牌效应 |
| 2004年雅典奥运会对举办城市的品牌效应 |
| 2008年北京奥运会对举办城市的品牌效应 |
| 第五章 赛车赛事产业与上海城市竞争力 |
| 5.1 创新是赛车产业发展的不竭动力 |
| 5.2 赛车产业集群形成的历史诱因和机理分析 |
| 5.3 赛车产业与汽车产业的关联性分析 |
| 5.4 赛车赛事产业与上海城市竞争力 |
| 第六章 发展体育赛事产业提高我国城市竞争力 |
| 6.1 体育赛事产业的融合与发展 |
| 6.2 加强体育赛事产业管理提高我国城市竞争力 |
| 第七章 主要结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（10）基于DEA的奥运会相关效率评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图序 |
| 表序 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 效率评价及其方法 |
| 1.2.1 效率与效率评价 |
| 1.2.2 效率评价方法介绍 |
| 1.3 数据包络分析 |
| 1.3.1 数据包络分析基本原理 |
| 1.3.2 数据包络分析主要模型 |
| 1.3.3 数据包络分析主要应用 |
| 1.4 本文的研究内容 |
| 1.4.1 研究基础 |
| 1.4.2 现有研究的不足 |
| 1.4.3 本文的主要研究内容 |
| 1.5 本文研究方法、意义与文章结构图 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.5.3 文章结构图 |
| 1.6 本章参考文献 |
| 第二章 奥运会相关效率评价的研究综述 |
| 2.1 奥运绩效的比较研究 |
| 2.1.1 定量方法研究奥运绩效的决定因素 |
| 2.1.2 定性比较法研究参赛国的社会特征 |
| 2.2 随机前沿分析研究奥运技术效率 |
| 2.3 基于DEA方法的奥运会相关效率评价 |
| 2.3.1 模型构建 |
| 2.3.2 指标选择与数据处理 |
| 2.3.3 研究结论 |
| 2.4 奥运经济影响比较评价 |
| 2.4.1 本利分析法 |
| 2.4.2 乘数分析法 |
| 2.4.3 定性分析法 |
| 2.5 本章小结 |
| 2.6 本章参考文献 |
| 第三章 奥运参赛效率评价的FSO-DEA模型 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 模型构建 |
| 3.2.1 单纯输出变量情形 |
| 3.2.2 混合输出变量情形 |
| 3.3 进一步讨论 |
| 3.3.1 FSO-DEA效率前沿 |
| 3.3.2 竞争对手的识别 |
| 3.3.3 有效决策单元排序 |
| 3.4 奥运会参赛效率评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 3.6 本章附录 |
| 3.7 本章参考文献 |
| 第四章 基于DEA方法的奥运排序研究 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 DEA排序研究回顾 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 前沿面投影的获取 |
| 4.3.2 消除松弛 |
| 4.3.3 聚类分析 |
| 4.3.4 组内共同权重 |
| 4.3.5 组内排序 |
| 4.3.6 组间排序 |
| 4.4 奥运合理排序 |
| 4.5 本章小结 |
| 4.6 本章参考文献 |
| 第五章 体育单项间效率评价及其资源配置 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 带多子系统的复杂系统的DEA效率评价研究回顾 |
| 5.3 非同质子系统间DEA效率评价模型 |
| 5.3.1 子系统间相对效率评价 |
| 5.3.2 大系统的总体效率评价 |
| 5.4 非同质子系统间资源配置模型 |
| 5.5 奥运体育单项间的效率评价及其资源配置 |
| 5.6 本章小结 |
| 5.7 本章参考文献 |
| 第六章 奥运经济影响评价指标构建 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 奥运经济影响研究回顾 |
| 6.3 奥运经济影响全面分析 |
| 6.3.1 短期影响 |
| 6.3.2 中期影响 |
| 6.3.3 长期影响 |
| 6.4 奥运经济影响评价指标构建 |
| 6.4.1 评价指标 |
| 6.4.2 部分指标说明 |
| 6.5 本章小结 |
| 6.6 本章参考文献 |
| 第七章 基于DEA的奥运会短期经济影响评价 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 奥运会短期影响评价方法综述 |
| 7.2.1 奥运会短期影响评价方法回顾 |
| 7.2.2 奥运会短期影响评价方法评析 |
| 7.3 评价模型 |
| 7.4 基于DEA的奥运短期经济影响评价 |
| 7.4.1 指标选择与描述 |
| 7.4.2 数据收集与分析 |
| 7.4.3 政策建议 |
| 7.5 本章小结 |
| 7.6 本章参考文献 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 工作展望 |
| 读博期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、2004年雅典奥运会经济收入预测（论文参考文献）
- [1]第二届全国青年运动会对太原市经济发展影响研究[D]. 丁金. 山西财经大学, 2020(04)
- [2]北京奥运会经济价值开发模式与实证研究[J]. 王家宏,张金成. 南京体育学院学报(社会科学版), 2013(06)
- [3]2008年北京奥运会无形遗产保护和开发研究[D]. 邵玉辉. 北京体育大学, 2011(09)
- [4]北京后奥运经济风险研究[D]. 彭艳丽. 北京体育大学, 2010(12)
- [5]奥运会对中国和韩国经济发展影响[D]. 李镕臣. 中国海洋大学, 2010(03)
- [6]后奥运经济低谷效应的预期研究 ——以北京市为例[D]. 李艳丽. 广东外语外贸大学, 2009(12)
- [7]2008年奥运会对北京经济增长影响研究[D]. 李霞. 天津财经大学, 2008(08)
- [8]2008年奥运会对北京市入境旅游的影响研究[D]. 郑小霞. 中国地质大学（北京）, 2008(08)
- [9]体育赛事产业对城市竞争力的影响[D]. 余守文. 复旦大学, 2007(06)
- [10]基于DEA的奥运会相关效率评价研究[D]. 吴华清. 中国科学技术大学, 2007(03)
标签：2008年北京奥运会论文; 2004年雅典奥运会论文; 奥运营销论文; 北京体育论文; 2020年东京奥运会论文;