一、化解商业银行不良资产的对策(论文文献综述)
余姣[1](2021)在《我国商业银行不良贷款处置研究 ——以萧山银行业金融机构为例》文中研究表明不良贷款处置对经济金融发展影响至关重要。近年来,我国银行业整体经营环境发生深刻变化,风险形势更为复杂,信用风险呈加速扩散态势。部分地区银行业发展速度和利润持续下降,不良贷款持续增加,成为经济金融转型中的“不能承受之重”,亟需疏通不良贷款“堰塞湖”,修复信贷“造血”功能,“输血”实体经济。因此对商业银行不良贷款处置加以深入研究,总结出不良贷款处置的相关经验,提出相关建议,有助于健全我国社会信用风险体系,降低商业银行的信用风险和经营风险,促进我国银行业金融机构的健康发展,具有重要的现实意义。文章首先基于国内外相关文献进行理论分析,建立了不良贷款处置理论体系。然后以萧山银行业不良贷款处置作为着眼点,以其为例,从萧山银行业不良贷款处置现状、处置模式、处置典型案例以及处置问题四部分内容开展研究。归纳整理了2013年-2019年萧山区经济、金融统计数据,研究宏观经济环境、银行机构控新能力、地方处置平台构建水平与不良贷款处置的相关性,发现萧山区恶劣的宏观环境以及不断新增的不良贷款阻碍了萧山银行业不良贷款的处置效率;通过资产管理公司整体打包转让是萧山银行业金融机构近几年的主要处置方式,其加快了萧山银行业不良贷款的处置速度。结合萧山银行业在不良贷款处置中三个典型案例,具体剖析在控制新增不良贷款、改善宏观环境以及引入资产管理公司等处置措施在具体实践中的运用。基于萧山银行业案例,本文从宏观环境、银行方面、企业方面三个层面对不良贷款处置开展理论研究,研究其理论作用机制。进一步比较分析传统处置模式、资产管理公司(AMC)模式、并购重组模式以及资产证券化模式的优、缺点,初步分析发现我国商业银行不良贷款处置最优模式须因时因地、综合运用,从宏观环境、银行、企业三个角度总结,即“良好的环境优化不良贷款处置空间,政府推动金融要素整合,银行加大不良贷款处置力度,企业以最大的诚信投身于风险化解”。在实证分析阶段,通过以全国银行业2014年-2019年度相关数据作为研究样本,对基于萧山银行业案例得出的假设进行描述性分析,并结合多种检验方式进行验证,证明假设成立,即“良好的经济环境对不良贷款处置有促进作用、加快构建处置平台对不良贷款处置有促进作用、新增不良贷款的减少对不良贷款处置有促进作用”,以期将个案结论推广至全国不良贷款处置。最终案例研究、理论分析与实证检验得到的结论一致,本文提出我国商业银行不良贷款处置着重强调因地制宜、全面考虑、多措并举,具体建议为:有效狙击新发不良,巩固不良贷款处置成效;加大失信打击力度,改善不良贷款处置信用环境;构建地方处置平台,拓宽处置渠道;加快金融案件审执,提升处置进程;综合运用多种手段,加大处置力度;多措并举困难帮扶,化解债务风险。
金含笑[2](2021)在《H银行不良资产处置管理研究》文中研究指明商业银行作为经营管理风险的特殊金融机构,业务发展和风险防控一直是其经营管理的重要课题。风险与发展相伴相生,业务发展的同时风险无可避免,风险防控的关键是如何识别、评估和控制风险,在风险发生时,要第一时间做好风险处置,及时化解风险,降低负面影响。近年来,各大银行牢牢把握“一带一路”重大发展机遇,大量的资金投入到能源、交通、通讯、文旅等领域,迎来了又一个快速发展时期,不良资产的比率相对控制在合理的范围内。但随着我国经济全面步入新常态,银行不良资产比率又开始逐步回升,不良资产的管理亟需加强,否则这将会成为商业银行健康可持续发展的重大阻碍。特别是2020年以来,受新冠疫情冲击,商业银行资产质量管控的不确定因素明显增多,为应对可能出现的银行不良贷款大幅反弹压力,党中央国务院多次强调加大不良资产处置力度,坚决守住不发生系统性风险底线。疫情冲击下,商业银行不良资产面临一系列压力,这时候讨论不良资产的处置显得尤为重要。论文的主要目的是研究我国商业银行的不良资产处置管理问题,采用文献研究法和案例研究法,在总结传统治理方式的基础上,依据银行业发展现状并结合国际经验予以创新,提出建立不良资产管理和风险防控的长效机制。在疫情冲击背景下,针对银行即将迎来的不良资产治理高峰,论文以H银行为代表,通过数据和案例分析H银行不良资产的现状、处置过程中存在的问题及其产生原因,探讨H银行目前的处置方式和现有处置方式的优化等,希望能够对H银行未来的发展起到一定战略和理论的支撑,并为其他商业银行不良资产的处置工作提供一定的参考和借鉴。从目前国内外关于不良资产处置问题的研究来看,虽然有很多研究成果,但大部分分析都是针对整个银行业进行研究及探索,结合某个具体银行的研究却并不多。同时对于研究对象的实际情况缺乏一定的考虑,提出的具体对策也有待实践检验。因此,本文以H银行为具体研究对象,通过对该行不良资产情况进行深入分析,结合其自身业务风险的具体特点,理论和实践相结合,有针对性的对不良资产处置策略进行优化。
赵迪[3](2021)在《重庆N银行不良贷款处置业务管理优化研究》文中指出随着我国深化金融开放,商业银行面临的竞争日益加剧。近年来我国经济增长放缓,加之新冠肺炎疫情影响,商业银行资产质量承压较大,不良贷款压力增加。商业银行为妥善应对冲击,顺利化解风险,确保稳健发展,其不良贷款处置业务管理亟待优化。重庆N银行作为我国中西部地区的地方金融机构,如何在复杂多变的环境中处理好贷款业务风险,高质高效完成不良贷款处置工作,重庆N银行正在积极探索。本文以重庆N银行不良贷款处置业务管理为研究对象,在研究国内外理论、现状基础上,借鉴国内商业银行先进经验做法,从处置战略、处置方式、管理模式、考核激励等方面梳理其管理现状,得出该行存在处置战略消极,业务积极性差;业务多头管理,权责划分不清;处置方式单一,组合运用度低;人员专业性差,业务保障不足等主要问题,运用PEST分析和SWOT分析对重庆N银行业务环境分析,提出应采取积极战略,提高处置积极性;统一管理模式,优化事权划分;丰富处置方式,强调组合运用;提升专业水平,加强业务保障等优化建议,为该行不良贷款处置业务管理优化提供决策支持。
殷婕[4](2021)在《商业银行不良资产处置法律问题研究》文中指出我国不良资产价值庞大,种类丰富,部分是错放、闲置的宝贵资源。当前我国进入经济转型升级期,高效地处置不良资产,让资源发挥其应有的功能,能精准地降低资源消耗、消化闲置资产。对于商业银行来说,其持有的不良资产占到了我国银行业金融机构持有的不良资产总额的83%,科学、合理、高效地处置商业银行的不良资产,能降低金融机构持有的不良资产份额,同时能为经济发展带来一轮高峰。历史上,我国通过设立四大资产管理公司,整体政策性剥离银行不良资产,为银行参与现代化经济发展和股份制改革卸下包袱,而如今,我国经济稳中有增,不良资产处置应该从特殊时期的特殊措施变化为常态化工作,因此,当下的不良资产处置要提高法治化水平,以法治来优化不良资产处置市场环境。研究发现,目前商业银行不良资产处置存在的法律障碍主要是由商业银行主体特殊性和不良资产债务和抵押物特殊性引发的,具体而言,商业银行处置不良资产内外部监管严格,监管过剩,激励不足;不良资产债权和抵押物总价值巨大但是价格过低,且多以房产为担保物,担保物、担保人与债务人之间法律关系紧密且复杂,这些特殊性贯穿于所有处置方式始终。商业银行不良资产处置最常用的方式有:诉讼追偿、资产重组、债转股、不良资产多样化出售、不良资产证券化,存在的法律问题有立法方面的:未建立不良资产处置法律体系,适用《民法典》处置不良资产不符合实际需求,《公司法》与不良资产处置法律法规之间存在冲突,未对不良资产证券化中主体和行为进行法律界定;也存在实务方面的法律问题:一级市场开放度低、不良资产持有人穷尽救济仍然不能实现债权、不良资产估值随意性强、债转股法律关系不确定、不良资产投资权利保障削弱等。针对以上法律问题,提出从数据融通、风险预警前置、信用恢复三方面健全社会信用制度,从源头减少不良资产,同时鼓励失信主体主动恢复信用,继续参与市场活动;从划定包容性强的不良资产类别,分别确定税率和降低不良资产交易税率两方面合理降低不良资产处置税收成本,调和国家财政和不良资产处置之间关于税收的矛盾;从减少政府指定债转股现象以及转为优先股的合理性和权利范围两方面提高债转股中双方的自主权,进一步弱化不良资产处置行政色彩;立法重心从重监管惩戒向完善规则转变,建立专门的不良资产证券化法律体系,夯实法治基础,提高处置效益;从加大法院执行追偿力度,创新强制执行手段,促进不良资产所有权人之间债权债务抵销两个方面提升诉讼追偿效果,提升公力救济的效果和司法权威。商业银行不良资产处置需要立法机关、司法机关、行政机关联合发力,多措并举,才能切实提高不良资产处置的安全性,营造公开、公平、公正的市场环境,促进市场活跃。
王玉[5](2021)在《民生银行S分行小微企业信贷风险管理研究》文中指出在全民创业浪潮的推动和国家政策的积极引导下,商业银行小微企业贷款业务发展迅速。小微企业因其自身实力的限制,小微企业信贷业务存在诸多风险。因此,十分有必要对商业银行小微企业信用风险防范与管理进行研究。尽管当前互联网金融如火如荼,但商业银行仍是小微信贷“蓝海”的主力军。2008年以来,民生银行S分行(以下简称S分行)在总行“小微金融”战略的引领下,致力于创新发展服务模式,建设营业网点+互联网、信贷+抵押、综合金融服务等一站式发展平台,为民营小微企业“输血”,帮助一大批小微企业进入发展的“快车道”。然而,随着互联网金融的快速发展和经济发展趋势的变化,S分行防范和管理小微企业信用风险的难度加大。升级转型的压力、民间信贷机构的蓬勃发展、行业风险的逐步爆发和区域性风险的集中出现,使S分行蒙受了巨大损失,不良资产负担严重阻碍了其发展。小微金融蕴含着巨大的商业利润,是商业银行未来重点发展和支持的领域。找出小微企业信贷管理中存在的突出问题,并进行深入分析研究,探索如何使风险管理更加科学高效,实现银企双赢,具有十分重要的意义。本文以S分行为研究对象,采用文献研究法、实地调查和定性分析法,以“信息不对称”理论、“信用评级”理论和“内部控制”理论为研究指导。本文在对小微企业和信贷风险的概念界定,信用风险评级和贷款定价的文献研究的基础上,从S分行小微企业信用风险管理的现状入手,针对信贷风险管理中存在的问题,分析了相关数据和案例。通过发现小微企业信贷风险管理体系薄弱、信用评级不完善、流程体系监管不到位、执行不力等问题,明晰了风险管理形式化、屡查屡犯等问题,找出了存在的突出问题和原因。本文结合国内外理论研究和实践经验,提出了完善风险管理团队建设、完善风险评价体系、优化小微评级指标、创新业务等风险管理优化策略,提升该行的风险管理文化水平。
黎益嘉[6](2021)在《D农村商业银行不良贷款处置问题研究》文中进行了进一步梳理习近平总书记强调,全面实施乡村振兴战略要完善政策体系、工作体系、制度体系,以更有力的举措、汇聚更强大的力量,加快农业农村现代化步伐,促进农业高质高效、乡村宜居宜业、农民富裕富足。乡村振兴离不开金融支持,在为期三年的防范化解金融风险攻坚战收官之际,笔者对所在的J市D县农村商业银行的不良贷款成因和处置机制进行了进行系统剖析,旨在为正在进行的高风险化解工作提供启示和对策思考。D农村商业银行于2016年11月由D农村信用合作联社改制而来,2018年因不良贷款率、资本充足率、拨备覆盖率等重要考核指标过度偏离监管要求被监管部门列入全省高风险法人金融机构予以重点监测和关注,并被要求在2020年底前“摘帽”。本文基于信息不对称理论和金融不稳定假说对D农村商业银行的不良贷款问题进行探讨,通过实地调查、面对面访谈和数据分析等方式,从五个部分开展相关研究。第一部分概述了农村商业银行经营概况,并在此背景下提出农商行不良贷款问题的研究意义、方法和技术路线,同时,梳理回顾了国内外关于不良贷款成因和处置问题的研究现状。第二部分简述了国内外关于银行不良贷款的定义和分类方法,重点介绍了信息不对称理论和金融脆弱性理论,并就我国集中处置不良贷款的历史经验和方法进行了梳理论述。第三部分研究发现D农村商业银行不良资产形成的内、外部原因,并针对近年来D农商银行在不良贷款处置的方法和对策进行了介绍分析。第四部分选取了2017-2020年D农村商业银行处置不良贷款的三个典型案例,分析总结其处置不良贷款成功或失败的经验教训。第五部分针对D农村商业银行现状,从优化外部信贷环境、强化内部风险管控、加快资本金补充和不良资产处置三个方面提出了对策和建议。本文对D农村商业银行不良贷款问题开展研究,为防范和化解现阶段不良贷款提出针对性的建议和对策,有利于促进农商行合规、稳健、可持续发展,也为其他地方法人机构类型的机构提供经验参考,对于促进区域性金融稳定,提高金融对实体经济的支持力度,推动地方经济发展具有重要意义。
桑田[7](2020)在《我国商业银行不良资产处置的法律问题研究》文中研究说明近年来,我国经济已经进入到“新常态”,供给侧结构性改革进程迅速推进,金融市场活跃度持续上升,国内商业银行迎来了新的发展机遇,但与此同时随着我国金融市场开放力度的加大,跨国商业银行也纷纷看准了中国市场这块“大蛋糕”,这也给国内商业银行带来了不小的竞争压力。最近几年中我国的商业银行不良贷款率、不良贷款额持续上升,这对于未来我国金融市场的稳定发展带来了不利影响,如何有效处置商业银行中的不良资产已经成为亟待解决的问题。虽然我国商业银行尝试了一系列方式来处置不良资产,同时国家也适时出台了一系列政策法规来加强监管,但仍因现行法律制度的不完善,导致国内商业银行在实践中面临较高的不良资产风险。为此,本次研究拟定从国内商业银行不良资产角度,对国内商业银行不良资产处置模式、国家现行相关法律法规等内容进行全面阐述,在此基础上对我国商业银行面临的不良资产处置法律问题进行深入分析,并参考国外的先进经验和优秀做法为进一步优化和完善我国商业银行不良资产处置相关法律提出针对性建议。
罗欣[8](2020)在《城市商业银行信贷风险的监管研究》文中研究说明随着我国社会经济快速发展,市场化程度日益提高,经济金融形势面临着深刻的变化,商业银行的发展竞争环境也愈发激烈。商业银行在发展过程中始终伴随着各类风险,信贷风险作为商业银行面临的最主要风险之一,一旦爆发且无法及时控制,容易传导至整个银行体系,影响整个金融业的稳定。因此,对商业银行信贷风险的监管始终是摆在商业银行及政府监管部门面前的重要课题。长期以来,银行业金融机构风险监管研究的重心主要集中在对金融体系影响较大的国有商业银行及全国性股份制商业银行,相比之下,容易忽视对中小银行的风险监管。作为中小银行的代表,城市商业银行(以下简称城商行)无论是在支持地方经济建设还是在促进中小微企业发展方面都发挥了无可替代的作用,成为我国银行业体系中重要的组成部分。近年来,城商行在持续快速扩张的同时,信贷风险也急剧增加。本文拟通过对城商行信贷风险的监管开展研究,分析城商行信贷风险内部及外部的监管现状、存在的问题及问题成因。以提升我国城商行信贷风险的防范能力,化解其在信贷业务开展过程中所面临的风险隐患,促使城商行健康稳健发展。本文通过案例分析、文献研究等研究方法,阐述了信贷风险监管的相关理论,分析了我国城商行信贷风险内外部监管的现状、存在的问题及问题成因,提出了强化城商行信贷风险监管的对策及建议。全文包括五个部分。第一部分阐述了研究的背景、意义、国内外研究现状、研究思路及研究方法,阐明了研究的主要内容,即在防范金融风险的宏观背景下,运用案例分析等方法对城市商业银行信贷风险的监管进行研究;第二部分介绍了信贷风险监管方面相关的理论基础,从信贷风险内部及外部监管两方面介绍信贷风险的监管理论;第三部分通过选择城商行中具有代表性的B银行为研究对象,在广泛搜集整理B银行的信贷业务数据、报表报告及监管材料的基础上,阐述了城商行信贷风险的监管现状;第四部分从监管的视角,阐述了城商行信贷风险监管存在的问题,并对问题成因进行了详细分析;第五部分提出了城商行信贷风险监管的对策建议。主要包括内部监管对策,即完善治理架构、夯实风险管理基础、坚持定位推进转型、加大信息技术投入、强化人才队伍建设;外部监管对策,即协调地方政府与城商行关系、营造良好的信贷市场环境、推行债权人委员会制度、发挥不良处置的引导作用、加大监管检查以及违规问责力度等建议。
杨西水[9](2020)在《中国城市商业银行发展问题研究》文中研究指明改革开放四十年来,城商行从无到有、从小到大,在促进民营经济和区域经济发展方面发挥了不可替代的作用,但也积累了一些矛盾和问题。进入新常态后,经济增速放缓,国有大行盈利规模继续保持较高速度的增长,但城商行整体业绩明显下滑,风险逐步暴露,个别排名靠前的城商行被市场出清。这既引起了社会各界对城商行是否会引发系统性金融风险的担忧,也引起了对城商行发展未来之路的现实性思考。本文对此问题进行了深入探讨,以期对实践有所裨益。文章分为4个部分,具体包括9个章节。第一部分介绍了论文立题依据和研究思路的总体情况。第二部分是论文的理论基础部分即第2章,论述了区域经济增长与地方金融发展的关系,包括城商行性质、定位与发展环境等;探讨了地方政府干预、城商行发展两者的逻辑关系;梳理了城商行发展历程和主要特征。第三部分,是论文研究对象的作用机理与实证部分。这部分主要是研究政府干预、区域经济和对内对外开放对城商行的影响和作用机理,并进一步分析了金融开放条件下的城商行风险、风险预警和风险处置,以及国际经验借鉴和对中国的启示,包括第3章到第8章。第四部分是促进城商行发展的对策建议,主要依据前面的研究结论,具体提出正确处理政府干预与促进区域经济发展目标,推进城商行进行结构性重组,提升优化金融生态环境,提高监管效能等方面的政策建议。本文研究结论如下:(1)区域均衡战略是城商行产生和发展的根本推动力。区域均衡发展战略要求后发地区加强对先发地区的追赶,客观上需要加大金融支持力度,城商行作为地方金融机构的主体,天然成为区域均衡发展的受益方和风险承担方。经实证检验,GDP增长与城商行信贷规模关联不大,而与城商行利润总额呈显着相关关系。(2)在政府主导背景下,城商行的经营行为受到了地方政府的干预,甚至民营城商行未能例外。政府干预扭曲了“银行—企业”间的自由契约模式,以政府意志引导资金流动,形成政府推动型关系融资制度。(3)通过使用辽宁地级市政府信用指数和13家城商行数据,利用计量模型证明了:政府信用指数和城商行贷款规模存在着正向关系,即地方政府信用变好,城商行的贷款规模会扩大,反之亦成立。(4)以数理模型证明,在金融开放条件下,本地城商行、开放条件下新进入的其他城商行、新进入的外资银行3类银行之间会产生竞争效应:均衡贷款量会下降,但市场贷款总量上升;存款均衡利率会提升;本地城商行利润下降。(5)选取成本收入比、资产利润率、资本利润率、不良贷款率、拨备覆盖率、等12个指标,构建了一套判断城商行发生风险可能性的预警指标体系。以辽宁省的城商行为样本,实证结果基本符合实际情况。即该模型对城商行监管工作有现实意义。(6)国际经验对中国的启示有:一是银行风险暴露后要尽早、尽快干预,不宜过度考虑道德风险。二是提前准备好干预“菜单”,包括及时提供流动性,政府接管以提高信用等级,迅速处置不良资产等。三是确保干预力度的有效性,否则会抬高干预成本,甚至损害市场信心。四是健全风险处置和退出的规制保障,明确各金融管理部门权责。五是谨慎使用央行再贷款等公共资金,合理分摊处置成本。(7)提出了城商行的发展建议:包括推动城商行改革重组,正确处理政府干预与促进区域经济发展之间的关系,健全区域社会信用体系,强化金融委横向协调和纵向牵动功能以提高监管效能等。
邱晟[10](2020)在《资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例》文中指出自1999年我国四大资产管理公司成立以来,我国不良资产处置行业从无到有、从小到大经历了政策性阶段、商业化转型和全面商业化阶段。进入全面商业化阶段以来,各类资产管理公司不断涌现,不良资产管理和处置的手法也在不断丰富。随着不良资产市场政策的放开,参与者不仅在数量上越来越多,在层次上也越来越丰富,越加激烈的市场竞争使得不良资产行业中对参与机构的资产精细化处理能力要求也与日俱增。在这一背景下,笔者选择了D资产管理公司已经收购并处于管理和处置中的典型银行不良资产包作为研究对象,对案例资产包中债权债务结构的不良原因和银行信贷管理漏洞进行分析,在银行信贷发放以及资产管理公司不良资产包的处置上给出一定的建议。案例选取的资产包涉及多户债权,主要可以根据抵质押担保情况被分为四个部分,其中第一部分拥有共同的债权人和抵押物提供保证担保;第二部分债权主要为应收账款质押担保;第三部分抵押物为工业土地和专用生产设备;第四部分的抵押物为商业地产。该资产包是资产管理公司日常收购的小规模金融不良资产包中具有很强的代表性。在日常对该类资产包的经营和处置上通常采用诉讼追偿的传统处置方法,这种方法在操作上已经有着一套完整的流程和步骤,有着较小的操作风险,但却有回收率低、回收周期长的不足。细看该类资产包,其中的部分资产作为商业地产能够产生稳定的现金流且有着较低的贬值风险,且在收购的时候往往仅需付出远比正常市场更低的对价,使其有了更大的可操作空间。为探索更好的资产处置方式,本文选取该资产包对资产的现实处置方案展开分析,并创新性地尝试采用资产证券化的方法处该不良资产包。在证券化的方案中,笔者采用信托模式的资产证券化方式将收益证券涉及为优先级高级、优先级中级、次级(权益层)三个层级,并使用蒙特卡洛仿真对证券存续期内的资产价格和现金流量等关键参数进行仿真,根据仿真结果采用风险定价的方法对拟对外发售的优先级证券进行定价。相比现实处置方案,加入资产证券化手段的方案无论在回收比率的低值还是高值上都有着更好的表现。并且因为加入了资产证券化手段的运用,在债权的处置和抵押物的处置上实现了时间的分离,使得资产管理公司能够更快地处置债权回收资金,抵押资产也因处置时间和拉长减少了因交易摩擦带来地贬值。此外,笔者结合文章涉及案例和自身从业经验,指出了资产管理公司不良资产处置业务中设计的估价和处置、银行自身贷款风险防范上的相关问题并提出了对应的改进建议。
二、化解商业银行不良资产的对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、化解商业银行不良资产的对策(论文提纲范文)
(1)我国商业银行不良贷款处置研究 ——以萧山银行业金融机构为例(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 问题的提出 |
1.3 研究内容与研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究框架与技术路线 |
1.4.1 研究框架 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 创新点 |
2 文献综述 |
2.1 不良贷款的相关研究 |
2.1.1 不良贷款的分类 |
2.1.2 不良贷款形成的理论 |
2.1.3 不良贷款形成的影响因素 |
2.2 不良贷款处置研究 |
2.2.1 国外学者关于不良贷款处置的相关研究 |
2.2.2 国内学者关于不良贷款处置的几种模式 |
2.3 文献述评 |
3 案例研究 |
3.1 萧山银行业不良贷款概况及选取案例依据 |
3.1.1 萧山银行业不良贷款情况简介 |
3.1.2 案例选择原因 |
3.2 萧山银行业不良贷款处置情况研究 |
3.2.1 萧山银行业不良贷款处置的宏观环境情况 |
3.2.2 萧山银行业不良贷款的控新情况 |
3.2.3 萧山银行业不良贷款的处置方式分析 |
3.3 萧山银行业不良贷款处置研究 |
3.3.1 宏观环境层面 |
3.3.2 银行(借款人)层面 |
3.3.3 企业(贷款人)层面 |
3.4 典型案例 |
3.4.1 案例一:行业发展呈劣势,成功转型找生机 |
3.4.2 案例二:成功隔断担保链、避免一轮新发不良 |
3.4.3 案例三:引入资产管理公司,企业成功破产重组 |
3.4.4 小结 |
3.5 萧山银行业不良贷款处置存在问题 |
3.5.1 经济增势疲软影响处置进度 |
3.5.2 不良贷款反弹影响处置成效 |
3.5.3 处置方式瓶颈影响处置效果 |
3.6 案例小结 |
4 我国商业银行不良贷款处置理论研究 |
4.1 理论基础 |
4.1.1 博弈理论 |
4.1.2 梯形模糊决策理论 |
4.1.3 资产证券化理论 |
4.2 理论分析 |
4.2.1 宏观因素方面 |
4.2.2 银行(贷款人)方面 |
4.2.3 企业(借款人)方面 |
4.3 处置模式探索 |
4.3.1 传统处置模式 |
4.3.2 资产管理公司(AMC)模式 |
4.3.3 并购重组模式 |
4.3.4 资产证券化模式 |
4.3.5 小结 |
5 实证分析 |
5.1 模型构建 |
5.1.1 研究假设提出 |
5.1.2 主要变量定义和度量 |
5.1.3 样本选取与数据来源 |
5.2 经济环境、处置平台构建水平和控新水平对不良贷款影响的实证分析 |
5.2.1 相关性分析 |
5.2.2 拟合度检验 |
5.2.3 多重共线性检验 |
5.2.4 稳健性检验 |
5.3 小结 |
6 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 对我国商业银行不良贷款处置的对策建议 |
6.2.1 有效阻击新发不良,巩固处置成效 |
6.2.2 加大失信打击力度,改善处置环境 |
6.2.3 构建地方处置平台,拓宽处置渠道 |
6.2.4 加快金融案件审执,提升处置进程 |
6.2.5 综合运用多种手段,加大处置力度 |
6.2.6 多措并举困难帮扶,化解债务风险 |
6.3 存在不足 |
参考文献 |
(2)H银行不良资产处置管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.2.1 国外研究现状及评述 |
1.2.2 国内研究现状及评述 |
1.3 研究内容及研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 相关研究理论基础 |
2.1 不良资产的概念及内涵 |
2.2 不良资产处置的概念及内涵 |
2.3 银行不良资产指标 |
2.4 不良资产处置的理论 |
第3章 H银行不良资产处置现状 |
3.1 H银行简介 |
3.2 H银行不良资产现状 |
3.2.1 不良管控压力增大 |
3.2.2 潜在信贷风险凸显 |
3.3 国有商业银行不良资产的危害 |
3.4 H银行不良资产处置的现状 |
3.4.1 处置H银行不良资产组织结构 |
3.4.2 H银行不良资产现行处置方式 |
第4章 H银行不良资产处置问题分析 |
4.1 H银行不良资产处置方式存在的问题 |
4.1.1 不良资产的处置手段单一 |
4.1.2 诉讼清收耗时长、难度大、效率低 |
4.1.3 不良资产潜在价值未能充分挖掘 |
4.2 H银行不良资产处置方式问题产生的原因 |
4.2.1 处置制度流程不科学 |
4.2.2 考核管理机制不合理 |
4.2.3 处置队伍建设不到位 |
4.2.4 基础管理工作不扎实 |
第5章 H银行不良资产处置优化 |
5.1 实行分类管理,创新处置手段 |
5.1.1 信用类不良资产:“互联网+”处置方式 |
5.1.2 住房抵押类不良资产:资产证券化处置方式 |
5.1.3 大额不良资产:债转股处置方式 |
5.1.4 其他抵押质押类不良资产:信托处置方式 |
5.2 强化流程控制,提高诉讼质效 |
5.2.1 规范填写合同,保障银行债权 |
5.2.2 全面查找线索,掌握资产情况 |
5.2.3 建立配合机制,突出诉讼效果 |
5.3 充分挖掘价值,探索提升途径 |
5.3.1 优化定价方法 |
5.3.2 拓宽处置思路 |
5.3.3 强化团队协作 |
第6章 H银行不良资产处置方式优化的保障措施 |
6.1 完善处置相关制度,严防操作风险 |
6.2 完善处置业务流程,强化考核激励 |
6.3 重视信贷业务管理,实施降旧控新 |
6.4 组建专职处置团队,加强队伍建设 |
6.5 不断夯实基础管理,提高管理水平 |
第7章 结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(3)重庆N银行不良贷款处置业务管理优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究思路与框架 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 结构框架 |
1.5 主要创新之处 |
第2章 理论基础与文献综述 |
2.1 不良贷款处置业务相关概念 |
2.1.1 银行与商业银行 |
2.1.2 不良贷款 |
2.1.3 不良贷款处置 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 信用风险管理理论 |
2.2.2 贷款客户关系理论 |
2.2.3 组合拍卖理论 |
2.3 国内外文献综述 |
2.3.1 国外文献综述 |
2.3.2 国内文献综述 |
2.3.3 文献述评 |
第3章 我国商业银行不良贷款处置业务经验借鉴 |
3.1 我国商业银行不良贷款处置业务典型做法 |
3.1.1 工商银行 |
3.1.2 广发银行 |
3.1.3 莱芜商业银行 |
3.1.4 兰州农商行 |
3.2 我国商业银行不良贷款处置业务经验总结 |
3.2.1 明确战略,强化研判 |
3.2.2 完善机制,提高效能 |
3.2.3 分类施策,快速处置 |
3.2.4 优化考核,加强保障 |
第4章 重庆N银行不良贷款处置业务管理现状及存在的问题 |
4.1 重庆N银行基本情况 |
4.1.1 重庆N银行概况 |
4.1.2 重庆N银行不良贷款情况 |
4.2 重庆N银行不良贷款处置业务管理现状 |
4.2.1 处置战略 |
4.2.2 处置方式 |
4.2.3 管理模式 |
4.2.4 考核激励 |
4.3 重庆N银行不良贷款处置业务管理存在的问题 |
4.3.1 处置战略消极,业务积极性差 |
4.3.2 业务多头管理,权责划分不清 |
4.3.3 处置方式单一,组合运用度低 |
4.3.4 人员专业性差,业务保障不足 |
第5章 重庆N银行不良贷款处置业务环境分析 |
5.1 重庆N银行不良贷款处置业务PEST分析 |
5.1.1 政策环境分析 |
5.1.2 经济环境分析 |
5.1.3 社会环境分析 |
5.1.4 技术环境分析 |
5.1.5 PEST分析总结 |
5.2 重庆N银行不良贷款处置业务SWOT分析 |
5.2.1 优势分析 |
5.2.2 劣势分析 |
5.2.3 机遇分析 |
5.2.4 威胁分析 |
5.2.5 SWOT矩阵分析总结 |
第6章 重庆N银行不良贷款处置业务管理优化建议 |
6.1 采取积极处置战略,提高工作积极性 |
6.1.1 改变消极思想观念,采取积极处置战略 |
6.1.2 开展专项攻坚行动,处置历史遗留贷款 |
6.1.3 引入新的考核指标,优化考核激励方式 |
6.2 统一管理模式,优化事权划分 |
6.2.1 采取统一管理模式,推广内部集中处置 |
6.2.2 简化内部审批流程,调整业务管理权限 |
6.2.3 健全追责问责机制,改变只奖不惩现状 |
6.3 丰富处置方式,强调组合运用 |
6.3.1 探索新兴处置方式,积极开展市场化处置 |
6.3.2 适当进行以物抵债,争取税费优惠政策 |
6.3.3 多种方式组合运用,充分发挥协同作用 |
6.4 提升专业水平,加强业务保障 |
6.4.1 强化员工教育培训,提高人员专业素质 |
6.4.2 开展相关业务联动,注重事前风险防范 |
6.4.3 强化信息系统建设,借力科技提质增效 |
第7章 总结与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(4)商业银行不良资产处置法律问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
一、研究背景 |
二、研究目的和意义 |
(一)学术价值 |
(二)应用价值 |
三、研究综述 |
(一)国内研究综述 |
(二)国外研究综述 |
(三)小结 |
四、论文结构安排 |
五、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)实证研究法 |
第一章 商业银行不良资产处置概述 |
第一节 商业银行不良资产的概念 |
一、不良资产 |
二、商业银行的不良资产 |
三、商业银行不良资产的特点 |
第二节 商业银行不良资产处置 |
一、商业银行不良资产处置的内涵 |
二、商业银行不良资产处置的方式 |
第二章 商业银行不良资产处置案例分析 |
第一节 农信社处置T房地产相关不良资产的途径 |
一、拍卖 |
二、变卖 |
三、协议转让 |
第二节 农信社处置T房地产相关不良资产的困难 |
一、房地产项目各贷款人、担保人之间关系复杂 |
二、查封扣押的财产价格评估困难 |
第三章 商业银行不良资产处置的法律问题 |
第一节 诉讼追偿的法律问题 |
一、败诉的法律风险 |
二、穷尽法院救济仍不能实现债权的风险 |
三、查封扣押行为不利于提高债务人偿债能力 |
第二节 资产重组的法律问题 |
一、法律禁止商业银行直接参与不良资产重组 |
二、银行内部监管要求与资产重组需求相悖 |
第三节 债权转股权的法律问题 |
一、进入一级市场的门槛高 |
二、债权人与债务人之间债转股法律关系存在争议 |
三、涉及外部第三方的法律对债转股限制多 |
第四节 不良资产多样化出售的法律问题 |
一、非金融资产管理公司的企业、自然人无权交易 |
二、不良资产估值无统一标准 |
第五节 不良资产证券化的法律问题 |
一、法律没有对真实出售做出要求 |
二、SPV设立、经营与《公司法》规定冲突 |
三、基础资产转让条件不清晰 |
第四章 促进商业银行不良资产处置的法律路径 |
第一节 健全社会信用体系 |
一、打破数据壁垒,实现融通共享 |
二、深化信用体系,前置风险预警 |
三、消灭不良记录,激励信用恢复 |
第二节 合理降低不良资产处置税收成本 |
一、划定包容性强的不良资产类别并分别确定税率 |
二、降低不良资产交易的税率 |
第三节 债转股中体现双方自主性 |
一、减少政府指定债转股现象 |
二、优先股的权利范围和合理性 |
第四节 开展不良资产证券化专门立法 |
一、立秩序法而非惩戒法 |
二、不良资产证券化专门立法应包含的内容 |
第五节 提升诉讼追偿效果 |
一、加大法院执行追偿力度 |
二、促进不良资产所有权人债权债务抵销 |
总结 |
参考文献 |
专着类【M】 |
期刊类【J】 |
致谢 |
本人在读期间完成的研究成果 |
(5)民生银行S分行小微企业信贷风险管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究思路与创新点 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 创新点 |
第二章 小微企业信贷风险理论研究 |
2.1 小微企业的概述 |
2.1.1 小微企业的界定 |
2.1.2 小微企业的特点 |
2.2 商业银行小微企业信贷业务发展及风险特征 |
2.3 商业银行小微企业信贷风险管理相关理论 |
2.3.1 信息不对称理论 |
2.3.2 全面风险管理理论 |
2.3.3 关系型借贷理论 |
第三章 S分行小微信贷业务发展及风险管理现状 |
3.1 中国民生银行S分行概况 |
3.1.1 中国民生银行简介 |
3.1.2 民生银行S分行概况 |
3.2 S分行小微信贷业务发展概况 |
3.2.1 小微企业信贷发展历程 |
3.2.2 S分行小微企业信贷产品 |
3.2.3 S分行小微企业信贷资产概况 |
3.3 S分行小微企业信贷风险管理现状 |
3.3.1 S分行风险管理架构现状 |
3.3.2 S分行小微企业信贷风险管理体系现状分析 |
第四章 S分行小微企业信贷风险管理存在的问题及原因分析 |
4.1 S分行小微企业信贷风险管理存在的问题 |
4.1.1 风险管理团队建设不足 |
4.1.2 信用评级体系不健全,大数据风控建设任重道远 |
4.1.3 风险管理控制不到位,不良资产处置受限 |
4.1.4 产品获客渠道单一,信贷规模增长乏力 |
4.2 S分行小微企业信贷风险管理问题原因分析 |
4.2.1 外部原因 |
4.2.2 内部原因 |
第五章 加强小微信贷风险管理的对策建议 |
5.1 加强业务全流程管理,强化团队能力提升 |
5.1.1 完善风险管理团队建设,优化制度与考核 |
5.1.2 培育积极向上的风险管理文化,加强专业人才队伍建设 |
5.1.3 完善风险管理组织架构,确保风险管理机制有效运行 |
5.2 建立健全信用评价体系,优化小微业务评级指标 |
5.3 强化资产管理,拓展不良资产处置渠道 |
5.4 多措并举,探索新型信贷模式 |
第六章 结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 不足和展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(6)D农村商业银行不良贷款处置问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义与目的 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 不良贷款形成原因的相关研究 |
1.3.2 不良贷款处置的相关研究 |
1.3.3 文献评述 |
1.4 研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
2 相关理论基础 |
2.1 不良贷款的概念界定与分类标准 |
2.1.1 不良贷款的概念 |
2.1.2 不良贷款的分类 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 信息不对称论 |
2.2.2 金融不稳定假说 |
2.3 我国不良资产处置的方法梳理 |
2.3.1 我国开展国两次银行不良贷款集中处置 |
2.3.2 我国不良贷款处置的方式 |
3 D农村商业银行不良贷款现状及处置方式 |
3.1 D农村商业银行概况 |
3.2 D农村商业银行不良贷款现状 |
3.3 D 农村商业银行不良贷款的成因 |
3.3.1 不良贷款形成的外部因素 |
3.3.2 不良贷款形成的内部因素 |
3.4 D农村商业银行处置不良贷款的做法 |
3.4.1 D农商银行通过提升内部管理水平处置不良贷款 |
3.4.2 D农商银行寻求外部资源化解不良 |
3.5 小结 |
4 D农村商业银行处置不良贷款的实际案例及问题分析 |
4.1 W农产品有限公司贷款案例分析 |
4.2 公职人员贷款清收案例分析 |
4.3 M材料有限公司处置案例 |
4.4 小结 |
5 D农商银行完善不良贷款处置的对策建议 |
5.1 优化外部信贷环境 |
5.2 强化内部信贷管控 |
5.3 加快资本金补充和资产处置 |
6 结论及展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(7)我国商业银行不良资产处置的法律问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
0 绪论 |
0.1 选题背景及价值 |
0.2 国内外研究现状 |
0.3 研究方法及内容 |
0.4 本文的新意以及存在的问题、难点 |
1 我国商业银行不良资产处置的概述 |
1.1 我国商业银行不良资产的定义 |
1.2 我国商业银行不良资产的现状 |
1.3 我国商业银行不良资产处置模式 |
1.3.1 批量转让 |
1.3.2 债转股 |
1.3.3 资产证券化 |
1.4 我国商业银行不良资产处置的法律规定 |
1.4.1 我国商业银行不良资产处置的相关法律 |
1.4.2 我国商业银行不良资产处置的部门规章 |
1.4.3 我国商业银行不良资产处置的其他法规 |
2 我国商业银行不良资产处置的法律问题 |
2.1 不良资产批量转让存在的法律问题 |
2.1.1 不良资产信息披露不规范 |
2.1.2 组建不良资产包存在法律风险 |
2.1.3 不良资产反委托处置中存在法律风险 |
2.2 通过债转股方式处置不良资产存在的法律问题 |
2.2.1 债转股相关法律规定尚未明确 |
2.2.2 商业银行投资股权存在限制 |
2.2.3 股权退出途径存在障碍 |
2.3 不良资产证券化存在的法律问题 |
2.3.1 不良资产证券化法律体系尚需梳理 |
2.3.2 证券法律体系内部矛盾 |
2.3.3 司法运作存在障碍 |
3 国外商业银行处置不良资产的经验 |
3.1 针对金融资产管理公司制定单独的法律 |
3.2 允许外资参与,实现债转股的退出 |
3.3 健全不良资产证券化的相关规定 |
4 我国商业银行不良资产处置的法律问题的解决 |
4.1 单独对金融资产管理公司进行立法 |
4.1.1 明确金融资产管理公司的性质及法律地位 |
4.1.2 明晰金融资产管理公司经营范围、确立合法融资渠道 |
4.1.3 健全信息披露的法律机制 |
4.2 建立健全债转股法律制度 |
4.2.1 提供对债转股的法律支持 |
4.2.2 明确债转股的参与主体 |
4.2.3 清理股权退出的障碍 |
4.3 完善资产证券化的相关法律规定 |
4.3.1 制定资产证券化法 |
4.3.2 清理既存法律法规 |
4.3.3 规范不良资产处置中证券化制度的设计 |
5 结论 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
学位论文数据集 |
(8)城市商业银行信贷风险的监管研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究的背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究思路及方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
2 信贷风险监管的理论基础 |
2.1 信贷风险内部控制理论 |
2.1.1 信息不对称理论 |
2.1.2 商业银行信贷风险控制理论 |
2.1.3 商业银行内部控制理论 |
2.1.4 信贷风险控制环节 |
2.2 信贷风险外部监管理论 |
2.2.1 公共利益理论 |
2.2.2 银行业监管及监管机构 |
2.2.3 银行业监管措施 |
3 城市商业银行信贷风险监管现状 |
3.1 城商行信贷风险内部监管现状 |
3.1.1 城商行信贷业务特点 |
3.1.2 城商行信贷风险管理体系及实施 |
3.1.3 城商行信贷风险管理基础 |
3.2 城商行信贷风险外部监管现状 |
3.2.1 城商行信贷风险市场环境 |
3.2.2 地方政府对城商行信贷业务干预 |
3.2.3 小微业务信贷监管政策 |
3.3 B银行信贷风险内部监管举措 |
3.3.1 强化授信管理,严控信贷风险 |
3.3.2 落实宏观政策,严防重点领域风险 |
3.3.3 加快转型步伐,降低信贷业务集中度 |
3.3.4 开展信贷风险培训,提高人员风控能力 |
3.3.5 加快信息技术开发,加快科技赋能 |
3.3.6 加大不良处置力度,严肃不良问责 |
3.4 B银行信贷风险外部监管举措 |
3.4.1 开展信贷业务合规整治工作 |
3.4.2 推行债权人委员会制度 |
3.5 B银行信贷风险监管成效 |
4 监管视角下城市商业银行信贷风险分析 |
4.1 B银行信贷业务风险管理存在的问题 |
4.1.1 信贷资产质量隐患较大 |
4.1.2 信贷业务集中度较高,行业投向不均衡 |
4.1.3 信贷担保方式弱化 |
4.1.4 民营小微信贷业务占比过大 |
4.2 监管视角下城商行信贷风险问题成因分析 |
4.2.1 信用信息不对称 |
4.2.2 绩效考核存在偏差 |
4.2.3 信贷风险内部控制基础薄弱 |
4.2.4 信贷人员风险素质存在短板 |
4.2.5 不良资产化解乏力 |
5 监管视角下城商行信贷风险监管对策建议 |
5.1 城商行信贷风险内部监管对策建议 |
5.1.1 完善风险管理架构 |
5.1.2 夯实风险管理基础 |
5.1.3 坚持市场定位,推进业务转型 |
5.1.4 加大信息技术投入 |
5.1.5 强化人才队伍建设 |
5.2 城商行信贷风险外部监管对策建议 |
5.2.1 协调地方政府与城商行关系 |
5.2.2 营造良好的信贷市场环境 |
5.2.3 持续推行债权人委员会制度 |
5.2.4 发挥不良处置的引导作用 |
5.2.5 加大监管检查以及违规问责力度 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(9)中国城市商业银行发展问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的和意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 区域经济增长与城商行发展 |
1.2.2 政府干预与城商行发展 |
1.2.3 城商行风险识别、预警及处置 |
1.2.4 文献述评 |
1.3 研究内容与框架结构 |
1.3.1 研究范围界定 |
1.3.2 研究逻辑和研究思路 |
1.3.3 框架结构 |
1.4 研究方法与技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 创新点与不足 |
1.5.1 主要创新点 |
1.5.2 不足之处 |
第2章 理论逻辑 |
2.1 区域均衡发展挑战、区域金融资源失衡和商业银行的崛起 |
2.1.1 经济增长的区域极化与区域金融资源失衡的相互作用 |
2.1.2 区域金融资源再配置与城商行的定位及其发展环境 |
2.2 区域金融资源再配置中的地方政府与城商行的关系 |
2.2.1 城商行在区域金融资源再配置中的作用 |
2.2.2 地方政府对城商行的行政干预 |
2.3 金融开放对城商行影响的数理模型论证 |
2.3.1 城商行的利润函数 |
2.3.2 金融开放条件下各类银行利润函数与反应 |
2.3.3 金融开放对各类银行的影响 |
2.4 本章研究小结 |
第3章 中国城商行发展历程及主要情况 |
3.1 中国城商行发展历程及主要特征 |
3.1.1 中国城商行发展历程及不同阶段的定位 |
3.1.2 中国城商行发展的主要特征 |
3.1.3 中国城商行发展的主要问题 |
3.2 中国城商行发展面临的影响因素分析 |
3.2.1 区域经济不平衡是城商行发展的大背景 |
3.2.2 城商行服务于区域经济发展目标 |
3.2.3 地方政府干预的影响 |
3.2.4 新常态条件下的发展要求 |
3.2.5 金融开放对城商行的冲击 |
3.3 本章研究小结 |
第4章 区域经济与城商行发展 |
4.1 区域经济发展的模式和本质 |
4.1.1 中国区域经济发展的历史和表现 |
4.1.2 区域经济发展的主要模式 |
4.1.3 区域经济发展的本质特征 |
4.2 区域经济与城商行的互动作用机理 |
4.2.1 城商行对区域经济增长的作用机理 |
4.2.2 区域经济发展对城商行的作用机理 |
4.3 区域经济与城商行互动绩效实证检验——以辽宁为例:基于面板数据模型 |
4.3.1 主要指标设计及数据来源 |
4.3.2 计量模型建立 |
4.3.3 计量处理与结果 |
4.3.4 计量结果与讨论 |
4.4 本章研究小结 |
第5章 地方政府干预对城商行发展的影响 |
5.1 地方政府对城商行的干预:历史、模式与动力 |
5.1.1 地方政府对地方金融系统的干预:金融分权的历史视角 |
5.1.2 地方政府干预城商行的动力 |
5.1.3 地方政府对城商行的干预模式 |
5.2 地方政府对城商行干预的作用机理 |
5.2.1 政府行为对城商行的直接作用机制:基于股权控制和行政干预渠道 |
5.2.2 政府干预对地方金融机构的间接作用机制:基于信用体系渠道 |
5.2.3 地方金融机构对地方政府及政府行为的反作用影响 |
5.3 地方政府对城商行干预影响的实证检验:以辽宁为例 |
5.3.1 政府行政干预指标设计及模型建立 |
5.3.2 数据来源与数据处理 |
5.3.3 实证研究结论 |
5.4 本章研究小结 |
第6章 城商行的风险及监测预警机制 |
6.1 城商行的风险类型及表现 |
6.1.1 市场约束带来的风险 |
6.1.2 政府干预带来的风险 |
6.1.3 城商行自身风险 |
6.2 风险监测预警体系构建:基于熵值法 |
6.2.1 指标设计 |
6.2.2 监测预警体系 |
6.2.3 实证分析及预警效果 |
6.3 本章小结 |
第7章 政府救助和处置的国际经验借鉴 |
7.1 危机救助的经验借鉴 |
7.1.1 次贷危机期间的美国政府救助经验 |
7.1.2 经济泡沫破灭后日本政府救助经验 |
7.1.3 新兴市场国家的经验教训 |
7.2 市场化处置和退出的国际经验借鉴 |
7.2.1 健全法律法规 |
7.2.2 明确各部门的职责 |
7.2.3 退出的条件 |
7.2.4 退出的方式 |
7.3 对中国的启示 |
7.3.1 明确职责及流程 |
7.3.2 丰富市场化处置手段 |
7.3.3 存款保险向“风险最小化型”转变 |
7.3.4 建立危机信息共享和处置协调机制 |
7.4 小结 |
第8章 A城商行案例分析 |
8.1 案例背景 |
8.2 发展历程 |
8.2.1 经营规模扩张情况 |
8.2.2 经营效益增长情况 |
8.2.3 与地方政府关系 |
8.2.4 区域经济对A城商行的支持情况 |
8.3 风险承担 |
8.3.1 风险规模 |
8.3.2 原因探析 |
8.4 风险处置 |
8.4.1 处置框架 |
8.4.2 政府注资的方式 |
8.4.3 风险资产处置 |
8.5 处置效果 |
8.5.1 逐步恢复市场信心 |
8.5.2 有效修复监管指标 |
8.5.3 资产负债结构改善明显 |
8.6 经验总结 |
8.6.1 银行自身经验 |
8.6.2 政府层面经验 |
第9章 发展建议 |
9.1 推动城商行整合重组 |
9.1.1 整合重组的思路与模式 |
9.1.2 需要注意的几个问题 |
9.2 正确处理政府干预与促进区域经济发展之间的关系 |
9.2.1 厘清政府与银行边界,给与银行充分的自主权 |
9.2.2 加强与政府融资平台合作,拓展城商行生存空间 |
9.2.3 加快向零售银行转型 |
9.3 优化区域金融生态环境 |
9.3.1 多渠道促进财政收支平衡 |
9.3.2 进一步优化区域营商环境 |
9.3.3 健全区域社会信用体系 |
9.4 多措并举提高抗风险能力 |
9.4.1 将贷款权向总行集中,足额建立贷款损失专项准备 |
9.4.2 引入战略投资者,提高综合竞争力 |
9.4.3 实施市场扩张战略,拓展利润来源渠道 |
9.5 提高对城商行的监管效能 |
9.5.1 加强“一委一行两会”监管框架的横向协调 |
9.5.2 强化中央与地方间的纵向协调 |
9.5.3 发挥好金融科技在监管中的功能 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
(10)资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外金融不良资产处置 |
1.2.2 国内金融不良资产处置 |
1.2.3 不良资产证券化 |
1.2.4 相关文献评述 |
1.3 研究思路及框架 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究框架 |
1.4 本文的创新及不足 |
2 国内不良资产业务的历史沿革与现实背景 |
2.1 商业银行不良资产业务 |
2.1.1 银行不良资产 |
2.1.2 银行不良贷款业务 |
2.2 资产管理公司不良资产业务 |
2.2.1 资产管理公司发展的历史沿革 |
2.2.2 资产管理公司不良资产业务现实背景 |
3 不良资产业务、资产证券化、风险定价理论 |
3.1 资产管理公司不良资产业务 |
3.2 资产证券化 |
3.2.1 资产证券化概念 |
3.2.2 资产证券化理论 |
3.2.3 资产证券化的主要流程 |
3.2.4 资产管理公司在资产证券化上的积极探索 |
3.3 风险定价理论 |
4 不良资产包处置:现实方案的介绍及分析 |
4.1 资产包购入方D资产管理公司简介 |
4.2 不良资产包收购的背景 |
4.3 不良资产包内资产的基本情况及现实处置方案 |
4.3.1 资产包内基本情况 |
4.3.2 资产包现实处置方案 |
4.4 不良资产包的现实处置方案的分析 |
4.5 不良资产包反映的银行信贷风险控制问题 |
4.5.1 授信审批中资产评估的委托代理问题 |
4.5.2 关于设备抵押授信额度审批的问题 |
4.5.3 对于应收账款抵押的贷款审批问题 |
5 不良资产包处置:引入证券化手段的优化方案的设计 |
5.1 入池资产基本情况 |
5.2 交易结构设计 |
5.3 现金流的安排和测算 |
5.4 风险的测算与证券的定价 |
5.5 证券化处置不良资产的收益和与原方案的对比 |
5.5.1 优化处置方案部分的收益与原方案收益对比 |
5.5.2 优化后的整体收益与原方案的对比 |
5.6 本章小结 |
6 不良资产包收购及处置案例的启示与建议 |
6.1 不良资产包投前估价过程的问题与建议 |
6.2 不良资产处置方式的改进与创新 |
6.3 银行与企业在风险控制建议 |
7 结论 |
参考文献 |
附录1 :参考城市商用房产价格 |
附录2 :参考城市商用房产价格走势的测量与分析(代码) |
附录3 :资产支持证券的蒙特卡洛模拟(代码) |
致谢 |
四、化解商业银行不良资产的对策(论文参考文献)
- [1]我国商业银行不良贷款处置研究 ——以萧山银行业金融机构为例[D]. 余姣. 浙江大学, 2021(09)
- [2]H银行不良资产处置管理研究[D]. 金含笑. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]重庆N银行不良贷款处置业务管理优化研究[D]. 赵迪. 重庆工商大学, 2021(09)
- [4]商业银行不良资产处置法律问题研究[D]. 殷婕. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]民生银行S分行小微企业信贷风险管理研究[D]. 王玉. 河北地质大学, 2021(07)
- [6]D农村商业银行不良贷款处置问题研究[D]. 黎益嘉. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]我国商业银行不良资产处置的法律问题研究[D]. 桑田. 山东科技大学, 2020(05)
- [8]城市商业银行信贷风险的监管研究[D]. 罗欣. 江西财经大学, 2020(05)
- [9]中国城市商业银行发展问题研究[D]. 杨西水. 辽宁大学, 2020(07)
- [10]资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例[D]. 邱晟. 江西财经大学, 2020(05)