一、试论统计工作的中心任务（论文文献综述）
管淑慧[1]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中认为当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
李姗姗[2]（2020）在《县级政府统计数据质量问题研究 ——以F县为例》文中研究指明县级政府统计数据是国家政府统计数据的主要来源,是进行国民经济核算的基础数据,是决策者的“眼睛”,能够帮助管理者和决策者客观、准确的判断国民经济和社会的发展形势,制定出科学、合理的经济社会发展政策,为国家的经济发展提供重要支撑。“基础不牢,地动山摇”,基于此,本文依据新公共管理理论和全面质量管理理论,结合绩效考核相关内容,融合统计学原理,以F县为例,对县级政府统计数据的质量问题及其解决对策进行探讨。本文在阅读相关文献的基础上,研究了县级政府统计数据质量的定义、应用新公共管理理论、全面质量管理理论和绩效考核等相关理论。利用实地调研和问卷调查的方法,阐述了 F县政府统计部门数据质量的现状,当前F县统计数据质量总体上是好的,但是从客观上讲,依然还有一些不尽如人意之处,比如统计数据存在瞒报、虚报现象,统计数据准确性不高、不完整、及时性不够,统计机构对统计数据质量监督不力等。本文认为统计数据的采集、处理过程不透明,考核机制不够优化,统计管理体制有待完善,统计执法流于形式,统计技术手段落后等是造成县级政府统计数据质量存在问题的原因,然后借鉴了山东省其他地方政府统计数据质量管理的经验,提出了优化统计数据质量提出了相关对策,比如强化责任意识,从源头上严把统计数据质量关、完善考核体系,重视统计数据产生过程,强化统计工作的法治化建设,加大执纪问责力度、注重对统计专业人才培养和使用、做好对县级统计工作的监督、充分利用大数据平台等现代信息技术提高统计数据质量等。
廉酉[3]（2020）在《内蒙古第四次全国经济普查中的政府统计问题研究》文中研究指明经济普查是我国重大国情国力调查,作为五年一次的大型政府统计活动,其承担国家统计改革的重任,即推进“推进国民经济核算改革,推动加快构建现代统计调查体系”。建立在信息化和网络技术基础之上的第四次全国经济普查,从国家顶层制度设计上,包含许多现代政府治理的理念和做法。作为政府统计的重要活动和政府统计职能的综合体现,经济普查活动本身在我国广阔的地域、多样的普查对象、活跃的经济发展背景下,组织实施、高效有序的开展并保证最终结果质量,是一项复杂的系统工程。本文研究的方向,即通过分析地方政府（以内蒙古地区为例）在组织实施经济普查活动过程出现的问题,就政府统计部门做好经济普查活动,应如何进行改进和提升。本文首先通过文献研究法、比较法对新公共管理理论中几个较有影响的公共治理论观点进行比较和梳理,提取适合中国国情的部分,以此为理论基础,重新定义了经济普查:即政府统计下的综合行使统计职能的公共服务活动,它是政府行使经济管理职能重要体现,是大数据生产、加工、处理过程。政府需要从整体治理或多元治理的角度进行组织实施,以达到服务政府决策机构和社会公众的多元化价值目标。其具有公共管理属性:经济普查活动的组织结构是网络治理结构;政府应发挥元治理作用;采用合作治理、大数据技术治理方式;治理目标是创造公共价值,满足多元化需求。政府要兼顾各方诉求,保证经济普查最终结果可信,提升政府统计甚至地方政府本身的公信力。其次对内蒙古第四次经济普查的现状与特点进行归纳:包括公众对经济普查缺少正面关注;在经济转轨过程中,内蒙古政府统计部门面临压力;基层统计部门基础薄弱;普查对象的负面因素;政府对经济普查活动存在内部控制缺陷。这些都对内蒙古经济普查活动过程出现的问题有所影响。再次,提出内蒙古经济普查活动存在的问题:缺乏高效的协调机制;部分经济普查数据质量不高;各级政府统计部门分工不明;缺乏系统化数据支撑,并进行原因分析。最后提升内蒙古政府统计工作中水平,在提出改善经济普查活动的对策建议:一要政府统计部门应当积极转变观念。充分认识经济普查工作的复杂性、系统性,对其进行全面质量管理。此外还应建立一系列现代统计理念;二要围绕政府统计工作不断提升政府统计公信力;三要提升基层政府统计执行能力。四是增强政府统计协调性和一体性。五要通充分发挥政府统计职能,才能为满足社会公众对政府统计工作提出的更高要求。
邱晨[4]（2020）在《提升政府统计公信力的路径研究 ——以内蒙古国家调查队系统为例》文中进行了进一步梳理随着我国经济社会的发展和大数据等技术的不断开发应用,统计数据和宏观经济的趋势走向受到公众的关注,社会上的人民群众针对统计数据信息提出了更高水平的期望,开始越来越关心政府机构的统计数据的真实性。在政府公共管理中政府部门的统计调查数据内容是由政府机构负责进行组织实施统计的,是一个相对重要的政府公共产品,在数据统计的基础上,形成反映社会经济发展趋势的数据指标。但是长期以来,政府统计数据一直饱受着“三分统计,七分估计”的言论困扰,政府统计数据的公信力和社会公众对于统计数据的了解程度一直不高,社会公众对于历年各类统计数据的发布都存在着“被增长”的质疑,政府统计数据与社会大众的信息需求也存在不对称的情况。尤其是在近几年大数据、云计算、AI数据模型等新技术手段的冲击之下,社会大众对政府统计数据的真实性也更加持质疑态度。同时,受从前的“唯GDP”考核政绩的情况影响,使得公众认为统计数据被政府所把握,人民群众关于统计调查所得数据的认识的局限性及政府机构所统计而得的数据公信力的下降,造成了社会大众对于目前的统计信息和数据产品的质量多心存质疑。很多统计数据及信息政府公开较少,对统计数据的信任程度降低,政府统计公信力陷入塔西佗陷阱。因此,面对政府统计公信力的困境,不断推进统计管理体制改革,提高统计数据真实性和政府统计数据公信力,是当前深化统计改革工作中的重点。本文以政府统计公信力为研究对象,以新公共管理理论、信息不对称理论等基本理论为指导,通过阅读国内外众多关于政府统计公信力的文献资料,选取内蒙古国家调查队系统作为研究实例,通过研究发现,内蒙古国家调查队在统计公信力方面存在统计数据产品的服务能力和公开程度有限、民众对统计机构关注度不够、公众对统计数据的认可度较低、调查对象对统计调查工作的配合度不强等问题。通过分析问题,总结问题的成因有综合素质能力不足制约数据的服务水平、管理体制影响统计机构的关注度、基础工作薄弱制约统计数据的认可度、统计工作环境建设不足影响统计调查配合度等因素。在结合内蒙古国家调查队工作实际的基础上,为提升统计公信力提出有效提升统计工作综合素质水平、深化和完善统计管理体制改革、加强统计调查基础工作建设、推进统计工作环境良性发展等四方面的建议。
赵凯强[5]（2020）在《地方政府统计数据质量提升的研究 ——以T市为例》文中研究说明统计数据是现代经济社会发展的指引灯塔,而统计数据质量更是统计事业的核心。提供高质量统计数据和优质的统计服务是统计工作的中心职责,是统计事业改革的前进方向和建设的最终出发点和落脚点,也是新时期和新形势下对统计系统的基本要求。随着经济的发展,我国的社会主义市场经济体系的逐步建立和日趋完善,经济领域呈现经济利益多元化、经济布局多样化、经济统计现代化的进一步趋势,统计工作所面临的困难和挑战也变的越来越大。本文共分为四个部分。第一部分介绍了政府统计数据质量与统计管理体制,作为必不可少的理论为之后论述的章节奠定了基础;第二部分介绍了T市目前的统计现状和在数据质量管理上的措施做法和取得的成绩;第三部分就针对造成地方政府统计数据质量问题的成因进行了探讨和分析;第四部分最为全文的最后一部分,结合之前的论述提出了对当前我国地方政府统计数据质量提升的对策和建议。
林姗姗[6]（2020）在《国家统计局淮安调查队垂直管理运行中的问题与对策研究》文中认为随着市场经济发展和优化统计体制进程的加快,政府统计调查工作面临着调查对象多样化、复杂化、流动性大的新形势。实行垂直管理模式,建立国家统计局直属调查队,是对传统分级管理体制下的市级政府统计工作重要改革,促进了转变统计调查理念,创新统计调查方式方法,从源头上提高统计数据质量的准确性、及时性、高效性。国家统计局直属调查队已在我国的政府统计工作中发挥了巨大作用,但由于其成立时间较短且社会经济的不断发展,国家统计局直属调查队在垂直管理运行中还存在着一些亟待解决的问题。本文简要概述了政府统计工作和政府统计垂直管理模式的研究动态和实践情况,在国家统计局直属市级调查队垂直管理发展现状的基础上,以国家统计局淮安调查队为例,立足统计调查工作实际,研究了垂直管理运行中存在的问题,剖析其原因,同时借鉴其他国家政府统计调查的管理工作经验,对加强国家统计局淮安调查队垂直管理工作提出对策建议,包括转变统计执法观念、升级统计执法工作,增强法治思维、推行依法治统,充分利用信息技术、提高源头数据质量,创新统计工作培训方式、提升统计人员专业水平,加强统计宣传、提高统计公信力等。该研究对促进国家统计局直属市级调查队垂直管理顺利开展,充分发挥统计职能,提高垂直管理工作水平,具有积极意义和参考价值。
王秋颖[7]（2020）在《地方政府统计数据质量管理问题研究 ——以Z县为例》文中认为政府统计数据的质量是统计中心工作的核心,而政府统计是政府公共管理的基础,所以统计数据质量的高低不仅仅对政府制定宏观发展规划及战略方针产生影响,同时也对政府及其他微观经济主体把握社会经济形势的分析和判断产生影响。统计工作开展的好坏完全取决于对统计数据的质量的把控,只有高品质的统计数据才能为政府提供精准、科学、高效的服务。随着市场经济的不断发展,社会各个方面对基础数据的收集、统计数据的分析的关注越来越多,统计工作的重要性随之日益突出,人民对政府统计工作的要求也越来越高。在新时代下,政府统计数据质量管理的加强和提高,具有十分重要的意义。自党的十九大报告指出“要完善统计体制”以来,各级统计部门正在深入开展“深化统计管理体制提高统计数据真实性”改革。在此背景下,本文以Z县为例,对统计数据质量管理的相关理论进行研究,在此基础上,通过文献研究、案例分析、调查分析等多种研究方法,针对Z县政府统计数据质量管理现状,指出存在的问题,并分析问题产生的原因,从而针对问题及原因提出相应的对策与建议。本文共分为七部分。第一部分是绪论,介绍了研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究思路、研究方法以及本文的重难点、创新点、不足之处;第二部分是理论分析,界定了政府统计数据的概念以及政府统计数据质量管理的概念,并分析了应用统计学的基本原理、全面质量管理理论和统计误差理论,为后续各章提供理论依据;第三部分介绍了Z县政府统计数据质量管理的现状,为找出Z县统计数据质量管理存在的问题提供了第一手资料;第四部分和第五部分,对存在的问题及成因进行了分析,提出了统计体制不完善、法治建设缺失、统计方法不够科学、基层统计队伍建设不足等影响Z县政府统计数据质量管理的原因。第六部分针对问题及原因,结合Z县实际,提出了深化政府统计法治建设、改革政府统计管理体制、改革和完善统计制度方法、加强基层统计工作者队伍建设与管理、建立科学的考核机制等对策建议;第七部分,对全文进行深入总结。
张燕飞[8]（2020）在《乡镇政府统计管理问题研究》文中研究表明政府统计工作随着新中国的成立而全面开展,改革开放以来,国内经济活力竞相迸发,经济统计数据在宏观管理中作用越来越重要,政府宏观统计数据作为提供国民经济运行和社会发展情况最权威和最广泛的信息展示,越来越广泛的受到国内与国外公众、学者的关注。我国实行“统一领导、分级负责”的统计管理体制,各地区负责统计本地区的各项经济数据,乡镇政府统计工作作为政府统计工作的最基层,直接面向广大调查对象进行原始数据的采集,与数据质量息息相关,乡镇政府统计的管理情况直接影响着政府统计系统整体功能的发挥。所以,新形势下对乡镇政府统计管理进行系统性的研究有十分重要的实践意义和时代意义。本文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以工作地区乡镇政府统计情况为样本,综合运用了文献资料法、历史分析法、观察法、定量分析和定性分析等研究方法,对乡镇政府统计工作开展了深入的研究。作者阅读了大量关于乡镇政府统计工作的文献资料,结合所学公共管理知识,从乡镇统计的历史沿革入手,全面分析了在新时代背景下乡镇统计管理的情况。从乡镇政府统计的发展历史来看,乡镇政府统计作为最基础的统计逐渐得到重视,是政府部门中最早实现信息化的工作部门,而且为确保统计工作如期完成,最早探索社会力量参与政府管理的工作。但是随着统计内容的增加,乡镇政府统计也暴露出不少问题。根据实地走访调查情况,乡镇政府统计普遍存在统计管理低效、统计队伍建设滞后、数据质量不过关以及工作经费不足等问题,这些问题的存在严重制约了乡镇政府统计的发展,乡镇政府统计是政府统计系统的基石,这些问题会通过政府管理体制层层向上传递并逐级放大,有的甚至直接表现为政府统计数据失真,导致政府公信力受影响,间接影响到政府领导正确决策,对我国政府职能的充分发挥起到了严重的负面作用。造成这些问题的原因,首先是政府对于乡镇统计管理工作的认识不够,忽视统计工作的数据分析职能、忽视统计工作的权威性,对于乡镇统计采取双重管理体制,使得数据采集与上报存在多头管理的问题,从而导致统计管理低效;其次是乡镇统计队伍建设力度不足,统计人员“入口关”把关不严、培训力度不够、考核机制不完善等原因导致统计队伍稳定性差,专业人才匮乏;第三是统计数据的采集和上报流程还存在一定的漏洞,数据造假现象还会存在;第四是由于统计工作是纯公共服务事项,统计工作的效益也并不是立竿见影,乡镇统计工作经费没有实际保障。这些原因的存在使得乡镇政府统计工作成为政府统计中最薄弱的环节。为从源头提高统计数据质量,规范乡镇政府统计管理,适应新时代背景下政府统计工作需要,解决乡镇政府统计中的种种问题,作者借鉴目前已经查阅到的专家学者研究结果,充分运用公共管理相关理论,针对问题存在的原因,从明确乡镇政府统计职能、优化统计干部队伍建设、严格管理数据采集上报、保障统计工作经费等四个方面提出了规范乡镇政府统计管理的意见建议,当然,这些措施的实施还需要政府职能进一步的优化,需要各方共同努力,乡镇政府统计部门才能更科学地运转,能够统计更加真实、准确的数据,真实反映国家的发展水平,为领导决策提供更加有效的参考。这些意见建议虽然主要是针对作者所在乡镇统计部门提出的,由于各地区乡镇政府统计工作面临的问题大同小异,所以这些意见建议对于其他地区乡镇政府统计管理的优化也具有一定的借鉴意义。
赵颖嵘[9]（2020）在《大数据背景下的南安市政府统计职能研究》文中研究指明应用大数据已经成为未来政府统计发展的必然趋势,大数据现象对政府统计来说既是机遇也是挑战,将促进政府统计职能的转变与优化。近年来统计工作受到越来越多的关注,众多学者对统计管理体制、统计数据质量、统计公信力等问题有较多且较深入的研究。但对于政府统计职能的研究仍然处于起步阶段,主要集中在其对完善统计管理体制、提高统计数据质量和统计公信力等的对策中,现有的文献数量也不多,对大数据背景下的政府统计职能研究较少。本文以研究大数据背景下的南安市政府统计职能优化为目的,通过参与式观察法、问卷调查法、访谈法等研究方法,分析大数据背景下的南安市政府统计职能现状,进而对南安市政府统计职能存在的问题和原因进行剖析。研究发现,政府统计职能发挥过程中当前存在政府占绝对主导地位、市场参与程度低、社会公众参与不充分等问题,其原因在于统计管理体制约束性、部门联动机制的缺乏、统计制度方法滞后、政府考核机制不科学、缺乏大数据思维等方面。最后以治理方式多元化为切入点,运用多中心治理理论提出大数据背景下优化完善南安市政府统计职能的对策和建议。
吴进云[10]（2020）在《D镇政府统计数据的生产运作研究》文中研究表明政府统计数据作为国家经济运行和社会发展程度的一种反映,对社会经济的发展起着重要的作用,是政府进行宏观调控,制定各种发展规划、战略的重要依据,政府通过对统计数据的分析判断进而做出各项管理决策。统计数据的生产过程实际上是政府对社会的一种治理过程。统计数据同时也为企事业单位等其他市场经济主体进行生产决策提供参考,社会各界对统计数据关注度也越来越高。然而,在现实生活中,由于种种原因统计数据出现问题的现象屡有发生。统计数据要得到社会公众的信任,真正为科学理性决策提供可靠的依据,就必须要保证数据的真实可信。本文运用文献研究法,参与式观察法,案例研究法等,以D镇规模以上工业企业总产值数据的形成过程为例,采用委托代理,技术治理相关理论详细分析了乡镇政府统计数据的产生过程,得出统计数据失真的主要原因在于在压力型体制下存在着目标责任考核体系,地方政府为了完成目标,和数据上报端的企业存在着互惠式的关系,而联网直报模式下系统逻辑审核存在弊端,统计执法检查力度也有待加强。最后,从完善政府考核机制、加大统计法制宣传提高统计从业人员的素质、加强数据质量监督管理等方面提出了对策与建议,提高政府统计数据质量,以做出科学决策,最终提升政府治理效果。乡镇政府统计是国家统计中最小的元素,是整个国家统计的基础,同时也是各项统计任务最终的落脚点。研究乡镇政府统计数据产生的过程,可以从源头上更好地分析出现问题的原因。本文从乡镇政府的角度尝试利用委托代理、技术治理的相关理论来分析政府统计数据,拓展了理论的运用范围,也为研究政府统计提供了新的视角。
二、试论统计工作的中心任务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论统计工作的中心任务（论文提纲范文）
（1）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（2）县级政府统计数据质量问题研究 ——以F县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 政府统计部门与县级政府统计部门 |
| 2.1.2 政府统计管理体制 |
| 2.1.3 政府统计数据质量 |
| 2.1.4 大数据 |
| 2.2 本文的理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 全面质量管理理论 |
| 2.2.3 绩效考核 |
| 第3章 F县政府统计数据质量的现状 |
| 3.1 F县统计机构及其工作情况 |
| 3.1.1 F县统计局主要职责 |
| 3.1.2 F县统计局在提高统计数据质量方面所做的工作 |
| 3.2 F县政府统计数据质量的调查分析 |
| 3.2.1 问卷的设计、发放和回收 |
| 3.2.2 关于问卷的分析 |
| 3.3 F县政府统计数据质量存在的基本问题 |
| 3.3.1 统计数据存在虚报、瞒报现象 |
| 3.3.2 统计数据准确性不高 |
| 3.3.3 统计数据不完整 |
| 3.3.4 统计数据及时性不够 |
| 3.3.5 统计机构对统计数据质量监督不力 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 F县政府统计数据质量出现问题的原因分析 |
| 4.1 统计数据的采集、处理过程不透明 |
| 4.1.1 某些统计数据来源不准确 |
| 4.1.2 统计数据过程不透明 |
| 4.1.3 统计数据衔接性不高 |
| 4.1.4 政府统计数据利用率不高 |
| 4.2 考核机制不够优化 |
| 4.2.1 经济考核只注重结果,不重视数据产生过程 |
| 4.2.2 本位主义严重、部门利益至上 |
| 4.2.3 基层统计人员业务素质参差不齐 |
| 4.3 统计管理体制有待完善 |
| 4.3.1 统计机构独立性不够 |
| 4.3.2 统计数据质量管理体系不健全 |
| 4.4 统计执法流于形式 |
| 4.4.1 统计法律法规不健全 |
| 4.4.2 专业执法检查人员少 |
| 4.5 统计技术手段落后 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 山东省其他地方政府提高统计数据质量的经验借鉴 |
| 5.1 东营市统计局的经验 |
| 5.2 济宁市统计局的经验 |
| 5.3 泰安市宁阳县统计局的经验 |
| 5.4 经验启示 |
| 5.4.1 构建“大统计”体系,整合部门资源 |
| 5.4.2 加强镇级统计站建设,激发统计活力 |
| 5.4.3 利用大数据完善统计业务流程,夯实数据质量 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 提高县级政府统计数据质量的对策建议 |
| 6.1 强化责任意识,从源头上严把统计数据质量关 |
| 6.2 完善考核体系,重视统计数据产生过程 |
| 6.3 强化统计工作的法治化建设,加大执纪问责力度 |
| 6.4 注重对统计专业人才培养和使用 |
| 6.5 做好对县级统计工作的监督 |
| 6.6 充分利用大数据平台等现代信息技术提高统计数据质量 |
| 6.7 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 问卷 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）内蒙古第四次全国经济普查中的政府统计问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| (三)研究方法和研究思路 |
| 一、理论基础与概念界定 |
| (一)理论基础 |
| 1.新公共服务理论 |
| 2.网络(化)治理理论 |
| 3.公共价值管理理论 |
| 4.整体治理理论与数字治理理论 |
| (二)概念界定 |
| 1.经济普查 |
| 2.政府统计与政府统计职能 |
| (三)新公共治理视角看政府统计下的经济普查 |
| 1.网状治理结构 |
| 2.政府发挥元治理作用 |
| 3.合作治理、数字化治理的方式 |
| 4.创造公共价值满足多元需求 |
| 5.全面考虑兼顾各方 |
| 二、内蒙古第四次全国经济普查现状 |
| (一)社会对经济普查缺乏认识 |
| 1.公众经济普查意识落后 |
| 2.社会公众与政府统计信息不对称 |
| 3.政府统计部门宣传水准不高 |
| (二)内蒙古政府统计面临的压力 |
| (三)内蒙古基层政府统计基础薄弱 |
| 1.基层统计人员数量不足 |
| 2.人员流动性强 |
| 3.工作人员积极性不高 |
| (四)普查对象的负面因素 |
| 1.普查对象配合意愿低 |
| 2.部分普查对象填报质量不高 |
| (五)内蒙古经济普查存在内部控制缺陷 |
| 三、内蒙古第四次经济普查中的政府统计问题及原因分析 |
| (一)缺乏高效的协调机制 |
| 1.经济普查的综合性需要政府高效协调 |
| 2.内蒙古与国家经济普查领导机构设置差异 |
| 3.协调机制建立不完善带来的影响 |
| 4.原因分析 |
| (二)经济普查数据质量问题 |
| 1.经济普查数据质量评估的基本原则 |
| 2.部分经济普查数据质量不高 |
| 3.原因分析 |
| (三)各级政府统计部门分工不明 |
| 1.各级政府统计部门工作应有侧重 |
| 2.各级地方政府统计部门分工不明确 |
| 3.原因分析 |
| (四)缺乏系统化数据支撑 |
| 1.内蒙古政府部门间数据共享程度低 |
| 2.内蒙古政府统计信息化程度滞后 |
| 3.原因分析 |
| 四、提升内蒙古政府统计水平的对策 |
| (一)政府和政府统计部门转变观念 |
| 1.树立全面质量管理观念 |
| 2.树立现代化的统计理念 |
| 3.树立大数据理念,培养大数据思维 |
| 4.扩大服务范围,提升服务水平 |
| (二)提升内蒙古政府统计公信力 |
| 1.提升专业性、规范性 |
| 2.增加政府统计透明度 |
| 3.加强统计执法 |
| (三)提升基层政府统计部门执行力 |
| 1.保证基层统计部门业务独立性 |
| 2.改善基层政府统计工作条件 |
| (四)增强政府统计协调性和一体性 |
| 1.政府统计的内在要求 |
| 2.政府统计部门能力提升 |
| (五)充分发挥统计职能 |
| 1.改进政府统计传统职能 |
| 2.综合行使政府统计职能 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）提升政府统计公信力的路径研究 ——以内蒙古国家调查队系统为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 理论基础和概念界定 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 政府统计及政府统计机构 |
| 2.1.2 政府公信力 |
| 2.1.3 政府统计公信力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 3 内蒙古国家调查队系统介绍 |
| 3.1 国家调查队系统简介 |
| 3.2 内蒙古国家调查队系统与地方统计局介绍 |
| 4 内蒙古国家调查队系统统计公信力方面存在的问题 |
| 4.1 统计数据产品的服务能力和公开程度有限 |
| 4.1.1 常规的统计数据产品不能满足公众需求 |
| 4.1.2 统计数据的公布方式和数据解读形式单一 |
| 4.2 民众对统计机构的关注度不够 |
| 4.2.1 内蒙古调查队系统的管理体制影响关注度 |
| 4.2.2 调查队系统获得的关注度和支持度不足 |
| 4.3 公众对统计数据的认可度较低 |
| 4.3.1 统计基础工作影响对调查队的认可程度 |
| 4.3.2 调查制度和方法影响对统计数据的认可度 |
| 4.4 调查对象对统计调查工作的配合度不强 |
| 4.4.1 公众对统计工作的配合程度不够 |
| 4.4.2 对调查对象的执法检查难以开展 |
| 5 影响内蒙古国家调查队系统统计公信力的原因 |
| 5.1 综合素质能力不足制约数据的服务水平和公开度 |
| 5.1.1 统计专业人才的缺失影响统计服务水平的提升 |
| 5.1.2 统计数据公开程度不足影响统计公信力 |
| 5.2 管理体制影响统计机构的关注度 |
| 5.2.1 统计机构少且分布不均衡影响数据的关注度 |
| 5.2.2 垂直管理体制导致地方政府支持和关注度不足 |
| 5.3 基础工作薄弱制约统计数据的认可度 |
| 5.3.1 基础人员力量缺乏制约统计数据质量 |
| 5.3.2 调查方法制度设计与社会发展存在差距 |
| 5.4 统计工作环境建设不足影响统计调查配合度 |
| 5.4.1 调查对象的配合程度影响统计数据的质效 |
| 5.4.2 地方政府的工作方式影响统计工作环境建设 |
| 5.4.3 统计法制建设的不完善制约统计检查工作 |
| 6 提升政府统计公信力的路径建议 |
| 6.1 有效提升统计工作综合素质水平 |
| 6.1.1 加强对统计专业人才培养创新统计合作模式 |
| 6.1.2 树立服务型统计理念满足社会大众需求 |
| 6.1.3 做好统计数据宣传解读建立舆论监督机制 |
| 6.2 深化和完善统计管理体制改革 |
| 6.2.1 完善统计工作体制提高数据真实性 |
| 6.2.2 完善统计工作相关机制提升数据服务能力 |
| 6.3 加强统计调查基础工作建设 |
| 6.3.1 加强基层人员力量为统计公信力提供基础保障 |
| 6.3.2 优化统计调查方法制度创新数据处理方式 |
| 6.4 推进统计工作环境良性发展 |
| 6.4.1 建立调查联络机制提升统计工作配合度 |
| 6.4.2 加强统计法制建设建立良好的统计工作环境 |
| 7 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）地方政府统计数据质量提升的研究 ——以T市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 统计数据质量与统计管理 |
| 1.1 统计数据质量 |
| 1.1.1 统计和政府统计的定义 |
| 1.1.2 政府统计数据质量的定义 |
| 1.1.3 统计数据质量的评估 |
| 1.2 统计管理 |
| 1.2.1 统计管理的发展演变 |
| 1.2.2 统计管理的主要内容 |
| 1.2.3 统计管理的调查体系 |
| 第二章 T市统计工作和统计数据质量现状 |
| 2.1 T市统计管理体制 |
| 2.2 T市统计部门机构组织及报表制度 |
| 2.2.1 机构组织 |
| 2.2.2 报表制度 |
| 2.3 T市统计数据生产流程 |
| 2.3.1 统计数据的生产准备阶段 |
| 2.3.2 统计调查的实施、统计数据的收集生产阶段 |
| 2.3.3 统计数据的查询发布、解释修订阶段 |
| 2.4 T市政府统计数据质量管理的基本做法 |
| 2.4.1 最大程度加强基层统计力量 |
| 2.4.2 进一步理顺统计管理体制 |
| 2.4.3 科学设置指标完善考核机制 |
| 2.4.4 充分做好统计执法工作 |
| 2.5 T市统计工作取得的成绩 |
| 第三章 T市统计数据质量方面存在的问题及成因分析 |
| 3.1 T市统计数据质量存在的主要问题 |
| 3.1.1 统计数据造假违法情况较多 |
| 3.1.2 统计数据准确性不高 |
| 3.1.3 统计数据公开透明度低 |
| 3.1.4 统计数据应用手段落后 |
| 3.2 T市统计数据质量问题成因分析 |
| 3.2.1 统计管理体制和统计制度滞后 |
| 3.2.2 基层统计法治观念不足执法难度大 |
| 3.2.3 统计部门职能划分不清 |
| 3.2.4 统计基层专业能力有待提高 |
| 3.2.5 统计常识宣传普及差 |
| 第四章 提升地方政府提升统计数据质量的对策与建议 |
| 4.1 完善统计法律法规 |
| 4.2 加强统计法制宣传 |
| 4.3 改革地方政府考核制度 |
| 4.4 提高基层统计水平 |
| 4.5 发展多渠道民间统计力量 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（6）国家统计局淮安调查队垂直管理运行中的问题与对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 研究动态与评析 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究难点和创新点 |
| 2 相关概念解析 |
| 2.1 公共管理概念解析 |
| 2.2 垂直管理概念解析 |
| 2.3 政府统计工作概念解析 |
| 3 国家统计局淮安调查队垂直管理运行的现状和存在问题 |
| 3.1 基本概况 |
| 3.2 运行现状 |
| 3.3 存在的主要问题 |
| 3.4 存在问题的原因分析 |
| 4 国外政府统计工作的经验及启示 |
| 4.1 美国政府统计工作的基本情况 |
| 4.2 澳大利亚政府统计工作的基本情况 |
| 4.3 美国和澳大利亚政府统计工作启示 |
| 5 国家统计局淮安调查队加强垂直管理的对策建议 |
| 5.1 转变统计执法观念,升级统计执法工作 |
| 5.2 增强法治思维,推行依法治统 |
| 5.3 充分利用信息技术,提高源头数据质量 |
| 5.4 创新政府统计工作培训方式,提高统计人员专业水平 |
| 5.5 加强统计宣传,提高统计公信力 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）地方政府统计数据质量管理问题研究 ——以Z县为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| (一)研究背景及研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.国内外研究评析 |
| (三)研究思路与研究方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)重难点、创新点和不足之处 |
| 1.重难点 |
| 2.文章创新点 |
| 3.不足之处 |
| 一、相关概念和基本理论 |
| (一)相关概念 |
| 1.政府统计数据 |
| 2.政府统计数据质量管理 |
| (二)理论基础 |
| 1.应用统计学的基本原理 |
| 2.全面质量管理理论 |
| 3.统计误差理论 |
| 二、Z县政府统计数据质量管理的现状 |
| (一)Z县统计部门机构设置和主要职责 |
| 1.机构设置 |
| 2.主要职责 |
| (二)Z县统计队伍建设情况和统计流程 |
| 1.统计队伍建设情况 |
| 2.统计流程 |
| (三)Z县在加强统计数据质量管理方面的已有成绩 |
| 1.统计质量管理规范化 |
| 2.规范基层统计管理 |
| 3.法治建设和法律宣传 |
| 三、Z县政府统计数据质量管理的问题 |
| (一)基层数据质量难以得到保障 |
| 1.统计数据失真 |
| 2.统计数据不完整 |
| (二)基层统计流程不规范 |
| 1.调查不认真 |
| 2.上报不及时 |
| 3.审核不严格 |
| (三)部门统计管理存在盲点 |
| 四、Z县政府统计数据质量管理问题的成因 |
| (一)统计法治建设程度低 |
| 1.统计法律不完善 |
| 2.普法宣传程度低 |
| 3.统计执法力度弱 |
| 4.统计监督体系不全面 |
| (二)统计管理体制存在弊端 |
| (三)统计工作落实存在不足 |
| 1.统计资料的收集难度大 |
| 2.一套表等方法制度落实不到位 |
| 3.统计指标体系存在弊端 |
| 4.不同部门数据获取困难 |
| (四)基层统计队伍建设不到位 |
| 1.基层统计队伍力量薄弱 |
| 2.基层统计人员的综合素质不高 |
| 3.统计经费不充足 |
| 五、加强地方政府统计数据质量管理的对策 |
| (一)深化政府统计法治建设 |
| 1.加强统计立法工作,健全统计法规体系 |
| 2.加强统计法治宣传教育,提高社会统计法律意识 |
| 3.发展统计执法检查队伍,加大统计执法力度 |
| (二)改革政府统计管理体制 |
| 1.规范地方统计基础管理制度 |
| 2.建立健全统计责任体系 |
| 3.建立完善的基层统计工作机制 |
| 4.建立科学考核机制,优化政绩考核评价体系 |
| (三)改革和完善统计制度方法 |
| 1.规范统计数据采集上报方法 |
| 2.建立完整基层统计档案 |
| 3.建立数据评估的开放平台 |
| 4.创新政府统计工作新手段 |
| (四)加强基层统计工作者队伍建设与管理 |
| 1.加强统计人员队伍建设 |
| 2.提高地方政府统计人员的职业道德素质 |
| 3.切实提高地方政府统计人员的专业素质 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| (一)参考书目 |
| (二)访谈提纲 |
| (三)调查问卷 |
| 致谢 |
（8）乡镇政府统计管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 统计相关概念 |
| 2.2 统计的职能 |
| 2.3 理论基础 |
| 第三章 乡镇政府统计概述 |
| 3.1 乡镇政府统计的历史沿革 |
| 3.2 乡镇政府统计工作的主要内容 |
| 3.3 现有的乡镇政府统计管理情况 |
| 3.4 乡镇政府统计管理值得肯定的做法 |
| 第四章 乡镇政府统计管理中存在的问题 |
| 4.1 乡镇政府统计管理低效 |
| 4.2 乡镇统计队伍建设滞后 |
| 4.3 统计数据质量不过关 |
| 4.4 乡镇政府统计经费不足 |
| 第五章 乡镇政府统计管理存在问题的原因 |
| 5.1 对乡镇政府统计管理认识不足 |
| 5.2 乡镇统计队伍建设力度不足 |
| 5.3 统计数据采集上报管理不严 |
| 5.4 乡镇统计经费没有实际保障 |
| 第六章 完善乡镇政府统计管理的建议 |
| 6.1 明确乡镇政府统计职能定位 |
| 6.2 优化统计干部队伍建设 |
| 6.3 严格管理数据采集上报 |
| 6.4 保障乡镇统计经费 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）大数据背景下的南安市政府统计职能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义和目的 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国内相关研究综述 |
| 二、国外相关研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第四节 研究思路、研究方法和技术路线 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、论文技术路线 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、大数据 |
| 二、政府统计 |
| 三、政府统计职能 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、多中心治理理论 |
| 二、政府职能理论 |
| 三、政府职能与多元治理方式理论逻辑关系 |
| 第三章 大数据背景下南安市政府统计职能现状分析 |
| 第一节 南安市统计管理体制 |
| 一、机构设置和编制管理 |
| 二、南安市统计机构设置及人员 |
| 三、南安市统计队伍建设情况 |
| 四、政府统计的传统三大职能 |
| 第二节 现阶段南安市政府统计职能分析 |
| 一、大数据对政府统计的影响 |
| 二、大数据对政府统计职能的影响 |
| 三、大数据背景下的南安市政府统计职能 |
| 第四章 大数据背景下南安市政府统计职能存在的问题及原因 |
| 第一节 大数据背景下南安市政府统计职能存在的问题 |
| 一、政府在统计职能发挥过程中占绝对主导地位 |
| 二、大数据背景下市场的参与程度极低 |
| 三、社会公众参与不充分 |
| 四、尚未形成政府、市场、公众多元治理格局 |
| 第二节 大数据背景下南安市政府统计职能问题原因剖析 |
| 一、单中心治理模式下政府统计职能发挥受限的原因 |
| 二、市场、公众等主体未能有效参与治理的原因 |
| 第五章 大数据背景下完善南安市政府统计职能的对策及建议 |
| 第一节 转变政府角色定位,丰富政府统计职能 |
| 一、转变传统统计思维,由官僚化统计向服务型统计转变 |
| 二、落实统计执法制度,发挥统计监督职能 |
| 三、增强行政部门协作联动 |
| 第二节 引入市场机制,实现政府统计方式多元化 |
| 一、发挥市场机制在发挥政府统计职能中的作用 |
| 二、明确数据开放和数据使用等内容 |
| 三、保障政府统计信息安全 |
| 第三节 调动社会公众积极性,参与协作共治 |
| 一、鼓励公众参与统计 |
| 二、建立大数据应用人才队伍 |
| 第六章 研究结论与不足之处 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 问卷调查表 |
| 附录B 访谈提纲 |
| 个人简历 |
（10）D镇政府统计数据的生产运作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 国内外研究综述 |
| 一、基层政府治理的研究综述 |
| 二、统计数据的研究综述 |
| 三、基层政府治理与统计数据的研究成就与不足 |
| 第二章 核心概念与理论 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、政府统计 |
| 二、统计运作 |
| 三、压力型体制 |
| 第二节 研究理论 |
| 一、技术治理理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 第三节 研究方法和创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新之处 |
| 第三章 D镇统计现状概述 |
| 第一节 现行统计体制及统计执法现状 |
| 一、现行统计机构的设置 |
| 二、现行统计体制 |
| 三、统计执法现状 |
| 第二节 D镇统计现状 |
| 一、D镇政府统计现状 |
| 二、D镇企业统计现状 |
| 第四章 D镇政府统计数据的生产过程 |
| 第一节 自上而下的数据指标任务分解 |
| 一、县级政府对乡镇政府下达数据指标任务 |
| 二、县级政府对乡镇政府数据指标任务的量化分解 |
| 三、数据指标任务分解过程中县级政府和镇政府行为逻辑归纳 |
| 第二节 自下而上的上报数据 |
| 一、对自报企业的数据上报指导沟通 |
| 二、对聘人代报企业的数据上报指导沟通 |
| 三、镇政府指导企业上报数据策略及行为逻辑归纳 |
| 第三节 自上而下的反馈协调数据 |
| 一、县级政府数据汇总分析 |
| 二、县级政府对乡镇政府的反馈协调数据 |
| 三、反馈协调数据过程中县政府的行为逻辑归纳 |
| 第五章 D镇政府统计数据生产运作存在的问题及原因分析 |
| 第一节 D镇政府统计数据生产运作存在的问题 |
| 一、D镇政府统计运作过程中存在的问题 |
| 二、D镇政府统计数据存在的问题 |
| 第二节 D镇政府统计数据失真的原因分析 |
| 一、压力型体制下的目标责任制考核体系 |
| 二、奖励政策下互惠式的地方政府与企业关系 |
| 三、系统“逻辑审查”下的上级政府检查 |
| 第三节 数据失真导致的后果 |
| 一、重量轻质背离决策者初衷 |
| 二、阻碍政府治理 |
| 第六章 提高乡镇政府统计数据质量的对策与建议 |
| 第一节 完善政府考核机制 |
| 一、建立科学的政府考核体系 |
| 二、恪守统计独立性减少外界干扰 |
| 第二节 加强统计法制宣传提高统计人员素质 |
| 一、完善乡镇统计制度规范化建设 |
| 二、加强统计法制宣传 |
| 三、提高统计人员素质 |
| 第三节 加强数据质量监督管理 |
| 一、加大统计投入提升信息化程度 |
| 二、建立规范合理的数据发布制度 |
| 三、开展多方数据质量监管 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、试论统计工作的中心任务（论文参考文献）
- [1]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [2]县级政府统计数据质量问题研究 ——以F县为例[D]. 李姗姗. 山东大学, 2020(05)
- [3]内蒙古第四次全国经济普查中的政府统计问题研究[D]. 廉酉. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [4]提升政府统计公信力的路径研究 ——以内蒙古国家调查队系统为例[D]. 邱晨. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [5]地方政府统计数据质量提升的研究 ——以T市为例[D]. 赵凯强. 山西大学, 2020(01)
- [6]国家统计局淮安调查队垂直管理运行中的问题与对策研究[D]. 林姗姗. 中国矿业大学, 2020(01)
- [7]地方政府统计数据质量管理问题研究 ——以Z县为例[D]. 王秋颖. 河北师范大学, 2020(07)
- [8]乡镇政府统计管理问题研究[D]. 张燕飞. 山东师范大学, 2020(09)
- [9]大数据背景下的南安市政府统计职能研究[D]. 赵颖嵘. 华侨大学, 2020(01)
- [10]D镇政府统计数据的生产运作研究[D]. 吴进云. 华侨大学, 2020(01)