一、居住区环境绿化中存在的主要问题及对策（论文文献综述）
谭若楠[1]（2021）在《西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局绩效研究》文中研究表明目前,我国居住街坊集中绿地普遍存在指标配置不足,服务效率不高,无法满足居民生活需求等诸多问题。这些问题产生的原因有两方面:一方面是由于修规详细设计不合理、实际建设出现问题所导致集中绿地布局配置不合理;另一方面是由于控规层面城市居住用地开发强度和集中绿地配建之间产生了矛盾所导致集中绿地规模配置不合理。因此本研究针对城市居住街坊集中绿地配置不合理的问题,以西安市雁塔区155个居住街坊为研究对象,通过自上而下的数学模型和自下而上的实地调研进行居住街坊集中绿地的绩效分析,提出城市居住街坊集中绿地布局的优化策略。首先,通过对雁塔区155个居住街坊样本进行调查、统计、分析,发现大部分居住街坊的集中绿地存在现状指标不满足规范要求、功能设施不满足居民的使用需求、服务效率低等诸多问题。其次,通过数学建模的方法构建“集中绿地---容积率”单因子集中绿地规模区间模型,对155个居住街坊集中绿地进行绩效分析,发现大部分居住街坊集中绿地的当前绩效偏低,究其原因,主要是在控规中对开发强度的控制不足所导致。再次,选取基于数学模型下的集中绿地当前绩效为100%的居住街坊进行实地调研,对社区居民进行问卷调查,自下而上地对居住街坊集中绿地进行绩效分析,发现居住街坊集中绿地整体服务绩效偏低,大部分居住街坊的集中绿地无法很好的保障居民平等地享有公共利益的权利,无法满足居民对集中绿地的使用需求。究其原因,主要是修规设计存在问题导致集中绿地功能布局不合理、设施配置不完善、景观风貌不协调。最后,基于以上研究分析,提出西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局的优化策略。在控规层面,集中绿地应与容积率、住宅建筑日照、建筑密度、住宅平均层数等相匹配,注重容积率与居住街坊集中绿地最小规模的配置关系,制作了对应控制的“居住街坊集中绿地规模——容积率”一览表。在修规层面,注重集中绿地功能布局、设施配置、景观风貌等方面的提升策略。在功能布局方面,丰富空间功能层次,提供迎合多元居民类型的活动空间;在设施配置方面,增补活动设施,提升公共服务设施供给水平,增加文体设施,力求满足多个年龄段人群的需求;在景观风貌方面,调整植物种植搭配,美化视觉效果,提高集中绿地吸引力。本研究对于保障居民的公共利益具有理论意义,对于城市居住街坊集中绿地的规划布局优化具有实践意义。
孙玉芩[2]（2021）在《生活性街道近人空间感知对道路交通噪声评价的影响研究》文中研究表明街道空间作为城市延伸和发展的基础,其环境质量关系到城市的整体形象和风貌。在城市设计中加强对街道空间的环境优化,满足城市居民的生活需求,传承和保护城市历史记忆,能够起到提升城市形象的作用。随着经济水平和审美意识的提高,人们对交通噪声的容忍度不断下降,对包括声环境在内的街道空间品质提出了更高的要求,将行人对交通噪声的评价与街道空间设计结合势在必行。本文以居住区临车行路的生活性街道为研究对象,在剖析街道近人空间感知和视听交互作用对交通噪声评价影响的理论基础上,首先通过客观数据采集与主观问卷调查方法了解不同建筑空间形式街道的近人空间感知和声环境特征,其次通过虚拟现实实验探究街景空间感知对不同类型交通声舒适度的影响规律,以及人行空间感知对不同声级交通声舒适度的影响规律,旨在研究生活性街道近人空间感知对道路交通噪声评价的影响,提出结合声舒适度理念的街道空间设计导则。居住区生活性街道近人空间感知按照两侧的建筑空间形式分为单侧开放空间、双侧多层住宅、双侧商业裙房、单侧公共建筑、双侧高层住宅5种类型。双侧商业裙房类型街道的围合性、连续性最强,可意象性最弱;单侧开放空间类型街道的围合性最弱,双侧高层住宅类型街道的连续性最弱,单侧公共建筑类型街道可意象性最强。双侧多层住宅类型街道的等效连续A声级和累积百分比声级均为最高,噪声污染严重,单侧开放空间和双侧高层住宅类型街道的声环境相对舒适。街景空间感知对道路交通噪声评价的影响实验采用与主观问卷调查一致的5种典型空间形式的生活性街道空间图像,结合60d B（A）不同类型的交通声,通过相关性分析和回归分析研究街景空间感知对不同车辆过往频次、不同车辆类型的交通声舒适度评价的影响。结果表明提高围合性宽高比、天空可见度、可意象性曲折度客观参量有利于提高不同类型交通声的声舒适度评价;将贴线率控制在21%～41%,界面密度控制在0.26～0.46,有利于提高车流量较小的路段的行人听觉舒适度;可意象性绿视率对不同类型交通声舒适度的影响较小。人行空间感知对道路交通噪声评价的影响实验根据实地调研街道近人空间感知客观参量与主观响度评价的相关性,选取围合性宽高比、连续性界面密度、可意象性绿视率作为VR街道模型的变量,构建不同的人行空间,结合50-70d B（A）声级变化的稳态交通声,研究人行空间感知对不同声级交通声舒适度评价的影响。研究结果表明随着交通声声级的增大,声舒适度评价逐渐降低,宽高比1.44、界面密度0.5、绿视率19.2%以上的街道人行空间视听感受较为舒适。从人的街道空间步行体验角度出发,在声舒适度理念的引导下,根据实地调研与实验研究结果,提出基于使用者听觉感知和审美体验的生活性街道空间设计导则。针对生活性街道空间的组成部分,分别提出设计内容,通过设计内容、优化方法在街道空间中组合应用,做出适用于不同建筑空间形式街道的设计示例,为城市设计、生活性街道沿街建筑和景观设计以及交通噪声控制管理等提供指导与参考。
赵雨晴[3]（2021）在《青年行为需求下社区生活圈设施布局优化研究 ——以大连市高新园区为例》文中进行了进一步梳理社区是城市治理与发展的基本单元,社区生活圈是居民日常生活的主要空间,在2019年底新型冠状病毒肺炎疫情防控工作中,社区发挥重要的作用,社区生活圈成了整个城市运转的核心单位,为居民提供生活保障。非常态的条件下,日益成长起来的青年群体也逐渐成为了社区工作中不可忽视的中坚力量,正是由于本次青年群体的参与社区治理工作,突出了过去社区建设中青年群体的需求常被忽略的问题。一方面由于在互联网的大潮之中青年群体热衷于沉浸在自己的世界,另一方面是社区建设者与管理者对于青年群体的行为特点和需求情况缺乏足够的重视,进一步导致青年群体的活动空间向虚拟化转变,社区生活的邻里交往衰退严重,缺乏便于青年群体寄托情感与交往互动的空间载体。因此要通过社区生活圈内物质空间的建设,帮助青年群体改变当前困境。在此背景下,本文从青年群体的行为需求出发,展开针对社区生活圈设施布局优化与提升研究。首先梳理社区生活圈及公共服务设施布局的概念及相关理论研究,进而从需求层面深入剖析了青年群体与社区公共服务设施之间的关系,归纳总结青年群体生活圈层级与设施配置类别,构成本文的理论研究基础。第二以大连市高新园区为例,将研究区域划分成5个15分钟社区生活圈,根据在此居住生活的青年群体的设施使用特征,基于公平与效率的原则对社区生活圈现状的设施数量、设施环境品质及设施覆盖度三方面进行评价分析。将5个生活圈分成局部完善和品质提升两种类型,总结归纳研究区域内的社区生活圈设施布局现状存在种类匮乏、结构失衡、效率低下的问题,并提出有针对性的优化建议。最后基于因地制宜配置、功能复合使用、服务模式创新与分时分段共享的优化原则,以及配置体系化、服务均等化与供求匹配化的优化目标,提出满足青年群体行为需求的社区生活圈设施布局优化策略。本文利用文献整理、访谈法等定性研究与问卷调查、开放数据、Arc GIS定量分析相结合的方法,提出满足青年群体行为需求的社区生活圈设施布局优化策略。一方面为解决新时代青年群体在社区生活存在的问题提供理论借鉴和支持,为有效应对社会异质化需求,实现公共资源的精准配置;另一方面为促进社区生活圈设施品质、功能完善、水平提升,从而建设宜居的城市具有较为重要的应用价值与意义,为社区生活圈设施布局均衡化提供新思路。
胡鑫伟[4]（2021）在《乌兰察布市集宁区老旧小区绿化提升改造设计》文中指出近年来,随着社会发展,人民生活水平提高,大家对于居住区的要求也随之提升,建于上世纪的老旧小区,由于建设年代久远,缺乏合理的规划和绿化及后期配套管理,现已无法满足人们对于居住区环境的日常所需,但老旧小区的住宅楼结构依然完整,同时也留存着很多老一辈人的记忆。随着我国老旧小区工程作为一项民生工程不断推进,针对老旧小区外环境存在的问题以绿化提升改造代替重建,就变得尤为重要。本文以乌兰察布市集宁区老旧小区为研究对象,通过实地调查、资料分析等方式了解了目前集宁区老旧小区改造的基本状况,研究发现集宁区老旧小区居住区环境普遍存在绿化缺失、活动场地缺乏、基础设施损坏、无人管理等共性问题,通过深入剖析老旧小区产生问题的原因及人们的改造需求,根据相关文件精神,分析出老旧小区绿化提升改造的必需性和可行性,针对老旧小区居住区环境存在的问题,遵循经济实用、因地制宜、以人为本的改造原则,提出改造方式方法,将方法运用于实践对集宁区皮毛商城片区老旧小区的公共绿地、道路绿地、宅旁绿地进行了绿地提升改造设计,提升绿化亮化水平;改造后绿地率由12%左右达到了旧居住区绿化标准25%以上,实现了改善人居环境目的,为日后乌兰察布市及其他城市的老旧小区绿化改造提供了参考。经研究,老旧小区的绿化提升改造,可以通过完善基础设施、做好硬化亮化,补植苗木、增加活动场地、物业管理,建设小区周边公共公园绿地等方式进行,具有较强可行性,在提升了城市绿化水平和形象的同时,增加小区居民的文化气息和生活乐趣,让小区居民在闲暇之余充分体验到丰富多彩的社区生活。
贺军[5]（2021）在《街区制目标下住区公共开放空间的布局优化策略研究 ——以西安幸福路地段为例》文中研究说明住区公共开放空间不仅是城市公共开放空间系统的重要组成部分,更是居民日常户外活动和社交的重要场所,住区公共开放空间的数量、规模、布局是否合理对于居民的日常户外活动有着较大的影响。幸福路地段中的公园、广场、街头绿地等公共开放空间数量不足、分布不均,层级关系不明确,现有公共开放空间的功能性不完善,缺乏系统性。同时,地段中的住区主要以单位制住区和商品房住区组成,住区大多是封闭式管理模式,规模大小不一,以小于1公顷的住区为主,多个住区共同占据一个街区的情况较为普遍,街区中住区与住区之间以围墙相隔,各住区内部的活动场地和绿地在空间上布局内向化,主要供本住区居民使用,并且小于1公顷的住区内部缺乏活动场地,多以宅间空地进行活动,加剧了地段住区公共开放空间的缺乏,也不利于居民的日常户外活动。幸福路地段作为西安主要的军工企业集聚区,从建国至今再经过近70年的发展后,整个地段发生了较大变化,同时随着居民生活水平的日益提高,对于所生活的住区公共开放空间和日常户外活动也有着越来越高的需求。本文共分为五个部分。第一部分,首先介绍了研究背景,并对街区制和住区公共开放空间的相关理论与实践进行了研究,选取西安市幸福路地段为研究范围,重点阐述了研究方法以及研究路线;第二部分,主要对街区制住区公共开放空间的布局模式进行了研究,从而为街区制目标下幸福路地段住区公共开放空间的布局优化提供依据;第三部分,介绍了西安幸福路地段的发展变化历程和住区现状建设情况,以及住区公共开放空间的建设现状,总结了住区公共开放空间在布局方面的现状特征和存在的问题;第四部分,从居民的使用视角出发,分析居民在日常户外活动过程中前往各公共开放空间的出行路径、出行距离和出行时间等内容,以及对居民在住区内公共开放空间活动特征和现状公共开放空间的功能性使用情况进行了分析,总结出居民在使用公共开放空间过程中所存在的问题以及功能上的缺失;第五部分,通过前文所总结的住区公共开放空间布局和使用上所存在的问题、制定公共开放空间的布局目标,并提出公共开放空间的布局优化策略,最后构建了幸福路地段住区公共开放空间体系。
边雨[6]（2021）在《以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变》文中认为我国当代城市住区规划设计自1949年发展至今,涌现了大量的相关理论与实践,为了今后更好的前进,对这一段时期我国城市住区规划设计发展动态的审视总结必不可少。众多反映城市住区规划设计理论及实践演进印记的视角中,建筑类期刊是折射和管窥城市住区规划设计发展历程的一个独特窗口。本文先对1949至今的我国建筑类期刊的产生与发展历程进行梳理,然后利用CKNI数据库,以建筑类期刊为主要检索文献来源,收集1949年至2019年城市住区规划设计的相关文献,进行去重等整理,最后一共筛选收集论文3091篇。基于建筑类期刊记载的城市住区规划设计情况分析研究,确定本文的期刊统计范围。本文采用文献计量法,依托Noteexpress等软件进行文献管理和相关数据整理,主要通过对发表年份、关键词的词频进行统计,从时间分布、期刊分布、研究类型、研究主题与热点等方面对中国城市住区规划设计的研究动态进行了统计分析,并重点对主要时间段的内容进行信息与历史事件结合的整理,使用Citespace软件以可视化的形式展现城市住区规划设计研究的聚焦点,掌握当前研究现状,总结出建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的发展历程。全文以阶段划分及特征描述的方式对建国以来我国城市住区规划设计发展历程进行梳理,主要分为三个时期:1949-1977年,社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展;1978-1997年的住房改革推进时期的城市住区规划设计发展;以及1998年至今的房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展。通过对不同时期城市住区规划设计发展的社会经济发展背景及相关政策、建筑类期刊中各个时期相关论文的记载情况的研究,总结出不同时期城市住区规划设计研究与实践的演变历程,总结其发展特征以及影响因素,以期对日后的相关研究有一定的意义。
许霖峰[7]（2020）在《开放视角下中国居住区设计控制研究》文中指出在我国城市建设迎来由增量走向提质的新常态下,居住区广泛封闭化导致的城市问题日益凸显且亟待解决。如何应对居住区与城市间的隔离发展,使其由封闭走向开放,是居住区研究与实践长期关注却未能有效攻克的难题。已有研究不乏立足开放视角的探索,以针对居住区个体从设计层面展开的研究为主,但居住区在城市整体运作中至关重要的参与作用,和设计控制对设计及其产出过程的潜在影响均未受到应有重视。为此,从城市维度,立足开放视角展开居住区设计控制研究,在应对封闭问题并提升城市空间生活品质方面尤为关键。通过设计控制应对居住区封闭问题,需要从认识两者间的关联入手。借助梳理居住区设计控制发展历程,发现早期对国外理论的引荐,为设计控制植入脱离于城市“自体完善”的基因,其后施行长达25年的《城市居住区规划设计规范》进一步面向全国普及了内向分级式的设计控制框架,基于此框架居住区逐步形成稳定的封闭姿态,由此证实居住区封闭化发展与设计控制密切相关。同时,《城市居住区规划设计标准》提出了全新的设计控制框架,标志着居住区与城市统筹融合发展的新开端。在明确关联的基础上,需进一步从设计控制方面挖掘封闭问题的症结。现存问题成因在于五方面:技术标准重容量轻空间,导致空间管控不足、缺乏内外协调、结构有失多样;规划管理重指标轻实效,造成居住区管控精度低、设计审查不到位、制衡机制不健全;开发商重利益轻效益,致使空间产出标准化、高度配比资本化、边界处理领地化;居住者重个人轻邻里,加剧交往意识减退和封闭认同;从业者重产出轻品质,引致在地观和整体观缺失。这些本质源于设计控制在技术标准上的单一,管理制度上的不足,以及分别对开发商、居住者、从业者在设计咨询、宣传教育和后职业教育上的欠缺。认知开放的关键是深入本土居住现实,从居住区与城市的关系入手。通过实证研究方法,对全国16个居住区展开调研,发现从城市整体维度出发,单纯从交通、空间、资源各单一维度将居住区对外开放,无法重构居住区与城市隔离发展的二元化关系,更不能全面应对封闭问题。对居住区开放的认知需要以尊重本土居住国情为根本前提,迎合城市未来发展的价值取向,从物质空间、设施资源、建管环境和居住观念多个维度分层次解读与建构,挖掘出开放视角应包含“多维开放”和“相对开放”两层递进的内涵。以确立开放视角为基础,可进一步搭建居住区设计控制的理论框架,框架经对现行设计控制的适应性调整后得出。基于现行设计控制在运作中呈现出的过程局部化、主体分垒化、内容自体化特征,融入开放视角的设计控制需要向过程全程化、主体协同化、内容统筹化转变。由此,可建立开放视角下居住区设计控制的框架,包含全程贯通的过程层、协同联动的主体层、统筹兼顾的要素层、刚弹兼备的保障层。设计控制框架构成层次的导控基于应用操作层面,从空间、过程维度入手。空间维度重点围绕要素层展开:通过居住区道路交通系统的复合化织补,增强与城市公共交通、慢行系统和道路网格的衔接渗透与有序融合;借助功能设施系统的整体化调配,融入城市整体功能结构,有层次地提升公共服务均衡性和居住生活多元性;借由公共空间系统的双向化营造,对外强化与城市公共空间网络的融合搭接,对内满足居民的交往活动与精神颐养;利用建筑组群系统的调和化塑形,在不失自身空间特色的前提下,达成与周边城市风貌和空间形态的共生。以此为基础,依托保障层,透过控制、激励、引导三种手段将设计要点转化为导控内容,形成开放视角下居住区设计控制的“要素导控工具箱”。过程维度以保障层为支撑,围绕过程层和主体层展开。先透过国家和地方两级法规的搭建,为设计控制过程在开放视角下运作提供法制保障框架。再借助政产学研用合作机制、四会议事机制和平台会审机制,强化多主体多专业在全过程中的共同决策与协同,并在增强程序的同时提高设计审查力度。还可采取面向开发商提供全过程设计咨询、针对管理者和从业者开展继续教育、面对居民进行宣传教育等多种弹性手段,加强对过程运作的支持。上述刚性与弹性手段的组合即为开放视角下居住区设计控制的“过程管理工具箱”。两种工具箱双管齐下,将以应对居住区建设管理的现实困境为前提,从城市层面系统化地推动居住区与城市的统筹融合发展,在有效推进居住区开放进程方面具有重要的理论和现实意义。
闫蓬勃[8]（2019）在《中国城市树种多样性评价及树种规划研究》文中研究指明城市森林是城市生态系统的组成部分,其所提供的生态系统服务与城市居民的健康福祉息息相关。而城市树种多样性是维持城市森林稳定性、便于其持续地提供生态系统服务的关键影响因素之一。城市树种多样性的提高虽然可以通过增加绿化中使用的树种数量实现,但实践证明,不当的树种选择不但难以产生良好的生态效益,还可导致经济损失和资源的浪费。因而充分了解中国城市树种的多样性现状和驱动因素,并在此基础上提出树种规划方案,合理增加树种多样性,对城市森林的建设具有重要的科学意义和实践意义。研究基于文献和抽样调查数据分析了中国257个城市的树种多样性格局,依据提出的树种规划原则,以中国城市中己有树种为对象,规划了所有地级及以上城市建成区范围内潜在可用的树种,并以北京市为例,展示了该规划在单个城市尺度上的应用。研究主要结果包括:1.在257个城市中,树木（含灌木和木质藤本）的平均种类丰富度为128±118,树木种类总数为2640,其中近1/5的树种为外来种。在种类组成上,最常见的树种为垂柳（Salix babylonica L.）、圆柏（Juniperus chinensisL.）、紫叶李等（Prunus cerasifera f.atropurpurea（Jacq.）Rehd.）。各城市间的树种组成相似度具有纬度变化梯度特征,同一纬度上的城市间树种组成不相似性低。此外,城市树种也存在一定同质化现象,一些树种广泛分布在不同城市中。在城市内部,公园绿地是树种丰富度最高的区域,空闲地的种类丰富度最低。2.根据气候适宜性、城市环境适宜性和种类多样性原则对全国338个地级及以上城市的建成区适宜树种进行规划,结果为:中国城市中潜在可用的树种数量平均为705±323种;其中处于中亚热带湿润地区的城市潜在可用树种最多,平均每个城市适宜使用树种数量为930±245种,而中温带干旱地区潜在可用的树种最少,平均每个城市适宜使用树种数量为187±105种。3.根据前述规划结果,北京潜在可用的树种为565种,调查发现其中的278种已被使用,进而根据树种属性和土地用途的匹配性原则,对调查中未发现的287个树种进行规划。在最严格规划情境下,排除有花粉致敏和飘絮问题的48种和花粉致敏性不确定的197个树种,剩余的无花粉致敏和飘絮问题的树种39种加上可用雌株的3种有花粉致敏的树种用于规划。其中可在公园和空闲地中使用42种,商业区中使用14种,居民区中使用13种,单位绿地中使用3种,道路绿地中使用1种。4.总体而言,中国城市树种多样性与全球城市树种多样性水平相比差别不大,但与中国自然分布的树木种类多样性相比,仍具较大提升潜力。本研究的树种规划结果显示各城市均具有一批潜在可用的树种,可在经过试种后用于提高各城市树种多样性水平。
王亚坤[9]（2019）在《基于感知的老旧社区环境更新研究 ——以西安明城区东南城角为例》文中进行了进一步梳理近年来,随着居民生活质量的日益提高,居民对住区环境的要求也越来越高。许多在上世纪90年代之前建设的至今仍在使用的老旧社区,随着年代的推移,社区的住区环境、配套设施、社区功能与服务等诸多方面已无法满足居民的基本需求。这类社区是在特定的历史阶段建成的,由于受当时建设条件的限制,在社区建设时在许多方面有很多局限,并且经过城市住宅格局的不断演变以及岁月的侵蚀之后显得更加破败,严重制约了居民生活质量的提高和城市的可持续发展,但同时又充满着生命力和文化内涵。因此,对这类老旧社区的改造十分迫切,具有重要的现实意义。在以往的社区环境改造中,研究者和决策者更多的是以自己的经验和理解,去认识社区环境中所存在的问题,试图从宏观角度去研究社区环境问题的全貌和整体脉络,形成对环境问题的“鸟瞰”,并试图从整体上对社区环境进行研究与设计,系统性的解决社区环境问题。这种自上而下从宏观上的研究思路,虽便于我们利用复杂科学方法从整体上对社区环境问题提供系统性决策,但环境中的一些根本性问题容易被忽视。每个居民对社区环境的体验和感知才是最“真实”的,因此不了解居民的感知与诉求就无法看清社区环境中的根本问题所在,也无法改造出令人满意的社区环境。本文选取的正是那些城市中普遍存在的并具有典型代表性的老旧社区——西安明城区东南城角老旧社区为研究对象,以居民对住区环境的内在感知为根本出发点,在对相关理论以及国内外老旧社区改造案例研究的基础上,通过文献阅读、实地调研、访谈、调查问卷、数据分析等方法,深入了解居民对住区环境的感知评价及诉求,并充分考虑不同个体在需求上的差异性,坚持“以人为本,物为人用”的原则,充分尊重环境使用者的意愿,以营造增强居民城市自信与文化自信的供需平衡的宜居环境为研究目的,坚持自下而上的去寻求老旧社区环境中存在的问题及解决方法,改变只注重增加住区的“量”而忽视了住区的“质”的传统住区开发模式,为构建基于供需平衡的人性化居住环境提供新的对策。
汪平西[10]（2019）在《城市旧居住区更新的综合评价与规划路径研究》文中指出近年来,随着我国城市化水平的不断提高,城市空间向外扩张的压力持续增加;但在中央政府“18亿亩耕地红线”的刚性要求下,城市空间增长方式必将逐渐从“外延扩张型”转向“内涵增长型”。在此时代背景下,旧城更新将成为未来我国城市空间增长方式转型的重要举措;相应地,旧居住区更新必然成为这一转型过程中的重要议题。针对以往旧居住区更新理论和实践过程中存在的问题,本文拟将评价学的基本理论与方法引入到旧居住区更新研究中,搭建了层次化的旧居住区更新综合评价框架;从使用者需求和价值取向的视角,构建了旧居住区更新前和更新后的指标体系与方法,在此基础上提出了旧居住区更新的规划路径。首先,本文对我国旧居住区更新的发展历程进行了梳理,在此基础上剖析了我国旧居住区更新的主要特征、存在问题及其原因。其次,本文阐述了旧居住区更新综合评价的概念与内涵,并以评价学理论为基础,构建了旧居住区更新的综合评价框架。再次,本文重点研究了旧居住区更新的现状调查与评价、更新使用后评价的指标体系与方法,并分别以南京市秦淮区三个旧居住区和合肥市西园新村为例进行实证研究。最后,以“评价”为基础分别从整体层面、物质空间层面和社会空间层面提出了旧居住区更新的规划路径。本文主要创新点总结如下:（1）本文将评价学的基本理论和方法引入到旧居住区更新评价研究中,构建了层次化的旧居住区更新综合评价框架。（2）针对现有旧居住区更新事前、事后评价中存在的问题,本文运用层次分析、模型分析、模糊评价等量化方法研究旧居住区更新,进而为旧居住区更新前后的问题诊断、更新时序选择、更新策略制定等提供必要的判定依据。（3）本文以“评价”为基础,提出了旧居住区更新的规划路径。全文约21万字,各类图表172幅。
二、居住区环境绿化中存在的主要问题及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、居住区环境绿化中存在的主要问题及对策（论文提纲范文）
（1）西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 集中绿地供与需矛盾初现 |
| 1.1.2 集中绿地政策出台与落实 |
| 1.1.3 集中绿地规划缺乏精细化 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 居住街坊 |
| 1.2.2 集中绿地 |
| 1.2.3 集中绿地布局绩效 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究思路、框架与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 2 国内外相关理论与研究综述 |
| 2.1 国内外居住区集中绿地规划研究综述 |
| 2.1.1 国外居住区集中绿地规划研究综述 |
| 2.1.2 国内居住区集中绿地规划研究综述 |
| 2.2 国内外居住区活动空间适老性更新研究综述 |
| 2.2.1 国外居住区活动空间适老性更新研究综述 |
| 2.2.2 国内居住区活动空间适老性更新研究综述 |
| 2.3 国内外居住区儿童活动场地研究综述 |
| 2.3.1 国外居住区儿童活动场地研究综述 |
| 2.3.2 国内居住区儿童活动场地研究综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安市雁塔区基本状况与居住街坊集中绿地配置现状 |
| 3.1 雁塔区基本状况 |
| 3.2 雁塔区相关规划与政策 |
| 3.2.1 相关规划 |
| 3.2.2 相关政策 |
| 3.3 案例居住街坊集中绿地现状分析 |
| 3.3.1 居住街坊概况与研究案例选取 |
| 3.3.2 研究案例集中绿地现状 |
| 3.3.3 案例居住街坊与公共配置状况 |
| 3.4 案例居住街坊集中绿地现存问题 |
| 3.4.1 集中绿地现状不满足规划要求 |
| 3.4.2 集中绿地现状不满足实用需求 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于数学模型的案例居住街坊集中绿地布局绩效分析 |
| 4.1 集中绿地的配建要求 |
| 4.2 居住街坊集中绿地绩效模型构建 |
| 4.2.1 “集中绿地——容积率”单因子模型构建 |
| 4.2.2 模型简化 |
| 4.3 基于数学模型的集中绿地布局绩效分析 |
| 4.3.1 绩效的衡量与表达方式 |
| 4.3.2 集中绿地布局绩效分析 |
| 4.4 集中绿地绩效与实际指标差异分析 |
| 4.4.1 差异分析 |
| 4.4.2 原因初探 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于实地调研的案例居住街坊集中绿地布局绩效分析 |
| 5.1 问卷调查与数据处理 |
| 5.1.1 问卷设计与问卷调研 |
| 5.1.2 现场访谈与整体概况 |
| 5.2 集中绿地使用者行为分析 |
| 5.2.1 使用者基本情况 |
| 5.2.2 使用者活动时间规律 |
| 5.2.3 使用者功能偏好分析 |
| 5.3 集中绿地使用者满意度分析 |
| 5.3.1 集中绿地功能布局 |
| 5.3.2 集中绿地设施配置 |
| 5.3.3 集中绿地景观风貌 |
| 5.4 基于实地调研的集中绿地布局绩效分析 |
| 5.4.1 绩效的衡量与表达方式 |
| 5.4.2 集中绿地布局绩效分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局优化策略 |
| 6.1 集中绿地与规划要求的匹配 |
| 6.1.1 集中绿地与容积率之间的匹配 |
| 6.1.2 集中绿地与其他开发强度控制指标的匹配 |
| 6.2 集中绿地与实用需求的匹配 |
| 6.2.1 集中绿地功能布局引导 |
| 6.2.2 集中绿地详细设计引导 |
| 6.3 居住街坊集中绿地规划保障策略 |
| 6.3.1 基于控规层面的保障策略 |
| 6.3.2 基于修规层面的保障策略 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与后续展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 案例居住街坊区位图 |
| 附录2 案例居住街坊现状总平面 |
| 附录3 案例居住街坊数据统计 |
| 附录4 案例居住街坊人均集中绿地数据统计 |
| 附录5 实地调研案例居住街坊日照分析结果 |
| 附录6 实地调研调查问卷 |
| 附录7 居住街坊集中绿地满意度调查问卷统计结果 |
（2）生活性街道近人空间感知对道路交通噪声评价的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景课题来源 |
| 1.1.1 街道空间对城市形象的重要作用 |
| 1.1.2 道路交通噪声对城市环境体验的影响 |
| 1.1.3 声景理念及其应用的积极意义 |
| 1.1.4 课题来源 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定与解析 |
| 1.3.1 生活性街道 |
| 1.3.2 近人空间感知 |
| 1.3.3 道路交通噪声评价 |
| 1.4 国内外相关研究 |
| 1.4.1 城市设计与近人空间感知 |
| 1.4.2 视听交互作用对声环境评价的影响 |
| 1.4.3 文献综述 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 相关理论与感知评价方法基础研究 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 知觉现象学 |
| 2.1.2 格式塔心理学 |
| 2.1.3 环境行为学 |
| 2.2 街道近人空间感知因素及其测量 |
| 2.2.1 近人空间感知因素类型 |
| 2.2.2 围合性 |
| 2.2.3 连续性 |
| 2.2.4 可意象性 |
| 2.3 道路交通噪声评价标准及其方法 |
| 2.3.1 道路交通噪声评价标准 |
| 2.3.2 道路交通噪声类型 |
| 2.3.3 道路交通噪声评价指标 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 实地调研与实验研究 |
| 3.1 客观数据的采集与测量 |
| 3.1.1 采集与测量仪器 |
| 3.1.2 采集与测量方法 |
| 3.1.3 时间与地点 |
| 3.2 主观问卷调查 |
| 3.2.1 问题设置 |
| 3.2.2 量表选择 |
| 3.2.3 街道空间图像 |
| 3.2.4 问卷规模 |
| 3.2.5 信度效度检验 |
| 3.3 街景空间感知对道路交通噪声评价影响的实验研究 |
| 3.3.1 街景视觉空间 |
| 3.3.2 不同类型的交通声元素 |
| 3.3.3 实验设备 |
| 3.3.4 实验被试者 |
| 3.3.5 实验流程 |
| 3.3.6 信度效度检验 |
| 3.4 人行空间感知对道路交通噪声评价影响的实验研究 |
| 3.4.1 VR人行视觉空间 |
| 3.4.2 不同声级的交通声元素 |
| 3.4.3 实验设备 |
| 3.4.4 实验被试者 |
| 3.4.5 实验流程 |
| 3.4.6 信度效度检验 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 街道近人空间感知和声环境特征 |
| 4.1 街道类型 |
| 4.1.1 单侧开放空间 |
| 4.1.2 双侧多层住宅 |
| 4.1.3 双侧商业裙房 |
| 4.1.4 单侧公共建筑 |
| 4.1.5 双侧高层住宅 |
| 4.2 不同类型街道的声场分布特征 |
| 4.2.1 声源类型 |
| 4.2.2 声压级 |
| 4.3 街道近人空间感知主观参量特征 |
| 4.3.1 围合性 |
| 4.3.2 连续性 |
| 4.3.3 可意象性 |
| 4.4 街道近人空间感知客观参量特征 |
| 4.4.1 围合性 |
| 4.4.2 连续性 |
| 4.4.3 可意象性 |
| 4.5 街道近人空间感知主客观参量与街道空间综合评价的相关性 |
| 4.5.1 主客观参量与美观程度评价的相关性 |
| 4.5.2 主客观参量与主观响度评价的相关性 |
| 4.5.3 主客观参量与交通噪声重要性评价的相关性 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 街景空间感知对道路交通噪声评价的影响 |
| 5.1 街景空间感知与交通声类型 |
| 5.1.1 街景空间声舒适度评价 |
| 5.1.2 交通声类型对声舒适度评价的影响 |
| 5.2 围合性感知下客观参量的影响 |
| 5.2.1 宽高比对不同类型交通声舒适度的影响 |
| 5.2.2 天空可见度对不同类型交通声舒适度的影响 |
| 5.3 连续性感知下客观参量的影响 |
| 5.3.1 贴线率对不同类型交通声舒适度的影响 |
| 5.3.2 界面密度对不同类型交通声舒适度的影响 |
| 5.4 可意象性感知下客观参量的影响 |
| 5.4.1 绿视率对不同类型交通声舒适度的影响 |
| 5.4.2 曲折度对不同类型交通声舒适度的影响 |
| 5.4.3 认知画面占有率对不同类型交通声舒适度的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 人行空间感知对道路交通噪声评价的影响 |
| 6.1 人行空间感知与交通声声级 |
| 6.1.1 人行空间声舒适度评价 |
| 6.1.2 交通声声级对声舒适度评价的影响 |
| 6.2 围合性感知下客观参量的影响 |
| 6.2.1 不同宽高比情况下的人行空间交通声舒适度 |
| 6.2.2 宽高比对不同声级交通声舒适度评价的影响 |
| 6.3 连续性感知下客观参量的影响 |
| 6.3.1 不同界面密度情况下的人行空间交通声舒适度 |
| 6.3.2 界面密度对不同声级交通声舒适度评价的影响 |
| 6.4 可意象性感知下客观参量的影响 |
| 6.4.1 不同绿视率情况下的人行空间交通声舒适度 |
| 6.4.2 可意象性绿视率对不同声级交通声舒适度评价的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 生活性街道空间设计导则 |
| 7.1 设计理念 |
| 7.1.1 使用者的听觉感知 |
| 7.1.2 使用者的审美体验 |
| 7.2 设计内容引导 |
| 7.2.1 机动车道 |
| 7.2.2 人行道 |
| 7.2.3 景观绿化 |
| 7.2.4 服务设施 |
| 7.2.5 沿街建筑 |
| 7.3 设计示例 |
| 7.3.1 单侧开放空间类型街道 |
| 7.3.2 双侧多层住宅类型街道 |
| 7.3.3 双侧商业裙房类型街道 |
| 7.3.4 单侧公共建筑类型街道 |
| 7.3.5 双侧高层住宅类型街道 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 生活性街道空间体验调研问卷 |
| 附录B 生活性街道声舒适度评价视听实验问卷 |
| 附录C 生活性街道声舒适度评价VR实验问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）青年行为需求下社区生活圈设施布局优化研究 ——以大连市高新园区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 居住区规划模式向社区生活圈模式转变 |
| 1.1.2 “美好生活需要”对社区体系建设提出更高要求 |
| 1.1.3 城市15 分钟社区生活圈营造浪潮 |
| 1.1.4 当代生活模式下青年交往需求的日益增长 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.2.3 实践意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关基础理论研究 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 青年群体 |
| 2.1.2 生活圈 |
| 2.1.3 社区生活圈 |
| 2.1.4 设施布局体系 |
| 2.1.5 配建设施 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 心理学理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.3 环境行为学理论 |
| 2.3 国内外相关理论与实践研究综述 |
| 2.3.1 国内相关理论研究综述 |
| 2.3.2 国外相关理论研究综述 |
| 2.3.3 国内外生活圈相关实践 |
| 2.3.4 国内外综述小结 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 青年群体行为与需求特征分析 |
| 3.1 调查研究设计 |
| 3.1.1 研究区域概况 |
| 3.1.2 调研内容与问卷设计 |
| 3.1.3 调研方法与调研对象 |
| 3.2 青年群体基本特征 |
| 3.2.1 多元的生活方式 |
| 3.2.2 小型的家庭结构 |
| 3.2.3 激烈的社会竞争 |
| 3.2.4 无限的创新精神 |
| 3.3 青年群体需求特征 |
| 3.3.1 多样便捷需求 |
| 3.3.2 交往共享需求 |
| 3.3.3 品质创新需求 |
| 3.3.4 绿色健康需求 |
| 3.4 青年群体行为特征分析 |
| 3.4.1 日常活动的出行频率特征分析 |
| 3.4.2 日常活动的出行时长特征分析 |
| 3.4.3 日常活动使用设施重要性评价分析 |
| 3.4.4 日常活动使用设施满意度评价分析 |
| 3.5 青年群体的社区生活圈层级 |
| 3.5.1 社区生活圈设施配置分类及空间特性 |
| 3.5.2 社区生活圈空间结构模式 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 大连高新园区社区生活圈设施布局评价体系构建 |
| 4.1 数据采集与处理 |
| 4.1.1 数据获取与采集 |
| 4.1.2 数据去重与分类 |
| 4.1.3 建立Arc GIS空间数据库 |
| 4.2 社区生活圈设施评价体系构建 |
| 4.2.1 公平性与效率性评价原则 |
| 4.2.2 评价模型及方法构建 |
| 4.2.3 评价设施选取及空间服务范围 |
| 4.3 社区生活圈边界划定方法 |
| 4.3.1 确定居民出行中心 |
| 4.3.2 确定社区生活圈的合理规模 |
| 4.3.3 衔接行政管理体系 |
| 4.4 评价标准及政策解读 |
| 4.4.1 《城市居住区规划设计标准》(GB50180-2018) |
| 4.4.2 《社区生活圈规划技术指南》(报批稿) |
| 4.4.3 《大连市城镇体系规划(2018-2035 年)》 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 大连高新园区社区生活圈设施布局评价与优化 |
| 5.1 大连市高新园区社区生活圈的划定 |
| 5.1.1 社区邻里服务中心识别 |
| 5.1.2 社区生活圈边界初步识别 |
| 5.1.3 社区生活圈的行政边界衔接与划定 |
| 5.2 社区生活圈设施布局现状特征 |
| 5.2.1 设施数量特征 |
| 5.2.2 设施覆盖程度 |
| 5.2.3 设施服务品质 |
| 5.3 社区生活圈类型划分及特征评价 |
| 5.3.1 社区生活圈的类型划分方法 |
| 5.3.2 局部完善类特征与评价 |
| 5.3.3 品质提升类特征与评价 |
| 5.4 社区生活圈设施布局问题及原因分析 |
| 5.4.1 设施配置不当,种类匮乏 |
| 5.4.2 布局层级不均,结构失衡 |
| 5.4.3 供需匹配失衡,效率低下 |
| 5.5 局部完善类社区生活圈设施布局优化策略 |
| 5.5.1 填补供给缺口,分期分级建设 |
| 5.5.2 提升层级划分,完善服务体系 |
| 5.6 品质提升类社区生活圈布局优化策略 |
| 5.6.1 均衡供给质量,匹配需求偏好 |
| 5.6.2 创新多样功能,适应多元需求 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 基于青年群体行为需求下的社区生活圈布局优化策略 |
| 6.1 优化原则 |
| 6.1.1 因地制宜配置原则 |
| 6.1.2 功能复合使用原则 |
| 6.1.3 服务模式创新原则 |
| 6.1.4 分时分段共享原则 |
| 6.2 优化目标 |
| 6.2.1 配置体系化 |
| 6.2.2 服务均等化 |
| 6.2.3 供求匹配化 |
| 6.3 青年群体社区生活圈设施布局优化策略 |
| 6.3.1 建立青年出行圈层体系 |
| 6.3.2 提升青年活动承载品质 |
| 6.3.3 增强青年社区互动交往 |
| 6.3.4 提高青年户外活动频率 |
| 6.4 社区生活圈实施引导策略 |
| 6.4.1 规划层面 |
| 6.4.2 行动层面 |
| 6.4.3 主体层面 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究的不足 |
| 7.3 前景展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 调研问卷 |
| 附录 B 图片目录 |
| 附录 C 表格来源 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）乌兰察布市集宁区老旧小区绿化提升改造设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 国外相关研究概况 |
| 1.2.2 国内相关研究概况 |
| 1.3 研究的内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 相关概念的提出和界定 |
| 1.4.1 居住区 |
| 1.4.2 居住小区 |
| 1.4.3 老旧小区 |
| 1.4.4 居住区绿化 |
| 1.4.5 居住区绿地 |
| 1.4.6 绿地率 |
| 1.5 项目改造设计依据 |
| 2 集宁区老旧小区现状调研及问题分析 |
| 2.1 研究项目区位概况 |
| 2.1.1 城市概况 |
| 2.1.2 地理位置及气候 |
| 2.1.3 社会经济概况 |
| 2.2 集宁区老旧小区改造现状 |
| 2.3 集宁区老旧小区目前绿化现状 |
| 2.3.1 公共绿地 |
| 2.3.2 道路绿地 |
| 2.3.3 小区宅旁绿地 |
| 2.4 集宁区老旧小区居住区绿地存在的共性问题 |
| 2.4.1 绿地总量不足 |
| 2.4.2 植物配置不合理 |
| 2.4.3 绿地侵占破坏严重 |
| 2.4.4 硬化亮化情况不佳 |
| 2.4.5 活动场地缺乏 |
| 2.4.6 私搭乱建严重 |
| 2.4.7 车辆乱停乱放 |
| 2.5 小结 |
| 3 集宁区老旧小区绿化改造基础分析 |
| 3.1 绿化环境存在问题的原因分析 |
| 3.1.1 建设年代久远,缺乏理论指导 |
| 3.1.2 缺乏物业管理,养护更新不完善 |
| 3.1.3 居民意识不强,缺乏环保认知 |
| 3.1.4 城市不断发展,居民生活方式转变 |
| 3.2 绿化改造的必要性分析 |
| 3.2.1 小区居民的迫切愿望 |
| 3.2.2 城市建设的整体需求 |
| 3.2.3 惠民工程的社会效益 |
| 3.3 改造项目建设的可行性分析 |
| 3.3.1 政策规划条件 |
| 3.3.2 绿化基础条件 |
| 3.3.3 经济保障条件 |
| 3.3.4 施工建设条件 |
| 3.3.5 水文地质条件 |
| 3.4 小区居民改造意愿分析 |
| 3.4.1 居民对于老旧小区改造的意愿 |
| 3.4.2 居民对于老旧小区绿化改造方向意愿 |
| 3.4.3 居民对于老旧小区绿化养护管理意愿 |
| 3.5 小结 |
| 4 集宁区老旧小区绿化改造策略研究 |
| 4.1 老旧小区改造理论依据 |
| 4.1.1 景观设计理论 |
| 4.1.2 城市人居环境理论 |
| 4.1.3 可持续性发展与改造理论 |
| 4.2 老旧小区改造遵循的原则 |
| 4.2.1 坚持以人为本,把握改造重点的原则 |
| 4.2.2 坚持因地制宜,做到精准施策的原则 |
| 4.2.3 坚持居民自愿,调动各方参与的原则 |
| 4.2.4 坚持统筹兼顾,配套建设的原则 |
| 4.3 集宁区老旧小区绿化改造的基本方法 |
| 4.3.1 植物绿化改造 |
| 4.3.2 活动场地改造 |
| 4.3.3 公共设施改造 |
| 4.3.4 硬化亮化改造 |
| 4.3.5 停车位改造 |
| 4.3.6 后期养护管理改造 |
| 4.3.7 整体绿地改造 |
| 4.4 小结 |
| 5 集宁区老旧小区绿化改造的实践研究 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 绿化改造设计理念及原则 |
| 5.3 公共绿地改造 |
| 5.3.1 宅旁口袋公园设计 |
| 5.3.2 街头公园植物种植设计 |
| 5.4 活动区改造设计 |
| 5.4.1 儿童活动区设置 |
| 5.4.2 运动健身区设置 |
| 5.4.3 邻里交往区 |
| 5.5 老旧小区道路绿地改造设计 |
| 5.5.1 绿化、亮化改造设计 |
| 5.5.2 铺装硬化设计 |
| 5.5.3 竖向设计 |
| 5.5.4 无障碍设施设计 |
| 5.6 老旧小区宅旁绿地改造设计 |
| 5.6.1 绿化、亮化改造设计 |
| 5.6.2 场地硬化铺装设计 |
| 5.6.3 基础设施改造设计 |
| 5.6.4 停车位设计 |
| 5.7 改造施工控方案 |
| 5.7.1 照明施工 |
| 5.7.2 铺装施工 |
| 5.7.3 种植施工 |
| 5.8 小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 作者简介 |
（5）街区制目标下住区公共开放空间的布局优化策略研究 ——以西安幸福路地段为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会生活的改变对城市空间形制提出新要求 |
| 1.1.2 街区制的推行倡导住区公共开放空间的共享 |
| 1.1.3 幸福路地段综合改造工程为本研究提供了良好的契机 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关理论与实践研究 |
| 1.3.1 街区制的研究动态 |
| 1.3.2 住区公共开放空间的研究动态 |
| 1.3.3 街区制住区公共开放空间的研究动态 |
| 1.4 相关研究界定 |
| 1.4.1 概念界定 |
| 1.4.2 研究范围界定 |
| 1.5 研究内容及方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 街区制住区公共开放空间布局模式研究 |
| 2.1 街区制模式住区空间特点的分析与研究 |
| 2.1.1 倡导宜人的街区规模尺度 |
| 2.1.2 提倡“窄马路、密路网”的道路格局 |
| 2.1.3 推崇开放、共享与步行优先的理念 |
| 2.1.4 街区制模式住区空间构建 |
| 2.2 住区公共开放空间功能和作用的分析与研究 |
| 2.2.1 居民日常户外活动场所的功能与作用 |
| 2.2.2 改善住区微气候环境的功能与作用 |
| 2.2.3 海绵空间的功能与作用 |
| 2.2.4 应急避难场所的功能与作用 |
| 2.3 街区制住区公共开放空间布局模式的形成 |
| 2.3.1 住区公共开放空间功能和作用需求下的综合性布置特点 |
| 2.3.2 街区制住区公共开放空间的布局模式 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安幸福路地段住区公共开放空间建设现状与分析 |
| 3.1 西安幸福路地段的发展历程 |
| 3.1.1 西安幸福路地段的建设背景 |
| 3.1.2 西安幸福路地段住区的建设与发展变化 |
| 3.2 西安幸福路地段住区的建设现状及分析 |
| 3.2.1 幸福路地段住区建设基本情况 |
| 3.2.2 幸福路地段城市道路的建设现状及分析 |
| 3.2.3 幸福路地段住区规模与城市道路的关系分析 |
| 3.2.4 幸福路地段住区建设现状特征与问题小结 |
| 3.3 西安幸福路地段住区公共开放空间的现状建设情况及分析 |
| 3.3.1 幸福路地段住区公共开放空间的基本建设情况 |
| 3.3.2 北部十五分钟生活圈居住区公共开放空间建设现状及分析 |
| 3.3.3 中部十五分钟生活圈居住区公共开放空间建设现状及分析 |
| 3.3.4 南部十五分钟生活圈居住区公共开放空间建设现状及分析 |
| 3.3.5 西安幸福路地段住区公共开放空间现状特征与问题小结 |
| 3.4 典型的物业单位管理下的住区公共开放空间建设现状与分析 |
| 3.4.1 占据较大街区面积的商品房住区公共开放空间建设现状与分析 |
| 3.4.2 共享街区的住区公共开放空间建设现状及分析 |
| 3.4.3 多个小规模住区共同占据一个街区的住区公共开放空间建设现状及分析 |
| 3.4.4 典型的物业单位管理下的住区公共开放空间建设现状与分析小结 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 西安幸福路地段住区公共开放空间的居民使用情况及功能性分析 |
| 4.1 幸福路地段住区居民对公共开放空间的使用情况分析 |
| 4.1.1 人群构成特征及日常户外活动类型的划分 |
| 4.1.2 居民对公共绿地的使用情况分析 |
| 4.1.3 居民对广场及其他活动场地使用情况分析 |
| 4.1.4 居民对公共开放空间的使用情况小结 |
| 4.2 幸福路地段典型物业单位管理下的住区居民日常户外活动分析 |
| 4.2.1 占据较大街区面积的商品房住区居民日常户外活动分析 |
| 4.2.2 共享街区的住区居民日常户外活动分析 |
| 4.2.3 多个小规模住区共同占据一个街区的住区居民日常户外活动分析 |
| 4.2.4 幸福路地段典型物业单位管理下的住区居民日常户外活动小结 |
| 4.3 幸福路地段住区公共开放空间的功能性使用情况分析 |
| 4.3.1 改善住区微气候环境的情况分析 |
| 4.3.2 海绵空间的建设情况分析 |
| 4.3.3 应急避难场所的建设情况分析 |
| 4.3.4 住区公共开放空间的功能性使用情况小结 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 街区制目标下西安幸福路地段住区公共开放空间的布局优化策略研究 |
| 5.1 幸福路地段住区公共开放空间的布局优化目标 |
| 5.1.1 满足居民不同出行范围内活动需求的目标 |
| 5.1.2 促进街区开放与住区内公共开放空间共享的目标 |
| 5.1.3 完善住区公共开放空间功能性的目标 |
| 5.1.4 构建多层级的公共开放空间体系,均质化的布局目标 |
| 5.2 幸福路地段住区公共开放空间的布局策略研究 |
| 5.2.1 因借城市绿地与广场,补充各层级公共开放空间 |
| 5.2.2 连通城市支路,加强公园绿地和广场外向化 |
| 5.2.3 实现街区开放,促进住区内绿地与活动场地共享 |
| 5.2.4 挖掘闲置用地,增补住区内绿地与活动场地 |
| 5.2.5 利用绿地与广场,补充活动场地与设施 |
| 5.2.6 完善公共开放空间的功能性 |
| 5.3 幸福路地段住区公共开放空间的体系构建 |
| 5.3.1 地段住区公共开放空间体系的构建 |
| 5.3.2 中部十五分钟生活圈居住区公共开放空间体系的构建 |
| 5.3.3 结合公共开放空间体系,完善绿地与广场的功能性 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 论文的主要结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 硕士期间参与的科研项目 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市住区的演进历程记录着社会的发展与变迁 |
| 1.1.2 国内城市住区规划设计百花齐放,亟待梳理整合 |
| 1.1.3 专业期刊是学科发展轨迹记载和学术传播的重要载体 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 城市住区规划设计演变的研究现状 |
| 1.3.2 建筑类期刊的研究现状 |
| 1.3.3 期刊文献统计的研究现状 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 相关概念释义 |
| 1.4.1 住区及城市住区 |
| 1.4.2 住区规划设计 |
| 1.4.3 建筑类期刊 |
| 1.5 研究范围与方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究范围 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 我国建筑类期刊及其记载的城市住区规划设计发展研究 |
| 2.1 我国建筑类期刊的产生与发展 |
| 2.1.1 建筑类期刊的产生 |
| 2.1.2 建筑类期刊的初步发展 |
| 2.1.3 建筑类期刊的繁荣发展 |
| 2.1.4 建筑类期刊的多元化发展 |
| 2.2 建筑类期刊对城市住区规划设计的记载情况分析研究 |
| 2.2.1 数据来源与筛选 |
| 2.2.2 本文的建筑类期刊选取标准 |
| 2.2.3 建筑类期刊中相关论文数量与分布 |
| 2.2.4 建筑类期刊中相关论文的分类与统计 |
| 2.2.5 建筑类期刊中相关论文研究主题的变化 |
| 2.2.6 本文的建筑类期刊研究范围 |
| 2.3 建筑类期刊反映的城市住区规划设计发展历程分析研究 |
| 2.3.1 相关期刊论文的统计与分析 |
| 2.3.2 我国城市住房制度的发展历程 |
| 2.3.3 我国城市住区规划设计发展的时区图谱 |
| 2.3.4 我国城市住区规划设计的演变历程分期 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展(1949-1977) |
| 3.1 政府主导下的城市住区实践与研究概况 |
| 3.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 3.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 3.1.3 研究阶段划分 |
| 3.2 经济恢复与“一五”阶段:住区规划理论的引入与早期实践(1949-1957) |
| 3.2.1 工人住宅区的规划建设 |
| 3.2.2 居住建筑布置方式的讨论 |
| 3.2.3 居住小区规划思想的引入与实践 |
| 3.3 “大跃进”与调整阶段:住区规划理论的探索与发展(1958—1965) |
| 3.3.1 城市人民公社对城市住区发展的影响 |
| 3.3.2 居住小区规划设计思想的发展与实践 |
| 3.3.3 “成街成坊”的住区规划方法 |
| 3.3.4 住宅区的改建 |
| 3.4 “文革”及其影响阶段:住区规划理论与实践的停滞与恢复(1966-1977) |
| 3.4.1 住宅标准的持续降低 |
| 3.4.2 市郊工厂生活区的建设 |
| 3.4.3 高层住宅的出现 |
| 3.5 特征总结 |
| 3.5.1 住区规划理论与方法体系初步形成 |
| 3.5.2 注重住区物质空间形态 |
| 3.5.3 为生产服务而配套建设 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 住房制度改革推进时期的城市住区规划设计发展(1978-1997) |
| 4.1 “遍地开花”式的城市住区实践与研究概况 |
| 4.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 4.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 4.1.3 研究阶段划分 |
| 4.2 居住小区的规划建设阶段 |
| 4.2.1 规划建设概况 |
| 4.2.2 规划结构与规模 |
| 4.2.3 规划布局特征 |
| 4.2.4 对节约用地和提高居住密度的强调 |
| 4.3 居住区的规划建设阶段 |
| 4.3.1 综合开发模式 |
| 4.3.2 区位特征 |
| 4.3.3 规划结构与规模 |
| 4.3.4 规划布局特征 |
| 4.3.5 综合区的建设 |
| 4.4 旧城区改造与更新阶段 |
| 4.4.1 发展历程概述 |
| 4.4.2 改造方式 |
| 4.5 “试点工程”推动下的居住小区规划建设阶段 |
| 4.5.1 规划建设概况 |
| 4.5.2 规划布局特征 |
| 4.5.3 规划结构的模式化与突破 |
| 4.5.4 地方传统居住文化的借鉴 |
| 4.5.5 社区的营造与物业管理兴起 |
| 4.6 特征总结 |
| 4.6.1 住区的建设机制发生了根本性转变 |
| 4.6.2 住区规划布局手法的多样化 |
| 4.6.3 住区组织结构向多元化发展 |
| 4.6.4 从人的需求出发营造居住环境 |
| 4.6.5 居住观念的改变促进了住区功能布局的更新 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展(1998 年至今) |
| 5.1 多元化的城市住区实践与研究概况 |
| 5.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 5.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 5.1.3 研究阶段划分 |
| 5.2 商品房住区的快速发展阶段 |
| 5.2.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.2.2 商品房住区的空间分布特征 |
| 5.2.3 商品房住区的开发规模特征 |
| 5.2.4 商品房住区的规划布局特征 |
| 5.2.5 商品房住区的特色和风格塑造 |
| 5.2.6 城市住区类型的多样化 |
| 5.3 城市住区的多元化发展阶段 |
| 5.3.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.3.2 商品房住区的品质提升 |
| 5.3.3 保障房住区的规划建设 |
| 5.3.4 既有住区更新改造的探索与实践 |
| 5.3.5 城中村改造问题的探索与实践 |
| 5.4 城市住区的转型发展阶段 |
| 5.4.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.4.2 城市住区在实践发展中的问题总结 |
| 5.4.3 城市住区规划新模式的探索 |
| 5.4.4 既有住区更新改造的进一步探索与实践 |
| 5.5 特征总结 |
| 5.5.1 从传统住区规划到社区规划 |
| 5.5.2 城市住区空间分布的郊区化 |
| 5.5.3 城市住区空间结构的集约化 |
| 5.5.4 城市住区规划设计的多元化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 建筑类期刊中相关论文统计分析 |
| 6.1.1 相关期刊论文的统计分析 |
| 6.1.2 建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的演变历程 |
| 6.2 建筑类期刊反映的我国当代城市住区规划设计的演变特征 |
| 6.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）开放视角下中国居住区设计控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 拟解决的研究问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 设计控制的相关研究 |
| 1.3.2 开放视角下居住区的相关研究 |
| 1.3.3 核心概念及研究范围界定 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 我国居住区的设计控制历程 |
| 2.1 1950年代理论引导下的居住区设计控制 |
| 2.1.1 内向向心功能布局的启蒙 |
| 2.1.2 大尺度街区单元模式缘起 |
| 2.1.3 组团与分级式结构的雏形 |
| 2.1.4 中国特色三级结构的形成 |
| 2.2 1980-90年代标准化主导的居住区设计控制 |
| 2.2.1 标准定额首度出现 |
| 2.2.2 标准化倾向的显现 |
| 2.2.3 标准化实践的推广 |
| 2.2.4 国家规范首次确立 |
| 2.3 2000年初十年标准化基础上的细化深化 |
| 2.3.1 国家规范更新调整 |
| 2.3.2 因地制宜的标准化 |
| 2.3.3 国家级标准的新增 |
| 2.4 2010年后趋向多元化的居住区设计控制 |
| 2.4.1 国家级标准全面丰富 |
| 2.4.2 居住区规范二次修订 |
| 2.4.3 居住区设计标准更新 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国居住区建设管理的现存问题与成因 |
| 3.1 技术标准重容量轻空间 |
| 3.1.1 控制要素欠缺空间管控 |
| 3.1.2 界内约束有失内外协调 |
| 3.1.3 内容模板化流失多样性 |
| 3.2 规划管理重指标轻实效 |
| 3.2.1 控规管控定位低精度 |
| 3.2.2 空间设计审查不到位 |
| 3.2.3 管理制衡机制不健全 |
| 3.3 开发企业重利益轻效益 |
| 3.3.1 固化品类标准化产出 |
| 3.3.2 以利润决定高度形态 |
| 3.3.3 推崇封闭边界领地化 |
| 3.4 城市居民重个人轻邻里 |
| 3.4.1 邻里间交往意识减退 |
| 3.4.2 对封闭认同日渐加固 |
| 3.5 从业人员重产出轻品质 |
| 3.5.1 程式化取代在地创作 |
| 3.5.2 欠缺设计整体观培养 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 居住区开放的误区与再认知 |
| 4.1 对居住区开放的现状解读 |
| 4.1.1 居住区开放热议对开放的认识解析 |
| 4.1.2 对居住区开放认识的实证研究检验 |
| 4.2 关于居住区开放的认识误区 |
| 4.2.1 采取小街区将获得开放 |
| 4.2.2 无边界隔离能实现开放 |
| 4.2.3 设施共享即可达成开放 |
| 4.3 城市发展趋势预判下居住区开放的价值观转变 |
| 4.3.1 品质提升转型下开放的融合观 |
| 4.3.2 社会公平导向下开放的共赢观 |
| 4.3.3 社会共治格局下开放的协作观 |
| 4.3.4 智慧升级推动下开放的安居观 |
| 4.4 全新价值体系下开放视角的再解读 |
| 4.4.1 多维的开放 |
| 4.4.2 相对的开放 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 开放视角下居住区设计控制框架 |
| 5.1 我国居住区设计控制的承载体系探析 |
| 5.1.1 规划管理体系 |
| 5.1.2 规划管理程序 |
| 5.1.3 规划管理手段 |
| 5.2 我国居住区现行设计控制的解读 |
| 5.2.1 控制过程局部化 |
| 5.2.2 控制主体分垒化 |
| 5.2.3 控制内容自体化 |
| 5.3 开放视角下居住区设计控制框架的构成 |
| 5.3.1 全程贯通的过程层 |
| 5.3.2 协同联动的主体层 |
| 5.3.3 统筹兼顾的要素层 |
| 5.3.4 刚弹兼备的保障层 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 开放视角下居住区设计控制要素建构与导控 |
| 6.1 兼具渗透性与有序性的道路交通复合化织补 |
| 6.1.1 小尺度街区编织细致网格 |
| 6.1.2 级配结构组织层进式交通 |
| 6.1.3 一体同构叠织化慢行网络 |
| 6.2 多元性与层次性并重的功能设施整体化调配 |
| 6.2.1 混合组配复合型功能布局 |
| 6.2.2 分权调理轴带式设施布局 |
| 6.3 融合性与特异性共存的公共空间双向化营建 |
| 6.3.1 逆向拓展外联内嵌式布局 |
| 6.3.2 双轨合塑内源生长型景观 |
| 6.3.3 分梯度渐进活化街道空间 |
| 6.4 共生性与丰富性兼并的建筑组群调和化塑形 |
| 6.4.1 内外协调过渡式建筑肌理 |
| 6.4.2 区间化错落调配高度形态 |
| 6.4.3 分步塑造特色化立面造型 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 开放视角下居住区设计控制过程运作与管理 |
| 7.1 两级法规搭建法制保障框架 |
| 7.1.1 法规层面为开放赋予依据的定位解析 |
| 7.1.2 规范性文件明确开放指向与实施要求 |
| 7.1.3 技术标准强化空间引导以及运作质量 |
| 7.2 三级机制合力强化共同决策 |
| 7.2.1 政产学研用合作机制牢固多元参与基础 |
| 7.2.2 四会议事机制增强程序与贯彻共识并举 |
| 7.2.3 平台会审机制强化专业协同和空间审查 |
| 7.3 弹性手段复合加强过程支持 |
| 7.3.1 多途径面向开发企业提供全程设计咨询 |
| 7.3.2 多层次针对管理及从业者开展继续教育 |
| 7.3.3 多形式面对居住者展开宣传引导与推广 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）中国城市树种多样性评价及树种规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 城市森林的功能 |
| 1.2 城市树种多样性的重要性 |
| 1.3 城市森林树种多样性格局及其影响因素 |
| 1.4 城市绿化中树种规划方法研究现状 |
| 1.5 现有研究中的主要问题 |
| 2 研究目的和研究内容 |
| 2.1 研究目的和意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究技术路线 |
| 3 中国城市树种多样性格局及影响因素 |
| 3.1 研究区域与方法 |
| 3.1.1 研究区域 |
| 3.1.2 多样性格局及影响因素分析方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 中国城市树种种类丰富度 |
| 3.2.2 城市不同土地利用上的树种丰富度 |
| 3.2.3 中国城市树种组成的合理性分析 |
| 3.2.4 与自然分布的树种多样性对比 |
| 3.2.5 城市间树木种类组成相似度及影响因素 |
| 3.3 小结 |
| 4 中国城市树种规划研究 |
| 4.1 研究区域与方法 |
| 4.1.1 研究区域 |
| 4.1.2 树种规划方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 自然干扰对树种的影响结果 |
| 4.2.2 中国城市树种规划结果 |
| 4.3 小结 |
| 5 城市树种规划——以北京为例 |
| 5.1 研究区域与方法 |
| 5.1.1 研究区域 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 北京城市树种现状 |
| 5.2.2 北京城市潜在可用树种 |
| 5.3 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 论文创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 中国城市绿化树种调查文献目录 |
| 附录B 北京城市树种多样性调查表 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（9）基于感知的老旧社区环境更新研究 ——以西安明城区东南城角为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内老旧社区环境现状 |
| 1.1.2 国内老旧社区存量背景 |
| 1.1.3 西安老旧社区改造背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 相关概念诠释及理论梳理 |
| 2.1 相关核心概念诠释 |
| 2.1.1 感知 |
| 2.1.2 老旧社区 |
| 2.1.3 环境更新 |
| 2.2 相关基础理论梳理 |
| 2.2.1 环境更新相关理论 |
| 2.2.2 感知相关理论 |
| 2.2.3 人性需求层次理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 国内外老旧社区环境更新相关理论研究及案例分析 |
| 3.1 国内老旧社区环境更新相关理论研究及案例分析 |
| 3.1.1 国内老旧社区环境更新相关理论研究 |
| 3.1.2 国内老旧社区环境更新案例分析 |
| 3.1.3 理论在案例中的应用及启示 |
| 3.2 国外老旧社区环境更新相关理论研究及案例分析 |
| 3.2.1 国外老旧社区环境更新相关理论研究 |
| 3.2.2 国外老旧社区环境更新案例分析 |
| 3.2.3 理论在案例中的应用及启示 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 西安市明城区东南城角老旧社区居民环境感知分析 |
| 4.1 西安市明城区东南城角老旧社区现状 |
| 4.1.1 西安市明城区居住区发展演变历史 |
| 4.1.2 东南城角片区概况 |
| 4.1.3 社区空间环境现状 |
| 4.2 居民环境感知分析 |
| 4.2.1 环境感知内容 |
| 4.2.2 环境感知实现机制 |
| 4.2.3 环境感知过程 |
| 4.3 居民环境感知调查问卷设计及分析 |
| 4.3.1 问卷设计 |
| 4.3.2 数据采集 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于居民感知的明城区东南城角老旧社区环境优化 |
| 5.1 基于居民感知的老旧社区环境优化理念 |
| 5.1.1 注重历史文脉传承 |
| 5.1.2 尊重居民感知需求 |
| 5.1.3 重视感官体验参与 |
| 5.1.4 关注环境审美价值 |
| 5.2 基于居民感知的老旧社区街巷空间环境优化策略 |
| 5.2.1 突显街道特色 |
| 5.2.2 优化建筑立面 |
| 5.2.3 提升街道绿化 |
| 5.2.4 完善设施服务 |
| 5.2.5 丰富街道空间 |
| 5.3 建国四巷街道环境优化设计 |
| 5.3.1 建国四巷道路概况 |
| 5.3.2 街道空间环境整体设计 |
| 5.3.3 街道空间功能优化 |
| 5.3.4 街道绿化和铺装优化 |
| 5.3.5 街道服务设施优化 |
| 5.4 基于居民感知的老旧社区院落空间环境优化策略 |
| 5.4.1 柔化院落边界 |
| 5.4.2 丰富院落空间 |
| 5.4.3 提升院落绿化 |
| 5.4.4 完善服务设施 |
| 5.4.5 美化建筑表面 |
| 5.5 建国三巷6 号、8 号院空间环境优化设计 |
| 5.5.1 院落空间环境整体设计 |
| 5.5.2 院落空间功能优化 |
| 5.5.3 院落绿化提升设计 |
| 5.5.4 院落服务设施设计 |
| 5.5.5 院落铺装优化设计 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 :居民环境感知调查问卷 |
| 附录二 :图片目录 |
| 附录三 :表格目录 |
（10）城市旧居住区更新的综合评价与规划路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景与意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.1.3 概念界定 |
| 0.2 国内外旧城更新研究述评 |
| 0.2.1 样本选取与样本描述 |
| 0.2.2 国内旧城更新研究进展 |
| 0.2.3 国外旧城更新研究进展 |
| 0.2.4 国内外旧城更新研究反思 |
| 0.2.5 国内外研究总结 |
| 0.3 研究目标与内容 |
| 0.3.1 研究目标 |
| 0.3.2 研究内容 |
| 0.4 研究方法与框架 |
| 0.4.1 研究方法 |
| 0.4.2 研究框架 |
| 第一章 中国城市旧居住区更新的现状与问题 |
| 1.1 我国旧居住区更新的发展历程 |
| 1.1.1 计划经济时期的旧居住区更新(1949~1978 年) |
| 1.1.2 改革开放初期的旧居住区更新(1978~1998 年) |
| 1.1.3 市场经济时期的旧居住区更新(1998~2010 年) |
| 1.1.4 旧居住区更新的价值转向(2010 年以后) |
| 1.2 我国旧居住区更新的主要特征 |
| 1.2.1 更新趋于全面、综合、整体、系统、可持续发展 |
| 1.2.2 更新目标受经济因素影响,强调社会效益的发挥 |
| 1.2.3 更新方式因更新主体不同而存在差异 |
| 1.2.4 更新参与体现为多方利益的博弈 |
| 1.3 我国旧居住区更新存在的主要问题与矛盾 |
| 1.3.1 鉴于开发商、政府和居民三个利益群体的矛盾 |
| 1.3.2 出于传统与现代认知的冲突 |
| 1.3.3 基于大规模拆迁与小范围更替方式的纠结 |
| 1.4 我国旧居住区更新产生问题的原因 |
| 1.4.1 行政管理体制改革的不健全 |
| 1.4.2 相关法律法规和政策的缺失 |
| 1.4.3 城市更新规划编制方法滞后 |
| 1.4.4 城市更新决策机制的不完善 |
| 1.4.5 公众参与机制的不健全 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 旧居住区更新相关理论基础 |
| 2.1 更新的动因:对社会、经济、政治因素变化的分析 |
| 2.1.1 需求理论:对社会因素变化的分析 |
| 2.1.2 租隙理论:对经济因素变化的分析 |
| 2.1.3 新自由主义政策论:对政治因素变化的分析 |
| 2.2 更新的目标:人类对可持续住区的追求 |
| 2.2.1 居住环境的可持续性内涵辨析 |
| 2.2.2 人与环境和谐共生居住模式的提出 |
| 2.3 更新的评判标准:对旧居住区更新的衡量 |
| 2.3.1 国外旧居住区更新的评判标准 |
| 2.3.2 国内旧居住区更新的评判标准 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 城市旧居住区更新的评价理论与体系构建 |
| 3.1 评价的基本理论与方法 |
| 3.1.1 概念阐述:评价、综合评价与评价体系 |
| 3.1.2 评价流程:评价的基本流程与步骤 |
| 3.1.3 评价方法:相关综合评价方法汇总 |
| 3.1.4 评价主体:居民、政府、规划师、市场 |
| 3.2 旧居住区更新评价的内容与意义 |
| 3.2.1 旧居住区更新评价的内涵 |
| 3.2.2 旧居住区更新评价的内容 |
| 3.2.3 实施旧居住区更新评价的意义 |
| 3.3 旧居住区更新评价的技术方法 |
| 3.3.1 访谈 |
| 3.3.2 实地观察 |
| 3.3.3 问卷调查 |
| 3.3.4 文献研究 |
| 3.3.5 认知地图 |
| 3.3.6 数据分析 |
| 3.4 体系建构:旧居住区更新的综合评价体系 |
| 3.4.1 评价程序:旧居住区更新评价的流程分解 |
| 3.4.2 评价标准:制定原则、制定依据与相关参照标准 |
| 3.4.3 指标体系:设置原则、构建过程与体系建构 |
| 3.4.4 权重设置:权值评价与层次分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 城市旧居住区更新现状调查与评价 |
| 4.1 现状调查与评价的基本理论与方法 |
| 4.1.1 概念阐述:现状调查的内涵 |
| 4.1.2 理论基础:社会调查研究方法的引入 |
| 4.1.3 流程架构:现状调查与评价的流程整合 |
| 4.2 体系构建:旧居住区更新现状综合评价体系 |
| 4.2.1 评价指标体系构建的意义与思路 |
| 4.2.2 旧居住区现状评价的主要因素 |
| 4.2.3 现状调查与综合评价指标体系 |
| 4.3 权重设置:层次分析法确定指标权重 |
| 4.3.1 权重方法的选择 |
| 4.3.2 层次分析法计算流程 |
| 4.4 模型建构:旧居住区更新现状评价模型 |
| 4.5 实证研究:以南京市秦淮区旧居住区现状调查与评价为例 |
| 4.5.1 评价主体与评价对象选择 |
| 4.5.2 调查问卷与数据采集 |
| 4.5.3 调查结果统计与分析 |
| 4.5.4 现状综合评价及其结果 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 城市旧居住区更新使用后评价 |
| 5.1 使用后评价(POE)概念解析 |
| 5.1.1 使用后评价的内涵与特征 |
| 5.1.2 使用后评价的类型与层次 |
| 5.1.3 使用后评价的功能与意义 |
| 5.1.4 使用后评价在旧居住区更新中的意义 |
| 5.2 使用后评价在旧居住区更新中的应用 |
| 5.2.1 概念解析:旧居住区更新使用后评价内涵 |
| 5.2.2 流程解析:旧居住区更新使用后评价流程 |
| 5.3 旧居住区更新使用后评价的指标体系构建 |
| 5.3.1 文献回顾 |
| 5.3.2 旧居住区更新使用后评价指标体系 |
| 5.3.3 旧居住区更新使用后评价指标体系特征 |
| 5.4 旧居住区更新使用后评价标准与量化方法 |
| 5.4.1 评价标准的确定 |
| 5.4.2 层次分析法与权重设置 |
| 5.4.3 模糊综合评价的原理与方法 |
| 5.5 实证研究:以合肥市西园新村更新使用后评价为例 |
| 5.5.1 西园新村概况 |
| 5.5.2 研究设计 |
| 5.5.3 调查结果统计与分析 |
| 5.5.4 指标权重计算 |
| 5.5.5 模糊综合评价 |
| 5.5.6 问题分析与总结 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 城市旧居住区更新的规划路径 |
| 6.1 城市旧居住区更新的总体思路 |
| 6.1.1 确定合理的更新单元 |
| 6.1.2 正确处理旧居住区建筑实体的存留 |
| 6.1.3 保持旧居住区空间的异质性 |
| 6.2 物质空间更新规划路径 |
| 6.2.1 土地开发强度控制 |
| 6.2.2 旧居住区功能优化 |
| 6.2.3 道路系统组织架构 |
| 6.2.4 公共空间重构 |
| 6.3 社会空间更新规划路径 |
| 6.3.1 居住区同质与异质的理性思辨 |
| 6.3.2 居住区人口构成及其空间分布相关研究 |
| 6.3.3 有机混合的空间模式分析和模型建构 |
| 6.3.4 混合住区人口构成及空间分布调整策略 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结语与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 后记 |
四、居住区环境绿化中存在的主要问题及对策（论文参考文献）
- [1]西安市雁塔区城市居住街坊集中绿地布局绩效研究[D]. 谭若楠. 西安建筑科技大学, 2021
- [2]生活性街道近人空间感知对道路交通噪声评价的影响研究[D]. 孙玉芩. 大连理工大学, 2021(01)
- [3]青年行为需求下社区生活圈设施布局优化研究 ——以大连市高新园区为例[D]. 赵雨晴. 大连理工大学, 2021(01)
- [4]乌兰察布市集宁区老旧小区绿化提升改造设计[D]. 胡鑫伟. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [5]街区制目标下住区公共开放空间的布局优化策略研究 ——以西安幸福路地段为例[D]. 贺军. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [6]以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变[D]. 边雨. 西安建筑科技大学, 2021(02)
- [7]开放视角下中国居住区设计控制研究[D]. 许霖峰. 哈尔滨工业大学, 2020(01)
- [8]中国城市树种多样性评价及树种规划研究[D]. 闫蓬勃. 北京林业大学, 2019(04)
- [9]基于感知的老旧社区环境更新研究 ——以西安明城区东南城角为例[D]. 王亚坤. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [10]城市旧居住区更新的综合评价与规划路径研究[D]. 汪平西. 东南大学, 2019(05)
标签：城市居住区规划设计规范论文; 城市公共空间论文; 居住区道路论文; 城市设计论文; 绩效目标论文;