问：如何看待农村非法集资盛行的现象？
- 答：我认枣庆为这应该是法律予以严厉打击的现象，而且农村非凳渗握法集资盛行说明了农村里的违法现象较多，需要多加监管喊告。
- 答：农村作为欠发仔拦达地区，人们普遍受教育谈滚程度不高，文化水平低，容易被一些不法分子利用，所以非法集资念侍胡等情况经常出现。
- 答：我觉得这是不对的，是严重的违法行为。应该依法受到惩治。并且在农村进行相关的法律法规的普及。
- 答：这种现象不好。因为这种现象是违法行为，理应受到督查部门的严惩。
问：保险非法集资自查报告
- 答：保险领域非法集资的形式和手段主要包括敏渗以判乎下三类：1.主导型案件。指保险从业人员利用职务便利或公司管理漏洞，假借保险产品、保险合同或以保险公司名义实施集资***。主要手段有：犯罪分子虚构保险理财产品，或者在原有保险产品基础上承诺额外利益，或者与消费者签订“代客理财协议”，吸收资金；犯罪分子出具假保单，并在自购收据或公司作废收据上加盖私刻的公章，甚至直接出具白条骗取资金。2.参与型案件。指保险从业人员参与社会集资、民间借贷及代销非保险金融产品。主要手段有：保险从业人员同时推介保险产品与非保险金融产品，混淆两种产品；保险从业人员承诺非保险金融产品以保险公司信誉为担保，保本且收益率较高；诱导保险消费者退保或进行保单质押，获取现金购买非保险金融产品。3.被利用型案件。指不法机构假借保险公司信用，误导欺骗投资者，进行非法集资。主要手段有：不法机构谎称与保险公司联合，虚构保险理财产品对外售卖，进行非法集资；将投保的险种偷换概念或夸大保险责掘拿悉任，宣称投资项目(财产)或资金安全由保险公司保障，进行非法集资；伪造保险协议，对外谎称保险公司为投资人提供信用履约保证保险，同时以高息为诱饵开展P2P业务；假借保险名义，以筹建相互保险公司、获取高额投资收益为名吸引社会公众投资，或者以“互助计划”、众筹等为噱头，借助保险名义进行宣传，涉嫌诱导社会公众参与非法集资。另外，消费者在购买保险过程中要尽量做到“三查、两配合”，即通过保险公司网站、客户热线或保监会、行业协会网站查人员、查产品、查单证，配合做好转账缴费、回访
扩展阅读：
问：国家打击非法集资，非法集资类案件审理面临哪些困难？
- 答：非法集资的案件最困难的就是资姿碧金没办法追回，没有冲燃办法迹判举去赔付给那些受害群众，所以也成为了这个周期非常长的案件。
- 答：一方面是资金追缴比较困难；另一方面是案件定性困难；还有一方面是集资数额计算困难。
- 答：比如现在非法集资案件都是在暗处进行，而且人数过于庞大，有的时候没有民众举报，都不知道如何下手。
- 答：一些中小企业在缺少资金的情况下，就会借着民间贷款的幌子，进入民间的市场进行违法放贷。这种做法逃避了金融的监管，严重扰乱了金融的秩序，同时也威胁这个社会的稳定国家，严厉打击非法集资，但却存在着很多困清禅困难。非法集资的案件主要表现为被害人众多，来自各个阶层、手段单一且公开、极易衍生其他不和谐因素、威胁社会稳定等。在非法集资的影响之下，被害人将救命钱或者养老钱借了出去，在被告人的资金链发生断裂之后，被害人的日常生活就无法保证，随之带来一些社会不稳定因素。
非法集资者为了获得足够多的利益，就会从***的过程中获得一定的收益，通常以提成、高息、奖金、分红等为诱饵，导致被害人被骗。导致被害人被骗。在经济比较发达的农村，高息借贷是一种比较常见的现象，在法律宣传没有到位的情况，一些非法集资就以一种合法借贷的方式正码，导致放贷人出现认知错误，以为这种方式是合法的，并且是受到法律保护的。
随着经济的快速发展，人们的财富也出现了明显的增长，但是人们的理财认识并没有随之增长。在社会的转型汪尘期间，人们的理财途径是比较狭窄的，投机暴富的心态就比较严重，就可能在法律意识不强的情况下，让一些非法集资活动更加猖獗。
办理此类案件可能会遇到比较多的难点，比如数额认定困难，供证不一，情形较多，如何认定此类案件存在着极大的挑战。被害人的供述以及被告人的供述，也许会出现不一致的情况，因此并不能够确定具体的犯罪数额，而且在民间的借贷过程中，对犯罪性质的认定也存在着许多疑惑。在严厉打击非法集资案件的过程中，相关部门也需要积极的与金融部门进行合作，需要对一些非法集资行为进行监督。
