一、瑞安皇都大厦钻孔灌注桩工程施工技术（论文文献综述）
蒋建平,蔡赛男[1]（2017）在《大直径超长桩总侧阻力与端阻力承载特性的比较》文中研究表明通过对16个场地中共36根桩的现场试验资料的分析,对比研究大直径超长桩桩身总侧阻力与端阻力的承载性状,研究发现:桩身总侧阻力、端阻力在初始阶段是异步发挥的,侧阻力先发挥,然后两者就开始同步发挥,同步发挥是主要过程,两者发挥的差异主要表现在时间、增幅、绝对值大小等方面。与端阻力一样,桩身总侧阻力达到极限状态时的桩顶沉降值没有确定值,与Vesic认为的以桩顶沉降10 mm来确定有区别,说明桩身总侧阻力达到极限状态时的桩顶沉降值受土的类型、桩的几何尺寸、施工方法等因素综合影响;侧阻力达到极限状态的12根桩中有4根桩的侧阻力存在软化现象,而端阻力一般没有软化现象;桩端岩土强度的提高,不仅可大幅度提高端阻力,同时也可大幅度提高桩身总侧阻力。
高明慧[2]（2017）在《大潮差复杂地质海上大直径钻孔桩施工关键技术研究》文中提出平潭海峡公铁两用大桥（B0B58）为国内首座跨海公铁两用大桥。大桥桥址处环境恶劣,风大、浪高、流急、水深、潮差大、地质极其复杂,大桥施工难度为世界级。大桥下部桩基为大直径钻孔灌注桩,直径达3.0m,嵌岩深度5.2315m。桩基施工采用冲击钻反循环法成孔。由于桥址所在位置地质条件复杂:岩层倾斜度大、覆盖层厚度不均,高强度孤石（多为凝灰岩）较多,钢护筒打进难度较大,且由于本海域一日两潮,最大潮差达7m,导致护壁泥浆与外部水、土压差极难控制,使得钻孔桩施工中发生的泥浆渗漏甚至塌孔问题,严重影响了施工速度和效率。针对平潭海峡公铁两用大桥（B0-B58）大直径钻孔灌注桩施工过程中漏浆、塌孔、软硬岩层倾斜岩面钻进等问题,采用理论分析、数值模拟、现场试验等方法,研究了发生渗透破坏的破坏形式及漏浆部位,总结得到处理海上钻孔桩漏浆的高压旋喷注浆止水帷幕和填片石+粘土（水泥）堵漏法施工工艺,处理软硬岩层倾斜岩面钻进的回填片石法,并得到各种理论工程量计算公式。论文研究成果科学指导了平潭海峡公铁两用大桥（B0-B58）大直径钻孔灌注桩的施工,并提高了施工工效,对今后海洋工程施工具有重要的参考价值。
浙江省人民政府办公厅[3]（2015）在《浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省扩大有效投资“411”重大项目建设行动计划2015年实施计划的通知》文中研究指明浙政办发〔2015〕27号各市、县（市、区）人民政府,省政府直属各单位:《浙江省扩大有效投资"411"重大项目建设行动计划2015年实施计划》已经省政府常务会议审议通过,现印发给你们,请结合实际,认真贯彻实施。
熊衍飞[4]（2015）在《静钻根植竹节桩的竖向抗压承载特性研究》文中指出桩作为有效的竖向支承方式,已经形成了许多不同的种类。静钻根植竹节桩作为一种新桩型,是众多桩型中的一种。通过现场测试数据对比,证明这种桩型能够提供类似于钻孔灌注桩的承载性能。对于一种新型桩,为了使它的承载能力得到最好的发挥,有必要对其进行系统的研究分析。1.对现场测桩数据整理,进行不同规格的静钻根植竹节桩的承载数据对比,得到静钻根植竹节桩的承载性能变化规律；进行静钻根植竹节桩与钻孔灌注桩的实测数据对比,肯定静钻根植竹节桩的承载性能。2.采用有限元分析软件ABAQUS,对实测静钻根植竹节桩进行数值模拟。将模拟结果与实测结果进行对比,肯定ABAQUS的可靠性。根据软件的模拟结果,查看全桩的位移变化及应力分布规律,提出静钻根植竹节桩的荷载传递机理及破坏模式。3.改变静钻根植竹节桩的尺寸、设置不同的参数,从而研究不同因素对静钻根植竹节桩的竖向承载性能的影响。结果表明,水泥土厚度和自然土模量会对静钻根植竹节桩的竖向承载性能产生较大影响,竹节间距和水泥土模量对静钻根植竹节桩的竖向承载特性影响较小。
贾永涛[5]（2015）在《声波透射法在混凝土灌注桩完整性检测中的改进研究》文中研究表明近年来,我国进行大规模的基础建设,施工技术也日新月异,而基础形式之一的桩基础也由于其承载力大、适用性广泛,多种复杂地基均可使用,在建设领域逐渐显现出其优越性,所以桩基础被广泛应用于高层建筑、路基及大型桥梁等的基础工程之中。其中混凝土灌注桩被使用的最为广泛,尤其承载力要求非常高的地方一般都会采用混凝土灌注桩。桩基础是建筑物最底层的根基,是隐蔽工程,其主要特点是施工程序多、难度大、技术高。检测桩身完整性具有多种方法,其中声波透射法具有操作简易、检测全面、经济可靠等优点,同时对于桩基础来说是一种无损检测,声波透射法在检测桩身完整性领域被广泛应用。本文将对声波透射法做进一步的研究。第一步,详细介绍超声波的基本原理及检测方法;然后,针对超声波透射方法检测局限性,即盲区和声波的影响范围,提出声波透射法测试点波形分析的重要性。针对桩身各种缺陷对声学参数的不同影响的特点,提出运用波幅、声速、PSD值对基桩进行综合判断,并提出了判断桩身缺陷性质的技巧。针对《建筑基桩检测技术规范》中对基桩完整性分类的规定,总结利用声波透射法检测灌注桩并将之分类的不合理之处,并提出个人看法进行相应改进。本文最后通过津宁高速公路工程进行实例分析研究,采用改进后的灌注桩声波透射法检测技术对其进行检测,总结了改进后的声波透射法对提高灌注桩质量检测的准确性的各方面优势。经过本文的研究,改进灌注桩声波透射法的检测技术之后,不仅可以提高工程质量、而且能够缩短施工工期、同时降低施工成本、最终保证工程项目施工安全,使用安全。本文研究的相关成果对于灌注桩桩身完整性检测有一定的借鉴作用。
张乾青[6]（2012）在《软土地基桩基受力性状和沉降特性试验与理论研究》文中认为桩基础是一种常见的基础型式,已被广泛应用于高层建筑、高速铁路、高速公路、桥梁、港口码头、大型构筑物等工程中。已有研究表明,钻孔灌注桩使用过程中存在着桩端沉渣、桩端持力层扰动、桩身质量、桩侧泥皮及钻孔应力松弛等而导致同一场地钻孔灌注桩承载力离散的问题。钻孔灌注桩的受力性状有待深入研究。本文通过现场试验和理论分析对软土地基竖向荷载作用下单桩和群桩的受力性状展开研究。本文主要工作及创新成果如下：1.对温州鹿城广场钻孔施工时穿越约40m巨厚卵石层的超长嵌岩桩的施工方法和软土地基大吨位静载试验方案的设计展开了研究,并对超长桩的荷载-沉降性状、桩身压缩规律、桩侧阻力和桩端阻力的发挥特性、桩端沉渣对端阻的影响等进行了深入研究。研究表明,在最大加载条件下,超长桩表现为端承摩擦桩性状。在使用荷载下,桩顶沉降的90%以上来自桩身压缩,在进行超长桩设计时,要充分考虑桩身质量对试桩沉降的影响。同时,桩底沉渣清除的干净与否,也直接影响超长桩的沉降。超长桩桩侧上部土层摩阻力具有不同程度的软化现象,而中下部土层侧摩阻力具有微弱的强化效应。2.利用破坏和非破坏试桩的现场对比试验揭示了试桩未加载至破坏和试桩破坏时受力性状的异同。研究发现,最大试验荷载下非破坏性试桩浅层土侧阻完全发挥并出现侧阻软化趋势,而破坏性试桩全桩长范围侧阻均表现为软化性状。非破坏性试桩实测得到的桩端位移-桩端力曲线表现为硬化特性,而试桩破坏性试验中实测得到的桩端位移-桩端力曲线表现为软化特性。3.通过现场试验研究了桩端下沉渣厚度不同以及桩端持力层不同时超长桩实测侧阻,阐述了桩端强度提高对侧阻的强化作用。研究发现,端阻和侧阻不是相互独立的,桩端土强度的提高对侧阻有强化作用,尤其是桩端附近的侧阻。桩端土成拱作用和桩端附近桩身压缩的侧胀作用引起的桩侧附近法向应力和桩端附近桩侧土黏聚力及桩-土界面摩擦角的增加是造成桩端土强度提高对侧阻强化作用的主要原因。4.通过采用桩土共同作用设计方法的某工程实测数据,分析了基础底板下不同位置处桩顶反力、基础底板中钢筋内力及桩、土荷载分担比等。现场实测结果表明,大楼竣工时桩顶反力超过单桩极限承载力的50%,这和传统设计方法是不同的。随建筑层数的增加,土分担荷载的比例逐渐减少,装修完成时土承担了上部荷载的20%。大楼结顶时基础底板内钢筋实测应力很小,远低于钢筋所能承受的最大抗压值或抗拉值。5.提出了三种单桩沉降简化计算方法。单桩沉降简化计算方法一中单桩桩顶沉降由桩端力引起的沉降,桩身压缩和桩侧阻力引起的沉降组成。单桩沉降简化计算方法二中采用双曲线模型模拟桩侧阻力与桩土相对位移间的关系,采用双折线模型模拟桩端位移与桩端阻力间的关系,运用迭代的方法得到了单桩受力性状。单桩沉降简化计算方法三采用侧阻软化荷载传递模型,同时假定桩端位移-荷载关系曲线符合双折线模型,运用二分法得到了单桩沉降。本文提出的单桩沉降简化计算方法可考虑地基土的成层性和非线性特性。6.在单桩沉降简化计算方法的基础上,提出了3种群桩沉降计算方法。第一种群桩沉降计算等代墩法的关键是获得合理的单桩沉降值,并选择恰当的群桩与单桩沉降关系系数值ω。笔者根据粉土和软土中单桩和群桩模型桩的试验结果反算得到单桩与群桩沉降关系系数ω值约为0.25～0.45。第二种群桩沉降计算方法在桩-桩之间的相互作用假定为弹性的基础上,考虑群桩中的“加筋和遮帘效应”对两桩相互作用系数的影响,并区分桩身位移和桩端位移的相互影响,得到了一种两桩相互作用系数的计算方法,并将其应用到群桩沉降简化计算方法中。第三种群桩沉降计算方法中利用双曲线模型模拟桩侧阻力和桩土相对位移间的关系以及桩端位移-荷载关系。考虑群桩中各基桩的相互作用,得到了群桩中基桩侧阻和端阻双曲线荷载传递函数中各参数的确定方法,并将荷载传递法扩展到群桩受力性状的分析中,提出了一种可快速估算群桩中任一基桩受力性状的简化算法。7.利用荷载传递法并结合剪切位移法分析了成层土中锚桩法静载试验时锚桩对试桩桩顶刚度的影响,并考虑了“加筋和遮帘效应”对试桩桩顶刚度的影响。算例分析表明,实际工程中需对锚桩法静载试验数据进行修正,否则会在一定程度上高估试桩的安全度,从而使得锚桩法静载试验中的试桩极限承载力偏于危险。8.假定桩与桩相互作用为弹性,利用荷载传递法并结合剪切位移法分析了层状土中不同桩间的相互作用,并考虑了“加筋和遮帘效应”对群桩受力性状的影响。参数分析结果表明,两桩相互作用系数随桩间距和非受荷桩与受荷桩桩长的比值以及短桩直径的增大而减小,随桩土弹性模量比的增大而增加。
张立明[7]（2012）在《考虑深开挖影响的超长桩荷载传递机理及沉降计算研究》文中认为高层、超高层建筑的建设使超长桩得到了广泛的应用,同时也促进了超深基坑的发展。超长桩的荷载传递机理与普通短桩存在较大差别,基坑开挖导致位于坑底的超长桩的工作性状更为复杂,研究超长桩以及开挖影响下的超长桩基础的承载性状和沉降计算理论非常必要。首先,基于超长桩静载试验进行实测分析,考察了超长桩的各方面性状。结果表明,超长桩侧阻发挥过程为由桩顶向下逐步发挥,工作状态下桩身侧阻呈现出单驼峰式的分布,且驼峰位于桩身的中部附近,长细比越大驼峰位置相对越靠近桩顶。超长桩在工作荷载下端阻比均较小,大多数不超过2%。进而,采用有限元法研究了不同长度的单桩荷载传递机理,根据其工作特性对传统桩基础沉降计算方法进行改进。结果表明,工作荷载下,短桩过渡到超长桩,轴力主要承担部分由桩身下部逐渐转为桩身中上部,侧阻由三角形分布转为单驼峰式分布。因此采用单驼峰式分布模式计算超长桩基础地基中附加应力及沉降,其计算沉降值较基于Geddes解的传统方法更接近于实测值。采用有限元法研究了基坑开挖条件下坑内单桩荷载传递机理,并对开挖影响下的超长桩基础地基竖向附加应力及沉降计算方法进行分析。结果表明,基坑开挖导致单桩刚度降低,并可导致桩身出现较大的拉力。且开挖条件下超长桩侧阻和端阻不同步发挥的现象更明显,不利于荷载向桩身下部传递及实际承载能力的发挥。短桩过渡到超长桩,工作荷载下桩身侧阻分布由三角形转变为“R”形,且超长桩侧阻主要发挥在桩身中上部,当桩长超过一定值时桩身下部较大范围甚至保持着负的摩阻力。考虑开挖条件下侧阻分布特点和土体回弹再压缩性质的沉降计算要较Geddes假设以及单驼峰式更合理且沉降值更接近于实测结果。通过有限元法进行了基坑开挖对坑内桩影响的参数分析。计算了不同基坑开挖尺寸及桩长的情况下,桩身由于受到基坑开挖影响产生的刚度降低、最大拉力及位置和侧阻分布随各因素的变化。分析结果表明,开挖导致基坑中不同位置处单桩刚度不同程度的降低,中心桩刚度降低程度最大,边桩次之,角桩最小;由于基坑开挖导致的不同位置处单桩刚度的不同可能加剧群桩基础的“碟形”沉降,导致筏板和上部结构开裂。开挖导致坑底的单桩几乎全长受拉,位于基坑中心处的桩拉力最大,边桩次之,角桩最小;当基坑开挖深度很大、桩长也较大时,基坑内工程桩的桩身配筋长度、配筋量、裂缝控制均要考虑桩身可能产生的最大拉应力及其位置。最后,给出了不同基坑开挖尺寸及桩长条件下基坑中不同位置处的单桩工作荷载下侧阻分布曲线。在以上研究基础上,以MATLAB为平台开发了考虑各种侧阻分布形式的沉降计算软件。
王宏波[8]（2011）在《声波透射法桩基检测应用研究》文中进行了进一步梳理声波透射法桩基检测是几年来国内外推广的无损检测技术。声波透射法是混凝土结构土声学检测技术发展起来的,取得了越来越广泛的应用。本文介绍了声波透射法检测混凝土桩基础的历史及发展过程,对比了声波透射法比较其他方法的优势,应广泛应用于桩基检测中。介绍了声波透射法分析混凝土桩完整性的原理,并从设备的选择,现场条件,检测方法等方面对检测的过程进行总结。讨论了超声波的各种参数与混凝土质量的关系,通过波形、波速、声幅、PSD等数据判断方法对桩身的完整性进行判断,对缺陷的大小及性质进行判断。引入一种对桩体承载力的计算方法,根据桩—土间的相互作用关系,建立桩身在土中相互作用的模型,以判断缺陷对桩身承载能力的影响。通过这种方法对断桩的作用力进行分析,了解其危害及处理预防的方法。再通过这种方法对部分缺陷的桩的作用力进行分析,判断危害程度分析处理的必要性及为处理方案提供依据。最后对声测管进行讨论和检测盲区的讨论。了解规范对声测管埋置数量的要求和声测管埋置数量对检测的影响,对现有规范的要求提出建议。通过工程实例对检测数据分析和缺陷计算进行验证。
郭俊豪[9]（2010）在《广州某区软土层中桩基竖向荷载下承载力性状研究》文中研究指明当前,随着社会经济建设的发展,为处理各种复杂多变的地基条件,桩基础得到了广泛地应用和关注;同时,高层与超高层建筑发展迅速,为增加地基的承载能力,各类桩基的使用相应增多,其长度也越来越长。因此,在工程建设中,有必要进一步研究桩基的有效性问题,在对桩基础进行优化设计时,合理确定桩基的有效桩长也是工程实际的需要。在广州地区,桩基础一直得到广泛的应用和关注,但是针对珠江三角洲软土地区桩基承载力的研究还很缺乏,在实际的桩基设计中主要参考相应的技术规范和经验进行。在珠江三角洲软土地区桩基设计中,为了给合理选取桩长提供参考,本文对广州地区进行桩基竖向承载性状研究,提出适合该地区桩基承载力-桩顶沉降之间关系不仅是桩基理论自身发展的需要,更是工程界的迫切要求。本文基于桩基工程受力特征,对广州某区桩基载荷试验资料进行归纳、统计和分析,建立适合广州地区的单桩承载力与沉降之间的关系式,并采用工程实例对桩基承载力-桩顶沉降关系式进行验证,具体研究如下:（1）基于桩基分类,结合桩基与岩土相互作用,研究竖向荷载下单桩荷载作用机理,为描述不同阶段桩基承载力,轴向荷载下基桩承载力性状采用荷载传递法研究,桩土荷载传递函数采用双折线模型描述,并分别按桩周土处与完全弹性状态、桩周土部分塑性状态和桩周土全部进入塑性状态这三种不同工况进行了探讨。（2）基于深厚软土地基特点,对桩基的稳定性进行了研究,探讨了软土地基的桩基设计原则、受力特征、失稳状态及产生失稳影响因素,并以桩-土作用效应为出发点,对软土地基中桩长的有效性及桩长合理确定进行了研究,特别是针对深厚软土层中的超长桩基有效长度问题进行了研究。（3）研究了广州地区的地质构造分布特征,并对桩基础竖向抗压试验原理进行了探讨,结合广州某区地质条件,对该地区的桩基进行了统计分析研究,根据桩基统计分布特点对典型桩基试验进行了回归分析,得到适合广州某区的预应力管桩承载力-桩顶沉降关系式,并以实际工程对该公式进行了检验,结果表明该公式具有较好的适用价值。它的实际指导意义在于可以利用静载竖向荷载的试验数据可以预判其它同类型桩基的沉降量,并且也可以运用到建筑物桩基失稳的计算与判断。
王琦[10]（2010）在《超长桩承载机理研究及沉降计算分析》文中进行了进一步梳理随着高层、超高层建筑和大跨度桥梁的建设,长桩和超长桩得到了较为广泛的应用。但是超长桩的理论研究却相对薄弱。根据桩基现场试验实测资料反演有限元计算参数,通过有限元数值模拟得到不同桩长单桩侧摩阻力和桩端阻力在工作荷载以及极限荷载下的发挥性状。总结出不同桩长单桩荷载—沉降曲线、桩侧摩阻力分布形式、端阻比随桩长变化的发挥情况。运用有限元数值模拟,通过对固定桩径条件下超长桩变化桩长情况下承载力进行分析,得出了超长桩确实存在有效桩长问题。并对比分析了不同土质条件对超长桩有效桩长的影响。实测资料表明,工作荷载作用下超长桩桩身上部侧摩阻力首先发挥出来,桩身侧摩阻力分布更接近于两段或三段线性分布。现行规范仍然采用基于Mindlin的Geddes应力解的传统形式侧摩阻力分布模式,即假定超长桩桩侧摩阻力沿深度呈矩形分布和三角形分布的组合,计算桩侧摩阻力在土中产生的附加应力。本文通过对Geddes应力解的叠加,推导出两段和三段线性组合的侧摩阻力分布模式下地基附加应力解析解。本文建议的侧摩阻力分布模式与Geddes侧摩阻力分布模式的对比分析表明,对于桩数较少的超长桩桩群,Geddes侧摩阻力分布模式得到的桩端以下桩间的竖向附加应力明显大于本文建议侧摩阻力分布模式的结果,导致Geddes侧摩阻力分布模式得到的群桩沉降比大于本文建议的侧摩阻力分布模式计算的沉降比,Geddes侧摩阻力分布模式夸大了群桩内部各桩的相互作用。对于大面积分布的密集群桩,两种侧摩阻力分布模式得到的群桩桩端以下竖向附加应力差别较小。实例计算表明,其他条件相同时,本文建议的侧摩阻力分布模式计算得到的沉降值与实测值更为接近。
二、瑞安皇都大厦钻孔灌注桩工程施工技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、瑞安皇都大厦钻孔灌注桩工程施工技术（论文提纲范文）
（1）大直径超长桩总侧阻力与端阻力承载特性的比较（论文提纲范文）
| 1 现场试验资料的挖掘 |
| 2 侧阻力和端阻力发挥的同步性和异步性 |
| 3 侧阻力、端阻力达到极限状态时桩顶沉降的比较 |
| 4 侧阻力、端阻力的强化和软化效应 |
| 4.1 侧阻力存在软化效应而端阻力一般没有软化效应 |
| 4.2 桩端岩土强度提高可同时使侧阻力、端阻力得到强化 |
| 5 结束语 |
（2）大潮差复杂地质海上大直径钻孔桩施工关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外发展现状 |
| 1.2.1 国外发展与应用 |
| 1.2.2 国内发展与应用 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 工程概况及桩基施工问题 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.1.1 工程简介 |
| 2.1.2 施工环境 |
| 2.2 桩基施工中遇到的主要问题 |
| 2.2.1 泥浆渗流 |
| 2.2.2 软弱土层塌孔 |
| 2.2.3 软硬岩层倾斜岩面钻进 |
| 2.2.4 钢护筒底部变形 |
| 2.3 本章小节 |
| 第3章 本项目钻孔桩漏浆理论分析 |
| 3.1 本项目桩基漏浆特征分析 |
| 3.2 渗透变形理论分析 |
| 3.2.1 渗透变形理论破坏机理 |
| 3.2.2 渗透变形理论破坏形式分类 |
| 3.3 本项目桩基漏浆类型的判别 |
| 3.3.1 流土(流砂)可能性的判别 |
| 3.3.2 管涌可能性判别 |
| 3.4 本章小节 |
| 第4章 钢护筒附近土体渗流场数值模拟 |
| 4.1 Comsol简介 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.2.1 计算模型 |
| 4.2.2 计算参数 |
| 4.2.3 边界条件 |
| 4.2.4 计算结果 |
| 4.3 本章小节 |
| 第5章 本项目钻孔桩漏浆处理措施 |
| 5.1 本项目钻孔桩漏浆处理措施创新思路 |
| 5.1.1 方案比选 |
| 5.1.2 现场试验 |
| 5.1.3 方案总结 |
| 5.2 高压旋喷注浆止水帷幕法 |
| 5.2.1 高压旋喷注浆概念 |
| 5.2.2 37#墩情况介绍 |
| 5.2.3 人工覆盖层施工方案 |
| 5.2.4 旋喷注浆施工试验 |
| 5.2.5 高压旋喷注浆止水帷幕工程量计算 |
| 5.3 填片石+粘土(水泥)堵漏法(人工造壁法) |
| 5.3.1 堵漏方案介绍 |
| 5.3.2 堵漏现场试验 |
| 5.3.3 堵漏工程量计算 |
| 5.4 软硬岩层倾斜岩面钻进方案 |
| 5.4.1 钻进方案介绍 |
| 5.4.2 钻进现场试验 |
| 5.4.3 软硬岩层倾斜岩面处理 |
| 5.5 本章小节 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）静钻根植竹节桩的竖向抗压承载特性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 螺旋成孔根植注浆竹节管桩简介 |
| 1.2.1 螺旋成孔根植注浆竹节管桩对比认识 |
| 1.2.2 螺旋成孔根植注浆竹节管桩施工步骤 |
| 1.2.3 螺旋成孔根植注浆竹节管桩优点及适用地质条件 |
| 1.2.4 螺旋成孔根植注浆竹节管桩的研究现状 |
| 1.2.5 螺旋成孔根植注浆竹节管桩相似桩的研究现状 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 第2章 静钻根植竹节桩竖向抗压承载理论 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 普遍适用的桩基理论 |
| 2.2.1 桩的竖向荷载传递机理 |
| 2.2.2 桩在竖向荷载下的破坏模式 |
| 2.2.3 桩的竖向承载力确定方法 |
| 2.2.4 桩在竖向荷载下的沉降计算 |
| 2.3 静钻根植竹节桩的竖向承载特性探究 |
| 2.3.1 静钻根植竹节桩的竖向荷载传递机理 |
| 2.3.2 静钻根植竹节桩在竖向荷载下的破坏方式 |
| 2.3.3 静钻根植竹节桩的竖向承载力计算公式 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 静钻根植竹节桩竖向抗压承载试验 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 试验原理 |
| 3.3 试桩概况 |
| 3.3.1 现场地质条件 |
| 3.3.2 试桩概况 |
| 3.4 试验过程与结果分析 |
| 3.4.1 试验加载过程 |
| 3.4.2 试验结果 |
| 3.4.3 试验结果分析 |
| 3.5 试验结论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 静钻根植竹节桩的竖向承载特性数值模拟 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 有限元方法简介 |
| 4.3 ABAQUS模型建立 |
| 4.3.1 ABAQUS简介 |
| 4.3.2 模型建立 |
| 4.3.3 参数设置 |
| 4.3.4 模拟结果 |
| 4.4 静钻根植桩竹节桩的竖向承载特性 |
| 4.4.1 静钻根植桩竹节桩的荷载传递机理 |
| 4.4.2 静钻根植桩竹节桩的破坏过程 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 不同因素对静钻根植竹节桩竖向承载特性的影响 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 竹节间距 |
| 5.2.1 竹节间距对竖向承载力的影响 |
| 5.2.2 竹节间距对破坏形式的影响 |
| 5.3 水泥土厚度 |
| 5.3.1 水泥土厚度对竖向承载力的影响 |
| 5.3.2 水泥土厚度对破坏形式的影响 |
| 5.4 水泥土弹性模量 |
| 5.4.1 水泥土弹性模量对竖向承载力的影响 |
| 5.4.2 水泥土弹性模量对破坏形式的影响 |
| 5.5 自然土体弹性模量 |
| 5.5.1 自然土弹性模量对竖向承载力的影响 |
| 5.5.2 自然土弹性模量对破坏形式的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）声波透射法在混凝土灌注桩完整性检测中的改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.5 本文研究的内容 |
| 第二章 声波传播的基本理论 |
| 2.1 声波的传播规律 |
| 2.1.1 波的类型 |
| 2.1.2 波动方程 |
| 2.1.3 波动方程的物理意义 |
| 2.1.4 声波的分类 |
| 2.1.5 声波声场 |
| 2.1.6 声波在两种介质界面上的传播规律 |
| 2.1.6.1 声波的反射、折射 |
| 2.1.6.2 声波在异质界面上的波形转换 |
| 2.1.7 声波在固体介质中传播时的能量衰减 |
| 2.1.7.1 声波的衰减系数 |
| 2.1.7.2 声波衰减的原因 |
| 2.1.7.3 吸收衰减 |
| 2.1.7.4 散射衰减 |
| 2.1.7.5 扩散衰减 |
| 2.2 声波在混凝土中传播的特点 |
| 2.3 混凝土声波透射法检测中使用的声波 |
| 2.3.1 脉冲声波的特点 |
| 2.3.2 脉冲声波在介质中的传播的特征 |
| 第三章 混凝土灌注桩声波透射法检测综述 |
| 3.1 声波透射法检测技术 |
| 3.1.1 声波透射法检测灌注桩的几种方式 |
| 3.1.2 声波透射法检测装置及现场测试技术 |
| 3.1.2.1 非金属超声检测仪 |
| 3.1.2.2 声波换能器 |
| 3.1.2.3 声测管 |
| 3.1.2.4 检测前准备和检测步骤 |
| 3.2 声波透射法检测灌注桩的基本原理 |
| 3.3 数据信息处理及结果判断 |
| 3.3.1 声速判据 |
| 3.3.2 波幅判据 |
| 3.3.3 主频判据 |
| 3.3.4 实测声波波形 |
| 3.3.5 PSD判据（斜率法判据） |
| 3.4 桩身混凝土缺陷的综合判定 |
| 3.4.1 综合判定的必要性 |
| 3.4.2 综合判定的方法 |
| 3.4.3 混凝土灌注桩的常见缺陷性质与声学参数的关系 |
| 第四章 超声波检测灌注桩中存在的不足 |
| 4.1 对声波波形研究不够充分 |
| 4.1.1 声波透射法的盲区 |
| 4.1.2 出现盲区的典型案例 |
| 4.2 声波透射法判据的综合运用研究不深 |
| 4.2.1 根据《规范》对基桩完整性判定方法的现状 |
| 4.2.2 采用单一判据、或者简单地利用几项指标不能判断的案例 |
| 4.3 《规范》对基桩分类的不足 |
| 4.3.1 《规范》中基桩声波透射法分类依据 |
| 4.3.2 《规范》对灌注桩声测透射法分类不完善的地方 |
| 4.4 基桩测试波速影响因素分析不全面 |
| 4.4.1 影响超声波检测波速相关性要素 |
| 4.4.2 现行规范与技术不能解释问题 |
| 4.5 各种判据方法存在的问题 |
| 4.5.1 概率法存在的问题 |
| 4.5.2 PSD判据存在的问题 |
| 4.5.3 波幅判据存在的问题 |
| 4.5.4 主频判据存在的问题 |
| 第五章 声波透射法检测改进研究 |
| 5.1 综合运用判据的判断方法研究 |
| 5.1.1 桩身缺陷判据的优劣分析 |
| 5.1.2 缺陷性质判断技巧及实例 |
| 5.2 基桩完整性分类的分析研究 |
| 5.2.1 基桩高、低应变检测完整性完整性分类 |
| 5.2.2 《规范》对基桩完整性分类需要完善的地方 |
| 第六章 工程实例研究—津宁高速某标段基桩工程 |
| 6.1 工程概况及基桩设计参数 |
| 6.1.1 工程概况及地质情况 |
| 6.1.2 桩基设计参数 |
| 6.2 案例一：声波透射法测试波速影响分析 |
| 6.2.1 检测数据及分析 |
| 6.2.2 测管间距与声速正相关的原因 |
| 6.2.3 对现行规范中声测管埋设的建议 |
| 6.3 案例二：利用斜测法判定桩身缺陷 |
| 6.3.1 测试过程及结果 |
| 6.3.2 对现行规范中桩身完整性分类的建议 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）软土地基桩基受力性状和沉降特性试验与理论研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 课题国内外研究现状 |
| 1.2.1 单桩静载试验研究现状 |
| 1.2.2 单桩沉降计算方法的研究现状 |
| 1.2.3 群桩沉降计算方法的研究现状 |
| 1.3 目前存在的问题 |
| 1.4 本文研究思路与研究内容 |
| 第二章 竖向荷载下单桩和群桩受力性状的现场试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 软土地基大吨位超长桩试验设计与受力性状试验分析 |
| 2.2.1 场地地质情况与试桩基本情况 |
| 2.2.2 试桩静载试验方案设计 |
| 2.2.3 超长试桩施工工艺 |
| 2.2.4 超长嵌岩桩钻孔施工难点及处理措施 |
| 2.2.5 超长钻孔桩试桩孔径曲线分析 |
| 2.2.6 试桩桩身砼完整性检测结果分析 |
| 2.2.7 试桩静载试验分析 |
| 2.3 软土地基破坏性和非破坏性后注浆抗压桩受力性状的现场试验分析 |
| 2.3.1 试验场地地质情况和试桩情况 |
| 2.3.2 试桩静载试验结果分析 |
| 2.4 桩端土强度对桩侧阻力影响的研究 |
| 2.4.1 前言 |
| 2.4.2 桩端土强度对桩侧阻力的影响分析 |
| 2.4.3 桩端土强度提高对桩侧阻力增强效应作用机制分析 |
| 2.5 软土地基采用桩土共同作用的浙江某高层建筑的现场试验分析 |
| 2.5.1 工程概况和场地地质情况 |
| 2.5.2 观测内容及仪器 |
| 2.5.3 单桩静载荷试验结果分析 |
| 2.5.4 施工过程中实测结果分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 单桩沉降简化计算方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 单桩沉降简化计算方法一 |
| 3.2.1 均质土中单桩沉降计算方法 |
| 3.2.2 成层土中单桩沉降计算方法 |
| 3.2.3 单桩沉降简化计算方法一的算例验证 |
| 3.2.4 桩侧阻力引起沉降的非线性特性探讨 |
| 3.3 单桩沉降简化计算方法二 |
| 3.3.1 桩侧荷载传递函数 |
| 3.3.2 桩端荷载传递函数 |
| 3.3.3 成层土中单桩受力性状分析方法 |
| 3.3.4 单桩沉降简化计算方法二的算例验证 |
| 3.4 单桩沉降简化计算方法三 |
| 3.4.1 考虑侧阻软化的桩侧荷载传递函数 |
| 3.4.2 桩端荷载传递函数 |
| 3.4.3 成层土中考虑侧阻软化的单桩沉降简化计算方法 |
| 3.4.4 考虑侧阻软化的单桩沉降简化计算方法三的算例验证 |
| 3.4.5 影响考虑侧阻软化的单桩桩顶荷载-沉降曲线的参数分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 群桩沉降简化计算方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 群桩沉降简化计算方法一(群桩沉降等代墩法) |
| 4.2.1 群桩沉降等代墩法 |
| 4.2.2 群桩沉降简化计算方法一算例验证 |
| 4.3 群桩沉降简化计算方法二 |
| 4.3.1 两桩相互作用系数 |
| 4.3.2 群桩沉降计算 |
| 4.3.3 群桩沉降简化计算方法二算例验证 |
| 4.4 群桩沉降简化计算方法三 |
| 4.4.1 桩侧荷载传递函数 |
| 4.4.2 桩端荷载传递函数 |
| 4.4.3 群桩中基桩侧阻双曲线模型各参数确定 |
| 4.4.4 群桩中基桩端阻双曲线模型各参数确定 |
| 4.4.5 群桩沉降简化计算方法三算例验证 |
| 4.4.6 刚性承台群桩受力性状参数分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 锚桩法静载试验中考虑锚桩影响的试桩沉降分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 成层土中独立单桩刚度分析 |
| 5.3 成层土中受锚桩影响的单桩刚度计算 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.5 参数分析 |
| 5.5.1 泊松比对F_c值的影响 |
| 5.5.2 长径比对F_c值的影响 |
| 5.5.3 刚性层以上的土层厚度与桩长的比值对F_c值的影响 |
| 5.6 成层土中独立单桩非线性分析 |
| 5.7 成层土中受锚桩影响的单桩非线性分析 |
| 5.8 考虑侧阻和端阻非线性特性的受锚桩影响试桩性状的对比分析 |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 层状地基土中考虑不同桩相互作用的群桩沉降分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 层状土中不同桩相互作用分析方法 |
| 6.2.1 层状土中单桩弹性分析 |
| 6.2.2 层状土中单桩非线性性分析 |
| 6.2.3 层状土中桩-桩相互作用系数的建立 |
| 6.2.4 层状土中不同种类桩的相互作用系数 |
| 6.3 群桩分析 |
| 6.4 算例分析 |
| 6.4.1 不同计算方法中的不同两桩相互作用系数比较 |
| 6.4.2 不同两桩相互作用系数与桩土刚度比的关系 |
| 6.4.3 不同两桩相互作用系数与短桩长度的关系 |
| 6.4.4 不同两桩相互作用系数与短桩直径的关系 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 主要创新成果与结论 |
| 7.2 进一步研究的建议与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 浙江大学岩土工程研究所历届博士学位论文 |
（7）考虑深开挖影响的超长桩荷载传递机理及沉降计算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 单桩研究现状 |
| 1.2.1 荷载传递法 |
| 1.2.2 弹性理论法 |
| 1.2.3 剪切变形法 |
| 1.2.4 数值分析法 |
| 1.2.5 其他简化方法 |
| 1.3 超长桩研究现状 |
| 1.3.1 超长桩问题总结 |
| 1.3.2 室内模型试验及离心机试验研究 |
| 1.3.3 现场试验研究 |
| 1.3.4 超长群桩沉降实测研究 |
| 1.3.5 理论和数值分析 |
| 1.4 基坑开挖对坑底工程桩影响研究现状 |
| 1.5 本文主要研究内容 |
| 第二章 超长桩现场静载试验分析 |
| 2.1 超长桩静载试验 |
| 2.1.1 天津117 大厦试桩 |
| 2.1.2 天津塘沽某工程试桩 |
| 2.1.3 温州世贸中心试桩 |
| 2.1.4 台州鑫泰广场试桩 |
| 2.1.5 广西某大型火电厂试桩 |
| 2.1.6 湛江海湾大桥试桩 |
| 2.1.7 郑西铁路某特大桥试桩 |
| 2.1.8 上海某工程试桩 |
| 2.1.9 珠海市保税区某工程试桩 |
| 2.2 Q-s 曲线分析 |
| 2.3 侧摩阻力分析 |
| 2.4 端阻比分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 超长桩承载变形机理及沉降计算研究 |
| 3.1 有限元软件、本构模型和接触面模型介绍 |
| 3.1.1 ABAQUS 软件简介 |
| 3.1.2 修正剑桥模型 |
| 3.1.3 桩土接触面库伦摩擦模型 |
| 3.2 计算模型简介及参数验证 |
| 3.2.1 有限元模型及参数验证 |
| 3.2.2 不同长度单桩有限元模型 |
| 3.3 单桩Q-s 曲线分析 |
| 3.3.1 单桩Q-s 曲线 |
| 3.3.2 单桩极限承载力 |
| 3.3.3 桩身压缩量分析 |
| 3.4 单桩轴力分析 |
| 3.4.1 典型短桩和超长桩轴力对比 |
| 3.4.2 轴力归一化分析 |
| 3.4.3 端阻比分析 |
| 3.5 单桩侧阻分析 |
| 3.5.1 典型短桩和超长桩侧阻对比 |
| 3.5.2 侧阻归一化分析 |
| 3.6 超长桩侧阻分布假定 |
| 3.6.1 Mindlin 和Geddes 应力解 |
| 3.6.2 两段式和三段式 |
| 3.6.3 单驼峰式 |
| 3.7 超长桩基础地基竖向附加应力分析 |
| 3.7.1 两段式应力解与Geddes 解对比 |
| 3.7.2 单驼峰式应力解与Geddes 解对比 |
| 3.7.3 端阻力引起地基附加应力及端阻比的影响分析 |
| 3.8 超长桩沉降计算 |
| 3.8.1 侧阻分布模式及端阻比对超长桩基础沉降计算的影响 |
| 3.8.2 群桩数量对沉降计算影响分析 |
| 3.8.3 工程实例分析 |
| 3.9 本章小结 |
| 第四章 基坑开挖条件下超长桩工作性状及沉降计算研究 |
| 4.1 有限元模型简介 |
| 4.1.1 有限元模型 |
| 4.1.2 工况模拟 |
| 4.2 桩顶荷载—沉降曲线分析 |
| 4.2.1 Q-s 曲线对比 |
| 4.2.2 不同试桩方法极限承载力 |
| 4.2.3 桩身压缩量分析 |
| 4.3 桩身轴力分析 |
| 4.3.1 桩身轴力曲线 |
| 4.3.2 轴力归一化曲线 |
| 4.3.3 最大拉力及位置 |
| 4.3.4 端阻比 |
| 4.4 桩身侧摩阻力分析 |
| 4.4.1 桩身侧摩阻力曲线 |
| 4.4.2 不同长度桩侧摩阻力归一化分析 |
| 4.5 开挖条件下超长桩侧阻分布假定 |
| 4.6 开挖条件下桩基础地基中应力状态分析 |
| 4.7 土体回弹再压缩性状分析 |
| 4.8 考虑开挖影响的超长桩基础沉降计算 |
| 4.8.1 考虑开挖影响的超长桩基础沉降计算方法分析 |
| 4.8.2 工程实例计算 |
| 4.9 本章小结 |
| 第五章 基坑开挖条件下坑底工程桩承载性状三维有限元分析 |
| 5.1 基坑开挖条件下坑底不同位置处工程桩工作性状 |
| 5.1.1 有限元模型简介 |
| 5.1.2 坑底不同位置处单桩荷载—沉降曲线分析 |
| 5.1.3 坑底不同位置处单桩轴力分析 |
| 5.1.4 坑底不同位置处单桩侧阻分析 |
| 5.1.5 基坑开挖对群桩基础影响分析 |
| 5.2 基坑开挖条件下坑底工程桩工作性状的参数分析 |
| 5.2.1 有限元模型简介 |
| 5.2.2 不同开挖尺寸及桩长条件下桩身最大拉力及位置 |
| 5.2.3 不同开挖尺寸及桩长条件下单桩刚度 |
| 5.2.4 不同开挖尺寸及桩长条件下侧阻分布 |
| 5.3 工程实例分析 |
| 5.3.1 工程概况 |
| 5.3.2 现场实测及分析 |
| 5.3.3 有限元模型及参数 |
| 5.3.4 有限元计算结果分析及与实测对比 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 超长桩沉降计算软件设计 |
| 6.1 超长桩基础沉降计算软件 |
| 6.1.1 软件简介 |
| 6.1.2 界面设计及数据输入 |
| 6.1.3 计算结果输出 |
| 6.2 工程实例分析 |
| 6.2.1 工程概况 |
| 6.2.2 数据输入 |
| 6.2.3 结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（8）声波透射法桩基检测应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 桩基工程概述 |
| 1.1.1 桩基础的发展 |
| 1.1.2 桩基础的分类 |
| 1.1.3 灌注桩常见的质量问题 |
| 1.2 桩基的质量检测方法 |
| 1.2.1 检测方法分类 |
| 1.2.2 声波透射法的特点 |
| 1.3 声波透射法国内外发展现状 |
| 1.4 本文的研究目的及意义 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第二章 声波透射法的原理和应用 |
| 2.1 声波传播原理 |
| 2.2 声波透射法测试原理 |
| 2.3 检测前的技术准备 |
| 2.3.1 超声波检测仪 |
| 2.3.2 换能器 |
| 2.3.3 现场条件 |
| 2.4 检测方法 |
| 2.4.1 桩内跨空透射法 |
| 2.4.2 其他检测方法 |
| 2.5 检测数据的处理并对桩的质量进行判断 |
| 2.5.1 声速分析 |
| 2.5.2 波幅分析 |
| 2.5.3 PSD判据 |
| 2.5.4 声阴影重叠法 |
| 2.6 完整性类别的判断 |
| 2.7 程实例 |
| 2.8 本章结论 |
| 第三章 桩的承载力分析 |
| 3.1 桩—土相互作用 |
| 3.1.1 有限元分析桩土相互作用 |
| 3.1.2 确定地基系数的方法 |
| 3.1.3 土地基比例系数m |
| 3.1.4 地基系数 |
| 3.2 有限元法分析桩—土作用 |
| 3.2.1 有限元原理 |
| 3.2.2 建立模型的方法 |
| 3.3 对于断桩的有限元分析 |
| 3.4 断桩的处理方法 |
| 3.5 预防断桩的方法 |
| 3.6 本章结论 |
| 第四章 桩体部分缺陷分析 |
| 4.1 对部分缺陷桩的分析 |
| 4.1.1 确定缺陷位置 |
| 4.1.2 钻心法 |
| 4.2 工程实例 |
| 4.2.1 工程状况 |
| 4.2.2 建立有缺陷的桩模型并计算 |
| 4.3 桩底局部缺陷的分析 |
| 4.4 对于检测盲区的分析 |
| 4.4.1 对预埋声测管数量的探讨 |
| 4.4.2 对于声测盲区的讨论 |
| 4.4.3 对检测盲区缺陷的计算 |
| 4.4.4 对现有规范的修改意见 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）广州某区软土层中桩基竖向荷载下承载力性状研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 桩基发展历史 |
| 1.1.2 桩基础的应用 |
| 1.2 国内外桩基础研究文献综述 |
| 1.2.1 桩基础荷载理论研究 |
| 1.2.2 桩基础室内模型试验研究 |
| 1.2.3 桩基础现场试验研究 |
| 1.3 本文研究思路 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 第二章 竖向荷载下桩基础承载力机理 |
| 2.1 桩基分类 |
| 2.1.1 根据桩基承台底面位置分类 |
| 2.1.2 按成桩方法对土层的影响分类 |
| 2.1.3 按桩基功能分类 |
| 2.1.4 根据桩基竖向荷载承载机理分类 |
| 2.1.5 按桩材分类 |
| 2.1.6 其他分类 |
| 2.2 轴向荷载下桩基承载力机理研究 |
| 2.2.1 轴向荷载作用下的单桩沉降量 |
| 2.2.2 轴向荷载下基桩承载力性状分析 |
| 2.3 轴向荷载下群桩荷载作用效应 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 深厚软土层中桩基稳定性研究 |
| 3.1 软土地层结构 |
| 3.2 深厚软土层桩基础失稳 |
| 3.2.1 软土地基的桩基设计原则 |
| 3.2.2 桩基础破坏形式 |
| 3.3 深厚软土层中桩基失稳影响因素 |
| 3.4 深厚软土层中桩基础稳定性研究 |
| 3.4.1 深厚软基中的桩基础受力特征 |
| 3.4.2 深厚软基中的桩长的有效性 |
| 3.4.3 深厚软土中超长桩基础 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 广州某区桩基承载力研究 |
| 4.1 广州地区地质结构构造 |
| 4.1.1 珠江三角洲地层形成 |
| 4.1.2 广州某区地质特征 |
| 4.2 桩基竖向抗压静载试验原理 |
| 4.2.1 桩基竖向抗压静载试验装置 |
| 4.2.2 桩基竖向抗压静载试验加载方式 |
| 4.2.3 桩基竖向抗压静载试验加卸载与沉降观测 |
| 4.3 广州某区各类桩基应用情况统计分析 |
| 4.3.1 广州某区各类桩基应用情况统计 |
| 4.3.2 广州某区桩基统计分析 |
| 4.4 广州某区主要结构形式桩基进行承载力分析 |
| 4.4.1 常规状态下桩基荷载-沉降关系探讨方法 |
| 4.4.2 不同桩径的桩基荷载-沉降关系性状研究 |
| 4.4.3 广州某区桩基荷载-沉降理论关系式 |
| 4.5 工程实例比较研究 |
| 4.5.1 实例1—广州怡景苑工程 |
| 4.5.2 实例2—广东省珠江甘蔗试验场桩基工程 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附表一 广州某地区各类桩基应用情况统计 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）超长桩承载机理研究及沉降计算分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 桩基础的应用历史 |
| 1.1.2 超长桩的应用现状 |
| 1.2 桩基计算方法研究现状 |
| 1.2.1 单桩沉降计算方法 |
| 1.2.2 群桩沉降计算方法 |
| 1.3 超长桩研究现状 |
| 1.3.1 超长桩的定义 |
| 1.3.2 超长桩计算方法研究 |
| 1.3.3 超长桩室内外试验研究现状 |
| 1.3.4 不同桩长的单桩荷载—沉降曲线的差异分析 |
| 1.3.5 超长桩桩侧摩阻力的发挥性状及影响因素 |
| 1.3.6 不同桩长的单桩侧摩阻力发挥的差异分析 |
| 1.3.7 超长桩有效桩长的研究现状 |
| 1.4 对超长桩沉降计算方法及有效桩长的讨论 |
| 1.4.1 超长桩沉降计算方法的讨论 |
| 1.4.2 超长桩有效桩长的讨论 |
| 1.5 本文的主要工作 |
| 第二章 不同长度桩基础承载机理的有限元分析 |
| 2.1 有限单元法理论及大型通用有限单元法软件ABAQUS |
| 2.1.1 有限单元法的产生和发展现状 |
| 2.1.2 有限单元法的特性 |
| 2.1.3 有限单元法解题的基本步骤 |
| 2.1.4 大型通用有限元分析软件ABAQUS的介绍 |
| 2.2 不同长度桩基础承载机理的有限元分析 |
| 2.2.1 天化环氧氯丙烷工程试桩有限元分析 |
| 2.2.2 汽车发展大厦工程试桩有限元分析 |
| 2.2.3 滨江商厦二期工程试桩有限元分析 |
| 2.2.4 华联商厦二期工程试桩有限元分析 |
| 2.2.5 澳东大厦工程试桩有限元分析 |
| 2.2.6 天津碱厂改造工程试桩有限元分析 |
| 2.2.7 不同长度桩基础承载机理分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 超长桩有效桩长的有限元分析 |
| 3.1 依据现场试验反演有限元模型参数 |
| 3.2 大直径超长单桩有效桩长的有限元分析 |
| 3.2.1 有限元参数选取及模型描述 |
| 3.2.2 单桩荷载—沉降曲线 |
| 3.2.3 固定桩顶沉降下单桩承载力 |
| 3.2.4 单桩有效桩长分析 |
| 3.2.5 有效桩长机理分析 |
| 3.2.6 总结 |
| 3.3 土层参数对超长单桩有效桩长的影响 |
| 3.3.1 有限元参数选取及模型描述 |
| 3.3.2 单桩有效桩长受土的压缩性影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 不同侧摩阻力分布形式下的地基附加应力研究 |
| 4.1 超长桩桩侧摩阻力与端阻力的实测分析 |
| 4.1.1 超长桩桩侧摩阻力的实测分析 |
| 4.1.2 超长桩桩端阻力的实测分析 |
| 4.2 Mindlin应力解及Geddes应力解 |
| 4.2.1 竖向集中荷载下Mindlin应力解 |
| 4.2.2 Geddes应力解 |
| 4.3 不同侧摩阻力分布形式下的附加应力计算 |
| 4.3.1 三种基本形式 |
| 4.3.2 两段式分布 |
| 4.3.3 三段式分布 |
| 4.4 不同侧摩阻力分布形式下地基中附加应力与Geddes应力解对比 |
| 4.4.1 侧摩阻力为上部三角形下部梯形分布 |
| 4.4.2 侧摩阻力为上部梯形下部倒三角形分布 |
| 4.4.3 三段式应力解与Geddes应力解对比 |
| 4.4.4 桩身范围内土中附加应力 |
| 4.4.5 端阻比对附加应力的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 侧摩阻力分布模式和端阻比对桩基沉降计算的影响及工程实例分析 |
| 5.1 不同侧摩阻力分布模式对桩基沉降计算的影响 |
| 5.2 不同端阻比对桩基沉降计算的影响 |
| 5.3 算例分析 |
| 5.3.1 算例一 |
| 5.3.2 算例二 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
四、瑞安皇都大厦钻孔灌注桩工程施工技术（论文参考文献）
- [1]大直径超长桩总侧阻力与端阻力承载特性的比较[J]. 蒋建平,蔡赛男. 工业建筑, 2017(06)
- [2]大潮差复杂地质海上大直径钻孔桩施工关键技术研究[D]. 高明慧. 吉林大学, 2017(10)
- [3]浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省扩大有效投资“411”重大项目建设行动计划2015年实施计划的通知[J]. 浙江省人民政府办公厅. 浙江省人民政府公报, 2015(Z1)
- [4]静钻根植竹节桩的竖向抗压承载特性研究[D]. 熊衍飞. 浙江大学, 2015(08)
- [5]声波透射法在混凝土灌注桩完整性检测中的改进研究[D]. 贾永涛. 河北工业大学, 2015(03)
- [6]软土地基桩基受力性状和沉降特性试验与理论研究[D]. 张乾青. 浙江大学, 2012(06)
- [7]考虑深开挖影响的超长桩荷载传递机理及沉降计算研究[D]. 张立明. 天津大学, 2012(07)
- [8]声波透射法桩基检测应用研究[D]. 王宏波. 长安大学, 2011(04)
- [9]广州某区软土层中桩基竖向荷载下承载力性状研究[D]. 郭俊豪. 华南理工大学, 2010(02)
- [10]超长桩承载机理研究及沉降计算分析[D]. 王琦. 天津大学, 2010(08)