取消药品加成的调研报告

取消药品加成的调研报告

问:为什么取消药品加成
  1. 答:广大真的太天真了,我是在“药”里浸了近20年的专业药师。
    我分析给你们看:
    一、药品加成是在医院进药价格(看清楚,是医院进药价格,不是药品出厂价格)增加15%作为利润,其实这个是正常的,因为这个利润只够养活药剂等相关人员,现在要取消这一点收入,表面上患者是得到了实惠,但医院却在诊疗费等其它方面增加收入,所以患者实际费用并没有减少。
    二、官方实施这一政策的解释是:“药品没有顷誉举加成,医院医生就不会开大处方,患者看病费用自然就会降下来。”其实这是不可能的,因为无论医院相关人员还是药商所收取的“钱”,都不是在15%加成里拿出来的,就算有数额也是极少的,大家看媒体曝光的雀碧药品价格(不仅是药品,还包括辅助检查等所有一次性耗材和医疗器械、设备等),售价是出厂价格的数十倍至数千倍,取消这15%算得了什么?即使取消药品加成,那些“钱”他们照样收,所以指望取消加成而达到减少开药的目的是行不通,看病贵问题不可能因此而解决。
    现在全国基层卫生院(乡镇级)实施的全部使用国家基本药品、收入全部归财政统一支配制度还有一点成效,但是制度还不够完善,比如医务人员的待遇太低、医务人员工作积极性差、领导积极性差、药品品种不全、医生开处方到药店抓药(指虚亩有提成的,别以为开处方到药店抓药就没提成,只要医生指定病人要到那间药店买药你就可能被宰了)、医生故意把不严重的病人送上诊治(指有回扣的)等问题,还要相关部门完善政策和约束制度。
    这是普通百姓都能看到的问题,领导们不可能没看到?但是,领导愿不愿意去改?我们还是抱着希望去看吧!
  2. 答:知道医院药品进价谁说了算吗
  3. 答:医改的政策是谁制定的?是医院出身的专家制定的,或者是咨询了医院的专家后制定的,所以所有政策不管怎么改,都是以医院的利老宏益为基础。所以医腔锋改最后只是降低了药价,打压了制药厂,提高了侍圆册医疗服务费用,保护了医院的利益。
  4. 答:我也想问同样的问题。。。 it‘s a good idea ???
  5. 答:一、减轻百姓负担,二、避免医院以药养医。
  6. 答:减少百姓负担。医院收取药品加成价很不合理。
问:谁帮我写篇文章。标题是面对挑战,我们应如何应对。 文章的内容是医院方面的。具体解释是医院遇到
  1. 答:1000到2000?貌似不可以那么多悬赏
问:公立医院告别药品加成,医院的药品加成是如何来的?
  1. 答:2017年,公立医院综合改革政策全面推开,截至9月底,全国所有公立医院取消药品加成。这意味着不能再依赖药品收入,转变补偿机制,通过医疗服务本身来运营。举拿含
    这对庞大的公立医疗机构体系来说,着实伤筋动骨。查看历年卫生统计年鉴,药品收入占据公立医院总收入四成以上。按照改革部署,减少的加成收入将通过调整医疗服务价格、增加 补助来弥补。
    大部分城市采用“901”“811”“721”方式正笑来补偿,即90%或80%、70%通过医疗服务价格调整,10%或20%由 补助,10%由医院承担。有敏高些地方配套推进药品耗材带量采购、医保支付方式改革,从总体上统筹补偿。改革后,有些地方药品收入占比下降到40%以下。
    从目前来看,公立医院还没有出现比较大的波动,外部治理、内部管理都需要转换机制,这需要一个过程。医院通过医疗服务价格调整、加强内部管理,可以化解由于取消药品加成带来的收入减少。药品流通企业反应比较快,加上两票制、采购政策调整等政策变化,行业兼并重组会加快,下一步,需进一步健全公立医院维护公益性、调动积极性、保障可持续性的运行新机制和科学合理的补偿机制。
    对公立医院来说,补偿渠道改变之后面临的一个重大挑战,就是药房由利润中心成为成本中心,随着分级诊疗的推进,公立医院会更多关注住院和急诊用药,那么门诊药事服务该往何处去?郑宏建议,推动门诊药事服务社会化,释放集中在公立医院的药学力量,面向药店、社区、医院提供处方审核、用药指导、合理用药等药事服务,缓解基层、零售药店药事服务能力不足、资源配置不合理的局面。
    所以,这对行业来说是个好事,可以净化流通环境。
  2. 答:公立医院药品加成,以药养医,这是公立医院不得不做出的选择,它的存在有着历史背景和政策背景。
    北京朝阳区的殷女士到朝阳医院看病,微信预约,中午1时15分取号,自付2元,因药品不再有15%的加成,最后只花了100多元。福建尤溪县87岁的陈秀珍,因心脏衰竭住进县医院,10天花费5000多元,自付1000元。如今,偌大的中国,无论在哪个省份,看病买药不再有药品加成。这只是2017年医疗卫生领域重大政策的其中一个亮点。2017年,公立医院综合改革政策全面推开,截至9月底,全国所有公立医院取消药品加段高成。这意味着不能再依赖药品收入,转变碧燃卜补偿机制,通过医疗服务本身来运营。
    一方面,公立医院一直承担了公立角色,却没有得到过国家的财悔穗政支持。国家没有给过公立医院一分钱,没有上级拨款,公立医院的职工也得吃饭啊。要想吃饭,就得赚钱。钱从哪里来?利润哪里来?药品购进医院后,就得加入运营成本、人力成本等等。这和超市商品买卖道理是一样的。药品不加成,没有利润,医院的员工只能扎着脖子,饿肚子。只能自给自足,超市能加价,医院为何不能加价?
    另一方面,公立医院的挂号费、床位费、治疗费一直处在上世纪的收费水平。现在挂个普通号,才5块钱,买一碗清汤面都不够;一张三级甲医院的床位费20块钱,试问就现在的消费水平,20块钱你能在哪家旅馆租到一张床位?医疗技术收费如此低廉,药品不加成,医院靠什么运营,靠什么养活医院一大家子人?
    综上所述,公立医院药品加成一则是因为国家没有财政补贴,医院要自挣自吃;另一方面则是由于医疗技术收费太低廉,不以药养医,医院就维持不下去了。
  3. 答:发改委在2006年《关于进一步整顿药品和医疗服务市场价格秩序的意见》规定:县及县以上医疗机构销售药品,以实际购进价为基础,顺加不超过15%的加价率作价,在加价率基础上的加成收入为药品加成。2012年4月,国务院办公厅印发《深化医药卫生体制改革2012年主要工作安排》的通知,通知声明公立医院改革将取消药品加成。
    什么是药品加成呢?
    即医院可以在药品批发价基础上加价15%卖出竖肆渣,以弥补挂号及医疗技术费用的不足,通过这种“以药养医”的做法来维持正常经营和发展。这种制度早在1954年就设立了,是在当时那个困难时期的一种补偿机制,一直延续至今。
    随着时代的飞跃,国家经济社会的快速发展,这种“药品加成”“以药养医”的做法已经不合时宜了,还逐渐演化成为医疗行业的逐利机制,大处方、大输液、滥用抗菌素等问题日益严重,医疗费用高到让民众大呼吃不消。据悉,如今公立医院有服务收费、药品加成收入和 补贴这三个补助渠道。而医改之后,药品加成被取消,公立医院变成服务收费和 补助两个渠道,把医疗回归到公益轨道,让人民得到实实在在的实惠。
    据国家卫计委副主任王贺胜介绍,去年全国公立医院全面取消药品加成后,预计为患者节省药品费用600-700亿元。
    虽然全面取消药品加成的政策是针对公立医院,但雹氏全国各大民营医院也迫于市场压力而纷纷跟风降价余悄。因为取消药品加成后,公立医院会凭借低廉的价格优势吸引更多的患者,而如果民营医院不跟着降的话,病人就会分流,因为“同质高价”而遭到患者抛弃,医院发展难以为继。
    降价必然将给民营医院带来成本压力,如何在压力成本增加的同时维持运营,无疑是很考验民营医院掌舵者智慧的一件事。
取消药品加成的调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢