一、落叶松人工商品林的培育与经营（论文文献综述）
张倩[1]（2021）在《湖北省人工商品林综合质效及提质增效典型经营模式研究》文中进行了进一步梳理人工商品林作为森林分类经营的主要类型,其发展对于保证木材生态安全、保护天然林、发挥森林生态系统服务功能和促进林业可持续发展有着极其重要的作用。随着一系列林业工程与政策的实施,中国人工林面积稳居全球第一位,人工商品林的建设也不断推进。然而我国人工商品林依然存在经营管理粗放、林分生产力低、综合效益不高等问题,因此急需对人工商品林进行提质增效的经营管理。本研究利用湖北省2019年森林资源二类调查数据,在湖北省人工商品林资源分析的基础上,应用层次分析法构建指标体系,对湖北省人工商品林综合质效水平进行评价;并通过评价指标的主成分分析划分出低质低效人工商品林的类型,调查评价了湖北省人工商品林提质增效典型经营模式的综合效益,提出了不同低质低效人工商品林类型的提质增效适宜模式与关键技术,以期为湖北省人工商品林经营管理提供技术支撑。主要研究结果如下:（1）湖北省人工商品林的面积为280.39万hm2,蓄积量为12265.99万m3。其中用材林的面积为214.61万hm2,蓄积量为12159.41万m3;经济林的面积为61.82万hm2,蓄积量为45.96万m3;湖北省人工商品林以用材林经营为主（面积占比76.54%）,经济林次之（面积占比22.05%）,能源林面积最小（占比1.41%）。人工用材林和能源林在黄冈市的分布面积占比最大（13.79%）,在鄂州市的分布面积占比最小（0.45%）;经济林在宜昌市的分布面积占比最大（27.85%）,在鄂州市的分布面积占比最小（0.28%）;可见湖北省人工商品林在不同行政区的分布不均匀且差异较大。以多目的利用为经营目标的人工商品林面积为121.08万hm2,占比43.18%,蓄积量为6270.14万m3,占比51.12%,表明湖北省人工商品林经营类型丰富。人工商品林林地保护等级为Ⅳ级的林地面积占比最大（61.46%）,但超过20%的林地未明确规划保护等级,需进一步加强林地管理。人工商品林中乔木林面积占比66.49%,疏林地、灌木林地及未成林地总面积占比超过20%,说明人工商品林的发展整体还有较大提升空间。湖北省人工商品林多为纯林,其中马尾松、杨类、栎类、杉木、柑桔、竹类、板栗、茶叶、核桃的总面积占比超过50%,表明湖北省对这些树种的经营需求较大。湖北省人工用材林和能源林中,幼龄林的面积占人工商品林总面积的比例最大（37.5%）,中龄林的面积占比次之（20.62%）;经济林中,盛产期的林分面积占人工商品林总面积的比例最大（13.11%）,表明用材林和能源林目前整体生产力不高,经济林的生产力相对较高,他们大都处于经营管理的关键时期。（2）应用层次分析法得出的人工商品林综合质效评价指标权重显示,用材林和能源林评价目标层中林分质量的权重（0.729）远大于林分效益的权重（0.271）,表明林分质量对用材林和能源林综合质效的影响更大;准则层中林分状态的权重（0.539）最大,对综合质效的影响最大;指标层中平均胸径（0.206）、平均树高（0.160）、群落结构完整性（0.100）、乔木每公顷蓄积（0.144）的权重均达到0.1,说明这些指标是提升用材林和能源林综合质效的关键指标。经济林评价的目标层中林分质量（0.692）比林分效益（0.308）的权重大,表明林分质量对经济林综合质效的影响更大;准则层中林分状态的权重（0.470）最大,对综合效益影响最明显;指标层中植被总盖度（0.298）、每公顷株数（0.172）、经济林生产期（0.189）的权重相对较大,均超过0.1,可见这些指标是经济林综合质效提升潜力的关键指标。（3）湖北省人工商品林综合质效评价结果显示,综合质效指数为低等级和极低等级的小班数量和面积占比均超过35%,综合质效指数为一般等级的小班数量和面积占比分别为26.59%和29.91%,综合质效指数为高等级和较高等级的小班数量和面积占比分别为34.89%和34.35%,表明湖北省人工商品林综合质效整体水平一般,提升空间较大。综合质效指数为高等级的人工商品林大多分布在湖北中部平原地区,高质效林分分布不均匀。用材林的综合质效指数、林分质量指数、林分效益指数为低等级和极低等级的小班数量和面积占比分别为40.42%和37.45%、36.62%和35.85%、57.88%和52.99%;经济林的综合质效指数、林分质量指数、林分效益指数为低等级和极低等级的小班数量和面积占比分别为32.68%和29.66%、23.29%和22.73%、41.11和37.34%,说明湖北省经济林比用材林和能源林的综合质效水平稍高,但这3类林种的整体综合质效水平均不高。从指标层看,用材林和能源林的评价指标中,每公顷株数、灌木盖度、草本盖度、龄组等级、腐殖质层厚度、乔木每公顷蓄积、平均胸径为低等级和极低等级的小班数量和面积占比均超过了50%;经济林的评价指标中,平均年龄、腐殖质层厚度、土层厚度、每公顷株数、草本盖度为低等级和极低等级的小班数量和面积占比均超过70%。可见湖北省人工商品林林木生长不良、植被盖度较低、林分密度不合理、土壤条件较差,这些问题是湖北省人工商品林提质增效应解决的关键技术问题。（4）湖北省人工商品林综合质效评价指标的主成分分析结果显示,用材林和能源林评价指标的第一主成分中平均胸径、平均树高、乔木每公顷蓄积与龄组等级的载荷值较大,反映了林木生长状况;第二主成分中群落结构完整性、灌木盖度的载荷值较大,反映了林分的结构特征;第三主成分中草本盖度、坡位和林地交通区位等级相较于其他因子的载荷值较大,主要反映了林分的立地条件;第四主成分中土层厚度与腐殖质厚度的载荷值较大,反映了林分的土壤肥力;第五主成分中每公顷株数与郁闭度的载荷值较大,反映了林分的密度特征。经济林评价指标的第一主成分中灌木盖度、经济林生产期、平均年龄、植被总盖度和每公顷株数的载荷值较大,主要反映了林木生长与林分状况;第二主成分中坡度级的载荷值较大,反映了林分的立地条件;第三主成分中草本盖度和植被总盖度的载荷值较大,反映了林分的垂直结构;第四主成分中腐殖质厚度和土层厚度的载荷值较大,反映了林分的土壤肥力;第五主成分中每公顷株数的载荷值较大,反映了林分的密度特征。结合湖北省人工商品林综合质效评价结果及提质增效关键指标,可将湖北省人工商品林划分为5个低质低效类型:林木生长不良型、群落结构不良型、立地条件不良型、土壤肥力不良型、林分密度不良型。（5）湖北省人工商品林提质增效典型经营模式的综合质效评价表明,用材林典型经营模式综合质效指数由高到低依次排序为:幼龄杨树林模式中杨树-芥菜、杨树-西蓝花>杨树-玉米>杨树-小麦、杨树-油菜>杨树幼龄纯林,中龄杨树林模式中杨树-养鸡>杨树纯林;马尾松林模式中多珍贵树种改造模式>马尾松-楠木>马尾松林下养殖狩猎模式>马尾松-三角枫>近自然改造模式>马尾松-油茶>马尾松-茶花>马尾松纯林;杉木林模式中杉木多珍贵树种改造模式>杉木-楠木>杉木-杜鹃>杉木-枫香>杉木纯林。经济林典型经营模式综合质效指数由高到低依次排序为:核桃林模式中核桃-绿化苗木>核桃-养鸡>核桃-混合苗木>核桃-银杏苗>核桃-枇杷苗>纯核桃林;柑桔园模式中疏植柑桔>柑桔-红薯>柑桔-油菜>柑桔-芝麻、柑桔-花生>密植柑桔园;茶园模式中茶-玉米间作>茶-杉间作、茶-梨间作>茶-栗间作>茶-泡桐间作>密植纯茶园。板栗林模式中板栗-射干>板栗-苍术>板栗-油菜>板栗-黄精>板栗-牧草-养殖复合模式>板栗-茶叶>板栗“四改”模式>板栗-黄花>高密板栗纯林。可见这些经营模式相对纯林模式均有提质增效的效果。用材林提质增效典型经营模式的综合质效指数相对纯林平均增幅为14.13%,其中马尾松林的平均增幅最大（17.34%）、杉木林次之（17.04%）、杨树林最小（8.44%）,马尾松林的提质增效典型经营模式的整体效果最好;经济林提质增效典型经营模式的综合质效指数相对纯林平均增幅为9.31%,其中核桃林的平均增幅最大（11.98%）、板栗林次之（10.98%）、茶园（9.46%）、柑桔园最小（3.83%）,核桃林提质增效典型经营模式的效果最好,柑桔园的效果不明显。（6）根据湖北省人工商品林提质增效显着的典型经营模式特点以及林下种养种类和经营管理措施的差异,可将其划分为7个类型。其中,林粮（油）模式可明显促进用材林的平均胸径和平均树高生长,增加林分蓄积,提高经济林的社会经济效益,一定程度提升农户经济收益,缓解退耕还林政策下的林农争地的矛盾;林苗（花）模式通过增加林下灌木盖度,改善林分结构,增加了林分的稳定性,能最大程度地提升用材林的社会经济效益,并显着增加经济林的就业机会,提质增效收益也相对较高。林菜模式能增加林下草本盖度,通过施肥对腐殖质层厚度和土壤肥力状况有很大的程度的改善,有效促进用材林的平均胸径与平均树高生长,显着增加经济林的收益与就业机会;林药模式通过短期种植中药材实现以短养长,不仅能大幅度地提高经济林的收益和就业机会,也可在一定程度上增加草本盖度和腐殖质层厚度。林茶模式可较明显地增加用材林和经济林的灌木盖度、腐殖质层厚度和土层厚度,从而减少水土流失,改善立地条件,增加生态效益。林下养殖复合模式可以不受立地条件限制,在各种立地类型的林地养殖禽畜,种植牧草能在一定程度上增加用材林和经济林的腐殖质层厚度,并显着提高经济林的草本盖度。疏伐补植综合改造模式可有效改善用材林林分郁闭状况,合理调整用材林和经济林的林分密度,增加群落的稳定性。（7）根据经营模式类型的经营目标与特点,提出了湖北省各低质低效人工商品林类型适宜的提质增效经营模式及关键技术。（1）林木生长不良型低质低效人工商品林适宜模式为林粮（油）模式和林菜模式。其中,林粮（油）模式的关键经营技术包括通过合理的深耕、施肥、轮作、调整林木株行距等措施使林木与农作物共同生长相互促进等;林菜模式的关键经营技术包括根据林下光照强度及其季节性变化合理选择种植的蔬菜品种等。（2）群落结构不良型低质低效人工商品林适宜模式为林苗（花）模式,关键经营技术包括需根据市场需求以及适地适树的原则选择合适的且生长较慢苗木培育品种等。（3）立地条件不良型低质低效人工商品林适宜模式为林茶模式和林下养殖复合模式。其中,林茶模式的关键经营技术包括对坡地进行合理的坡改梯、控制林木株行距与茶床的间距等;林下养殖复合模式的关键经营技术包括合理控制放养禽畜的密度,防止造成环境污染等。（4）土壤肥力不良型低质低效人工商品林适宜模式为林药模式,该模式的关键经营技术包括根据市场的需求确定种植品种及面积,需对土壤进行改良以适应不同药材生长等。（5）林分密度不良型低质低效人工商品林适宜模式为疏伐补植综合改造模式,关键经营技术包括合理控制疏伐强度、遵循适地适树原则进行补种等。
王楚博[2]（2021）在《扎赉特旗神山林场森林资源现状分析与经营对策》文中提出为了对扎赉特旗神山林场森林经营提供理论和技术支撑,以该林场森林资源和生态旅游资源为研究对象,采用资料分析、现地调查和归纳总结等研究方法,结合林场2015年森林资源二类调查数据和2016-2018年林地变更资料,分析林场森林资源和生态旅游资源现状和相应的森林资源经营技术,结果表明:（1）林场包括水源保护、生态旅游、用材林3个经营区,有林地面积54940.9 hm2,灌木林面积5887.8 hm2,森林覆被率92.46%,活立木蓄积1280813 m3,平均蓄积量仅为23.3m3/hm2,仅为中国森林单位面积蓄积量的25.95%;天然起源幼龄林占绝对优势,均为同龄纯林,蒙古栎林和黑桦林占78.68%和18.98%。森林绝大多数处于“健康”、“亚健康”状态,森林生态功能等级为“中”。（2）增加了特种用途林中的风景林,林场林种体系由防护林、特种用途林、用材林3个一级林种及7个相应的二级林种构成,形成了与水源保护区、生态旅游区和用材林区对应的林种体系。（3）制定龄组调整实施方案,分步骤提出了将占绝对优势的幼龄林龄组结构进行调整的操作步骤和调整时间节点,经过5个龄级期限的调整,可使林场森林达到幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林面积基本相等。（4）制定了树种组成和景观改造方案,水源涵养林和水土保持林逐渐提高林分非优势树种的混交比例形成混交林。风景林和护路林采用景观树种丰富和改善现有森林植被的森林景观,增加观景台周围可视范围森林景观美景度,改善道路内湾通透度和通直道路绿植单一状况,丰富植物科普园和“接待处”的植物种类和观赏价值。（5）针对宜林荒山荒地提出以封育草灌为主,辅以雨季穴状补播锦鸡儿灌丛草场植被恢复方案。（6）明确了林场森林抚育目标、原则、对象与措施,落实了幼中龄林抚育间伐、公益林成熟林抚育间伐和更新采伐抚育间伐技术,提出了林分改造和补植更新的具体措施。
孙瀚博[3]（2021）在《科尔沁右翼前旗国有林场森林资源现状分析与经营对策》文中指出为了对科尔沁右翼前旗国有林场森林经营提供理论和技术支撑,以林场森林资源为研究对象,采用资料分析、现地调查和归纳总结等研究方法,结合林场2015年森林资源二类调查数据和2016-2018年林地变更资料,分析森林资源现状和相应的森林资源经营技术,结果表明:（1）国有林场包括水源保护、防风固沙、用材林、经济林4个经营区,有林地面积244227.9 hm2,灌木林面积95401.4 hm2,森林覆被率94.12%;活立木蓄积6574488m3,平均蓄积量26.87m3/hm2,仅为第中国八次森林资源清查平均单位面积蓄积量的29.93%;天然起源幼龄林占明显优势,均为同龄纯林,蒙古栎林和黑桦林面积占47.89%和39.88%;7个林场有防护林和用材林,3个林场有经济林。森林绝大多数处于“健康”、“亚健康”状态,森林生态功能等级为“中”。（2）各林场均规划增加了经济林及其面积,林种结构由防护林、用材林、经济林3个一级林种及5个相应的二级林种构成,形成了与水源保护区、防风固沙区、用材林区、经济林区对应的林种结构。（3）制定龄组调整实施方案,按三种情况分步骤提出了幼龄林占明显优势、中龄林和过熟林占一定优势,不平衡龄组结构进行调整的操作步骤和调整时间节点,经过5个龄级期的调整,可使林场森林各龄组林面积基本均衡。（4）制定了树种组成调整方案,水源涵养林和防风固沙林逐渐提高林分非优势树种的混交比例形成混交林,进而改善林分结构,提高防护功能。（5）针对宜林荒山荒沙立地条件较差、土层瘠薄、风沙灌草地、位置偏远、比重很小、人工造林的难度较大的特点,提出以封山（沙）育草灌为主,辅以雨季穴状补播锦鸡儿恢复灌丛草场植被恢复方案。（6）明确了林场森林抚育目标、原则、对象,针对林场森林资源现状和水源保护、防风固沙经营需求,落实了幼中龄林抚育间伐、公益林成熟林抚育间伐和更新采伐和补植更新的具体措施。（7）制定了坡度平缓、土层深厚肥沃、背风向阳防护林林地。通过更新采伐更换沙果、苹果、蓝莓,营建经济林方案。
沙晓娟[4]（2020）在《林业局级森林经营方案整体评价 ——以乌尔旗汉林业局为例》文中认为森林经营方案是科学合理的规划、利用森林资源,高效、科学的经营管理森林法定性文件,也是林业主管部门管理、检查和监督森林经营活动的重要依据,开展森林经营方案的评价对促进森林可持续经营具有重要意义。然而,目前缺乏对林业局级森林经营方案实施效果的评价研究。乌尔旗汉林业局是国家森林可持续经营试点单位和天然林保护工程示范点。因此,本文以乌尔旗汉林业局为研究案例,对比两期森林经营方案来评价森林经营方案（2006年）编制情况,建立林业局级森林经营方案实施效果评价指标体系,运用多准则决策分析法对乌尔旗汉林业局森林经营方案（2006年）的实施效果进行评价。主要研究结果和结论如下:（1）对乌尔旗汉林业局两期森林经营方案对比,发现2017年森林经营方案在内容上编制的更为丰富和完善,几乎涵盖了《纲要》中要求编制的内容,涵盖了非木质资源经营与游憩规划、森林健康与生物多样性保护、森林经营基础设施与维护、经营能力建设和森林经营生态与社会影响评估方面内容,这些内容在2006年森林经营方案中没有体现。（2）建立了一套较完整的林业局级森林经营方案实施效果评价指标体系,包括森林经营方案的经营措施和经营效果的评价,共有9项标准31项指标。其中森林经营方案的经营措施评价有森林采伐、更新造林、森林抚育3项标准,经营效果评价由森林资源动态变化、森林结构、自然灾害、生态效益、经济效益、社会效益6项标准。（3）通过对实施效果评价指标体系中各评价指标分析计算,表明在上一经理期内,经营措施中除生长抚育指标完成情况较好外,其余指标完成情况不理想;森林资源的数量和质量都有明显提高,表现在:森林面积和森林蓄积年均净增率分别为0.33%和3.56%,森林覆盖率和林木绿化率年净增率分别为0.46%和0.37%,有林地单位面积蓄积量增长率为33.19%等;森林结构中,中龄林面积和蓄积明显高于其它龄组;森林火灾较其他自然灾害更为严重;生态效益、经济效益和社会效益均有提升。（4）采用多准则决策分析法对乌尔旗汉林业局森林经营方案实施效果进行评价,评价结果显示森林经营方案实施效果总体得分为4.2,表明此森林经营方案实施效果接近中等水平,有待进一步提高。本研究针对乌尔旗汉林业局森林经营方案的评价结果,提出了一些森林经营方案调整建议,可为修订森林经营方案提供指导意见;多准则决策分析方法可应用于在森林经营方案实施效果评价,评价过程简单易懂,便于操作。
刘菲[5]（2020）在《森林资源配置对木材供给的影响研究》文中研究表明木材需求的不断扩张,森林生态建设的持续推进,加上国际木材市场保护性贸易的日益加强,使得我国的木材供求矛盾凸显。在林业“供给侧”改革和国土空间格局优化的战略背景下,调整森林资源配置,提升其供给服务能力,将是促进木材可持续供给的有效途径之一,也符合我国林业可持续发展的新要求和新任务。那么,森林资源配置是如何影响木材供给（能力）,以及如何调整我国森林资源配置提升木材供给,缩小木材供需缺口是值得进一步探究的。因此,本文依据木材供给理论、均衡理论和资源经济学的相关理论,运用计量模型、最优化模型等方法,在分析我国木材供给和森林资源现状的基础上,从规模扩张和质量提升、营林和采伐视角量化分析了“森林转型”、林种替代和树种选择对木材供给的影响机理,然后通过木材市场模型模拟预判森林资源配置调整对木材市场的影响,据此提出优化配置森林资源和促进木材持续供给的对策建议。主要结论如下:第一,我国国内木材供求缺口扩大,木材供给受国际市场影响风险增高。2019-2025年中国木材供给量年均增长1%,中国木材需求量年均增长1.3%,木材供给的增长速度低于需求的增长速度,供需缺口逐年增加。我国木材供给的进口依存度将逐年提高,2025年将达到55%,中国木材供给受国际市场影响的风险在不断提高。第二,不同目标导向下,地区间森林资源配置水平差异明显,具有较大的优化潜力。从经济效益导向看,高森林资源配置水平地区集中在东北和西南部分省份;从生态效益导向看,虽然大部分地区森林资源配置水平明显上升,但是仅有1/5的地区处于高水平;从经济生态效益导向的森林资源配置水平看,超过3/4地区的森林资源配置具有较大优化潜力。第三,从森林转型对木材供给影响看,我国的森林转型基本完成,但不同地区森林转型对木材供给的影响程度不同。我国森林数量和质量的恢复和提升是通过经济发展和林业保护政策作用的结果。森林转型促进木材长期供给,其中森林资源质量转型对木材供给的影响最大,完成森林转型效果较好地区对木材供给的影响明显。第四,从林种配置对木材供给影响看,林种之间在土地利用上的竞争效应会趋于显化。公益林面积占比提高1个单位,商品林覆盖率将下降0.028个单位;经济林面积占比提高1个单位,用材林覆盖率将下降0.023个单位。经济林经营仅能保障经营者生计,不具备投资效应,因此抑制木材产量的增加。在公益林替代商品林的情景下,林种配置变动对针叶原木供给的影响幅度是（-4.31%,-0.26%）,阔叶原木供给的影响幅度是（-1.06%,-0.64%）,对净进口量的影响范围分别为（-0.62%,2.54%）和（3.44%,5.38%）,原木市场的响应滞后期有5年左右;在经济林替代用材林的情景中,林种配置变动对中国木材市场影响与公益林替代商品林情景中的影响相似,但是影响幅度相对较小。第五,从树种结构对木材供给影响看,在权衡森林经济和固碳收益的树种采伐结构优化方案中,针叶木材供给量比重增加,市场影响幅度明显。优化方案中,采伐的主要树种是桉树、杨树、杉木、马尾松和其他主要针叶树种,其中阔叶木材供给量平均占比为76%,针叶木材供给量平均占24%。在木材市场中,树种采伐结构调整对针叶原木供给的影响幅度是（0.97%,1.34%）,对阔叶原木的影响幅度是（-0.34%,-0.04%）。针叶原木净进口量变化（-1.37%,-0.50%）,而阔叶原木净进口量变化（0.59%,3.37%）。树种结构调整对针叶锯材市场的影响最大,但对阔叶锯材市场仅有小幅度波动,在0.6%左右;对胶合板的影响微乎其微。第六,基于以上研究结果,本文提出了合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议。在森林资源配置合理化对策方面,应通过强化林业部门调节等方式精准提高地区森林数量和质量,权衡低配置地区森林调节和供给服务,凸显高配置地区森林供给服务优势。在促进木材可持续供给方面,应提高木材有效和循环利用,加强国际贸易合作和交流,规避木材进口风险,进一步缓解木材市场供需矛盾。
贾茜[6]（2020）在《油松建筑材林全生命周期密度调控研究》文中提出河北平泉黄土梁子镇有油松（Pinus tabulaeformis）人工林适生区,该地区林分结构不合理、培育目的单一、经营管理粗放、部分林区每年未能及时更新密度调控措施,导致生产力低下。因此,本文以构建油松建筑材全生命周期密度调控措施体系为重点,采用空间代时间法,具体以河北平泉油松人工林为研究对象,重点对阳坡中土、阴坡中土和阴坡厚土三种立地、不同生长阶段油松林分开展全生命周期密度动态调控技术研究。剖析不同立地、不同密度梯度下油松人工林全生命周期的干形指标、树干生产力和生物量分配状况,揭示适宜油松人工林培育的最佳立地及密度效应;开展合理密度研究,制定各径级林木的树冠面积和密度指标表;制定适用于华北地区油松建筑材林密度管理图,且针对最适宜培育油松建筑材的立地,结合建筑材材种出材量,确定最佳主伐年龄。旨在实现油松建筑材林全生命周期精细化培育和森林可持续经营,为林场等相关部门森林经营措施的制定提供精细化参考。创新之处在于首次制定出河北油松建筑材材种规格,提出主要立地类型油松建筑材林全生命周期密度调控措施,填补现阶段研究的空白。主要结论如下:（1）阴坡厚土和阴坡中土相较于阳坡中土,林分整体分杈率低、活冠高长、高径比大,干形较好,且以阴坡厚土油松林分干形最佳。（2）同一林龄下阳坡中土油松林的理论密度最大,阴坡中土次之,阴坡厚土最小。对于同一径阶,林分合理经营密度大小均呈现出阳坡中土<阴坡中土<阴坡厚土。小于径阶18cm时,随着径阶增大,阴坡中土、阴坡中土和阴坡厚土油松林分的合理经营密度均逐渐减小,径阶18～22cm时,三种立地条件下油松人工林合理经营密度基本一致,为500株·hm-2左右。（3）阳坡中土油松林分初植密度为3000～3300株·hm-2,按株数进行定量的下层疏伐,10a生开始间伐,间伐强度为12%,15a和25a以强度20%、25%进行第二次和第三次间伐,共间伐3次,间隔期为5a和10a,在成熟龄期保留株数密度1650株·hm-2让林木自然生长,保持较好干形,且生物量多向树干转移,伐期树高9～11m,平均单株材积为0.0697m3,公顷蓄积115m3,用于培育油松小径级建筑材,材种规格为8～16cm。（4）阴坡中土油松林分初植密度为2700～3000株·hm-2,按株数进行定量的下层疏伐,9a、19a分别以20%和30%强度进行第一次和第二次间伐,共间伐2次,间隔期为10a,在成熟龄期保留1500株·hm-2林分以获得较好干形,伐期树高9～11m,平均单株材积0.0920m3,公顷蓄积138m3,用于培育中径级油松建筑材,材种规格为16～22cm。初植密度为2200～2500株·hm-2,9a生开始间伐,首次间伐强度为20%,17a和27a分别以25%和30%强度进行第二次和第三次间伐,共间伐3次,间隔期分别为8a和10a,保留密度为1000株·hm-2,伐期树高11～13m,平均单株材积0.1450m3,公顷蓄积145m3,用于培育大径级油松建筑材,材种规格为>22cm。（5）阴坡厚土油松林分初植密度为2000～2300株·hm-2,按株数进行定量的下层疏伐,7a、15a分别以20%和30%强度进行第一次和第二次间伐,共间伐2次,间隔期为8a,最佳主伐年龄为47a,保留株数密度为1200株·hm-2,伐期树高11～13m,保留株树平均单株材积0.1375m3,公顷蓄积165m3,用于培育中径级油松建筑材,材种规格为16～22cm。初植密度为1000～1200株·hm-2,7a生开始间伐,首次间伐强度为20%,13a和23a分别以20%和25%强度进行第二次和第三次间伐,共间伐3次,间隔期分别为6a和10a,保留密度为530株·hm-2以获得较好干形,此时树干生物量占比最佳,最佳主伐年龄为53～55a,伐期树高13～15m,保留株树平均单株材积0.2245m3,公顷蓄积119m3,用于培育大径级油松建筑材,材种规格为>22cm。
李贺新[7]（2020）在《巴林林业局森林资源现状与变化分析》文中研究说明本文以呼伦贝尔市巴林林业局2016年森林资源进行二类调查数据为基础,通过统计分析,掌握该林业森林资源现状,得出结论有:1.本文通过对2016年调查数据的统计分析,该局森林总面积为241242.4hm2,森林覆被率达83.77%,乔木林地以占森林总面积的86.24%成为该局森林资源的主体,其它林地分别为疏林地占0.11%,灌木林地占2.30%,未成林地占0.08%,苗圃地占0.03%,无立木林地占0.17%,宜林地占4.64%,林业辅助生产用地占6.43%。提取林分因子信息权属、起源、优势树种,对占比较大的乔木林资源进行着重分析,得出该局乔木林主要以天然的白桦落、叶松的幼、中龄林为主。2.通过对该局森林资源的森林分类、森林质量及健康状况等因子的提取和分析得出:该局生态公益林主要以生态区位为雅鲁河源头及两岸的水源涵养林为主,商品林以乔木一般用材林为主,但相比公益林相对较少;根据森林健康等级和生态功能等级评价标准,全局处于健康的林地面积为241203.4 hm2,生态功能等级为好的乔木林面积为128354.9 hm2。3.通过2016年与2006年两个经理期内二类数据作出相应林地资源的转移矩阵,并对其加以分析,得到各个分类的林地资源变化情况,全局林地总面积在两个经理期内净增加23411.3hm2,其中乔木林地、疏林地、灌木林地、苗圃地、无立木林地均有所增加,相对未成林地和宜林地有所减少。
陈媛媛[8]（2019）在《塞罕坝机械林场可持续发展现状评价研究》文中研究指明本文以河北省塞罕坝机械林场为研究对象,通过收集林场的森林资源、经济社会等相关数据,开展林场可持续发展现状评价研究。首先运用SWOT法分析林场经营现状,然后根据分析结果从生态、经济和社会三个层面构建评价体系,采用层次分析法（AHP）对林场的可持续发展现状进行评价,最后基于评价结果提出促进林场可持续发展的对策建议。研究结果如下:（1）林场经营现状分析。林场优势包括地理位置优越、森林资源丰富、人文底蕴浓厚;劣势包括林相结构单一、龄组构成比例失衡、径级结构不合理及林业产业开发不足;机遇包括现有林业政策优化及生态旅游业迅速发展;威胁包括人力资金短缺、伴随生态旅游开发对森林造成的干扰。总体上林场经营发展呈现良好趋势。（2）林场可持续发展现状评价。构建包括3个子系统层,8个状态层,共27个指标的评价体系。基于评价体系计算得出:塞罕坝林场可持续发展综合评价指数值为0.810,其中生态可持续性指数值为0.864,经济可持续性指数值为0.716,社会可持续性指数值为0.830。其结果与森林可持续经营目标值（≥1）非常接近,因此可认为塞罕坝林场的森林经营处于可持续状态。（3）林场可持续发展对策研究。本文提出的对策分为森林生态系统功能提升、林业产业体系转型升级、林业支撑体系提升三个方面。其中,森林生态系统功能提升对策包括实施荒山造林、封山育林、提升公益林生态功能方面的措施;林业产业体系转型升级对策包括提升商品林质量、发展种苗产业、优化生态旅游产业、促进林下经济产业绿色发展;林业支撑体系提升对策包括健全科技及人才支撑保障、建设森林防火体系、建设林业有害生物防控体系。
田奥[9]（2019）在《六盘山半湿润区华北落叶松人工林的多种功能时空变化与优化管理》文中指出为实现我国森林多功能经营转变,需在林分这个基本空间单元上,深入理解和定量预测林分结构特征的时空变化及其多种服务功能影响并提出多功能管理决策技术。我国西北黄土高原环境脆弱、侵蚀严重、气候干旱、水资源缺乏、林水矛盾突出,其森林多功能管理需求突出和颇具特色。本研究在作为黄土高原重要水源地的宁夏六盘山区,以华北落叶松人工林为对象,于2016-2017年生长季在半湿润的香水河小流域设置了16个固定样地监测生态水文过程,利用在小流域及周边地区新调查的40个临时样地及以前的231个样地调查资料分析林分结构时空变化,在量化立地特征和林分结构对林地产水、木材生产、碳固存、林下植物多样性保护等功能影响的基础上,提出了兼顾林地产水主导功能及木材生产等其他功能的多功能管理决策程序,确定了不同海拔和林龄时的多功能管理密度,为森林多功能管理提供了理论基础和技术支持,主要成果如下:1.林分结构指标随主要因素的变化规律林分平均树高随林龄增加逐渐升高,在30年前快速增长,之后增速渐慢;随密度增大整体为逐渐降低,但密度较低时几乎不变;随海拔升高先增后减,最大值在海拔2400 m附近。林分平均胸径变化趋势与树高基本一致,随林龄增加逐渐升高,在50年生时仍保持较大增速;随密度增大先迅速降低,在900株/hm2后缓慢降低;随海拔升高先增后减,最大值在2400 m。林冠叶面积指数（LAI）随密度增加先快速增长,在超过1100株/hm2后逐渐趋于最大值;LAI对林龄和海拔的响应均呈单峰曲线,在30年生及海拔2500 m时达到峰值。林分郁闭度仅受林龄及密度影响显着,随林龄及密度增加均先快速增大后缓慢增大并渐趋最大值,当密度超过1800株/hm2和林龄超过45年生后不再增加。基于综合分析,建立了林分结构指标随多个主要因素变化的耦合模型。2.木材生产功能变化与管理随林分密度增加,林分平均单株材积逐渐降低,林分蓄积先迅速升高,到1600株/hm2时最大,之后缓慢下降。单株材积和林分蓄积随林龄增大逐渐增加,随海拔升高先增后减,在2500 m处达到峰值。基于林分平均树高及胸径的时空变化规律,建立了林分平均单株材积及林分蓄积预测模型。发现华北落叶松林数量成熟龄为50年,平均单株材积与林分蓄积在60年生时仍保持快速增长潜力,需将过去基于数量成熟龄制定的轮伐期26年大大延长或改为以培育优质大径材目标树为特征的近自然多功能经营。根据林分单株材积及林分蓄积的海拔差异,划分了木材生产功能区,最优海拔段为2230-2700 m,适宜海拔段为2050-2230和2700-2900 m,非适宜海拔段为<2050 m。3.林下植被特征变化与管理基于林下植被特征对LAI的上外包线,评价了其对林冠结构变化的响应。发现随LAI增加,林下植物种数先升后降,在LAI为3.38时最大（34种）。灌木层覆盖度随LAI增加先缓慢下降,在LAI为1后逐渐增加,在LAI为3.25时最大,之后逐渐下降;草本层覆盖度在LAI为2.25之前维持高水平稳定,之后逐渐下降,在LAI为3.1后迅速下降。林下灌草生物量随LAI增加在LAI为1.5以前维持稳定,在1.5-2.85之间缓慢降低,之后迅速下降。在给林下植物种数、林下植被覆盖度及林下植被生物量分别赋权重0.63、0.26、0.11后,综合确定了不同海拔、不同林龄时兼顾林下植物保护要求的林木密度范围。4.森林固碳功能变化与管理研究了森林碳库组分及总量随主要因素的变化规律,所有龄级和海拔样地的平均碳密度（t/hm2）及占比分别为乔木层33.97（12.3%）、林下植被层8.93（4.0%）、枯落物层9.0（3.3%）、根系层（0-100 cm土壤层）196.4（80.3%）。乔木层植被碳密度随林木密度增加先迅速升高,在2000株/hm2时最大,之后缓慢下降;随林龄增加逐渐升高,随海拔增加先升后降。土壤层碳密度因皆伐造林干扰土壤和幼林期林地暴露而随林龄增加先迅速降低后逐渐恢复,在海拔1800、2100、2400、2700 m处降至最低的林龄为22、20、18、20年,恢复到造林前水平的林龄为48、27、24、29年,之后逐渐升高并渐趋稳定。森林总碳密度随主要因素的变化趋势与土壤碳基本一致。从维持和提高土壤碳库及森林整体固碳功能的角度,在森林经营中应追求林地连续覆盖,防止皆伐后造林和过度采伐。5.林地产水功能变化与管理分析了林地生长季产流量随主要因素在不同降水年份的变化。林地生长季产流量随降水量增加而增大,随LAI增加而近线性减少,在LAI超过某些阈值后会因蒸散量大于降水量产生负产流,即植被必须消耗土壤水或坡面上方来水维持生存,只有在LAI低于这些阈值时才形成产流。要维持或增加林地产流功能,需适当降低林分密度及林冠LAI,将保证供水安全作为主导功能和多功能经营的限制条件,但要避免过分降低林分密度导致过分丧失其他主要功能。需根据不同立地的木材生产和其他服务功能潜力及林分结构的产流影响,将林分密度控制在合理范围,以提高森林服务功能的整体价值。6.森林多功能管理权衡决策与典型案例提出了基于各单一服务功能随海拔、密度和林龄的变化规律进行不同立地（海拔）和林龄时多功能（密度）管理的权衡决策步骤,第一步为明确限定条件,即首先确定满足林分稳定要求的郁闭度0.6-0.8对应的基本林木密度区间;其次是根据森林服务功能提供潜力和管理需求,确定主导功能和其他主要功能的重要性排序;然后确定各单一服务功能达到90%以上时的最优密度区间,或因难以满足而退而求其次达到80%以上时的适宜密度区间。第二步为多功能权衡管理决策,即确定各单功能的最优密度区间（如不行时看适宜密度区间）与基本密度区间的交集,作为多功能管理密度区间;如不存在交集时,需适当牺牲无法兼顾的非主导功能;依据高龄林管理密度范围需小于或等于低龄林密度范围、每次间伐株数强度不大于20%且至少隔2-3年才能间伐一次的原则,可适当调节计算得到的多功能管理密度区间,使其合理可行。利用此权衡决策程序,以属木材生产非适宜区的低海拔（1800 m）干旱立地、属木材生产适宜区的中低海拔（2100 m）较湿润立地和高海拔（2700 m）湿冷立地、属木材生产最优区的中海拔（2400 m）水热俱佳立地为例,确定了在不同林龄时的多功能管理的最优（或适宜）密度区间,并与传统经营的高密度林分相比,评价了对应的主导功能和主要功能变化。
乔丹[10]（2018）在《我国天然林保育类型划分及保育策略研究》文中认为天然林是功能强大的陆地生态系统,拥有复杂的结构,稳定的群落,其生物量大、生物多样性丰富、具有很强的生态功能,在我国包括淡水安全、气候安全、物种安全、生存安全和国土安全的维护上具有重大战略意义。为保护我国的天然林资源,从1998年开始实施针对天然林保护的重点林业生态工程。工程实施以来,天然林资源状况明显好转,生态环境得以改善,然而就资源增长速度和新时期生态建设的要求来看,天然林保护需要谋求新的发展之路,就怎样保证资源提升和提供优质生态服务的问题需做好新的解答。论文针对目前我国天然林保护实施过程存在的问题,从大尺度范围出发,开展了我国天然林保护理论与技术问题的探索,以期为我国《天然林保护指南》的制定提供科学的依据。研究取得的主要结论如下:（1）自古以来,我国的天然林资源一直处于减少的状态,而建国以后,特别是实施天然林保护工程以后,这种消耗的情况有所好转,根据第八次森林资源清查的数据,我国现有天然林面积1.22亿公顷,占国家森林总面积的58%;蓄积122.96亿立方米,占国家森林总蓄积的83%;其主要分布于我国西南和东北地区,南方集体林区也有大量分布;天然林主要以乔木林为主,面积1.18亿公顷,约占天然林面积的96%;从龄组的角度来看,中幼林的面积占比大,但蓄积占比还是以近成过熟林为主,各龄组的单位面积及蓄积量均高于同等条件下的人工林;以优势树种（组）的角度来看,天然乔木林面积占比排名前十的天然林面积及蓄积之和的占比均占天然乔木林总量的半数,在体量上占有绝对的比重,同时,天然林面积及蓄积的增加进入平缓状态,这对于我国天然林资源的保护与经营来说是不容忽视的。（2）本文针对天然林保护经营的问题进行了研究,发现对于天然林保护而言,在技术实践层面主要以分类保护为主,主要涉及三类,包括以自然特征、林种划分及天然林定性为主的天然林类型划分,森林经理活动中的经营类型划分以及根据经营目的和类型确定的经营措施类型,经过研究探讨,三种类型对于当下天然林保护需求的呼应还存在一定的偏差,因此,在综合考量天然林保护发展的现状以及未来国家对于天然林保护的规划要求,经综合分析后,本文针对天然乔木林为主,从天然林本质特性以及天然林生态系统发生两大层面进行天然林保育类型的划分,共选取3类指标,包括优势树种（组）、天然林发生状态（受干扰程度）、天然林发生过程（演替状况）,针对10种优势树种（组）的天然乔木林进行了天然林保育类型的划分,共得到67种以优势树种（组）为主的天然林保育类型。对于新时期要求下的我国大尺度天然林保育工作而言,寻求以天然林本质出发,针对不同优势树种进行对应状态下的经营在精准林业和严格保护天然林的要求下是必要的,同时也是在不颠覆当下以主导功能划分的森林类型的情况下较为可行的选择之一。另外,通过对于不同发生下,以优势树种（组）划分的天然林进行以转化为主要思想的保育经营对于承接未来森林资源适应社会结构的需求是十分必要的。（3）天然林保护及其实施保护工程的本质是为了保护现有天然林不再受到破坏的同时尽可能地提高天然林的数量和质量,使其在生态及经济效益方面发挥更大的作用,因此对于天然林保育措施及策略的研究必须考虑到天然林作为森林生态系统的特性,从天然林演替的全周期考虑,本文针对10种优势树种所划分得到的67种天然林保育类型进行了 8种保育措施及相关策略的制定,并针对当下天然林保护的要求及天然林的特性提出了4种森林抚育作业法,根据不同的优势树种（组）的具体情况及划分的天然林保育类型进行保育策略及森林抚育作业法的选取和对应,完成了 67种天然林保育类型的保育决策设计。（4）本文选取了 10种保育类型中以栎类为优势树种的天然林进行了保育方案的分析设计,共得到7种以栎类为优势树种的天然林保育类型,分别就其差异性进行了相关保育措施及抚育作业法的制定。栎类在我国天然林面积中占有相当的比例,根据对案例的研究表明:针对以栎类为优势树种的天然林在不同类别的经营保育上,既存在共性亦存在差异,但在总体上应遵循“转化”的理念,针对天然过伐林、天然次生林、退化次生林根据森林的不同演替状态,结合当下的经营需求以及客观现实进行“萌生→混生→实生”的转化,从而提高栎类天然林资源的质量。
二、落叶松人工商品林的培育与经营（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、落叶松人工商品林的培育与经营（论文提纲范文）
（1）湖北省人工商品林综合质效及提质增效典型经营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 人工商品林及其相关概念 |
| 1.2.2 人工商品林的发展与现状 |
| 1.2.3 人工商品林经营模式研究进展 |
| 1.2.4 人工商品林评价研究进展 |
| 1.2.5 人工商品林提质增效经营模式评价与经营技术研究进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究的技术路线 |
| 2.3 数据收集与调查 |
| 2.4 湖北省人工商品林资源现状分析方法 |
| 2.5 湖北省人工商品林综合质效评价体系的构建 |
| 2.6 湖北省人工商品林综合质效指数计算与等级划分 |
| 2.7 湖北省人工商品林提质增效经营模式的研究 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 湖北省人工商品林资源现状分析 |
| 3.1.1 湖北省人工商品林资源总量及分布 |
| 3.1.2 湖北省人工商品林经营目标类型与林地保护等级分析 |
| 3.1.3 湖北省人工商品林地类结构与林种结构分析 |
| 3.1.4 湖北省人工商品林树种结构与龄组/生产期结构分析 |
| 3.2 湖北省人工商品林综合质效指数等级评价 |
| 3.2.1 湖北省人工商品林综合质效评价体系指标的权重分析 |
| 3.2.2 湖北省人工商品林综合质效指数等级评价 |
| 3.2.3 湖北省人工商品林综合质效评价的指标等级分析 |
| 3.3 湖北省人工商品林提质增效经营模式的研究 |
| 3.3.1 湖北省人工商品林低质低效类型的划分 |
| 3.3.2 湖北省人工商品林提质增效典型经营模式的评价 |
| 3.3.3 湖北省低质低效人工商品林的提质增效经营模式研究 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 指标权重的确定方法 |
| 4.2.2 湖北省人工商品林综合质效评价结果的应用前景 |
| 4.2.3 湖北省人工商品林经营模式评价结果的应用前景 |
| 4.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附表Ⅰ林地保护等级分级标准及保护管理措施 |
| 致谢 |
（2）扎赉特旗神山林场森林资源现状分析与经营对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 森林经营研究进展 |
| 1.1.1 森林分类经营技术 |
| 1.1.2 结构化森林经营技术 |
| 1.1.3 森林生态采伐技术 |
| 1.1.4 多功能森林经营技术 |
| 1.1.5 生态旅游经营技术 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究的内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究地概况与研究方法 |
| 2.1 研究地概况 |
| 2.1.1 扎赉特旗概况 |
| 2.1.2 神山林场概况 |
| 2.2 研究资料收集 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 资料分析 |
| 2.3.2 现地调查 |
| 2.3.3 归纳总结 |
| 2.4 森林健康评价标准 |
| 2.5 森林生态功能评价方法 |
| 2.5.1 评价指标 |
| 2.5.2 森林生态功能指数计算方法 |
| 2.5.3 森林生态功能及等级划分标准 |
| 3 神山林场森林资源现状分析 |
| 3.1 林地面积分析 |
| 3.2 林木蓄积资源分析 |
| 3.3 森林(林地)分类分析 |
| 3.3.1 公益林(地) |
| 3.3.2 商品林(地) |
| 3.4 有林地资源分析 |
| 3.4.1 起源 |
| 3.4.2 林种 |
| 3.4.3 龄组 |
| 3.4.4 优势树种 |
| 3.5 灌木林资源分析 |
| 3.5.1 起源 |
| 3.5.2 林种 |
| 3.5.3 主要树种 |
| 3.6 森林资源质量分析 |
| 3.6.1 森林健康 |
| 3.6.2 森林自然度 |
| 3.6.3 群落完整性 |
| 3.6.4 林地生产力分析 |
| 3.6.5 生态功能等级分析 |
| 3.7 神山林场森林资源特点分析 |
| 3.7.1 森林资源现状 |
| 3.7.2 林种体系特点 |
| 3.7.3 有林地资源龄组结构特点 |
| 3.7.4 优势树种及树种组成特点 |
| 3.7.5 宜林地资源的特点 |
| 3.8 森林资源经营的特点 |
| 4 神山林场生态旅游资源现状分析 |
| 4.1 生态旅游优势分析 |
| 4.1.1 具有独特的花岗岩地貌 |
| 4.1.2 具有神秘悠远的蒙元祭祀文化 |
| 4.1.3 旅游资源丰富且结合性好 |
| 4.2 生态旅游生物资源现状分析 |
| 4.2.1 景观植物资源分析 |
| 4.2.2 野生动物资源现状 |
| 4.3 生态旅游景区林种树种分析 |
| 4.3.1 林种组成分析 |
| 4.3.2 树种配置分析 |
| 4.4 各景点基本情况分析 |
| 4.4.1 石老爷峰景区分析 |
| 4.4.2 博格达乌拉敖包景区分析 |
| 4.4.3 情侣峰景区分析 |
| 4.4.4 韶荣奥拉景区分析 |
| 4.5 神山林场生态旅游特点分析 |
| 5 神山林场森林资源经营对策 |
| 5.1 林种体系完善对策 |
| 5.2 龄组结构调整对策 |
| 5.3 树种组成和景观改造对策 |
| 5.3.1 水源涵养林和水土保持林改造对策 |
| 5.3.2 风景林和护路林改造对策 |
| 5.4 宜林地植被恢复对策 |
| 5.5 森林抚育措施改善对策 |
| 5.5.1 森林抚育目标 |
| 5.5.2 森林抚育原则 |
| 5.5.3 森林抚育对象与措施 |
| 5.5.4 抚育间伐技术 |
| 5.5.5 林分改造措施 |
| 5.5.6 补植更新措施 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）科尔沁右翼前旗国有林场森林资源现状分析与经营对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 国内外森林经营技术研究概况 |
| 1.1.1 近自然森林经营技术 |
| 1.1.2 生态系统管理技术 |
| 1.1.3 结构化森林经营技术 |
| 1.1.4 多功能森林经营技术 |
| 1.1.5 森林生态采伐技术 |
| 1.1.6 森林分类经营技术 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究的内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究地概况 |
| 2.1 科尔沁右翼前旗概况 |
| 2.2 林场概况 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 资料收集 |
| 3.2 资料分析 |
| 3.3 现地调查 |
| 3.4 归纳总结 |
| 3.5 森林健康评价标准 |
| 3.6 森林生态功能评价方法 |
| 3.6.1 评价指标 |
| 3.6.2 森林生态功能指数计算方法 |
| 3.6.3 森林生态功能及等级划分标准 |
| 4 森林资源现状分析 |
| 4.1 林地面积分析 |
| 4.2 林木蓄积资源分析 |
| 4.3 森林(林地)分类分析 |
| 4.3.1 公益林(地) |
| 4.3.2 商品林(地) |
| 4.4 有林地资源分析 |
| 4.4.1 树种起源 |
| 4.4.2 林种结构 |
| 4.4.3 龄组比例 |
| 4.4.4 优势树种 |
| 4.5 灌木林资源分析 |
| 4.5.1 林种 |
| 4.5.2 主要树种 |
| 4.5.3 盖度等级 |
| 4.6 森林资源质量分析 |
| 4.6.1 森林健康 |
| 4.6.2 森林自然度 |
| 4.6.3 群落完整性 |
| 4.6.4 林地生产力分析 |
| 4.6.5 生态功能等级分析 |
| 4.7 国有林场森林资源特点分析 |
| 4.7.1 森林资源现状 |
| 4.7.2 林种结构特点 |
| 4.7.3 有林地资源龄组结构特点 |
| 4.7.4 优势树种及树种组成特点 |
| 4.7.5 宜林地资源的特点 |
| 4.8 森林资源经营措施 |
| 5 国有林场森林资源经营对策 |
| 5.1 完善林种结构 |
| 5.2 调整树种组成 |
| 5.3 龄组面积平衡调整 |
| 5.3.1 幼龄林优势林场各龄组面积平衡调整方案 |
| 5.3.2 幼中龄林优势林场各龄组面积平衡调整方案 |
| 5.3.3 幼中过熟林优势林场各龄组面积平衡调整方案 |
| 5.4 宜林地植被恢复措施 |
| 5.5 完善森林抚育措施 |
| 5.5.1 森林抚育目标 |
| 5.5.2 森林抚育原则 |
| 5.5.3 森林抚育对象 |
| 5.5.4 抚育间伐技术 |
| 5.5.5 补植更新措施 |
| 5.6 经济林营造措施 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）林业局级森林经营方案整体评价 ——以乌尔旗汉林业局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 森林经营方案发展、概念研究进展 |
| 1.3.2 森林经营方案编制研究进展 |
| 1.3.3 森林经营方案检查与评定研究进展 |
| 1.3.4 森林经营方案调整与修订 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究区概况及研究方法 |
| 2.1 研究地区概况 |
| 2.1.1 自然条件概况 |
| 2.1.2 社会经济条件 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 比较研究法 |
| 2.2.2 文献阅读法 |
| 2.2.3 数理统计分析法 |
| 2.2.4 多准则决策分析法(MCDA) |
| 2.2.5 层次分析法(AHP) |
| 3 森林经营方案编制情况评价 |
| 3.1 森林资源及经营评价 |
| 3.1.1 森林资源分析 |
| 3.1.2 两期方案相关内容对比 |
| 3.2 森林经营方针与目标 |
| 3.3 森林区划与组织森林经营类型 |
| 3.3.1 森林区划 |
| 3.3.2 组织森林经营类型 |
| 3.4 森林经营规划设计 |
| 3.5 非木质资源经营与游憩规划 |
| 3.6 森林健康与生物多样性保护 |
| 3.7 森林经营基础设施与维护 |
| 3.8 经营能力建设 |
| 3.9 投资概算与效益评价 |
| 3.10 森林经营生态与社会影响评估 |
| 4 方案实施效果评价指标体系建立 |
| 4.1 评价指标选择方法 |
| 4.2 评价指标选择原则 |
| 4.3 评价指标体系构建 |
| 4.3.1 标准与指标确定 |
| 4.3.2 经营措施评价 |
| 4.3.3 经营效果评价 |
| 5 森林经营方案实施效果评价 |
| 5.1 标准与指标权重确定 |
| 5.2 各评价指标计算分析 |
| 5.2.1 经营措施各指标分析 |
| 5.2.2 经营效果各指标分析 |
| 5.3 方案实施效果评价结果 |
| 5.4 方案调整及实施建议 |
| 5.4.1 完善森林经营方案编制内容,提升森林综合效益 |
| 5.4.2 统筹编案内容的完整性和差异化,促进方案优化升级 |
| 5.4.3 重视森林经营方案执行情况监督与检查 |
| 5.4.4 强化更新造林,提高林地利用率 |
| 5.4.5 加强森林抚育,提高林分质量 |
| 5.4.6 着重调整森林资源的龄组结构 |
| 5.4.7 适当增加阔叶树种比例,维持树种结构平衡 |
| 5.4.8 增强森林防火基础设施建设和林业有害生物防治 |
| 6 讨论与结论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.1.1 森林经营方案编制内容 |
| 6.1.2 森林经营方案实施效果评价指标体系建立 |
| 6.1.3 森林经营方案实施效果评价方法 |
| 6.1.4 森林经营方案实施效果评价结果 |
| 6.2 主要结论 |
| 6.3 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 A 相关指标计算公式 |
| 附录 B 调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）森林资源配置对木材供给的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 分析框架与研究内容 |
| 1.3.1 分析框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关研究基础 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 木材供给理论 |
| 2.1.2 均衡理论 |
| 2.1.3 资源经济学理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 森林资源配置的内涵 |
| 2.2.2 森林资源配置与经济、生态和社会相互作用关系研究 |
| 2.2.3 森林资源配置优化研究 |
| 2.2.4 木材供给影响因素相关研究 |
| 2.2.5 木材供需预测相关研究 |
| 2.2.6 木材国际贸易相关研究 |
| 2.2.7 文献评述 |
| 2.3 小结 |
| 3 中国木材供需现状分析 |
| 3.1 中国木材供给现状及趋势 |
| 3.1.1 木材供给现状及趋势 |
| 3.1.2 木材进出口贸易结构 |
| 3.1.3 木材进口市场分布 |
| 3.2 木材进口依存度分析 |
| 3.2.1 依存度测算方法 |
| 3.2.2 测算结果及分析 |
| 3.3 木材供需平衡分析 |
| 3.3.1 木材需求量和供给量测算 |
| 3.3.2 供需预测方法 |
| 3.3.3 供需预测结果及分析 |
| 3.3.4 木材价格预测结果 |
| 3.4 小结 |
| 4 森林资源现状及其配置水平 |
| 4.1 中国森林资源现状分析 |
| 4.1.1 中国森林资源分布现状 |
| 4.1.2 中国森林资源演变过程 |
| 4.1.3 中国森林资源管理有关政策、规划和法规 |
| 4.2 森林资源配置水平 |
| 4.2.1 指标选取和数据 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.2.3 结果与分析 |
| 4.3 森林资源配置水平和木材供给的初步分析 |
| 4.3.1 森林资源配置水平和木材供给的相关分析 |
| 4.3.2 基于森林资源配置水平和木材供给的区划 |
| 4.4 小结 |
| 5 “森林转型”与木材供给:规模扩张与质量提升视角 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 基于环境库滋涅茨曲线的“森林转型”实证分析 |
| 5.2.1 计量模型与方法 |
| 5.2.2 数据及变量说明 |
| 5.2.3 估计结果与分析 |
| 5.3 “森林转型”对木材供给的影响 |
| 5.3.1 计量模型与方法 |
| 5.3.2 数据及变量说明 |
| 5.3.3 估计结果与分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 林种替代与木材供给:营林视角 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 计量模型与方法 |
| 6.2.2 数据及变量说明 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 公益林营林对商品林木材供给能力的影响 |
| 6.3.2 经济林营林对用材林木材供给能力的影响 |
| 6.3.3 经济林-用材林替代与木材供给的作用机理检验 |
| 6.4 小结 |
| 7 树种结构与木材供给:采伐视角 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.1.1 研究理论 |
| 7.1.2 分析框架 |
| 7.2 模型构建和参数估计 |
| 7.2.1 基础数据收集 |
| 7.2.2 模型假设和模型构建 |
| 7.2.3 模型参数估计 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 木材供给量和树种采伐求解结果 |
| 7.3.2 灵敏度分析 |
| 7.4 小结 |
| 8 森林资源配置变动对木材市场影响的模拟分析 |
| 8.1 模型的基本框架 |
| 8.1.1 模型中的木材产品 |
| 8.1.2 模型的核心理论 |
| 8.1.3 模型研究区域的划分 |
| 8.2 模型相关参数和模拟情景的设定 |
| 8.2.1 模型相关参数设定 |
| 8.2.2 模拟情景方案设计 |
| 8.3 木材市场情景模拟结果 |
| 8.3.1 基准情景预测结果 |
| 8.3.2 情景1模拟结果 |
| 8.3.3 情景2模拟结果 |
| 8.3.4 情景3模拟结果 |
| 8.4 小结 |
| 9 合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议 |
| 9.1 合理森林资源配置的对策建议 |
| 9.1.1 关于森林资源数量和质量配置的对策建议 |
| 9.1.2 关于森林资源结构配置的对策建议 |
| 9.2 促进木材可持续供给对策建议 |
| 9.2.1 关于提高国内木材有效利用的对策建议 |
| 9.2.2 关于规避木材进口风险的对策建议 |
| 9.3 小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 森林资源管制相关政策、规划和法规 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（6）油松建筑材林全生命周期密度调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 林分密度研究 |
| 1.2.2 合理密度确定 |
| 1.2.3 密度效应研究 |
| 1.2.4 林分密度与其他林分因子关系 |
| 1.2.5 密度管理图研究 |
| 1.2.6 建筑材林研究 |
| 1.3 存在问题和发展趋势 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 研究区域概况与研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地势 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 土壤类型 |
| 2.1.5 植被状况 |
| 2.1.6 水文状况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 样地设置与调查 |
| 2.2.2 样芯采集与标准木选取 |
| 2.2.3 建筑材材种规格制定 |
| 2.2.4 相关指标计算 |
| 2.2.5 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 密度作用规律 |
| 3.1.1 干形质量 |
| 3.1.2 生产力 |
| 3.1.3 生物量分配 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 合理密度经营表 |
| 3.2.1 不同立地下林分树冠面积和冠幅变化 |
| 3.2.2 不同立地、不同郁闭度下林分理论密度变化 |
| 3.2.3 不同立地、不同径阶林分合理经营密度 |
| 3.2.4 小结 |
| 3.3 密度管理图 |
| 3.3.1 等树高线和等直径线 |
| 3.3.2 等疏密度线和最大密度线 |
| 3.3.3 自然稀疏线 |
| 3.3.4 密度管理图的绘制与检验 |
| 3.3.5 密度管理图的应用 |
| 3.3.6 小结 |
| 3.4 最佳主伐年龄 |
| 3.4.1 林分工艺成熟龄 |
| 3.4.2 林分经济成熟龄 |
| 3.4.3 林分数量成熟龄 |
| 3.4.4 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同立地全生命周期密度调控 |
| 4.2 阴坡厚土油松人工林的最佳主伐年龄 |
| 4.3 森林成熟龄的研究探讨 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（7）巴林林业局森林资源现状与变化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 2 巴林林业局概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 河流水系 |
| 2.4 气候 |
| 2.5 土壤类型 |
| 2.6 植被类型 |
| 2.7 林业经营概况 |
| 2.7.1 林业经济 |
| 2.7.2 人口与社会服务 |
| 2.7.3 林业生态建设情况 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 收集数据 |
| 3.1.1 2016年调查数据获取方法 |
| 3.1.2 2006年数据及林业经营管理材料的获取方法 |
| 3.2 分析方法 |
| 4 森林资源现状 |
| 4.1 林地面积 |
| 4.2 林木蓄积 |
| 4.3 林地、林木权属 |
| 4.4 森林分类 |
| 4.4.1 生态公益林(地) |
| 4.4.2 商品林抛) |
| 4.5 各类林地资源现状 |
| 4.5.1 乔木林地 |
| 4.5.2 疏林地资源 |
| 4.5.3 灌木林资源 |
| 4.5.4 苗圃地 |
| 4.5.5 未成林地 |
| 4.5.6 无立木林地 |
| 4.5.7 宜林地 |
| 4.5.8 林业辅助生产用地 |
| 4.6 森林生态功能评价 |
| 4.6.1 林地植被总覆盖度 |
| 4.6.2 自然度等级 |
| 4.6.3 森林群落结构 |
| 4.6.4 树种结构 |
| 4.6.5 生态功能等级评价 |
| 5 森林资源变化分析 |
| 5.1 林地面积、蓄积量变化 |
| 5.1.1 林地面积变化 |
| 5.1.2 蓄积量变化 |
| 5.2 森林资源变化分析 |
| 5.2.1 乔木林变化分析 |
| 5.2.2 疏林地变化分析 |
| 5.2.3 灌木林地变化分析 |
| 5.2.4 未成林地变化分析 |
| 5.2.5 苗圃地变化分析 |
| 5.2.6 无立木林地变化分析 |
| 5.2.7 宜林地变化分析 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（8）塞罕坝机械林场可持续发展现状评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 森林可持续经营理论的研究 |
| 1.2.2 森林可持续经营标准和指标的研究 |
| 1.2.3 森林可持续发展评价方法研究 |
| 1.2.4 SWOT分析法研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 研究地概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 气候水文 |
| 2.4 森林资源 |
| 2.5 动物资源 |
| 2.6 社会经济概况 |
| 2.6.1 林场人口情况 |
| 2.6.2 林场经济 |
| 2.6.3 文化、卫生 |
| 3 研究方法和技术路线 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 SWOT分析法 |
| 3.1.2 层次分析法(AHP) |
| 3.1.3 数据收集 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 林场经营现状分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机遇分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.2 可持续发展指标体系的构建 |
| 4.3 林场可持续发展评价 |
| 4.3.1 各指标评价值的确定 |
| 4.3.2 指标权重的确定 |
| 4.3.3 可持续发展综合评价指数计算 |
| 4.4 塞罕坝林场森林可持续发展对策研究 |
| 4.4.1 森林生态系统功能提升对策 |
| 4.4.2 林业产业体系转型提升对策 |
| 4.4.3 林场支撑体系综合提升对策 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（9）六盘山半湿润区华北落叶松人工林的多种功能时空变化与优化管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.1.3 项目来源与经费支持 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 林分结构特征的时空变化 |
| 1.2.2 以木材生产为目标的森林经营策略 |
| 1.2.3 以固碳功能为目标的森林经营 |
| 1.2.4 以林下植被保护为目标的森林经营 |
| 1.2.5 以水土调节为目标的森林经营 |
| 1.2.6 森林多功能经营的问题与研究需求 |
| 1.3 研究目标和主要内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 研究区概况及主要研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 六盘山地区概况 |
| 2.1.2 研究小流域和样地概况 |
| 2.2 研究期间香水河小流域气象特征 |
| 2.2.1 空气温度 |
| 2.2.2 空气相对湿度 |
| 2.2.3 太阳辐射 |
| 2.2.4 风速 |
| 2.2.5 潜在蒸散 |
| 2.2.6 降水量 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 样地调查 |
| 2.3.2 生态水文过程监测 |
| 2.3.3 林分结构的多因素响应耦合模型 |
| 2.3.4 林分日液流通量速率的多因素响应耦合模型 |
| 2.3.5 模型评价方法 |
| 2.3.6 森林多功能管理的优化权衡方法 |
| 第三章 主要林分结构特征的时空变化规律 |
| 3.1 林分结构特征与主要立地因子的初步分析 |
| 3.1.1 主要立地条件指标筛选 |
| 3.1.2 立地指数随海拔与坡向的变化 |
| 3.1.3 最大林分密度随胸径的变化 |
| 3.1.4 树高、胸径、LAI及郁闭度的潜在最大值 |
| 3.2 林分平均树高对主要因素的响应与模型 |
| 3.2.1 林分平均树高对林龄、密度及海拔的响应 |
| 3.2.2 林分平均树高的多因素响应模型及比较 |
| 3.2.3 林分平均树高随林龄和密度及海拔变化的模拟 |
| 3.3 林分平均胸径对主要因素的响应与模型 |
| 3.3.1 林分平均胸径对单因素的响应 |
| 3.3.2 胸径生长的多因素响应模型的比较 |
| 3.3.3 林分平均胸径随林龄和密度及海拔变化的模拟 |
| 3.3.4 林木径级分布随林龄和密度及海拔的变化 |
| 3.4 林冠LAI对林龄和密度及海拔的响应与模型 |
| 3.4.1 林冠LAI对单因素的响应 |
| 3.4.2 林冠LAI的多因素响应模型比较 |
| 3.4.3 林冠LAI随林龄和密度及海拔的变化模拟 |
| 3.5 林冠郁闭度对林龄和密度的响应 |
| 3.5.1 郁闭度对单因素的响应 |
| 3.5.2 郁闭度变化的多因素响应模型比较 |
| 3.5.3 郁闭度随林龄及密度变化的模拟 |
| 3.6 讨论 |
| 3.6.1 林龄对主要林分结构特征的影响 |
| 3.6.2 密度对主要林分结构特征的影响 |
| 3.6.3 立地因子对主要林分结构特征的影响 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 木材生产功能与管理 |
| 4.1 材积模型建立 |
| 4.2 单木材积及林分蓄积量的时空变化模拟 |
| 4.3 单株材积与林分蓄积的权衡与管理 |
| 4.4 木材生产功能最佳海拔段内林分材积的径级分布 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 林龄、密度及海拔对单株材积及林分蓄积的影响 |
| 4.5.2 对木材生产及其他服务功能的管理策略 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 林下植被的林冠结构特征响应与管理 |
| 5.1 林下植被多样性对林冠层LAI的响应 |
| 5.1.1 林下植被物种数对LAI的响应 |
| 5.1.2 林下植物多样性指数对林冠层LAI的响应 |
| 5.2 林下植被覆盖度对林冠层LAI的响应 |
| 5.3 林下植被生物量对林冠层LAI的响应 |
| 5.4 林下植被的多功能管理 |
| 5.5 讨论 |
| 5.5.1 林下植被多样性对林分结构的响应 |
| 5.5.2 林下植被多功能经营策略 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 森林固碳功能的时空变化与管理 |
| 6.1 生物量模型的建立 |
| 6.1.1 乔木层地上生物量模型 |
| 6.1.2 乔木层地下生物量模型 |
| 6.2 样地乔木层碳密度的时空变化 |
| 6.2.1 乔木层植被碳密度的器官分配 |
| 6.2.2 乔木层总碳密度的时空变化 |
| 6.3 林下植被潜在碳密度的时空变化 |
| 6.4 枯落物层现存量碳密度的时空变化 |
| 6.5 根系层土壤碳密度的时空变化 |
| 6.5.1 土壤碳密度对植被生物量的分层响应 |
| 6.5.2 土壤碳密度的时空变化 |
| 6.6 森林生态系统碳密度的时空变化 |
| 6.7 讨论 |
| 6.7.1 植被碳密度随主要林分结构的变化 |
| 6.7.2 枯落物层及根系层土壤碳密度随主要林分结构的变化 |
| 6.7.3 基于森林固碳功能的经营策略 |
| 6.8 小结 |
| 第七章 林地产水功能及其管理 |
| 7.1 典型坡面林分的生长季内蒸散组分时空变化 |
| 7.1.1 林冠层降水截留的时空变化 |
| 7.1.2 林冠层蒸腾和影响因素的时空变化 |
| 7.1.3 乔木层蒸腾坡位差异的影响因素及生长季内变化 |
| 7.1.4 林下蒸散的坡位差异 |
| 7.2 典型坡面林分样地的生长季内产流特征 |
| 7.3 林地产流对各主要因素的响应关系 |
| 7.3.1 多年生长季林分蒸散模型 |
| 7.3.2 林地生长季蒸散及产流随降水量及LAI的变化 |
| 7.4 林地产流量随降水和林龄、密度及海拔变化的模拟 |
| 7.4.1 枯水年林地产流的时空变化 |
| 7.4.2 平水年林地产流量的时空变化 |
| 7.4.3 丰水年林地产流量的时空变化 |
| 7.5 讨论 |
| 7.5.1 林分总蒸散受主要因素的影响 |
| 7.5.2 林地产流对林分结构的响应 |
| 7.5.3 基于平水年产流特征的水源林经营策略 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 森林生态系统的多功能关系与优化管理 |
| 8.1 各功能相对值计算及权衡优化策略 |
| 8.2 不同海拔的多功能经营方案 |
| 8.2.1 传统森林经营策略 |
| 8.2.2 海拔1800m处的多功能经营方案 |
| 8.2.3 海拔2100m处的多功能经营方案 |
| 8.2.4 海拔2400m处的多功能经营方案 |
| 8.2.5 海拔2700m处的多功能经营方案 |
| 8.3 讨论 |
| 8.3.1 生态系统服务功能优化管理决策 |
| 8.3.2 森林多功能经营策略与其他经营策略的比较 |
| 8.3.3 森林生态系统多功能经营的决策途径 |
| 8.3.4 本研究不足与未来展望 |
| 8.4 小结 |
| 参考文献 |
| 在读期间学术研究 |
| 致谢 |
（10）我国天然林保育类型划分及保育策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究目标 |
| 2. 国内外天然林及天然林保护研究述评 |
| 2.1 重要概念辨析 |
| 2.1.1 森林、天然林及天然林资源的内涵 |
| 2.1.2 大尺度天然林的定义 |
| 2.1.3 天然林保护与天然林保护工程 |
| 2.2 国内外天然林保护的理论研究进展 |
| 2.2.1 国外天然林保护理论研究进展 |
| 2.2.2 国内天然林保护的理论研究进展 |
| 2.3 国内外天然林保护的实践与技术研究进展 |
| 2.3.1 国外天然林保护实践及研究进展 |
| 2.3.2 国内天然林保护实践及研究进展 |
| 3. 研究内容、技术路线及方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 技术路线 |
| 3.3 资料来源 |
| 3.4 研究方法 |
| 4. 结果与分析 |
| 4.1 我国天然林资源的现状与问题分析 |
| 4.1.1 我国天然林资源的历史演变过程 |
| 4.1.2 天然林资源现状分析 |
| 4.2 我国天然林保育类型的划分 |
| 4.2.1 我国天然林分类的历史与问题研究 |
| 4.2.2 基于大尺度天然林保育类型的划分 |
| 4.3 不同类型天然林保育决策方案设计 |
| 4.3.1 设计依据 |
| 4.3.2 指导思想及原则 |
| 4.3.3 方案总体设计 |
| 5. 案例分析——栎类天然林保育方案 |
| 5.1 以栎类为优势树种(组)的天然林现状 |
| 5.2 目的与意义 |
| 5.3 指导思想 |
| 5.4 编制依据 |
| 5.4.1 法律法规相关文件 |
| 5.4.2 规划区划 |
| 5.4.3 技术规程 |
| 5.5 遵循原则 |
| 5.5.1 特征差异性原则 |
| 5.5.2 保护为主,综合发展原则 |
| 5.5.3 可操作性原则 |
| 5.5.4 正向转化原则 |
| 5.6 栎类经营需要解决的主要问题 |
| 5.7 以栎类为主的天然林分类及其经营策略 |
| 6. 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 天然林未来发展展望 |
| 6.2.2 基于本研究下的天然林保育发展 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 致谢 |
四、落叶松人工商品林的培育与经营（论文参考文献）
- [1]湖北省人工商品林综合质效及提质增效典型经营模式研究[D]. 张倩. 华中农业大学, 2021
- [2]扎赉特旗神山林场森林资源现状分析与经营对策[D]. 王楚博. 内蒙古农业大学, 2021(02)
- [3]科尔沁右翼前旗国有林场森林资源现状分析与经营对策[D]. 孙瀚博. 内蒙古农业大学, 2021(02)
- [4]林业局级森林经营方案整体评价 ——以乌尔旗汉林业局为例[D]. 沙晓娟. 北京林业大学, 2020(03)
- [5]森林资源配置对木材供给的影响研究[D]. 刘菲. 北京林业大学, 2020(06)
- [6]油松建筑材林全生命周期密度调控研究[D]. 贾茜. 北京林业大学, 2020(02)
- [7]巴林林业局森林资源现状与变化分析[D]. 李贺新. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [8]塞罕坝机械林场可持续发展现状评价研究[D]. 陈媛媛. 北京林业大学, 2019(04)
- [9]六盘山半湿润区华北落叶松人工林的多种功能时空变化与优化管理[D]. 田奥. 中国林业科学研究院, 2019
- [10]我国天然林保育类型划分及保育策略研究[D]. 乔丹. 北京林业大学, 2018(04)