一、全国历史文化名镇朱家角的初步复原及其研究（论文文献综述）
李宣范,左琰[1]（2021）在《政策导向下的上海历史文化村镇特色研究》文中研究表明历史文化村镇属于"特色村镇"体系中的一部分,对于它的研究具有十分重要的意义。从我国已有的历史文化村镇发展政策出发,对上海市不同阶段的历史文化村镇发展政策进行梳理,在此基础上对上海13个历史文化村镇特色展开研究,并以嘉定区南翔镇、宝山区罗店镇以及浦东新区高桥镇三个案例,深入探索上海不同地区的历史文化村镇保护政策及特色建设中的问题与对策。
范晓鹏[2]（2021）在《西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究》文中进行了进一步梳理都市圈作为城市化发展的高级形态,已成为发达国家和地区的经济增长极与人口承载核心区域,也是区域综合实力与发展水平的重要体现。从本质上来看,都市圈是一个具有较强开放性的复杂巨系统,其形成与发展类似于有机生命体,有着自身内在的规律与特征,以系统内各部分达到一体化为理想状态,高质量则是判断一体化发展水平的重要维度。都市圈发展既要考虑“量”的一体化,也要考虑“质”的一体化。作为引领区域高质量发展的重要板块,西安都市圈仍面临着辐射带动能力不强、产业同质恶性竞争、资源环境约束趋紧等现实问题,加快一体化与高质量发展已迫在眉睫。基于上述研究背景与现实困境,本研究重点围绕西安都市圈一体化与高质量耦合发展进行深入研究。第一,综合集成经济学、生态学、社会学、地理学与城乡规划学等多学科领域的基础理论,跟踪梳理国内外相关研究与实践,在遵循都市圈一体化发展与演化的一般规律基础上,结合经济、社会、文化、制度、空间、规划等多方位一体化,以及新时代背景下生产、生活、生态功能的高质量,从来源与构成、存在与变化、动因与结果、目标与路径等视角,系统阐释两者相互依赖、相互制约、相互促进的耦合辩证关系,归纳总结都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征与空间指向。第二,在一体化视角下,建构基于交通、经济、人口、文化等多维度的定量叠加测算方法体系,并结合西安历史文化空间格局和发展脉络进行定性辅助校核,从而科学识别西安都市圈的空间圈层结构。在此基础上,重点对近年来西安都市圈中心城区的空间扩展,以及圈层结构的演化规律进行总结分析,并综合集成“一体化—高质量—耦合度—满意度”等维度,开展一体化与高质量耦合发展的综合绩效评价,印证一体化与高质量的耦合发展关系,辅助研判西安都市圈的现实问题。第三,结合自然环境、经济社会、交通设施、历史文化等基础性因素,以及政策制度、信息技术等刺激性因素,对西安都市圈一体化与高质量耦合发展的影响因子进行研判,构建以因子属性与作用形式为基础的动力机制模型。基于此,通过梳理都市圈发展的一般模式与复合模式,结合复杂适应系统理论,探索西安都市圈的适宜空间发展模式。通过对以上内容的系统研究,本论文得出以下结论与观点。第一,都市圈一体化发展的重点应在区域协同、产业分工、市场统一、设施互联、风险共担等方面,且未来高质量发展应充分体现人本化、绿色化、创新化与网络化等发展理念。都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征应体现在产业协同创新、市场开放统一、生态绿色共保、城乡协调融合、文化包容认同、交通互联互通、服务共建共享、科技智慧引领、治理现代高效等多维层面,由此才能在空间层面真正实现都市圈要素、结构、功能的高质量一体化。第二,从西安都市圈空间范围划定及圈层结构识别的结果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城区、咸阳主城区和西咸新区为核心的单核型都市圈,并呈现出沿交通要道轴向延伸的态势,区域整体空间联系仍较为松散。在充分解析区域现状和比较审视全国都市圈总体格局的基础上,研判得知西安都市圈目前还存在城镇体系不完善、产业协作不够、交通网络化水平低、生态保护乏力、公共服务过度集中、体制机制不健全等问题。通过“耦合—满意度”评价分析可知,西安都市圈一体化与高质量耦合发展的水平一般,仍有较大提升空间;尽管近年来一体化与高质量发展水平都有很大提升,但受到多维因素的影响仍处于中级耦合协调发展阶段;研究范围内居民对西安都市圈的认知程度较低,中心与外围的空间联系感知较弱,对一体化与高质量发展的满意度普遍不高。第三,针对西安都市圈提出“三多一网”的适宜空间模式,认为“多目标、多中心、多维度、网络化”的发展格局是理想空间形态。在明确西安都市圈的现实问题与战略使命的基础上,充分发挥规划的统筹引领作用,积极响应适宜空间模式,重点从功能提升与格局优化、产业协同与创新驱动、文化传承与文旅融合、交通一体与设施共享、生态优化与绿色发展等方面提出引导策略。同时,基于国土空间规划背景,强调规划思维转变与规划目标转向,进而加强规划体系的专项协同与内外衔接,优化完善都市圈规划编制程序,并提出协同治理与体制机制响应的路径与方法,从而有效支撑西安都市圈一体化与高质量耦合发展,为我国中西部地区都市圈发展规划实践提供有益借鉴。
谢小军[3]（2021）在《基于地理标记照片的入境旅游流网络结构演化与空间组织模式 ——以上海市为例》文中提出
刘洋[4]（2021）在《基于价值要素的沈阳市历史建筑保护研究》文中研究指明
栾泽皓[5]（2021）在《体育小镇多主体治理的机制、困境与对策研究》文中指出
丁千钧[6]（2021）在《上海老城厢乔家路研究》文中进行了进一步梳理
朱子璇[7]（2021）在《杭州传统村落文化空间保护评价及策略研究》文中提出
种岚妮[8]（2021）在《西安古村落山水人文空间格局及其保护传承策略研究》文中认为作为拥有7000多年农耕文明史的国家,在我国广袤的土地上,遍布着众多形态各异、风情各具、历史悠久、传承深厚的古村落,它们鲜活地反映着文明的进步和历史的记忆,充分体现着中华民族那份最为浓郁的“乡愁”[1]。然而在城市化和全球化的进程中,乡村经济结构和社会生活方式也发生了深刻变化,给古村落带来了负面影响[2]。在西安这片历史文化如此丰富的区域中,古村落是其文化格局当中密不可分的一部分,但当前西安古村落正在逐渐消解与破败,古村落山水人文空间格局保护与传承并没有得到广泛有效的重视。古村落作为我国历史文化遗产的重要组成部分,具有很高的历史、艺术、文化、社会价值[3],对其进行研究从更广阔的视野谋求乡村历史文化保护具有重大意义。本文以人居环境科学理论为指导,搭建“基础研究-要素梳理-典型古村落空间格局分析-本土格局结构组织的共性特征-提出保护传承策略”的研究框架;综合运用人居环境科学研究、文献研究、实地调研、访谈调查、归纳总结等方法,依次围绕西安山水人文大环境特质,以尚存的37个古村落为对象,剖析其在特定的生成环境（历史、自然、社会等环境）下形成的山水人文空间格局特征。山水人文环境的差异导致古村落形成多样的类型,基于基础信息,并结合文物、考古资料,以及实地的调研,通过对古村落的山水要素与人文要素进行挖掘,对37个西安古村落从“古村落所在地形地貌分区”,“古村落与河流水系的关系”,“古村落与山塬地势的关系”,“古村落与山川形胜的关系”、“古村落与人文胜迹的关系”等方面进行分类分析,共分得六类:滨水冠塬型、滨水笼塬型、滨水邻塬型、近水冠塬型、近水邻塬型、望水邻塬型。进而以南豆角村、北堡寨村和石船沟村这三个典型古村落为例,深入进行山水人文空间结构分析。通过分析西安不同地貌区典型古村落案例的空间格局,归纳凝练既各具特色形式,也呈现出较为明显的“人居空间组织的层次性”、“内外环境秩序的关联性”、“人文结构要素的凸显性”这三大本土空间格局的共性特征。反思目前西安古村落保护传承面临的现实问题,指出古村落保护的实质,提出了西安古村落山水人文空间格局保护原则以及“做好及时抢救挖掘研究工作”,“自然人文基底的保护分区”,“人文空间要素的保护、标示与复兴”,“关联秩序线性空间的优化”,“关键空间营造及特色路线的组织”,“民俗文化活动的宣传与举办”保护与传承的策略,以期最终实现西安古村落永续健康发展。
张静雅[9]（2021）在《基于硕博士论文统计分析的陕西省当代建筑理论研究成果梳理》文中提出自1949年新中国成立以来,中国的建筑大环境进入转型性发展阶段,陕西省作为历史文化发祥地,其所继承下来的建筑本土原生风格受到了强烈的冲击,面临建筑系统的重新构成。随着国内外交流的日益增多,国外建筑思潮不断冲击影响着陕西省本土建筑风格,建筑市场一度呈现“西方化”与“国际化”。但对于陕西省本土文脉的建筑思想还未进行深入系统的研究,就盲目接受国外建筑理论,使得建筑实践脱离建筑理论,建筑实践的繁荣景象与建筑理论的极度匮乏形成了鲜明的对比。造成这种结果最重要的原因之一就是缺乏对陕西省现有的建筑理论系统性的总结、提炼和研究,导致建筑理论远远落后于建筑实践。本课题研究以论题的方式展开,采用文献计量法与内容分析法,对能够体现陕西省当代建筑思想的基础资料进行了基本统计分析。基础资料包括:陕西省建筑师在建筑领域进行的探索、建筑期刊及会议论文、专业着作、陕西省高等院校建筑类硕博士论文和陕西省当代建筑作品等。在本课题组,已有人进行建筑期刊及会议论文、陕西省建筑思想的建筑师和陕西省当代建筑作品的研究。本论文则透过陕西省高校建筑学硕博士论文来看陕西省当代建筑理论的发展。统计分析的时间段均控制在1949年至今,其中因所收集到的陕西省建筑学硕博士论文的发表是在1980年之后,所以本篇文章主要研究发表硕博士论文之后的时间。首先,本文以时间为纵轴,运用文献计量法统计分析了1984-1989年段、1990-1999年段、2000-2009年段和2010-2020年段四个历史时段的建筑学硕博士论文;其次,从统计分析的结果出发,梳理了不同时期的研究热点,并从数据特征、理论特征和关键词特征三个方面对硕博士论文进行分析。随后,提出陕西省当代建筑理论由原创思想与引进思想两部分组成,对这两部分分别进行了归纳和总结;最终,笔者对陕西省当代建筑理论在建筑学硕博士论文方向的发展进行了梳理探讨。
袁媛[10]（2021）在《传统村落空间图景的保护与发展研究 ——以济南市章丘区为例》文中认为当下的传统村落建设,普遍地表现为对村落整体空间特色的认知与保护力度不足、村落建设同质化现象严重、空间图景的地域特色不鲜明。如何保护与发展传统村落的空间图景,实现资源要素的合理利用和地方传统文化的延续传承,值得深思。传统村落历史悠久,反映着人与环境和谐相处的空间记忆与文化内涵,作为一个复杂系统,仅注重对村落个体或某一项要素的保护难以实现其可持续发展,必须将自然景观、历史文化和传统建筑等多种要素置于同一系统,进行整体研究,找到村落在长期发展中所蕴含的内在逻辑与规律,保证传统村落的稳定与延续。空间图景是对传统村落空间构成及要素间相互关联的抽象与概括,作为传统村落空间内在特征的直观反映,是对外在物质和内核精神的解释。由于自然和社会环境的差异,传统村落在演化发展中形成了各自独特的图景样态与人文特征,对空间图景进行研究有助于在城镇化发展中探寻保护传统村落的有效路径。论文以济南市章丘区22个传统村落为研究对象,通过田野调研与历史文献阅读,梳理空间图景生成的背景环境,自然环境包括地形地貌、河流水系和气候因素,社会环境包括传统规划思想、章丘地域文化和宗族礼制。以时间为节点,从定居建村、拓建发展、殖民历程和完善健全四个阶段总结空间图景演化进程。基于对章丘区传统村落空间图景的生成环境与历史进程的分析,依据要素单元存在形式,构建空间图景保护要素框架,物质要素包括景物要素、街巷要素和场所要素;非物质要素针对以传统民俗节庆为代表的文化要素。从空间本体、规划引导和社会环境三个角度尝试总结空间图景现状问题,空间本体方面,包含图景形态异质、街巷组织矛盾、传统文脉断裂和景观风貌受损的问题;规划引导方面,存在引导针对性不足、落地实施难度大的问题;社会环境方面,存在经济发展缓慢与基础设施落后等问题。根据对章丘区22个传统村落空间图景的概况梳理,汇总空间图景保护要素的数量和空间分布情况。引入空间句法的轴线模型分析法,量化解析章丘区传统村落空间图景构形特征,包括景物样态的唯一性、场所感知的差异性、街巷格局的相似性和图景肌理的延续性。并以此为依据,展开对传统村落空间图景保护与发展的空间引导研究。基于“目标体系—引导原则—引导路径—引导策略”四方面,构建传统村落空间图景规划引导框架。首先,从宏观、中观、微观三个层面制定空间图景引导目标,宏观层面以延续空间图景整体风貌为目标,中观层面以局部图景片区优化提升为目标,微观层面以实现图景要素单元保护更新为目标。然后,提出分级分区、动态发展和在地营造的引导原则与“纵向引导+横向协调”的引导路径,纵向引导从章丘区域、特色地貌和传统村落三个层级逐级递进;横向协调考虑建立协同共管机制,对规划引导内容进行评价与反馈,保证实施效果。遵循分级分区原则,对空间图景要素单元区、空间图景核心控制区和空间图景缓冲协调区分别制定引导策略。最后,以章丘区三德范村空间图景的保护与发展引导研究为例,结合现状对其空间图景提出具体引导内容,在为传统村落空间图景提供保护准则的基础上,形成一套可供参考的实施细则。
二、全国历史文化名镇朱家角的初步复原及其研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全国历史文化名镇朱家角的初步复原及其研究（论文提纲范文）
（1）政策导向下的上海历史文化村镇特色研究（论文提纲范文）
| 1 不同阶段国家历史文化村镇发展政策及法律法规 |
| 2 上海市不同阶段历史文化村镇发展政策及法律法规 |
| 2.1 初显期：上海村镇规划建设首次得到重视(1979-1988年) |
| 2.2 萌芽期：上海提出保护历史文化村镇(1989—2002年) |
| 2.3 发展期：上海制定具体村庄规划编制导则(2003—2010年) |
| 2.4 提升期：上海历史文化村镇保护全面提升(2011—2016年) |
| 2.5 稳定期：“乡村振兴”背景下，上海历史文化村镇保护稳步发展(2017年至今) |
| 3 上海现有政策中的特色研究 |
| 4 上海市13个历史文化名镇名村典型特色 |
| 5 案例研究：上海历史文化村镇特色建设中的问题与对策 |
| 5.1 旅游特色为代表的嘉定区南翔镇 |
| 5.1.1 存在的问题 |
| (1)部分片区缺乏具体规范要求和操作建议 |
| (2) 各地块发展不平衡，资源向产业发达地块倾斜 |
| 5.1.2 策略建议 |
| (1) 加快南翔镇特色政策制定与发布 |
| (2) 形成南翔镇镇域单元网格系统 |
| 5.2 文化艺术特色为代表的宝山区罗店镇 |
| 5.3 区位优势为代表的浦东新区高桥镇 |
| 5.4 各类村镇存在的普遍问题及对策 |
| 5.4.1 普遍问题 |
| 5.4.2 对策措施 |
| (1) 对于规划编制者 |
| (2) 对于规划执行者 |
| (3) 对于村民 |
| 6 总结 |
（2）西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念释义 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一体化 |
| 1.4.3 高质量 |
| 1.5 研究内容、框架与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基础性支撑原理与研究特性 |
| 1.6.1 基础性支撑原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 基础理论及相关研究与实践综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 经济学相关理论 |
| 2.1.2 生态学相关理论 |
| 2.1.3 社会学相关理论 |
| 2.1.4 地理学相关理论 |
| 2.1.5 城乡规划学相关理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 都市圈的相关研究 |
| 2.2.2 一体化的相关研究 |
| 2.2.3 高质量的相关研究 |
| 2.2.4 相关研究进展述评 |
| 2.3 国内外发展经验 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 基于理论与实践的若干启示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 绿色化 |
| 2.4.3 创新化 |
| 2.4.4 网络化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 都市圈一体化与高质量耦合发展的内在逻辑及特征 |
| 3.1 都市圈一体化发展与演化的内在机理 |
| 3.1.1 从“要素分散”到“要素集合”:集聚化与融合化 |
| 3.1.2 从“增长极核”到“网络关联”:扩散化与网络化 |
| 3.1.3 从“单打独斗”到“协作一体”:协作化与一体化 |
| 3.2 都市圈一体化与高质量耦合发展的哲学思辨 |
| 3.2.1 来源与构成:“渊源合一” |
| 3.2.2 存在与变化:“协同发展” |
| 3.2.3 动因与结果:“互为因果” |
| 3.2.4 目标与路径:“殊途同归” |
| 3.3 都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征 |
| 3.3.1 产业协同创新 |
| 3.3.2 市场开放统一 |
| 3.3.3 生态绿色共保 |
| 3.3.4 城乡协调融合 |
| 3.3.5 文化包容认同 |
| 3.3.6 交通互联互通 |
| 3.3.7 服务共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引领 |
| 3.3.9 治理现代高效 |
| 3.4 都市圈一体化与高质量耦合发展的空间指向 |
| 3.4.1 空间要素流态化 |
| 3.4.2 空间结构网络化 |
| 3.4.3 空间功能协同化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 一体化视角下西安都市圈的空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.1 识别原则与思路 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 识别思路 |
| 4.2 空间特征认知与识别方法选取 |
| 4.2.1 基本特征判别 |
| 4.2.2 基本范围选取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 识别方法选取 |
| 4.3 多维方法定量叠加测算 |
| 4.3.1 公路等时法测算结果 |
| 4.3.2 城市引力法测算结果 |
| 4.3.3 城镇人口密度测算结果 |
| 4.3.4 历史文化资源密度法测算结果 |
| 4.3.5 定量综合叠加测算结果 |
| 4.4 地域特征定性辅助校核 |
| 4.4.1 历史文化渊源回溯 |
| 4.4.2 历史文化空间格局指引 |
| 4.4.3 定性辅助校核结果 |
| 4.5 空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.5.1 核心圈层识别 |
| 4.5.2 扩展圈层识别 |
| 4.5.3 辐射圈层识别 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安都市圈的时空演化特征及核心问题研判 |
| 5.1 时空演化特征 |
| 5.1.1 中心城区的时空演化 |
| 5.1.2 圈层结构的时空演化 |
| 5.2 区域现状解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 经济社会 |
| 5.2.3 城镇体系 |
| 5.2.4 服务设施 |
| 5.2.5 体制机制 |
| 5.3 比较格局审视 |
| 5.3.1 全国都市圈总体格局 |
| 5.3.2 横向比较对象的选取 |
| 5.3.3 主要特征的比较判别 |
| 5.4 核心问题研判 |
| 5.4.1 一核独大且能级不高,辐射带动作用不足 |
| 5.4.2 创新引领能力不强,产业协同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合发展不够 |
| 5.4.4 网状交通尚未形成,枢纽能力内高外低 |
| 5.4.5 公服资源过度集聚,区域失衡现象突出 |
| 5.4.6 资源环境约束趋紧,生态环境质量欠佳 |
| 5.4.7 一体化建设推动缓慢,协同机制有待加强 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安都市圈一体化与高质量发展的“耦合—满意度”评价 |
| 6.1 总体思路与评价方法 |
| 6.1.1 总体思路 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 一体化与高质量发展的耦合度评价 |
| 6.2.1 指标体系构建原则 |
| 6.2.2 指标选取与权重确定 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 一体化与高质量发展的满意度评价 |
| 6.3.1 人群特征与空间范围认知情况 |
| 6.3.2 出行行为与差异化需求特征 |
| 6.3.3 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的动力机制及适宜空间模式 |
| 7.1 影响因子研判 |
| 7.1.1 自然环境因子 |
| 7.1.2 经济社会因子 |
| 7.1.3 交通设施因子 |
| 7.1.4 历史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技术因子 |
| 7.2 动力机制解析 |
| 7.2.1 自然环境约束力 |
| 7.2.2 经济社会推动力 |
| 7.2.3 交通设施支撑力 |
| 7.2.4 历史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度调控力 |
| 7.2.6 信息技术重构力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 复合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 适宜空间模式建构 |
| 7.4.1 模式建构思路 |
| 7.4.2 空间模型建构 |
| 7.4.3 适宜模式推演 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的规划引导策略 |
| 8.1 战略价值与发展目标 |
| 8.1.1 战略价值研判 |
| 8.1.2 目标方向引导 |
| 8.2 功能提升与格局优化 |
| 8.2.1 城镇体系完善 |
| 8.2.2 空间结构优化 |
| 8.3 产业协同与创新驱动 |
| 8.3.1 区域产业布局优化 |
| 8.3.2 产业辐射能力强化 |
| 8.3.3 创新网络体系搭建 |
| 8.4 文化传承与文旅融合 |
| 8.4.1 文化遗产整体保护 |
| 8.4.2 历史文化格局传承 |
| 8.4.3 文旅全域融合发展 |
| 8.5 交通一体与设施共享 |
| 8.5.1 交通设施互联互通 |
| 8.5.2 公服设施均衡一体 |
| 8.5.3 基础设施共建共享 |
| 8.6 生态优化与绿色发展 |
| 8.6.1 区域生态环境修复 |
| 8.6.2 生态安全格局构建 |
| 8.6.3 绿色低碳转型发展 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 面向一体化与高质量耦合发展的西安都市圈规划机制响应 |
| 9.1 思维转变与目标转向 |
| 9.1.1 规划思维转变 |
| 9.1.2 规划目标转向 |
| 9.1.3 规划基本原则 |
| 9.2 体系衔接和编制程序 |
| 9.2.1 规划体系的专项协同及内外衔接 |
| 9.2.2 规划编制的管理主体及程序完善 |
| 9.3 协同治理与体制机制 |
| 9.3.1 协同治理机制提升 |
| 9.3.2 城乡融合机制完善 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 都市圈一体化与高质量发展之间存在相互耦合的关系机理 |
| 10.1.2 西安都市圈一体化与高质量耦合发展仍有较大提升空间 |
| 10.1.3 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜空间模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一体化与高质量耦合发展亟需规划引导及制度保障 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 揭示都市圈一体化与高质量耦合发展的关系机理与主要特征 |
| 10.2.2 提出多维视角融合地域特质的都市圈空间范围划定及圈层结构识别方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜模式与规划对策 |
| 10.3 不足与展望 |
| 10.3.1 不足之处 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）西安古村落山水人文空间格局及其保护传承策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章: 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 古村落的消解与破坏 |
| 1.1.2 古村落的保护与振兴 |
| 1.1.3 西安古村落保护的迫切性 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 挖掘梳理优秀古村落文化价值,构建历史格局图谱 |
| 1.2.2 揭示古村落空间格局背后所蕴含的地域特色 |
| 1.2.3 提出西安地区古村落空间格局的保护传承策略 |
| 1.3 国内外相关理论研究综述 |
| 1.3.1 人居环境科学研究 |
| 1.3.2 山水人文空间格局相关研究 |
| 1.3.3 村落空间形态研究 |
| 1.3.4 村落保护理论与发展研究 |
| 1.3.5 陕西西安地区及其村落空间相关研究 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 古村落 |
| 1.4.2 传统村落 |
| 1.4.3 历史文化名村 |
| 1.4.4 空间格局 |
| 1.5 研究对象与研究内容 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 研究思路与方法 |
| 1.6.1 研究思路与框架 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 第二章: 西安山水人文环境特质及其影响下村落的定址类型 |
| 2.1 西安的地理位置及村落演变历程与现状 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 西安村落演变历程 |
| 2.1.3 西安古村落现状分布 |
| 2.2 西安的自然山水环境特质 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 气候条件 |
| 2.2.3 河流水系 |
| 2.2.4 山川形胜 |
| 2.3 西安的历史人文环境特质 |
| 2.3.1 宗教信仰 |
| 2.3.2 人文遗产 |
| 2.3.3 风水思想 |
| 2.4 融合地域山水人文环境的古村落空间格局分类 |
| 2.4.1 古村落所在地形地貌分区 |
| 2.4.2 古村落与河流水系的关系 |
| 2.4.3 古村落与山塬地势的关系 |
| 2.4.4 古村落与山川形胜的关系 |
| 2.4.5 古村落与人文胜迹的关系 |
| 2.4.6 古村落历史空间格局类型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章: 西安典型古村落山水人文空间格局的挖掘与分析 |
| 3.1 西安古村落空间格局的挖掘与分析方法 |
| 3.1.1 古村落的历史格局挖掘方法 |
| 3.1.2 古村落的历史格局分析方法 |
| 3.2 滨水冠塬型古村落空间格局研究——以石船沟村为例 |
| 3.2.1 石船沟村山水人文环境特质 |
| 3.2.2 石船沟村山水人文格局要素挖掘梳理 |
| 3.2.3 石船沟村山水人文空间格局组织秩序特征分析 |
| 3.3 滨水笼塬型古村落空间格局研究——以北堡寨村为例 |
| 3.3.1 北堡寨村山水人文环境特质 |
| 3.3.2 北堡寨村山水人文格局要素挖掘梳理 |
| 3.3.3 北堡寨村山水人文空间格局组织秩序特征分析 |
| 3.4 近水邻塬型古村落空间格局研究——以南豆角村为例 |
| 3.4.1 南豆角村山水人文环境特质 |
| 3.4.2 南豆角村山水人文格局要素挖掘梳理 |
| 3.4.3 南豆角村山水人文空间格局组织秩序特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章: 本土古村落山水人文空间格局的共性特征 |
| 4.1 人居空间组织的层次性 |
| 4.1.1 结合自然山水的“三形”理念 |
| 4.1.2 人居空间组织的层次性解析 |
| 4.2 内外环境秩序的关联性 |
| 4.2.1 山水人文关联相关理念 |
| 4.2.2 内外环境秩序的关联性解析 |
| 4.3 人文结构要素的凸显性 |
| 4.3.1 人文优先理念 |
| 4.3.2 人文结构要素的凸显性解析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章: 西安古村落山水人文空间格局保护与传承策略构想 |
| 5.1 西安古村落空间格局保护面临的现实困境及其保护实质 |
| 5.1.1 古村落空间格局保护的困境 |
| 5.1.2 古村落文化传承受阻的困境 |
| 5.1.3 古村落空间格局保护的实质 |
| 5.2 西安古村落山水人文空间格局保护与传承原则 |
| 5.2.1 注重自然优先因地制宜 |
| 5.2.2 注重古村空间序列建构 |
| 5.2.3 传承历史文化要素配置 |
| 5.3 西安古村落山水人文空间格局保护策略 |
| 5.3.1 做好及时抢救挖掘研究工作 |
| 5.3.2 自然人文基底的保护分区 |
| 5.3.3 人文空间要素的保护、标识与复兴 |
| 5.4 西安古村落山水人文空间格局传承策略 |
| 5.4.1 关联秩序线性空间的优化 |
| 5.4.2 关键空间营造及特色路线的组织 |
| 5.4.3 民俗文化活动的宣传与举办 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章: 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
（9）基于硕博士论文统计分析的陕西省当代建筑理论研究成果梳理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 中国当代建筑理论研究 |
| 1.3.2 陕西省当代建筑理论发展 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 论文创新点 |
| 2 陕西当代建筑理论研究对象的确立与分析 |
| 2.1 相关概念的限定 |
| 2.1.1 当代 |
| 2.1.2 建筑学 |
| 2.1.3 建筑理论 |
| 2.1.4 陕西当代建筑理论 |
| 2.2 硕博士论文的收集 |
| 2.2.1 确定高校研究范围 |
| 2.2.2 论文收集的网上整理 |
| 2.2.3 论文收集的实地调查 |
| 2.3 硕博士论文的层次分析 |
| 2.3.1 四所高校论文的统计分析 |
| 2.3.2 陕西建筑思想流派倾向 |
| 2.3.3 国外建筑思想的冲击 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 陕西省建筑学硕博士论文统计分析 |
| 3.1 统计分析的基本范围和建筑理论框架 |
| 3.1.1 基本范围 |
| 3.1.2 建筑理论框架 |
| 3.1.3 纵向时间段划分 |
| 3.2 西安建筑科技大学建筑学硕博士论文梳理 |
| 3.2.1 硕士论文数量统计分析 |
| 3.2.2 硕士论文建筑理论统计分析 |
| 3.2.3 硕士论文关键词统计分析 |
| 3.2.4 博士论文数量统计分析 |
| 3.2.5 博士论文建筑理论统计分析 |
| 3.2.6 博士论文关键词统计分析 |
| 3.3 长安大学建筑理论硕士论文梳理 |
| 3.3.1 硕士论文数量统计分析 |
| 3.3.2 硕士论文建筑理论统计分析 |
| 3.3.3 硕士论文关键词统计分析 |
| 3.4 西安交通大学建筑理论硕士论文梳理 |
| 3.4.1 硕士论文数量统计分析 |
| 3.4.2 硕士论文建筑理论统计分析 |
| 3.4.3 硕士论文关键词统计分析 |
| 3.5 西北工业大学建筑理论硕士论文梳理 |
| 3.5.1 硕士论文数量统计分析 |
| 3.5.2 硕士论文建筑理论统计分析 |
| 3.5.3 硕士论文关键词统计分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 硕博士论文统计分析的总结呈现与解析 |
| 4.1 陕西省四所高校建筑理论硕士论文分类汇总 |
| 4.1.1 硕博士论文数量统计分析 |
| 4.1.2 硕博士论文建筑理论统计分析 |
| 4.1.3 硕博士论文关键词统计分析 |
| 4.1.4 高校导师代表硕博士论文统计分析 |
| 4.1.5 硕博士论文特征总结 |
| 4.2 陕西省四所高校硕士论文选题的共同点 |
| 4.2.1 建筑创作论 |
| 4.2.2 居住建筑 |
| 4.2.3 生态建筑学 |
| 4.2.4 建筑评价理论 |
| 4.3 陕西建筑思想流派倾向的硕博士论文分析 |
| 4.3.1 建筑方针 |
| 4.3.2 民族性的现代化演绎 |
| 4.3.3 地域性建筑的新作为 |
| 4.3.4 可持续发展(园林景观——城市环境意识) |
| 4.4 本章小结 |
| 5 国外建筑思想的引进 |
| 5.1 引进建筑思想的硕博士论文统计 |
| 5.1.1 硕博士论文统计分析 |
| 5.1.2 高校导师代表硕博士论文统计分析 |
| 5.2 国外建筑思潮的发展 |
| 5.2.1 经典现代主义建筑思潮 |
| 5.2.2 现代主义之后的建筑思潮 |
| 5.3 国外建筑理论引进的热点问题 |
| 5.3.1 经典现代与先锋流派引进的统计分析 |
| 5.3.2 国外建筑师及其设计理念引进的统计分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）传统村落空间图景的保护与发展研究 ——以济南市章丘区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究缘由 |
| 1.2 研究目的及创新 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究创新 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 研究综述及概念界定 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国外相关研究现状 |
| 2.1.2 国内相关研究现状 |
| 2.1.3 研究评述 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1 传统村落 |
| 2.2.2 传统村落空间图景 |
| 2.3 研究对象及研究范围 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 济南市章丘区传统村落空间图景概况梳理 |
| 3.1 章丘区传统村落空间图景生成环境研究 |
| 3.1.1 空间图景生成的自然环境 |
| 3.1.2 空间图景生成的社会环境 |
| 3.1.3 空间图景的演化进程总结 |
| 3.2 章丘区传统村落空间图景保护要素分析 |
| 3.2.1 空间图景构成框架建构 |
| 3.2.2 空间图景保护要素提取 |
| 3.3 章丘区传统村落空间图景现状问题总结 |
| 3.3.1 图景空间问题 |
| 3.3.2 规划引导问题 |
| 3.3.3 社会环境问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 济南市章丘区传统村落空间图景特征解析 |
| 4.1 章丘区传统村落空间图景要素解析 |
| 4.1.1 图景要素数量分布 |
| 4.1.2 图景要素单元特征 |
| 4.2 章丘区传统村落空间图景构形解析 |
| 4.2.1 空间句法研究方法 |
| 4.2.2 轴线模型数据对比 |
| 4.3 章丘区传统村落空间图景特征解析 |
| 4.3.1 景物样态的唯一性 |
| 4.3.2 场所感知的差异性 |
| 4.3.3 街巷格局的相似性 |
| 4.3.4 图景肌理的延续性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 传统村落空间图景保护与发展引导研究 |
| 5.1 传统村落空间图景引导目标及路径 |
| 5.1.1 空间图景引导目标 |
| 5.1.2 空间图景引导原则 |
| 5.1.3 空间图景引导路径 |
| 5.2 传统村落空间图景引导策略制定 |
| 5.2.1 空间图景要素单元区的引导 |
| 5.2.2 空间图景核心控制区的引导 |
| 5.2.3 空间图景缓冲协调区的引导 |
| 5.3 典型性传统村落空间图景保护与发展引导实例研究 |
| 5.3.1 三德范村空间图景保护要素梳理 |
| 5.3.2 三德范村空间图景现状问题分析 |
| 5.3.3 三德范村空间图景引导策略研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论与不足 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 研究不足 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
四、全国历史文化名镇朱家角的初步复原及其研究（论文参考文献）
- [1]政策导向下的上海历史文化村镇特色研究[J]. 李宣范,左琰. 城市发展研究, 2021(11)
- [2]西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究[D]. 范晓鹏. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]基于地理标记照片的入境旅游流网络结构演化与空间组织模式 ——以上海市为例[D]. 谢小军. 南京师范大学, 2021
- [4]基于价值要素的沈阳市历史建筑保护研究[D]. 刘洋. 沈阳建筑大学, 2021
- [5]体育小镇多主体治理的机制、困境与对策研究[D]. 栾泽皓. 南京师范大学, 2021
- [6]上海老城厢乔家路研究[D]. 丁千钧. 上海师范大学, 2021
- [7]杭州传统村落文化空间保护评价及策略研究[D]. 朱子璇. 浙江理工大学, 2021
- [8]西安古村落山水人文空间格局及其保护传承策略研究[D]. 种岚妮. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [9]基于硕博士论文统计分析的陕西省当代建筑理论研究成果梳理[D]. 张静雅. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [10]传统村落空间图景的保护与发展研究 ——以济南市章丘区为例[D]. 袁媛. 山东建筑大学, 2021