一、浅谈真空-堆载联合预压处理软土地基施工工艺（论文文献综述）
苏亮[1]（2021）在《大面积吹填陆域地基处理技术应用研究》文中进行了进一步梳理吹填陆域作为围海造陆工程中最主要的陆域形式,发展吹填陆域是解决沿海城市经济发展需要与建设用地不足矛盾的有效途径,对于缓解我国人均土地面积短缺、疏浚海运航道等现实问题也有着重要意义。采用吹填陆域地基处理技术对吹填场地进行地基处理,是吹填陆域交付使用的前提,如何选择合理的吹填陆域地基处理技术有效加固吹填土地基一直是国内外学者研究的重难点。本文依托山东某人工岛（一期）地基处理工程,采用现场试验对大面积复杂吹填陆域的地基处理方法展开研究,并对“千层饼区”现场试验过程出现降水难的问题,提出明盲结合降水强夯法,利用有限差分软件FLAC3D建立数值模型,对该新工艺的加固效果进行系统的分析研究,主要的研究内容和成果如下:（1）根据吹填场地土层性质和土层分布特征,分析吹填料、吹填工艺、水力重力分选性和吹填口布设位置等因素对吹填土层分布特征的影响规律。结果表明:吹填场地根据土层分布情况可划分为砂土区、软土区和“千层饼区”,其分别对应的吹填位置为吹填口、冲淤区和回淤区,根据上述吹填陆域土层分布特征,可用于初步判断大面积吹填场地地质情况,具有一定的工程实用性。（2）基于吹填场地土层分布特征,通过对地基处理技术的适用性分析研究,提出在砂土区选用高能级强夯法,软土区选用直排式覆水真空预压法和“千层饼区”选用降水强夯法分别进行现场试验研究。结果表明:处理后,砂土区和“千层饼区”承载力特征值达到了120 k Pa且有效消除了饱和砂土和饱和粉土液化势,软土区承载力特征值达到了80 k Pa、十字板剪切强度平均值达到了15 k Pa且土体固结度在95%以上,各项指标均满足设计要求值,论证了选用的吹填陆域地基处理技术的适用性,确定了吹填陆域地基处理技术方案及设计参数,为人工岛（二期）地基处理工程加固方案提供实际指导意义,也可为类似吹填陆域选择地基处理技术提供参考意义。（3）针对强夯法处理吹填陆域时软土层和高地下水位对加固效果的影响进行试验研究,分析了砂土区中无软土层、表层软土层、中间软土层和下卧软土层对强夯加固效果的影响规律,和降水与未降水对强夯加固效果的影响规律。结果表明:软土层会明显阻碍夯击能传递,软土层分布位置不同对强夯加固效果影响程度不同,软土层分布越深,夯击能穿透软土层后衰减越大,建议当软土层较浅时,可通过增大强夯能级提高有效加固深度,当软土层较深时,通过增大强夯能级提高有效加固深度并不适宜,此时应选取其他地基处理方式;高地下水位会明显损耗夯击能,建议在高地下水位吹填陆域采用强夯处理时,应采取降水措施,为强夯法处理含软土层和高地下水位的吹填陆域地基提供了重要的实践依据。（4）采用降水强夯法处理“千层饼区”现场试验过程中,部分区域出现管井降水难的问题,本文提出“明盲结合降水强夯法”一种新工艺处理此类地基,运用有限差分软件FLAC3D建立明盲结合降水强夯法动态模拟数值模型,模拟连续夯击试验,得到孔隙水压力、土层有效应力和位移沉降变化规律。结果表明:在一次夯击周期过程中,当冲击荷载结束后,土体内孔隙水压力与有效应力变化规律符合太沙基有效应力原理,论证了数值模型的合理性。在多次夯击过程中,单击沉降量逐渐减小趋于稳定,证明夯击次数并不是越多越好,存在一个最优夯击次数,可满足加固效果的情况下同时保障工程的经济高效。在多次夯击过程中,相比较无排水沟一侧,临近明盲排水沟一侧的孔隙水压力数值更小,土体有效应力数值更大、影响范围也更广,证明明盲排水沟可加速孔隙水压力消散,增加土体水平和竖直方向加固范围,建议在降水强夯法中可用明盲排水沟作为新的排水体系,增强降水强夯法的加固效果,为明盲结合降水强夯法工程应用提供了重要的理论基础。
刘鸿[2]（2020）在《真空—堆载联合预压加固吹填土地基的固结特性及沉降分析》文中提出为了开发与利用沿海地区滩涂资源,可通过吹填造陆等技术将其变成大面积建设用地。然而,通过该技术形成的吹填土往往具有天然含水率大、塑性指数大、孔隙比大、重度小、压缩性高、渗透性低等特点,需要对其进行处理才能作为建/构筑物的地基。为进一步了解吹填土地基的土性指标、固结机理与固结沉降特性,本文采用室内外试验和数值分析相结合的方法对真空-堆载联合预压加固的吹填土地基进行数值模拟与分析,分别采用大变形和小变形固结理论计算吹填土地基的沉降、水平位移、超静孔隙水压力分布规律,分析其固结特性。主要研究工作和内容如下:（1）对吹填土土样进行室内外试验与测试,获得吹填土的基本物理力学性质指标值并进行统计分析,得出吹填土土性指标间的相互关系;采用最小二乘法原理拟合分析了土性指标的回归公式。（2）通过室内一维固结试验得到各级压力下孔隙比与时间的关系以及孔隙比与固结压力间的关系,探讨了先期固结压力、主固结完成时间、次固结系数、压缩指数等吹填土的固结特性与压缩性指标,分析了吹填土的主、次固结特性。（3）简要阐述了岩土工程中常用的土体本构模型,归纳总结了修正剑桥模型的基本原理以及在Abaqus软件应用时的注意事项。在有限元分析模型建立时,通过编辑关键字实现单元的生死而实现堆载荷载的施加;通过采用Fortran语言编写用户子程序来实现吹填土的初始孔隙比随地层深度的变化规律,使数值模型更接近实际情况。（4）采用Abaqus软件模拟分析了真空-堆载联合预压下吹填土的固结沉降特性。结果表明:采用大变形和小变形理论计算所得地基的沉降、水平位移以及超静孔隙水压力与实测结果变化趋势保持一致,且采用大变形理论进行计算所得结果更接近现场实测值,验证了将塑料排水板转换成砂墙进行计算是可行的。真空预压和真空-堆载联合预压阶段,加固区内土体主要产生收缩变形,而加固区外土体则分别产生垂直向收缩而水平向伸展的剪切变形和隆起现象。井阻效应对加固区土体的超静孔隙水压力消散有较大影响,地面堆载的施加会使塑料排水板范围以外的土中超静孔隙水压力分布出现明显的曼德尔效应。（5）基于大变形理论,采用Abaqus数值计算软件对真空-堆载联合预压下吹填土地基的变形特性进行参数分析,探讨了地面堆载大小、膜下真空度、塑料排水板打设深度、地基土泊松比以及膨胀系数等参数对真空-堆载联合预压处理吹填土地基的变形特性和加固效果的影响。
吴松华,詹领[3]（2021）在《浅层无砂垫层真空联合水袋堆载预压软基处理研究》文中指出针对无砂垫层真空预压后期地基承载力提升有限等问题,为了进一步提高软土地基的承载力,采用Abaqus软件建立无砂垫层真空预压法和无砂垫层真空联合水袋堆载预压法的数值模型,并与现场实际情况进行对比分析,验证了模型的有效性。在大面积吹填土地基内利用可循环利用的水袋替代砂石料作为堆载材料,开展真空联合水袋堆载预压软基处理现场试验。该处理方法施工方便,受外界干扰少,施工成本低,对环境影响小。根据水袋高度调节堆填荷载大小,基本不使用砂石料,水袋堆载卸载方便,真空联合堆载衔接时间短,优化了真空预压联合堆载施工工艺。结果表明:在真空预压1个月后可提前引入水袋荷载,处理后土体在0～2 m深度范围内的平均含水率可降低至43%,土体地基承载力可达到65 kPa。与无砂垫层真空预压法相比,真空联合水袋堆载预压法施工期沉降速率、孔压大,孔隙比、含水率小,沉降量大,土体固结速度快,工后沉降小,土体承载力提高了30%,扩展了真空预压处理技术的应用范围。此法适用于缺乏砂石堆载料或运输相对不方便、工期短、地基承载力要求为50～60 kPa的新近吹填淤泥质土的软基处理工程。
王平[4]（2020）在《真空-堆载联合预压在深厚软土地基处理中的应用研究》文中研究表明随着经济的快速发展,我国沿海地区的基础建设速度迅速提升,然而,沿海地区广泛分布着大面积的软土地基,软土由于其含水量、压缩性高,且固结排水困难,导致软土地基存在稳定性差等缺点,进而影响工程结构稳定性,对建筑工程施工以及路面施工带来了极大危害。真空联合堆载预压法具有易施工、成本低、噪声小且工期短等诸多优势,在堆载压力和真空负压的共同作用下,软土地基能够快速地进行排水固结作用,使得地基的主要沉降能在预压阶段得以完成,大大减少了施工完毕后的工后沉降,因此其在沿海地区的软土地基处理工程中得到广泛应用。在前人研究成果的基础上,本文基于大面积的现场试验,对真空联合堆载预压法的加固原理、计算方法和监测方法及指标结果进行总结和分析,并与有限元分析结果进行对比,在此基础之上对真空堆载预压的相关施工参数进行探究。主要研究内容及成果如下:（1）对比分析了真空预压法和堆载预压法两种方法之间的异同点,对比分析了两者在加固机理、应力路径和强度增长方面的特点,并基于此对真空联合堆载预压法加固软土地基机理进行了研究和分析。真空联合堆载预压法能够实现正负超静孔压的抵消,其最终产生的超静孔隙水压力较小,有助于促进地基土的快速固结沉降缩短工期,提高工程施工的社会和经济效益。（2）通过总结分析现场试验数据,分析了试验过程真空度、孔隙水压力、地表沉降的发展变化规律,随着深度的增加,竖向排水系统中存在的井阻效应引起的真空度的传递效率逐渐降低,真空压力在12m以上深度的加固作用显着下降。对比分析10-13m土体在加固前后的各项力学性能,深部土体强度和稳定性的明显提高,验证了真空联合堆载预压法在深厚软土地基加固中的优势。（3）利用数值模拟的方法对真空联合堆载预压的进行模拟,将数值模拟的结果与现场监测结果进行对比,验证了模型分析的可行性,在此基础之上对渗透系数、排水体布置以及真空压力这些施工参数的影响进行了探究,其中排水体的布置间距对加固效果的影响最为显着,并提出了相应的优化建议。
段萌萌[5]（2020）在《真空-堆载联合预压散体材料桩/砂井地基固结研究》文中研究表明本文研究了真空-堆载联合预压条件下散体材料桩复合地基固结解问题及真空预压、真空-堆载联合预压条件下砂井地基群井固结解问题,主要工作内容和成果如下:（1）针对真空-堆载联合预压散体材料桩复合地基径向固结问题,建立空间轴对称变形计算模型,采用位移法求出土体的变形和体积应变,进而推导出考虑真空度衰减及井阻作用条件下真空-堆载联合预压复合地基径向固结解析解。通过退化分析和特例分析与已有解进行比较研究,验证了该解析解的正确性。进一步通过算例计算,绘制出各参数对复合地基固结速率影响的曲线图。研究结果表明:桩径比、长细比和扰动区影响因子越小,复合地基固结速率越快;桩土弹性模量比越大,复合地基固结速率越快;径向时间因子越大,复合地基径向固结度越高。（2）针对考虑变荷载的固结问题,建立真空-堆载联合预压复合地基的计算模型,利用平衡条件和基本假定,给出考虑变荷载的真空-堆载联合预压复合地基固结方程,采用分离变量法求出其一般解。通过退化分析,并与已有解进行比较研究,验证了此解的正确性。进一步求出单级等速加载条件下的平均孔压和平均固结度的计算表达式,通过算例计算,绘制各参数对复合地基固结速率影响的曲线图。研究各图中曲线可知:桩土压缩模量比越大、桩径比越小、扰动区大小因子越小,复合地基固结速率越快。（3）针对真空预压砂井地基群井固结问题,考虑真空度衰减的影响,推导出了真空预压砂井地基群井径向固结解,并通过退化分析研究验证了该解的合理性,通过算例计算,绘制出各参数对砂井地基群井固结影响的曲线图。研究图中曲线规律可知:地基在固结过程中,群井单元半径与砂井半径比越小、边井数量越多,固结越快。（4）建立考虑真空度衰减和井阻作用的真空-堆载联合预压砂井地基群井固结计算模型,运用解析解法,求出了真空-堆载联合预压砂井地基群井径向固结解,进而通过退化分析研究验证了此解的正确性,通过算例计算,绘出各参数对砂井地基群井固结影响的曲线图。研究各图中曲线可得:在固结过程中,真空荷载和堆载荷载越大、群井单元半径与砂井半径比越小、边井数目越多,固结越快。
吴灵军[6]（2019）在《真空—堆载预压加固吹填土及软基的沉降预测和数值分析》文中提出随着国家基础设施的大规模建设和经济的快速稳定发展,陆地资源日益稀缺,此现象在我国经济发达、人多地少的沿海区域尤为突出。面向海洋攫取陆地资源是沿海区域发展常用的方式,越来越多的土地是由围海造陆形成的吹填土地基。因吹填土具有含水率高、孔隙比大、压缩性高、渗透性差、天然强度低以及灵敏度高等特点,且本身为欠固结土,在自重应力、上部填土重力作用下和施工过程中会产生固结沉降,不能直接在这种软弱地基上修建工业厂房、码头、机场、高速公路、房屋等建构筑物。真空联合堆载预压法因其设备简单、操作方便、加固面积大、能源消耗少、加固效果好、预压时间短、无环境污染等显着优点,对吹填土软基而言是一种行之有效的加固技术。本文依托于广州某疏浚吹填及软基处理工程,在大量工程监测数据资料、现场原位试验和室内土工试验数据的基础上,对真空联合堆载预压法加固吹填土及软基的变形规律和加固效果进行对比分析,总结多种沉降预测模型的适用范围和优缺点,并选用多个单项模型和组合模型对其进行沉降预测计算,基于Midas GTS NX有限元模拟软件对真空联预压法加固疏浚吹填及软基的全过程进行数值模拟分析。本文具体研究内容如下:（1）分析比较场区不同区域的地质情况和土层特点,对不同分区的软土及吹填土物理力学性质进行分析对比,了解加固区软土和吹填土的工程特性;结合不同地区吹填土的室内试验粒度分析数据和物理力学性质指标的异同,探求本场区软土及吹填土的工程特性。（2）通过对真空联合堆载预压加固吹填土地基现场监测数据、原位试验和室内土工试验数据进行分析,研究了膜下真空度、孔隙水压力、表层沉降量和分层沉降变化规律,并钻孔取样进行原位十字板剪切试验和室内土工试验,揭示了真空联合堆载预压加固吹填土地基的沉降固结规律和地基土体强度增长特点,对比分析加固前后土体的物理力学性质指标,并评价加固处理效果。（3）采用四种单项预测方法如指数曲线法、星野法、浅冈法和双曲线法对两个分区分别进行沉降预测计算,然后再提出三种组合沉降预测模型,结合现场两分区的实测数据将七种沉降预测模型的计算结果相对比,并分析比较各种预测模型的预测精度,最终发现组合预测模型的整体预测精度高于各单项预测模型,熵权法组合预测模型在本场区地基沉降预测中的预测精度最高。（4）采用有限元分析软件建立计算模型,基于Biot固结理论和弹塑性本构模型,结合真空联合堆载预压现场工程参数数据,对软基及疏浚吹填土地基两个分区分别进行模拟计算,将计算的结果与实测值对比分析。结果表明,计算结果与现场实测数据结果较吻合。
侯潇蒙[7]（2017）在《邢衡高速公路软土结构特征与路基加固关键技术研究》文中研究说明邢衡高速公路地处河北省衡水市,所在地质存在部分湖泊软土。湖泊软土地基含水量大,压缩性高,抗剪强度低,导致工程条件等级较低。为解决湖泊软土地基处理问题,针对研究邢衡高速公路地理条件和工程地质条件,对该地区软土地基特点结合以往史料系统研究分析,总结出研究区域地层主要为浅层淤泥、软土、粉质粘土和冲积湖相沉积的砂质土,并广泛分布着不同厚度的软土,工程地质条件较差。因此,需要提高地基承载力和减少工后沉降。针对邢衡高速公路软土地基特点,通过对现场和实验室研究并建模分析,归纳出四种邢衡高速公路软土地基处理办法:真空堆载联合预压加固法、膨胀加固土桩复合地基法、刚柔性长短桩复合地基法、钉形双向水泥搅拌桩复合地基法。首先对四种方法的机理特性和设计方法进行研究,总结每种方法的适用范围和适用特性,对每种方法的情况和常规型处理软土地基的方法进行对比分析,了解该方法拥有的优势以及好在何处。对土体的物理性质研究,加固的主要方法是进行排水,因此具体研究软土中的渗流方向。对土体力学情况建模分析,计算力学特性,对土层的不同深度如加固区、下卧区等荷载传递情况进行机理分析,以加固手段可以更好的传递地基承载力,通过建模分析模拟土体和加固手段进行分析研究。并进行针对性试验,在现场取样做实验和分析,记录总结每种方法对邢衡高速公路软土地基的处理过程和效果。四种地基处理方法在邢衡高速公路软土地基处理的应用效果,以及获得的社会经济效益都有比较良好实际成果。但是每种方法都具有一定针对性,即土体性质的不同和外在条件的差别会采用比较合适的处理办法。希望这四种方法在邢衡高速公路的应用研究,能够对其他工程的建设提供有力的帮助。
王石磊[8]（2017）在《真空—堆载联合预压法加固铁路软土地基应用研究》文中指出经济的快速发展给基础设施建设带来了巨大的挑战。随着铁路工程建设的飞速发展,探究真空-堆载联合预压法处理铁路软土地基的实际效果具有重要的理论意义和应用价值。我国东部沿海地区广泛分布有软土地基,在软土地基上修筑铁路,必须严格控制路基沉降。路基沉降的控制是保障铁路安全高效运营的重中之重。研究表明:真空-堆载联合预压法能有效加快软土地基的沉降速率,缩短施工工期,减小工后沉降;同时可以有效减少路基的水平变形,有利于提高路基的稳定性。真空-堆载联合预压法比传统的软土地基处理方法在造价、工期、环保等方面具有明显的优势,在道路工程软土地基的处理中被广泛应用。本文在前人研究的基础上,结合某铁路真空-堆载联合预压法软基加固工程,釆用理论分析、现场监测和数值模拟相结合的方法,对真空-堆载联合预压法在处理软土地基时的加固机理、土体性状和加固效果等进行了探索。针对真空-堆载联合预压法,根据实际应用做了以下工作:（1）总结了现有排水固结法的研究成果,从固结理论出发,对真空预压法和堆载预压法的加固机理进行了阐述,对真空-堆载联合预压法加固软土地基的机理和固结特征进行了系统的研究。（2）通过现场监测,获得了联合预压下地基沉降及水平位移等参数的分布和变化规律,结合地质条件和工况分析其原因,研究在真空与堆载联合作用下软土的变形规律,以此来揭示联合预压法的加固效果。（3）利用有限元方法,结合工程地层特性,建立软土地基的固结模型,通过模拟地基土在联合预压下的变形和固结过程,说明联合预压法加固软土地基的实用性和高效性。（4）将有限元计算值与实测值进行对比,验证模型选择和简化方法的准确性,为类似真空-堆载联合预压法软土地基加固工程的优化设计提供参考,以提高施工效率和减小工程造价,为预测同类地质条件下的地基加固效果提供指导。
周素华[9]（2017）在《真空—堆载联合预压在变电站软基处理中的应用研究》文中研究说明经济发展,电力先行,随着广东省经济的快速发展,珠三角地区将面临大量电网基础设施建设。珠三角地区大多处于平原水网地带,多为软土地基,该地区软土具有厚度大、高孔隙比、高含水量、压缩性大、强度低等特点。在软土地区修建变电站,稳定性差及沉降过大两大问题是地基的主要问题,一方面会造成工程质量下降,并导致变电站无法使用,常常造成重大的经济损失。因此,在该地区建设变电站地基,将面临大量软基处理工程。合理的对变电站软基进行处理,是有效解决变电站安全性及可靠性运行的关键措施。近几年,真空-堆载联合预压成为一种新的软基处理技术,其产生的原理是在真空预压及堆载预压法基础上演变而成的。通过真空-堆载并结合预压处理变电站软基的相关加固原理、施工工艺及效果是工程界各技术人员最关心的核心问题。对上述话题在安全与可靠性方面存在的问题进行研究,有助于对此问题更好的处理。所以,本文以广州番禹区—220kV变电站软基处理的工程为例,在实践过程中,围绕施工工艺、现场展开试验操作以及效果验证等内容展开,分析研究了真空-堆载联合预压在变电站软基处理内的运用情况,主要内容具体体现在以下几点:（1）通过查阅与整理国内外与真空-堆载联合预压相关的文献,熟悉相关情况以及该方法将来的发展趋势。（2）通过和真空预压、堆载预压进行比较,对真空-堆载联合预压模式加固变电站软基原理做深层次的分析。（3）在实践工程运用中,按照变电站施工特性,就真空-堆载联合预压变电站软基处理的施工工艺及特性,从整体上进行把握,并加以分析。并且,现场进行该技术的相关测试工作,同时加以分析,主要研究真空与堆载联合产生的地表下沉、土体侧位移以及孔压等项目上的呈现出的一系列变化,对软基处理的成效做出判定,并进行检验。（4）对该技术处理成效做出研究,并罗列出其使用场所以及存在的优越性与对应不足之处,由此说明,此技术在变电站软基处理中,较为可靠,而且投入合适,是一种有效的地基处理方式。通过上述研究表明真空-堆载联合预压具有两种效果,分别是真空预压及堆载预压两种叠加效果,它是一种经济合理、技术可行的变电站软基处理方法,也是解决影响变电站安全、可靠运行的一系列病害的有效措施。
申松[10]（2014）在《湿地湖泊相软土路基用真空堆载联合预压法代替水泥土搅拌桩法的可靠性研究》文中进行了进一步梳理本文依托于衡水湖南部湿地地区的邢衡高速公路南绕城（Ⅰ期）试验段项目。由于湿地湖泊相软土的特殊性质可能会使修建在软土地基上的公路产生不可忽视的工后沉降，因此对软土路基路段进行工后沉降控制具有重要的意义。本文针对真空堆载联合预压法代替水泥土搅拌桩法进行了详细研究，取得成果如下：1.介绍了水泥土搅拌桩和真空堆载联合预压两种处理软土路基沉降计算方法，并进行路基沉降的估算。2.对水泥土搅拌桩法处理软土路基进行数值模拟，并从桩土应力比、路基加固区沉降、路基下卧层沉降和桩体压缩量等方面进行分析，得出桩土应力比随路堤堆载增大而增大，下卧层沉降较大等结论。3.对真空堆载联合预压法处理软土路基进行数值模拟，并与实测值进行对比分析，两者的发展趋势一致。从孔隙水压力、路基表面沉降和分层沉降等方面进行分析，得出孔隙水压力随路堤堆载而上升，又随时间逐渐消散，路基沉降主要发生在堆载期间，预压期基本趋于稳定等结论。4.对上述两种方法处理的软土路基工后沉降进行对比分析可知，真空堆载联合预压法的工后沉降小于水泥土搅拌桩法。并对其工后沉降可靠度指标进行计算，水泥土搅拌桩法可靠度指标为1.85，真空堆载联合预压法可靠度指标为7.31，真空堆载联合预压法处理软土路基更加安全可靠。
二、浅谈真空-堆载联合预压处理软土地基施工工艺（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈真空-堆载联合预压处理软土地基施工工艺（论文提纲范文）
（1）大面积吹填陆域地基处理技术应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 真空预压法国内外研究现状 |
| 1.2.1 真空-堆载联合预压法研究 |
| 1.2.2 真空-电渗联合预压法研究 |
| 1.3 强夯法国内外研究现状 |
| 1.3.1 高能级强夯法研究 |
| 1.3.2 降水强夯法研究 |
| 1.4 工程概况、研究内容、研究目的及创新点 |
| 1.4.1 工程概况 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究目的 |
| 1.4.4 创新点 |
| 第2章 吹填陆域的工程地质特征研究 |
| 2.1 吹填陆域地质条件 |
| 2.1.1 陆域地形地貌 |
| 2.1.2 陆域地质结构及土层性质 |
| 2.1.3 陆域水文地质条件 |
| 2.2 吹填土层分布特征 |
| 2.3 吹填土层分布特征形成的原理 |
| 2.4 吹填陆域施工区域划分原则 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 吹填场地地基处理技术研究 |
| 3.1 地基处理技术选择 |
| 3.2 地基处理效果检测方法 |
| 3.2.1 取土标准贯入试验 |
| 3.2.2 静力触探试验 |
| 3.2.3 平板载荷试验 |
| 3.2.4 十字板剪切试验 |
| 3.3 试验区场地土层性质 |
| 3.4 砂土区高能级强夯法试验研究 |
| 3.4.1 强夯方案 |
| 3.4.2 夯后加固效果分析 |
| 3.4.3 高能级强夯加固效果影响因素分析 |
| 3.5 软土区直排式覆水真空预压法试验研究 |
| 3.5.1 试验方案 |
| 3.5.2 现场监测及结果分析 |
| 3.5.3 现场检测及结果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 千层饼区降水强夯法试验研究 |
| 4.1 降水强夯法设计原理与施工方案 |
| 4.1.1 管井降水设计原理与施工 |
| 4.1.2 塑料排水板设计原理与施工 |
| 4.1.3 强夯设计原理与施工 |
| 4.2 夯后检测结果分析 |
| 4.2.1 静力触探试验结果分析 |
| 4.2.2 标准贯入试验结果分析 |
| 4.2.3 平板载荷试验结果分析 |
| 4.3 引出明盲结合降水强夯法 |
| 4.3.1 明盲结合降水强夯法特征 |
| 4.3.2 明盲降水强夯法适用范围 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 明盲结合降水强夯法数值模拟分析 |
| 5.1 FLAC~(3D)简介 |
| 5.2 FLAC~(3D)理论分析 |
| 5.2.1 模型建立 |
| 5.2.2 网格划分 |
| 5.2.3 本构模型选择 |
| 5.2.4 边界条件设定 |
| 5.2.5 冲击荷载输入 |
| 5.2.6 土体参数和计算工况 |
| 5.3 计算结果与分析 |
| 5.3.1 超孔隙水压力分布规律 |
| 5.3.2 有效应力分析 |
| 5.3.3 位移分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 致谢 |
（2）真空—堆载联合预压加固吹填土地基的固结特性及沉降分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 土性指标的统计分析 |
| 1.2.2 软土的固结机理 |
| 1.2.3 排水固结预压法研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 第二章 台州地区吹填土的工程特性及土性指标分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.2.1 工程概况 |
| 2.2.2 工程地质条件 |
| 2.2.3 台州东部新区吹填土的地基处理方式 |
| 2.3 基本物理特性 |
| 2.3.1 试验土样 |
| 2.3.2 吹填土的基本物理力学性质 |
| 2.4 吹填土土性参数相关性分析 |
| 2.4.1 相关性分析与回归曲线拟合 |
| 2.4.2 相关分析 |
| 2.4.3 回归方程的建立 |
| 2.5 吹填土物理性质指标间的相关性分析 |
| 2.5.1 含水量与孔隙比、液塑限等的相关性分析 |
| 2.5.2 吹填土孔隙比与液限、塑限等指标的相关性分析 |
| 2.5.3 吹填土液限与塑限、塑限指数等指标的相关性分析 |
| 2.5.4 吹填土其他土性指标相关性分析 |
| 2.6 吹填土物理指标与力学指标间的相关性分析 |
| 2.6.1 吹填土含水量与力学性质指标相关性分析 |
| 2.6.2 吹填土孔隙比与力学性质指标相关性分析 |
| 2.6.3 吹填土液限与力学指标相关性分析 |
| 2.6.4 吹填土塑限与力学性质指标间的相关性分析 |
| 2.6.5 吹填土塑性指数与力学性质指标间的相关性分析 |
| 2.6.6 吹填土液性指数与力学性质指标间的相关性分析 |
| 2.7 吹填土力学指标间的相关性研究 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 吹填土的固结特性分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 试验材料及方案 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 试验目的 |
| 3.2.3 试验仪器及内容 |
| 3.3 试验结果分析 |
| 3.3.1 先期固结压力的确定 |
| 3.3.2 孔隙比与时间对数的关系 |
| 3.3.3 蠕变特性分析 |
| 3.3.4 应力-应变等时曲线 |
| 3.3.5 蠕变特性经验模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 真空-堆载联合预压处理软基的有限元分析 |
| 4.1 Abaqus在岩土工程中的应用 |
| 4.2 土的本构关系模型 |
| 4.3 砂井地基的简化与排水板转换问题 |
| 4.3.1 砂井地基的简化处理 |
| 4.3.2 塑料排水板等效直径的确定 |
| 4.4 有限元模型的建立 |
| 4.4.1 计算基本假定 |
| 4.4.2 计算区域的确定 |
| 4.4.3 计算参数的确定 |
| 4.4.4 荷载步的确定 |
| 4.4.5 边界条件及有限元网格划分 |
| 4.4.6 初始条件设定 |
| 4.5 计算结果与分析 |
| 4.5.1 地基土层的沉降 |
| 4.5.2 地基土层的水平位移 |
| 4.5.3 超静孔隙水压力值分布规律 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 真空-堆载预压下吹填土地基变形影响因素分析 |
| 5.1 地面堆载的影响 |
| 5.2 真空荷载的影响 |
| 5.3 塑料排水板插入深度的影响 |
| 5.4 地基土层泊松比的影响 |
| 5.5 地基土层膨胀系数的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 3 参与的科研项目及获奖情况 |
| 4 发明专利 |
| 学位论文数据集 |
（3）浅层无砂垫层真空联合水袋堆载预压软基处理研究（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 现场概况 |
| 2 数值模拟 |
| 2.1 地基的简化计算 |
| 2.2 Abaqus模型建立 |
| 2.3 计算结果分析 |
| 2.3.1 竖向应力分布 |
| 2.3.2 地应力平衡情况 |
| 2.3.3 沉降分析 |
| 2.3.4 水平位移 |
| 2.3.5 孔压分析 |
| 2.3.6 处理前后孔隙比变化 |
| 3 现场试验结果分析 |
| 3.1 表层沉降 |
| 3.2 静力触探 |
| 3.3 十字板剪切 |
| 3.4 土工试验 |
| 3.5 无砂真空预压与无砂真空联合水袋预压法机理分析 |
| 4 结 论 |
（4）真空-堆载联合预压在深厚软土地基处理中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 软土地基特点及问题 |
| 1.2.1 软土地基特点 |
| 1.2.2 软土地基问题 |
| 1.3 真空联合堆载联合预压法研究现状 |
| 1.3.1 真空联合堆载预压法概述 |
| 1.3.2 真空预压技术研究现状 |
| 1.3.3 真空联合堆载预压机理研究现状 |
| 1.3.4 真空联合堆载预压施工工艺研究现状 |
| 1.3.5 计算理论研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 第二章 真空联合堆载预压法加固软土地基机理分析 |
| 2.1 真空预压法加固软土地基机理 |
| 2.2 堆载预压法加固软土地基机理 |
| 2.3 真空预压法与堆载预压法加固机理对比分析 |
| 2.3.1 加固机理对比 |
| 2.3.2 应力路径对比 |
| 2.3.3 强度增长的对比 |
| 2.4 真空联合堆载预压法加固软土地基机理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 真空联合堆载预压法在深厚软土地基中的应用 |
| 3.1 试验段工程概况 |
| 3.2 试验段工程地质条件 |
| 3.2.1 试验段地质条件 |
| 3.2.2 水文地质条件 |
| 3.2.3 特殊岩性 |
| 3.3 真空联合堆载预压法加固软土地基方案设计 |
| 3.4 真空联合堆载预压法现场设计 |
| 3.4.1 排水系统 |
| 3.4.2 黏土密封墙设计 |
| 3.4.3 真空预压设备及材料 |
| 3.4.4 上部填料加载设计 |
| 3.4.5 真空卸载 |
| 3.5 真空联合堆载预压法施工工序及技术指标设计 |
| 3.5.1 清理整平地基 |
| 3.5.2 填筑砂垫层 |
| 3.5.3 铺设排水板 |
| 3.5.4 黏土密封墙施工 |
| 3.6 现场试验监测方案设计 |
| 3.6.1 监测目的 |
| 3.6.2 监测内容、控制指标控制值及监测频率 |
| 3.7 现场试验加固效果测试方案 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 真空联合堆载预压法在深厚软土地基中加固效果分析 |
| 4.1 加固前后土体物理力学指标对比分析 |
| 4.1.1 试验方案 |
| 4.1.2 试验结果分析 |
| 4.2 加固前后土体强度特性对比分析 |
| 4.2.1 试验方法 |
| 4.2.2 试验结果分析 |
| 4.3 真空度监测结果分析 |
| 4.3.1 膜下真空度监测结果分析 |
| 4.3.2 塑料排水板内的真空度监测结果分析 |
| 4.3.3 淤泥中真空度监测结果分析 |
| 4.4 孔隙水压力的监测结果分析 |
| 4.4.1 处理区域内的孔隙水压力监测结果分析 |
| 4.4.2 处理区域外的孔隙水压力监测结果分析 |
| 4.5 地表沉降监测结果分析 |
| 4.5.1 地表沉降随时间变化规律分析 |
| 4.5.2 地表沉降随空间变化规律分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 真空联合堆载预压数值计算及影响因素分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 排水固结数值计算相关问题 |
| 5.2.1 固结理论 |
| 5.2.2 本构关系 |
| 5.2.3 竖向排水体的等效转换 |
| 5.2.4 时间步的选取 |
| 5.3 计算模型的建立 |
| 5.4 计算结果与分析 |
| 5.4.1 沉降结果分析 |
| 5.4.2 水平位移结果分析 |
| 5.5 影响因素与优化方案探究 |
| 5.5.1 渗透系数的影响 |
| 5.5.2 排水体布置间距的影响 |
| 5.5.3 真空压力分布的影响 |
| 5.5.4 优化方案 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）真空-堆载联合预压散体材料桩/砂井地基固结研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 复合地基固结研究现状 |
| 1.2.2 砂井地基固结研究现状 |
| 1.2.3 群井固结的研究现状 |
| 1.3 本文主要研究工作 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 真空-堆载联合预压散体材料桩复合地基径向固结理论研究 |
| 2.1 固结解计算 |
| 2.2 特例分析 |
| 2.3 算例分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 考虑荷变荷载的真空-堆载联合预压复合地基固结研究 |
| 3.1 复合地基固结解计算 |
| 3.1.1 计算简图 |
| 3.1.2 基本假定 |
| 3.1.3 固结方程和求解条件 |
| 3.1.4 方程求解 |
| 3.1.5 单级等速加载条件下的平均孔压和平均固结度的计算表达式 |
| 3.2 退化分析 |
| 3.3 算例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 真空预压砂井地基群井径向固结理论研究 |
| 4.1 真空预压砂井地基群井径向固结解析解 |
| 4.2 退化分析 |
| 4.3 算例分析 |
| 4.4 结论 |
| 5 真空-堆载联合预压砂井地基群井径向固结理论研究 |
| 5.1 真空堆载联合预压砂井地基群井径向固结解析解 |
| 5.2 退化分析 |
| 5.3 算例分析 |
| 5.4 结论 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）真空—堆载预压加固吹填土及软基的沉降预测和数值分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 真空联合堆载预压法的发展 |
| 1.2.1 真空堆载联合预压法简介 |
| 1.2.2 真空联合堆载预压法的发展 |
| 1.3 真空-堆载预压法的研究现状 |
| 1.3.1 真空-堆载预压法的现状分析 |
| 1.3.2 真空联合堆载预压法存在的问题 |
| 1.4 本文研究的主要内容 |
| 第二章 研究区吹填土的工程特性 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究区的地理位置 |
| 2.3 研究区各分区分布特点 |
| 2.3.1 加固区各分区土层分布特点 |
| 2.3.2 加固区疏浚吹填和软基分布特点比较 |
| 2.3.3 加固区各分区土层物理力学性质指标对比 |
| 2.4 不同地区吹填土的工程特性对比 |
| 2.4.1 不同地区吹填土的粒度对比分析 |
| 2.4.2 不同地区吹填土的物理力学性质对比分析 |
| 2.4.3 不同地区软土工程特性对比 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 真空联合堆载预压处理吹填及软基的现场试验研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 现场试验设计 |
| 3.2.1 工程地质条件 |
| 3.2.2 现场试验方案设计 |
| 3.2.3 真空联合堆载预压现场施工工艺和流程 |
| 3.3 施工监测系统布置 |
| 3.3.1 现场监测控制 |
| 3.4 现场试验监测成果分析 |
| 3.4.1 孔隙水压力大小变化规律分析 |
| 3.4.2 表层沉降变化规律分析 |
| 3.4.3 分层沉降变化规律分析 |
| 3.4.4 地下水位变化规律分析 |
| 3.4.5 深层水平位移变化规律分析 |
| 3.5 加固前、后效果分析 |
| 3.5.1 原位十字板剪切试验结果分析 |
| 3.5.2 加固前、后标准贯入试验结果分析 |
| 3.5.3 加固前、后平板载荷试验结果分析 |
| 3.5.4 加固前、后吹填土物理力学性质指标 |
| 3.5.5 加固前、后室内土工实验结果对比分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 真空联合堆载预压法加固吹填土及软基的沉降预测 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 单项沉降预测模型分析 |
| 4.2.1 指数曲线法沉降预测分析 |
| 4.2.2 星野法沉降预测分析 |
| 4.2.3 浅冈法沉降预测分析 |
| 4.2.4 双曲线法沉降预测分析 |
| 4.2.5 各单项沉降预测模型预测精度对比分析 |
| 4.3 新型沉降组合预测模型分析 |
| 4.3.1 等权重平均法沉降组合预测模型 |
| 4.3.2 误差平方和倒数法沉降组合预测模型 |
| 4.3.3 熵权法沉降组合预测模型 |
| 4.3.4 各组合预测模型的预测精度对比分析 |
| 4.4 七种沉降预测模型的预测精度对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 真空联合堆载预压有限元分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 有限元程序的建立 |
| 5.2.1 本构模型 |
| 5.2.2 砂井固结分析 |
| 5.3 软基区域有限元模拟分析 |
| 5.3.1 土层及模型参数 |
| 5.3.2 有限元模型和网格划分 |
| 5.3.3 施工阶段模拟和工况分析 |
| 5.3.4 计算结果分析 |
| 5.4 吹填土地基有限元模拟分析 |
| 5.4.1 土层及模型参数 |
| 5.4.2 有限元模型和网格划分 |
| 5.4.3 施工阶段模拟和工况分析 |
| 5.4.4 计算结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读硕士学位期间的学术成果 |
（7）邢衡高速公路软土结构特征与路基加固关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与现状 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究现状 |
| 1.2 研究目的和内容 |
| 1.2.1 研究目的及意义 |
| 1.2.2 研究内容及创新点 |
| 1.3 邢衡高速公路区域地质特征 |
| 1.3.1 地理条件 |
| 1.3.2 工程地质与水文条件 |
| 1.3.3 工程地质分区及评价 |
| 第二章 软土路基处理设计方法和原理分析 |
| 2.1 真空堆载联合预压加固法 |
| 2.1.1 设计方法 |
| 2.1.2 原理分析 |
| 2.1.3 对比分析 |
| 2.2 膨胀加固土桩复合地基法 |
| 2.2.1 设计方法 |
| 2.2.2 原理分析 |
| 2.2.3 机理研究 |
| 2.3 刚柔性长短桩复合地基法 |
| 2.3.1 设计方法 |
| 2.3.2 原理分析 |
| 2.3.3 对比报告 |
| 2.4 钉形双向搅拌桩复合地基法 |
| 2.4.1 设计方法 |
| 2.4.2 原理分析 |
| 2.4.3 对比分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 邢衡高速公路软土路基处理方法和效果分析 |
| 3.1 真空堆载联合预压加固法 |
| 3.1.1 概述 |
| 3.1.2 沉降量计算分析 |
| 3.1.3 真空堆载联合预压FLAC3D数值模拟分析 |
| 3.1.4 真空堆载联合预压离心模型实验研究 |
| 3.1.5 真空堆载联合预压PFC2D离散元流固耦合分析 |
| 3.2 膨胀加固土桩复合地基法研究 |
| 3.2.1 概述 |
| 3.2.2 选取试验段方案 |
| 3.2.3 计算分析 |
| 3.2.4 膨胀加固土桩数值模拟分析 |
| 3.2.5 计算模型建立 |
| 3.3 刚柔性长短桩复合地基法研究 |
| 3.3.1 概述 |
| 3.3.2 计算分析 |
| 3.3.3 刚柔性长短桩复合地基承载力和沉降介绍 |
| 3.3.4 刚柔性长短桩复合地基设计 |
| 3.3.5 有限元法模型建立 |
| 3.4 钉形双向搅拌桩复合地基法研究 |
| 3.4.1 概述 |
| 3.4.2 计算分析 |
| 3.4.3 复合地基建模和数值模拟分析 |
| 3.4.4 复合地基模型情况分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 经济效益分析 |
| 4.1 真空堆载联合预压加固法 |
| 4.2 膨胀加固土桩复合地基法 |
| 4.3 刚柔性长短桩复合地基法 |
| 4.4 钉形双向搅拌桩复合地基法 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）真空—堆载联合预压法加固铁路软土地基应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 加固机理研究现状 |
| 1.2.2 计算理论研究现状 |
| 1.3 研究存在的问题 |
| 1.4 本文主要研究工作 |
| 第二章 真空-堆载联合预压法固结机理 |
| 2.1 固结 |
| 2.2 真空预压与堆载预压 |
| 2.3 真空-堆载联合预压法 |
| 2.4 真空-堆载联合预压法微观固结机理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 真空-堆载联合预压法实际工程加固效果分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 工程地质及水文地质条件 |
| 3.2.1 场地工程地质条件概况 |
| 3.2.2 水文地质条件概况 |
| 3.3 现场监测与试验方案 |
| 3.3.1 真空-堆载联合预压法施工方案 |
| 3.3.2 监测仪器的数量及布置 |
| 3.3.3 监测方案 |
| 3.3.3.1 加荷卸荷标准 |
| 3.3.3.2 监测目的及要求 |
| 3.4 真空-堆载联合预压监测成果分析 |
| 3.4.1 沉降监测成果分析 |
| 3.4.1.1 地表沉降监测成果分析 |
| 3.4.1.2 分层沉降监测成果分析 |
| 3.4.1.3 工后沉降分析 |
| 3.4.2 孔隙水压力监测成果分析 |
| 3.4.3 深层土体水平位移监测成果分析 |
| 3.4.4 地下水位监测成果分析 |
| 第四章 真空-堆载联合预压有限元分析 |
| 4.1 ABAQUS简介 |
| 4.2 BIOT固结理论 |
| 4.3 砂井地基简化计算方法 |
| 4.4 模型的建立计算区域的确定 |
| 4.4.1 基本假定 |
| 4.4.2 有限元计算模型 |
| 4.4.3 荷载步的确定 |
| 4.4.4 计算参数的确定 |
| 4.5 计算结果分析 |
| 4.5.1 沉降计算结果输出与分析 |
| 4.5.2 水平位移计算结果输出与分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
（9）真空—堆载联合预压在变电站软基处理中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 真空预压法及真空-堆载联合预压法简介 |
| 1.2.3 加固原理的研究 |
| 1.2.4 设计和施工方面的研究 |
| 1.2.5 社会经济效益的研究 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 第二章 真空-堆载联合预压软基工艺研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 真空预压法加固原理及适用工况 |
| 2.3 堆载预压法加固原理及适用工况 |
| 2.4 真空-堆载联合预压法加固原理及适用工况 |
| 2.5 水平砂垫层施工工艺 |
| 2.5.1 排水垫层的施工 |
| 2.6 竖向排水井的施工工艺 |
| 2.6.1 砂井的施工工艺 |
| 2.6.2 袋装砂井施工 |
| 2.6.3 塑料排水带的施工 |
| 2.7 真空预压法的预压荷载施工工艺 |
| 2.7.1 真空预压荷载工艺设计与工艺 |
| 2.7.2 真空密封系统施工 |
| 2.7.3 真空设备及施工工艺 |
| 2.8 堆载施工主要工艺 |
| 第三章 220KV大岗变电站软基处理 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程简介 |
| 3.1.2 工程地质状况 |
| 3.2 软基处理方案 |
| 3.2.1 软基处理的技术要求及特点 |
| 3.2.2 南沙地区软基处理类似工程经验 |
| 3.2.3 塑料排水板真空-堆土联合预压法 |
| 3.3 真空-堆载联合预压变电站软基处理设计 |
| 3.3.1 设计技术要求 |
| 3.3.2 设计计算 |
| 3.4 真空-堆载联合预压变电站软基处理施工 |
| 3.4.1 施工工艺 |
| 3.4.2 排水砂垫层施工 |
| 3.4.3 塑料排水板 |
| 3.4.4 滤管的铺设 |
| 3.4.5 压膜沟的开挖 |
| 3.4.6 粘土密封墙 |
| 3.4.7 铺设无纺土工布 |
| 3.4.8 铺密封膜 |
| 3.4.9 真空设备的布置 |
| 3.4.10 堆载及填土压实要求 |
| 3.4.11 地表排水 |
| 3.5 效果检验 |
| 第四章 真空-堆载联合预压现场试验研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 试验目的和试验方案 |
| 4.3 观测成果与分析 |
| 4.3.1 地表沉降观测成果与分析 |
| 4.3.2 水平位移观测成果与分析 |
| 4.3.3 孔隙水压力观测成果与分析 |
| 4.3.4 项目经济效益分析 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）湿地湖泊相软土路基用真空堆载联合预压法代替水泥土搅拌桩法的可靠性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本课题研究目的与意义 |
| 1.2 水泥土搅拌桩处理软土路基国内外研究现状 |
| 1.3 真空堆载联合预压处理软土路基国内外研究现状 |
| 1.4 软土路基 FLAC~(3D)数值模拟研究现状 |
| 1.4.1 水泥土搅拌桩处理软土路基 FLAC~(3D)数值模拟研究现状 |
| 1.4.2 真空堆载联合预压处理软土路基 FLAC~(3D)数值模拟研究现状 |
| 1.5 软土路基工后沉降可靠性研究现状 |
| 1.5.1 软土路基工后沉降预测研究现状 |
| 1.5.2 软土路基工后沉降可靠性研究现状 |
| 1.6 本课题研究内容和技术路线 |
| 1.6.1 本文主要研究内容 |
| 1.6.2 本文技术路线 |
| 第二章 软土路基沉降计算基本理论 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 岩土工程地质特征 |
| 2.3 水泥土搅拌桩复合地基沉降计算 |
| 2.3.1 相关参数计算 |
| 2.3.2 理论计算方法 |
| 2.3.3 路基沉降估算 |
| 2.4 真空堆载联合预压软土路基沉降计算 |
| 2.4.1 理论计算方法 |
| 2.4.2 路基沉降估算 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 软土路基 FLAC~(3D)数值模拟分析 |
| 3.1 FLAC~(3D)数值分析原理 |
| 3.1.1 FLAC~(3D)的主要特点 |
| 3.1.2 FLAC~(3D)的求解流程 |
| 3.1.3 FLAC~(3D)的应用范围 |
| 3.2 FLAC~(3D)计算参数分析 |
| 3.2.1 接触面参数计算 |
| 3.2.2 流固耦合参数计算 |
| 3.3 FLAC~(3D)模型建立及结果分析 |
| 3.2.1 水泥土搅拌桩模型建立及结果分析 |
| 3.2.2 真空堆载联合预压模型建立及结果分析 |
| 3.4 路基中心表面沉降对比分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 软土路基工后沉降可靠性分析 |
| 4.1 结构可靠度分析 |
| 4.1.1 可靠度概念 |
| 4.1.2 可靠度指标 |
| 4.1.3 可靠度分析方法 |
| 4.2 工后沉降可靠性指标计算 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
| 刘春原教授历届学生硕士学位论文一览表 |
四、浅谈真空-堆载联合预压处理软土地基施工工艺（论文参考文献）
- [1]大面积吹填陆域地基处理技术应用研究[D]. 苏亮. 青岛理工大学, 2021(02)
- [2]真空—堆载联合预压加固吹填土地基的固结特性及沉降分析[D]. 刘鸿. 浙江工业大学, 2020(02)
- [3]浅层无砂垫层真空联合水袋堆载预压软基处理研究[J]. 吴松华,詹领. 水利水电技术(中英文), 2021(01)
- [4]真空-堆载联合预压在深厚软土地基处理中的应用研究[D]. 王平. 广东工业大学, 2020(02)
- [5]真空-堆载联合预压散体材料桩/砂井地基固结研究[D]. 段萌萌. 中原工学院, 2020(01)
- [6]真空—堆载预压加固吹填土及软基的沉降预测和数值分析[D]. 吴灵军. 昆明理工大学, 2019(04)
- [7]邢衡高速公路软土结构特征与路基加固关键技术研究[D]. 侯潇蒙. 河北工业大学, 2017(01)
- [8]真空—堆载联合预压法加固铁路软土地基应用研究[D]. 王石磊. 河北地质大学, 2017(03)
- [9]真空—堆载联合预压在变电站软基处理中的应用研究[D]. 周素华. 华南理工大学, 2017(07)
- [10]湿地湖泊相软土路基用真空堆载联合预压法代替水泥土搅拌桩法的可靠性研究[D]. 申松. 河北工业大学, 2014(07)