问：许多农民往往直接将农作物秸秆焚烧还田，请从物质循环的角度分析这种做法的利与弊
- 答：秸秆焚烧还田 秸秆经焚烧，有效成分变成废气排入空中，大量能源被浪费，剩下的钾、钙、无机盐及微量元素可以被植物利用，并且在燃烧过程中杀死了虫卵、病原体及草子。但是焚烧造成资源浪费、环境污染、生态破坏，已成为一大公害。我们坚决采取措施禁止焚烧。利：可以将组成植物体纤维素的碳氢氧等元素变成碳酸盐和硝酸盐等物质，使山档得碳氮磷氢等元素进入土壤，从而为以后的生物提供相关营养元素。
，有利于生态系统的物质循环。
弊：随意焚烧秸秆等高碳生物，会导致部分碳元素变成CO2，造成硫元素变成SO2，造成氮元素变成NO2等气体，加重温室效应，加重酸雨的严重程度。
综上，我们应该提倡不在田间焚烧秸秆，可以拿回家烧，这样可以利用其产热为我们节漏唯老约能源，然后再把草木灰拿出返升去肥沃田地。当然，为更好的利用秸秆，部分农村已经开始推广饲料工程和沼气池工程， - 答：秸秆燃烧产生的肥料可以给庄稼施肥，但浓烟却释放到大气，污染环境。
问：农村禁止焚烧秸秆，焚烧秸秆到底是利大于弊还是弊大于利？
- 答：是在北方的发生情况比南方严重，而焚烧秸秆就是北方农民的行为，南方基本没有，这就可以说明焚烧秸秆是造成雾霾的一个重要原因。孰对孰错，笔者不做评判，只对秸秆焚烧的利弊进行分析。肥田了。虽然不准烧，可我还是忍不住，偷偷的给它点了一把火，它就借着火势全部化成了黑色的灰烬了。要问是利大于弊，还是弊大于利？肯定的告诉您，利大于弊。
想知道启御为什么吗？请听我慢慢为您道来。从小就看见农村就地焚烧秸秆，也没有见对环境有多大污染，就算有污染也是很轻微的，毕竟焚烧秸秆一年就只有一次，而且时间也不长。中国几千年的农耕生活都是这么过来的，如果焚烧秸秆有很大的前秸秆就地焚烧庄稼出苗率整齐，病虫害少，杂草也不那么严重。现在秸秆不让焚烧，耕种难，出苗不齐，出苗片死苗，瘦苗严重，病虫害严重，病虫害严重迫使农药用量增加，粮食农药残留严重。
是将桔杆杂草焚烧，焚烧的好处很多，首先是清除了障碍物，其次是灰能肥田肥地，改善土壤，天然的农家钾肥，其三是清除了桔杆上的卵及，也消灭了土里的虫子，至于坏处吗，就是有点烟。
谓激旁链是前所未有，但是水稻的“三虫三病”也如影随明孙形，病、虫、草害也日趋严峻，几个。去年连片的豆田在结荚时由于根部被虫啃食几乎绝收。种麦子因为秸秆多造成土壤蔬松每年苗都出不齐，出苗后还要被虫啃掉一部分。另外，许多农民买撒在田里，一来造成污染，二“三虫”之稻纵卷叶螟、的虫卵基本上就在稻根及周边的草根处越冬，“三病”的病菌孢子也在本田的。 - 答：弊大于利，焚烧农作物秸秆对大气污染是造成一定的影响，尽管祖态贺改祖辈辈始终通过焚烧农作物秸秆，可是现在工业化在迅速的发生，焚烧农作物秸秆在某区域内会造成雾霾现象的增加，或者说二氧化碳排放增加导致大气温度的上升。还有可能造成山帆判火的爆发，或者是火拍御灾的发生。特别对于一些农民焚烧农作物秸秆不注意，会造成大面积的农作物燃烧。所以现在各个地方禁止焚烧农作物秸秆，这是从大局的利益考虑，必须小农的利益服从大局利益。
- 答：当然是弊大于利局举，焚烧秸秆很容易就会污染芦灶到空气，甚至还会影响到人们的身心健康，所以农村才会禁止桐哗碧焚烧秸秆。
- 答：农村焚烧秸秆是弊大于利了，桥念尺因为焚烧敏高产生的物质会污染空气，增大全球变暖的情况，所以还是不要焚烧秸秆了，高脊
