一、森林道路边坡的水土保持技术（论文文献综述）
徐倩,焦菊英,严晰芹,陈玉兰,宗小天,林红[1]（2021）在《道路侵蚀研究的进展与展望》文中提出[目的]分析目前道路侵蚀研究中所存在的问题及未来亟需关注的研究方向,为防治流域土壤侵蚀和保障流域生态环境安全与高质量发展提供重要依据。[方法]通过查阅文献,从道路侵蚀的界定、道路侵蚀的特征及影响因素,道路侵蚀研究方法等方面进行总结和分析。[结果]目前关于道路侵蚀研究存在的主要问题表现在:（1）研究方法尚不成熟,模拟降雨/冲刷试验法应用较广,实地监测法和模型模拟法应用较少;（2）研究内容多局限于道路原位侵蚀效应,而鲜少涉及道路异位侵蚀效应;（3）道路侵蚀防治研究大都围绕硬化道路进行,土质道路相关研究薄弱。[结论]未来关于道路侵蚀的研究应结合道路侵蚀特点及其影响因素,运用连通性的概念,探明道路存在对路域及整个流域中的径流泥沙输移的"开关"作用,揭示道路对流域内径流及泥沙的输移机制的影响,并因地制宜地提出硬化道路的维护管理措施和土质道路的侵蚀防治措施。
郭子豪[2]（2021）在《黄土丘陵沟壑区典型沟道土地整治工程对水系平衡影响研究》文中研究说明随着黄土丘陵沟壑区大规模“退耕还林（草）”工程的实施以及当地经济的迅速发展,高质量耕地短缺与城市用地紧张导致的粮食安全与人居环境问题严重影响当地社会可持续发展,已经成为了社会关注的热点。为开发当地土地潜力,黄土丘陵沟壑区开展了大规模沟道土地整治工程。针对沟道土地整治过程中出现的控制工程管涌、新造土地不均匀沉降及盐渍化等水系失衡灾害,本研究选取不同典型沟道土地整治流域作为研究对象,基于“流域自响应理论”,结合野外调查、室内物理与数学模型模拟的方法,研究黄土丘陵沟壑区沟道流域水系平衡对典型沟道土地整治工程的响应过程,并在此基础上,利用相应成果,对整治流域所出现的一系列水系失衡灾害进行安全调控技术研究与应用,取得以下主要成果:（1）“流域自响应理论”的完善。黄土丘陵沟壑区沟道土地整治工程是流域水系治理的重要组成部分。“流域自响应理论”认为:流域系统内各要素是相互联系与运动的,运动的目标是追求系统的平衡。平衡是相对的,不平衡是绝对的,当系统受到外来因素影响,系统平衡受到破坏,流域系统会自动朝着建立新平衡的方向发展。本研究表明:流域水系多年平均也是平衡的,当水系要素受到干扰,如土地整治切削边坡、填埋沟道等人为活动,水系平衡被打破,流域水系将自动进行调整,以适应平衡。在新的调整过程中,如得不到合理的调控,将会出现一系列水系失衡引发的灾害,如切削高陡边坡截断流路出现的水流出露点高悬、沟道因填埋“造地”形成的控制工程管涌及盐渍化等。本研究通过构建室内物理与数学模拟模型,对水系平衡运动过程中的水动力要素进行模拟和调控,并在实践中进行运用,完善了“流域自响应理论”中水系变化与沟道土地整治的互馈机制。（2）线性沟道土地整治工程对流域水系平衡的影响。本研究利用基于“流域自响应理论”所构建的室内实体模型得出,在室内模拟沟道上层工程黄土填埋0.1m,下层填埋粗砂0.9m,地下水埋深0.6m,总降雨量为120mm的条件下,相对于裸坡未整治沟道,裸坡梯田沟道、植被梯田沟道、秸秆覆盖梯田沟道与60%裸坡沟道土地整治可以分别平均减少地表径流25.78%、45.51%、62.40%和42.1%,表明随着沟道整治措施比例的增大,沟道水系中地表径流转化减少,土壤水和地下水的转化比例增多;在相同模拟沟道与降雨量下,随着降雨强度从45mm/h以15mm/h等梯度增加到120mm/h,裸坡未整治沟道、裸坡梯田沟道、植被梯田沟道和秸秆覆盖梯田沟道,其地下水转化了分别减少27.2%-53.3%、3.9%-13.7%、27.9%-33.3%、3.2%-10.8%,而60%裸坡沟道土地整治沟道地下水补给量则变化不大,表明沟道土地整治可以显着拦截暴雨径流,并将其转化为沟道地下水。（3）室内试验难以实现的条件下线性沟道土地整治工程对流域水系平衡影响。本研究基于室内实体模型模拟结果,构建、率定并验证了线性沟道土地整治对水系平衡影响的HYDRUS-3D及Visual MODFLOW模型,模拟了室内试验难以进行的更大雨强和黄土填埋厚度下的沟道水系转化过程。结果表明,在下层填埋粗砂0.9m,地下水埋深0.6m,总降雨量为120mm的条件下,当降雨强度从30mm/h增加到150mm/h,沟道土地整治措施下的平均地下水位降低了6.24%;工程黄土填埋厚度从0.1m增加到0.4m,地下水位平均降低了13.62%。表明工程黄土填埋厚度的增加对地下水转化的削弱作用要强于降雨强度的增加对地下水转化的削弱作用。因此,在土地整治沟道黄土填埋深厚区域,需要进行水系调控,增加地下水转化,避免地表径流长时间蓄积所带来的灾害。（4）盆地式沟道土地整治对流域水系平衡的影响。本研究利用水文比拟、卫星监测影像以及构建盆地式沟道土地整治对地下水影响的Visual MODFLOW模型等方法,研究了延安新区盆地式沟道土地整治对流域水系平衡的影响。结果表明,在日降雨量40-60mm条件下,延安新区所在桥儿沟流域出口最大洪峰流量为6.16-9.24m3/s,次降雨之后的平均地表径流总量是未整治前的3.04倍,因此需要特别注意土地整治实施所带来的地表径流过多的风险。与此同时,由于持续的水土保持治理以及城市绿化、人为灌溉、沟道填埋等原因,延安新区表层土壤体积含水率由0.102增加到0.163。数值模型模拟表明,整治区域挖方区地下水较少,而填方区地下水分布则较为集中;整治流域周围存在100m高度左右的高陡边坡集中区域,此处地下水活动较为频繁,有较大几率发生水系失衡灾害;在高陡边坡集中区域布设地下水排泄盲沟可令地下水位最大降低26m左右,减小了地下水活动频繁带来的负面影响。（5）沟道土地整治流域水系失衡灾害调控与防治。针对流域水系失衡引起沟道侵蚀测量困难的问题,本研究开发了一种利用卫星影像测算侵蚀沟道特征参数的方法,其对切沟的测算精度可达97.4%,对线性沟道土地整治工程溃坝土方量测算精度可达91.1%,满足沟道土地整治工程灾害的调查需求;室内试验及模拟结果表明,相同降雨强度下,60%比例的沟道土地整治工程可以提高沟道整治坝体设计洪水标准65.6%;优化地下水排泄盲沟防盐碱化和控制工程管涌设计,应用结果表明其减少土壤水分46.81%,降低最大土壤电导率15.41μs/cm,防盐渍化与管涌潜蚀效果良好;布设沟道整治防侵蚀固堤保坎工程的流域,在日降雨量为120mm暴雨条件下,土地整治工程完好率提高了80%以上,表明本研究成果可以有效对沟道土地整治流域水系失衡灾害进行调控与防治。
金莎[3]（2020）在《贵州山区中小型水库工程建设水土保持技术研究》文中研究说明贵州山区中小型水库工程是平衡各山区降雨分布不均,提升山区降雨利用率的重要水利工程之一,也是造成水土流失较为严重的生产建设项目之一。本研究以关岭自治县戈林水库工程为例,通过主体资料收集及实地踏勘,分析研究区工程布置及项目组成,划分防治分区,结合工程施工进度、施工工艺、扰动特点、水文气象、地形地貌、地质构造、土壤植被等情况,分析各防治分区的水土流失特征,计算建设期产生的水土流失量,明确产生严重水土流失的区域,根据水土流失特征,布设相对应的水土保持防治措施,明确水土保持防治重点。得出结论如下:（1）贵州山区中小型水库工程一般由大坝工程区、施工生产生活区、供水工程区、交通道路区、料场区、渣场区、附属系统区、专项设施改（复）建区及水库淹没区组成。（2）水土流失的产生主要集中在施工期,建设期产生严重水土流失的区域为大坝工程区和供水工程区,其次为渣场区、料场区和交通道路区,最后为施工生产生活区、附属系统区和专项设施改（复）建区,水土流失防治应优先防治水土流失严重区域。（3）贵州山区中小型水库工程的水土保持防治护体系主要由工程措施、植物措施、临时措施组成。（4）不同防治分区,水土流失特征不同,水土保持措施防治侧重点不同。大坝工程应侧重于施工期临时堆放土石方的临时防护;输水管线应侧重于管道安装结束后植被及耕地功能的恢复;渣场区应同时注重堆渣上游来水的拦截、下游渣体的拦挡以及渣面的植被及耕地功能的恢复,料场区应注重开采边坡的防护;交通道路应注重开挖上游来水的拦截及占用植被及耕地功能恢复;施工生产生活区、附属系统区及专项设施改（复）建区则应注重场区使用结束后的植被恢复。
王峰利[4]（2020）在《福建省高速公路永定高头至湖雷段水土流失防治工程设计》文中研究说明高速公路的建设方便了沿线居民的交通出行、带动了沿线地区经济及旅游业的发展,但是也导致了一系列的水土流失问题,最常见的是弃渣松散堆积体的坍塌、坡面溜渣、对沿线水系的影响等。高速公路的水土流失问题日益严重,如何在工程建设过程中减少水土流失、减少对周围自然环境的影响和破坏,使经济发展和环境保护可持续发展,是目前值得研究的重要课题。本文以福建省高速公路永定高头至湖雷段为例,对该项目水土流失防治工程设计进行研究。首先,了解国内外高速公路发展及水土流失现状,然后确定研究内容和技术路线,分析项目区工程设计总体布局、设计确定依据,结合沿线地形地貌、水文、气象等自然因素,开展研究区水土流失预测,根据预测结果确定施工期是产生水土流失的重点时段,路基及隧道工程区、弃渣场和桥涵工程是产生水土流失的重点部位,为水土保持措施设计提供参考和依据。根据不同区域的特点,设计了有针对性的水土流失防治工程,满足规范要求。从水保角度分析,本研究各项水土流失防治指标均能达到方案防治目标要求,至设计水平年,扰动土地整治率约为95%,水土流失总治理度约为97%,拦渣率约为95%,土壤流失控制比约为1.1,林草植被恢复率约为99%,林草覆盖率约为53.4%。结论表明,各项水土保持措施的落实,既能治理项目区水土流失现象,并且对沿线景观有很好的改善,与周边的环境更加协调,具有很好的生态效益、社会效益、经济效益。
张永进[5]（2020）在《陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园规划设计研究 ——以秦安西山郊野公园为例》文中研究指明在城乡统筹、乡村振兴、休闲旅游新需求的影响下,国内郊野公园逐步发展完善。然而在我国西北黄土高原等地区,因其立地条件复杂、经济基础薄弱等原因,郊野公园建设相对滞后,因此,此类地区试点建设与相关研究迫在眉睫。本文归纳总结了国内外郊野公园的研究与建设情况,重点对国内郊野公园建设问题与应对策略进行分析探讨;其次,本文研究分析了郊野公园与水土保持类绿地案例,总结其规划设计特点与可借鉴内容,从而指导研究区的规划设计。本文的主要研究区——陇中丘陵沟壑区的立地条件复杂,常发地质灾害、水土流失严重、水资源匮乏、景观单一。在分析其现状问题的基础上,总结在这一地区建设郊野公园面临的机遇与挑战。重点阐释了其建设郊野公园的原则,探究了规划设计方法与策略,对场地的地质防护、集雨节水、地域景观塑造三方面的内容进行详细的理论推演,从而形成陇中丘陵沟壑区郊野公园规划设计的主要思路。依据这些规划设计方法与策略,本文以陇中丘陵沟壑区的典型代表秦安西山郊野公园为例,验证在该地区建设郊野公园的可行性。文中对场地的“水”与“土”两方面的现状问题进行归纳总结,并提出“安全生态”与“开源节流”两大设计策略。“安全生态”方面利用GIS平台对场地内多因子进行叠加分析,划定地质安全性分区以指导公园防护,从而按照分级分区制定不同的地质防护与水土保持措施;“开源节流"方面划定汇水分区确定汇水量,利用汇水打造景观水面与灌溉部分植物,无法灌溉区域采用耐干旱不需要浇灌的植物品种,从而在理想状态下实现公园用水的自给自足。此外对梯田、谷地等地域性景观进行突出表达,基于此进行公园详细的总体景观规划设计与专项设计,从而为相关的规划研究提供支持和有益借鉴。
徐一丁[6]（2020）在《基于山地生态修复的郊野公园规划设计探索 ——以河北省涿鹿县黄羊山郊野公园为例》文中提出面对当前人居环境标准不断提升、山地生态环境胁迫严重等形式,位于城郊的山地郊野公园在调控山地生态环境、服务城市居民等方面扮演着越来越重要的作用。该文在阅读大量文献资料和实地调研的基础上,首先对郊野公园、山地郊野公园、山体修复、生态敏感性评价的概念与当前研究进行总结;同时搜集国内外优秀案例总结借鉴策略。其次,以山地生态修复为导向,运用GIS软件选择高程、坡度、坡向、植被覆盖度、水体缓冲区土地利用类型、现状道路共7个因子,采用因子加权叠加法,构建山地郊野公园敏感性评价体系;按敏感度的高低将规划区划分为极生态敏感区、高生态敏感区、中生态敏感区、低生态敏感区和生态不敏感区5级,并提出不同分区山地保护与修复的原则,为山地生态系统保护与利用提供重要支撑和依据。再次,结合郊野公园规划设计的使用功能、视觉景观要求对分析结果进行综合考虑,进一步完善山地郊野公园山体、水体、植被、节点、铺装构筑、聚落规划方面策略。最后,选取华北地区典型的山地型郊野公园进行实例设计,基于山地生态修复以生态敏感性评价结果为依据尝试性提出黄羊山郊野公园生态设计方案,并对其景区、节点进行细化。
赵冬梅[7]（2020）在《基于敏感性—连通性的哈尼梯田区小流域滑坡灾害生态风险评价》文中研究说明近年来,受全球气候变化和人类活动影响,自然灾害事件发生的频率增长趋势明显。自然灾害的发生不仅给受灾地区居民的人身和财产安全造成严重威胁,受灾地区的生态环境也遭受巨大破坏,其中尤以山区滑坡、泥石流等灾害最为突出。了解自然灾害生态风险分布格局可以有效减少自然灾害造成的损失。因此,评估并识别自然灾害生态风险分布格局成为灾害应对决策的重要部分和相关学科的研究热点。本文以“源—流—汇”理论为出发点,整合景观格局与过程思路,选取哈尼梯田遗产区三个小流域为研究对象,以流域中的滑坡灾害区作为源/汇斑块,以泥沙为生态流/生态过程,运用空间主成分分析方法获得流域的滑坡灾害敏感性区划图,采用改进的连通性指数和热点分析工具评价、识别流域泥沙连通性空间特征及热点区,并探讨了滑坡敏感性与流域泥沙连通性的关系。最终综合灾害敏感性与泥沙连通性评价研究区的滑坡灾害生态风险源格局,并采用最小费用模型构建滑坡灾害生态风险网络,最后基于重力模型和网络结构指数识别滑坡灾害风险的关键/重要斑块与廊道,研究为山地滑坡灾害胁迫下的区域生态风险评价提供了新的思路,也为哈尼梯田遗产的可持续发展、滑坡灾害风险预警及防治提供科学依据。主要结论如下:（1）三个小流域滑坡灾害及其敏感性分析表明,基于遥感影像解译的碧播河流域、碧勐河流域、戈它河流域滑坡分别为500、104和120个斑块,滑坡面积分别为727,303 m2、87,961 m2、395,520 m2,最大滑坡面积分别为112,074 m2、6,914 m2、122,949 m2;核密度分析表明,三小流域滑坡核密度逐渐减小;滑坡灾害敏感性分析表明,三小流域的敏感性等级依次是碧播河流域>戈它河流域>碧勐河流域。碧播河流域总体灾害敏感性水平较高,其高敏感性区面积占总面积26.61%,主要分布在道路两侧;碧勐河流域高敏感性区面积占23.94%,主要分布在流域出水口和道路附近区域。戈它河流域高敏感性区面积占26.49%,主要分布在距水系较近的地方。（2）三个小流域泥沙连通性评价和分析表明,从平均值及变化幅度上看,碧播河流域最高,侵蚀容易发生,之后是碧勐河流域、碧播河流域;空间分布上,都表现为距离水系和道路越近连通性越大、沟谷区大而坡面上小的特点;景观组分上,碧播河与碧勐河流域的连通性都表现出旱地比水田的值高,而戈它河流域则是梯田连通性高于旱地;热点分析结果上,极热点区面积最大的碧播河流域热区占总面积的9.22%,并集中分布在流域下游的勐品村中部,解释了该区经常发滑坡的原因,而碧勐河流域极热点区占总面积的8.63%,主要分布其中东部,戈它河流域极热点区占流域总面积的9.53%,以西北部最为集中。（3）基于滑坡灾害敏感性与泥沙连通性的流域灾害风险综合评估表明,以极高生态风险大于1 km2的斑块作为流域滑坡灾害风险源地,碧播河、碧勐河和戈它河流域的风险源地面积分别为14,027,779 m2、4,451,965 m2和10,308,337 m2,分别占极高风险源斑块面积的1.15%、1.19%、1.13%;风险源斑块重要性指数表明,碧播河流域极重要斑块面积最大,之后是戈它河流域,碧勐河流域;基于最小费用模型识别的灾害风险廊道在三小流域各有269、131和252条路径,面积分别占总面积的26.70%、30.55%、33.06%;重力模型结果表明,碧播河流域的重要廊道共26条,生态网络较完善,密集分布于整个流域;碧勐河流域共18条,其主要集中于流域西南部,北部连接性较差,生态网络不够完善;戈它河流域共14条,主要分布于流域南部;生态风险廊道的主要景观类型在三个小流域都以林地为主,说明林地在泥沙迁移过程中起巨大截留作用。总体上,三个小流域的滑坡灾害风险网络都基本连成环状,斑块之间基本能够彼此连接,这为区域灾害风险治理提供良好条件。
张姗[8]（2020）在《九寨沟景区震后景观格局变化及景观修复研究》文中研究说明2017年8月8日,九寨沟发生7.0级大地震,给当地带来了巨大的财产损失和人员伤亡。九寨沟景区作为世界着名自然环境保护区,其生态环境也受地震影响而被严重破坏,植被损毁、水土流失等生态环境问题加剧。因此,对九寨沟景区景观格局变化以及景观修复模式和措施进行分析与研究,对合理进行景区的景观修复工作具有重要指导意义。本文在获取研究区2016-2019年的Landsat 8 OLI遥感影像数据和DEM数据的基础上,以GIS和RS技术为手段,将景观类型划分为林地、草地、水体、建设用地及未利用地五种类型,利用转移矩阵、景观格局指数等分析方法,对研究区景观格局地震后的变化特征进行分析,掌握地震对景区景观产生的影响以及震后景区的景观恢复情况;并以植被覆盖度为切入点,分别分析了不同坡度、海拔、水土流失敏感度对景观修复的影响,并提出不同景观修复模式;再选取不同模式中的典型灾害点,结合其实际自然条件与损毁情况,进行景观修复措施的研究。研究的主要结论如下:九寨沟景区的景观格局在地震之后变化较大。从景观面积变化来看,水体、草地等景观类型大面积减少,未利用地增加,而到了2019年,虽然各类景观有所恢复,但仍然存在大面积损毁,林地面积减少19.59 km2,水体面积减少1.3km2;从景观类型转化来看,从2016-2019年,林地、草地和未利用地之间的转化是最多的;从景观格局指数变化来看,地震后研究区斑块数目增加,景观破碎化程度高,斑块形状向不规则化转变,景观结构复杂化程度加剧,整体景观多样性减少,景观分布相对分散。到了2019年,在人工修复的帮助下,各景观损毁情况有所好转,但与地震之前相比,林地、草地、水体及建设用地的斑块数量和斑块密度仍然减少了,林地和水体所占百分比以及形状指数仍然降低了。从植被覆盖度与坡度、海拔、水土流失敏感度三方面的景观修复影响因素分析,发现2016-2017年,不同坡度分级、不同海拔分级、不同水土流失敏感度分级的植被覆盖度变化都不大;但2017-2018年,不同分级的植被覆盖度均有明显降低;而2018-2019年,在自然恢复及人工修复的帮助下,不同分级的植被覆盖度均有一定程度的增加,并发现坡度30°-50°、海拔3000 m–4000 m、水土流失中低敏感度区域,景观修复效果明显,从而将坡度按照≤30°,30°-50°,≥50°分别划为三种类别,将海拔按照≤3000 m,3000 m-4000 m,≥4000 m分别划为三种类别,提出自然修复、保护性修复和治理性修复三种不同的景观修复模式。针对不同的景观修复模式,结合实际损毁情况,分别提出不同景观修复措施。在自然修复区域采取自然修复的方式,依靠环境自身调节能力进行自我修复;在保护性修复区域采取拉防护网等保护性修复措施,防止灾害对环境造成更多影响及再次发生;在治理性修复区域,对崩塌损毁采取了“客土喷播+生态袋防护”的景观修复措施,对滑坡损毁采取了“格构防护系统+植生袋填充”的景观修复措施,对泥石流损毁采取了“集水区封山育林或补植造林+形成流通区崩塌等灾害治理+堆积区微圃植树”相结合的景观修复措施。通过一系列的分析与模式措施的采取,将使研究区景观得到更好的恢复,并为其他类似区域地震发生后的景观修复提供理论指导和技术支持。
陈思宇[9]（2020）在《北京市月严寺森林公园生态修复与设计》文中认为北京月严寺森林公园项目设计区域位于城郊浅山生态涵养区,总占地面积约160公顷。其中三处山体区域由于采石场、垃圾厂、食品加工厂的无序开发利用,遭到了严重的破坏,占地约20公顷。在北京城市城域不断扩大的同时,该项目所在区域已纳入北京市第二道郊野公园绿色空间范围内。“绿水青山就是金山银山”,为了满足其周边人民群众日益增长的对优美生态环境的需要,修复项目区域内破损山体并对其进行景观规划设计刻不容缓,做到还绿于山,还绿于民。首先,在破损山体生态修复理论方面,本文以对破损山体相关概念的研究为切入点,通过生态恢复学、城市规划学、景观设计学等多门学科知识的学习,结合大量国内外文献和相关实际案例,总结归纳出针对不同环境条件的相应破损山体修复的方法及实施模式。第二,在破损山体生态修复实践方面,对北京市月严寺森林公园项目所在进行了实地勘察后,对其中的三处破损山体区域进行了坡度和坡向的分析,并分别从生态修复模式、给排水系统设计、植物配植设计三个方面提供了生态修复的方法,解决了北京月严寺森林公园设计区域内山体破损的问题。文章在生态修复部分完成图纸15张。第三,结合上位规划、项目历史特色、周边发展趋势及临近居民的意见和建议对公园进行规划设计,完成了平面图、功能分区图、景观结构图等图纸。针对公园内部道路系统、月严寺建筑修复和雨水收集系统三个方面进行了专项设计。设计了一处具有当地特色、可供城市居民游憩的郊野森林公园。完善了区域生态格局,修复了城市生态本底,为当代城市周边破损山体的综合治理提出景观保护措施和建议,也为类似的工程项目提供参考。文章在设计部分完成图纸12张,其中8张设计图纸排放在附录中。
雷红娟[10]（2020）在《煤层气开发生态环境保护与恢复治理研究》文中认为煤层气是一种储存在煤层表面或裂缝中的清洁、优质、高效的能源。中国作为能源大国,已探测煤层气储量约36.8×1012m3,是继俄罗斯和加拿大之后的世界第三大煤层气储藏国。2017年山西省推进煤层气勘查开采体制改革,成为“减煤增气”供给侧改革的试验点,使大量的煤层气开发项目投入建设,力争2020年全省煤层气产量达到200亿m3,但是,这也对项目所在区域的生态环境造成了不同程度的破坏,为响应习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”的生态文明建设的号召,本文采用现场调研法和文献分析法,并结合《山西省沁水盆地马必东区块煤层气开发项目》,对煤层气开发生态环境保护与恢复治理展开研究,研究内容及主要结论如下:（1）对国内外煤层气开发和生态环境保护基本情况进行分析研究,借鉴国外煤层气开发已实现商业化国家的环保标准体系及管理政策,参考国内已有的相关行业颁布实施的规范、标准以及一些研究成果,提出煤层气开发生态环境保护与恢复治理研究的思路和内容。（2）结合煤层气开发工程组成以及建设期、运营期和退役期的不同生产工艺,分析煤层气开发三个时期对生态环境影响:其中,以建设期的生态环境影响最为显着,主要表现在破坏地表植被、占用土地、破坏地下水文环境、污染地表水体和土壤为主;同时,提出了“谁开发谁保护”、“谁污染谁治理”、“谁破坏谁恢复”、“在开发中预防”、“在利用中保护”的生态环境保护与恢复治理对策。（3）煤层气开发生态环境保护与恢复治理研究的理论基础:从生态环境保护和恢复治理的概念出发,分析煤层气开发生态环境保护问题和生态恢复治理问题,构建指标体系,确定生态环境保护目标和恢复治理目标。（4）煤层气开发生态环境保护与恢复治理的措施研究:首先提出了煤层气开发过程生态环境保护和恢复治理的大原则;再从技术层面给出了建设期生态环境保护措施、运营期生态环境保护措施和退役期生态环境恢复措施。（5）最后以山西沁水盆地马必东区块煤层气开发项目为例,全面分析了煤层气开发项目建设期、运营期和退役期对生态环境造成的影响以及所采取的生态环境保护与恢复治理措施。最后得出,该项目建设期生态环境保护主要为井场、集气站、采出水处理站、集输管线等的生态保护和恢复;退役期生态环境恢复主要为土地复垦和植被恢复。
二、森林道路边坡的水土保持技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、森林道路边坡的水土保持技术（论文提纲范文）
（1）道路侵蚀研究的进展与展望（论文提纲范文）
| 1 道路侵蚀的界定 |
| 2 道路侵蚀的特征 |
| 2.1 道路侵蚀强度 |
| 2.2 道路不同部位侵蚀特征 |
| 2.3 道路侵蚀对流域侵蚀产沙的影响 |
| 3 道路侵蚀影响因素 |
| 3.1 驱动力因素 |
| 3.2 道路自身因素 |
| 3.3 其他因素 |
| 4 道路侵蚀研究方法 |
| 4.1 实地监测 |
| 4.2 模拟降雨/冲刷试验 |
| 4.3 模型模拟 |
| 5 研究展望 |
（2）黄土丘陵沟壑区典型沟道土地整治工程对水系平衡影响研究（论文提纲范文）
| 本论文得到以下项目的资助 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 土地整治的内涵与国内外发展趋势 |
| 1.2.2 国内外沟道流域水土保持技术发展与现状 |
| 1.2.3 黄土丘陵沟壑区沟道土地整治现状 |
| 1.2.4 土地整治措施对沟道流域水系平衡的影响 |
| 1.2.5 土地整治对沟道水系影响研究与评价方法 |
| 1.3 存在问题与不足 |
| 第2章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容与技术路线 |
| 2.1.1 研究目标 |
| 2.1.2 研究内容 |
| 2.1.3 技术路线 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 线性沟道土地整治工程室内试验模拟系统 |
| 2.2.2 线性沟道土地整治室内模拟试验设计与试验材料 |
| 2.2.3 线性沟道土地整治室内模拟试验试验监测项目与监测方法 |
| 2.2.4 盆地式沟道土地整治研究区域 |
| 2.2.5 沟道土地整治水系平衡数值模拟平台 |
| 第3章 沟道土地整治条件下“流域自响应理论”的进一步完善 |
| 3.1 “流域自响应理论”简述 |
| 3.2 沟道土地整治水系平衡研究中需要考虑的问题 |
| 3.3 沟道土地整治下的“流域自响应理论”完善 |
| 3.4 基于“流域自响应理论”的沟道整治条件下水系平衡新理论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 线性沟道土地整治对流域水系平衡的影响 |
| 4.1 线性沟道土地整治对地表产汇流的影响 |
| 4.1.1 不同整治沟道下垫面对地表径流的影响分析 |
| 4.1.2 降雨强度对地表径流的影响分析 |
| 4.2 线性沟道土地整治对土壤水变化的影响 |
| 4.2.1 不同整治沟道下垫面对土壤水的影响分析 |
| 4.2.2 降雨强度对土壤水的影响分析 |
| 4.3 线性沟道土地整治对地下水动态变化的影响 |
| 4.3.1 不同整治沟道下垫面对地下水动态变化的影响分析 |
| 4.3.2 降雨强度对地下水动态变化的影响分析 |
| 4.4 线性沟道土地整治对沟道降水分配各水系要素的影响 |
| 4.4.1 不同整治沟道措施对沟道水系要素分配的影响分析 |
| 4.4.2 降雨强度对沟道水系要素分配的影响分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于数值模型不同线性沟道土地整治条件下水系平衡模拟 |
| 5.1 基于HYDRUS-3D不同条件下线性沟道土地整治水量转化模拟分析 |
| 5.1.1 HYDRUS-3D模型的建立 |
| 5.1.2 不同模拟沟道下垫面模型参数的率定与验证 |
| 5.1.3 基于室内模拟条件下不同沟道土地整治条件对水系要素转化影响 |
| 5.2 基于Visual MODFLOW不同线性沟道整治下垫面对地下水位影响模拟 |
| 5.2.1 Visual MODFLOW模型的建立 |
| 5.2.2 不同模拟沟道下垫面模型参数的率定与验证 |
| 5.2.3 基于室内模拟不同沟道整治下垫面对地下水动态变化影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 盆地式沟道土地整治对流域水系的影响 |
| 6.1 基于实地调查和水文模型的盆地式沟道土地整治对地表水环境的影响 |
| 6.1.1 基于水文比拟法和SCS模型盆地式沟道土地整治对地表径流的影响 |
| 6.1.2 基于水土保持监测资料的盆地式沟道土地整治对地表水环境的影响 |
| 6.2 基于ESA CCI土壤含水量数据的盆地式沟道土地整治对土壤水分的影响 |
| 6.3 基于Visual MODFLOW盆地式沟道土地整治对地下水动态变化的影响 |
| 6.3.1 水文地质条件概化与建模 |
| 6.3.2 边界条件与初始水文地质参数设定 |
| 6.3.3 模型率定及模拟结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 沟道土地整治流域水系失衡灾害调控与防治技术 |
| 7.1 基于Google Earth的沟道土地整治坝体冲毁量的测算技术 |
| 7.1.1 Google Earth对地观测原理 |
| 7.1.2 系统与随机误差及纠偏 |
| 7.1.3 侵蚀量计算过程 |
| 7.1.4 侵蚀量计算结果与精度分析 |
| 7.1.5 沟道土地整治坝体冲毁侵蚀量测算验证 |
| 7.2 沟道土地整治对沟道控制工程设计标准的影响 |
| 7.2.1 对沟道控制骨干坝体设计标准的影响 |
| 7.2.2 对坝地田坎防护的影响 |
| 7.3 沟道整治流域水系失衡灾害防治及地下水排泄调控措施设计 |
| 7.3.1 高边坡水流出露点处工程及植被修复技术 |
| 7.3.2 整治沟道控制性工程的管涌防治技术 |
| 7.3.3 整治沟道新造农田地下水排泄调控技术 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）贵州山区中小型水库工程建设水土保持技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 2 研究区概况及研究方案 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 水文 |
| 2.1.3 气象 |
| 2.1.4 地形地貌 |
| 2.1.5 地质 |
| 2.1.6 土壤 |
| 2.1.7 植被 |
| 2.2 研究方案 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.2.3 研究技术路线 |
| 3 项目组成及防治分区 |
| 3.1 项目组成 |
| 3.2 防治分区 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 水土流失特征 |
| 4.1 水土流失原因分析 |
| 4.1.1 原地表水土流失 |
| 4.1.2 建设期水土流失 |
| 4.2 侵蚀时间 |
| 4.3 土壤流失量 |
| 4.3.1 水土流失量计算方法 |
| 4.3.2 土壤侵蚀模数取值 |
| 4.3.3 背景土壤流失量 |
| 4.3.4 工程建设期水土流失量 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 水土保持防治技术 |
| 5.1 水土流失防治目的 |
| 5.2 水土保持措施 |
| 5.2.1 措施布设原则 |
| 5.2.2 各防治分区水土保持技术 |
| 5.3 水土保持防治效果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 7 参考文献 |
| 8 致谢 |
| 案例使用同意证明 |
（4）福建省高速公路永定高头至湖雷段水土流失防治工程设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国内外高速公路发展及水土保持现状 |
| 1.2.2 国内外水土流失研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 工程设计总体布局 |
| 2.1 工程设计确定依据 |
| 2.1.1 工程等级确定依据 |
| 2.1.2 工程规模确定依据 |
| 2.1.3 工程征占地面积确定依据 |
| 2.2 项目概述 |
| 2.2.1 工程地理位置 |
| 2.2.2 路线走向及主要控制点 |
| 2.2.3 工程等级与规模 |
| 2.2.4 工程项目组成 |
| 2.2.5 项目布置 |
| 2.2.6 工程征占地 |
| 2.2.7 土石方平衡分析 |
| 2.3 自然条件概况 |
| 2.3.1 地形地貌 |
| 2.3.2 地质及地震条件 |
| 2.3.3 气象与水文 |
| 2.3.4 土壤条件及植被分布 |
| 2.4 土地利用状况 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 水土流失预测研究 |
| 3.1 水土流失特点 |
| (1)对工程自身安全的影响 |
| (2)对区域土地资源的影响 |
| (3)对周边河道水质的影响 |
| 3.2 水土流失预测时段 |
| 3.3 占地分析 |
| 3.4 施工工艺分析 |
| (1)剥离表土 |
| (2)路基工程 |
| (3)隧道工程 |
| (4)桥梁工程 |
| 3.5 水土流失量预测方法 |
| 3.5.1 数学模型法 |
| 3.5.2 类比法 |
| 3.5.3 通用流失方程 |
| 3.5.4 流失系数法 |
| 3.5.5 本工程采用的方法——类比法 |
| 3.6 水土流失量预测结果 |
| 3.7 水土流失情况分析 |
| (1)对当地水土资源和生态环境产生影响 |
| (2)对周边生产生活产生影响 |
| (3)对沿线水体产生影响 |
| (4)弃渣对周边的影响 |
| (5)施工临时设施的影响 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 水土流失防治工程设计 |
| 4.1 水土流失防治 |
| 4.1.1 防治目标执行标准 |
| 4.1.2 防治责任范围 |
| 4.1.3 水土流失防治分区 |
| 4.1.4 防治措施总体布局 |
| 4.2 水土流失防治工程设计 |
| 4.2.1 Ⅰ区路基及隧道工程区 |
| 4.2.2 Ⅱ区桥涵工程区 |
| 4.2.3 Ⅲ区互通及附属设施区 |
| 4.2.4 Ⅳ区改移工程区 |
| 4.2.5 V区弃渣场区 |
| 4.2.6 VI区施工临时设施区 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 防治工程设计效益分析 |
| 5.1 水土流失防治效果 |
| 5.1.1 六项指标计算过程 |
| 5.1.2 扰动土地整治率 |
| 5.1.3 水土流失总治理度 |
| 5.1.4 林草植被恢复率、林草覆盖率 |
| 5.1.5 拦渣率 |
| 5.1.6 土壤流失控制比 |
| 5.2 效益分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园规划设计研究 ——以秦安西山郊野公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城乡统筹背景下郊野公园建设意义 |
| 1.1.2 城市园林绿地建设水资源浪费严重 |
| 1.1.3 黄土高原地区绿地建设困难与挑战 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献资料法 |
| 1.5.2 调查研究法 |
| 1.5.3 案例分析法 |
| 1.5.4 计算分析法 |
| 1.5.5 归纳演绎与模式推导法 |
| 2 郊野公园相关理论研究与发展概况 |
| 2.1 郊野公园的相关概念 |
| 2.2 郊野公园的产生与发展 |
| 2.3 郊野公园的主要分类 |
| 2.4 国外郊野公园的研究与建设 |
| 2.4.1 英国 |
| 2.4.2 美国 |
| 2.4.3 加拿大 |
| 2.4.4 日本 |
| 2.5 国内郊野公园的研究与建设 |
| 2.5.1 香港 |
| 2.5.2 上海 |
| 2.5.3 北京 |
| 2.5.4 我国郊野公园建设与实践的主要问题 |
| 2.6 我国郊野公园的营建策略探究 |
| 2.6.1 区域统筹,助力城乡生态网络构建 |
| 2.6.2 资源保护,打造郊野景观特色 |
| 2.6.3 设施完善,构建复合的功能体验 |
| 2.6.4 社区参与,完善管理运营体系 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 郊野公园与地质防护类绿地案例研究 |
| 3.1 斯达本郊野公园 |
| 3.1.1 项目简介 |
| 3.1.2 项目特色及借鉴意义 |
| 3.2 坎珀当郊野公园 |
| 3.2.1 项目简介 |
| 3.2.2 项目设计特色 |
| 3.2.3 借鉴意义 |
| 3.3 上海闵行浦江郊野公园 |
| 3.3.1 项目简介 |
| 3.3.2 项目设计特色 |
| 3.3.3 借鉴意义 |
| 3.4 晋中百草坡森林植物园 |
| 3.4.1 项目概况 |
| 3.4.2 项目特色 |
| 3.4.3 项目经验 |
| 3.5 深圳水土保持科技示范园 |
| 3.5.1 项目概况 |
| 3.5.2 设计特色 |
| 3.5.3 借鉴经验 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园规划设计策略与营建技术研究 |
| 4.1 研究区范围界定 |
| 4.2 陇中黄土丘陵沟壑区概况 |
| 4.2.1 自然条件 |
| 4.2.2 人文条件 |
| 4.3 陇中黄土丘陵沟壑区公园建设现状 |
| 4.4 陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园建设的机遇和挑战 |
| 4.5 陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园规划建设的主要问题 |
| 4.5.1 生态脆弱,地质灾害常发 |
| 4.5.2 降雨稀少,水资源短缺 |
| 4.5.3 植被缺乏,景观单一 |
| 4.6 陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园设计原则 |
| 4.6.1 生态安全的原则 |
| 4.6.2 以人为本的原则 |
| 4.6.3 因地制宜的原则 |
| 4.6.4 突出特色的原则 |
| 4.6.5 三生共融的原则 |
| 4.7 陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园设计方法探究 |
| 4.7.1 地质安全评价与地质灾害防护 |
| 4.7.2 雨水收集节水栽植方法探究 |
| 4.7.3 地域性景观塑造 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 秦安县西山郊野公园规划设计 |
| 5.1 前期分析 |
| 5.1.1 项目背景 |
| 5.1.2 现状综合分析 |
| 5.2 设计策略 |
| 5.2.1 “安全生态”,兼顾地质防护与水土保持 |
| 5.2.2 “开源节流”,统筹雨水收集与节水栽植 |
| 5.2.3 “美观实用”,并重景观塑造与功能完善 |
| 5.3 规划设计 |
| 5.3.1 总平面图 |
| 5.3.2 鸟瞰图 |
| 5.3.3 总体分区与结构 |
| 5.3.4 分区详细规划设计 |
| 5.4 节水专项 |
| 5.5 节水型植物研究与应用专项 |
| 5.5.1 节水型植物群落的配置 |
| 5.5.2 基于节水视角的植物景观分区 |
| 5.6 其它专项设计 |
| 5.6.1 竖向设计专项 |
| 5.6.2 道路专项设计 |
| 5.6.3 驳岸专项设计 |
| 5.6.4 服务设施设计 |
| 5.6.5 标示体系设计 |
| 5.6.6 节事活动专项 |
| 5.7 用地平衡表 |
| 6 总结与讨论 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.2 不足与改进意见 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）基于山地生态修复的郊野公园规划设计探索 ——以河北省涿鹿县黄羊山郊野公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人居环境标准提升 |
| 1.1.2 山地生态胁迫严峻 |
| 1.1.3 生态思想迭代嬗变 |
| 1.1.4 郊野公园涵盖山地 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 特色与创新点 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 郊野公园与山地保护利用的相关理论研究 |
| 2.1 郊野公园 |
| 2.1.1 郊野公园的概念 |
| 2.1.2 郊野公园的国内外研究内容 |
| 2.2 山地郊野公园 |
| 2.2.1 山地郊野公园的概念 |
| 2.2.2 山地郊野公园的功能 |
| 2.2.3 山地郊野公园的特殊性 |
| 2.2.4 山地郊野公园最新研究进展 |
| 2.3 山地修复 |
| 2.3.1 相关概念 |
| 2.3.2 山地修复的研究进展 |
| 2.4 生态敏感性评价体系 |
| 2.4.1 相关概念 |
| 2.4.2 国内外研究进展 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 相关案例分析 |
| 3.1 香港“香港仔”郊野公园规划设计 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 规划分析 |
| 3.1.3 案例借鉴—郊野公园完备规划 |
| 3.2 美国劳伦斯.洛克菲勒自然保护区规划 |
| 3.2.1 项目概况 |
| 3.2.2 规划分析 |
| 3.2.3 案例借鉴—人与自然维持平衡 |
| 3.3 美国弗吉尼亚麦金太尔植物园设计 |
| 3.3.1 项目概况 |
| 3.3.2 规划分析 |
| 3.3.3 案例借鉴—基底条件详尽考虑 |
| 3.4 西班牙巴塞罗那瓦尔·德恩·琼垃圾填埋场景观恢复工程 |
| 3.4.1 项目概况 |
| 3.4.2 规划分析 |
| 3.4.3 案例借鉴—山地修复优先实施 |
| 3.5 美国科罗拉多山地景观恢复 |
| 3.5.1 项目概况 |
| 3.5.2 规划分析 |
| 3.5.3 案例借鉴—生态系统精心重构 |
| 3.6 案例启示 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 山地生态敏感性评价体系搭建 |
| 4.1 数据来源及处理 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 数据处理 |
| 4.2 评价因子选取 |
| 4.2.1 评价因子的选取原则 |
| 4.2.2 评价因子的确定 |
| 4.3 单因子等级评价 |
| 4.3.1 高程因子 |
| 4.3.2 坡度因子 |
| 4.3.3 坡向因子 |
| 4.3.4 水体缓冲区因子 |
| 4.3.5 植被覆盖度因子 |
| 4.3.6 土地利用因子 |
| 4.3.7 现状路网因子 |
| 4.4 生态敏感性综合评价 |
| 4.4.1 权重的确定 |
| 4.4.2 生态敏感性综合评价 |
| 4.5 生态敏感区划定 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 基于山地生态修复的山地郊野公园规划设计策略 |
| 5.1 规划设计目标 |
| 5.2 规划设计原则 |
| 5.3 总体保护利用 |
| 5.3.1 划分生态保护分区 |
| 5.3.2 功能布局分区规划 |
| 5.3.3 因山就势塑造空间 |
| 5.3.4 组织山地道路系统 |
| 5.3.5 控制生态容量 |
| 5.3.6 保护现状植被农田 |
| 5.3.7 吸引保护野生动物 |
| 5.4 极生态敏感性区域规划设计策略 |
| 5.5 高生态敏感性区域规划设计策略 |
| 5.5.1 山体的保护与利用 |
| 5.5.2 水体的组织与设计 |
| 5.5.3 植物景观的规划与营建 |
| 5.5.4 道路节点的规划与设计 |
| 5.5.5 铺装构筑的规划与设计 |
| 5.5.6 聚落规划建议 |
| 5.6 中生态敏感性区域规划设计策 |
| 5.6.1 山体的保护与利用 |
| 5.6.2 水体的组织与设计 |
| 5.6.3 植物景观的规划与营建 |
| 5.6.4 道路节点的规划与设计 |
| 5.6.5 铺装构筑的规划与设计 |
| 5.6.6 聚落规划建议 |
| 5.7 低生态敏感性区域规划设计策 |
| 5.7.1 山体的保护与利用 |
| 5.7.2 水体的组织与设计 |
| 5.7.3 植物景观的规划与营建 |
| 5.7.4 道路节点的规划与设计 |
| 5.7.5 铺装构筑的规划与设计 |
| 5.7.6 聚落规划建议 |
| 5.8 生态不敏感性区域规划设计策略 |
| 5.8.1 山体的保护与利用 |
| 5.8.2 水体的组织与设计 |
| 5.8.3 植物景观的规划与营建 |
| 5.8.4 道路节点的规划与设计 |
| 5.8.5 铺装构筑的规划与设计 |
| 5.8.6 聚落规划建议 |
| 6 规划设计实践—黄羊山郊野公园设计 |
| 6.1 项目背景 |
| 6.1.1 区位关系 |
| 6.1.2 上位规划 |
| 6.1.3 参考规范 |
| 6.1.4 规划背景条件 |
| 6.2 场地分析 |
| 6.2.1 场地周边环境分析 |
| 6.2.2 场地内部环境分析 |
| 6.2.3 综合分析总结(SWOT分析) |
| 6.3 黄羊山地区生态敏感性分析 |
| 6.3.1 单因子生态敏感性评价 |
| 6.3.2 生态敏感性综合评价 |
| 6.3.4 不同生态敏感性区域策略规划制定 |
| 6.4 设计思路 |
| 6.4.1 规划愿景 |
| 6.4.2 规划目标与定位 |
| 6.4.3 特色解读 |
| 6.5 总体规划 |
| 6.5.1 规划原则 |
| 6.5.2 景观结构 |
| 6.5.3 总体方案 |
| 6.5.4 景观分区 |
| 6.6 分区设计 |
| 6.6.1 核心保育区 |
| 6.6.2 修复缓冲区 |
| 6.6.3 山谷科教区 |
| 6.6.4 亲子互动区 |
| 6.6.5 荒野体验区 |
| 6.6.6 乡野休闲区 |
| 6.7 专项规划 |
| 6.7.1 交通规划 |
| 6.7.2 游憩系统规划 |
| 6.7.3 竖向设计 |
| 6.7.4 植物规划设计 |
| 6.7.5 动物栖息地规划 |
| 6.7.6 建筑构筑与设施规划 |
| 6.7.7 科普展示规划 |
| 6.7.8 夜景照明规划 |
| 6.7.9 节约园林规划 |
| 6.8 分期实施计划 |
| 6.9 用地平衡及经济技术指标 |
| 7 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 植物材料表 |
| 图纸附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）基于敏感性—连通性的哈尼梯田区小流域滑坡灾害生态风险评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 连通性 |
| 1.2.2 滑坡灾害敏感性研究进展 |
| 1.2.3 泥沙连通性与滑坡灾害的关系研究 |
| 1.2.4 灾害生态风险评价 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 研究区与数据来源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理 |
| 2.1.2 地质环境 |
| 2.1.3 人类活动 |
| 2.2 数据来源与处理 |
| 2.2.1 滑坡灾害数据的获取 |
| 2.2.2 其他基础数据的获取 |
| 第3章 小流域滑坡灾害敏感性评价与路径识别 |
| 3.1 最小累计阻力模型与路径识别方法 |
| 3.1.1 源的识别 |
| 3.1.2 滑坡灾害敏感性评价指标量化分级 |
| 3.1.3 空间主成分分析 |
| 3.1.4 阻力表面的构建 |
| 3.1.5 敏感性路径判别 |
| 3.2 滑坡灾害敏感性及路径评价 |
| 3.2.1 滑坡灾害的空间分布特征 |
| 3.2.2 滑坡灾害的影响因子权重 |
| 3.2.3 滑坡灾害敏感性评价 |
| 3.2.4 滑坡灾害路径的识别 |
| 第4章 小流域泥沙连通性评价与热点区识别 |
| 4.1 泥沙连通性评价与热点区识别方法 |
| 4.1.1 IC模型原理与计算 |
| 4.1.2 IC模型权重因子的选择 |
| 4.1.3 IC模型构建与计算 |
| 4.1.4 热点区识别工具 |
| 4.2 泥沙连通性空间特征 |
| 4.2.1 小流域泥沙连通性的统计特征 |
| 4.2.2 小流域不同土地利用类型下的泥沙连通性特征 |
| 4.2.3 小流域泥沙连通性的热点区分析 |
| 第5章 小流域滑坡灾害生态风险的敏感性-连通性综合评估 |
| 5.1 综合评价方法 |
| 5.1.1 滑坡与泥沙连通性的空间相关性评价方法 |
| 5.1.2 风险源斑块与廊道的重要性评价方法 |
| 5.2 泥沙连通性与滑坡及灾害敏感性的关系 |
| 5.2.1 滑坡点的泥沙连通性统计特征 |
| 5.2.2 滑坡面的泥沙连通性空间自相关特征 |
| 5.2.3 滑坡灾害敏感性与泥沙连通性的统计关系 |
| 5.3 基于滑坡敏感性-泥沙连通性的滑坡灾害生态风险分区与网络识别 |
| 5.3.1 滑坡灾害生态风险分区 |
| 5.3.2 滑坡灾害生态风险网络构建 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文和研究成果 |
| 致谢 |
（8）九寨沟景区震后景观格局变化及景观修复研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 景观格局变化研究 |
| 1.2.2 灾后景观修复研究 |
| 1.2.3 九寨沟景区研究 |
| 1.2.4 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 研究区概况及数据来源 |
| 2.1 地理环境概况 |
| 2.2 地震灾害情况 |
| 2.2.1 地震作用造成的景观损毁 |
| 2.2.2 次生地质灾害作用所造成的景观损毁 |
| 2.2.3 后期营力作用造成的景观损毁 |
| 2.3 不同景观受损状况 |
| 2.3.1 水体景观损毁情况 |
| 2.3.2 林地景观损毁情况 |
| 2.3.3 草地景观损毁情况 |
| 2.3.4 建设用地景观损毁情况 |
| 2.3.5 未利用地景观损毁情况 |
| 2.4 数据来源及预处理 |
| 2.4.1 数据来源 |
| 2.4.2 遥感数字图像预处理 |
| 2.4.3 景观类型遥感信息提取 |
| 第3章 景观格局动态变化分析 |
| 3.1 动态变化分析方法 |
| 3.2 景观面积变化特征分析 |
| 3.3 景观类型转化特征分析 |
| 3.4 景观格局指数变化分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 震后景观修复模式研究 |
| 4.1 修复模式研究方法 |
| 4.2 修复模式影响因素分析 |
| 4.2.1 坡度因素 |
| 4.2.2 海拔因素 |
| 4.2.3 水土流失敏感度 |
| 4.3 景观修复类型研究 |
| 4.4 景观修复模式分区 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 景观修复措施研究 |
| 5.1 自然修复措施 |
| 5.2 保护性修复措施 |
| 5.3 治理性修复措施 |
| 5.3.1 崩塌损毁景观的修复 |
| 5.3.2 滑坡损毁景观的修复 |
| 5.3.3 泥石流损毁景观的修复 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
（9）北京市月严寺森林公园生态修复与设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 破损山体相关概念 |
| 1.1.1 山地 |
| 1.1.2 城市破损山体 |
| 1.1.3 城市山体景观规划相关概念 |
| 1.2 破损山体生态修复研究进展 |
| 1.2.1 破损山体生态修复的基础理论 |
| 1.2.2 对破损山体生态修复的理论研究 |
| 1.2.3 对破损山体生态修复的实践探索 |
| 1.2.4 破损山体生态修复的基本原则和模式总结 |
| 1.2.5 破损山体生态修复后景观规划的基本原则和模式总结 |
| 1.3 本论文研究的目的、意义与技术路线 |
| 1.3.1 本论文研究的目的与意义 |
| 1.3.3 本论文研究的技术路线 |
| 第二章 北京市月严寺森林公园概况 |
| 2.1 区位分析 |
| 2.1.1 地理区位分析 |
| 2.1.2 历史文化分析 |
| 2.2 上位规划分析 |
| 2.2.1 市域绿色空间结构规划 |
| 2.2.2 中心城区市级绿道系统规划 |
| 2.3 场地现状分析 |
| 2.3.1 场地现状概况 |
| 2.3.2 用地范围及周边用地性质分析 |
| 2.3.3 现状交通分析 |
| 第三章 北京市月严寺森林公园破损山体生态修复 |
| 3.1 破损山体生态修复理念与原则 |
| 3.1.1 破损山体生态修复理念 |
| 3.1.2 破损山体生态修复原则 |
| 3.1.3 破损山体生态修复方法 |
| 3.2 北京市月严寺森林公园破损山体重点区域生态修复 |
| 3.2.1 地块一 |
| 3.2.2 地块二 |
| 3.2.3 地块三 |
| 第四章 北京市月严寺森林公园景观营造设计 |
| 4.1 设计依据 |
| 4.2 设计原则 |
| 4.3 总体定位 |
| 4.4 设计愿景 |
| 4.5 北京市月严寺森林公园景观设计方案 |
| 4.5.1 总平面设计说明 |
| 4.5.2 功能分区设计说明 |
| 4.6 北京市月严寺森林公园专项设计 |
| 4.6.1 道路系统专项设计 |
| 4.6.2 月严寺重建专项设计 |
| 4.6.3 雨水收集利用专项设计 |
| 4.6.4 植物景观专项设计 |
| 第五章 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）煤层气开发生态环境保护与恢复治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外煤层气开发及生态环境保护基本情况 |
| 1.2.1 国外煤层气开发及生态环境保护基本情况 |
| 1.2.2 国内煤层气开发及生态环境保护基本情况 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 煤层气开发生态环境影响 |
| 2.1 煤层气开发工程组成 |
| 2.1.1 井下抽采 |
| 2.1.2 地面开发 |
| 2.2 煤层气地面开发工艺流程 |
| 2.2.1 建设期工艺流程 |
| 2.2.2 运营期工艺流程 |
| 2.2.3 退役期工艺流程 |
| 2.3 煤层气开发生态环境影响 |
| 2.3.1 建设期对生态环境的影响 |
| 2.3.2 运营期对生态环境的影响 |
| 2.3.3 退役期对生态环境的影响 |
| 第三章 煤层气开发生态环境保护与恢复治理研究理论基础 |
| 3.1 煤层气开发生态环境保护与恢复治理有关概念 |
| 3.1.1 煤层气开发生态环境保护的概念 |
| 3.1.2 煤层气开发生态恢复治理的概念 |
| 3.2 煤层气开发生态环境保护与恢复治理要素分析 |
| 3.2.1 煤层气开发生态环境保护问题分析 |
| 3.2.2 煤层气开发生态恢复治理问题分析 |
| 3.3 煤层气开发生态环境保护与恢复治理指标体系的形成 |
| 3.3.1 煤层气开发生态环境保护与恢复治理指标体系构建 |
| 3.3.2 煤层气开发生态环境保护指标 |
| 3.3.3 煤层气开发生态恢复治理指标 |
| 第四章 煤层气开发生态环境保护与恢复治理措施研究 |
| 4.1 煤层气开发生态环境保护与恢复治理原则 |
| 4.2 建设期生态环境保护措施 |
| 4.2.1 选址优化 |
| 4.2.2 工艺先进 |
| 4.2.3 表土保存 |
| 4.2.4 水土保持 |
| 4.3 运营期生态环境保护措施 |
| 4.3.1 场地绿化 |
| 4.3.2 生态保护 |
| 4.4 退役期生态环境恢复措施 |
| 4.4.1 工程复垦 |
| 4.4.2 土壤修复 |
| 4.4.3 植被恢复 |
| 4.4.4 植被管护 |
| 4.5 其他防治措施 |
| 第五章 实例研究 |
| 5.1 马必东区块煤层气开发项目概况 |
| 5.1.1 地理位置 |
| 5.1.2 项目建设概况 |
| 5.2 马必东区块煤层气开发环境背景调查 |
| 5.2.1 自然环境概况 |
| 5.2.2 生态环境概况 |
| 5.2.3 社会环境概况 |
| 5.3 马必东区块煤层气开发生态环境影响 |
| 5.3.1 建设期生态环境影响 |
| 5.3.2 运营期生态环境影响 |
| 5.3.3 退役期生态环境影响 |
| 5.4 马必东区块煤层气开发生态环境保护与恢复治理措施 |
| 5.4.1 建设期生态环境保护与恢复措施 |
| 5.4.2 运营期生态环境保护与恢复措施 |
| 5.4.3 退役期生态环境保护与恢复措施 |
| 5.5 措施效果 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、森林道路边坡的水土保持技术（论文参考文献）
- [1]道路侵蚀研究的进展与展望[J]. 徐倩,焦菊英,严晰芹,陈玉兰,宗小天,林红. 水土保持通报, 2021(04)
- [2]黄土丘陵沟壑区典型沟道土地整治工程对水系平衡影响研究[D]. 郭子豪. 中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心), 2021
- [3]贵州山区中小型水库工程建设水土保持技术研究[D]. 金莎. 贵州大学, 2020(06)
- [4]福建省高速公路永定高头至湖雷段水土流失防治工程设计[D]. 王峰利. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [5]陇中黄土丘陵沟壑区郊野公园规划设计研究 ——以秦安西山郊野公园为例[D]. 张永进. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]基于山地生态修复的郊野公园规划设计探索 ——以河北省涿鹿县黄羊山郊野公园为例[D]. 徐一丁. 北京林业大学, 2020(02)
- [7]基于敏感性—连通性的哈尼梯田区小流域滑坡灾害生态风险评价[D]. 赵冬梅. 云南师范大学, 2020(01)
- [8]九寨沟景区震后景观格局变化及景观修复研究[D]. 张姗. 成都理工大学, 2020(04)
- [9]北京市月严寺森林公园生态修复与设计[D]. 陈思宇. 沈阳农业大学, 2020(12)
- [10]煤层气开发生态环境保护与恢复治理研究[D]. 雷红娟. 太原理工大学, 2020(07)