一、张承惠：中国保险市场展望（论文文献综述）
李其成[1]（2019）在《中央和地方金融监管权配置问题研究》文中研究表明中央与地方金融监管权配置问题的核心是金融监管权在中央和地方政府之间是否需要以及应该如何配置。中国金融行业的发展,尤其是金融混业经营、金融创新以及地方金融业的繁荣,对中国现有中央集权垂直式的监管权力配置模式提出了巨大挑战,现有监管模式已经不能适应金融业的剧烈变化。当前各国都在着力加强对金融整体性风险的防范,如何对新型金融活动进行有效监管是亟需解决的问题。中国过去对于金融监管体制的研究都相对集中在中央一级政府部门间金融监管权的配置上,对地方政府能否享有以及如何享有金融监管权问题的研究相对缺乏。面对市场的新变化,地方政府实际已广泛参与到了地方金融监管之上,承担着属地风险处置责任和维稳第一责任。但不同地方金融监管模式差异较大,尚未形成成熟统一的模式,且地方政府金融监管权在定位、正当性、内容等重要问题上仍有待进一步研究。研究地方政府及其部门能否享有以及如何行使金融监管权,应首先明确金融监管权的性质、地位、特征等问题。金融监管权的根本属性是公权力,并呈现多元性与多重性特征,这决定了其行使需要合理配置。在权力的配置过程中,中央政府部门之间的权力配置以权力的“功能性”理论为基础,而监管权力在中央和地方政府之间的配置则以“结构性”理论为理论基础。在“结构性”理论下,我国金融市场、权力结构、政府职能等因素共同决定并创生了中国进行金融监管权央地配置的迫切内在需求,其中地方金融业的发展状况是第一大动因,地方政府的金融竞争是直接动力,维护金融安全是根本目的,而国家权力结构改革是其政治背景。我国现有监管模式的形成有其特殊的历史和国情条件。地方政府金融监管权的配置状况及其得失,对现有配置模式的建构和完善有重要意义。作为国家公权力之一的金融监管权,是国家权力体系中的一部分,服从并深受国家权力央地分配的制约。具体到金融领域,其历程可总结为:从金融中央集权到有限的地方竞争——中央逐渐削弱地方政府对金融行业的影响力——为应对全球局势而进一步向中央集中——金融领域市场化改革之路确立。当前,坚决走市场化道路,应是最大的国情,亟需金融监管权配置模式改革与之适应。中国当前监管模式为中央“一行两会”为主体、多头分工式的中央一级金融监管,中央监管权在地方通过地方派出机构履行职能,权力主要集中于中央一级,存在协调不力、监管真空、限制创新、制约发展等突出问题,亟需向地方政府配置权力,让地方政府参与监管,弥补中央政府监管的不足。当前地方政府通过中央政府及其部门政策、文件等方式获得一定的金融监管权,是一种实用主义做法,虽无法律、法规明确、具体的授权,但有模糊的事实上的监管权力。国家最新政策明确了地方政府金融监管的属地风险处置责任和维稳第一责任,呈现了双层监管的发展趋势。中国金融监管权央地配置模式发展至今,已经明显不能适应市场化的需求,存在诸多的困境。地方政府缺乏法定的金融监管权,对于金融监管事务的参与,均是通过中央行政管理部门的个别授权,或地方政府的主动承担,缺乏制度化、体系化的权力配置。这种监管权集中于中央一级的配置模式,不论是应对传统金融模式及其创新,还是应对发展迅猛的互联网金融和金融科技,都力不从心。其中最关键的缺陷在于地方金融监管权的合法性危机,导致监管对象覆盖不足、制度弹性缺失、地方立法权缺位、责任不明等问题。就央地分权而言,世界上现存在分权型多层监管模式以及单层监管两种模式,前者以美国和加拿大为典型,后者是大多数国家采用的监管模式。美国和加拿大存在联邦政府和地方政府两级金融监管机构,各自在金融监管的事务中发挥了关键作用。英、德、日等国均为非典型的金融监管央地分权模式,仍以中央政府监管为主。总体而言,其他国家或地区金融监管央地分权模式之于中国的启示,在于其权力配置方式和依据的法治化。相比较而言,中国地方政府并非完全不存在金融监管权,但在中国现有配置模式中,除个别地区通过地方法规形式予以确定之外,均是行政式的、实用主义的配置模式,缺乏法治化的特征。其他国家或地区的启示还在于其无论何种央地配置模式,并不存在优劣之分,只有与国情合适与否。央地分层的监管体制与中央集权式的监管体制,受到联邦制或单一制国家形式的极大影响,但是二者并非一一对应,最终决定其模式的,是一国的金融市场及金融制度赖以存在的整个国情。地方政府金融监管权实用主义配置的现实,已经显着表明向其配置权力的必要性。而地方政府金融监管权配置的制度化,应该在重新厘清金融监管权央地配置的动因、目标、价值及原则的基础上,将地方政府金融监管权的首要价值定位于维护地方金融市场的安全稳定;其次要有利于提升金融监管的效率;最后,还应有利于实现地方经济民主。而地方金融监管权配置的目标,则是实现金融监管权理论上的结构化、制度上的法治化和实践中的高效率。为此,地方金融监管权配置应当以合理分权、依法分权和权责对等为主要原则,坚持法治化的根本路径。中国当前最根本症结并非地方政府金融监管权有无的问题,而在于法治化的缺失。考虑到地方金融市场的特殊性,依据法律的相关规定,应当充分发挥各地方权力机构的作用,通过地方立法进行地方金融监管权的配置。金融监管权主体、对象、内容的配置,应把握以下原则:主体上,要坚持地方监管机构的独立化、专业化和责任化,并建立地方统筹监管、中央指导的央地监管机构关系;内容上,必须厘清地方金融市场与政府监管之间、地方监管与中央监管之间的两个界限。此外,任何规范的有效运行都离不开其所在的制度体系,金融监管权的科学化央地配置,应当以完善的顶层权力配置为依托,改严格分业式监管为统筹式监管、完善中央与地方经济权力配置的关系、完善金融机构破产制度、国家救助制度和存款保险制度等,从而培育强大而稳健的市场机制,从根本上减少市场失灵。
陈星宇[2]（2019）在《新华人寿湖南分公司业务发展策略研究》文中进行了进一步梳理2014-2016年,众多寿险公司过度依赖趸交业务和中短存续期业务的支撑,理财型产品占主导地位。2017-2018年,监管强势引导行业回归保险本源,整个寿险业的产品开始发生大的改变。作为新华保险的下属省级分公司,新华人寿湖南分公司的职能范畴与总部不同,总部负责宏观战略决策及投资端业务,而省级分公司负责负债端业务即具体保费业务。在前期激进的业务推动模式下,新华人寿湖南分公司实现了快速发展,但同时也埋下了诸多隐患。在当前激烈的行业竞争中,如果新华人寿湖南分公司不抓紧有限时间,加快转变发展方式,找准下一步的业务发展策略,不但将在行业快速发展和众多市场主体的夹击中丧失自我调整的最佳时间和空间,而且会动摇前期奠定的事业基础,丧失来之不易的市场主导地位。为解决这一问题,本文以新华人寿湖南分公司为研究对象,基于寿险业务、业务层战略及市场营销策略相关理论,综合运用文献研究法、统计分析法、案例分析法及理论与实践结合等多种方法,探讨适合其当下及今后一段时期的业务发展策略。首先,本文分析了湖南分公司的业务发展现状,发现存在交费年期偏短、保障属性较弱、渠道占比失衡等主要问题。然后从考核管理、渠道特性、销售人员等因素出发,分析了导致问题的原因。本文接下从PEST、SWOT、波特五力模型、业务需求等方面,对公司业务发展环境进行了分析和总结。随后,本文在符合监管政策要求和总部战略导向的两大原则框架下,借鉴波士顿矩阵、STP两种方法对分公司业务发展策略进行了定位分析,再综合上文的环境分析总结,对新华人寿湖南分公司业务发展策略做出了综合定位。从主销险种、销售渠道、队伍发展、费用投入等方面制定了具体策略。最后,本文提出了业务发展策略的实施步骤与保障措施。分公司的业务发展策略按照成立领导小组、确立实施框架、策略宣传学习、实施与反馈等步骤推进实施。在组织、制度、机制、技术方面采取保障措施,保障业务发展策略的顺利实施。本文对新华人寿湖南分公司业务发展策略的研究,有利于保障公司业务发展方向的正确性、提升公司核心竞争力、提升公司前后线工作统筹规划效率。同时,对于我国当下寿险业中众多尚未进行业务调整的省级寿险公司也具有较强的实际参考与借鉴意义。本文的研究内容在一定程度上补充了国内省级寿险公司层面业务发展策略研究较少的缺陷,因此具有一定的理论价值和创新意义。
李玉[3]（2019）在《保险业对外开放度对保险公司效率的影响》文中研究指明2001年12月11日,中国正式成为WTO组织的一员,作为入世后对外开放的排头兵,保险业放开一系列准入限制,对外开放速度加快。经过多年改革发展,我国已成为全球第二大保险市场。近年,我国经济向中高速发展的新常态转型,对保险行业持续转变经营理念、深化市场改革提出了新要求,保险业将继续扩大对外开放。2018年,保险业开放提速,颁布将外资人身险公司外方股比放宽至51%,3年后不再设限等相关政策,进一步扩大保险业对外开放。这将使我国保险业的开放达到一个全新水平,那么保险业开放提速背景下,保险业对外开放度到底将对我国保险公司效率产生什么影响,这值得探讨分析。本文基于以上想法,梳理保险业开放度、保险公司效率以及二者间关系研究的相关文献,发现保险业对外开放度与保险公司效率影响研究的可行性与创新性。利用并改进Mattoo（1998）提出的银行、保险业服务贸易频度测量模型,完成从“名义开放度”与“实际开放度”两方面对保险业对外开放度的测算;构建保险公司效率指标体系用超效率DEA模型完成样本保险公司效率测度。在前两者定量测度的基础上,从经济学角度定性分析保险业对外开放度对保险公司效率影响的理论机制,紧接着选取相关控制变量,用计量方法建立实证模型,将2000——2017年样本保险公司的非平衡面板数据带入模型进行实证分析,力图找出二者间的逻辑联系。结论表明,我国保险业“名义开放度”逐年稳步提升,“实际开放度”却呈下降趋势,保险业总对外开放度不断扩大。我国保险公司的效率值较高,并且,财产保险公司效率高于人寿保险公司的效率。保险业对外开放度对中资与外（合）资保险公司效率的影响不同,“名义开放度”与“实际开放度”对保险公司效率影响也呈现不同效应。根据实证结果,在当今保险业开放提速背景下,本文提出监管机构制定开放策略的三条建议:把握风险与开放关系,稳步加大保险业对外开放度;推进制度建设扩大保险业名义开放度;拓展我国保险业实际开放度,借开放促改革创新。以及中资与外（合）资保险公司应对开放提速,提升公司效率的四条建议:中资财险公司着力优化业务、产品结构,培养自身创新与竞争能力;中资寿险公司加大创新投入,重价值与防风险结合,提升效率;大型中资保险公司积极探索“走出去”战略,力争开放中全面发展;外（合）资保险公司保持优势,推进本土化建设,提升市场渗透率。
谭乐[4]（2019）在《CL寿险江西分公司发展战略研究》文中研究说明在全球经济错综复杂、经济增速放缓的大背景下,我国进入了社会主义新时代。社会主要矛盾已转变成人民对美好生活需要的不懈追求与发展不平衡、不充分之间的矛盾。中国的寿险业在经历了长时间的快速发展后,也进入了全面转型阶段。CL寿险江西分公司作为CL保险（集团）公司的省级经营管理机构,在江西寿险行业始终发挥引领作用。但面对保险行业防范化解风险攻坚期、多年积累深层次矛盾释放期和保险增长模式转型阵痛期的复杂形势,公司近年来也出现了保费增速逐渐放缓、市场份额逐步下降的问题。如何确保公司市场地位,公司应贯彻落实好集团公司战略部署,积极适应形势变化,主动谋求发展战略上的变革创新,明确发展目标和路径,找准突破口,推动公司由规模领跑向质量领航转变。本文全面梳理了战略管理和保险行业发展战略理论,对寿险公司战略管理理论及研究现状进行了综述,打下了论文研究的理论基础;然后从CL寿险江西分公司所面临的内外部发展环境入手进行全面分析,认为具备国家政策支持、区域经济加快发展、公众保险意识不断增强、资本金雄厚、财务预算控制良好、员工销售工作经验丰富、品牌效应突出等良好的发展条件,也同时存在保险业加快全面转型、市场竞争形势日趋激烈、风险管控能力有待提高、科技服务销售能力不足、组织机构聚焦销售的力度不够、市场化机制尚未全面建立、保障型业务占比较低等威胁和不足。笔者运用SWOT分析工具,结合集团公司发展战略,制定了未来三到五年的战略规划,认为应抢抓国家政策支持等外部机遇,充分发挥品牌效应突出等内部优势,坚持问题导向,聚焦市场、聚焦价值、聚焦服务、聚焦风控,持续巩固公司的市场领先地位,不断开创公司高质量发展新局面。战略实施分为两个阶段。为确保战略落地,论文从机构、机制、市场竞争、业务结构、服务、风险防控等六个方面提供了保障措施。
石文婧[5]（2019）在《论我国海洋巨灾保险制度的构建》文中研究表明我国是典型的海洋大国,海洋经济在国民经济发展中扮演着越来越重要的作用。同时我国也是一个海洋灾害高发的国家。海洋在为人类带来巨大收益的同时,海洋巨灾风险也威胁着人类的生产生活。保险具有有效的社会管理功能,海洋巨灾保险的设立,可以对沿海地区居民与企业因海洋巨灾风险带来的财产损失进行补偿,助力沿海区域灾后的经济恢复与城市建设。但我国目前针对于海洋巨灾风险分散方面的机制尚为空白。当前我国大多数学者的研究,集中于针对涵盖所有巨灾风险的巨灾保险设计,仅有少数学者研究单项巨灾保险,关于海洋巨灾保险的专项研究更为单薄。本文希望通过对国内已有的巨灾保险试点与国外典型巨灾保险承保案例方面的研究,为我国海洋巨灾保险的制度的设立提供一种可参考方案。本文以海洋巨灾风险的种类与特点为出发点,介绍了海洋巨灾保险的基本理论,其中重点论述了其的基本保障性、国家干预性与正外部性的特点和经济政策性、准公共物品的属性,从而引出建立海洋巨灾保险制度的必要性。接着选取了深圳、宁波、大理三个城市,对我国国内与海洋巨灾风险有关的巨灾保险试点现状进行了介绍,并归纳出我国试点建设过程中收获的成果以及暴露的问题。接着论述了海洋巨灾保险的国际建设经验。在此部分作者选取以美国“国家洪水保险计划”、英国“君子协议”以及土耳其地震保险分别作为福利化、自由化与组合承保模式的代表,对巨灾保险的承保模式进行了详细的研究,最后得出组合承保模式是最为适合我国国情的海洋巨灾保险模式的结论。文末提出了对我国海洋巨灾保险制度主体的设想,包括立法体例的选择、承保模式的选择、险种的设计以及再保险和免赔额等方面的内容。最后从完善立法、统筹区域承保、建立多层级风险共担机制、设立专门的管理机构等多个角度,对我国的海洋巨灾保险制度建设提出建议。
姚宁[6]（2019）在《我国绿色保险发展研究》文中进行了进一步梳理随着全球气候逐渐恶化,自然灾害频发,人类的生命和财产安全面临严峻挑战,绿色经济作为一种生态和谐与经济增长兼顾的发展模式,得到了许多国家的广泛关注。绿色经济的含义是指在节约自然资源、改善自然环境的前提下,实现自然、环境、社会、经济的相互协调,以使得人类经济社会良性发展。我国作为世界上的污染物排放大国之一,自然环境面临着巨大的挑战,需加强我国的绿色经济发展,以免错过新的世界绿色经济发展浪潮。随着我国面临经济结构调整与发展方式转变,通过发展绿色经济实现经济社会的可持续发展成为新的发展方向之一。绿色保险作为我国绿色金融体系的重要组成部分,是现代经济的重要产业和基本的风险管理手段,将在我国发展绿色经济的过程中发挥重要作用。并且,保险行业自身就属于绿色服务业,不会对环境产生任何污染,在我国的绿色经济发展过程中将大有作为。本文运用文献研究法,通过查阅国内相关文献及书籍,首先对我国当前绿色保险的概念、绿色保险体系进行了界定和说明,进而详细分析了我国绿色保险的发展现状,并从博弈的视角出发,得出我国绿色保险市场在发展中内生机制的不健全不完善,需对各市场主体进行进一步研究。从而根据我国绿色保险发展现状,详述绿色保险各主体存在的问题和难点。在此基础上,介绍了包括美国、印度、日本的成熟绿色保险发展与绿色保险体系构建经验,结合我国绿色保险与绿色经济发展现状进行对比分析,为完善我国绿色保险体系、服务绿色经济发展提出了参考性建议。目的是为我国未来绿色保险及绿色经济的发展奠定一定研究基础,促进绿色保险产品创新,完善我国绿色保险体系,充分发挥绿色保险对绿色经济发展的重要保障作用。
邢会强[7]（2018）在《国务院金融稳定发展委员会的目标定位与职能完善——以金融法中的“三足定理”为视角》文中进行了进一步梳理以金融法中的"三足定理"为指导,理想的金融监管体系应该是在国务院层面设立一个金融政策委员会,作为宏观金融政策研究与决策机构,并下设三大类委员会:金融稳定委员会、竞争与金融消费者保护委员会、金融创新与发展委员会。国务院金融稳定发展委员会既要强调稳定,又要兼顾发展,这两大价值目标之间存在张力。为了走出金融监管的治乱循环,应在继续强调安全与效率价值的基础上,引入公平价值。国务院金融稳定发展委员会应将自己定位为"金融政策委员会",在金融效率、金融安全与金融公平之间求得平衡。同时,为了使国务院金融稳定发展委员会的职权法定化,落实"全面依法治国",建议修改《中国人民银行法》,增设国务院金融稳定发展委员会的职权条款,同时,制定《国务院金融稳定发展委员会条例》和《金融稳定法》。
卢瑶[8]（2018）在《A人寿保险公司营销策略研究》文中研究表明我国改革开放已将近40个年头,国内生产总值已稳居世界第二,居民人均可支配收入不断增加,人们有越来越多的闲置资金来投资和理财。商业保险也受到越来越多的民众关注,人们逐渐意识到保险可以规避风险和投资理财。但与此同时,我国的保险深度和密度和国外发达国家比仍远远不足,居民人均保单量远无法抵御老龄化社会带来的现实问题。目前国内寿险公司竞争激烈、同质化严重,各家寿险公司为了争夺市场份额纷纷采取人海战术。虽然短时间内见效明显,但由于保险代理人素质不一对寿险业长远发展带来了诸多隐患。导致寿险行业近年来一直增长低迷,而相比金融业和民众的诉求这种发展是非常不足的。A寿险公司是国内规模相对较大,经营思路较为超前的公司。本文旨在通过对A人寿保险公司的营销现状和问题着手,引用了 13月继续率、退保率等专业指标,详细分析目前人寿保险行业蓬勃发展的表现以及各个方面所存在的问题。同时运用4P研究方法从产品、价格、渠道、促销四方面提出改进策略,并根据保险行业营销特点对营销人员素质提升和客户服务提升提出增进策略,并提出以续期利益关爱、严格风险防控、提升客户认可度以及搭建科技平台四方面作为辅助保障。希望通过本文的研究,为我国人寿保险行业未来发展方向提供一些思路。
黄炜[9]（2017）在《中国保险业政府管制研究》文中提出经济越发展,社会越进步,保险越重要。近年来,随着经济社会快速发展,市场化改革深入推进,保险在国家治理体系中的定位被提升到前所未有的历史高度。2014年8月国务院《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》,充分肯定了保险业在经济社会发展中的重要作用。政府管制事关保险行业的长期可持续发展,事关“经济助推器”和“社会稳定器”功能的有效发挥,因此探索符合中国实际、契合时代要求的保险业政府管制道路具有重要的现实意义和深远的历史意义。从历史视角看,20世纪80年代初中国保险业复业以来,伴随着改革开放的深入推进,整个行业实现了快速增长,行业规模和社会影响力大为增强。在这一历史进程中,政府管制通过对市场规则的建立和完善,对中国保险业的快速健康发展起到了至关重要的作用。但同时也要看到,当前随着我国经济社会发展转型的逐步深入,保险业政府管制自身也面临深刻调整。一方面,保险业在发展当中同时面临管制过度和管制不足,导致行业活力不足和经营不规范的问题都比较突出。另一方面,保险业管制点多面广,各项改革措施的协调有效推进,也需要深入研究。从理论视角看,保险业作为国民经济的一个子部门,作为金融业的重要组成部分,其管制遵循着经济管制和金融管制的一般规律,公共利益理论、管制俘获理论、规制经济理论等经典管制理论依然对保险业管制有着有力的解释意义。与此同时,与其他经济部门相比,保险业又有着非常鲜明的行业特质,目前理论界总体上仍停留在用经典管制理论来阐释保险业的管制实践,较少从行业特质出发去把握保险业管制的特殊规律,这也正是本文的努力方向。本文紧密结合中国保险业实际,在重构保险管制理论及对现有管制政策作系统性梳理基础上,站在保险业经营管理全流程的角度看待保险管制,客观分析了各领域管制政策对行业发展的现实和潜在影响,提出了进一步完善中国保险管制的政策建议。在分析过程中,本文还充分借鉴了发达国家和地区保险管制的经验和教训,为相关政策建议的提出提供了实践基础。本文内容共七章,分别从不同角度由表及里,围绕公共利益原则,力图对中国保险业政府管制的主要领域作较为全面的分析。第一章,保险管制的理论再思考和国内实践。从一般性和特殊性两个层面对保险管制进行理论重构,在深度把握保险行业特质基础上,开创性提出“保守管制”、“培育管制”、“纠结管制”等保险业管制新论,这三个方面虽然主要对应的是保险管制的“实然性”,但对于更好把握保险管制的“应然性”也很有启迪。在重构理论的同时,本文又从实践层面分析了中国保险业发展的现状,从法律体系、管制架构、管制主体、管制职能、管制目标、管制方式等六个方面梳理出中国保险业管制的基本框架,探析了保险业政府管制与非政府管制的相互关系,分三个阶段回溯了中国保险业管制体制的变迁,并对中国保险业管制的主要特点和存在的主要问题进行了总结,这些都为后文分析奠定了情景基础。第二章,保险市场准入管制。主要从市场的入口端对保险管制实施分析,阐述了管制对市场体系的影响。与其他行业相比,保险市场准入管制具有普遍性原因,也有特殊性原因,归结起来主要包括防止过度竞争、控制市场风险、缓解信息不对称、规避较高的市场退出成本、保证市场开放下的公平竞争等。中国保险业市场准入管制大致经历了严格限制、逐步放松和审慎收紧三个阶段,在管制政策上表现为直接和间接准入管制并行、多层次的市场准入管制并重、市场准入标准逐步细化和提高等特征。从管制影响看,较高的准入标准不利于破除市场的高度垄断,对国有资本的偏好不利于形成多层次的资本结构,直接准入管制不利于提升社会福利,全国统一的市场准入标准不利于创造多层次市场空间。与此同时,准入管制面临着标准偏高、细节模糊、限制过多等突出问题。第三章,保险产品费率管制。主要分析价格管制对保险公司经营效率和消费者行为的影响。费率管制是价格管制在保险业的表现形式,出发点在于确保保险产品定价的适当性、公正性、稳定性、激励性和合理性。保险产品费率制定的本质是解决实际风险暴露与风险保费确定之间的关系,不同类型的保险产品、费率制定的基本原则是一致的,但具体方法和主要考虑因素并不相同,因此寿险产品和财产险产品费率厘定具有不同的特点、实行差异化的政策。总体上看,中国对保险产品实施的是最低限价管制。此外,中国保险费率管制正处在转型的起步阶段,保险产品费率偏高的问题依然存在,尽管监管部门明确了费率市场化改革的大方向,但在一些领域旧的管制制度仍在执行,市场化的力度与节奏还不适应现实的要求。第四章,保险资金运用管制。分析了保险资金运用在管制下如何发展变化并影响经营管理和市场运行的其他方面。保险资金运用不同于普通投资行为,其不以追求高收益为唯一目标,而是兼顾实现保险责任偿付这一基本职能为目的,对资金流动性和安全性有较高的要求。当前,中国保险资金运用呈现出资金运用规模快速增长、资产配置结构不断优化、投资收益率逐步趋稳的态势。从管制历程看,中国保险资金管制大致经历初始探索、框架初步形成、全面发展以及适度宽松四个阶段,目前主要采取放松市场准入、放宽投资品种、降低投资门槛、放松比例限制、强化后端管控等管制政策,这些政策起到很大的正面促进作用,但在一定程度上也造成了投资收益率波动偏大、整体收益率偏低、资产配置趋同、错配问题凸显等不利影响。总的来看,中国保险资金运用管制已经有了很大的实质性进步,但也存在着注册制改革进展缓慢、政策缺乏灵活性、“玻璃门”等问题,同时管制者自身也面临改革转型的迫切要求。第五章,保险市场退出管制。对现有较为分散的退出管制政策进行了系统梳理,分析了其对保险业市场化的影响。保险公司不同于一般的非金融企业,其市场退出往往具有更大的“负外部性”,保险公司的市场退出成本较高,同时为了有效发挥市场配置资源的基础功能,保护保险消费者的切身利益,有必要对保险市场退出实行相对严格的管制,这也是国际的通行做法。相比发达国家相对完备的保险公司市场退出法律制度,中国并没有针对保险公司市场退出的专门立法,主要依据行政性指令,目前已初步建立多层次的、与偿付能力相衔接的、以保险保障基金制度为支撑的市场退出机制。从管制成效看,市场退出的处置效率偏低、处置成本偏高,市场准入的进一步放开以及费率市场化的深入推进受到制约。从管制体系看,中国保险市场退出管制存在着立法缺乏系统性和可操作性、现行破产法规未充分考虑保险公司特殊性等问题。第六章,美国、英国、日本、韩国的保险业管制模式及比较。他山之石可以攻玉,本文分析了主要发达国家和地区保险业管制的特点,开展了对比研究,提出了可资借鉴的有效经验。横向比较看,无论是美国的双重管制模式,英国的宽松管制模式,还是日本的严格管制模式,或是韩国的一体双层管制模式,都是与本国历史、法律、文化等有着密切关联,且模式并非静止不变的,而是处于动态调整完善过程中。对中国保险业管制而言,不同的模式也有其一致性的借鉴意义,例如加强对保险消费者利益的保护,不断完善偿付能力管制的机制制度建设,注重宏观审慎与微观审慎有机结合,市场化是保险经营和保险管制的大势所趋。第七章,深化中国保险业管制改革的政策建议。在总结中国保险业管制特点和问题基础上,针对上述分析提出了相关意见建议。从中国改革的顶层设计看,党的十八届三中全会围绕简政放权、增强市场活力对全面深化改革的作出了总体布局,保险作为现代经济的重要产业,保险管制作为政府配置资源的一种方式,也必须坚持市场化的改革方向和路径。保险业管制改革的核心目标是保护保险消费者利益和防范保险市场风险。面对行业发展整体滞后、资本实力偏弱、经营管理水平较低、保险文化较弱的约束条件,中国保险业管制必须坚持围绕核心、循序渐进、统筹兼顾、系统实施及分类推进的大原则,在策略上逐步放松市场准入,深入推进保险产品市场化定价和保险资金运用管制的市场化改革,逐步优化保险市场退出机制,同时对保险业管制体系进行必要改革,不断增强以保险行业协会为实施主体的非政府管制作用。
郑子恒[10]（2016）在《新华保险营销员渠道营销策略研究》文中提出我国保险市场经过30余年的蓬勃发展,保费规模不断向着发达国家的水准靠近。然而,相对于国内庞大的人口基数而言,保险密度、保险深度以及国民的保险意识等仍处于在较低的阶段,当然这也预示着我国保险市场拥有着巨大的未来发展空间。同时,随着国内外资本市场对保险行业的看好,以及保险在民生保障建设体系中的重要作用日渐凸显,中资寿险公司不断借助政策红利抢占市场,外资公司也陆续涌入,这使得行业竞争程度日趋激烈。这一现象也引发了行业的诸多问题,例如营销策略创新不足、营销体系不够完善、服务质量有待提升、保险产品雷同严重、营销展业不规范等。作为国内乃至世界保险行业公认的最为核心的营销渠道——保险营销员渠道,更是面临着前所未有的考验。互联网技术的发展不断削弱着销售人员的地位,保险营销员整体素质普遍不高的现状更制约了渠道发展。在新的形势下,如何通过提升营销水平和服务水平以提高公司的竞争优势,成为当前各家保险公司迫切需要解决的问题,更是国家在社会保障体系建设方面不得不综合考虑的重要因素。本文以新华保险公司为例,在营销理论（4P）与保险行业相关理论的共同指导下,通过对保险行业及公司内外部环境的市场调查研究,分析公司营销员渠道在国内保险市场主要竞争主体中的优势与劣势,并利用比较分析的方法,对公司的渠道营销策略做了较为深入的研究。本文首先借助PEST理论对新华保险公司的外部环境进行分析,阐述了在一方面是市场环境激烈竞争,一方面是政策红利不断释放的背景下,公司所面临的机遇与挑战并存的复杂状况；接着,本文通过SWOT理论分析,对公司在行业竞争中的优劣势、机遇与威胁等进行探讨,进一步分析公司营销员渠道所面临的问题及转变的方向；然后,在以上理论分析基础上,围绕4P理论中产品、价格、渠道、促销四个关键因素对公司的营销策略作出综合分析与建议,并提出实施该策略时应有的保障措施；最后,本文对蓬勃发展的保险行业及日趋良好的行业环境作出展望。
二、张承惠：中国保险市场展望（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、张承惠：中国保险市场展望（论文提纲范文）
（1）中央和地方金融监管权配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究路径 |
| 第一章 金融监管权央地配置的理论基础 |
| 第一节 金融监管权理论基础 |
| 一、金融监管的公权力属性 |
| 二、金融监管的正当性理论 |
| 第二节 金融监管权的多元与多重 |
| 一、金融监管权主体的多元化 |
| 二、金融监管对象的全覆盖 |
| 三、金融监管内容的系统化 |
| 第三节 金融监管权央地配置的“结构化”性质 |
| 一、国家权力的央地配置 |
| 二、“结构化”视角下的金融监管权央地配置 |
| 第四节 金融监管权央地配置的动因 |
| 一、地方金融业的发展状况是根本动因 |
| 二、地方政府金融发展的竞争需要是直接动因 |
| 三、维护金融安全是终极动因 |
| 四、国家权力结构改革是重要动因 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国央地金融监管权配置的变迁和现状 |
| 第一节 中央金融监管权模式的历史变迁 |
| 一、1949-1979:中央银行“大一统”时代 |
| 二、1979-1992:中央银行体制的建立与地方监督保障 |
| 三、1992-2003:分业监管与地方干预 |
| 四、2003-至今:分业监管与金融监管协调 |
| 第二节 我国地方金融监管权的历史考察 |
| 一、1949 年以来我国权力央地关系的发展 |
| 二、我国金融监管央地关系的变迁 |
| 第三节 我国央地金融监管权配置的现状分析 |
| 一、中央金融监管权配置现实 |
| 二、金融监管权集中配置于中央的弊端 |
| 三、地方金融监管权的配置现实 |
| 四、央地双层监管的显着趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国金融监管权央地配置的困境 |
| 第一节 地方金融监管的多重困境 |
| 一、应对传统金融的困境 |
| 二、地方金融监管法律依据普遍缺失 |
| 三、地方监管机构定位不清 |
| 四、应对互联网金融冲击的困境 |
| 第二节 金融监管权配置的合法性危机 |
| 一、金融立法现状 |
| 二、现行金融立法存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第四章 金融监管央地配置域外模式借鉴 |
| 第一节 分权型多层监管模式 |
| 一、美国的分权型双层金融监管权配置 |
| 二、加拿大分权型双层金融监管权配置 |
| 三、美国、加拿大分权型多层监管体制特征 |
| 第二节 集中型单层监管模式 |
| 一、英国金融监管权集权型单层配置模式 |
| 二、德国依托地方银行的地方监管模式 |
| 三、日本中央政府部门行政授权地方监管模式 |
| 四、欧盟合作性金融监管模式 |
| 五、主要发达国家和地区单层监管模式的特征 |
| 第三节 域外金融监管的比较分析及其对中国的启示 |
| 一、域外金融监管权配置的制度化 |
| 二、监管权力央地配置模式的决定因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 金融监管权央地配置的制度建构 |
| 第一节 金融监管权央地配置的宏观设计 |
| 一、金融监管权央地配置的价值取向 |
| 二、金融监管权央地配置的配置目标 |
| 三、金融监管权央地配置的主要原则 |
| 第二节 地方金融监管权配置的法治化路径 |
| 一、通过法律制度配置监管权力 |
| 二、充分发挥地方立法权的作用 |
| 第三节 地方金融监管权主体配置 |
| 一、监管机构配置的基本原则 |
| 二、中央指导下的地方统筹监管模式 |
| 第四节 地方金融监管权内容配置 |
| 一、厘清地方监管与中央监管之间的界限 |
| 二、厘清地方金融市场与政府监管之间的界限 |
| 三、地方金融监管权配置内容 |
| 第五节 配套制度设计 |
| 一、中央从严格分业走向行业统筹 |
| 二、完善中央与地方经济权力配置关系 |
| 三、创造地方金融监管权实现的条件 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）新华人寿湖南分公司业务发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 寿险业务相关理论 |
| 1.2.2 业务层战略相关理论 |
| 1.2.3 市场营销策略相关理论 |
| 1.2.4 文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与逻辑框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 新华人寿湖南分公司业务发展现状分析 |
| 2.1 分公司简介及组织架构 |
| 2.2 新华人寿湖南分公司业务发展现状 |
| 2.2.1 业务策略现状 |
| 2.2.2 管理制度现状 |
| 2.2.3 管理方法现状 |
| 2.2.4 经营绩效现状 |
| 2.2.5 业务类别现状 |
| 2.2.6 人员结构现状 |
| 2.2.7 业务结构现状 |
| 2.2.8 财务政策现状 |
| 2.3 新华人寿湖南分公司业务发展存在的主要问题 |
| 2.3.1 交费年期偏短 |
| 2.3.2 保障属性较弱 |
| 2.3.3 渠道占比失衡 |
| 2.3.4 队伍发展受阻 |
| 2.3.5 地域定位模糊 |
| 2.3.6 客户服务欠缺 |
| 2.4 新华人寿湖南分公司业务发展存在主要问题的原因分析 |
| 2.4.1 考核管理因素 |
| 2.4.2 渠道特性因素 |
| 2.4.3 销售人员因素 |
| 2.4.4 投保人偏好因素 |
| 2.4.5 媒体市场因素 |
| 第3章 新华人寿湖南分公司业务发展环境分析 |
| 3.1 新华人寿湖南分公司业务发展PEST环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 新华人寿湖南分公司业务发展SWOT环境分析 |
| 3.2.1 内部优势分析 |
| 3.2.2 内部劣势分析 |
| 3.2.3 外部机会分析 |
| 3.2.4 外部威胁分析 |
| 3.2.5 SWOT分析矩阵 |
| 3.3 新华人寿湖南分公司业务发展竞争力环境分析 |
| 3.3.1 现有竞争对手 |
| 3.3.2 新进入者威胁 |
| 3.3.3 供方议价能力 |
| 3.3.4 买方议价能力 |
| 3.3.5 替代品威胁 |
| 3.4 新华人寿湖南分公司业务需求分析 |
| 3.5 新华人寿湖南分公司业务发展环境分析总结 |
| 第4章 新华人寿湖南分公司业务发展策略选择 |
| 4.1 业务发展策略的原则 |
| 4.2 业务发展策略的定位 |
| 4.2.1 波士顿矩阵定位分析 |
| 4.2.2 STP定位分析 |
| 4.2.3 业务发展策略综合定位 |
| 4.3 新华人寿湖南分公司业务发展策略的具体选择 |
| 4.3.1 主销险种策略 |
| 4.3.2 销售渠道策略 |
| 4.3.3 队伍发展策略 |
| 4.3.4 费用投入策略 |
| 4.3.5 客户服务策略 |
| 4.3.6 绩效考核策略 |
| 4.3.7 教育培训策略 |
| 4.3.8 公关活动策略 |
| 第5章 新华人寿湖南分公司业务发展策略的实施步骤与保障措施 |
| 5.1 实施步骤 |
| 5.1.1 成立领导小组 |
| 5.1.2 确立实施框架 |
| 5.1.3 策略宣传学习 |
| 5.1.4 实施与反馈 |
| 5.2 保障措施 |
| 5.2.1 组织保障 |
| 5.2.2 制度保障 |
| 5.2.3 机制保障 |
| 5.2.4 技术保障 |
| 5.3 预期效果分析 |
| 5.3.1 业务结构逐步优化 |
| 5.3.2 基层管理能力改善 |
| 5.3.3 业务团队专业高效 |
| 5.3.4 业务品质持续改善 |
| 5.3.5 市场竞争力稳步提升 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）保险业对外开放度对保险公司效率的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于保险业开放度的研究 |
| 1.2.2 关于保险公司效率的研究 |
| 1.2.3 保险业开放对保险公司效率的影响研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究范围与相关概念界定 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 相关概念 |
| 1.5 研究思路和研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究创新点与不足 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 不足 |
| 2.保险业对外开放度的测算 |
| 2.1 我国保险业对外开放的历程及现状 |
| 2.1.1 入世(2001 年底)前试点开放阶段 |
| 2.1.2 入世过渡期(2002——2004 年)阶段 |
| 2.1.3 发展阶段(2005——2017 年) |
| 2.1.4 开放提速阶段(2018 年至今) |
| 2.2 保险业对外开放度测算方法及框架 |
| 2.2.1 名义开放度的测算指标体系 |
| 2.2.2 实际开放度的测算指标体系 |
| 2.2.3 本文保险业对外开放度测量模型的建构 |
| 2.3 我国保险业对外开放度的测算 |
| 2.3.1 名义开放度(R1) |
| 2.3.2 实际开放度(R2) |
| 2.3.3 保险业的开放度及其测算结果分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.我国保险公司的效率分析 |
| 3.1 评价方法的选择和模型的介绍 |
| 3.1.1 传统DEA模型 |
| 3.1.2 超效率DEA模型 |
| 3.2 样本与指标的选取 |
| 3.2.1 样本数据的选取说明 |
| 3.2.2 指标体系的选取 |
| 3.3 我国保险公司效率测度结果分析 |
| 3.3.1 我国保险公司的效率测度结果 |
| 3.3.2 结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.保险业对外开放度对保险公司效率影响实证研究 |
| 4.1 保险业对外开放对保险公司效率影响的理论分析 |
| 4.1.1 产权结构影响 |
| 4.1.2 市场结构影响 |
| 4.1.3 技术外溢效应和创新效应 |
| 4.2 研究方法与变量的选择 |
| 4.2.1 研究方法 |
| 4.2.2 变量的选择 |
| 4.2.3 多元回归模型的建立 |
| 4.3 分组研究 |
| 4.4 自变量的多重共线性检验 |
| 4.5 回归结果与分析 |
| 4.5.1 财产保险公司 |
| 4.5.2 人寿保险公司 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.结论与对策建议 |
| 5.1 保险业对外开放度对保险公司效率的影响 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 监管机构的开放策略 |
| 5.2.2 不同保险公司的应对策略 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）CL寿险江西分公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与方法 |
| 1.3 研究思路与框架结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 框架结构 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 相关理论及研究现状综述 |
| 2.1 研究的相关理论 |
| 2.1.1 战略管理理论 |
| 2.1.2 战略分析方法 |
| 2.2 保险公司相关战略管理研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 第3章 CL寿险江西分公司发展现状分析 |
| 3.1 公司概况 |
| 3.2 销售职能不够集中 |
| 3.3 员工素质有待提高 |
| 3.4 产品结构不甚合理 |
| 3.5 财务状况良好 |
| 3.6 品牌美誉度高 |
| 第4章 CL寿险江西分公司发展环境分析 |
| 4.1 宏观环境分析 |
| 4.1.1 政策环境总体有利,助推保险业健康发展 |
| 4.1.2 区域经济亮眼,为保险业发展提供坚实基础 |
| 4.1.3 居民保险意识增强,拉动保险产品消费 |
| 4.1.4 互联网技术空前发展,助推客服能力提升 |
| 4.2 行业环境分析 |
| 4.2.1 保险业整体转型,更加注重质量和效益 |
| 4.2.2 市场竞争形势严峻,公司市场份额下降 |
| 第5章 CL寿险江西分公司发展战略确定 |
| 5.1 公司使命和宗旨 |
| 5.2 公司发展总战略目标 |
| 5.3 公司发展分战略目标 |
| 5.3.1 分战略目标 |
| 5.3.2 分战略制订 |
| 第6章 CL寿险江西分公司战略实施的保障措施 |
| 6.1 优化组织机构 |
| 6.2 健全考核、薪酬和用人机制 |
| 6.3 强化市场对标 |
| 6.4 加快保障型业务健康发展 |
| 6.5 促进服务、销售、科技融合 |
| 6.6 提升风险防控能力 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 访谈提纲 |
（5）论我国海洋巨灾保险制度的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对现有文献的评述 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 本文的创新之处 |
| 1.5.2 本文的不足之处 |
| 第二章 海洋巨灾保险的相关理论 |
| 2.1 海洋巨灾风险的定义与分类 |
| 2.1.1 巨灾与巨灾风险 |
| 2.1.2 海洋巨灾风险 |
| 2.2 海洋巨灾保险概述 |
| 2.2.1 海洋巨灾风险的概念 |
| 2.2.2 海洋巨灾保险的特征 |
| 2.2.3 海洋巨灾保险属性 |
| 2.3 建立海洋巨灾保险的必要性 |
| 2.3.1 我国海洋灾害发生频率高,造成损失大 |
| 2.3.2 沿海地区人口密集,财产集中,需要保障 |
| 2.3.3 有利于减轻财政压力,转变政府职能 |
| 2.3.4 “蓝色经济”健康发展,需要海洋巨灾保险 |
| 第三章 我国与海洋巨灾风相关的巨灾保险试点 |
| 3.1 巨灾保险试点现状 |
| 3.1.1 深圳市巨灾救助保险 |
| 3.1.2 宁波市公共巨灾保险 |
| 3.1.3 云南农房地震保险 |
| 3.2 我国巨灾保险试点评析 |
| 3.2.1 我国巨灾保险试点的成效 |
| 3.2.2 我国巨灾保险试点暴露的问题 |
| 第四章 海洋巨灾保险国际经验借鉴 |
| 4.1 国际上主要海洋巨灾保险承保模式 |
| 4.1.1 以美国洪水保险计划为代表的福利化承保模式 |
| 4.1.2 以英国“君子协议”为代表的自由承保制度 |
| 4.1.3 以土耳其巨灾保险为代表的组合承保制度 |
| 4.2 对三种承保模式简要评析 |
| 4.2.1 对福利化承保模式的评析 |
| 4.2.2 对自由化承保模式的评析 |
| 4.2.3 对组合承保模式的评析 |
| 4.3 我国海洋巨灾保险承保模式的选择 |
| 第五章 我国海洋巨灾保险制度的设计与建议 |
| 5.1 我国海洋巨灾保险制度的主体设计 |
| 5.1.1 承保模式的选择 |
| 5.1.2 立法体例的选择 |
| 5.1.3 险种设计 |
| 5.1.4 免赔额与再保险设置 |
| 5.2 构建我国海洋巨灾保险制度的建议 |
| 5.2.1 完善相关法律制度 |
| 5.2.2 区域投保,中央与地方共担机制 |
| 5.2.3 组建专职海洋巨灾保险管理机构 |
| 5.2.4 建立多层级的风险共担机制 |
| 5.2.5 逐步发展海洋巨灾保险的金融衍生机制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）我国绿色保险发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 绿色经济的解读与深化 |
| 1.2.2 绿色金融与绿色金融体系的构建 |
| 1.2.3 绿色保险的制度建设与发展方向 |
| 1.3 研究方法及内容框架 |
| 1.3.1 主要研究方法 |
| 1.3.2 内容框架 |
| 1.4 论文创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 绿色保险相关理论基础 |
| 2.1 绿色保险相关概念的界定 |
| 2.2 绿色保险的经济学理论基础 |
| 2.2.1 绿色保险的发展经济学基础 |
| 2.2.2 绿色保险的环境经济学基础 |
| 2.2.3 绿色保险的公共经济学基础 |
| 2.3 绿色保险的作用机理分析 |
| 3 我国绿色保险发展现状 |
| 3.1 绿色保险的宏观政策环境 |
| 3.2 我国绿色保险的分类 |
| 3.2.1 环境污染责任保险 |
| 3.2.2 巨灾保险 |
| 3.2.3 农业保险 |
| 3.3 我国绿色保险发展现状分析 |
| 3.3.1 绿色保险的运营模式及发展现状 |
| 3.3.2 绿色保险开办特点分析 |
| 4 绿色保险主体行为的博弈分析——以环境污染责任保险为例 |
| 4.1 博弈假设 |
| 4.2 保险公司与企业行为的博弈分析 |
| 4.3 政府与企业行为的博弈分析 |
| 4.4 政府与保险公司行为的博弈分析 |
| 4.5 博弈结论 |
| 5 我国绿色保险发展中面临的难点 |
| 5.1 总体面临的问题及难点 |
| 5.1.1 政府对绿色保险的制度支撑存在不足且缺乏监管 |
| 5.1.2 保险公司承保能力不足且保险品种较少 |
| 5.1.3 市场对保险的有效需求不足且投保意愿较低 |
| 5.2 不同险种面临的问题及难点 |
| 5.2.1 环境污染责任保险的问题及难点 |
| 5.2.2 农业保险的问题及难点 |
| 5.2.3 巨灾保险的问题及难点 |
| 6 国内外绿色保险发展的经验借鉴 |
| 6.1 国外绿色保险发展基本情况 |
| 6.1.1 美国农业保险发展情况 |
| 6.1.2 印度环境责任保险发展情况 |
| 6.1.3 日本巨灾保险发展情况 |
| 6.2 国内外绿色保险制度比较 |
| 6.2.1 政府政策制度比较 |
| 6.2.2 保险承保体系比较 |
| 6.2.3 市场激励机制比较 |
| 6.3 国外绿色保险发展经验借鉴 |
| 6.3.1 良好的制度环境 |
| 6.3.2 适当的激励措施 |
| 6.3.3 绿色保险产品不断创新 |
| 6.3.4 增强保险公司承保能力 |
| 7 促进我国绿色保险发展的政策建议 |
| 7.1 政府强制推动 |
| 7.1.1 完善法律法规 |
| 7.1.2 健全完善事故检测、损失评估和责任人追究机制 |
| 7.1.3 建立相关激励机制 |
| 7.1.4 设立专门的绿色保险研究机构 |
| 7.2 保险公司积极承保 |
| 7.2.1 实施绿色保险赔偿限额制 |
| 7.2.2 绿色保险联合共保 |
| 7.2.3 绿色保险产品的改进与创新设计 |
| 7.3 政府与保险公司共同促进绿色保险发展 |
| 7.3.1 树立环保理念,积极培育公众绿色保险意识 |
| 7.3.2 设立绿色保险基金 |
| 7.3.3 培养绿色保险专业人才 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 论文主要结论 |
| 8.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）A人寿保险公司营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 4P营销理论 |
| 1.2.2 保险产品研究 |
| 1.2.3 人寿保险营销理论 |
| 1.2.4 营销渠道管理理论 |
| 1.2.5 营销人员培训理论 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 我国寿险行业营销现状分析 |
| 2.1 营销环境分析 |
| 2.1.1 国民经济环境分析 |
| 2.1.2 社会科技环境分析 |
| 2.1.3 法律政策环境分析 |
| 2.2 营销现状分析 |
| 2.2.1 国内同业公司经营现状 |
| 2.2.2 国内保险公司市场营销现状 |
| 3 A寿险公司营销现状及存在问题 |
| 3.1 A人寿保险公司简介及营销现状 |
| 3.1.1 A公司寿险业绩情况介绍 |
| 3.1.2 A公司代理人队伍人员结构 |
| 3.1.3 A公司员工培训晋升情况 |
| 3.1.4 A公司科技平台推动情况 |
| 3.2 A人寿保险公司产品营销存在的问题 |
| 3.2.1 营销渠道单一 |
| 3.2.2 营销人员素质偏低 |
| 3.2.3 产品价格缺乏市场竞争力 |
| 3.2.4 产品结构不完善 |
| 3.2.5 售后服务机制不完善 |
| 4 境外寿险公司产品营销经验借鉴 |
| 4.1 日本人寿保险营销模式分析 |
| 4.1.1 日本人寿保险覆盖率 |
| 4.1.2 日本人寿保险销售的政治经济背景 |
| 4.1.3 日本人寿保险营销模式 |
| 4.1.4 日本人寿保险销售模式对我国的启示 |
| 4.2 香港人寿保险营销模式分析 |
| 4.2.1 香港保险政治经济背景 |
| 4.2.2 香港人寿保险营销模式 |
| 4.2.3 大陆人去香港购买保险的优缺点 |
| 4.2.4 香港销售模式对我们的启示 |
| 5 A人寿保险公司营销策略改进建议 |
| 5.1 基于4P理论的寿险产品营销策略 |
| 5.1.1 产品策略(Product) |
| 5.1.2 价格策略(Price) |
| 5.1.3 渠道策略(Place) |
| 5.1.4 促销策略( Promotion) |
| 5.1.5 营销人员素质提升(补充策略) |
| 5.1.6 客户服务提升(补充策略) |
| 5.2 营销策略实施的保障措施 |
| 5.2.1 续期队伍持续面向前线进行关爱行动 |
| 5.2.2 搭建风险防范体系 |
| 5.2.3 提升公司品牌形象 |
| 5.2.4 搭建互联网+金融科技平台 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（9）中国保险业政府管制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| (一) 现实意义 |
| (二) 理论意义 |
| 三、概念界定 |
| (一) 商业保险和社会保险 |
| (二) 管制、规制和监管 |
| (三) 保险管制、保险业管制与保险市场管制 |
| (四) 保险业政府管制与保险业非政府管制 |
| 四、相关研究文献综述 |
| (一) 管制基础理论 |
| (二) 金融业管制理论 |
| (三) 保险业管制理论 |
| (四) 简要评论 |
| 五、研究目标、思路、内容和方法 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究思路 |
| (三) 基本内容 |
| (四) 研究方法 |
| 六、创新与不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 保险业管制的理论再思考与国内实践 |
| 第一节 保险业管制的理论再思考 |
| 一、经典管制理论与保险业管制的一般性 |
| 二、保险行业特质与保险业管制的特殊性 |
| 三、对中国保险管制的总体认识 |
| 第二节 中国保险业发展的现状 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特征 |
| 第三节 中国保险业管制的基本框架 |
| 一、法律体系 |
| 二、管制构架 |
| 三、管制主体 |
| 四、管制职能 |
| 五、管制目标 |
| 六、管制方式 |
| 第四节 中国保险业政府管制与非政府管制的相互关系 |
| 一、管制中政府与非政府组织的关系 |
| 二、保险业政府和非政府管制的作用与缺陷 |
| 三、中国保险业政府与非政府管制的关系 |
| 第五节 中国保险业管制体制的变迁 |
| 一、计划经济时期的高度集权阶段(新中国成立初期至1978年) |
| 二、市场经济条件下保险业政府管制的初步确立阶段(1979年至1997年) |
| 三、市场经济条件下保险业政府管制的逐步完善阶段(1998年至今) |
| 第六节 中国保险业管制的主要特点 |
| 一、管制目标上强调保护保险消费者利益和促进行业发展并重 |
| 二、管制改革上呈现出明显的强制性制度变迁特征 |
| 三、管制方式上逐步重视偿付能力 |
| 四、管制范围上强调对保险业的全方位管控 |
| 五、管制主体上以专业的集权式政府管制为主 |
| 六、管制强度上实行较为严格的管制标准 |
| 第七节 中国保险业管制存在的主要问题 |
| 一、管制实践中过于强调行业规模增长的目标 |
| 二、管制范围大而全的问题比较突出 |
| 三、管制标准难以实现因地制宜 |
| 四、行政性管制手段使用较多 |
| 五、部分领域仍存在管制缺位 |
| 第二章 保险市场准入管制 |
| 第一节 保险市场准入管制的原因 |
| 一、防止过度竞争 |
| 二、控制经营风险 |
| 三、缓解信息不对称 |
| 四、规避较高的市场退出成本 |
| 五、保证市场开放下的公平竞争 |
| 第二节 保险市场准入管制的主要政策 |
| 一、管制历程 |
| 二、主要政策 |
| 三、主要特点 |
| 第三节 保险市场准入管制的影响 |
| 一、导致市场的集中度偏高 |
| 二、不利于形成多层次的保险市场体系 |
| 三、导致保险产品价格偏高 |
| 四、加大了市场准入的社会成本 |
| 第四节 进入管制存在的问题 |
| 一、市场准入标准偏高 |
| 二、准入标准细节有待进一步明确 |
| 三、对保险公司分支机构的市场准入存在诸多限制 |
| 第三章 保险产品费率管制 |
| 第一节 保险产品费率管制的原因 |
| 一、从保守管制的角度看,主要是为了保证费率的充足性 |
| 二、从培育管制的角度看,主要是为了保证费率的公平性 |
| 第二节 保险产品费率厘定的基本原理 |
| 一、寿险产品费率 |
| 二、财产险产品费率 |
| 第三节 寿险产品费率管制 |
| 一、历史回顾 |
| 二、现行政策 |
| 三、主要特点 |
| 第四节 车险产品费率管制 |
| 一、历史回顾 |
| 二、现行政策 |
| 三、主要特点 |
| 第五节 保险产品费率管制的影响 |
| 一、一般分析 |
| 二、具体分析 |
| 第六节 费率管制存在的问题 |
| 一、严格的费率管制尚未根本改变 |
| 二、科学化的费率形成机制仍不健全 |
| 三、区域性的费率管制机制尚未建立 |
| 四、维系当前费率管理体制的成本过高 |
| 五、进一步放松费率管制的配套机制建设较为滞后 |
| 第四章 保险资金运用管制 |
| 第一节 保险资金运用的现状 |
| 一、资金运用规模快速增长 |
| 二、资产配置结构不断优化 |
| 三、投资收益率逐步趋稳 |
| 第二节 保险资金运用管制的原因 |
| 一、保险资金运用的主要原则 |
| 二、保险资金运用面临的主要风险 |
| 三、资产负债管理 |
| 四、保险资金运用管制的原因分析 |
| 第三节 保险资金运用管制的现行政策及特点 |
| 一、放松市场准入 |
| 二、降低投资门槛 |
| 三、放松比例限制 |
| 四、强化后端管控 |
| 五、强化资本约束 |
| 第四节 保险资金运用管制政策的影响 |
| 一、投资收益率波动较大 |
| 二、整体投资收益率偏低 |
| 三、保险行业资产配置趋同 |
| 四、制约了保险行业创新发展 |
| 第五节 保险资金运用管制存在的问题 |
| 一、政策“玻璃门”仍然存在 |
| 二、注册制改革的实质仍未达成 |
| 三、管制政策的差异性和灵活度不够 |
| 四、债权投资计划可投行业受限制约了投资范围多样性 |
| 五、管制者自身也面临改革转型的迫切要求 |
| 第五章 保险市场退出管制 |
| 第一节 保险市场退出管制的几个概念 |
| 一、保险市场退出管制的基本概念 |
| 二、市场退出管制的触发条件 |
| 三、保险市场退出管制的主要手段 |
| 第二节 保险市场退出管制的原因 |
| 一、保险公司的市场退出成本较高 |
| 二、发挥市场配置资源的基础功能 |
| 三、保护消费者利益需要最终的风险防线 |
| 第三节 保险市场退出管制的现行政策 |
| 一、初步建立了多层次的市场退出机制 |
| 二、初步建立了与偿付能力衔接的市场退出机制 |
| 三、初步建立了保险保障基金制度 |
| 四、开展分支机构市场退出试点 |
| 第四节 保险市场退出管制政策的影响 |
| 一、市场退出的处置效率偏低处置成本偏高 |
| 二、制约市场准入的进一步放开 |
| 三、制约费率市场化的深入推进 |
| 第五节 保险市场退出管制存在的问题 |
| 一、立法缺乏系统性和可操作性 |
| 二、现行破产法规未充分考虑保险公司特殊性 |
| 三、保险保障基金制度仍存在缺陷 |
| 第六章 美国、英国、日本、韩国的保险业管制模式及比较 |
| 第一节 美国的双重管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第二节 英国的宽松管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第三节 日本的严格管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第四节 韩国的一体双层管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第六节 保险业管制模式的国际比较 |
| 一、各类保险业管制模式的相同之处 |
| 二、各种保险业管制模式的不同之处 |
| 第七节 经验借鉴 |
| 一、加强对保险消费者利益的保护 |
| 二、不断完善偿付能力管制的机制制度建设 |
| 三、注重宏观审慎与微观审慎有机结合 |
| 四、市场化是保险经营和保险管制的大势所趋 |
| 第七章 深化中国保险业管制改革的政策建议 |
| 第一节 改革的总体安排 |
| 一、改革目标 |
| 二、约束条件 |
| 三、基本原则 |
| 四、基本构想 |
| 第二节 深化中国保险业管制改革的具体政策建议 |
| 一、逐步放松保险市场准入 |
| 二、深入推进保险产品市场化定价 |
| 三、深入推进保险资金运用管制的市场化改革 |
| 四、逐步优化保险市场退出机制 |
| 五、对保险业管制体系进行必要改革和调整 |
| 六、不断增强以保险行业协会为实施主体的非政府管制作用 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
（10）新华保险营销员渠道营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的思路与方法 |
| 1.2.1 研究的思路 |
| 1.2.2 研究的方法 |
| 1.3 研究的内容与框架 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的框架 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 营销策略理论 |
| 2.1.1 产品策略 |
| 2.1.2 价格策略 |
| 2.1.3 渠道策略 |
| 2.1.4 促销策略 |
| 2.2 对于中国保险行业的营销策略研究 |
| 2.2.1 针对保险产品特点的营销策略研究 |
| 2.2.2 针对保险地区的营销策略研究 |
| 2.2.3 针对发展阶段的营销策略研究 |
| 第3章 新华保险营销员渠道营销环境分析 |
| 3.1 新华保险营销员渠道概述 |
| 3.1.1 新华保险公司简介 |
| 3.1.2 营销员渠道介绍 |
| 3.1.3 新华保险营销员渠道现阶段发展情况概述 |
| 3.2 新华保险营销的宏观环境PEST分析 |
| 3.2.1 中国寿险行业发展情况综述 |
| 3.2.2 寿险行业外部政治环境因素分析(P) |
| 3.2.3 寿险行业外部经济环境因素分析(E) |
| 3.2.4 寿险行业外部社会环境因素分析(S) |
| 3.2.5 寿险行业外部技术环境因素分析(T) |
| 3.3 新华保险营销员渠道现阶段营销策略SWOT分析 |
| 3.3.1 新华保险营销员渠道优势分析(S) |
| 3.3.2 新华保险营销员渠道劣势分析(W) |
| 3.3.3 新华保险营销员渠道机遇分析(O) |
| 3.3.4 新华保险营销员渠道挑战分析(T) |
| 3.3.5 新华保险的SWOT矩阵 |
| 第4章 新华保险营销员渠道营销策略的方案设计 |
| 4.1 新华保险营销员渠道营销策略设计思路 |
| 4.1.1 着眼行业发展趋势 |
| 4.1.2 立足公司发展现状 |
| 4.2 以保障型寿险为核心的产品策略 |
| 4.2.1 高竞争力主险产品的研发 |
| 4.2.2 多样化附加产品的创新 |
| 4.2.3 差异化产品应对差异化市场 |
| 4.3 以市场化定价为理念的价格策略 |
| 4.3.1 高端产品卖出高端价格 |
| 4.3.2 大众产品锁定价格优势 |
| 4.4 以资源型聚焦为依托的渠道策略 |
| 4.4.1 聚焦客户的“全生命周期” |
| 4.4.2 留存高质量营销员团队 |
| 4.4.3 以终端技术武装营销员团队 |
| 4.5 以集约化经营为导向的促销策略 |
| 4.5.1 提高初年度佣金比例 |
| 4.5.2 增大营销员管理层级“基本法”利益 |
| 4.5.3 以全面保障为导向的促销方式 |
| 第5章 新华保险营销员渠道营销策略实施 |
| 5.1 策略实施的目标设定 |
| 5.2 策略实施的三年计划概述 |
| 5.2.1 以产品升级为突破(2017年) |
| 5.2.2 以客户服务为突破(2018年) |
| 5.2.3 以基本法改革为突破(2019年) |
| 5.3 策略实施所需的支持 |
| 5.3.1 管理人员能力的跟进 |
| 5.3.2 信息应用技术的匹配 |
| 5.3.3 公司品牌宣传的加强 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
四、张承惠：中国保险市场展望（论文参考文献）
- [1]中央和地方金融监管权配置问题研究[D]. 李其成. 江西财经大学, 2019(07)
- [2]新华人寿湖南分公司业务发展策略研究[D]. 陈星宇. 湖南大学, 2019(01)
- [3]保险业对外开放度对保险公司效率的影响[D]. 李玉. 西南财经大学, 2019(07)
- [4]CL寿险江西分公司发展战略研究[D]. 谭乐. 南昌大学, 2019(02)
- [5]论我国海洋巨灾保险制度的构建[D]. 石文婧. 广西大学, 2019(01)
- [6]我国绿色保险发展研究[D]. 姚宁. 云南大学, 2019(03)
- [7]国务院金融稳定发展委员会的目标定位与职能完善——以金融法中的“三足定理”为视角[J]. 邢会强. 法学评论, 2018(03)
- [8]A人寿保险公司营销策略研究[D]. 卢瑶. 北京林业大学, 2018(04)
- [9]中国保险业政府管制研究[D]. 黄炜. 武汉大学, 2017(06)
- [10]新华保险营销员渠道营销策略研究[D]. 郑子恒. 西北大学, 2016(05)