问：研究生论文盲审不过怎么办
- 答：研究生论文盲审不过可以按要求进行修改，根据盲审组给的意见，通过跟导师交流，进行修改。导师也会根据论文进度与方向等，及时给出指导意见。
当前几乎所有答辩论文，都要进行盲审，而盲审实行一票否决制，只要有一票没有通过，论文就不通过。而盲审通过与否，也会影响答辩的进行，盲审没过，则需要在下一次答辩时重新申请答辩，但可以按照盲审意见进行修改，导师认同，则可以参加下一次答辩，不过，仍然要先参加盲审。
正常情况下，毕业论文盲审末通过，就直接延毕了。
其实延毕也没那么可怕，不必为此垂头丧气，疼不欲生。延迟毕业时间各高校不一.样，有三个月的，最多半年，只要在此期间按肓审专家提出的修改意见认真对论文加以修改，下次肓审肯定会过的。
再就是费尽周折拿到手的0ffer，很有可能会因为延迟毕业而丢掉。但也不是绝对的，你可以和用人单位进行一下沟通，如果用人单位对入职时间没有十分严格的要求，也有可能为你保留offer的。
再说盲审末通过，有的学校有时也会根据情况做出另外一种安排的，就是组织学生进行二次肓审，那么你的机会和好运就来了，.马上认真修改论文。通常情况下，二次盲审通过率还是蛮高的。不过也有极个别的捣霉蛋儿，两次都遇到吃生米的了，第二次机会也没能通过的，那就没啥好说的了，老老实实等着延毕吧。
其实延毕也没啥大不了的哈，除非你压根就不玩儿活，否则最后肯定能毕业。不是说么，只有考不上的研究生，没有毕不了业的研究生。
问：研究生延毕论文还不过怎么办?
- 答：呵呵，这就是这样了，另外的话那么努力的去学习吧，这样就不会这样子
- 答：出生毕业论文，不过说明你写的还不够好，还需要重新做修改，等修改到老师认为好的情况下，就会给你过
- 答：以中央财经大学为例，在最长学习年限内符合延期毕业申请条件的毕业班博士、硕士研究生拟申请延期毕业的，应在线填写《研究生办理延期毕业申请》（经由校园门户进入一站式网上办事大厅办理）。
硕士研究生申请延期毕业的，可根据所在学院（中心、研究院，以下简称学院）意见选择延期四个月或一年，博士研究生申请延期毕业的，可根据所在学院意见选择延期六个月或一年。其中，存在历史欠费且仍未缴清的，不予延期，报校长办公会作退学处理。如本人不按期提出延期毕业申请，学校将按照学籍管理规定有关条款，给予结业或退学处理。 - 答：每一段人生经历，都是自己整段人生的缩影。如果出现了漏洞，那就重视这段经历，反复思考如何改进，多次彩排，避免再出现类似的问题。
- 答：研究生延毕 论文还不过你应该继续努力。争取自己顺利通过 更加有能力发挥
- 答：研究生的言毕论文不过的话就病了液，所以一定要保证你的论文能过
- 答：如果毕业论文还是没有过的话，那你还得需要下功夫，或者向你的导师多请教
- 答：那你的毕业论文不过只有问你的老师，看看能想什么办法，不办了再重新写了。
- 答：如果说研究生延毕论文还是不过，那么重新再写一篇呗，直到过了为止
- 答：不要破罐破摔。如果延毕了，也不要破罐破摔，不要自我放弃。延毕了，就低调点，调整生活节奏，离开朋友圈，离开别人的视线，好好干自己的事，好好健身，认真写作，按时吃饭，要睡够觉。可以跟好友保持来往，多点聊聊天，排解排解，只是少点发朋友圈。从上年4月延毕到现在证件到手，我不同范围公开发的圈总数不超过10条，后来回头看圈，发现也无关紧要，可以不发。不再想着别人怎么看我了，会不会看不起，只想着自己怎么做才能改善，就没有那么多不必要的担心和焦虑了。
延毕了，也不是天塌了。一步一步稳稳当当走，走得慢了，一样可以走出来的。后来没更新的日子，我都在努力，努力修改论文，白天状态不好，伤心难过，没完成任务，那就晚上熬夜改。也有很伤心难过，手足无措，举目无亲，无人能助，老师学长似乎讨厌自己这样的感觉，但是送审合格后，感觉谁跟自己都亲，像足了一同长大的兄弟姐妹，所有的人际关系都好起来了一样。自己要清楚，当下什么最重要？睡美容觉重要，还是写完论文重要？当下跟别人解释延毕不是自己的过错重要，还是写好论文重要？当下争论老师与自己意见不合，谁对谁错什么的重要，还是按照老师认为的方向改好论文，通过送审重要？当下工作重要，还是毕业重要？等等，反复问自己，挑出最重要那个，好好做，不要求完美，就求达到它。
问：研究生论文盲审,然后没过,该怎么办？
- 答：研究生盲审没过的话还有第二次机会，学生可根据第一次送审的意见去咨询导师并商量如何修改，然后迅速进行论文修改，最后和送审老师联系，委托他在答辩前将论文送给其它老师审，只要第二次送审意见通过即可。
论文盲审是国内外通行的学术质量把关方式之一，得到普遍认可，目前仍在使用。但对盲审结果的采纳则出现了不同的情况。学位论文我不清楚，不敢妄言，但期刊学术论文的盲审结果无非是“同意发”“不同意发”“修改后发”，主编可以尊重盲审专家的意见，也可以从他自己的判断和期刊整体质量的要求出发予以否定，认为该发就发，不能发就不发。
这种情况下盲审意见只是作为参考。何以如此？因为主编是期刊的第一责任人，期刊的荣辱与他紧密相捆，主编责任真正落到了实处，也避免了失当的评审所带来的不良后果。
层次越高的评审，质量越有保证：
盲审或者答辩，专家们如何从论文实际出发而不是从个人特长、好恶出发，也是一个值得讨论的问题。一些选题适合质性研究而不适合量化研究，一些老师擅长实证研究而不擅长质性分析，还有的擅长混合方法的使用。作为个人专长都应受到尊重，千万不要只从个人专长、好恶出发“唯我独尊”，对“不合朕意者”格杀勿论。而这，正是让一些导师和学生口服心不服的地方。
