一、产品差别化与企业的核心竞争力（论文文献综述）
李佳伟[1]（2019）在《y企业差别化竞争战略研究》文中认为虽然我国芯片进口额高达2271亿美元,并不断增长,但是国产芯片企业却遭遇瓶颈。虽然龙芯,飞腾,海思等芯片设计企业在行业市场竞争中以初露头角,但是仍面临国内芯片产业发展较晚导致技术劣势初现,产业更新速度快,国产企业相互信任机制没有成型等不利因素。基于此本文试图以y芯片企业为研究对象,提出适合企业发展的战略。本论文引入了y芯片企业作为案例,对y芯片企业所处的内外部环境进行分析,根据企业的定位和现有的优势对公司的竞争战略进行制定,并对y芯片企业相匹配的竞争体系进行构建,以此来促进企业的发展。我国近几年芯片公司快速发展,不断有新的竞争者加入到芯片行业,导致y芯片企业的竞争压力加剧。当前竞争激烈的市场环境中,y芯片企业欲在市场中实现长期发展的蓝图,必须对其核心竞争能力进行提升,对其总体战略目标进行明确。本文通过对y企业芯片的内外部环境的分析,从宏观外部环境因素、行业发展态势、行业竞争态势以及内部环境,分析了y企业芯片战略制定的方向。其次是y企业竞争战略的选择。本论文分析y企业的目标市场和市场定位,在战略选择的原则和选择思路的基础上,从成本领先战略、集中战略和差别化战略中选择y企业适合的战略,从而确定y企业的竞争战略是差别化竞争战略。最后提出对y企业实施差别化战略的措施和保障。在上述分析的基础上,从产品、营销、服务以及品牌四个方面提出y企业实施差别化战略的措施,并提出对应的具体保障,以期促进案例公司的进一步发展,希望对处在同发展阶段的芯片设计企业提供借鉴经验。
孙希明[2]（2019）在《道路货运市场结构分层发展机理研究》文中进行了进一步梳理改革开放40年来,道路货运取得了长足的发展。2017年,我国全社会营业性公路货运量368.69亿吨,全社会营业性公路货物周转量66771.52亿吨公里,占全社会总货运量和总货物周转量的比重分别是78.04%和34.67%。与此同时,道路货运“集约化经营”也早已达成共识,但“多小散弱”始终与道路货物运输行业密切联系,恶性竞争、运营效率与效益低下、失信经营的问题依然十分突出,原因何在?本文以规范道路货运业市场竞争秩序、提升运输效率为目的,以运输经济学和产业组织学等学科为基础,考虑道路货运生产特点,从市场特性视角出发揭示道路货运市场运行的一般规律。研究主体主要由五部分构成:第一,梳理道路货运生产的基本特点,对比整车货运和零担货运的经济性,分析企业车队规模经济,随后总结道路货运的生产作业特征;第二,按照产品-资源-网络经济（PRN）视角分析道路货运的内涵特点,进一步分析道路货运市场特性,以及对市场组织的需求;第三,研究道路货运市场企业行为,并分析企业行为规范化对市场结构的要求。第四,用数据包络法（DEA）的CCR模型和BCC模型分别对不同行政区和不同运输区域的道路货运业效率进行测算,再明确市场效率提升对市场结构的要求;第五,通过美国道路货运市场的发展实例来验证本文提出的分层发展在实践上的可行性。研究表明,道路货运的生产作业层和市场组织层具有不同的经济特性,进而呈现出差异化的发展趋势,高度分散的生产作业层向着完全竞争结构发展,集约化的市场组织层向着寡头垄断结构发展。道路货运市场分层发展符合道路货运生产的本质特点和道路货运市场特性,并能够弥补目前市场结构表现出的问题,通过不同层级企业的分工合作实现运输资源的有效配置,进而规范运输企业行为和提升市场绩效。
胡浡洲[3]（2018）在《国防工业市场最优集中度研究》文中研究表明建设中国特色先进国防工业体系,是国防和军队现代化的重要物质技术基础,是推动军民融合深度发展的重要内容。习近平同志在党的十九大报告中指出“要深化国防科技工业改革,形成军民融合深度发展格局”,为建设世界一流军队提供强大支撑。建设中国特色先进国防工业体系必须完善国防工业产业组织基础,优化国防工业市场结构,以确定最优市场集中度为重点。这既是加强武器装备建设、提高国防实力的重大现实问题,也是推动军民深度融合发展的重要理论课题。基于此,论文运用产业组织理论、国防经济学等现代经济学的理论与方法,围绕我国国防工业市场结构及优化这个主题,对我国国防工业市场集中度的现状与影响因素、我国国防工业市场最优集中度的理论模型与估算、美国国防工业市场集中度的演进及启示、优化我国国防工业市场结构的对策措施等进行深入探讨。首先,对我国国防工业市场集中度的现状进行研究。通过综合运用绝对集中度与相对集中度的测度手段,对我国航空工业上市公司的资本、销售以及利润集中度进行了实证分析,研究结果表明我国航空工业上市公司市场集中度不高,属于低、中寡占型的市场结构,产业内不存在具有市场支配力的大型企业,排名前几位企业的规模相近,市场集中度的变化不明显,产业内不存在较为激烈的竞争。然后,对影响我国国防工业市场集中度的主要因素进行分析。从定性分析的角度来看,我国国防工业市场集中度主要受到市场需求、企业技术、市场进入壁垒、历史和政治因素、国际因素等多种因素的影响。从定量分析的角度来看,本文以我国航空工业上市公司为例,通过选择合理的指标数据,构建了我国航空工业上市公司市场集中度影响因素的多元回归模型。回归结果表明,市场需求与市场集中度之间存在较大的负相关关系,市场需求的增加会扩大企业的生存空间,从而阻碍市场集中度的提高;企业技术与市场集中度存在微弱的正相关关系,说明我国航空工业上市公司的技术水平与国外大型军工企业相比仍存在一定的差距,尚未掌握核心科技;市场进入壁垒与市场集中度存在较大的正相关关系,这是由航空工业自身的产业特点所决定。第三,在分析现状与影响因素的基础上,进一步提出我国国防工业市场最优集中度的理论模型,并对我国航空工业上市公司的市场最优集中度进行了估算。以企业利润最大化与市场出清为标准,构建了我国国防工业市场最优集中度的数理模型。模型表明,我国国防工业市场最优集中度不仅由我国国防支出需求函数、国防工业企业的需求与成本函数的参数决定,还受到上期国防支出、其他国家（地区）当期国防支出、当期实际国民收入和上期实际国民收入的影响。并以我国国防工业市场最优集中度的数理模型为基础,以我国航空工业上市公司为例,对其市场最优集中度进行了估算。研究结果表明,我国航空工业上市公司的最优企业数量应少于现有企业数量,即市场最优集中度高于现在的市场集中度,说明我国航空工业上市公司市场结构优化必须首先提升其市场集中度。第四,对美国国防工业市场集中度进行分析。通过分析美国国防工业市场集中度的演进与特征,发现美国国防部为使其国防工业在美国国防经费不断缩减的背景下,保持美国的军事技术优势与实现规模经济,不断推动军工企业之间的兼并重组,美国国防工业市场集中度也随之不断提升,从而得出我国国防工业市场结构改革的有益启示。最后,提出优化我国国防工业市场结构的对策建议。在上文的研究和分析的基础之上,从构建合理有效的市场准入与退出制度、增强大型军工企业实力、完善相关配套措施、转变政府主管部门职能,提高行政效率几个方面提出优化我国国防工业市场结构的操作性与针对性强的对策建议。论文进行了以下几个方面的创新:一是提出了我国国防工业市场最优集中度的判断标准。论文以是否同时满足企业利润最大化与市场出清为判断是否实现我国国防工业市场最优集中度的标准,综合考虑了军工企业的经济效益与国防工业的社会效益。二是构建了我国国防工业市场最优集中度的理论模型,能够根据相关数据与拟合得出的参数得到一个明确的最优企业数量的值,可以十分清晰地得到我国国防工业市场最优集中度的具体数值。三是得到了我国国防工业市场最优集中度的精确数值。以我国航空工业上市公司的数据为例,较为精确地得到了其市场最优集中度的具体数值。
丁孟春[4]（2016）在《基于SCP视角的东北地区饲料加工业发展研究》文中研究表明饲料加工业是一个综合性的产业部门,是以饲料生产企业为核心,上游连接种植业,下游连接养殖业,以市场机制为中心形成的产业链组织。目前,中国饲料加工业已经形成了包括饲料加工工业、饲料原料工业、饲料添加剂工业和饲料机械工业在内的结构比较完整、功能比较齐全的产业体系,成为国民经济中不可替代的基础产业,具有举足轻重的地位。饲料加工业的大力发展,不仅带动了种植业和养殖业的发展,而且促进了畜禽产品加工、物流、仓储、零售业的进步,对于推进第三产业的发展,调整和优化农业产业结构具有非常重要的意义。目前,东北地区的饲料加工业体系已经基本形成,饲料加工业已经成为国民经济中的重要产业部门。饲料加工业在总产量和企业数量等方面有了一定的优势,一些大型企业集团在国内市场上占有了一席之地,但是东北地区的饲料企业集中度偏低,基本属于原子型的市场结构,数量众多的小企业不能形成规模经济,竞争激烈。而且大量条件不足的新生饲料企业也纷纷进入市场,这些企业实力不强,在产品开发上完全模仿知名企业的产品,同质化现象严重,产品质量难以保障。本文依据产业组织理论,采用实证分析和规范分析相结合、定性分析和定量分析相结合的方法,从东北地区饲料加工业的产业环境分析入手,从SCP视角对东北地区饲料加工业的市场结构、市场行为和市场绩效进行定性和定量分析,并研究三者之间的关系,建立东北地区饲料加工业竞争力的评价指标并进行评价,同时对影响东北地区饲料加工业发展的内在和外在因素进行研究,为东北地区饲料加工业的发展提供依据及其政策建议,也为其他地区饲料加工业的发展提供借鉴。通过分析得出了如下结论:第一,经济快速发展、人口持续增长的同时,未来食品的消费尤其是肉类食品消费还会继续增加,这必然导致粮食和畜产品的消费量增加,从而作为中间产品的饲料的需求将持续上升。东北地区饲料粮的生产结构与消费需求结构不一致,饲料的供给存在相对不足,供给和需要矛盾还会持续;第二,从东北地区饲料加工业的市场结构角度分析,饲料加工业内的小企业数量过多,为集中度偏低、原子型的市场结构,这种结构使东北地区的饲料企业表现为少数大型企业与众多中小型企业并存的“过度分散”和“两级分化”的市场结构状态。饲料加工业的结构性壁垒、成本壁垒和政策性壁垒偏低。第三,在东北地区饲料加工业分散的市场结构条件下,任何一家饲料企业都无力控制饲料市场的价格,只能是价格接受者。但具有一定规模的地方性企业还是有能力采取限制性定价等方式,来参与市场竞争,并在竞争中获胜。这也是饲料加工业区域性市场特征在定价行为上的具体体现。非价格策略主要包括营销策略、产品差异化策略、技术创新及并购重组等。在东北地区个别企业以低质量低价格的过度营销导致一定程度的市场无序,影响了市场绩效。第四,从市场绩效角度分析,东北地区饲料加工业的相关技术有了一定程度发展,技术进步的指数在全国居于中游,并且保持了持续上升的势头。由于技术进步的因素影响,使东北地区的全要素生产率处于全国中游的水平,但是纯技术效率指数、规模效率指数、综合技术效率指数较低;第五,在全国饲料加工业产品同质化和技术创新不足的背景下,比较全国饲料加工业区域竞争力的得分情况,可分为三个等级:东北地区属于第三等级,综合竞争力的评价结果较低。第六,从产品结构因素看,饲料加工企业间竞争激烈、存在着潜在进入者的威胁、饲料加工业的上下游产业的发展直接影响饲料供给;从饲料加工业政策因素看,东北地区饲料加工业缺少优惠和扶植政策、饲料加工业的检测及监管体系不够健全、饲料企业对现有的政策内容认知、政策效用认知不够;从饲料企业自身因素以及产品自身等因素看,饲料加工业的生产和产品结构不够合理、饲料企业运行成本高、企业管理制度和理念有待于提升,食品安全及公共卫生事件构成阻碍东北地区饲料加工业快速健康发展的主要因素。本文的创新点主要体现在:（1）研究视角创新。尝试在SCP框架下对东北地区饲料加工业及其上下游产业部门进行结构—行为—绩效的实证研究,得出“过度分散”和“两级分化”的市场结构、无序的市场价格竞争行为导致东北地区饲料加工业竞争力低下的结论。（2）研究范围创新。本文将东北三省看做一个整体,从中观角度使用计量经济模型对饲料加工业的市场结构和市场绩效进行研究。目前,学术领域内对饲料加工业的研究主要集中在饲料生产技术方面以及饲料生产管理和饲料营销方面,这些研究都是建立在企业的微观层面上,从产业层面研究饲料加工业问题,一般也是局限于某一个省市,还少有学者从产业特征相似的地区产业范围来研究饲料加工业发展问题。论文从产品结构、企业运行、政策因素等方面分析了东北地区饲料加工业发展影响因素,为东北地区饲料加工业发展对策的制定提供了一依据。
张冰冰[5]（2016）在《南金公司发展战略研究》文中研究指明随着我国宏观经济发展增速放缓,经济转型任务迫在眉睫,特别是需要进一步推进金融体制改革,促进经济与金融的协同发展。经过多年的金融改革和金融市场培育,我国金融市场已呈现出多层次、多功能及多元化的发展趋势。而金融资产交易平台可以为大量的金融资产提供流动性,是我国多层次资本市场中最重要、最基础的组成部分。自2010年5月北京金融资产交易所成立以来,地方金融资产交易平台发展极为迅猛。金融资产交易平台行业内部竞争相当激烈。与此同时,依托大数据和云计算技术的发展,互联网技术和金融功能有机结合,互联网金融正蓬勃兴起。南金公司自2014年12月成立以来,一直在摸索中寻求企业未来的发展道路,稳步推进,规模逐步扩大。不过面对难得的历史机遇以及纷繁复杂的竞争环境,如何才能取得突破性的发展,是南金公司目前面临的最重大的战略问题。本文在对相关战略管理理论研究进行综述的基础上,首先运用PEST分析法,从政策法律的（Political）、经济的（Economic）、社会文化的（Social）和技术的（Technological）四个维度分析外部宏观环境变化对南金公司的影响;然后通过建立SWOT矩阵对南金公司的优劣势、面临的机会和威胁进行全面剖析,研判南金公司的竞争条件;最后结合南金公司的战略目标,明确南金公司的战略选择及实施路径。本文建议南金公司实施增长型战略,依托金融资产交易平台及互联网金融高速发展的大环境,通过实施品牌发展战略、产品创新战略,融资发展战略及人才发展战略来实现南金公司的长远可持续发展。
周波,李艳翎,周超[6]（2015）在《体育产业核心竞争力评价体系及其实证研究》文中进行了进一步梳理运用文献资料研究、专家调查、数理统计、模糊数学等方法,对体育产业核心竞争力及其生长机制的评价指标与评价模型进行了深入研究,旨在为评价我国体育产业核心竞争力提供有益的方法借鉴。研究首先提出了体育产业核心竞争力及其生长机制的预选评价指标集,然后通过2轮专家调查与数理统计,确立了体育产业核心竞争力及其生长机制的评价指标内容,其中包括评价体育产业核心竞争力的3项一级指标、14项二级指标和评价体育产业核心竞争力生长机制的2项一级指标、12项二级指标与32项三级指标。然后再通过2轮专家评分与相关的统计处理,确定了各项评价指标的权重值。继而运用模糊数学的有关方法,建立了体育产业核心竞争力及其生长机制的模糊综合评价数学模型,并说明了该方法的具体步骤。最后,运用该模型对湖南省体育产业核心竞争力及其生长机制进行了实证分析。
贾瑞峰,商丽景[7]（2013）在《中国快递业市场集中度研究》文中研究指明我国快递业经过较快的发展,已取得了一定的成绩。与其他发达国家相比,中国快递业市场集中度还是较低。作者对中国快递业市场集中度问题进行了研究。首先分析了中国快递业市场集中度的现状,接着分析了中国快递业市场集中度形成的原因,最后提出了提高中国快递业市场集中度的对策建议。
张锋[8]（2013）在《中国饲料加工业产业组织研究》文中认为饲料加工业是联系上游种植业和下游养殖业，具有较强产业关联性和带动性的行业。发展饲料加工业有助于粮食的加工、转化和增值，对养殖业的健康发展具有重要意义；可以带动整个饲料工业发展，有利于促进农业结构调整优化和提高农民收入水平，有利于满足人们消费需要和提高人们生活水平。自上世纪70年代以来，中国饲料加工业在经过从无到有的发展历程并取得巨大成就的同时，也面临着市场集中度较低，市场过度竞争，行业利润率较低等问题。如何提高市场集中度是规范市场竞争，增加饲料加工业效率和绩效的关键因素。按照传统产业组织理论的观点，有效竞争状态是处于过度分散和绝对垄断之间的一种产业组织形式。两种极端状态都有向中间有效竞争状态转移的产业动力。然而，这与我国饲料加工业市场过度分散和中小饲料加工企业层出不穷的现状相矛盾。我国作为特殊的“新兴市场经济体+制度转轨”的国家，发展于新古典自由主义经济环境基础上的西方传统产业组织理论对我国饲料加工业的适用性，受到“水土不服”的质疑和挑战。因此，本文以产业集中度低问题作为切入点，从我国制度因素角度分析和解释饲料加工业产业组织问题。本文从规范分析与实证分析相结合、定性分析和定量分析相结合、理论分析与案例分析相结合的角度，综合运用新制度经济学、产业组织理论和计量经济学等相关方法，来研究我国饲料加工业产业组织现状。文章共分为9章，其主要结论和成果如下：第一章，绪论。本章主要介绍研究的背景意义、文献综述、研究的思路与方法、论文的主要研究内容和创新点。第二章，我国饲料加工业发展现状的一般分析。首先，回顾了我国饲料加工业发展的三个阶段，并简要介绍了各阶段的特点。其次，分析了我国饲料加工业发展的宏观环境、配套行业和上游种植业及下游养殖业的发展情况。最后，分析了当前我国饲料加工业所取得的成绩和存在的问题。第三章，测定我国饲料加工业的集中程度和判定市场结构类型。首先，测度了我国和各省区市饲料加工业的市场集中程度，表明我国饲料市场处于过度分散状态，且属于原子型和高度分散型市场结构。其次，分析了我国饲料加工业区域性特征的成因、结构划分及其与产业组织研究的关系。最后，通过一个时间序列回归模型，验证了我国饲料加工业市场集中度与市场利润率存在显着的正相关关系，说明了我国应该提高饲料加工业的市场集中度。第四章，中国饲料加工业区域性分散市场中交易的微观逻辑。首先，分析了传统产业组织理论并不适于解释我国饲料加工业的产业组织现状，并提出制度因素视角。其次，归纳总结了影响我国饲料加工业产业组织的相关制度因素。最后，在制度环境下，以利益集团理论、契约理论和交易费用理论解释了我国饲料市场交易的微观逻辑。第五章，中国饲料加工业区域性分散市场结构的产业成因分析。本章分析了饲料技术特性和饲料经营特征，进而从制度影响下的产品差别化、规模经济性、市场进出壁垒和市场容量四个方面分析了我国饲料加工业过度分散市场结构的产业成因，并说明了这四个方面因素的作用方式。第六章，制度环境下的中国饲料加工企业市场行为实证分析。本章测度了饲料市场的市场势力情况，分析了制度环境下饲料加工企业的价格行为和非价格行为正是我国饲料加工业的制度环境影响企业的行为逻辑，进而决定了企业的这些具体行为方式，而企业行为又形成特定的产业组织特征。第七章，中国饲料加工业产业组织绩效与效率分析。本章介绍了效率、绩效、企业绩效和市场绩效的含义和测量方法，运用因子分析法测度了我国饲料加工业的市场绩效，运用Malmquist生产率指数和数据包络分析方法测度了其效率情况。第八章，中国饲料加工业市场结构、效率与市场绩效的综合分析。本章介绍了产业组织市场绩效来源的两个假说：市场力量假说和效率结构假说，并验证了我国饲料加工业符合效率结构假说，最后测度了制度环境、市场集中度与饲料加工业效率的关系。第九章，研究结论与政策建议。综合提出全文研究结论，并提出相应政策建议。通过本文系统性的研究，我们可以发现：制度环境影响下的区域性分散市场结构是形成中国饲料加工业较低市场集中度现状的主要原因。我国特殊的制度环境对西方传统产业组织理论在我国饲料加工业的应用过程中产生修正作用，改变了饲料加工业市场结构的作用方式和饲料加工企业的市场行为方式，这是阻碍我国饲料加工业提高效率和绩效的主要障碍。本文的研究视角和结论对于研究我国与饲料加工业具有相似制度环境的行业，尤其是我国涉农行业的产业组织问题，具有重要参考价值。
周波[9]（2013）在《论体育产业核心竞争力》文中认为肇始于20世纪90年代初的核心竞争力思想,犹如一座明亮的灯塔,曾经指引着无数企业迷途而返；及至今日,核心竞争力思想已经成为当代企业管理的锐器之一,其研究成果更是灿若繁花、浩如烟海,其触角也开始由企业管理逐渐延至产业乃至整个国民经济领域。与此同时,全球体育产业风起云涌,以美国为首的发达国家体育产业发展极为迅猛,在各国经济社会建设中发挥出十分重要的作用。以核心竞争力视角探析体育产业发展的根本动因,对于核心竞争力及体育产业的理论研究与实践发展均是一种有益的拓展与尝试。又恰逢我国体育产业迎来了历史性的发展机遇,相关研究对于指导我国体育产业快速发展,提高我国体育产业的国际竞争优势也具有一定实际意义。本研究以马克思主义哲学、经济学、管理学、社会学、逻辑学等学科知识为理论支撑,结合运用文献资料、专家访谈与调查、案例分析、综合比较与数理统计等研究方法,从探讨核心竞争力与体育产业的基本理论入手,较为系统地构建了体育产业核心竞争力的理论框架与评价体系；在此基础上,对美、英、意、德等发达国家以及我国体育产业的核心竞争力进行了定性评价与综合分析,进而提出了培育与提高我国体育产业核心竞争力的基本对策。主要内容与结论有：1)当前有关核心竞争力的研究成果非常丰富,但其观点分歧巨大,这根源于以往核心竞争力研究中缺失统一的、科学的方法论。由此,从核心竞争力的本源探讨出发,提出了认识核心竞争力的根本方法,即分析事物发展内部的主要矛盾及其主要方面。并对核心竞争力的概念与特征进行了相关分析。2)目前关于体育产业内涵与外延的理解同样存在很大的争议。对此,运用产业经济学的相关理论与形式逻辑的有关规则,对体育产业的概念进行了重新界定,认为体育产业是指以身体练习或运动为主要生产手段,以提供体育服务（或劳务）产品来满足消费者体育需要为直接目的,以获取经济利益为主要经营目标的企业经济活动集合；体育产业包括体育竞赛表演服务业与体育健身娱乐服务业两大类；其他与体育有关的产业称之为体育关联产业,与体育产业有着明确的界限；体育产业具有产业关联度高与附加值大等基本特性。3)依据本文提出的核心竞争力研究方法论,对影响体育产业发展的各种内外部矛盾展开了全面分析,指出其主要矛盾是供求矛盾,而其主要方面是供给,再通过深入分析供给的各个环节,进而提出了体育产业核心竞争力,认为它是指体育产业内在具有的一种开发、挖掘与创新体育产品多元使用价值,以更好地创造和满足消费者多样化需求的能力；它包括体育产品使用价值认知能力、设计能力与表现能力等构成要素；它具有核心竞争力的共性与自身独有特征。此外,体育产业核心竞争力的成长离不开一个良善的生长机制,其生长机制包括内生条件与外生环境。4)在前期理论研究的基础上,初步拟定了一些体育产业核心竞争力及其生长机制的评价指标,再结合专家访谈与调查对有关指标进行了商榷、甑选与确定,由此提出了评价体育产业核心竞争力的3项一级指标与14项二级指标,以及评价体育产业核心竞争力生长环境的12项一级指标与32项二级指标。而后,通过专家调查与数据处理确定了各项指标的权重值,运用模糊数学方法建立了体育产业核心竞争力及其生长机制的模糊综合评价模型。5)结合相关评价指标,对美、英、意、德等发达国家以及我国体育产业的核心竞争力进行了定性评价与比较分析,认为美、英、意、德等国体育产业已经具备较强的核心竞争力,相形之下,我国体育产业核心竞争力还比较弱。6)培育与提高我国体育产业核心竞争力,须树立以核心竞争力建设为中心的体育产业发展观,积极利用有利条件,努力改善不利环境,完善我国体育产业核心竞争力的生长机制。
何燕芳[10]（2012）在《基于SCP范式的我国管理咨询业发展研究》文中研究说明咨询的价值在于利用专家的力量为需求者解疑释惑。尽管咨询本身有着源远流长的历史,但直到1926年,美国麦肯锡管理咨询公司的成立才标志着咨询与企业经营管理活动的结合,真正意义上的管理咨询业才得以产生。目前管理咨询业正在世界范围内蓬勃发展,成为“朝阳产业”之一。随着中国已进入加速转型阶段,越来越多的企业面临着竞争的压力及发展过程中方向、手段和机制等方面的困惑,越来越多的企业家也希望管理专家以系统有效的方式来解决其面临的发展问题和管理问题。这也说明管理咨询业在中国有着较大的发展空间。尽管如此,我国管理咨询业的外部行业环境还不成熟,管理咨询企业的自身发展也极不完善,尤其是在管理咨询的理念、对客户需求的把握以及管理咨询业务的运作模式等方面都处于不断调整的过程中,这在一定程度上限制我国管理咨询业的进一步发展。论文选择我国管理咨询业为研究对象。在回顾管理咨询业起源和发展阶段的基础上,以我国加速转型期为研究背景,运用产业经济学的相关理论,使用文献研究、实证分析法、比较分析法、博弈分析法等研究方法,并将SCP范式和PEST分析工具相结合,利用适合管理咨询行业的指标对我国管理咨询产业发展的市场环境和宏观环境进行分析,重点是从市场结构、市场行为和市场绩效的角度深入地分析我国管理咨询业的发展现状,指出管理咨询行业在发展过程中存在的问题和形成原因,在此基础上提出通过政策扶持来改善该行业的市场结构、通过强化行业自律管理来规范该行业的市场行为、通过把本土管理咨询企业打造成能力全面的智慧型组织来提高该行业的市场绩效。论文分九章展开论述。第一章是导论,指出论文的研究背景、选题目的和意义,对与选题密切相关的管理咨询活动的相关文献做出概括性的回顾与总结,并分别从市场结构、市场行为、市场绩效这三个方面对于我国管理咨询业有关研究文献进行综述,在此基础上提出论文的研究内容、方法和技术路线。第二章是论文的理论基础,指出现代服务业已经纳入产业组织理论的研究范围,SCP范式是当前研究中主要的分析工具,但在实际运用时,很多学者会根据所研究行业的特性和外部环境对该范式进行修正。第三章阐述了管理咨询业的由来和发展阶段,重点介绍了管理咨询业在美国、德国、日本和中国的发展情况,指出中国管理咨询业与发达国家的管理咨询行业相比还有很大差距。第四章采用PEST分析工具说明中国管理咨询业所处的政治法律环境、经济环境、社会文化环境、技术环境以及这些环境对中国管理咨询业产生的影响。第五章到第七章则通过市场结构、市场行为、市场绩效来研究中国管理咨询市场的现状,在市场结构方面,重点考察买方集中度、卖方集中度、产品差别化、进出壁垒,指出我国管理咨询的需求在稳定增长,但另一方面管理咨询企业生产效率较低,整个市场集中度偏低,较低的进出壁垒也增加了该行业的竞争强度；在市场行为方面,按照其综合实力和市场占有率的差异将管理咨询企业分为三类,逐一比较其市场行为的综合表现,并在对买方购买行为实证分析的基础上对卖方三大梯队的市场行为做出评价,还通过案例分析法和博弈分析法对跨国管理咨询公司的市场行为进行重点考察,指出本土管理咨询企业在知识管理、品牌管理、客户的垂直约束等方面难以与跨国管理咨询公司抗衡；对于市场绩效的衡量可以从企业或是产业层面入手,但本文另辟蹊径主要结合管理咨询行业的特性,通过实证分析方法从客户满意度和综合能力方面进行分析该行业的市场绩效,指出我国管理咨询公司的客户满意度和综合能力仍然需要提升,并说明形成这种状况的主要原因。第八章提出优化我国管理咨询业产业市场结构、规范市场行为、提高市场绩效,促进该行业全面发展的策略,即通过政策扶持本土管理咨询企业提高买方市场的集中度,通过优惠政策激发买方需求；通过建立统一的行业协会、制定指导定价制度、完善资格认证、严格会员管理等方式规范该行业的市场行为；从人员培养、营销战略、品牌培育与管理、财务管理、知识管理方面将本土管理咨询企业打造成能力全面的智慧型组织,促进该行业市场绩效的提高。最后一章是论文的总结与展望。
二、产品差别化与企业的核心竞争力（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、产品差别化与企业的核心竞争力（论文提纲范文）
（1）y企业差别化竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法与框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第二章 差别化竞争战略相关理论分析 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 战略管理 |
| 2.1.2 竞争战略 |
| 2.1.3 差别化竞争战略 |
| 2.2 差别化竞争战略内容分类 |
| 2.2.1 产品差别化竞争战略 |
| 2.2.2 服务差别化竞争战略 |
| 2.2.3 营销差别化竞争战略 |
| 2.2.4 品牌差别化竞争战略 |
| 2.3 PEST分析法 |
| 2.4 战略地位与行动评价分析法——SPACE分析法 |
| 2.4.1 战略地位与行动评价分析法核心内容 |
| 2.4.2 基于战略地位与行动评价分析法战略措施分类 |
| 2.5 定量战略计划评估矩阵——QSPM分析法 |
| 第三章 y企业内外部环境分析 |
| 3.1 y企业简介 |
| 3.2 外部环境方面的分析 |
| 3.2.1 政治环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 技术环境 |
| 3.2.4 社会环境 |
| 3.3 行业竞争在环境方面的分析 |
| 3.3.1 潜在竞争者存在的威胁 |
| 3.3.2 购买者的议价能力 |
| 3.3.3 供应商的议价能力 |
| 3.3.4 替代品的威胁 |
| 3.3.5 竞争者在同行业的竞争程度 |
| 3.4 y企业内部环境分析 |
| 第四章 y企业差别化竞争战略的选择 |
| 4.1 y企业差别化竞争战略选择原则 |
| 4.2 y企业差别化竞争战略选择思路 |
| 4.2.1 收集内外部环境信息 |
| 4.2.2 差别化战略的制定 |
| 4.3 y企业可选择的竞争战略 |
| 4.4 战略地位的SPACE量化 |
| 4.5 定量战略计划矩阵QSPM |
| 4.6 y企业差别化竞争战略的结果选择 |
| 第五章 y企业实施差别化战略的措施和保障 |
| 5.1 y企业实施差别化战略的措施 |
| 5.1.1 y企业产品差别化战略实施建议-产品环节市场细分重点分析 |
| 5.1.2 y企业营销差别化战略实施建议-营销环节着力塑造创新市场 |
| 5.1.3 y企业服务差别化战略实施建议-服务环节反馈速度重点提升 |
| 5.1.4 y企业品牌差别化战略实施建议-品牌环节自始至终文化塑造 |
| 5.2 y企业实施差别化战略措施的具体保障 |
| 5.2.1 企业文化的保障 |
| 5.2.2 人力资源的保障 |
| 5.2.3 技术创新的保障 |
| 5.2.4 项目管理制度的保障 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（2）道路货运市场结构分层发展机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 道路货运市场结构相关研究 |
| 1.3.2 道路货运市场特性相关研究 |
| 1.3.3 研究综述总结 |
| 1.4 研究方法及思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究内容和框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 道路货运生产特点分析 |
| 2.1 道路货运生产基本特点 |
| 2.2 不同类型道路货运的经济特征 |
| 2.2.1 普通整车货物运输 |
| 2.2.2 网络型零担货物运输 |
| 2.3 道路货运企业的车队规模经济分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 道路货运市场特性分析 |
| 3.1 道路货运内涵分析 |
| 3.1.1 道路货运产品分析 |
| 3.1.2 道路货运资源分析 |
| 3.1.3 道路货运网络经济分析 |
| 3.2 道路货运市场特性的表现 |
| 3.2.1 非重复博弈 |
| 3.2.2 不均衡性 |
| 3.2.3 过剩市场 |
| 3.2.4 区域特性 |
| 3.3 市场特性对市场组织的需求 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 道路货运市场结构与企业行为 |
| 4.1 我国道路货运市场结构现状 |
| 4.1.1 市场集中度 |
| 4.1.2 产品差异化 |
| 4.1.3 进入和退出壁垒 |
| 4.2 道路货运企业基本行为分析 |
| 4.2.1 价格策略 |
| 4.2.2 产品策略 |
| 4.2.3 组织策略 |
| 4.3 道路货运企业诚信选择 |
| 4.3.1 道路货运市场三方博弈分析 |
| 4.3.2 道路货运企业诚信选择的经济学分析 |
| 4.4 企业行为规范化对市场结构的要求 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 道路货运市场结构与市场绩效 |
| 5.1 道路货运市场绩效分析 |
| 5.1.1 建立模型 |
| 5.1.2 指标的选取 |
| 5.1.3 DEA模型计算结果与分析 |
| 5.1.4 影响因素分析 |
| 5.2 市场绩效提升对市场结构的要求 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 道路货运市场分层及实证分析 |
| 6.1 道路货运市场分层 |
| 6.2 实证分析 |
| 6.2.1 美国道路货运市场发展分析 |
| 6.2.2 美国道路货运典型企业分析 |
| 6.2.3 发展规律总结 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 研究内容总结 |
| 主要创新点 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）国防工业市场最优集中度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 产业和市场 |
| 1.2.2 市场结构 |
| 1.2.3 市场集中度 |
| 1.2.4 市场结构优化 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 市场集中度 |
| 1.3.2 市场集中度影响因素 |
| 1.3.3 市场最优集中度 |
| 1.3.4 国防工业市场结构 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点与存在的不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 第二章 国防工业市场集中度的理论基础 |
| 2.1 产业组织理论 |
| 2.1.1 哈佛学派 |
| 2.1.2 芝加哥学派 |
| 2.1.3 其他主要学派 |
| 2.2 基于市场集中度的市场结构分类 |
| 2.2.1 罗宾逊的市场结构分类 |
| 2.2.2 贝恩和植草益的市场结构分类 |
| 2.2.3 日本公正交易委员会的市场结构分类 |
| 2.3 .市场集中度的测度方法 |
| 2.3.1 行业集中度 |
| 2.3.2 赫希曼—赫佛因德指数 |
| 2.3.3 洛伦兹曲线与基尼系数 |
| 2.3.4 勒纳指数 |
| 2.3.5 熵指数 |
| 2.3.6 哈莱-克依指数 |
| 2.4 影响市场集中度的主要因素 |
| 2.4.1 市场需求因素 |
| 2.4.2 企业技术因素 |
| 2.4.3 市场进入壁垒因素 |
| 2.4.4 历史和政治因素 |
| 2.4.5 国际因素 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 国防工业市场集中度分析——以我国航空工业上市公司为例 |
| 3.1 市场集中度测度方法的选择 |
| 3.2 市场集中度测度数据的选择 |
| 3.2.1 投入指标数据 |
| 3.2.2 产出指标数据 |
| 3.3 国防工业市场集中度的现状分析 |
| 3.3.1 研究样本与数据来源 |
| 3.3.2 我国航空工业上市公司市场集中度的测度 |
| 3.4 国防工业市场集中度的影响因素分析 |
| 3.4.1 指标体系构建与指标数据 |
| 3.4.2 实证结果与分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 国防工业市场最优集中度的理论模型 |
| 4.1 市场最优集中度的界定 |
| 4.2 我国国防支出需求 |
| 4.2.1 我国国防支出需求的决定因素 |
| 4.2.2 国防支出需求:理论模型 |
| 4.2.3 我国国防支出需求的理论分析 |
| 4.3 基于经济绩效的国防工业市场最优集中度理论模型 |
| 4.3.1 基本思路与前提假设 |
| 4.3.2 基于经济绩效的最优集中度模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 国防工业市场最优集中度的估算—以我国航空工业上市公司为例 |
| 5.1 我国国防支出需求的实证分析 |
| 5.1.1 资料来源与数据处理 |
| 5.1.2 实证结果与分析 |
| 5.2 我国航空工业上市公司最优市场集中度的估算 |
| 5.2.1 我国航空工业上市公司市场需求函数的估算 |
| 5.2.2 我国航空工业上市公司企业成本函数的估算 |
| 5.2.3 我国航空工业上市公司市场最优集中度的估算 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 国防工业市场集中度的国际比较与借鉴——以美国国防工业为例 |
| 6.1 美国国防工业市场集中度的历史演进 |
| 6.1.1 冷战结束前美国国防工业市场集中度的演进 |
| 6.1.2 冷战结束后美国国防工业市场集中度的演进 |
| 6.2 美国国防工业市场集中度演进的特征 |
| 6.2.1 政府干预色彩浓厚 |
| 6.2.2 以主系统承包商之间的兼并为主 |
| 6.2.3 兼并方式以友好收购为主 |
| 6.3 美国国防工业市场集中度提高的动因分析 |
| 6.3.1 国防经费不断减少 |
| 6.3.2 保持军事技术优势 |
| 6.3.3 追求规模经济与市场份额 |
| 6.4 美国国防工业集中度提高的影响 |
| 6.4.1 军工企业规模不断扩张,政策影响力日渐增强 |
| 6.4.2 国际竞争力逐步提高,国防保护主义程度加深 |
| 6.4.3 垄断问题日益增加,阻碍军转民进程 |
| 6.5 美国国防工业市场集中度演进对我国的启示 |
| 6.5.1 充分发挥政府作用 |
| 6.5.2 打造世界级军工企业集团 |
| 6.5.3 建立合理高效的产权交易市场 |
| 6.5.4 注重集中化专业化整合 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 优化我国国防工业市场结构的对策建议 |
| 7.1 构建合理有效的市场准入与退出制度 |
| 7.1.1 建立合理有效的市场准入制度 |
| 7.1.2 建立合理有效的市场退出制度 |
| 7.2 增强大型军工企业实力 |
| 7.2.1 推动军工企业兼并重组 |
| 7.2.2 促进大型军工企业发展 |
| 7.2.3 提高大型军工企业技术研发与管理创新能力 |
| 7.2.4 专业化助推集团化 |
| 7.3 完善相关配套措施 |
| 7.3.1 构建反垄断监管体系 |
| 7.3.2 构建军工企业的监督考察机制 |
| 7.4 转变政府主管部门职能,提高行政效率 |
| 7.4.1 转变政府职能 |
| 7.4.2 提高行政效率 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（4）基于SCP视角的东北地区饲料加工业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 相关理论 |
| 1.3 国内外研究状况 |
| 1.4 研究目标和内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.6 研究的创新点和不足 |
| 第二章 东北地区饲料加工业环境分析 |
| 2.1 东北地区饲料加工业发展现状 |
| 2.2 东北地区饲料加工业环境分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 东北地区饲料加工业市场结构分析 |
| 3.1 东北地区饲料加工业的市场集中度 |
| 3.2 东北地区饲料产品差别化 |
| 3.3 东北地区饲料加工业进入壁垒 |
| 3.4 东北地区饲料加工业市场结构特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 东北地区饲料加工业市场行为分析 |
| 4.1 东北地区饲料市场特征 |
| 4.2 东北地区饲料加工业的市场行为分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 东北地区饲料加工业的市场绩效分析 |
| 5.1 市场绩效的涵义与综合指标 |
| 5.2 东北地区饲料加工业市场绩效评价 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 东北地区饲料加工业竞争力分析 |
| 6.1 饲料加工业的国内外竞争格局分析 |
| 6.2 饲料加工业竞争力的评价方法 |
| 6.3 东北地区饲料加工业竞争力评价分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 东北地区饲料加工业发展影响因素分析 |
| 7.1 东北地区饲料加工业结构因素分析 |
| 7.2 饲料加工业政策因素分析 |
| 7.3 饲料企业自身因素以及产品自身因素分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 东北地区饲料加工业发展对策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及主要学术成果 |
| 致谢 |
（5）南金公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一章 理论分析框架 |
| 第一节 企业战略的内涵 |
| 第二节 合理制定企业发展战略的重要性 |
| 第三节 相关的理论与方法 |
| 第二章 南金公司的外部环境分析 |
| 第一节 政策法律环境 |
| 第二节 经济环境 |
| 第三节 社会环境 |
| 第四节 技术环境 |
| 第三章 南金公司的竞争条件分析 |
| 第一节 竞争优势 |
| 第二节 竞争劣势 |
| 第三节 南金公司面临的机会 |
| 第四节 南金公司面临的威胁 |
| 第五节 南金公司SWOT分析 |
| 第四章 南金公司的战略选择与实施 |
| 第一节 南金公司的战略目标与战略选择 |
| 第二节 南金公司的战略实施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）体育产业核心竞争力评价体系及其实证研究（论文提纲范文）
| 1 相关理论阐释 |
| 1.1 体育产业的概念界定 |
| 1.2 体育产业核心竞争力的内涵与构成 |
| 1.3 体育产业核心竞争力的生长机制 |
| 2 本课题研究方法 |
| 2.1 文献资料法 |
| 2.2 专家调查法 |
| 2.3 数理统计法 |
| 2.4 模糊数学法 |
| 3 体育产业核心竞争力评价体系 |
| 3.1 体育产业核心竞争力的评价原则 |
| 3.1.1 全面性原则 |
| 3.1.2 有效性原则 |
| 3.1.3 科学性原则 |
| 3.1.4 实用性原则 |
| 3.1.5 定性与定量评价相结合原则 |
| 3.2 体育产业核心竞争力及其生长机制的评价指标 |
| 3.2.1 体育产业核心竞争力的评价指标 |
| 3.2.2 体育产业核心竞争力生长机制的评价指标 |
| 3.3 体育产业核心竞争力及其生长机制评价指标的权重值 |
| 3.4 体育产业核心竞争力及其生长机制的模糊综合评价模型 |
| 3.4.1 体育产业核心竞争力的模糊综合评价模型 |
| 3.4.1. 1 构建指标集 |
| 3.4.1. 2 确定各指标层权重 |
| 3.4.1. 3 确定评语集 |
| 3.4.1. 4 选用合成算子 |
| 3.4.1. 5 列出初始评判矩阵 |
| 3.4.1. 6 列出二级评判矩阵 |
| 3.4.1. 7 得出最终模糊综合评价模型 |
| 3.4.1. 8 进行模糊综合评价 |
| 3.4.2 体育产业核心竞争力生长机制的模糊综合评价模型 |
| 3.5 体育产业核心竞争力及其生长机制评价模型的实证应用 |
| 3.5.1 体育产业核心竞争力评价模型的应用分析 |
| 3.5.1. 1 初始评判矩阵 |
| 3.5.1. 2 二级评判矩阵 |
| 3.5.1. 3 最终模糊评判集合 |
| 3.5.1. 4 进行模糊综合评价 |
| 3.5.2 体育产业核心竞争力生长机制评价模型的应用分析 |
| 3.6 体育产业核心竞争力评价体系的理论意义与应用价值 |
| 3.6.1 有利于全面、客观地评价我国体育产业核心竞争力的发展状况 |
| 3.6.2 有助于区域之间体育产业核心竞争力的比较分析 |
| 3.6.3 有益于制定我国体育产业核心竞争力的发展对策 |
| 4 结论 |
（7）中国快递业市场集中度研究（论文提纲范文）
| 1 中国快递业市场集中度现状 |
| 1.1 集中度 |
| 1.2 中国快递业市场集中度的计算 |
| 1.3 中国快递业市场集中度的分析 |
| 2 中国快递业市场集中度形成的原因分析 |
| 2.1 企业核心竞争力不足 |
| 2.2 激烈的价格战 |
| 2.3 企业规模扩张困难 |
| 2.4 中国快递业进入壁垒低 |
| 3 提高中国快递业市场集中度的对策 |
| 3.1 企业形成核心竞争力 |
| 3.1.1 服务水平差别化。 |
| 3.1.2 市场定位特色化。 |
| 3.2 进行非价格竞争 |
| 3.3 加大对快递业兼并重组的推动力 |
| 3.4 提高快递业进入的壁垒 |
（8）中国饲料加工业产业组织研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.3.1 饲料加工业的重要性 |
| 1.3.2 中国饲料加工业的低效率 |
| 1.3.3 产业集中度低与新古典成本收益模型的逻辑矛盾 |
| 1.4 概念界定与文献综述 |
| 1.4.1 相关概念界定 |
| 1.4.2 相关文献述评 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究目的、研究方法和研究思路 |
| 1.6.1 研究目的 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.6.3 研究思路 |
| 1.7 研究创新 |
| 第二章 中国饲料加工业发展现状的一般分析 |
| 2.1 中国饲料工业的发展历程 |
| 2.1.1 饲料工业初始阶段 |
| 2.1.2 饲料工业成长阶段 |
| 2.1.3 饲料工业整合阶段 |
| 2.2 中国饲料加工业的发展环境 |
| 2.2.1 宏观环境分析 |
| 2.2.2 饲料加工业的配套行业 |
| 2.2.3 饲料加工业的上下游环境分析 |
| 2.3 中国饲料加工业的发展现状 |
| 2.3.1 饲料产量稳步增长，企业数量居高不下 |
| 2.3.2 各品种饲料产量增加，比例结构日趋合理 |
| 2.3.3 饲料种类比例变化，科技含量逐步提高 |
| 2.3.4 从业人员结构优化，科技贡献率提高 |
| 2.3.5 饲料加工产能过剩，行业利润率较低 |
| 第三章 中国饲料加工业的集中程度与市场结构类型 |
| 3.1 市场集中度及其衡量方法 |
| 3.1.1 市场集中度 |
| 3.1.2 市场集中度的衡量方法 |
| 3.2 中国饲料加工业市场集中度分析 |
| 3.2.1 全国饲料加工业市场集中度的衡量 |
| 3.2.2 各省饲料加工业市场集中度的衡量 |
| 3.3 中国饲料加工业的市场结构类型分析 |
| 3.3.1 市场结构理论概述 |
| 3.3.2 市场结构的分类标准 |
| 3.3.3 全国饲料加工业市场结构的判定 |
| 3.3.4 各省区市饲料加工业市场结构的判定 |
| 3.4 中国饲料加工业区域结构性分析 |
| 3.4.1 中国饲料加工业区域结构性的成因 |
| 3.4.2 中国饲料加工业区域结构的划分及相互关系 |
| 3.4.3 中国饲料加工业区域结构性与产业组织研究 |
| 3.4.4 中国饲料加工业区域结构性的案例分析 |
| 3.5 中国饲料加工业集中度与行业利润率的关系分析 |
| 3.5.1 集中度与利润率关系的描述性分析 |
| 3.5.2 我国饲料加工业集中度与利润率关系分析 |
| 第四章 中国饲料加工业区域性分散市场中交易的微观逻辑 |
| 4.1 产业集中度低与传统产业组织理论的矛盾 |
| 4.1.1 传统产业组织理论的适用性分析 |
| 4.1.2 产业组织理论的新发展 |
| 4.2 中国饲料加工业的制度环境 |
| 4.2.1 农村基本经营制度 |
| 4.2.2 相关行业制度 |
| 4.2.3 企业内部治理机制 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 制度环境下饲料产品交易的利益集团理论分析 |
| 4.3.1 利益集团与集体行动 |
| 4.3.2 小农户的集体行动困境 |
| 4.3.3 小农户参与集体行动的博弈分析 |
| 4.3.4 小结 |
| 4.4 制度环境下饲料市场的契约理论分析 |
| 4.4.1 小规模农户的有限理性与机会主义动机 |
| 4.4.2 农户小规模分散经营与非对称信息 |
| 4.4.3 农户小规模分散经营与契约实施机制 |
| 4.5 制度环境下饲料市场的交易费用理论分析 |
| 4.5.1 交易费用理论的适应性分析 |
| 4.5.2 制度环境下的饲料技术特性及产业特性 |
| 4.5.3 制度环境下的交易特性对成本收益模型的影响 |
| 4.5.4 小结 |
| 第五章 中国饲料加工业区域性分散市场结构的成因分析 |
| 5.1 饲料技术特性与制度环境下的市场经营特征 |
| 5.1.1 饲料产品的技术特性 |
| 5.1.2 中国饲料加工企业的经营特征 |
| 5.2 中国饲料加工业的产品差别化 |
| 5.2.1 产品差别化对市场集中度的影响 |
| 5.2.2 中国饲料加工业的产品差别化分析 |
| 5.3 中国饲料加工业的规模经济性 |
| 5.3.1 规模经济性 |
| 5.3.2 中国饲料加工业的规模经济性分析 |
| 5.4 中国饲料加工业的市场进出壁垒 |
| 5.4.1 进入壁垒对市场结构的影响 |
| 5.4.2 退出壁垒对市场结构的影响 |
| 5.4.3 市场进出壁垒的度量方法 |
| 5.4.4 中国饲料加工业的进入壁垒分析 |
| 5.4.5 中国饲料加工业的退出壁垒分析 |
| 5.5 中国饲料加工业的市场容量及增长情况 |
| 5.5.1 市场容量与产品生命周期 |
| 5.5.2 中国饲料加工业市场容量增长情况 |
| 5.5.3 市场容量增长的规模结构分析 |
| 5.6 制度环境对产业组织理论的修正及现实解释 |
| 5.6.1 制度环境对产品差别化的影响 |
| 5.6.2 制度环境对规模经济性的影响 |
| 5.6.3 制度环境对进出壁垒的影响 |
| 5.6.4 制度环境对市场容量的影响 |
| 5.7 小结 |
| 第六章 制度环境下的中国饲料加工企业市场行为实证分析 |
| 6.1 中国饲料加工业市场势力的判定 |
| 6.1.1 市场势力与测定方法 |
| 6.1.2 判定方法的选择 |
| 6.1.3 中国饲料加工业市场势力的实证分析 |
| 6.1.4 结论与意义 |
| 6.2 企业市场行为概述 |
| 6.2.1 企业市场行为理论 |
| 6.2.2 饲料加工企业市场行为与制度环境的关系 |
| 6.3 中国饲料加工业企业的价格行为 |
| 6.3.1 成本加成定价行为 |
| 6.3.2 驱逐对手定价行为 |
| 6.3.3 限制性定价行为 |
| 6.3.4 价格歧视行为 |
| 6.4 中国饲料加工业企业的非价格行为 |
| 6.4.1 广告行为 |
| 6.4.2 产品差别化行为 |
| 6.4.3 一体化行为 |
| 第七章 中国饲料加工业产业组织绩效与效率分析 |
| 7.1 产业组织绩效的含义界定 |
| 7.1.1 绩效与市场绩效 |
| 7.1.2 绩效评价指标综述 |
| 7.1.3 市场绩效评价指标和方法的选择 |
| 7.2 中国饲料加工业产业组织绩效的实证分析 |
| 7.2.1 因子分析方法简介 |
| 7.2.2 中国饲料加工业产业组织绩效的因子分析 |
| 7.3 中国饲料加工业的生产率增长与效率 |
| 7.3.1 Malmquist 生产率指数 |
| 7.3.2 数据包络分析原理及模型介绍 |
| 7.3.3 中国饲料加工业 DEA 评价指标选择及数据来源 |
| 7.3.4 中国饲料加工企业的 Malmquist 生产率指数及其分解 |
| 第八章 中国饲料加工业市场结构、效率与绩效的综合分析 |
| 8.1 产业获利能力来源的两个假说 |
| 8.1.1 市场力量假说 |
| 8.1.2 效率结构假说 |
| 8.1.3 两个假说的比较分析 |
| 8.2 中国饲料加工业两个假说的实证分析 |
| 8.2.1 检验模型的发展 |
| 8.2.2 模型设置与变量选择 |
| 8.2.3 实证结果与分析 |
| 8.3 中国饲料加工业生产率和效率的影响因素分析 |
| 8.3.1 影响因素与研究假设 |
| 8.3.2 变量选取与回归模型设置 |
| 8.3.3 实证结果 |
| 第九章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（9）论体育产业核心竞争力（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 体育产业概念的有关研究 |
| 1.2.2 核心竞争力的有关研究 |
| 1.2.3 产业核心竞争力的有关研究 |
| 1.2.4 体育产业核心竞争力的有关研究 |
| 1.2.5 综合评述 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法论 |
| 1.3.2 收集资料的方法 |
| 1.3.3 分析资料的方法 |
| 1.3.4 研究特色 |
| 1.3.5 学科支撑 |
| 1.3.6 技术路线 |
| 1.4 研究假设与创新之处 |
| 1.4.1 研究假设 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 核心竞争力理论探讨 |
| 2.1 核心竞争力的本源分析 |
| 2.1.1 从历史的角度理解核心竞争力是什么 |
| 2.1.2 事物发展的主要矛盾是核心竞争力客观存在的前提 |
| 2.1.3 核心竞争力与事物发展主要矛盾中的主要方面密不可分 |
| 2.1.4 矛盾的普遍性寓示万物皆有其核心竞争力 |
| 2.1.5 分析事物内部的主要矛盾是认识核心竞争力的根本方法 |
| 2.2 核心竞争力的概念界定与说明 |
| 2.3 核心竞争力的基本特征 |
| 2.4 小结 |
| 3 体育产业理论分析 |
| 3.1 体育产业与相关概念、范畴辨析 |
| 3.1.1 产业与体育产业 |
| 3.1.2 体育产业与体育事业、体育行业 |
| 3.1.3 体育产业与体育产品、体育服务 |
| 3.1.4 体育产业与现行国际、国家经济活动分类标准 |
| 3.1.5 体育产业与体育关联产业 |
| 3.2 体育产业的概念与分类 |
| 3.2.1 体育产业的概念 |
| 3.2.2 体育产业的分类及内容 |
| 3.3 体育产业的主要特性 |
| 3.3.1 产业关联度高,附加值大 |
| 3.3.2 产品使用价值的多元性与高层次性 |
| 3.3.3 产品生产的不可复制性与不可储存性 |
| 3.3.4 产品消费的时间性与知识性 |
| 3.4 小结 |
| 4 体育产业核心竞争力理论构建 |
| 4.1 体育产业核心竞争力的理论分析 |
| 4.1.1 体育产业发展的矛盾分析 |
| 4.1.2 体育产业发展的主要矛盾及其主要方面 |
| 4.1.3 体育产业核心竞争力的提出 |
| 4.2 体育产业核心竞争力的概念与特征 |
| 4.2.1 体育产业核心竞争力的概念界定 |
| 4.2.2 体育产业核心竞争力的特征分析 |
| 4.3 体育产业核心竞争力的构成要素 |
| 4.3.1 体育产品使用价值认知能力 |
| 4.3.2 体育产品使用价值设计能力 |
| 4.3.3 体育产品使用价值表现能力 |
| 4.3.4 三者之间的关系 |
| 4.4 体育产业核心竞争力的生长机制 |
| 4.4.1 体育产业核心竞争力的内生条件 |
| 4.4.2 体育产业核心竞争力的外生环境 |
| 4.5 体育产业核心竞争力辨误 |
| 4.5.1 体育产业核心竞争力不同于一般竞争力 |
| 4.5.2 体育产业核心竞争力不代表综合竞争力 |
| 4.5.3 体育产业核心竞争力不等于竞争优势 |
| 4.5.4 体育产业核心竞争力不意味整体实力 |
| 4.6 小结 |
| 5 体育产业核心竞争力评价体系 |
| 5.1 体育产业核心竞争力的评价原则 |
| 5.2 体育产业核心竞争力的评价指标体系 |
| 5.2.1 体育产业核心竞争力的评价指标 |
| 5.2.2 体育产业核心竞争力生长环境的评价指标 |
| 5.3 体育产业核心竞争力的评价方法 |
| 5.4 小结 |
| 6 美、英、意、德等国体育产业核心竞争力评价与分析 |
| 6.1 美国体育产业核心竞争力评析 |
| 6.1.1 美国体育产业发展概况 |
| 6.1.2 美国体育产业核心竞争力评价 |
| 6.1.3 美国体育产业核心竞争力生长环境分析 |
| 6.2 英、意、德等国体育产业核心竞争力评析 |
| 6.2.1 英、意、德等国体育产业概况 |
| 6.2.2 英、意、德等国体育产业核心竞争力评价 |
| 6.2.3 英、意、德等国体育产业核心竞争力生长环境分析 |
| 6.3 小结 |
| 7 我国体育产业核心竞争力评价与分析 |
| 7.1 我国体育产业发展概况 |
| 7.2 我国体育产业核心竞争力评价 |
| 7.3 我国体育产业核心竞争力生长环境分析 |
| 7.3.1 我国体育产业核心竞争力生长的有利条件 |
| 7.3.2 我国体育产业核心竞争力生长的不利条件 |
| 7.4 小结 |
| 8 我国体育产业核心竞争力培育与提高的对策 |
| 8.1 我国体育产业核心竞争力培育与提高的总体思路 |
| 8.2 我国体育产业核心竞争力培育与提高的基本对策 |
| 8.3 小结 |
| 9 结论与建议 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（10）基于SCP范式的我国管理咨询业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 相关研究现状 |
| 1.2.1 关于管理咨询活动的研究文献综述 |
| 1.2.2 基于SCP范式的我国管理咨询业有关研究文献综述 |
| 1.2.3 研究现状综评 |
| 1.3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 产业组织理论的研究历程 |
| 2.2 产业组织理论的主要流派 |
| 2.2.1 哈佛学派 |
| 2.2.2 芝加哥学派 |
| 2.2.3 新产业组织理论 |
| 2.2.4 可竞争市场理论 |
| 2.2.5 新奥地利学派 |
| 2.2.6 新制度经济学 |
| 2.3 产业组织理论在中国的引进和发展 |
| 2.3.1 产业组织理论在中国的引进 |
| 2.3.2 产业组织理论在中国的发展 |
| 2.3.3 产业组织理论在我国现代服务业中的应用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 咨询的起源与管理咨询业的发展阶段 |
| 3.1 咨询的起源 |
| 3.1.1 咨询曾与政治联姻 |
| 3.1.2 咨询能够传道、授业、解惑 |
| 3.1.3 咨询与军事行为息息相关 |
| 3.2 国外管理咨询业的发展阶段 |
| 3.2.1 管理咨询业在美国的兴起 |
| 3.2.2 管理咨询业在美国的成长 |
| 3.2.3 管理咨询业进入全面繁荣时期 |
| 3.3 我国管理咨询业的发展阶段 |
| 3.3.1 我国管理咨询业的培育时期 |
| 3.3.2 我国管理咨询业的自由发展时期 |
| 3.3.3 我国管理咨询业的提升与整合发展时期 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国管理咨询业宏观环境的PEST分析 |
| 4.1 政治法律环境(P)分析 |
| 4.1.1 我国管理咨询业的主要政治法律环境 |
| 4.1.2 政治法律环境对我国管理咨询业产生的影响 |
| 4.2 经济环境(E)分析 |
| 4.2.1 我国管理咨询业的主要经济环境 |
| 4.2.2 经济环境对我国管理咨询业产生的影响 |
| 4.3 社会文化环境(S)分析 |
| 4.3.1 我国管理咨询业的主要社会文化环境 |
| 4.3.2 社会文化环境对我国管理咨询业产生的影响 |
| 4.4 技术环境(T)分析 |
| 4.4.1 我国管理咨询业的主要技术环境 |
| 4.4.2 技术环境对我国管理咨询业产生的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 我国管理咨询业的市场结构分析 |
| 5.1 我国管理咨询业市场结构概述 |
| 5.1.1 我国管理咨询业市场结构的含义 |
| 5.1.2 市场结构的基本类型 |
| 5.1.3 决定管理咨询业市场结构的主要因素 |
| 5.2 集中度分析 |
| 5.2.1 买方集中度分析 |
| 5.2.2 卖方集中度分析 |
| 5.3 产品差别化分析 |
| 5.3.1 产品差别化的含义 |
| 5.3.2 我国管理咨询市场的产品差别化表现 |
| 5.4 进入与退出壁垒分析 |
| 5.4.1 我国管理咨询市场进入壁垒分析 |
| 5.4.2 我国管理咨询市场退出壁垒分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 我国管理咨询业的市场行为分析 |
| 6.1 我国管理咨询业市场行为概述 |
| 6.1.1 我国管理咨询业市场行为的含义 |
| 6.1.2 我国管理咨询业市场行为的分析思路 |
| 6.2 我国管理咨询企业市场行为的综合表现 |
| 6.2.1 第一梯队市场行为的综合表现 |
| 6.2.2 第二梯队市场行为的综合表现 |
| 6.2.3 第三梯队市场行为的综合表现 |
| 6.3 管理咨询业买方购买行为的实证分析 |
| 6.3.1 假设的提出 |
| 6.3.2 对假设的检验 |
| 6.3.3 对检验结果的综合评价 |
| 6.3.4 结合买方购买行为对卖方三大梯队市场行为的评价 |
| 6.4 跨国管理咨询公司在华市场行为的标杆分析 |
| 6.4.1 跨国管理咨询公司的进入模式和战略目标 |
| 6.4.2 跨国管理咨询公司在华市场行为的具体表现 |
| 6.4.3 跨国管理咨询公司知识共享行为的博弈分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 我国管理咨询业的市场绩效分析 |
| 7.1 我国管理咨询业市场绩效概述 |
| 7.1.1 市场绩效的一般性研究 |
| 7.1.2 市场结构、市场行为对市场绩效的影响 |
| 7.1.3 我国管理咨询业市场绩效的分析思路 |
| 7.2 我国管理咨询业客户满意度的实证分析 |
| 7.2.1 客户满意度调查问卷的设计 |
| 7.2.2 对管理咨询客户满意度问卷调查结果的分析 |
| 7.2.3 管理咨询客户满意度的综合评价 |
| 7.3 我国管理咨询产业组织的综合能力实证分析 |
| 7.3.1 评价指标的构建与度量 |
| 7.3.2 数据的获得与处理 |
| 7.3.3 我国管理咨询产业组织综合能力的评价 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 基于SCP的我国管理咨询业发展策略 |
| 8.1 优化我国管理咨询业市场结构的策略 |
| 8.1.1 调整产业组织政策提高卖方市场集中度 |
| 8.1.2 出台优惠政策激发买方市场需求 |
| 8.2 规范我国管理咨询业市场行为的策略 |
| 8.2.1 建立统一的行业协会,提高其行业认同度 |
| 8.2.2 制定指导定价制度,规范行业收费行为 |
| 8.2.3 完善资格认证,规范执业行为 |
| 8.2.4 严格会员管理,树立本土企业标杆 |
| 8.3 提高我国管理咨询业市场绩效的策略 |
| 8.3.1 以人为本,做好咨询顾问的人性化管理 |
| 8.3.2 随机应变,实行灵活的营销战略管理 |
| 8.3.3 个性分明,注重品牌的精心培育与管理 |
| 8.3.4 调理修身,进行全面的财务管理 |
| 8.3.5 素质提高,加强企业内部的知识管理 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.1.1 主要研究内容 |
| 9.1.2 主要创新点 |
| 9.2 研究展望 |
| 9.2.1 研究存在的不足 |
| 9.2.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
四、产品差别化与企业的核心竞争力（论文参考文献）
- [1]y企业差别化竞争战略研究[D]. 李佳伟. 石河子大学, 2019(05)
- [2]道路货运市场结构分层发展机理研究[D]. 孙希明. 长安大学, 2019(01)
- [3]国防工业市场最优集中度研究[D]. 胡浡洲. 国防科技大学, 2018(01)
- [4]基于SCP视角的东北地区饲料加工业发展研究[D]. 丁孟春. 吉林农业大学, 2016(05)
- [5]南金公司发展战略研究[D]. 张冰冰. 南京大学, 2016(05)
- [6]体育产业核心竞争力评价体系及其实证研究[J]. 周波,李艳翎,周超. 北京体育大学学报, 2015(09)
- [7]中国快递业市场集中度研究[J]. 贾瑞峰,商丽景. 物流技术, 2013(13)
- [8]中国饲料加工业产业组织研究[D]. 张锋. 石河子大学, 2013(01)
- [9]论体育产业核心竞争力[D]. 周波. 湖南师范大学, 2013(04)
- [10]基于SCP范式的我国管理咨询业发展研究[D]. 何燕芳. 武汉理工大学, 2012(05)