一、提高假俭草种子发芽力的研究（论文文献综述）
乔雨[1]（2020）在《EMS诱导蒙农红豆草优良突变体筛选及花色变异机理研究》文中研究表明蒙农红豆草是一种多功能性牧草,除作饲料外,还可美化环境,同时也是重要的蜜源植物。但由于其育成和使用年限已有20余年,其丰产性和抗寒性逐渐退化,因此亟需对其进行提纯复壮及品种的更新换代研究。本研究利用甲基磺酸乙酯（EMS）诱变蒙农红豆草吸胀种子确定半致死剂量,并以此剂量构建M1代突变群体,一方面以低温（2℃）发芽方法筛选抗寒性较强的突变植株;另一方面混合收种构建M2、M3代突变群体,对突变群体主要进行以下3方面的研究:①通过SSR分子标记对不同突变群体进行遗传多样性分析,目的从分子层面确定不同突变群体DNA多态性;②以M1、M2代突变群体为试验材料,通过SPAD值和株高对突变群体进行初步鉴定分类,比较不同类型中突变植株的叶绿素含量和光合特性,目的筛选红豆草高产育种亲本材料;③在M1代突变群体中获得浅色花突变体,通过对不同花色表型、结构、成分以及转录组的研究,为红豆草的进一步开发利用提供理论基础。主要研究结果如下:（1）EMS诱变强度的增加导致蒙农红豆草种子发芽力和活力的降低,其中0.9%的EMS处理18 h吸胀种子达到其半致死剂量,也是建立蒙农红豆草突变群体的适宜剂量。在蒙农红豆草的突变群体中,出现了叶色、叶量、花色、花序分枝等多个变异性状,其中多叶变异率较高,在M1代中达到30%以上。（2）EMS诱变蒙农红豆草吸胀种子获得的M1代诱变植株,在幼苗期和越冬期的低温胁迫下其主要生理生化指标发生显着变化,同时其越冬期根部结构也有明显变化,说明EMS诱变吸胀种子后在低温条件下发芽筛选得到的植株其抗寒性强于对照。蒙农红豆草M2代的突变体植株（SPAD为25.28～48.84,株高为80～107 cm）,其光合速率最高（5.76 μmol·CO2·m-2·s-1）、水分利用效率也较高（2.33 μmol·mmol-1）,可作为其高产育种的亲本材料。23对引物在蒙农红豆草不同群体多态性位点比例变化为M3>M2>M1,说,说明EMS诱变后代其遗传物质多态性逐代增强,由于育种目标的不同M3代蒙农红豆草突变群体也可作为育种亲本材料的筛选群体。（3）EMS诱变蒙农红豆草获得的浅色花突变体与对照的粉红色花和紫红色花为3种不同的色系,根据黄度值（b*）和色相角（h°）将浅色花突变体的花色定义为黄白色花。在3种花色中共检测到10种类黄酮和5种花青素,其中6种山奈酚衍生物、2种矮牵牛素衍生物、2种飞燕草素衍生物和1种锦葵素衍生物为首次在蒙农红豆草的花瓣中报道。（4）不同花色不同时期蒙农红豆草花瓣转录组测序共得到81319631904个核苷酸（约 81Gb）,5.47 亿多个 reads,53009 条 Unigene,其中 6202 条 Unigene 上具有SSR位点,平均每5.86 kb就有1个SSR位点;重复基元数量主要以三核苷酸为主（49.13%）,二核苷酸次之（22.07%）;在重复基元类型中以AG/CT最高（16.16%）,其次为AAG/CTT（14.30%）;基元重复次数种类最多为三核苷酸（1 1种）,二核苷酸次之（10种）,随着基元重复次数的增加核苷酸的数量减少;具有高度多态性潜能的SSR（长度≥20 bp）有3130条（38.29%）。其中共有6396个基因被注释到KEGG代谢通路中,共找到和花色相关的3条代谢通路,分别是类黄酮代谢通路、黄酮和黄酮醇代谢通路以及花青素代谢通路,其中与类黄酮代谢通路合成相关的差异基因38条,黄酮和黄酮醇代谢通路合成的相关差异基因有10条,花青素代谢通路合成的相关差异基因有1条。（5）通过对蒙农红豆草不同花色花瓣的转录组测序和qRT-PCR的验证,共找到7个控制其花色的关键基因,分别为4CL3、ANR、LAR、FLS、CHS、DFE、ANS,其中CHS、DFR、ANS表达量增加导致花色的加深。
刘航江[2]（2020）在《基质对葎草扦插苗构件性状及生理代谢影响的性别差异》文中提出针对过渡性气候带废弃矿山植被修复、建筑垃圾处理、退化生境重建及断面边坡绿化时,缺乏生长快速、拓展能力、覆盖能力、繁殖能力与适应能力强的垂直绿化植物的问题。试验以具有极强适应性和抗逆性的乡土雌雄异株草本攀援植物葎草（Humulus scandens（Lour.）Merr）为材料,模拟需修复与重建场地常见土壤条件,分析雌雄幼苗对基质适应性的性别差异。因种子繁殖幼苗难以识别性别,试验以扦插雌雄幼苗为材料,设置粗沙土、紫色土、石质土、建渣土等4种土壤基质,通过测定插穗成活率、幼苗形态指标和生理指标的差异,分析不同基质对葎草扦插成活率及幼苗生长特性的影响,研究基质对雌雄个体构件形成和生理生化影响的性别差异。研究结果拟为受损生境修复重建及边坡绿化提供借鉴,为乡土植物开发利用提供依据。主要结果如下:（1）成活率:基质对插穗成活率影响有显着性别差异（P<0.05）,对插穗生根率无显着差异（P>0.05）。基质对插穗发芽率和成活率有显着影响（P<0.05）,利于葎草成活的基质顺序为紫色土>石质土>建渣土>粗沙土,石质土和紫色土的成活率和发芽率均显着高于其他基质（P<0.05）。性别对插穗生根率、发芽率和成活率均有极显着影响（P<0.01）,雌株显着易于雄株扦插成活（P<0.05）。性别对成活率的影响大于基质。（2）构件性状:基质对构件性状影响有显着性别差异（P<0.05）,基质对根性状影响大小为单株总根长>单株根数>最长根长;对茎性状影响为主茎长>总茎长>茎直径>节间长。石质土上的叶数、叶长、叶宽和叶柄长显着大于其他基质。性别对叶性状和茎性状有显着影响（P<0.05）,雌株的叶长、叶宽、单叶面积和总叶面积显着大于雄株（P<0.05）,而茎性状显着小于雄株（P<0.05）,葎草可通过调节构件性状适应基质。（3）生物量结构:基质对构件水分含量、生物量累积及分配影响均有显着影响（P<0.05）。基质对叶、茎和根生物量累积和分配有显着影响（P<0.05）,紫色土上茎和根生物量最高,建渣土上叶生物量最高,粗沙土上根生物量分配和根冠比显着大于其他基质（P<0.05）。性别对构件生物量累积和分配有显着影响（P<0.05）,雄株叶分配比和根含水量显着高于雌株（P<0.05）,雌株总生物量和茎分配比大于雄株（P<0.05）。葎草通过形态可塑性形成与基质相适应的构件性状和生物量结构。（4）抗氧化酶活性:基质对抗氧化酶活性影响均有显着性别差异（P<0.05）。基质对抗氧化酶活性的影响顺序为POD>CAT>SOD,建渣土上幼苗的POD活性最高,石质土上SOD和CAT活性显着高于其他基质（P<0.05）。性别对抗氧化酶活性影响为POD>SOD>CAT,雌株SOD酶活性显着大于雄株（P<0.05）,雄株的POD、CAT酶活性显着大于雌株（P<0.01）。基质对抗氧化酶活性的影响显着大于性别（P<0.05）。葎草可通过增强抗氧化酶活性,形成与基质相适应的抗性基础。（5）渗透调节物质:基质对渗透调节物质影响有显着性别差异（P<0.01）。基质对幼苗渗透调节物质影响大小为Pro>MDA>SP>SS,紫色土上幼苗的MDA、SP和SS含量显着高于其他基质（P<0.05）,粗沙土和紫色土上PRO含量较高。性别间渗透调节物质差异为SP>Pro>MDA>SS。性别对渗透调节物质的影响大于基质,雌株MDA和Pro含量显着大于雄株（P<0.01）。基质对葎草细胞膜伤害和渗透调节机制有显着性别差异。（6）光合色素:基质对光合色素含量影响有显着性别差异（P<0.01）。基质显着影响幼苗Chla、Chlb含量和Chla/b比值（P<0.05）,石质土和紫色土上Chla和Chlb含量最高,建渣土上Chla/b含量最高。性别间Chlb含量和Chla/b有显着差异（P<0.05）,雄株Chlb含量和Chla/b显着高于雌株（P<0.05）。基质对光合色素影响大于性别。综上,基质对扦插成活率、幼苗构件性状和生物量结构影响有显着性别差异,使不同基质上幼苗外观形态有显着差异。同时基质对幼苗光合色素含量、抗氧化酶活性及渗透调节物质含量影响有显着性别差异,使不同基质上幼苗的光合能力、抗逆能力及生长潜力不同。葎草幼苗具有较强的形态可塑性和生理应激能力,可依据基质种类形成相适应的生长策略。总之,石质土和紫色土利于葎草生长,雄株比雌株具有更强的适应性和抗性潜力。
李欣瑞,张建波,白史且,陈莉敏,苟文龙,张丽霞,张瑜,鄢家俊,游明鸿[3]（2019）在《不同物理方法处理对武陵假俭草种子萌发影响的研究》文中研究说明本实验采用摩擦处理、划破种皮处理、热水浸种处理、低温处理和浸泡处理5种物理方法处理武陵假俭草种子,比较了不同物理处理方法对种子发芽率的影响。结果表明:摩擦处理效果最好,发芽率、发芽势和发芽指数分别为93.30%、91.33%和68.03,分别比对照高50.71%、98.54%和86.34%;其次为划破种皮处理,该处理的发芽率可达88.67%;60℃热水浸种10 min处理的发芽率为80.67%,比对照提高42.97%;-18℃处理50 min和浸种处理12 h也能显着提高种子的萌发效果（p<0.05）,种子的发芽率分别为78.67%和75.33%。综上所述,如需小面积建植武陵假俭草草坪,建议采用摩擦处理,提高种子萌发效果最好;如需大面积建植武陵假俭草草坪,建议采用60℃热水浸种10 min,以提高种子的发芽率。
徐彦花,麦靖雯,刘天增,江院,张巨明[4]（2019）在《‘华南’假俭草的坪用性状评价》文中提出为研究‘华南’假俭草（Eremochloa ophiuroides ‘Huanan’）的坪用性状及推广应用价值,以野生假俭草和美国‘Common’假俭草为对照,用3年时间对‘华南’假俭草的坪用性状（盖度、密度、均一性、颜色、质地）、适应性（成坪天数、绿期、抗病虫性以及越冬越夏率）和草坪综合质量进行了观测和比较评价。结果表明,3种假俭草在广州地区均能正常生长,与野生假俭草和美国假俭草比较,‘华南’假俭草具有质地优、绿期长的明显优势,其叶片宽度为3.24 mm,比野生假俭草的3.95 mm和美国假俭草的4.12 mm分别窄17.97%和21.36%;绿期长达336 d,比野生假俭草和美国假俭草分别长29和32 d;草坪质量综合评价结果为华南>野生>美国。说明‘华南’假俭草可作为一个优良的草坪草在华南地区及气候相似地区推广使用。
李欣瑞,张建波,陈莉敏,张丽霞,张瑜,苟文龙,李达旭,白史且[5]（2019）在《不同化学药剂对武陵假俭草种子萌发的影响》文中研究指明武陵假俭草是四川省审定的草坪草新品种,其在自然条件下种子发芽率低,不利于大面积建植和推广。采用氢氧化纳、高锰酸钾、浓硫酸、硝酸钾（NaOH、KMnO4、H2SO4、KNO3）和赤霉素（GA3）五种不同化学药剂处理种子,结果表明:用浓度为50g/L的NaOH溶液浸泡种子5min能显着提高种子萌发效果,种子发芽率、发芽势和发芽指数为90.67%、70%和43.81,显着高于对照（P<0.05）;其次为赤霉素处理,发芽率达83.33%;其他处理均能一定程度地提高种子发芽率。
黄柳,范宣,刘金平,游明鸿,曾晓琳[6]（2019）在《苗床类型对川西柳叶菜种子萌发及幼苗生长的影响》文中指出以高寒植物川西柳叶菜（Epilobium fangii）种子为播种材料,设5种土床（草甸土A、杀菌处理的草甸土B、沙土、紫色土和腐殖土）和1种纸床,于18℃恒温进行培养,播后0～21 d测发芽指数,播后30 d时测幼苗性状指标,播后40 d时测幼苗存活情况,研究苗床类型对种子萌发及幼苗生长的影响。结果表明,1)苗床类型对种子发芽有极显着影响（P <0.01）,草甸土的始发芽天数最短,沙土和纸床的发芽率和发芽指数最大,紫色土和腐殖土的发芽率较低;2)苗床类型对幼苗性状有极显着影响（P <0.01）,草甸土A出苗率达98.33%且根冠比最大,沙土和紫色土叶数、苗高和茎径低于草甸土而高于纸床和腐殖土,腐殖土的出苗率仅为46.67%,且幼苗矮化,纸床幼苗根冠比最小;3)苗床类型对倒伏率、死亡率和成苗率有极显着影响（P <0.01）,纸床和沙床的倒伏率与死亡率最大,腐殖土倒伏率最低而成苗率为0,紫色土成苗率2.01%,草甸土A成苗率最大;4)种源地土壤利于川西柳叶菜种子萌发和幼苗生长及存活,幼苗倒伏和死亡严重的原因有待深入研究。
郭海燕[7]（2019）在《雌雄葎草对遮阴胁迫适应能力和应对策略的响应》文中进行了进一步梳理葎草集雌雄异株植物的性别分化性、攀援植物对外界支持物的依赖性、草本植物的短寿命性等特点于一身,攀援性决定其具有觅光潜力,短命性要求其对光照变化有快速的适应策略,性别分化性要求雌雄株对光照条件采取协同匹配的生长变化,才能保证物种的存活与延续。研究葎草对光适应的表现和响应策略,对野生植物资源保护与利用、生态环境治理及中草药持续性应用具有重要的现实意义。论文以葎草为实验材料,设置全光照、轻度、中度、重度遮阴（0、25%、50%、75%）共4个光照梯度,通过测定形态指标、生理指标和生殖指标,研究遮阴对雌雄葎草的外观形态、营养生长、生理指标和繁殖策略等方面的影响。主要研究结果如下:（1）构件性状:遮阴对叶性状有显着影响（P<0.05）,对根性状无显着影响（P>0.05）。叶长、叶宽、叶总数和总叶面积随遮阴度增加先增加后减小,遮阴对葎草茎性状有极显着影响（P<0.01）,影响顺序为:茎长>茎直径>节间长,茎直径、茎长和节间长随着遮阴度增加先增加后在中度遮阴时开始下降。性别对叶性状和茎性状有显着影响（P<0.05）,雌株的叶长和叶宽显着大于雄株,雄株的叶总数和总叶面积显着大于雌株（P<0.05）,雌株的单叶面积显着大于雄株（P<0.05）。雄株茎直径和茎长显着大于雌株（P<0.05）,说明遮阴条件下葎草通过增加叶面积扩大对弱光的捕获量,增加地上生物量来逃避阴蔽环境获取光源。（2）构件生物量:遮阴对葎草生物量积累有不同程度影响。遮阴对根生物量分配和总生物量有显着影响（P<0.05）,对叶、茎生物量分配无显着影响（P>0.05）。生物量受遮阴影响的顺序表现为:总生物量>根生物量分配>茎生物量分配>叶生物量分配。总生物量和茎分配比随遮阴度增加先增大后减小,叶分配比随遮阴度增加先减小后增大。性别只对总生物量有极显着影响（P<0.01）,对叶、茎和根生物量分配无显着影响（P>0.05）。随着遮阴度增加,葎草会先向可减缓或克服荫庇条件的构件分配生物量以减少胁迫对植物造成伤害,并控制叶与茎之间的配比平衡,表明葎草具有极强的生长策略来应对遮阴胁迫。（3）保护酶活性:遮阴对葎草各种保护酶活性有显着影响。随着遮阴度增加SOD活性和POD活性呈上升趋势,在重度遮阴时取得最大值,CAT活性在中度遮阴时较轻度遮阴显着增加（P<0.05）,在全光照和轻度遮阴时无显着变化（P>0.05）,遮阴对保护酶活性的影响顺序为:SOD>POD>CAT。性别对SOD、POD、CAT活性均有显着性影响（P<0.05）,雄株的SOD、POD、CAT活性均显着大于雌株,性别对保护酶活性的影响顺序为:SOD>POD>CAT,遮阴对保护酶活性的影响远大于性别对保护酶活性的影响。遮阴胁迫下葎草可以通过自身的调节,增加酶的活性来减少遮阴对其的伤害。（4）代谢产物:遮阴对丙二醛及代谢产物有显着影响（P<0.05）。MDA随着遮阴度增加而增加,随着遮阴度增加SS逐渐增大,SP增加呈现先升高后降低的趋势;PRO逐渐增大,在重度遮阴取得最大值。遮阴对丙二醛及代谢产物的影响程度表现为:MDA>SP>PRO>SS;性别对MDA和SS无显着影响（P>0.05）,对SP和PRO有显着影响（P<0.05）,雌株的SP显着小于雄株（P<0.05）,雄株的PRO显着大于雌株（P<0.05）,遮阴对丙二醛和代谢产物的影响大于性别对其的影响。（5）光合色素:遮阴对葎草色素含量有显着影响（P<0.05）,性别上色素含量无显着差异（P>0.05）。Chla、Chlb和Chla+b随着遮阴度增加先增大后减小,均在中度遮阴时取得最大值,遮阴对葎草色素含量的影响顺序表现为:Chla+b>Chlb>Chla>Chla/b。Chlb的增加幅度大于Chla,重度遮阴则降低了光合色素的含量,不利于植物光合色素的累积。（6）生殖性状:遮阴对葎草花形态有不同程度影响。遮阴对雌株子房宽度、小花数、花序直径、花序层数、花穗柄长、花穗轴长均有显着影响（P<0.05）。子房宽度随着遮阴度增加逐渐增大;随着遮阴度增加小花数呈先增多后减少的趋势,轻度遮阴较全光照增加了12%;花序直径随遮阴度增加逐渐变小,重度遮阴较全光照显着变小50%,轻度遮阴和重度遮阴之间下降幅度最大;花序层数在重度遮阴较轻度遮阴显着减少26%;随遮阴度增加花穗柄长先变长后变短,在中度遮阴取得最短;遮阴对花形态的影响顺序表现为:小花数>花粉大小>子房宽>花穗轴长>花粉活性>花穗柄长>花序直径>花序层数>花药长。遮阴对总生物量有显着影响（P<0.05）,随着遮阴度增加葎草总生物量先增加后减少,遮阴对生殖分配有显着影响（P<0.05）,遮阴度增加生殖分配先降低后增加,在全光照时取得最大值。繁殖指数随遮阴度增加先下降后上升,在中度遮阴时取得最小值。综上所述葎草对光的适应能力较强,在中度遮阴范围内仍可进行正常的生命代谢活动,具备较好的形态可塑性和生理应激能力,是有一定的耐阴性及抗性的草本植物。葎草具有极强的自我调节能力和生长适应性,可加大在园林绿化,生态修复、固土护坡等方面的开发潜力及利用价值。
过昱辰[8]（2016）在《三种草坪草对土壤汞污染耐受性及富集效果的研究》文中研究说明试验以苏州地区常见的地毯草、假俭草和多年生黑麦草（简称黑麦草,下同）等三种草坪草为供试材料,采用盆栽的方式,研究添加不同浓度汞对种子萌发、根系构型、光合特性和生理生化特征的影响,并据此对其进行综合评价;研究供试植物对土壤汞的富集效果及部位;初步研究化学添加剂对修复效果的强化作用。试验结果表明:（1）与对照相比,当汞离子浓度在1.0μmol?L-1以下时,对所有供试种子的胚芽和最长胚根长伸长均有不同程度的促进作用,随着汞离子浓度进一步上升,胚芽和最长胚根长的伸长受到抑制。当汞离子浓度分别达到1.0μmol?L-1、5.0μmol?L-1和200.0μmol?L-1时,假俭草、地毯草和黑麦草种子发芽率与对照相比开始下降。（2）低浓度汞（0.5、1.0 mg?kg-1）可以促进三种草坪草苗期根系的生长,表现为根系总根长、总表面积、总体积、平均根系直径和根尖数的增加,而中高浓度汞（3.0、5.0、10.0、30.0、60.0、120.0 mg?kg-1）则对三种草坪草苗期根系生长具有明显的抑制作用,主要表现在抑制根系根尖的产生和纵向伸长。随着汞浓度的增加和时间的延长,地毯草和假俭草叶片Pn、Gs、Tr和叶绿素含量持续下降,Ci持续升高。黑麦草叶片Pn、Gs、Tr和叶绿素含量先升高后下降,Ci表现出先降低后升高的趋势。低浓度汞（0.5 mg?kg-1）对黑麦草光合作用具有一定的促进作用,而中高浓度汞（1.0、3.0、5.0、10.0、30.0、60.0、120.0 mg?kg-1）对三种草坪草光合作用则有明显的抑制作用。中低浓度汞（0.5、1.0、3.0、5.0 mg?kg-1）可诱导三种草坪草叶片内SOD和POD的表达,促进SP的合成及Pro的累积,随着汞浓度的增加和时间的延长,叶片膜脂过氧化程度加剧,MDA含量上升,SP含量下降,SOD活性降低,而Pro则持续累积。（3）应用主成分分析法,发现三种草坪草的耐汞性强弱为黑麦草>地毯草>假俭草。通过逐步回归筛选确定了对草坪草耐汞性具有显着影响的6个指标,分别为根系总表面积、根系平均直径、地上部鲜重、叶绿素b含量、叶片Gs和POD活性。并建立了草坪草耐汞性的预测模型。（4）草坪草对土壤中汞的去除率为黑麦草>地毯草>假俭草。三种草坪草因土壤汞浓度水平不同而修复效果不同,地毯草、假俭草和黑麦草分别在汞浓度为5.0mg?kg-1、0.5 mg?kg-1和10 mg?kg-1的土壤中修复效果最好,去除率分别为48.33%、39.43%和59.27%。汞在草坪草中积累含量均为:地下部>地上部,但黑麦草地上部汞含量占体内总汞比重则随着土壤汞浓度的增加而增加。（5）施用化学调控剂均能在一定程度上提高黑麦草地上部和地下部的生物量及汞富集浓度,从而提高黑麦草体内汞的富集总量。三种化学调控剂对黑麦草地上部生物量强化作用由大到小依次为DTPA>EDTA>SLS。三种化学调控剂对黑麦草地下部生物量、地上部汞富集浓度、地下部汞富集浓度、地上部汞富集量、地下部汞富集量及体内汞富集总量的强化作用由大到小依次为SLS>DTPA>EDTA。以黑麦草地上部汞富集量作为评价标准,得出对于黑麦草修复效果强化作用最佳的三种化学调控剂及浓度组合由大到小依次为:6 mmol?kg-1 SLS>2 mmol?kg-1EDTA>4 mmol?kg-1 SLS,其分别使黑麦草地上部汞富集量增加了4.44倍、2.79倍和2.78倍。
牛佳伟[9]（2015）在《假俭草种子生产关键技术初步研究》文中认为假俭草是禾本科蜈蚣属中唯一可用于草坪草的物种,属多年生草本C4植物。它具有强壮的匍匐茎、蔓延力强而迅速、叶形优美、植株低矮、病虫害少、耐贫瘠、养护需求低等优点,被广泛用于休憩草坪、庭院草坪及固土护坡水土保持建设中。假俭草被称为中国草坪草,我国作为假俭草的发源中心,在南方各省地区具有丰富的假俭草种质资源。目前,国内外对假俭草研究主要集中于种质资源搜集评价和初步利用等方面,已选育出一些优质抗逆的假俭草新品种（系）,其中不泛种子繁殖型品种（系）。然而,由于缺乏种子生产关键技术,目前假俭草种子产量很低,导致目前我国假俭草草坪建植基本上依靠昂贵的进口草种（从我国引进的普通资源）,或采用营养繁殖的方式进行,大大限制了我国丰富的假俭草资源的开发和利用。本研究利用江苏省中科院植物研究所自主选育的优质假俭草种子繁殖型品种E092（1）为材料,首先通过观测假俭草幼穗分化发育的形态学观察,得到其幼穗分化发育各时期的特点,在此基础上,通过施肥处理分析了不同施肥浓度和时间对其假俭草种子产量和质量的影响;最后进行不同收获期收获的种子产量构成因子与质量的分析,确定适宜收获期。主要研究结果如下:1.假俭草的花序分化发育过程分为8个时期:假俭草的花序分化发育过程分为8个时期:生长锥初生期、生长锥伸长期、苞叶原基分化期、小穗原基分化期、小穗分化期,小花分化期、雌雄蕊形成期、开花期。根据假俭草幼穗分化与其物候期的关系,发现苞叶原基分化期是假俭草从营养生长转向生殖生长的转折点。2.春季施肥（10.0 g/m2N、5.0 g/m2 P2O5、5.0 g/m2 K2O）+夏季施肥（2.5 g/m2N、2.5 g/m2 P2O5、2.5 g/m2K2O）,可使假俭草花序密度最高,达到9750枝/m2,比对照提高50%;单位花序小花数,结实率,千粒重稍有提高,并且最终显着提高假俭草种子产量,可达23.08g/m2,比对照（不施肥）提高67%。春季、夏季高肥量（夏季高于10.0 g/m2N、5.0 g/m2P2O5、5.0 g/m2K2O 或一年内高于 17.5 g/m2N、12.5g/m2 P2O5、20.0 g/m2K2O）的施入不仅会造成假俭草种子的花序密度、结实率等指标明显下降,甚至低于不施肥水平,种子产量显着下降,还会显着降低种子活力指数,主要是降低种子的发芽率,导致最终种子质量下降。另外,在一定范围内,施肥量大小与发芽率、芽长、种子活力比对照无显着影响,酸性磷酸酯酶比较对照有不同程度提高。3.随着收获期的延后,假俭草花穗的单位花序小花数持续降低;单位面积生殖枝数、结实率、千粒重、发芽势均呈现出先升高后降低的趋势;而发芽率则先上升后基本维持在一个稳定的趋势。10月29日收获的假俭草其单位花序小花数、单位面积生殖枝数、结实率、千粒重及最终产量均达到最高水平,同时发芽势和发芽率也达到了较高水平。结合草坪实际坪用质量和收获种子难易度考虑,在南京地区进行假俭草种子生产时,适宜收获日期为10月29日左右,即≥10℃积温为5000℃左右,产量可达到 34.21 g·m-2。
吴亚娇[10]（2014）在《三种暖季型草坪草对铅胁迫的生理响应》文中研究表明本研究以假俭草（Eremochloa ophiuroides）、狗牙根（Cynodon dactylon（Linn.） Pers.）与结缕草（Zoysia japonica）为试验材料,研究不同浓度铅处理对三者种子萌发特性和营养生长生理生态的影响,探明三种草坪草对铅胁迫的响应规律及耐受能力大小以期为草坪草进行重金属污染土壤的治理与修复提供了参考。主要研究结果如下：（1）铅浓度在0～1000mg/kg范围内,假俭草与狗牙根种子发芽率均随铅浓度增加呈现先升高后降低的变化趋势,在浓度62.5mg/kg时达到最大值。浓度为500mg/kg时假俭草种子发芽缓慢,狗牙根依然有较高的发芽率：浓度为1000mg/kg时假俭草种子停止发芽,狗牙根发芽率显着降低。表明低浓度铅胁迫可以提高种子的发芽率,高浓度则抑制。试验中结缕草发芽率始终很低,未进行生理指标测定。（2）铅浓度为62.5mg/kg时,假俭草幼苗苗长大于对照,此后随铅浓度增加幼苗苗长与根长均下降,浓度为500mg/kg时幼苗生长不良,无法进行指标的测定。狗牙根随铅浓度增加幼苗苗长及根长均呈下降趋势,浓度为1000mg/kg时根系发育不良。根生长比茎叶生长对铅胁迫更敏感。（3）铅浓度在0～1000mg/kg范围内,假俭草与狗牙根抗氧化酶活性、丙二醛（MDA）含量与可溶性糖含量呈现先升后降趋势,分别于250mg/kg、500mg/kg浓度下开始下降。随铅浓度增加,两者叶绿素含量逐渐降低,可溶性蛋白含量逐渐升高。狗牙根幼苗对铅胁迫的抗性大于假俭草。（4）盆栽试验中,随着铅浓度的增加,三种草坪草外观质量、相对含水量及叶绿素含量同对照相比均显着下降,而叶片电导率显着增加。浓度为4000mg/kg时假俭草目测质量于30d降至可接受水平6级以下。（5）铅浓度在0～4000mg/kg范围内,三种草内三种保护酶的反应程度不同。假俭草叶片超氧化物歧化酶（SOD）活性逐渐升高,在20d时达到最大值：过氧化氢酶（CAT）活性自5d时相比对照显着升高,此后基本维持在同一水平；而只有在处理2000mg/kg、4000mg/kg水平下,过氧化物酶（POD）活性显着升高,25d时达到最大值；多酚氧化酶（PPO）活性逐渐升高,在20d时达到最大值。狗牙根在各处理水平下,SOD活性自5d时均升高,25d时骤升至最大值；在15d时CAT活性达到最大值；POD活性均呈现上升趋势；PPO活性15d时达到最大值,此后维持在较高水平。结缕草叶片SOD活性在处理C5水平下5d时急剧升高,15d时达到最大值；POD活性均呈现先上升后降低的趋势,25d时达到最大值：CAT活性先上升后下降,在15d时达到最大值；PPO活性25d时达到最大值,整体随时问变化不大。（6）铅浓度在0-4000mg/kg范围内,随着铅浓度的增加,三种草坪草可溶性糖、可溶性蛋白及游离脯氨酸含量同对照相比均显着升高,其中狗牙根游离脯氨酸敏感程度较低。对照三种草坪草对铅胁迫的响应变化具有差异,综合形态和生理指标可以推断出三种草坪草对铅抗性能力依次排序为：狗牙根>结缕草>假俭草。
二、提高假俭草种子发芽力的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高假俭草种子发芽力的研究（论文提纲范文）
（1）EMS诱导蒙农红豆草优良突变体筛选及花色变异机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 红豆草概述 |
| 1.1.1 红豆草来源与研究进展 |
| 1.1.2 蒙农红豆草来源与研究进展 |
| 1.2 EMS化学诱变育种原理及应用 |
| 1.2.1 EMS化学诱变育种原理 |
| 1.2.2 EMS诱变育种特点 |
| 1.2.3 EMS突变体的筛选与分析 |
| 1.2.4 EMS化学诱变育种在牧草中的应用 |
| 1.2.5 SSR标记原理以及在育种上的应用 |
| 1.3 植物花色及其合成机理 |
| 1.3.1 花色对红豆草的重要性 |
| 1.3.2 花色表型的测量 |
| 1.3.3 花色素的种类和结构 |
| 1.3.4 花青素的生物合成途径 |
| 1.3.5 花青素合成途径中的主要酶 |
| 1.3.6 花瓣的组织结构对花色的影响 |
| 1.4 转录组测序技术简介 |
| 1.4.1 转录组测序技术及其发展 |
| 1.4.2 转录组测序技术的研究方法 |
| 1.4.3 转录组测序技术在非模式植物中的应用 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 EMS诱变蒙农红豆草突变群体的构建和高产突变体的筛选 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验材料来源 |
| 2.1.2 试剂配制 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 EMS处理方法 |
| 2.2.2 EMS诱变对蒙农红豆草种子萌发的影响 |
| 2.2.3 EMS突变群体的构建 |
| 2.2.4 突变性状的田间调查 |
| 2.2.5 M_1、M_2植株表型突变频率的计算 |
| 2.2.6 M_1、M_2表型变异植株光合特性与叶绿素含量的测定 |
| 2.2.7 数据分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 EMS诱变对蒙农红豆草种子发芽力的影响 |
| 2.3.2 蒙农红豆草M_1、M_2代突变体的性状表现 |
| 2.3.3 蒙农红豆草M_1、M_2代突变群体光合特性比较 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 EMS浓度对蒙农红豆草种子萌发的影响 |
| 2.4.2 EMS诱导对蒙农红豆草变异植株特征特性的诱变效应 |
| 2.4.3 诱变后代株高和SPAD值对诱变剂的响应 |
| 2.4.4 诱变后代净光合速率与叶绿素含量的关系 |
| 2.4.5 诱变后代光合作用的限制因素 |
| 2.4.6 诱变后代光合速率与水分利用效率的关系 |
| 2.5 小结 |
| 3 EMS诱变蒙农红豆草变异群体M_1、M_2和M_3代SSR遗传变异分析 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 试验材料来源 |
| 3.1.2 试剂配制 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 各世代群体DNA提取 |
| 3.2.2 DNA质量与纯度检测 |
| 3.2.3 SSR引物筛选与稀释 |
| 3.2.4 SSR-PCR反应体系及扩增程序 |
| 3.2.5 变性聚丙烯酰胺凝胶电泳 |
| 3.2.6 数据分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 蒙农红豆草SSR标记引物及最佳退火温度 |
| 3.3.2 EMS诱变对蒙农红豆草M_1代遗传多态性的影响 |
| 3.3.3 EMS诱变对蒙农红豆草M_2代遗传多态性的影响 |
| 3.3.4 EMS诱变对蒙农红豆草M_3代遗传多态性的影响 |
| 3.3.5 蒙农红豆草不同群体遗传相似性分析 |
| 3.3.6 蒙农红豆草不同突变群体的聚类分析 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 EMS诱变对蒙农红豆草不同群体的SSR标记位点多态性的影响 |
| 3.4.2 EMS诱变对蒙农红豆草不同群体遗传变异的影响 |
| 3.5 小结 |
| 4 EMS诱变蒙农红豆草抗寒突变体的筛选 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 不同温度下的种子萌发 |
| 4.2.2 低温处理下幼苗及生理指标的测定 |
| 4.2.3 越冬期生理指标的测定 |
| 4.2.4 石蜡切片法观测蒙农红豆草越冬期根形态结构 |
| 4.2.5 返青期越冬率的测定 |
| 4.2.6 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 EMS处理下的蒙农红豆草种子在不同温度下萌发情况 |
| 4.3.2 EMS处理后低温下发芽的幼苗生长速率的变化 |
| 4.3.3 低温胁迫对EMS诱变的幼苗生理生化的影响 |
| 4.3.4 越冬期气温变化和越冬率 |
| 4.3.5 越冬期低温胁迫对EMS诱变的植株生理生化的影响 |
| 4.3.6 蒙农红豆草抗寒性综合评价 |
| 4.3.7 EMS处理对越冬期蒙农红豆草根解剖结构的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 EMS处理后低温发芽与抗寒性鉴定 |
| 4.4.2 越冬期根解剖结构特征与抗寒性 |
| 4.4.3 幼苗与成株越冬期生理生化变化与抗寒性 |
| 4.5 小结 |
| 5 蒙农红豆草花色突变体表型及色素成分特征分析 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.1.1 试验材料来源 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 突变体表型观察和生理指标测定 |
| 5.2.2 突变体花色显微结构观察 |
| 5.2.3 总花青素和总类黄酮的测定 |
| 5.2.4 花青素和类黄酮的定性和定量测定 |
| 5.2.5 数据分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同花色蒙农红豆草表型观察 |
| 5.3.2 不同花色蒙农红豆草表型指标比较 |
| 5.3.3 不同花色蒙农红豆草的花粉育性与结实率的比较 |
| 5.3.4 不同花色蒙农红豆草相关花色指标比较 |
| 5.3.5 不同花色各指标间的相关性分析 |
| 5.3.6 蒙农红豆草不同花色的花瓣结构比较 |
| 5.3.7 蒙农红豆草不同花色的总类黄酮和总花青素含量比较 |
| 5.3.8 蒙农红豆草不同花色类黄酮含量比较 |
| 5.3.9 蒙农红豆草不同花色的花青素含量比较 |
| 5.3.10 不同花色表型值和色素含量的逐步回归分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 花色与异花授粉植物结实的关系 |
| 5.4.2 花瓣表型对其颜色的影响 |
| 5.4.3 花瓣超显微结构对其颜色的影响 |
| 5.4.4 花瓣色素含量对其颜色的影响 |
| 5.5 小结 |
| 6 基于转录组测序的蒙农红豆草花色变异机理及关键基因的挖掘 |
| 6.1 试验材料 |
| 6.1.1 试验材料来源 |
| 6.2 试验方法 |
| 6.2.1 文库构建与测序 |
| 6.2.2 质量评估与拼接 |
| 6.2.3 差异表达基因筛选 |
| 6.2.4 差异表达基因的qRT-PCR验证 |
| 6.2.5 SSR的筛选和统计分析 |
| 6.2.6 数据分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 蒙农红豆草转录组测序与分析 |
| 6.3.2 不同花色蒙农红豆草转录组微卫星SSR特征分析 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 不同花色蒙农红豆草转录组测序的分析 |
| 6.4.2 不同花色蒙农红豆草类黄酮合成途径结构基因表达分析 |
| 6.4.3 不同花色蒙农红豆草转录组微卫星SSR特征 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论 |
| 8 本研究创新 |
| 9 进一步研究设想 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（2）基质对葎草扦插苗构件性状及生理代谢影响的性别差异（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 葎草的价值应用研究进展 |
| 1.1.1 葎草的生物学特性 |
| 1.1.2 葎草的经济价值 |
| 1.1.3 葎草的园林生态应用 |
| 1.2 基质对植物生长发育和生理代谢影响研究进展 |
| 1.2.1 基质对植物扦插成活率的影响 |
| 1.2.2 基质对植物生长发育及生物量结构的影响 |
| 1.2.3 基质对植物抗氧化酶活性的影响 |
| 1.2.4 基质对植物细胞膜伤害和渗透物质的影响 |
| 1.2.5 基质对植物光合色素含量的影响 |
| 1.3 研究意义与目的 |
| 第2章 试验材料和方法 |
| 2.1 试验区域概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 测定内容 |
| 2.4.1 插穗成活率 |
| 2.4.2 生长性状 |
| 2.4.3 生理指标 |
| 2.4.3.1 抗氧化酶活性相关指标 |
| 2.4.3.2 细胞膜伤害和渗透调节物质相关指标 |
| 2.4.3.3 光合色素指标 |
| 2.5 研究内容 |
| 2.6 技术路线 |
| 2.7 数据处理 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 基质对葎草扦插成活率和构件性状影响的性别差异 |
| 3.1.1 扦插成活率 |
| 3.1.2 构件性状 |
| 3.1.2.1 叶性状 |
| 3.1.2.2 茎性状 |
| 3.1.2.3 根性状 |
| 3.1.3 生物量结构 |
| 3.1.3.1 水分分配 |
| 3.1.3.2 生物量累积 |
| 3.1.3.3 生物量分配 |
| 3.2 基质对葎草生理代谢影响的性别差异 |
| 3.2.1 基质对抗氧化酶活性影响的性别差异 |
| 3.2.1.1 超氧化物歧化酶(SOD) |
| 3.2.1.2 过氧化物酶(POD) |
| 3.2.1.3 过氧化氢酶(CAT) |
| 3.2.2 基质对细胞膜伤害和渗透调节物质影响的性别差异 |
| 3.2.2.1 丙二醛(MDA) |
| 3.2.2.2 游离脯氨酸(Pro) |
| 3.2.2.3 可溶性蛋白(SP) |
| 3.2.2.4 可溶性糖(SS) |
| 3.2.3 基质对光合色素含量影响的性别差异 |
| 第4章 结论与讨论 |
| 4.1 基质对葎草成活率、构件形态影响的性别差异 |
| 4.1.1 扦插成活率 |
| 4.1.2 构件性状 |
| 4.1.3 生物量结构 |
| 4.2 基质对葎草生理代谢影响的性别差异 |
| 4.2.1 抗氧化酶活性 |
| 4.2.2 细胞膜伤害和渗透调节物质 |
| 4.2.3 光合色素 |
| 第5章 小结与展望 |
| 5.1 小结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的科研情况 |
（3）不同物理方法处理对武陵假俭草种子萌发影响的研究（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材 料 |
| 1.2 方 法 |
| 1.2.1 摩擦处理 |
| 1.2.2 划破种皮处理 |
| 1.2.3 热水浸种处理 |
| 1.2.4 低温处理 |
| 1.2.5 浸泡处理 |
| 1.2.6 标准发芽试验 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 摩擦处理和划破种皮处理对种子萌发的影响 |
| 2.2 热水处理对种子萌发的影响 |
| 2.3 低温处理对种子萌发的影响 |
| 2.4 浸泡处理对种子萌发的影响 |
| 3 讨 论 |
| 4 结 论 |
（5）不同化学药剂对武陵假俭草种子萌发的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 种子处理方法 |
| 1.2.1 NaOH处理 |
| 1.2.2 KMnO4处理 |
| 1.2.3 H2SO4处理 |
| 1.2.4 KNO3处理 |
| 1.2.5 GA3处理 |
| 1.3 标准发芽试验 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 NaOH溶液对种子萌发的影响 |
| 2.2 KMnO4溶液对种子萌发的影响 |
| 2.3 H2SO4溶液对种子萌发的影响 |
| 2.4 KNO3溶液对种子萌发的影响 |
| 2.5 GA3溶液处理对种子萌发的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（7）雌雄葎草对遮阴胁迫适应能力和应对策略的响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 葎草的研究进展 |
| 1.1.1 葎草概况及生物学特点 |
| 1.1.2 葎草的经济价值 |
| 1.1.3 葎草的园林生态价值 |
| 1.2 遮阴对植物生长特性和生理特性的研究进展 |
| 1.2.1 生长特性 |
| 1.2.2 抗氧化酶系统 |
| 1.2.3 代谢产物 |
| 1.2.4 色素含量 |
| 1.2.5 生殖生长 |
| 1.3 研究意义与目的 |
| 第2章 试验材料和方法 |
| 2.1 试验区域概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 测定内容 |
| 2.4.1 形态指标 |
| 2.4.2 生理指标 |
| 2.4.3 生殖指标 |
| 2.5 研究内容 |
| 2.6 技术路线 |
| 2.7 数据处理 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 遮阴对葎草外观形态的影响 |
| 3.1.1 构件性状 |
| 3.1.2 生物量 |
| 3.2 遮阴对葎草生理生化的影响 |
| 3.2.1 保护酶活性 |
| 3.2.2 代谢产物 |
| 3.2.3 色素含量 |
| 3.3 遮阴对葎草生殖的影响 |
| 3.3.1 花形态 |
| 3.3.2 生殖性状 |
| 第4章 讨论与结论 |
| 4.1 遮阴对葎草形态的影响 |
| 4.1.1 构件形态 |
| 4.1.2 构件生物量 |
| 4.2 遮阴对葎草生理的影响 |
| 4.2.1 保护酶活性 |
| 4.2.2 代谢产物 |
| 4.2.3 光合色素 |
| 4.3 遮阴对葎草生殖的影响 |
| 第5章 小结与展望 |
| 5.1 小结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的科研情况 |
（8）三种草坪草对土壤汞污染耐受性及富集效果的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国汞污染现状 |
| 1.1.1 大气汞污染 |
| 1.1.2 土壤汞污染 |
| 1.1.3 水体汞污染 |
| 1.2 汞对植物及人体的影响 |
| 1.2.1 对人体的影响 |
| 1.2.2 对植物的影响 |
| 1.3 植物对汞胁迫的耐受性机理及综合评价 |
| 1.4 土壤汞污染的修复技术 |
| 1.4.1 物理化学修复技术 |
| 1.4.2 生物修复技术 |
| 1.5 展望 |
| 1.6 本文的研究内容、目的意义及创新点 |
| 第二章 不同浓度汞对三种草坪草种子萌发的影响 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 汞胁迫对草坪草种子发芽率的影响 |
| 2.2.2 汞胁迫对草坪草种子胚芽生长的影响 |
| 2.2.3 汞胁迫对草坪草胚根生长的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 不同浓度汞对三种草坪草根系构型的影响 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 汞胁迫对草坪草根系总根长的影响 |
| 3.2.2 汞胁迫对草坪草根系总体积的影响 |
| 3.2.3 汞胁迫对草坪草根系总表面积的影响 |
| 3.2.4 汞胁迫对草坪草根系平均直径的影响 |
| 3.2.5 汞胁迫对草坪草根系根尖数的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 不同浓度汞对三种草坪草光合特性的影响 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 汞胁迫对草坪草叶片叶绿素含量的影响 |
| 4.2.2 汞胁迫对草坪草叶片气孔导度的影响 |
| 4.2.3 汞胁迫对草坪草叶片胞间CO2浓度的影响 |
| 4.2.4 汞胁迫对草坪草叶片蒸腾速率的影响 |
| 4.2.5 汞胁迫对草坪草叶片净光合速率的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 不同浓度汞对三种草坪草抗逆性指标的影响 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 汞胁迫对草坪草叶片脯氨酸含量的影响 |
| 5.2.2 汞胁迫对草坪草叶片丙二醛含量的影响 |
| 5.2.3 汞胁迫对草坪草叶片可溶性蛋白含量的影响 |
| 5.2.4 汞胁迫对草坪草叶片超氧化物歧化酶活性的影响 |
| 5.2.5 汞胁迫对草坪草叶片过氧化物酶活性的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 三种草坪草对土壤汞抗性的综合评价 |
| 6.1 隶属函数法 |
| 6.1.1 根系构型的综合评价 |
| 6.1.2 地上部指标的综合评价 |
| 6.1.3 光合特性指标的综合评价 |
| 6.1.4 生理生化特性指标的综合评价 |
| 6.1.5 三种草坪草汞胁迫抗性的综合评价 |
| 6.2 主成分分析法 |
| 6.2.1 各单项指标的耐汞系数及相关性分析 |
| 6.2.2 主成分分析 |
| 6.2.3 综合评价 |
| 6.2.4 耐汞性鉴定指标的选择、模型建立及预测 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 结论 |
| 第七章 三种草坪草对土壤汞的富集部位和去除效果 |
| 7.1 材料和方法 |
| 7.1.1 供试材料 |
| 7.1.2 方法 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 三种草坪草对土壤汞的去除效果 |
| 7.2.2 三种草坪草体内汞的富集部位 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 结论 |
| 第八章 不同化学调控剂对黑麦草富集土壤汞的影响 |
| 8.1 材料和方法 |
| 8.1.1 供试材料 |
| 8.1.2 方法 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 三种化学调控剂对黑麦草生物量的影响 |
| 8.2.2 三种化学调控剂对黑麦草体内汞富集浓度的影响 |
| 8.2.3 三种化学调控剂对黑麦草体内汞富集总量的影响 |
| 8.2.4 三种化学调控剂对黑麦草体内富集汞分布部位的影响 |
| 8.3 讨论 |
| 8.4 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（9）假俭草种子生产关键技术初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 假俭草物候期观测分析进展 |
| 2 禾草花序发育过程时期划分 |
| 3 施肥对禾本科植物种子产量的影响 |
| 3.1 禾本科植物需肥规律 |
| 3.2 施用氮肥对种子产量影响 |
| 3.3 施用磷肥对种子产量的影响 |
| 3.4 施用钾肥对种子产量的影响 |
| 3.5 氮磷钾配施对种子产量的影响 |
| 3.6 施肥时期对禾本科植物产量的影响 |
| 4 栽培管理技术对禾本科植物种子质量的影响 |
| 5 假俭草种子生产研究进展 |
| 6 问题与展望 |
| 第二章 假俭草花序发育过程的初步研究 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 假俭草分化时期 |
| 3 讨论与结论 |
| 第三章 施肥对假俭草种子产量和质量的影响 |
| 1 试验地自然概况 |
| 1.2 土壤概况 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 材料培养 |
| 2.3 施肥处理 |
| 2.4 测定方法 |
| 2.5 数据分析与统计方法 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 施肥对假俭草种子产量构成因子的影响 |
| 3.2 施肥对假俭草种子产量的影响 |
| 3.3 施肥对假俭草种子质量的影响 |
| 4 讨论与结论 |
| 第四章 不同收获期对假俭草种子产量和质量的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地及温度变化概况 |
| 1.2 试验材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 观测记录项目 |
| 1.5 数据处理和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 收获期对种子产量构成因素的影响 |
| 2.2 对种子产量的影响 |
| 2.3 不同收获期对种子发芽率和发芽势的影响 |
| 3 讨论与结论 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）三种暖季型草坪草对铅胁迫的生理响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 重金属的定义 |
| 1.2 土壤重金属铅的污染现状 |
| 1.3 重金属对草坪草的伤害机理及影响 |
| 1.3.1 重金属对草坪草生长的影响 |
| 1.3.2 重金属对草坪草生理生化的影响 |
| 1.4 植物对重金属的抗性机理 |
| 1.4.1 与细胞壁结合 |
| 1.4.2 液泡区隔化 |
| 1.4.3 根系分泌物 |
| 1.4.4 络合物的形成 |
| 1.4.5 抗氧化系统的自我调节 |
| 1.5 本研究材料概况 |
| 1.5.1 假俭草 |
| 1.5.2 狗牙根 |
| 1.5.3 结缕草 |
| 2 研究目的与意义 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 实验设计 |
| 3.1.1 种子萌发及初期生长试验设计 |
| 3.1.2 植株营养生长实验设计 |
| 3.2 测定项目与方法 |
| 3.2.1 种子萌发指标测定 |
| 3.2.2 形态指标的测定 |
| 3.2.3 叶绿素含量测定 |
| 3.2.4 抗氧化酶活性的测定 |
| 3.2.5 其他生理指标的测定 |
| 3.3 数据分析方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 铅胁迫对三种草坪草种子萌发和初期生长的影响 |
| 4.1.1 铅胁迫对三种草坪草发芽率的影响 |
| 4.1.2 铅胁迫对三种草坪草根长、苗长及根冠比的影响 |
| 4.1.3 铅胁迫对两种草坪草抗氧化酶系统的影响 |
| 4.1.4 铅胁迫对两种草坪草其他生理指标的影响 |
| 4.2 铅胁迫对三种草坪草营养生长的影响 |
| 4.2.1 铅胁迫对三种草坪草表观指标的影响 |
| 4.2.2 铅胁迫对三种草坪草抗氧化酶系统的影响 |
| 4.2.3 铅胁迫对三种草坪草渗透调节物质的影响 |
| 4.2.4 铅胁迫对三种草坪草其他生理指标的影响 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 铅胁迫对三种草坪草种子萌发和初期生长的影响 |
| 5.1.1 铅胁迫对三种草坪草发芽率及生物量的影响 |
| 5.1.2 铅胁迫对两种草坪草抗氧化酶系统的影响 |
| 5.1.3 铅胁迫对两种草坪草其他生理指标的影响 |
| 5.2 铅胁迫对三种草坪草营养生长的影响 |
| 5.2.1 铅胁迫对三种草坪草表观指标的影响 |
| 5.2.2 铅胁迫对三种草坪草抗氧化酶系统的影响 |
| 5.2.3 铅胁迫对三种草坪草渗透调节物质的影响 |
| 5.2.4 铅胁迫对三种草坪草其他生理指标的影响 |
| 5.3 结论 |
| 6 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、提高假俭草种子发芽力的研究（论文参考文献）
- [1]EMS诱导蒙农红豆草优良突变体筛选及花色变异机理研究[D]. 乔雨. 内蒙古农业大学, 2020(01)
- [2]基质对葎草扦插苗构件性状及生理代谢影响的性别差异[D]. 刘航江. 西华师范大学, 2020(12)
- [3]不同物理方法处理对武陵假俭草种子萌发影响的研究[J]. 李欣瑞,张建波,白史且,陈莉敏,苟文龙,张丽霞,张瑜,鄢家俊,游明鸿. 种子, 2019(10)
- [4]‘华南’假俭草的坪用性状评价[J]. 徐彦花,麦靖雯,刘天增,江院,张巨明. 草业科学, 2019(08)
- [5]不同化学药剂对武陵假俭草种子萌发的影响[J]. 李欣瑞,张建波,陈莉敏,张丽霞,张瑜,苟文龙,李达旭,白史且. 中国草地学报, 2019(04)
- [6]苗床类型对川西柳叶菜种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 黄柳,范宣,刘金平,游明鸿,曾晓琳. 草业科学, 2019(07)
- [7]雌雄葎草对遮阴胁迫适应能力和应对策略的响应[D]. 郭海燕. 西华师范大学, 2019(01)
- [8]三种草坪草对土壤汞污染耐受性及富集效果的研究[D]. 过昱辰. 苏州大学, 2016(01)
- [9]假俭草种子生产关键技术初步研究[D]. 牛佳伟. 南京农业大学, 2015(05)
- [10]三种暖季型草坪草对铅胁迫的生理响应[D]. 吴亚娇. 四川农业大学, 2014(05)