肝硬化上消化道出血的特点及护理对策

一、肝硬化上消化道出血的特点及护理对策（论文文献综述）

任荟霖^[1]（2021）在《优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果分析》文中提出目的探讨优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果。方法回顾性分析我院2018年1月至2019年12月的80例乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者,根据护理模式的差异分为传统护理干预组以及优质护理干预组。比较效果。结果护理前两组血红蛋白水平、肝纤维化指标以及不良情绪评分比较,P> 0.05;护理后优质护理干预组血红蛋白水平、肝纤维化指标以及不良情绪评分优于传统护理干预组,P <0.05。优质护理干预组对于护理的满意度高于传统护理干预组。其中,传统护理干预组护理满意度评分是（83.91±0.24）分。优质护理干预组护理满意度评分（97.91±0.81）分,P <0.05。优质护理干预组并发症总的发生率低于传统护理干预组,P <0.05。优质护理干预组并发症1例,总发生率2.50%,而传统护理干预组并发症8例,发生率20.00%。结论乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者采用优质护理可有效促进止血,有利于改善患者的不良情绪,并改善其肝纤维化症状,提升血红蛋白,减少并发症。

孔行行^[2]（2021）在《乙型肝炎后肝硬化上消化道出血的有效护理对策及护理效果观察》文中指出目的研讨乙型肝炎后肝硬化上消化道出血的有效护理对策及护理效果。方法选择河南省长垣市人民医院2019年6月至2020年6月期间收入的200例乙型肝炎后肝硬化上消化道出血患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,各100例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,对比两组止血时间、住院时间、不良情绪改善情况以及护理满意度。结果观察组止血时间和住院时间均比对照组短（P <0.05）;护理后观察组抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）分数比对照组低（P <0.05）;观察组护理总满意率为99.00%,比对照组的88.00%高（P <0.05）。结论乙型肝炎后肝硬化上消化道出血患者实施有效护理对策能缩短止血时间和住院时间,改善不良情绪,提高护理满意度,护理效果显着。

顾颖佳,刘烨^[3]（2020）在《肝硬化上消化道出血患者并发门静脉血栓的风险因素与防护策略》文中提出目的探讨肝硬化上消化道出血患者并发门静脉血栓的风险因素与防护策略。方法选取2018年1月至2020年1月医院收治的肝硬化上消化道出血患者124例为研究对象,采用自制调查问卷表对患者门静脉血栓发生率及相关影响因素进行调查,分析肝硬化上消化道出血并发门静脉血栓的影响因素及护理策略。结果肝硬化上消化道出血患者中,出现门静脉主干血栓18例（14.52%）,肠系膜上静脉血栓6例（4.84%）,脾静脉血栓1例（0.81%）,出现门静脉系统血栓总例数25例（20.16%）;经单因素分析结果显示,肝功能分级、脾切除术、门静脉内径、PLT指数、D-二聚体水平、凝血功能、脾脏厚度、脾静脉内径是影响肝硬化上消化道出血患者并发门静脉血栓的相关因素（P <0.05）;经多因素Logistic回归分析结果显示,患者肝功能分级、门静脉内径、血小板（PLT）指数均为肝硬化上消化道出血患者并发门静脉血栓的独立危险因素（P <0.05）。结论患者肝功能分级、门静脉内径、PLT指数均为肝硬化上消化道出血患者并发门静脉血栓的独立危险因素,应对独立危险因素采取针对性的护理措施,降低肝硬化上消化道出血门静脉血栓发生风险。

周风华^[4]（2019）在《老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的危险因素分析与护理对策》文中研究指明目的探讨老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的危险因素,并据此制定护理对策。方法选取我院2017年3月至2019年3月收治的肝硬化门静脉高压患者160例为研究对象,通过对临床数据调查分析,了解老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血发生率,借助单因素分析、多因素logistic回归分析确定其相关影响因素,据此制定相应的护理对策。结果 160例患者中并发上消化道出血48例,发生率30%。单因素分析显示,肝硬化病程、不良饮食习惯、凝血酶原时间（PT）≥16 s、腹水、食管静脉曲张程度、胃底静脉曲张、Child-Pugh分级是影响老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的相关因素（P <0. 05）。多因素logistic回归分析,肝硬化病程、PT≥16 s、食管静脉曲张程度、胃底静脉曲张、腹水、不良饮食习惯是影响老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的独立危险因素（P <0. 05）。结论老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血发生率较高,其影响因素复杂,对疾病治疗及患者的生命安全造成了极大威胁,需结合其危险因素确定护理对策,以改善疗效。

彭欢,苏杰,王琼萍,杨志定^[5]（2019）在《肝硬化合并上消化道出血的危险因素分析与护理对策》文中研究表明目的探讨肝硬化合并上消化道出血的危险因素及护理对策,为临床护理提供参考依据。方法选取我院2016年5月至2018年12月收治的120例肝硬化患者为研究对象,按照消化道是否出血将其分成出血组和未出血组。收集两组的临床资料、影像学及实验室检查结果,分析肝硬化合并上消化道出血的危险因素并提出相应的护理对策。结果多因素logistic回归分析显示,凝血酶原时间（PT）≥16 s、胃底静脉曲张、门静脉高压、食管静脉曲张程度是肝硬化合并上消化道出血的独立危险因素。结论肝硬化合并上消化道出血有多种危险因素,根据患者的实际情况给予针对性护理干预,以预防上消化道出血,降低反复出血概率,改善患者的预后。

王静^[6]（2019）在《正念减压疗法对肝硬化上消化道出血患者焦虑抑郁的影响研究》文中研究指明目的:通过调查肝硬化上消化道出血患者焦虑抑郁的现况,分析患者焦虑抑郁的影响因素,并以调查研究结果为依据,制定基于正念减压疗法的护理干预方案,探索该方案对肝硬化上消化道出血患者焦虑抑郁的影响,为提高患者疾病治疗效果,减少复发率及并发症提供新的视角,为心理护理措施领域提供参考及依据。方法:本研究分为调查研究和干预研究两个阶段。调查研究:2018年1月-3月,采用便利抽样法选取山西省太原市某两所三甲医院被诊断为肝硬化上消化道出血患者180例进行问卷调查。采用一般资料调查表,广泛性焦虑量表（Generalised Anxiety Disorder-7,GAD-7）,患者健康问卷抑郁量表（Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9）为研究工具,调查肝硬化上消化道出血患者焦虑抑郁现状,通过单因素分析和多元回归分析出影响焦虑抑郁的危险因素。干预研究:自2018年4月-2019年1月在山西省某三甲医院消化科肝硬化上消化道出血的住院患者中选取符合纳入标准和排除标准的患者共62例,分为干预组和对照组。对照组采用常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上给予以正念减压疗法为基础的护理干预,在干预前后使用广泛性焦虑量表（Generalised Anxiety Disorder-7,GAD-7）,患者健康问卷抑郁量表（Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9）对研究对象进行评估,得出干预方案的实施效果。结果:1.本次共有180位患者有效完成问卷调查,其中有89人患有焦虑,焦虑检出率为49.44%,有105人患有抑郁,抑郁检出率为58.3%。2.焦虑的单因素分析结果显示,性别,家庭经济收入,婚姻状况,职业,体育锻炼,受教育程度,肝炎感染情况（病程长短）,睡眠质量,休闲娱乐是患者焦虑的影响因素,得分差异均有统计学意义（P<0.05）。将单因素分析中具有统计学意义（P<0.05）的因素纳入多元回归分析,结果显示性别,婚姻状况,家庭经济收入,肝炎感染情况（病程长短）,睡眠质量,休闲娱乐对焦虑的发生有独立的影响。3.抑郁的单因素分析结果显示,年龄,医保类型,职业,体育锻炼,受教育程度,肝炎感染情况（病程长短）,睡眠质量,休闲娱乐,是患者抑郁的影响因素,得分差异均有统计学意义（P<0.05）,将单因素分析中具有统计学意义（P<0.05）的因素纳入多元回归分析,显示年龄,体育锻炼,受教育程度,肝炎感染情况（病程长短）,睡眠质量对抑郁的发生有独立的影响。4.组内对比显示干预组和对照组在干预前后,焦虑、抑郁得分差异均具有统计学意义,组间比较显示,干预前,干预组和对照组在焦虑和抑郁的得分差异无统计学意义,干预后两组研究对象在焦虑抑郁的得分都具有统计学意义,且干预组在干预前后的差值要大于对照组在干预前后的差值。结论:1.肝硬化上消化道出血患者的焦虑抑郁水平较高,应引起重视,尽早给予干预。2.肝硬化上消化道出血患者焦虑的主要影响因素为性别,婚姻状况,家庭经济收入,肝炎感染情况（病程长短）,睡眠质量,休闲娱乐;抑郁的主要影响因素为年龄,体育锻炼,受教育程度,肝炎感染情况（病程长短）,睡眠质量。3.基于正念减压疗法的护理干预方案能够有效降低患者的焦虑抑郁水平,缓解焦虑抑郁情绪,值得推广。

王柳青^[7]（2019）在《肝硬化患者并发上消化道出血的临床特点及预后影响因素分析》文中进行了进一步梳理目的 本课题通过对肝硬化并发上消化道出血患者的临床资料进行分析,探讨肝硬化患者并发上消化道出血的临床特点及预后影响因素分析。方法 本研究采用回顾性分析方法,选取2014年1月-2018年06月在华北理工大学附属医院和唐山弘慈医院收住院的肝硬化患者614例,依据是否并发上消化道出血,分为病例组（出血组）168例和对照组（非出血组）446例。将168例出血组患者根据患者预后（首次并发上消化道出血死亡）,分为病例组（首次并发上消化道出血死亡）65例和对照组（非首次并发上消化道出血死亡）103例。收集所有患者的年龄、性别、病因、家族史、既往史（冠心病、高血压、糖尿病、脾切除病史）等;实验室化验检查指标:包括血常规:Hb、WBC、PLT;肝功能:ALT、AST、ALB、CHE、TBIL、CTP评分;肾功能:Cr;GLU;血脂:TC、TG;电解质:K+、Na+;凝血功能:PT、APTT、FIB、TT;休克指数;肝硬化并发症:食管胃底静脉曲张、腹水、肝性脑病、门静脉血栓、肝肾综合征、肝肺综合征、感染、胆石症等。影像学指标:门静脉内径、脾脏厚度等。采用SPSS 20.0统计软件进行统计分析,将有统计学意义的指标采用Logistic回归分析,分析肝硬化患者并发上消化道出血的临床特点,并探讨影响肝硬化并发上消化道出血预后的危险因素。结果 1肝硬化并发上消化道出血的因素分析:家族史、肝硬化病因、肝功能Child-Pugh分级、食管胃底静脉曲张、腹水、肝性脑病、门静脉血栓、感染、Hb、PLT、ALB、CHE、TBIL、CTP评分、BUN、Na+、PT、门静脉内径等因素与肝硬化并发上消化道出血有关（P<0.05）;多因素分析:肝功能Child-Pugh分级、食管胃底静脉曲张、腹水、门静脉血栓是肝硬化患者并发上消化道出血的危险因素。2肝硬化并发上消化道出血预后的单因素分析:腹水、肝性脑病、门静脉血栓、肝功能Child-Pugh分级、食管胃底静脉曲张、休克指数、Hb、PLT、PT、ALB、TBIL、CTP评分、Cr、门静脉内径等因素与肝硬化并发上消化道出血预后有关联（P<0.05）;多因素分析:休克指数、门静脉血栓、肝性脑病、食管胃底静脉曲张是显着影响肝硬化并发上消化道出血预后的危险因素。结论 1肝硬化患者并发上消化道出血的临床特点分析:当肝功能Child-Pugh分级升高、食管胃底静脉曲张程度越重、腹水量越多、出现门静脉血栓,肝硬化并发上消化道出血的风险增加,是肝硬化患者并发上消化道出血的危险因素。2影响肝硬化并发上消化道出血预后的危险因素分析:表明当休克指数升高、出现门静脉血栓、肝性脑病分期升高、食管胃底静脉曲张程度越重,肝硬化并发首次上消化道出血的死亡风险增加,是显着影响肝硬化并发上消化道出血预后的危险因素。图0幅;表26个;参255篇。

赵莉^[8]（2019）在《个性化护理计划单联合延续性护理在肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者的应用》文中进行了进一步梳理目的:探讨对经内镜止血的肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者实施的个性化护理计划单联合延续性护理模式效果及对患者预后的影响。方法:1.选择2017年7月1日至2018年12月31日在秦皇岛市第一医院消化内科3个病区进行内镜止血的肝硬化食管胃静脉曲张出血患者98例。入选患者先签署知情同意书,然后按住院号的先后顺序对研究对象进行编号（编号为:01-98）,再采用随机数字表法将入选患者随机分为:对照组（49例）,干预组（49例）。患者入选后对其进行一般资料的采集。对照组患者在住院期间实施消化内科常规护理,出院时的健康指导,出院后的电话随访;干预组患者除消化内科常规护理外,建立健康教育管理小组为患者提供疾病诊治、健康教育、复诊预约及出院后随访及宣教一系列的服务,其中包括患者住院时建立详尽的电子健康档案,从治疗前一直到出院回归家庭的护理计划单,住院期间应用制作电子宣教资料链接微信二维码使患者及家属可多次浏览宣教内容,出院后每天固定两个时段12:00-14:00和18:00-20:00在微信群里为患者答疑解惑,定期在公众号推送相关小常识及相关注意事项等,并于出院后7天,1个月,2个月,3个月,6个月对患者进行电话随访、复诊预约、护理工作满意度的调查。2.通过健康教育档案内容,住院患者体验与满意度调查问卷,出院患者满意度随访调查表,患者住院中期护理健康教育效果评价单,肝硬化患者自我管理量表等方式进行如下比较:1)患者入院5d后通过住院中期患者健康教育效果评价对疾病相关健康教育知识的知晓情况进行调查;2)出院时评价患者住院费用、住院时间、治疗效果、并发症发生率及患者住院体验及对护理工作满意度的调查;3)分别对两组患者30天内、90天内再住院情况进行调查;4)患者出院后6个月评价干预效果,比较患者自我管理行为情况。采用王倩等研制的肝硬化患者自我管理行为量表,对患者的饮食管理、日常生活管理、用药管理、病情监测管理4个维度共24个条目进行测评;5)对出院时、1个月、3个月、6个月患者对护理工作的满意度进行比较;6)比较1个月、3个月、6个月患者的复查依从率。3.收集资料,应用SPSS20.0软件对数据进行分析,主要采用的以下统计学方法:χ2检验、描述性分析、两样本独立t检验及Logistic回归分析等。结果:1.对两组患者一般资料比较。在该研究中,将对照组及干预组共90例患者一般资料进行统计学分析,对照组44例,其中男27例,女17例,平均47.3±7.35岁;已婚38例,未婚6例;文化程度:小学29例,初中9例,高中6例,大专及以上0例;家庭月收入:≤500元8例,500-1000元13例,1000-2000元14例,>2000 9例;医疗支付方式:医疗保险13例,合作医疗23例,自费8例;有宗教信仰1例;照顾者为儿女的39例,为配偶的7例;照顾者的关心程度:好34例,一般11例,差1例;饮酒者24例;Child—Pugh分级:A级5例,B级17例,C级22例。干预组46例,其中男28例,女18例,平均48.21±6.08岁;已婚40例,未婚6例;文化程度:小学28例,初中10例,高中7例,大专及以上1例;家庭月收入:≤500 10例,500-1000 13例,1000-2000 15例,>20008例;医疗支付方式:医疗保险13例,合作医疗24例,自费9例;有宗教信仰1例;照顾者为儿女37例,为配偶的7例;照顾者的关心程度:好29例,一般14例,差1例;饮酒者25例;Child-Pugh分级:A级5例,B级18例,C级23例。两组在一般资料方面比较,无统计学差异（P>0.05）具有可比性。2.入院5d后干预组和对照组健康教育知识知晓情况比较,其中干预组完全知晓42例,部分之效7例,不知晓0例,知晓率为100%;对照组完全知晓27例,部分知晓12例,不知晓10例,知晓率为79.59%。干预组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。3.出院时2组患者患者住院时间、住院费用、治疗效果、并发症的发生率比较,结果为:干预组住院时间14.4±7.3天,住院费用1.91±1.0万元,治疗效果为显效44.90%、有效51.02%、无效4.08%,总有效率95.92%,其中发生脑出血4例,肝性脑病0例,肝肾综合征1例,呼吸道感染1例,并发症发生率为12.44%;对照组住院时间18.59±11.41天,住院费用2.55±1.51万元,治疗效果为显效28.57%、有效40.82%、无效30.61%,总有效率69.39%,其中发生脑出血7例,肝性脑病4例,肝肾综合征2例,呼吸道感染4例,并发症发生率34.69%。干预组的并发症发生率、平均住院时间、平均住院费用均低于对照组,而干预组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。4.对两组患者30d内、90d内再住院情况进行调查,再入院率=在住院例数/总例数*100%,其中30d内干预组失访0例,再入院率为0.0%;对照组失访2例,再入院率12.77%。90d内干预组失访1例,死亡0例,再入院率6.25%;对照组失访4例、死亡0例,再入院率24.44%。两个时间段内干预组均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组出院后6个月干预组和对照组自我管理行为评分比较,其中各维度得分结果显示分别为:日常生活管理干预组25.91±1.02,对照组22.37±1.68;饮食管理干预组25.59±0.86,对照组21.18±1.42;病情监测管理干预组16.59±1.38,对照组10.98±1.66,用药管理干预组18.29±3.04,对照组10.30±2.69。四个维度均有显着差异（P<0.01）。6.各时间节点（出院时、出院后1个月、出院后3个月、出院后半年）对患者对护理工作满意度的比较,患者的满意度结果为:出院时干预组100%,对照组87.76%;1个月时干预组95.92%,对照组76.59%;3个月时干预组93.75%,对照组68.89%;6个月时干预组83.61%,对照组54.55%。可见患者对护理工作的满意度随着出院时间的延长两组患者均有所下降,但各时间节点干预组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。7.对两组患者出院后1个月、出院后3个月、出院后半年复查依从性比较,其复查依从率结果为:1个月时干预组100%,对照组95.74%;3个月时干预组93.75%,对照组77.78%;6个月时干预组84.78%,对照组65.91%。由此可见:除出院后1个月无明显差异（P>0.05）,其余个月差异显着有统计学意义（P<0.05）。8.患者经内镜止血治疗后生存质量影响因素的相关性分析:根据肝硬化患者自我行为管理量表得分,以其所得分数的中位数为界将98例患者分为高分组和低分组,通过Logistic回归分析结果显示,文化程度高（初、高中、大专及以上）、复查依从性好（是否按时复查）可以使患者有较高的自我行为管理能力量表评分。实施个性化护理计划单联合延续性护理可以提高相同文化程度患者的自我行为管理能力,患者的自我行为管理能力越高,治疗后的生活质量越高;同时通过实施个性化护理计划单联合延续性护理加强与患者的沟通联系,保证了患者的复查依从性。结论:个性化护理计划单联合延续性护理,可以提高患者对健康教育知识的知晓率、对护理工作的满意度、患者自我行为管理能力及患者的复查依从性;降低住院天数、住院费用、并发症发生率及再入院率;改善了治疗效果;提高了患者的生活质量。采用微信的方式在临床是可行的,值得推广。

张光明^[9]（2017）在《肝硬化并发上消化道出血的临床护理对策探讨》文中研究指明目的观察肝硬化并发上消化道出血患者实施不同护理模式的临床疗效及可行性。方法 90例肝硬化并发上消化道出血患者,依照患者的入院顺序将其分为对照组和观察组,各45例。观察组患者实施全面化护理,对照组患者实施常规护理。比较两组患者止血时间、住院时间、出血复发率、并发症发生率及护理满意度等指标。结果观察组患者止血时间和住院时间分别为（25.35±8.32）h、（13.25±4.26）d。对照组患者止血时间和住院时间分别为（38.43±10.25）h、（18.24±5.27）d。观察组患者止血时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出血复发率、并发症发生率及护理满意度分别为6.67%、4.44%、95.56%,均优于对照组的22.22%、17.78%、77.78%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论肝硬化并发上消化道出血患者实施全面化护理可以有效减轻疾病症状,提高患者满意度,值得推广。

王玉文,牛艳萍,康富标^[10]（2013）在《肝硬化上消化道出血300例诱因分析及护理干预效果观察》文中研究指明目的探讨护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果。方法对300例肝硬化上消化道出血入院时进行问卷调查,了解其对上消化道出血诱因的知晓情况,并结合其病情进行针对性的护理干预和健康教育,出院时调查护理干预的效果。结果本组出院时对上消化道出血诱因的知晓率较入院时明显提高（P<0.01）。住院期间均未再发生上消化道出血。结论针对性的护理干预和健康教育对预防肝硬化上消化道出血患者再出血有非常重要的意义。

二、肝硬化上消化道出血的特点及护理对策（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、肝硬化上消化道出血的特点及护理对策（论文提纲范文）

（1）优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果分析（论文提纲范文）

（2）乙型肝炎后肝硬化上消化道出血的有效护理对策及护理效果观察（论文提纲范文）

（3）肝硬化上消化道出血患者并发门静脉血栓的风险因素与防护策略（论文提纲范文）

（4）老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的危险因素分析与护理对策（论文提纲范文）

（5）肝硬化合并上消化道出血的危险因素分析与护理对策（论文提纲范文）

（6）正念减压疗法对肝硬化上消化道出血患者焦虑抑郁的影响研究（论文提纲范文）

（7）肝硬化患者并发上消化道出血的临床特点及预后影响因素分析（论文提纲范文）

（8）个性化护理计划单联合延续性护理在肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者的应用（论文提纲范文）

（9）肝硬化并发上消化道出血的临床护理对策探讨（论文提纲范文）

（10）肝硬化上消化道出血300例诱因分析及护理干预效果观察（论文提纲范文）

四、肝硬化上消化道出血的特点及护理对策（论文参考文献）

• [1]优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果分析[J]. 任荟霖. 中国医药指南, 2021(27)
• [2]乙型肝炎后肝硬化上消化道出血的有效护理对策及护理效果观察[J]. 孔行行. 临床研究, 2021(07)
• [3]肝硬化上消化道出血患者并发门静脉血栓的风险因素与防护策略[J]. 顾颖佳,刘烨. 护理实践与研究, 2020(24)
• [4]老年肝硬化门静脉高压并发上消化道出血的危险因素分析与护理对策[J]. 周风华. 护理实践与研究, 2019(21)
• [5]肝硬化合并上消化道出血的危险因素分析与护理对策[J]. 彭欢,苏杰,王琼萍,杨志定. 护理实践与研究, 2019(19)
• [6]正念减压疗法对肝硬化上消化道出血患者焦虑抑郁的影响研究[D]. 王静. 山西中医药大学, 2019(01)
• [7]肝硬化患者并发上消化道出血的临床特点及预后影响因素分析[D]. 王柳青. 华北理工大学, 2019(01)
• [8]个性化护理计划单联合延续性护理在肝硬化食管胃底静脉曲张出血患者的应用[D]. 赵莉. 河北医科大学, 2019(01)
• [9]肝硬化并发上消化道出血的临床护理对策探讨[J]. 张光明. 中国实用医药, 2017(11)
• [10]肝硬化上消化道出血300例诱因分析及护理干预效果观察[J]. 王玉文,牛艳萍,康富标. 解放军医药杂志, 2013(08)

标签：肝硬化论文;  对照组论文;  门静脉高压论文;  抑郁情绪论文;  肝门静脉论文;