一、B超在腹部创伤急诊中的诊断价值（论文文献综述）
杨萧琪,王煊煊,王晓野,卢晓娟,陈伟健[1]（2021）在《螺旋CT和DR诊断急诊胸腹部创伤的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的探讨螺旋CT和DR在急诊胸腹部创伤患者中的诊断效果。方法选取100例急诊胸腹部创伤患者,均进行螺旋CT与DR检查。将手术结果作为诊断金标准,比较螺旋CT与DR的诊断符合率以及成像质量。结果螺旋CT的总体诊断符合率高于DR （P <0.05）。螺旋CT的Ⅰ级比例高于DR,Ⅱ级、Ⅲ级比例均低于DR （P <0.05）。结论与DR相比,螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤可获得更高质量的图像,诊断符合率更高,诊断效果更好。
张忠凤,丁婷婷[2]（2021）在《多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值及准确性》文中认为目的:分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值及准确性。方法:在本院接受诊断治疗的急性胸腹部创伤患者当中抽选75例作为本文的观察对象,其入院时间均在2019年1月—2020年6月期间。分别为上述患者开展多层螺旋CT检查以及B超或X线检查。比较这几种诊断措施的准确性。结果:多层螺旋CT的准确性明显高于X射线和B超检查,P<0.05。结论:急性胸腹部创伤应用多层螺旋CT诊断的准确性较高,具有进一步推广应用于今后临床中的价值。
王惠庆[3]（2020）在《多层螺旋CT联合超声在腹部创伤患者中的诊断效果及影像学特点研究》文中研究说明目的探讨多层螺旋CT联合超声在腹部创伤患者中的诊断效果及影像学特点。方法选取2018年7月至2019年7月于本院就诊的腹部创伤患者73例,所有患者均经多层螺旋CT联合超声检查,比较多层螺旋CT联合超声检查的损伤脏器情况、损伤程度情况诊断与手术病理确诊结果的准确率。结果多层螺旋CT联合超声诊断对患者的肝损伤、肾损伤、脾损伤、Ⅰ级和Ⅱ级损伤诊断准确率均高于B超诊断,两种检查方式的胰腺损伤和Ⅲ级或以上损伤诊断准确率比较不具有统计学意义（P>0.05）。结论多层螺旋CT联合超声在腹部创伤患者的诊断中能够综合不同检查方式的特征优势,提高诊断准确率。
李敏[4]（2019）在《床旁超声在急诊危重症患者中的应用和护理研究进展》文中研究说明超声是一种机械振动波,其方向性好、穿透力强,在无损检测方面应用非常广泛。随着临床医学学科的快速发展,超声因为床旁、可视、便捷和兼顾评价与监测功能,而快速被临床医师认知和掌握应用,尤其是对于急诊危重症患者,床旁超声的快速、视速、准确等性能,极大地提高了诊疗效率和护理质量。
马彪,梁永胜,何友恭[5]（2019）在《急诊床边超声检查在急诊危重病中的诊治价值研究》文中指出目的探讨急诊危重病采用急诊床边超声检查进行诊断的临床价值。方法 64例急诊危重病患者,随机分为对照组和研究组,每组32例。对照组采用常规B超检查,研究组则行急诊床边超声检查,观察比较两组患者检查时间以及诊断的准确率。结果研究组诊断准确率为93.75%（30/32）,明显高于对照组62.50%（20/32）,差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组检查时间（4.35±1.47）min,明显短于对照组的（18.34±4.16）min,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急诊床边超声检查应用于急诊危重病患者中有可靠效果,可提升诊断准确性,值得推广。
赵艳秋[6]（2019）在《腹部创伤的CT诊断及其临床效果观察》文中研究说明目的:探讨腹部创伤采取CT诊断的临床意义。方法:以本院2017年5月～2018年3月60例腹部创伤患者为研究对象,根据不同诊断方式,平均分为两组（各30例）。对照组采取B超检查,予以观察组CT诊断。观察两组诊断符合情况及损伤部位检查结果。结果:观察组诊断符合概率为93.33%,漏诊及误诊概率分别为3.33%、3.33%,均优于对照组,P<0.05;观察组损伤部位检查符合概率为96.43%,高于对照组,P<0.05。结论:在腹部创伤中,CT诊断应用价值较高,可准确诊断病情,为下一步治疗奠定基础。
周卫兵[7]（2019）在《B超与CT检查在腹部创伤患者诊断中的对照研究》文中研究表明目的比较B超与CT检查在腹部创伤患者诊断中的临床价值。方法选取2017年4月～2018年3月收治的腹部创伤患者88例为研究对象,均行B超和CT检查,以手术及病理诊断结果为标准,比较分析B超及CT对患者的诊断情况。结果经手术病理证实,本组88例患者中存在腹内脏器损伤者82例（93.2%）,脏器损伤共108处;B超检查正确诊断90处,诊断准确率83.3%,CT检查正确诊断95处,诊断准确率88.0%,其中B超在肾脏损伤的诊断准确率为100%,CT在小肠、十二指肠的诊断正确率达100%,但两种检查方式总体诊断准确率及对各个损伤脏器的诊断准确率比较差异均无显着性（P> 0.05）;腹腔损伤患者在B超上主要表现为不均匀的实质性回声、脏器周围存在积液;CT表现多出现实质密度不均且伴有脏器周围积血。结论 B超和CT均具有无创、操作方便、快捷等特点,二者在诊断腹部创伤中的诊断准确率基本相当,影像学表现各有特点,均可为临床诊断和治疗提供重要参考。
刘华,叶剑强,杨晓伟,严文杰,叶剑强[8]（2018）在《急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床比较研究》文中提出目的:探讨急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床整顿方法和效果。方法:针对我院2015年4月—2017年4月收治的腹部创伤患者82例作为本组研究对象,分别对其进行B超诊断和CT诊断。以手术病理诊断结果作为金标准,对两种诊断方法准确率进行比较。结果:经病理诊断发现,患者出现93处腹部创伤,经B超诊断发现,患者腹部创伤数量为79处,准确率为84.95%;CT诊断腹部创伤数量为81处,准确率为87.10%。两种诊断方法准确情况比较无显着差异,P>0.05。结论:在急诊腹部创伤患者的临床诊断中B超诊断和CT诊断效果显着,具有无创,无痛,快速等特点。
王永锋[9]（2018）在《腹部创伤CT诊断的应用效果评价》文中进行了进一步梳理目的:评价腹部创伤CT诊断的应用效果。方法:选择腹部创伤患者,共计60例,2017年2月—2017年12月是选取时间,对所有患者均先后予以CT诊断和B超检查,将所得诊断结果与手术确诊结果对比,评价CT诊断腹部创伤的临床应用价值。结果:CT诊断腹部创伤的有效检出率与B超检查数据指标相比更高,P<0.05,差异显着;但CT诊断的有效检出率数据与手术确诊结果差异之间不存在统计学意义,P>0.05。结论:对腹部创伤患者予以CT诊断,具有极高的疾病检出率,能够为临床治疗提供可靠的治疗方向。
伊静[10]（2017）在《腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析》文中提出目的:探讨腹部创伤使用CT诊断的效果以及临床意义。方法:选择62例确诊为腹部创伤的患者为研究对象,分别使用B超检查与CT检查的方法对患者进行诊断,将诊断结果与手术病理结果对比。结果:手术病理结果显示,本次研究的患者总共包括脾损伤、胰腺损伤、胆道损伤、膀胱损伤、肠系膜损伤、肝损伤六种类型,而在前期的检查中,使用B超检查出50例与手术结果一致,而CT则检查出60例与手术结果一致,因此使用CT检查的准确率明显要高于B超检查准确率。结论:在腹部创伤患者的病情诊断中,使用CT诊断能够为医师提供良好的参考,这对患者的治疗有显着意义。
二、B超在腹部创伤急诊中的诊断价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超在腹部创伤急诊中的诊断价值（论文提纲范文）
（1）螺旋CT和DR诊断急诊胸腹部创伤的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2诊断方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术病理诊断结果 |
| 2.2 螺旋CT和DR的诊断结果比较 |
| 2.3 DR和螺旋CT的成像质量比较 |
| 3 讨论 |
（2）多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值及准确性（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 实验结果 |
| 3 讨论 |
（3）多层螺旋CT联合超声在腹部创伤患者中的诊断效果及影像学特点研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计分析： |
| 2 结果 |
| 2.1 多层螺旋CT联合超声的脏器损伤情况诊断准确率比较： |
| 2.2 多层螺旋CT联合超声的损伤程度情况诊断准确率比较： |
| 3 讨论 |
（4）床旁超声在急诊危重症患者中的应用和护理研究进展（论文提纲范文）
| 1 床旁超声在急诊院前、院内气管插管和心肺复苏中的应用 |
| 2 床旁超声与ICU |
| 3 床旁肺部超声的应用 |
| 4 床旁超声诊断腹部脏器损伤 |
| 5 床旁超声在儿科中的应用 |
| 6 床旁超声在护理中的应用 |
| 7 总结与展望 |
（5）急诊床边超声检查在急诊危重病中的诊治价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组诊断准确率比较 |
| 2.2 两组检查时间比较 |
| 3 讨论 |
（6）腹部创伤的CT诊断及其临床效果观察（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 2.1 两组诊断符合情况对比 |
| 2.2 两组损伤部位情况对比 |
| 3. 讨论 |
（7）B超与CT检查在腹部创伤患者诊断中的对照研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 影像学诊断 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术诊断结果 |
| 2.2 B超检查及CT检查诊断结果 |
| 2.3 B超及CT影像表现分析 |
| 3 讨论 |
（8）急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床比较研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断方法 |
| 1.2.1 B超诊断 |
| 1.2.2 CT诊断 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术病理诊断结果 |
| 2.2 B超和CT诊断结果比较 |
| 3 讨论 |
（9）腹部创伤CT诊断的应用效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般治疗 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术显示患者腹部创伤情况 |
| 2.2 B超与CT检查准确率对比 |
| 3 讨论 |
四、B超在腹部创伤急诊中的诊断价值（论文参考文献）
- [1]螺旋CT和DR诊断急诊胸腹部创伤的临床效果分析[J]. 杨萧琪,王煊煊,王晓野,卢晓娟,陈伟健. 临床医学工程, 2021(12)
- [2]多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值及准确性[J]. 张忠凤,丁婷婷. 影像研究与医学应用, 2021(03)
- [3]多层螺旋CT联合超声在腹部创伤患者中的诊断效果及影像学特点研究[J]. 王惠庆. 浙江创伤外科, 2020(03)
- [4]床旁超声在急诊危重症患者中的应用和护理研究进展[J]. 李敏. 微创医学, 2019(05)
- [5]急诊床边超声检查在急诊危重病中的诊治价值研究[J]. 马彪,梁永胜,何友恭. 中国现代药物应用, 2019(17)
- [6]腹部创伤的CT诊断及其临床效果观察[J]. 赵艳秋. 中国医疗器械信息, 2019(08)
- [7]B超与CT检查在腹部创伤患者诊断中的对照研究[J]. 周卫兵. 中国处方药, 2019(02)
- [8]急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床比较研究[J]. 刘华,叶剑强,杨晓伟,严文杰,叶剑强. 影像研究与医学应用, 2018(22)
- [9]腹部创伤CT诊断的应用效果评价[J]. 王永锋. 影像研究与医学应用, 2018(12)
- [10]腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析[J]. 伊静. 现代养生, 2017(10)