一、刺五加注射液治疗急性脑梗塞临床分析（论文文献综述）
秦国琦,刘璐,赵玉香,张莉[1]（2020）在《活血化瘀汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞的临床分析》文中研究表明目的分析活血化瘀汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞的临床效果。方法按照电脑排序的先后,来将本次研究抽取的88例急性脑梗塞患者平均划分为2组——对照组和观察组,每组44例。其收治时间在2018年3月～2019年3月。对照组的患者采取常规西药治疗,观察组患者采取活血化瘀汤加刺五加注射液治疗。对两组患者持续用药14 d后的血液黏稠度相关指标进行检测,评估其治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率与血液黏稠度相较于对照组,在数值上比较,差异明显（P<0.05）,且以观察组占优。结论在急性脑梗塞治疗时,以活血化瘀汤联合刺五加注射液进行用药,治疗效果显着,且血黏度降低,值得推广。
刘利娟[2]（2019）在《急性脑梗塞药物治疗方案的成本效果分析》文中进行了进一步梳理目的对急性脑梗塞药物治疗方案的成本效果进行研究。方法对本院2016年7月～2017年8月进行药物治疗的100例急性脑梗塞患者临床资料展开回顾分析,随机分为刺五加组、血栓通组,对比两组患者的治疗总有效率以及成本-效果比。结果血栓通组患者的治疗总有效率（94.0）高于刺五加组（84.0）,两组相比无显着差异,P>0.05。血栓通组患者的成本-效果比低于刺五加组,有统计学意义。结论血栓通与刺五加均可以有效地治疗急性脑梗塞,然而血栓通的成本-效果比比较低,故而临床更宜选择血栓通进行治疗。
胡光旭[3]（2017）在《舒血宁联合复方丹参+刺五加治疗急性脑梗塞随机平行对照研究》文中研究指明[目的]观察舒血宁联合复方丹参+刺五加治疗急性脑梗塞疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将88例住院患者按就诊顺序编号随机分为两组。对照组44例复方丹参20m L+生理盐水250m L,静滴;刺五加,300500mg/次,静注;倍他啶,48mg/次,静注。治疗组44例舒血宁20m L+生理盐水250m L,静滴;复方丹参+刺五加治疗同对照组。连续治疗30d为1疗程。观测临床症状、PAd T（血小板黏附率）、PT（凝血酶原时间）、FG（凝血因子I）、神经功能缺损评分、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈18例,显效14例,有效10例,无效2例,恶化0例,总有效率95.46%;对照组痊愈14例,显效11例,有效11例,无效7例,恶化1例,总有效率81.82%;治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。FG两组均有改善（P<0.01）,治疗组改善优于对照组（P<0.01）;PT、PAd T治疗组明显改善（P<0.01）,对照组无明显变化（P>0.05）;神经功能缺损评分两组均有明显降低（P<0.01）,治疗组降低优于对照组（P<0.01）。[结论]舒血宁联合复方丹参+刺五加治疗急性脑梗塞,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。
郭继飞[4]（2017）在《活血化痰汤加刺五加注射液滴注治疗急性脑梗塞的疗效探究》文中研究指明目的:研究讨论急性脑梗塞患者应用活血化痰汤加刺五加注射液滴注治疗的临床效果及症状改善情况。方法:参与本实验的急性脑梗塞患者共40例,按照双盲法将其分成参照组和研究组,每组患者均20例。将西药方法和活血化痰汤加刺五加注射液滴注方法分别应用于两组患者临床治疗,对比相关指标数据变化情况。结果:相比于参照组,研究组患者临床治疗总有效率更高、血粘度更低（P<0.05）,该组患者临床治疗效果更好。结论:急性脑梗塞患者应用活血化痰汤加刺五加注射液滴注治疗,临床效果更好,能够改善患者的血粘度,对于达到预期临床效果具有重要意义。
张丹,吴嘉瑞,刘施,张冰[5]（2017）在《基于Meta分析的刺五加注射剂辅助治疗急性脑梗死临床评价研究》文中认为目的:采用Meta分析方法评价刺五加注射剂辅助西医常规治疗急性脑梗死的有效性及安全性。方法:计算机检索the Cochrane Library、Pub Med、Embase、Sino Med、中国知网、维普期刊数据库和万方数据库有关刺五加注射剂辅助治疗急性脑梗死的随机对照临床试验文献,检索时限为各数据库建库至2016年8月1日。采用Cochrane风险评价表评价其研究质量,提取资料通过Rev Man 5.3进行Meta分析。结果:共纳入11个随机对照试验,累计患者763例。Meta分析结果显示,刺五加注射剂辅助西医常规治疗可提高临床疗效总有效率（RR=1.18,95%CI:1.111.26,P<0.000 01）;此外,刺五加注射剂也会影响血液流变学指标,如降低患者的红细胞压积、纤维蛋白原值。本研究中3篇文献明确无不良反应,4篇研究报道了共14例不良反应,其他文献均未对安全性进行说明。结论:现有证据表明,西医常规用药的基础上加用刺五加注射剂治疗急性脑梗死可以提高临床疗效及改善血液流变学指标,但其安全性仍需进一步探讨。鉴于纳入研究存在质量及数量上的局限,使结论证据支持力度较弱,因此本研究结论尚需更多大样本、多中心临床试验加以证实。
张中良,罗素珍[6]（2017）在《活血化痰汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞疗效观察》文中研究指明目的:观察活血化痰汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:收集我院确诊的急性脑梗塞患者68例,随机分为两组各34例,治疗组患者应用活血化痰汤联合刺五加注射液治疗,对照组患者给予西医治疗,观察比较两组患者治疗效果和血黏度差异。结果:治疗组治愈15例,显效10例,有效7例,无效2例,总有效率94.12%;对照组治愈10例,显效6例,有效9例,无效9例,总有效率73.53%。治疗组总有效率同对照组比较明显提高,血黏度显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:急性脑梗塞患者采用活血化痰汤联合刺五加注射液治疗可显着提高治疗效果,改善临床指标,促进患者康复。
马丽虹,李可建[7]（2013）在《中风气虚生风病机假说的循证检验研究》文中研究说明目的:明确益气方药治疗中风的临床疗效证据,检验中风气虚生风病机假说。方法:运用系统评价方法,检索益气方药治疗中风的随机对照临床试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法评价研究质量,应用Meta-分析等方法合并统计相关数据,应用敏感性分析、失效安全数计算分别定性、定量检验统计结果的稳定性,以获得相对可靠的临床疗效证据。结果:黄芪注射液、刺五加注射液治疗缺血性中风急性期、出血性中风急性期均有效,且其Meta-分析结果稳定。结论:检验中风急性期气虚生风病机假说的临床疗效证据相对充分,气虚生风作为中风急性期的基本病机认识具有较强的可靠性。
曹映月[8]（2013）在《苦碟子注射液治疗急性脑梗塞的临床研究》文中研究说明目的：观察苦碟子注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：本研究为随机对照试验。选取广州中医药大学第一附属医院普内病区的符合受试条件的61名患者。用简单随机分配的方法分成观察组和对照组。观察组在常规西药治疗的基础上加用苦碟子注射液治疗（0.9%氯化钠注射液250ml+苦碟子注射液40ml,静脉滴注,每天一次）；对照组在常规西医治疗的基础上加入银杏达莫注射液治疗（0.9%氯化钠注射液250ml+银杏达莫注射液20ml,静脉滴注,每天一次）,总疗程为10天。运用既往史评分、伴发疾病评分、Glasgow、NIHSS评分等评价体系进行评价,分别比较两组的治疗效果,从而评价苦碟子注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。成果：对61例急性脑梗塞患者的临床观察表明,观察组治疗前后NIHSS评分差值比较,差别均有统计学意义（P<O.05）,说明苦碟子注射液能改善患者的神经功能缺损情况。观察组的总有效率为70.97%,对照组的总有效率为66.67%,两组总有效率比较,差别无统计学意义（P>O.05）。说明苦碟子注射液在治疗急性脑梗塞总疗效与银杏达莫注射液治疗急性脑梗塞总疗效相比,无明显差异。对中医证型分型为“风痰瘀血,闭阻脉络”的病例,同组治疗前后NIHSS评分差值比较,差别均有统计学意义（P<0.05）。两组间疗效比较,差别无统计学意义（P>0.05）。对中医证型分型为“痰热腑实,风痰上扰”的病例,同组治疗前后NIHSS评分差值比较,差别均有统计学意义（P<0.05）。两组间疗效比较,差别有统计学意义（P<0.05）,观察组治疗疗效优于对照组。结论：苦碟子注射液治疗急性脑梗塞有效,总有效率与与对照组比较,无明显差异。在治疗中医证型为“风痰瘀血,闭阻脉络”的患者时,与银杏达莫注射液治疗该证型的急性脑梗塞患者相比疗效无差异。苦碟子注射液治疗中医证型为“痰热腑实,风痰上扰”的急性脑梗塞患者时疗效优于银杏达莫注射液。
郜宪桥[9]（2012）在《舒血宁与复方丹参及刺五加治疗急性脑梗塞比较研究》文中研究表明目的探讨舒血宁与复方丹参及刺五加注射液治疗急性脑梗塞的临床效果。方法将156例急性脑梗塞患者随机分为两组。两组常规治疗相同,在此基础上,治疗组给予舒血宁注射液20 mL,加入生理盐水250 mL,静脉滴注,每日1次;对照组给予复方丹参20 mL、加入生理盐水250 mL,刺五加80 mL、加入盐酸倍他啶500 mL,静脉滴注,每日1次。共治疗30 d后观察患者治疗前后凝血酶原时间、纤维蛋白原、血小板黏附率及血脂等生化指标以及评价其疗效。结果治疗组治疗总有效率明显低于对照组（P<0.01）。两组患者治疗后纤维蛋白原、血小板黏附率、凝血酶原时间比治疗前明显改善（P<0.01）,而对照组以上各生化指标治疗前后有明显改变（P>0.01）,两组比较差异有显着性（P<0.05）。结论早期使用舒血宁或复方丹参及刺五加注射液治疗急性脑梗塞安全有效。
马丽虹,李冬梅,李可建[10]（2012）在《刺五加注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的Meta分析》文中认为目的系统评价刺五加注射液治疗缺血性中风急性期的疗效及安全性。方法搜集刺五加注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果 16项研究符合纳入标准,Jadad评分显示所有研究得分均低于3分,属低质量文献。Meta分析结果显示,总有效率比较的合并相对危险度的99%CI为1.18（1.11,1.26）;手工计算需治疗患者例数的99%CI为6.67（5,10）;神经功能缺损评分比较的加权均数差的99%CI为-8.54（-10.47,-6.60）。结论 Meta分析结果显示刺五加注射液可改善缺血性中风急性期患者的神经功能缺损程度状况,且安全性较好。
二、刺五加注射液治疗急性脑梗塞临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、刺五加注射液治疗急性脑梗塞临床分析（论文提纲范文）
（1）活血化瘀汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（2）急性脑梗塞药物治疗方案的成本效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗总有效率的对比 |
| 2.2 两组患者成本-效果比的对比 |
| 3 讨论 |
（3）舒血宁联合复方丹参+刺五加治疗急性脑梗塞随机平行对照研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究设计 |
| 1.2 伦理审查 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 随机分组 |
| 1.6 退出标准 |
| 1.7 诊断标准 |
| 1.7.1 西医诊断 |
| 1.7.2 中医诊断 |
| 1.8 治疗方法 |
| 1.8.1 对照组 |
| 1.8.2 治疗组 |
| 1.9 观测指标 |
| 1.1 0 疗效判定 |
| 1.1 1 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基线资料 |
| 2.2 退出病例 |
| 2.3 脱落病例 |
| 2.4 临床疗效 |
| 2.5 FG、PT、PAd T |
| 2.6 神经功能缺损评分 |
| 2.7 不良反应 |
| 3 讨论 |
（4）活血化痰汤加刺五加注射液滴注治疗急性脑梗塞的疗效探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.3 临床疗效判定标准: |
| 1.4 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 对比分析两组患者临床治疗总有效率指标情况: |
| 2.2 对比分析两组患者血粘度指标数据情况: |
| 3 讨论 |
（5）基于Meta分析的刺五加注射剂辅助治疗急性脑梗死临床评价研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 结局指标 |
| 1.1.5 排除标准 |
| 1.2 文献检索策略 |
| 1.3 文献筛选和资料提取 |
| 1.4 纳入研究的偏倚分析评价 |
| 1.5 资料统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索及筛选结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 纳入评价的研究质量 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 临床总有效率 |
| 2.4.2 血液流变学指标 |
| 2.5 敏感性分析 |
| 2.6 文献发表偏倚评价 |
| 2.7 安全性 |
| 3 讨论 |
（6）活血化痰汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞疗效观察（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 诊断标准: |
| 2 治疗方法 |
| 3 疗效观察 |
| 3.1 疗效判断标准[2-3]: |
| 3.2 统计学处理: |
| 3.3 治疗结果 |
| 4 讨论 |
（7）中风气虚生风病机假说的循证检验研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 选择方法 |
| 1.4 分组、资料提取及质量评价 |
| 1.5 统计分析方法 |
| 1.6 效应指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索与选择结果 |
| 2.2 纳入研究概述 |
| 2.3 纳入研究质量 |
| 2.4 统计结果 |
| 2.4.1 总有效率比较的Meta-分析结果 |
| 2.4.2 敏感性分析 |
| 2.4.3 失效安全数 |
| 3 讨论 |
| 3.1 临床疗效分析 |
| 3.2 统计结果稳定性分析 |
| 3.3 循证检验中风气虚生风病机假说 |
（8）苦碟子注射液治疗急性脑梗塞的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究部分 |
| 1.1 中风病的中医药治疗状况 |
| 1.1.1 中风病的病因病机 |
| 1.1.2 中风病的辨证分型 |
| 1.1.3 中风病的中药治疗 |
| 1.1.4 中风病的针灸及推拿按摩治疗 |
| 1.2 西医对急性脑梗塞的认识及治疗 |
| 1.2.1 急性脑梗塞的病因病理 |
| 1.2.2 急性脑梗塞的治疗 |
| 1.3 银杏达莫治疗缺血性脑血管病的研究进展 |
| 1.3.1 实验研究 |
| 1.3.2 临床研究 |
| 1.3.3 银杏达莫注射液用药不良反应事件 |
| 1.4 苦碟子注射液治疗急性脑梗塞的研究进展 |
| 1.4.1 实验研究 |
| 1.4.2 苦碟子治疗缺血性脑血管疾病的临床研究 |
| 1.4.3 苦碟子注射液用药不良反应事件 |
| 第二部分 临床研究 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究方案 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 病例来源 |
| 2.3.2 诊断标准 |
| 2.3.3 分组方法 |
| 2.3.4 治疗方案 |
| 2.3.5 观察指标 |
| 2.4 研究结果 |
| 2.4.1 观察组及对照组病例基础情况及疗效比较 |
| 2.4.2 中医证型属“风痰瘀血,闭阻脉络”的两组病人的比较 |
| 2.4.3 中医证型属“痰热腑实,风痰上扰”的两组病人的比较 |
| 2.4.4 两组病人治疗前后肝肾功能情况的比较 |
| 第三部分 结果讨论 |
| 3.1 结果 |
| 3.2 讨论 |
| 3.2.1 风、痰、瘀、火为缺血性中风发病时的主要病机 |
| 3.2.2 脉络瘀阻为贯穿缺血性中风发病过程的主要矛盾 |
| 3.2.3. 苦碟子注射液治疗急性脑梗塞与银杏达莫注射液治疗急性脑梗塞疗效相当 |
| 3.2.4 使用苦碟子注射液应遵循辨证施治的原则 |
| 3.2.5 苦碟子注射液安全性检测 |
| 3.2.6 评分量表的可靠性 |
| 3.3 结论 |
| 3.4 研究中存在的问题 |
| 3.5 设想和展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）舒血宁与复方丹参及刺五加治疗急性脑梗塞比较研究（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗第5、10、15、30 d效果比较 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |
（10）刺五加注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索方法 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 纳入研究质量 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究概述 |
| 2.2 纳入研究的方法学质量 |
| 2.3 倒漏斗图 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.4.1 神经功能缺损程度疗效比较的Meta分析结果见表1。 |
| 2.4.2 2项研究进行神经功能缺损程度评分比较 |
| 2.5 统计结果稳定性检验 |
| 2.5.1 敏感性分析 |
| 2.5.2 失效安全数计算 |
| 2.6 不良反应 |
| 3 讨论 |
四、刺五加注射液治疗急性脑梗塞临床分析（论文参考文献）
- [1]活血化瘀汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞的临床分析[J]. 秦国琦,刘璐,赵玉香,张莉. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020(11)
- [2]急性脑梗塞药物治疗方案的成本效果分析[J]. 刘利娟. 海峡药学, 2019(06)
- [3]舒血宁联合复方丹参+刺五加治疗急性脑梗塞随机平行对照研究[J]. 胡光旭. 实用中医内科杂志, 2017(09)
- [4]活血化痰汤加刺五加注射液滴注治疗急性脑梗塞的疗效探究[J]. 郭继飞. 内蒙古中医药, 2017(17)
- [5]基于Meta分析的刺五加注射剂辅助治疗急性脑梗死临床评价研究[J]. 张丹,吴嘉瑞,刘施,张冰. 药物流行病学杂志, 2017(06)
- [6]活血化痰汤加刺五加注射液治疗急性脑梗塞疗效观察[J]. 张中良,罗素珍. 山西中医, 2017(05)
- [7]中风气虚生风病机假说的循证检验研究[J]. 马丽虹,李可建. 山东中医药大学学报, 2013(06)
- [8]苦碟子注射液治疗急性脑梗塞的临床研究[D]. 曹映月. 广州中医药大学, 2013(S1)
- [9]舒血宁与复方丹参及刺五加治疗急性脑梗塞比较研究[J]. 郜宪桥. 菏泽医学专科学校学报, 2012(04)
- [10]刺五加注射液治疗缺血性中风急性期随机对照试验的Meta分析[J]. 马丽虹,李冬梅,李可建. 中国中医急症, 2012(08)