一、我国合并会计报表存在问题及对策研究（论文文献综述）
顾菁[1]（2021）在《集团公司财务会计报表合并问题及对策》文中研究指明随着市场经济的高速发展,我国涌现出许多跨行业、跨地区、国际化的集团公司。而集团化规模的扩大使集团公司对合并报表的依赖性加强,为了避免个别财务报表存在的不足,必须进行高质量的合并会计报表的编报。基于此,本文结合笔者所在集团公司财务工作实际情况,详细分析了财务会计报表合并过程中存在的问题,并站在发展的角度上对存在的问题提出合理化解决,旨在加强集团公司财务管理,促进其朝向国际化发展。
何海明[2]（2021）在《试析财务合并报表编制方法的优化措施》文中认为财务管理是经济领域当中非常重要的科学内容之一,企业在当前日渐复杂的市场经济环境之下,必须要注重财务合并报表编制科学性,体现集团的整体经济财务情况,并且对现金流量等诸多重要信息资料进行把控,进一步提升企业的经济效益。文章将针对财务合并报表内涵以及财务合并报表编制方法优化的意义进行详细分析,结合财务合并报表编制存在的问题,探究出财务合并报表编制方法的优化措施。
刘芳晗[3]（2021）在《集团公司财务会计报表合并问题与策略》文中指出集团公司运营过程中,需要做好报表合并工作,使报表信息能够得到准确地整合,形成良好的财务统计结果。基于此,本文将从报表合并范围、政策、内容、编制等方面对集团公司财务会计报表合并问题与策略进行分析,对报表合并过程形成清晰的认识,同时提高报表合并的规范性,使财务会计能够提高报表的处理效率,进而对报表合并问题采取有效的对策。
陈宏[4]（2021）在《集团公司合并会计报表存在的问题及对策》文中提出进入二十一世纪以来,我国经济进入高速发展阶段,面对经济全球化环境以及我国经济市场化改革的背景,很多企业选择股权投资、资产重组、企业并购的方式使企业的产业多元化增强竞争力,避免单一产业结构削弱市场竞争力,产业多元化促使很多企业逐步整合成集团公司,随着集团化规模越来越大,集团公司对企业合并报表的依赖也越来越强,本文分析了集团公司编制合并会计报表过程存在的问题,并提出对策建议。
李倬媛[5]（2020）在《权责发生制政府财务报告编制研究 ——以S区为例》文中提出近年来,我国不断在公共管理领域寻求新的突破,政府工作理念与管理模式持续创新,将民众公共利益与需求视为工作的出发点成为当前政府工作的核心,力求各项资金与资源的运用产生相应的社会效益,并主张通过量化方法衡量政府绩效,提高政府财政管理质绩。为了满足国家行政管理职能的升级与优化,我国也在不断探索政府会计制度的改革,以促进财务管理工作的持续优化与完善。政府财务报告,是用来反映政府全盘子收支的重要载体,也是庞大的政府会计制度改革体系中的重要一脉,改革顺势而导、势在必行。实践证明,中国政府历年来采用的以收付实现制作为政府财务报告的核算体制,无法将政府财务状况、预算执行状况等信息全面、客观的表现出来。为了有效提高政府财务管理水平和财政经济可持续发展水平,自十八届三中全会起,正式确定了权责发生制为基础的政府财务报告制度。2013年起,S区在国家财政部以及省财政部的领导以及制度要求基础上,开展了权责发生制政府财务报告的尝试,多年以来积累了一定的经验,然而由于会计核算制度执行不到位、相关管理制度框架搭建不够全面完善、财务报告分析体系不健全、信息系统支撑不足等问题,使得政府财务报告在编制中遇到了种种问题,且后期应用不足,实用性较低。本文在新政府会计制度改革背景下,以S区政府为研究对象,通过实地考察了解了该区政府财务报告试点工作的一些状况,并对其数据收集、编报方法、制度衔接等方面展开详细调查,通过分析现状发现这些工作面临的困难,并对综合财务管理工作的优化开展提出了夯实制度基础、强化信息支撑、加强内控与监管等方面的策略,意在为2020年起政府财务报告正式编制给出一些理论及实操方面的意见及建议,为推进政府财务信息改革和提升我国行政事业单位财务管理工作规范化助力。
张雍[6]（2020）在《合并范围变动的盈余管理识别及审计对策研究》文中研究指明随着经济的快速发展,21世纪企业之间互相并购的现象层现叠出,合并财务报表应运而生,而编制合并财务报表首先要确定的就是报表的合并范围。由于相关会计政策、准则无法对复杂的现实并购情况予以全面规定,利用对合并范围的调整成为当前一些企业实施盈余管理的重要手段。盈余管理虽然是一种实现利益最大化的合法手段,但是由于信息的不对称,经过蓄意调整的财务报告很可能会导致相关报表使用者作出错误地判断和决策,且就企业而言,过度盈余管理会造成企业产生无法弥补的漏洞,最终导致舞弊行为发生,其产生的影响是十分长久且重大的。由此,本文将基于现行企业会计准则及优秀学者们的前沿研究,进行理论及案例分析,运用风险导向审计的业务流程,研究基于合并范围变动的盈余管理行为的识别方法以及相应的审计应对措施。本文采用文献研究及案例研究方法,首先,结合现行准则的规定对文章中“合并范围”、“盈余管理”、“合并范围变动的盈余管理”三个主要概念作出界定,并简要概述分析过程中所依据的“信息不对称理论”、“委托代理理论”、“机会主义行为理论”、“舞弊理论”及“风险导向审计理论”五大理论基础。其次,本文从合并范围变动盈余管理行为的手段、识别方法及应对措施三方面实施理论分析。简要介绍我国上市公司实施合并范围变动盈余管理的手段,接着采用经验识别法,基于风险导向审计理论,运用了解被审计单位及其环境、实施实质性程序两个审计流程建立针对该行为的审计识别方法,其中,在了解被审计单位及其环境程序中,结合舞弊三角理论分析公司实施该行为的动因以识别审计风险点,在实质性程序中,选取相关指标具体分析上市公司财务及非财务信息,识别其是否存在这种盈余管理行为,以此设计和建立起一套针对合并范围变动盈余管理行为的识别方法,并针对该行为提出可行的审计应对措施。最后,本文选取具有较长上市年限的天津环球磁卡股份有限公司作为研究对象,运用前文建立的识别方法来判断公司不同时期发生的合并范围变动是否属于真实盈余管理行为,以此检验前文识别方法的有效性,并针对天津环球磁卡股份有限公司存在的这一行为及识别过程中发现的问题,提出具体的应对措施。本文认为,如果研究的目标企业存在明显融资保牌动机、管理层利益报酬与企业利润挂钩、管理层态度消极、经常更换审计机构等现象,加上会计准则未具体作出明确规定、信息不对称无法消除等现实存在的问题,会使得被审计单位具备实施盈余管理的动机,则审计人员应当关注公司存在实施合并范围变动盈余管理的风险。针对该风险点,实施进一步程序,如果存在合并范围披露不完整、净利润在各年出现一正一负变动、净资产收益率发生激增或暴降明显波动较大、现金流量与净利润变动趋势不匹配且明显低于净利润、会计师事务所更换频繁且连续被不同会计师事务所被出具非标审计意见,通过与公司合并范围变动情况对比分析,认为目标公司以上指标存在异常特征时,则可以综合判断该公司很可能采取了合并范围变动的手段实施了盈余管理。本文研究的识别方法及相应提出的审计对策,能够为报表使用者及审计人员提供一定的参考价值,有助于其在无法获取足够充分的信息资料时有效的识别出公司存在的合并范围变动盈余管理行为,相关报表使用者以此运用财务报告作出准确地决策、注册会计师对财务报表发表恰当的审计意见以降低审计风险。
侯莹娣[7]（2018）在《ABC企业集团合并财务报表编制案例研究》文中研究说明随着世界经济一体化程度的不断提高,世界范围内的企业并购浪潮愈演愈烈,对当代企业并购会计提出了巨大的挑战,需要一个高效的财务系统,提供真实、可靠的财务信息,充分反映整个企业集团的财务状况、经营成果和现金流量,以满足所有利益相关者的需要。目前许多企业集团在编制合并财务报表时,由于报表编报人员的素质有待提高,应用指南不具有可操作性,存在许多不规范和不足之处,有的是资产负债不实,有的是虚增或减少利润;另外对企业合并和投资清理等特殊业务的合并处理无从下手。如何使合并财务报表既能真实反映企业集团的财务状况和经营绩效,又能降低编制成本,是会计实务中的重大课题。国内很多学者对合并财务报表的合并理论、合并范围这两个问题关注较多,但鲜少有学者关注合并财务报表编制中会计基础核算规范性、报表附注披露等事项对合并财务报表的影响。实务中会计基础不规范会导致合并财务报表不能真实、客观、全面地反映企业集团经营成果和财务状况,报表附注披露不充分使得决策者不能及时识别企业潜在的风险,从而影响决策有用性。本文首先介绍了合并财务报表编制三大理论,比较了各理论所满足的信息需求。其次以案例研究的方法,从ABC大型国有企业集团合并财务报表案例出发,通过对ABC企业集团合并范围的界定、交叉持股合并比例的确定、合并报表的编制方法进行了分析,使读者对合并财务报表的编制方法有深入的认识;同时结合国资委对中央企业提出的“瘦身健体提质增效”要求,重点对ABC企业集团在资产重组、投资清理等特殊业务的合并处理进行了分析说明,希望对具有类似业务的中央企业提供借鉴。最后对ABC企业集团在合并财务报表编制中存在问题的成因进行了分析,并提出改进建议。在对ABC企业集团合并财务报表编制进行案例分析时,发现其出现的部分问题是由于准则实务操作性不强或准则尚需完善,因此从完善准则方面提出了建议,以期能够提高合并财务报表决策有用性,同时为完善合并财务报表编制提供有价值的参考:一是由于准则对通过直接和间接拥有被投资单位的持股比例计算标准未做规定,采用加法或乘法原则将产生不同的结果,影响利润表中归属于母公司的净利润和少数股东损益、资产负债表中归属于母公司的所有者权益和少数股东权益金额;建议会计准则在未来修订时对交叉持股合并比例的计算作出规定,以防范企业利用方法的不同操纵利润,同时也利于实务中操作。二是由于合并财务报表存在局限性,母公司与子公司之间发生的交易在合并财务报表层面抵销,合并财务报表无法体现出企业内部的交易,单户报表中存在的潜在风险或事实风险在合并层面被掩盖;为防范潜在风险,建议会计准则在未来修订时在合并财务报表披露中增加对合并范围内担保、资金拆借和预计无法回收的大额应收款项等高风险业务的披露内容。
张志军[8]（2018）在《浅析我国集团合并会计报表存在的问题及对策》文中认为伴随着中国经济的高速发展,社会经济的多元化发展,企业数量的不断增加,企业间的竞争也与日俱增,大多数企业采取形式多样化的集团化方式推动企业发展。随着集团化规模越来越大,越来越复杂,集团公司对于企业合并财务报表的依赖性也越来越强。通过编制集团公司合并财务报表来反映集团公司中母公司和子公司总体的经营情况、财务状况和现金流量,不仅是集团自己了解财务状况和经营成果的主要来源,为内部决策层提供决策信息,而且也是外部投资者了解集团公司整体财务状况的主要途径,企业只有编制高质量的合并财务报表,外部投资者才能权衡利弊,做出正确有效的投资决策。文章从新时期我国企业内部财务管理现状入手,针对企业合并会计报表编制过程中遇到的问题,结合企业财务会计合并准则的相关规定、集团化企业的实际存在形式和实际财务管理状况,将对集团公司合并报表存在的问题进行探究,并针对这些问题提出相应的对策与建议,旨在为集团公司在日常企业财务合并报表的编制工作提供一些有益的参考和借鉴。
赵军营[9]（2018）在《中国政府合并财务报表问题研究》文中提出新修订的《预算法》第九十七条规定,各级政府财政部门应当按年度编制以权责发生制为基础的政府综合财务报告,使得权责发生制政府综合财务报告的编制问题得到了法律层面的保障与规范。本文以政府合并财务报表为研究对象,以利益相关者理论、新公共管理理论、公共受托责任理论、企业财务报表合并理论等为理论基础,主要研究了中国政府合并财务报表如何合并、政府合并财务报表准则如何制定问题,并对影响政府合并财务报表试编工作开展的因素及效应进行多方面分析,为我国将要全面铺开的政府合并财务报表编制工作提出政策与建议。本文首先分析了中国政府合并财务报表试编现状,总结了目前试编阶段存在的一系列亟待解决的重点、难点问题。这些重难点问题也是先行国家编制政府合并财务报表曾经历过或正在经历的。为此,本文重点介绍了英国、澳大利亚、瑞典及意大利四国政府合并财务报表编制过程中的经验与教训,旨在吸收其有益的理论观点并适当借鉴国外有益的实践做法。在此基础上,本文系统分析了政府合并财务报表合并范围的界定与合并方法的选择,并就中国政府合并财务报表如何合并提出对策。政府合并财务报表准则是政府财务报表合并的依据和标尺。本文在对不同国家和组织的政府合并财务报表准则进行比较分析的基础上,对我国政府合并财务报表准则的制定加以思考。在理论层面上,中国政府合并财务报表准则要保持国际趋同、借鉴企业合并财务报表准则的制定与执行经验、使用我国政府会计改革成果。在实务操作层面,政府合并财务报表准则要在合并范围、合并程序、抵消事项、合并原则、报表构成、可操作性等方面作出适合我国国情的具体规定。此外,本文通过对编制政府合并财务报表的一线财务人员进行问卷调查,及时准确掌握编制中存在的障碍因素、刺激因素以及编制政府合并财务报表产生的效益。在此基础上,本文构建了影响政府合并财务报表编制的结构方程模型,采用经验研究方法进行了分析与验证。研究结果证实,障碍与刺激因素分别对编制工作存在负向、正向的显着影响。从路径系数上看,与障碍因素相比,刺激因素对编制工作影响相对较大,但编制政府合并财务报表能够产生效益相对较弱。这表明,在试编阶段不仅要克服影响编制工作的障碍因素,今后还要注重政府合并财务报表信息在决策制定、解除受托责任、绩效考核等方面的应用。最后,本文对我国将要全面铺开的政府合并财务报表工作提出政策与建议。
赵红卫[10]（2018）在《我国高等学校财务信息公开研究》文中指出高校信息公开是政府信息公开在高等教育领域的自然延伸和必然要求。高校财务信息公开是世界高等教育强国和世界一流大学的广泛共识和普遍实践。随着我国《政府信息公开条例》《高等学校信息公开办法》《关于做好高等学校财务信息公开工作的通知》《高等学校信息公开事项清单》等先后颁布实施,为我国推进高校财务信息公开工作奠定了基本的法制基础。由于经济资源的稀缺属性、财不露白的保密文化、会计方法的技术壁垒,财务信息集经济性、隐私性和专业性于一体,使财务信息公开成为高校信息公开中的焦点和难点。近年来,国内一些新闻媒体、学术机构、专家学者开展的相关调查研究表明,我国高校信息公开的整体状况不容乐观,尤以财务信息公开为甚,影响了我国高校信息公开工作的整体推进,影响了高校财务信息公开两个“有助于”目标的实现。因此,对我国高校财务信息公开进行专题研究,既很重要,又很迫切,具有鲜明的法制背景和重要的现实意义。本研究从理论基础、制度源流、现状考察三个维度,从公共物品到信息市场两个视阈,沿着“文献综述——>理论基础——>制度源流——>实践现状——>比较分析——>基础信息公开——>信息产品市场”为研究主线,综合运用文献研究法、内容分析法、比较研究法和个案研究法等研究方法开展研究。本研究将高校财务信息公开研究建基于公共管理理论、委托代理理论、信息系统模型和知情权利理论等理论基础之上,并从高校财务基础信息公共物品到高校财务信息产品市场两个视阈的转换和推进,尝试构建我国高校财务信息公开研究的理论逻辑。此外,通过梳理我国高校财务信息公开的制度演进,介绍美、英、加、澳四国信息公开的立法进程,阐明财务信息公开是信息公开立法和会计准则制度的双重遵循,是“信息公开”的普遍性与“财务信息”特殊性的统一。根据教育部网站公布的截止2016年5月30日全国高校名单,本研究选择817所国内高校作为研究样本,具体包括:全部中央直属高校118所、全部成人高校284所、全部中外合作办学高校7所,以及北京、上海、河南、陕西、福建五省（市）所属全部普通高校408所,占2016年全国高校数量的28.4%;其次,为开展国内外比较研究,本研究根据U.S.News&World Report2018年度世界大学排名,选择美、英、加、澳四国前10名的大学,共40所高校为参照;根据《办法》《通知》《清单》相关要求,设置考察栏目,确定赋值规则,实施网站访问考察,进行结果统计。较为全面准确地反映我国跨空间、跨时间、跨类别高校财务信息的横向同期、纵向趋势公开现状,以及国外大学财务信息公开现状。最后,本研究在高校财务信息公开的理论基础之上,从立法制度和实践现状两个方面进行比较,分析我国高校财务信息公开存在的主要问题及成因。高校财务信息公开不是为“公开”而“公开”,而是为推进高校财务信息的“使用”而公开,进而实现高校财务信息公开的两个“有助于”目标。本研究将高校财务信息公开区分为高校财务基础信息和高校财务信息产品,研究高校财务信息基础信息的公共物品属性和未来高校财务信息产品的市场取向,形成高校财务信息公开研究的公共物品视阈和高校财务信息公开的信息市场视阈,拓展了高校财务信息公开研究的理论逻辑。本研究认为.:当前我国高校财务信息公开中成绩与困难并存,存在的突出问题主要有:1.从理论基础看,理论基础薄弱、主观认识不够、指导实践脱节;2.从制度基础看,制度遵循失衡、体系内容粗浅、督查问责虚化;3.从实践现状看,高校个体跨时间财务信息不公开、少公开、晚公开普遍存在;高校整体跨空间、跨类别财务信息公开不充分、不均衡比较突出;4.从基础信息公开看,主体失范、共享不足、流动不畅;5.从信息产品市场看,公开目标弱化、市场化程度不足。当前我国高校财务信息公开面临理论困境、法制困境、底限困境和价值困境,相应提出重构、建设、突破、深化四项对策建议。本研究创新之处:一是阐释高校财务信息公开的理论逻辑,拓展了作为公共物品的高校财务基础信息到作为信息产品的高校财务增值信息的理论视阈;二是阐释高校财务信息公开的实践逻辑,提出了高校财务信息公开的多元义务主体和双重制度遵循,纠偏义务主体单一和制度遵循失衡;三是较为全面地实现了跨空间、跨时间、跨类别、跨国别高校的财务信息公开横向同期、纵向趋势现状考察和比较分析,弥补了以往对国内民办高校和成人高校,以及国外高校财务信息公开现状考察和个案研究的缺失。本研究的不足之处:一是研究样本未能覆盖全国所有高校,难免管中窥豹;二是未能开展高校财务信息公开工作的绩效评价。
二、我国合并会计报表存在问题及对策研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国合并会计报表存在问题及对策研究（论文提纲范文）
（1）集团公司财务会计报表合并问题及对策（论文提纲范文）
| 一、集团公司财务会计报表合并问题 |
| (一)合并会计报表合并范围难以界定 |
| (二)合并报表编制过程中信息失真 |
| (三)母、子公司财务会计政策存在差异 |
| (四)财务人员专业人员整体质量不高 |
| 二、集团公司财务会计报表合并对策 |
| (一)明确会计报表合并范围 |
| (二)统一财务会计报表合并编制依据 |
| (三)确保母、子公司财务会计政策一致 |
| (四)提高财务人员专业水平 |
| 三、结束语 |
（2）试析财务合并报表编制方法的优化措施（论文提纲范文）
| 一、财务合并报表内涵概述 |
| 二、财务合并报表编制方法优化的意义 |
| 三、财务合并报表编制存在的问题 |
| (一)合并范围不完善 |
| (二)合并抵消不充分 |
| 四、财务合并报表编制方法的优化措施 |
| (一)健全完善企业法人治理制度 |
| (二)构建会计集中核算系统 |
| 五、结语 |
（3）集团公司财务会计报表合并问题与策略（论文提纲范文）
| 一、集团公司财务会计报表合并的重要性 |
| 1. 反映财务运行状况 |
| 2. 提高投资决策能力 |
| 3. 提升公司社会形象 |
| 二、集团公司财务会计报表合并问题 |
| 1. 合并范围不明确 |
| 2. 合并政策不统一 |
| 3. 合并内容不全面 |
| 4. 合并编制不高效 |
| 三、集团公司财务会计报表合并策略 |
| 1. 明确报表合并范围 |
| 2. 统一报表合并政策 |
| 3. 完善报表合并方式 |
| 4. 提高报表编制效率 |
| 四、结语 |
（4）集团公司合并会计报表存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 一、集团公司编制合并会计报表的意义 |
| 二、集团公司编制合并会计报表过程存在的问题 |
| （一）集团公司合并会计报表合并范围不明确 |
| （二）参与合并各方会计政策不统一 |
| （三）集团公司合并会计报表反映集团公司真实情况不全面 |
| （四）合并会计报表编制效率低 |
| 三、针对集团公司编制合并会计报表过程存在问题的解决对策 |
| （一）明确集团公司合并会计报表合并范围 |
| （二）统一参与合并各方会计政策 |
| （三）做好编制合并会计报表基础工作，确保数据真实准确 |
| （四）提高合并会计报表编制效率 |
| 四、结语 |
（5）权责发生制政府财务报告编制研究 ——以S区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新点与难点 |
| 1.3.1 研究创新点 |
| 1.3.2 研究难点 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国内研究现状 |
| 1.4.2 国外研究现状 |
| 第2章 政府财务报告编制的理论基础 |
| 2.1 相关概念的理论基础 |
| 2.1.1 公共受托责任 |
| 2.1.2 新公共管理理论 |
| 2.2 政府会计确认基础 |
| 2.2.1 收付实现制 |
| 2.2.2 权责发生制 |
| 2.3 政府财务报告相关概念 |
| 2.3.1 政府财务报告 |
| 2.3.2 政府财务报告编制方法 |
| 2.3.3 政府财务报告编制要求 |
| 2.4 相关制度 |
| 2.4.1 报告编制制度 |
| 2.4.2 会计核算制度 |
| 2.4.3 应用管理制度 |
| 第3章 S区试编2018年权责发生制政府财务报告实例分析 |
| 3.1 试编历程 |
| 3.2 S区试编工作具体开展 |
| 3.2.1 试编工作前期部署准备 |
| 3.2.2 权责发生制部门财务报告操作要点 |
| 3.2.3 权责发生制政府综合财务报表及报告填报 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 试编过程中发现的问题及对策 |
| 4.1 财务报告试编中发现的问题 |
| 4.1.1 基层财务人员力量薄弱 |
| 4.1.2 信息系统支撑不足 |
| 4.1.3 权责发生制度落实有失偏差 |
| 4.1.4 抵消难以精准化 |
| 4.1.5 固定资产计量与折旧问题 |
| 4.1.6 财务报告应用不足,实用性不高 |
| 4.1.7 试编办法和指南操作性有待提高 |
| 4.2 针对问题提出的解决思路 |
| 4.2.1 提高基层人员财务水平 |
| 4.2.2 完善信息系统 |
| 4.2.3 完善适应权责发生制需求的会计管控体系 |
| 4.2.4 将对账工作嵌入会计日常工作 |
| 4.2.5 全面摸查固定资产情况 |
| 4.2.6 加强财务报告分析 |
| 4.2.7 提高试编办法和指南的实操性 |
| 第5章 权责发生制政府财务报告编制完善路径 |
| 5.1 完善顶端建筑,夯实财政管理相关理论基础 |
| 5.1.1 夯实制度保障,搭建全链条制度壁垒 |
| 5.1.2 有效制度衔接,保障政府财务报告理论体系全面系统 |
| 5.2 提高财报质量,强化信息系统支撑功能 |
| 5.2.1 积极引入现代化信息系统 |
| 5.2.2 丰富模块设置,设计复合型取数系统 |
| 5.2.3 提高财务人员信息化管理水平 |
| 5.3 加强政府财务报告编制内部控制 |
| 5.3.1 加强部门内控建设,完善核算基础 |
| 5.3.2 重点落实对权责发生制财务报告的监管工作 |
| 5.4 完善监管制度,建立财务报告审计及信息公开制度 |
| 5.4.1 强化细节监管,完善审计流程 |
| 5.4.2 建立公开制度,让权力在阳光下运行 |
| 5.5 重视会计培训,打造高水平财报人才队伍 |
| 5.5.1 加强业务培训,努力夯实财务人员的理论知识 |
| 5.5.2 建立专业会计人员人才库,修订完善财务人才引进办法 |
| 第6章 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）合并范围变动的盈余管理识别及审计对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、合并范围 |
| 二、盈余管理 |
| 三、基于合并范围变动的盈余管理 |
| 四、风险导向审计理论及其应用 |
| 五、文献述评 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第二章 概念界定及相关理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、合并范围 |
| 二、盈余管理 |
| 三、合并范围变动的盈余管理 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、机会主义行为理论 |
| 四、舞弊理论 |
| 五、风险导向审计理论 |
| 第三章 合并范围变动盈余管理识别与审计应对的理论分析 |
| 第一节 合并范围变动盈余管理的手段 |
| 一、收购或转让股权 |
| 二、资产置换 |
| 三、新设或关停子公司 |
| 第二节 合并范围变动盈余管理的识别 |
| 一、基于舞弊三角理论解析被审计单位及其环境 |
| 二、基于风险应对程序识别合并范围变动盈余管理行为 |
| 第三节 可行的审计应对措施 |
| 一、保证审计项目组成员具备应有的专业素质能力 |
| 二、执行审计工作时采用适当的审计程序 |
| 三、实施复核工作并发表恰当的审计意见 |
| 第四章 天津环球磁卡案例分析 |
| 第一节 选择案例的原因 |
| 第二节 公司背景及案例介绍 |
| 第三节 公司合并范围变动盈余管理的识别分析 |
| 一、了解公司及其环境 |
| 二、对公司实施风险应对程序 |
| 第四节 针对案例公司可行的审计应对措施 |
| 一、做好沟通以充分了解公司情况 |
| 二、关注财务报表附注披露情况 |
| 三、核对连续年度报表数据,重视分析程序的运用 |
| 四、追查子公司报表,剔除当期合并范围变动子公司产生的影响 |
| 五、做好复核工作,发表恰当的审计意见 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（7）ABC企业集团合并财务报表编制案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述评价 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 本文的创新点及不足 |
| 1.4.1 本文创新 |
| 1.4.2 本文不足 |
| 2 合并财务报表编制理论 |
| 2.1 母公司理论 |
| 2.2 实体理论 |
| 2.3 所有权理论 |
| 3 ABC企业集团合并财务报表中对相关业务的处理 |
| 3.1 背景介绍 |
| 3.1.1 企业集团背景 |
| 3.1.2 合并财务报表编制背景 |
| 3.2 合并财务报表中对一般业务的处理 |
| 3.2.1 合并范围的界定 |
| 3.2.2 合并方法 |
| 3.2.3 合并资产负债表的编制 |
| 3.2.4 合并利润表的编制 |
| 3.2.5 合并现金流量表的编制 |
| 3.2.6 合并财务报表附注的编制 |
| 3.3 合并财务报表中特殊业务的处理 |
| 3.3.1 评估增值资产在合并报表层面的处理 |
| 3.3.2 因子公司少数股东增资导致母公司股权稀释处理 |
| 3.3.3 吸收合并业务处理 |
| 3.3.4 减少子企业的合并处理 |
| 4 ABC企业集团合并财务报表编制中存在的问题及成因分析 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.1.1 准则执行方面 |
| 4.1.2 准则方面 |
| 4.2 问题成因分析 |
| 4.2.1 准则执行方面 |
| 4.2.2 准则方面 |
| 5 ABC企业集团合并财务报表编制改进建议 |
| 5.1 准则执行方面 |
| 5.1.1 正确编制抵消分录 |
| 5.1.2 提高财务报表质量合规性 |
| 5.1.3 建立集中对账平台,规范内部关联交易往来核算 |
| 5.1.4 提高财务人员业务水平 |
| 5.1.5 搭建合并报表编报平台,提升财务信息披露效率 |
| 5.1.6 完善应收款项减值会计政策 |
| 5.2 准则方面 |
| 5.2.1 规定交叉持股合并比例计算方法 |
| 5.2.2 增加合并范围内高风险业务披露内容 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）浅析我国集团合并会计报表存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、合并财务报表对集团公司的作用 |
| 三、集团公司合并财务报表存在的问题 |
| (一) 集团内企业会计政策不统一, 缺乏财务的集中管控 |
| (二) 集团财务报表的合并范围不够明确 |
| (三) 集团合并财务报表通用性差 |
| (四) 有限合伙制基金公司合并难题 |
| (五) 合并财务报表会计处理方法存在的问题 |
| 四、解决集团合并报表存在问题的对策 |
| (一) 实行统一的财务会计制度, 提高财务管控力度 |
| (二) 加强对被投资企业实际控制权的分析 |
| (三) 集团合并财务报表应体现通用性和实用性 |
| (四) 以实质重于形式原则判断有限合伙制基金公司的合并情形 |
| (五) 营造公允价值良好氛围、规范权益结合法的应用 |
| 五、结语 |
（9）中国政府合并财务报表问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路与内容安排 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点和不足 |
| 1.3.1 主要创新点 |
| 1.3.2 研究的不足 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 权责发生制政府会计相关文献综述 |
| 2.1.1 政府会计概念框架 |
| 2.1.2 政府会计改革的驱动因素 |
| 2.1.3 权责发生制政府会计改革现状 |
| 2.1.4 权责发生制政府会计国家的治理效应 |
| 2.1.5 权责发生制政府会计改革争论 |
| 2.2 政府综合财务报告相关文献综述 |
| 2.2.1 政府综合财务报告目标及内容 |
| 2.2.2 受托责任、新公共管理与政府综合财务报告 |
| 2.2.3 绩效评价、财政透明度与政府综合财务报告 |
| 2.2.4 政府综合财务报告有用性方面的争论 |
| 2.3 政府合并财务报表相关文献综述 |
| 2.3.1 政府合并财务报表信息有用性研究 |
| 2.3.2 会计职业机构对编制政府合并财务报表的贡献 |
| 2.3.3 先行国家编制政府合并财务报表研究 |
| 2.3.4 编制政府合并财务报表的争论 |
| 2.4 政府合并财务报表编制理论基础 |
| 2.4.1 利益相关者理论 |
| 2.4.2 新公共管理理论 |
| 2.4.3 公共受托责任理论 |
| 2.4.4 企业财务报表合并理论 |
| 第三章 中国政府合并财务报表编制现状评析 |
| 3.1 政府合并财务报表编制现状 |
| 3.1.1 权责发生制政府会计与财务报告制度改革 |
| 3.1.2 政府合并财务报表试编现状 |
| 3.2 编制政府合并财务报表的难点与挑战 |
| 3.2.1 合并主体及合并方法选择难以确定 |
| 3.2.2 会计制度不统一 |
| 3.2.3 资产和负债账实不符且底数不清 |
| 3.2.4 内部精准抵消难 |
| 3.2.5 会计人员素质与信息系统配套措施还不到位 |
| 3.2.6 合并财务报表信息质量不高 |
| 第四章 政府合并财务报表编制的国际经验 |
| 4.1 英国 |
| 4.1.1 权责发生制政府会计改革 |
| 4.1.2 英国政府整体账户 |
| 4.1.3 英国政府整体账户的特点 |
| 4.2 澳大利亚 |
| 4.2.1 权责发生制政府预算与会计改革 |
| 4.2.2 政府合并财务报表编制实践 |
| 4.2.3 政府合并财务报表的特点 |
| 4.3 瑞典 |
| 4.3.1 公共财务管理改革 |
| 4.3.2 政府合并财务报表 |
| 4.3.3 政府合并财务报表面临的问题与挑战 |
| 4.4 意大利 |
| 4.4.1 权责发生制政府会计改革 |
| 4.4.2 地方政府合并财务报表 |
| 4.4.3 地方政府编制政府合并财务报表面临的挑战 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 政府合并财务报表的合并范围与方法 |
| 5.1 合并范围 |
| 5.1.1 控制概念与合并范围界定 |
| 5.1.2 受托责任概念与合并范围界定 |
| 5.2 合并方法 |
| 5.2.1 合并方法的类别 |
| 5.2.2 合并方法的应用 |
| 5.3 对我国政府合并财务报表的启示 |
| 5.3.1 统一会计核算基础与会计政策 |
| 5.3.2 完整界定合并范围 |
| 5.3.3 选择恰当的合并方法 |
| 5.3.4 实现精准抵消 |
| 5.3.5 完善报表附注披露 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 政府财务报表合并准则 |
| 6.1 政府合并财务报表准则的国别间比较 |
| 6.1.1 合并准则内容比较 |
| 6.1.2 合并准则国际趋同 |
| 6.1.3 AASB10与IPSAS35相似性比较 |
| 6.2 对我国政府合并财务报表准则的启示 |
| 6.2.1 制定原则 |
| 6.2.2 准则重要内容 |
| 6.2.3 凸显中国特色 |
| 6.2.4 可操作性强 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 政府合并财务报表编制的影响因素及效应分析 |
| 7.1 政府合并财务报表编制的影响因素 |
| 7.1.1 障碍 |
| 7.1.2 刺激 |
| 7.1.3 效益 |
| 7.2 实证分析 |
| 7.2.1 研究假设 |
| 7.2.2 研究设计 |
| 7.2.3 实证结果 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 政策建议 |
| 8.1 政府合并财务报表与财政统计的协调衔接 |
| 8.2 关于遗产确认、计量、报告问题 |
| 8.3 财务风险视角下编制政府综合财务报告 |
| 8.4 政府合并财务报表编制是一个渐进、动态、完善过程 |
| 8.5 健全政府合并财务报表编制的保障机制 |
| 8.5.1 加快政府会计人才培养 |
| 8.5.2 建立完善会计信息系统 |
| 8.5.3 建立编制工作的倒逼机制 |
| 8.6 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 博士期间取得的学术成果 |
| 附件 |
（10）我国高等学校财务信息公开研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 诸论 |
| 第一节 研究缘起与意义 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、域外研究综述 |
| 三、研究综述小结 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、信息公开 |
| 二、高等学校 |
| 三、财务信息 |
| 四、公共物品 |
| 第四节 理论基础 |
| 一、知情权利理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、公共管理理论 |
| 四、信息系统模型 |
| 第五节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、思维导图 |
| 第二章 高校财务信息公开制度源流研究 |
| 第一节 国内制度源流 |
| 一、政务公开制度 |
| 二、校务公开制度 |
| 三、高校信息公开制度 |
| 四、高校财务信息公开制度 |
| 第二节 国外制度源流 |
| 一、美国信息公开制度 |
| 二、英国信息公开制度 |
| 三、加拿大信息公开制度 |
| 四、澳大利亚信息公开制度 |
| 第三章 高校财务信息公开实践现状研究 |
| 第一节 国内高校财务信息公开的现状 |
| 一、研究样本选择 |
| 二、研究统计设计 |
| 三、中央直属高校财务信息公开现状 |
| 四、地方普通高校财务信息公开现状 |
| 五、中外合作办学财务信息公开现状 |
| 六、地方成人高校财务信息公开现状 |
| 第二节 国外高校财务信息公开的现状 |
| 一、研究样本选择 |
| 二、研究统计设计 |
| 三、美国大学财务信息公开现状 |
| 四、英国大学财务信息公开现状 |
| 五、加拿大大学财务信息公开现状 |
| 六、澳大利亚大学财务信息公开现状 |
| 第四章 高校财务信息公开比较分析研究 |
| 第一节 国内外高校财务信息公开比较 |
| 一、信息公开立法制度比较 |
| 二、高校财务信息公开实践现状比较 |
| 第二节 我国高校财务信息公开存在的主要问题 |
| 一、公开主体单一 |
| 二、公开步调失衡 |
| 三、公开目标弱化 |
| 四、报告体系简单 |
| 五、信息内容粗略 |
| 六、资源投入低效 |
| 第三节 我国高校财务信息公开存在问题的成因分析 |
| 一、思想观念滞后 |
| 二、问责机制虚设 |
| 三、公开进程初始 |
| 四、制度遵循失衡 |
| 五、公开态度消极 |
| 六、绩效评价缺失 |
| 第五章 我国高校财务基础信息公开的推进策略 |
| 第一节 保障高校财务基础信息供给 |
| 一、规范信息供给主体 |
| 二、增加信息供给数量 |
| 三、提升信息供给质量 |
| 第二节 深化高校财务基础信息评价 |
| 一、落实财务分析指标 |
| 二、开展经费绩效评价 |
| 三、探索全面绩效评价 |
| 第三节 推进高校财务基础信息公开 |
| 一、统一要求公开日期 |
| 二、构建信息共享平台 |
| 三、规范公开报告体系 |
| 第四节 强化高校财务信息公开责任 |
| 一、履行公开督查职责 |
| 二、实施公开评议制度 |
| 三、落实公开问责制度 |
| 第六章 未来我国高校财务信息产品的市场化构建 |
| 第一节 加快高校财务信息资源开发 |
| 一、信息资源开发需求 |
| 二、信息资源开发政策 |
| 三、信息资源属性转换 |
| 第二节 构建高校财务信息产品市场 |
| 一、培育信息市场主体 |
| 二、完善市场运行机制 |
| 三、强化信息市场管理 |
| 第三节 促进高校财务信息产品利用 |
| 一、提升办学资源效益 |
| 二、开展办学质量评价 |
| 三、优化高教资源配置 |
| 第七章 研究总结与讨论 |
| 第一节 研究结论与建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、策略建议 |
| 第二节 研究创新与不足 |
| 一、研究创新 |
| 二、不足之处 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 附件 |
四、我国合并会计报表存在问题及对策研究（论文参考文献）
- [1]集团公司财务会计报表合并问题及对策[J]. 顾菁. 财经界, 2021(34)
- [2]试析财务合并报表编制方法的优化措施[J]. 何海明. 商讯, 2021(32)
- [3]集团公司财务会计报表合并问题与策略[J]. 刘芳晗. 全国流通经济, 2021(29)
- [4]集团公司合并会计报表存在的问题及对策[J]. 陈宏. 纳税, 2021(16)
- [5]权责发生制政府财务报告编制研究 ——以S区为例[D]. 李倬媛. 南昌大学, 2020(03)
- [6]合并范围变动的盈余管理识别及审计对策研究[D]. 张雍. 云南财经大学, 2020(07)
- [7]ABC企业集团合并财务报表编制案例研究[D]. 侯莹娣. 中国财政科学研究院, 2018(01)
- [8]浅析我国集团合并会计报表存在的问题及对策[J]. 张志军. 中国集体经济, 2018(15)
- [9]中国政府合并财务报表问题研究[D]. 赵军营. 厦门大学, 2018(07)
- [10]我国高等学校财务信息公开研究[D]. 赵红卫. 陕西师范大学, 2018(12)