一、中药灌肠配合微波热疗治疗前列腺增生临床观察(论文文献综述)
蔚文垚[1](2021)在《清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价》文中提出目的观察清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效,并运用Meta分析进一步系统评价,为临床治疗该病提供循证方面的依据。方法临床观察采用自身前后对照原则,选取湖北省中医院凤凰门诊泌尿外科就诊的慢性前列腺炎(湿热瘀阻型)患者75例,服用清热利湿化瘀汤,治疗14天,治疗28天,观察治疗前和治疗后的评分指标。采用SPSS 20.0统计软件处理。采用t检验或秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。系统评价以2000年至2020年在国内外医学期刊上发表的有关清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎的临床文献为研究对象。结局指标包括(有效率、NIH-CPSI评分、中医症状疗效评分、前列腺液WBC)。检索策略:CNKI、CBM、VIP、CJFD、Pubmed。并计算出Jadad评分,采用Rev Man5.4统计软件进行Meta分析。结果临床观察:通过剔除标准、脱落标准后,完成病例71例,总有效率为92%。治疗前后NIH-CPSI及中医症状各项评分差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后前列腺液WBC差异有统计学意义(P<0.05)。系统评价:对18篇慢性前列腺炎患者的有效率进行Meta分析,结果显示OR=3.45,95%CI(2.64,4.50),Z=9.11。P<0.05,具有明显差异。对4篇研究报道清热利湿化瘀法与抗生素的有效率的对比进行Meta分析,结果显示OR=3.24,95%CI(1.98,5.33),Z=4.65,P<0.05,具有明显差异。对5篇研究报道清热利湿化瘀法联合抗生素与单用抗生素的有效率的对比进行Meta分析,结果显示OR=3.41,95%CI(1.91,6.09),Z=4.65,P<0.05,具有明显差异。对6篇研究报道NIH-CPSI总评分进行Meta分析,结果显示MD=-1.50,95%CI(-1.89,-1.12),Z=7.74,P<0.05,具有明显差异。对5篇研究报道中医症状疗效总评分进行Meta分析,结果显示MD=-3.66,95%CI(-4.38,-2.95),Z=10.03,P<0.05,具有明显差异。对6篇研究报道治疗后的前列腺液WBC指标的变化进行Meta分析,结果显示MD=-1.59,95%CI(-1.79,-1.39),Z=15.72,P<0.05,具有明显差异。对3篇研究报道治疗后的前列腺液卵磷脂小体指标的变化进行Meta分析,结果显示MD=0.4,95%CI(0.11,0.68),Z=2.74,P<0.05,具有明显差异。结论清热利湿化瘀汤在改善湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者的NIH-CPSI评分、中医症状疗效评分、前列腺液WBC方面有良好效果。清热利湿化瘀法对于慢性前列腺炎的治疗具有不错的疗效,临床值得进一步推广。
王玫君[2](2020)在《针刺结合盆浴治疗湿热型慢性盆腔炎临床研究》文中认为目的:观察针刺结合盆浴治疗慢性盆腔炎的疗效,探索针刺和盆浴对于慢性盆腔炎中医证候和局部体征的改善,以及探讨其与单纯西药治疗的协同作用,以判断针刺结合盆浴对慢性盆腔炎患者临床症状的改善情况,补充有效的中西医结合慢性盆腔炎治疗方案。方法:本研究是随机对照的前瞻性临床研究实验,以辨证为湿热瘀结型的慢性盆腔炎患者作为研究对象,选择符合纳入标准的病例,并将这些病例随机分成治疗组(n=30)和对照组(n=30)。在单纯西药的基础上,治疗组采用针刺结合盆浴治疗,对照组则釆用单纯西药治疗。两组的治疗周期均为7天/疗程,共计2个疗程,疗程结束后,以综合症状积分、中医证候积分、局部体征积分、Mcgill疼痛问卷、SF-36问卷、阴道清洁度、盆腔积液或炎性肿块情况等指标,评价两组近期疗效及安全性,分别于治疗前、治疗后进行随访,并进行统计学处理,分析比较两组结果。结果:1.实验开始前,治疗组与对照组的基本数据比较(年龄构成、病程长短、病情分级等)各项对比均没有明显差异(P>0.05),基线一致,具有可比性。2.两组经过干预后,两组综合疗效评分变化和总有效率在治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组和对照组的组间比较具有统计学意义(P<0.05)。3.两组经过干预后,两组中医证候评分变化和总有效率在治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组和对照组的组间比较具有统计学意义(P<0.05)。4.两组经过干预后,两组局部体征评分变化在治疗前后均有改善(P<0.05),总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。5.两组经过干预后,两组Mcgill疼痛问卷和SF-36问卷积分变化在治疗前后有显着差异(P<0.05),两组的组间比较具有统计学意义(P<0.05)。6.两组经过干预后,两组阴道清洁度变化在治疗前后有显着差异(P<0.05),两组的组间比较具有统计学意义(P<0.05)。7.两组经过干预后,两组盆腔积液无统计学意义(P>0.05),治疗组炎性肿块情况改善情况优于对照组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺结合盆浴能够提高慢性盆腔炎患者的综合疗效,通过改善中医证候和局部体征,改善临床症状,提高生活质量,在提高单纯西药治疗效果的基础上,不增加副作用,是一种安全可行的中西医治疗慢性盆腔炎的方法,具有很好的临床推广使用价值。
胡志明[3](2020)在《“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究》文中提出目的探讨现代文献报道针刺治疗良性前列腺增生症疗效和探索基于“益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗前列腺增生症的临床疗效和安全性的观察。方法研究一部分,我们通过对Cochrane Library数据库、PubMed数据库、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(全文版)、万方数据库、中国生物医学文献数据库等文献数据库进行文献的全文检索,主要收集2004年至2018年有关针刺治疗良性前列腺增生症的现代文献,并对全文进行检索分析。我们纳入研究的文献具有较为严格的临床随机对照试验的研究方案,并应用Cochrane的偏倚风险测量工具对每一篇文献进行风险质量分析。之后我们采用网站提供的Review Manager(Version5.3)统计软件对符合纳入标准和不符合排除标准的文献进行分析研究。研究二部分,我们按照纳入标准和排除标准的要求进行筛选病人,样本量按非劣性阳性对照,因无试验方法完全一致的文献报道进行参考,故样本量按最简单的探索性临床对照试验进行收集。选择2016年09月~2019年2月在北京丰台中西医结合医院康复理疗科门诊和长辛店镇社区卫生服务中心门诊的67例患者分为试验组33例,对照组34例。试验组给予针刺中极、太冲、太溪、三阴交穴联合西药坦索罗辛缓释胶囊治疗;对照组给予坦索罗辛缓释胶囊治疗。两组患者的疗程为1月。于治疗前、治疗后,随访三个时间节点记录患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、残余尿量积分、超声下前列腺体积等指标。应用spss18.0统计软件对数据进行统计分析。结果研究一部分,我们共获得16篇(涉及患者共1620例)进行分析研究。结果发现,针刺联合常规治疗本病的优势体现在针刺的治疗可以改善患者治疗后的总有效率、国际前列腺症状评分情况、减少患者膀胱的残余尿量、降低患者的前列腺的体积、增大患者尿流量等等指标(P<0.05),这都是针刺配合常规治疗方案的优势所在;但通过荟萃分析发现,生活质量QOL评分、排尿等待时间(s)等指标针刺组与对照组无差异(P>0.05)。研究二部分,总体疗效方面:试验组的针刺联合西药对改善患者症状体征的总体疗效(86.67%)要优于对照组(74%)(P<0.05)。国际前列腺症状评分(IPSS)的改善方面:治疗后,两组患者的国际前列腺症状评分(IPSS)改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。其中试验组治疗后和随访期间的积分改善优于对照组(P<0.01)。生活质量(QOL)得分的改善方面:治疗后,两组患者的生活质量(QOL)得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。其中试验组治疗后和随访期间的得分改善结果优于对照组(P<0.01)。夜尿次数得分的改善方面:治疗后,两组患者的夜尿次数得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的夜尿频次改善情况优于对照组(P<0.01)。尿线得分的改善方面:治疗后,两组患者的尿线得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的改善程度虽好于对照组,但组间的比较无统计学差异(P>0.05)。小腹症状得分的改善方面:治疗后,两组患者的小腹症状得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组随访期间指标改善优于对照组(P<0.01);但治疗后两组间的小腹部得分改善无统计学差异(P>0.05)。最大尿流率得分的改善方面:治疗后,两组患者的最大尿流率得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的改善程度优于对照组(P<0.01)。残余尿量(ml)的改善方面:治疗后,两组患者的残余尿量改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后和随访期间的改善结果提示优于对照组(P<0.05)。残余尿量得分的变化:治疗后,两组患者的残余尿量得分改善明显,各组的治疗前后以及随访期间的比较,具有明显改善(P<0.01)。试验组治疗后的结果与对照组的比较无统计学差异(P>0.05)。但试验组随访期间结果优于对照组(P<0.01)。前列腺体积(V)的改善方面:治疗后和随访期间两组患者的前列腺体积虽有改善无统计差异(P>0.05)。试验组治疗后和随访期间的结果显示,前列腺体积缩小略优于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。脱落与处理:原入选病例共67例,脱落7例,其中试验组3例,对照组4例,本部分只说60例是剔除实验期间脱落的7例患者后纳入分析的病例数。这7例患者的病历资料不纳入研究分析,主要是因为患者只有治疗前的病情记录,没有治疗后以及随访的任何资料和数据,故课题组讨论后以关键数据缺失为由,不将脱落病例纳入分析研究。结论本研究通过对良性前列腺增生症的中医文献疗效的系统评价,初步探索针刺治疗良性前列腺增生症的疗效现状。研究结果显示,针刺治疗良性前列腺增生症具有较为稳定的疗效,但目前文献仍主要以个体、小样本,低质量为主,仍缺乏临床多中心、大样本、以及高质量的随机对照试验研究文献,这是今后仍需努力的方向。临床试验结果显示,试验组的针刺中极、太冲、太溪、三阴交穴联合西药坦索罗辛缓释胶囊在提高总体疗效,改善前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)、夜尿次数、尿线现状、小腹症状、最大尿流量、残余尿量、残余尿量积分等指标的评价有明显的差异,突出了“益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生的优势。
苏原[4](2019)在《基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究》文中研究说明目的:1.系统检索和整理涉及中药外治法治疗慢性前列腺炎古今文献,深入挖掘其临床用药规律,为慢性前列腺炎外治法的研究提供理论依据。2.系统评价中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床有效性及安全性。方法:1.临床用药规律研究:以中国知网数据库(1979~2018年)、万方数据库(1989~2018年)和中文科技数据库维普资讯(1989~2018年)为现代文献检索源,以中华医典为古代文献检索源,检索中药外治法治疗慢性前列腺炎的有关文献。运用统计软件SPSS21.0进行统计、归纳和分析,总结出中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床用药规律。2.系统评价:全面检索中国知网数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库以及PubMed数据库、Cochrance图书馆数据库近18年中药外治法治疗慢性前列腺炎文献,根据纳入标准严格筛选出中药外治法治疗慢性前列腺炎的随机对照试验,并借助Review Manager5.2软件进行系统评价。结果:1.临床用药规律研究:(1)共检索到303首方剂,涉及中药275味中药,所有药物的使用频数总计2510次。频次在30次以上的药物共有25味,依次为黄柏、败酱草、蒲公英、丹参、大血藤、桃仁、大黄、土茯苓、白花蛇舌草、王不留行、红花、赤芍、泽兰、乳香、莪术、野菊花、甘草、萆薢、延胡索、金银花、川楝子、三棱、没药、虎杖、皂角刺。(2)在药物药性中,寒性药物频次最高,占总频次的28.9%。其次为平味,占总频次的22.5%。药味上,苦味频次最高,占总频次的42.9%。其次为辛味,占总频次的24.7%。在药物归经中,归肝经的药物频次最高,占总频次的26%。其次为胃经,占总频次的16.8%。按药物功效分类来看,清热药频次最高,占总频次的39.7%。活血化瘀药频次次之,占总频次的30.5%左右。2.系统评价:共纳入文献24篇,涉及病例2423例。其中低质量文献23篇,高质量文献1篇。经Meta分析,中药外治法在治疗慢性前列腺炎方面可能存在优势。对文献数大于6的亚组做漏斗图分析均欠对称,提示可能存在发表偏倚。结论:1.中药外治法治疗慢性前列腺炎以辨证论治为基础,以清热药、活血化瘀药最为常用,其中黄柏、败酱草、蒲公英使用频次较高;在药性方面,善用寒性药、平性药,尤以寒性药居多;在药味方面,苦、辛、甘类药物使用最多;在药物归经方面,肝经、胃经、心经、脾经和大肠经药为主。2.文献的系统评价基本确定中药外治法在治疗慢性前列腺炎方面可能存在优势。但由于纳入文献质量偏低,存在发表偏倚,某些指标下纳入文献异质性明显等原因,其临床有效性及安全性有待今后高质量、多中心、大样本的随机对照试验进一步证实。
谭俊[5](2019)在《加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究》文中认为目的:本研究旨在探讨加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床疗效,验证前列腺增生中医诊疗方案的优越性,为前列腺增生临床诊疗提供多一种思路。方法:将符合标准的广州中医药大学第一附属医院前列腺增生患者60例,随机分到以下两组:治疗组:内服方药“加减济生肾气丸”。对照组:口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊(哈乐)。治疗时间均为4周。治疗前后记录主要症状指标进行比较。最后统计上述指标的结果,并进行统计学分析。结果:①治疗后两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组疗效优于对照组,中药组在改善患者症状及提高生活质量方面优于西药组,说明精确的辨证论治及合理的组方可取得良好的治疗效果,中医中药尚有较大挖掘的潜力。②治疗后两组间数据对比:在IPSS评分、生活质量指数(QOL)、QOL比较,差异均有统计学意义(P<0.05),说明经过4周治疗后,中药治疗组在改善症状方面效果显着,但对于体积及最大尿流率、残余尿改善上和西药差别不大。③治疗后两组内数据对比,治疗组在IPSS评分、生活质量指数(QOL)、残余尿量、最大尿流率、QOL皆具有显着的统计学意义。对照组的IPSS评分、残余尿量、中医证候评分也具有统计学差异。但两组在前列腺体积方面P>0.05,不具有统计学意义,提示两组对于前列腺体积指标效果不佳。这也印证了 a受体阻滞剂解除BHP的动力性梗阻效果显着,但对缩小前列腺的体积无明显效果。结论:加减济生肾气丸疗效显着,能明显改善前列腺增生患者自觉症状,提高患者生活质量,疗效优于一般常规西药治疗,值得临床推广。
祝常德[6](2014)在《益肾通胶囊治疗前列腺增生的临床观察与实验研究》文中认为背景良性前列腺增生(Benign Prostatic Hyperplasia, BPH)是困扰中老年男性的最为常见的一种泌尿系统良性疾病,临床上主要表现尿频、尿急、进行性排尿困难等。社会人口结构老龄化是本世纪无法回避的重大课题,尤其是中国,伴随老龄化社会进程的加快,BPH的发病率也必将进一步增加,其结果必然会严重影响中老年男性的生活质量,甚至出现多种严重并发症,直至威胁病人的生命。治疗BPH的方法大致分三种:观察等待、药物治疗、手术治疗。症状较轻的前列腺增生症患者可选择观察等待。症状较重者多需药物治疗,一般选择西药:5α-还原酶抑制剂、α-受体阻滞剂等。α-受体阻滞剂主要通过松弛平滑肌而改善排尿症状,而5α-还原酶抑制剂则主要通过降低双氢睾酮浓度以缩小前列腺体积,但这些药物有引发体位性低血压、无力、性欲低下甚至勃起功能障碍等并发症的可能。因此,西药治疗前列腺增生受到一定的局限;况且,治疗重度前列腺增生症虽然首先考虑手术,但是因为此类患者多数年事已高,其一般情况较差,手术的耐受性又是一个需要斟酌的问题。BPH的发病机制目前不是十分明确,学说较多,其中以雄激素学说最为受到广泛关注和普遍认可。该学说由Wilson等于1970年提出,认为BPH的发生主要是由于其前列腺组织内双氢睾酮(DHT)的含量异常增多导致,而DHT是在前列腺组织内经5a-还原酶作用从睾酮转化而来。非那雄胺正是基于此理论而开发的药物,临床应用多年,疗效确切。中医学认为本病属“癃闭”、“精癃”范畴。目前国内多数学者从脾肾亏虚,下焦湿热,或肺壅肝郁,瘀血痰浊,败精阻窍论治。我院男科名医崔学教教授指出,本病病位在精室,病因病机大多为肾虚血瘀。因老年人肾气亏虚,不能温阳化气,气为血之帅,气虚则无力推动血行,血不行则停而为瘀,郁结精室,阻塞水道。治疗上崔老以益肾祛瘀为法,自创益肾通方(我院制剂,剂型为胶囊),该方组方精妙,攻补兼施,标本同治,临床应用多年,取得了较好的疗效。近年来已陆续有关益肾通胶囊临床研究方面的报道,但均不系统,尤其在实验研究方面尚缺乏有益的探索。目的旨在通过从临床和实验两个方面研究益肾通治疗BPH的疗效,希冀进一步全面评价益肾通胶囊治疗肾虚瘀滞型BPH的临床疗效及深入探索益肾通治疗BPH的机理。方法1.临床观察本试验观察所有患者均来源于广州中医药大学第一附属医院泌尿男科2012年10月—2013年7月的门诊病人。将符合本研究纳入标准的患者60例随机分为益肾通胶囊组、非那雄胺组各30例。益肾通组(A组)予益肾通胶囊口服,每次4粒,每日3次,连续3个月;非那雄胺组(B组)予非那雄胺片,每次1片,每日一次,连续3个月。观察各组在治疗前、后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、前列腺体积(Vp)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(Ur)的变化,综合评价益肾通胶囊治疗前列腺增生的疗效。2.实验研究将40只健康SPF级雄性KM小鼠随机分为4组:(1)正常对照组;(2)模型对照组;(3)非那雄胺组;(4)益肾通组。每组10只。除正常对照组外,其他组动物每天皮下注射丙酸睾丸酮5mg/kg,连续注射给药21d。造模结束后,正常对照组、模型对照组均每日以生理盐水0.3ml灌胃一次;非那雄胺组以0.7mg/kg非那雄胺片(粉碎后溶于0.3ml蒸馏水中)每日灌胃一次;益肾通组以0.7g/kg益肾通(粉末性状,直接溶于0.3ml蒸馏水中)每日灌胃一次。各灌胃液按比例配比后总量均控制在0.3ml。于实验第51天称重每只小鼠,全部断颈处死,剖腹仔细解剖、分离、摘除前列腺(去除附带的结缔组织),滤纸吸去表面液体,万分之一精密天平称重后放入10%福尔马林液固定48h,酒精逐级脱水,二甲苯透明、浸蜡,石蜡包埋,常规切片4μm,HE染色。OLYMPUS光学显微镜镜下观察小鼠前列腺间质增生、炎细胞浸润等情况。随后进行Ki67免疫组化指标的检测,采用Ki67-LI (Ki67-LI labeling index,即记数每例切片随机5个高倍镜视野500个细胞中阳性细胞所占百分比)作为统计指标。结果1.临床观察治疗组治疗三个月后IPSS、QOL、Vp、Qmax、Ur比较,均P<0.05;对照组治疗三个月后IPSS、QOL、Vp、Qmax、Ur匕较,均P<0.05;两组分别治疗三个月后IPSS、 QOL、Vp、Qmax、Ur的前后差值比较,均P>0.05。2.实验研究各组小鼠前列腺指数两两比较:P12=0.001(注:P12即1组和2组比较的P值,下同),P13=0.905, P14=0.000, P23=0.001, P24=0.494, P34=0.000;各组小鼠Ki67-LI两两比较:P12=0.000(注:P12即1组和2组比较的P值,下同),P13=0.000,P14=0.000,P23=0.000,P24=0.241,P34=0.000。结论1.益肾通胶囊治疗肾虚瘀滞型前列腺增生在三个月疗程里取得了与保列治(非那雄胺)同等的临床疗效,包括在患者的主观感受上,如IPSS、QOL评分和客观指标上,如Vp、Qmax、Ur等。治疗组(益肾通组)经三个月的治疗后IPSS、QOL评分明显降低,前列腺体积均有不同程度的缩小,最大尿流率改善,残余尿较前减少,患者的生活质量有了明显改善;与对照组(保列治组)相比,各指标改善的程度经统计学处理,无统计学意义,即益肾通胶囊在三个月疗程里治疗肾虚瘀滞型前列腺增生可获得与保列治相近或相似的临床疗效。2.益肾通对小鼠前列腺增生组织细胞并没有明显抑制的作用,而非那雄胺抑制或逆转了部分小鼠前列腺组织细胞的增生,表现出了明显的缩小小鼠前列腺体积的作用。3.综合临床和实验结果,我们推测,益肾通虽然可以在短期内(3个月)达到与非那雄胺同样的临床疗效,但二者机理却不尽相同,益肾通并非通过象非那雄胺那样通过抑制睾酮向二氢睾酮的转化进而抑制前列腺组织的增生,益肾通的疗效机理可能更为复杂。
潘俊杰[7](2012)在《双虎胶囊治疗肾虚血瘀型良性前列腺增生症的临床研究》文中研究表明目的:观察双虎胶囊治疗良性前列腺增生症(肾虚血瘀型)的临床疗效及安全性。方法:采用随机、对照的方法,选取良性前列腺增生症(肾虚血瘀型)患者72例,其中治疗组(双虎胶囊)和对照组(癃闭舒胶囊)各36例。经过1个疗程(12周)治疗后,观察各组患者治疗前后中医证侯积分、国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)及最大尿流率的变化。所有结果均采用SPSS17.0进行统计分析,P≤0.05表示差异有统计学意义。结果:治疗组临床控制9例,显效12例,有效9例,无效3例,控显率63.64%,总有效率90.91%,相比对照组(控显率47.06%,总有效率82.35%),两组分级疗效、控显率及总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,治疗组在中医证候积分、最大尿流率及改善排尿困难症状等方面疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验中未见明显不良反应。结论:双虎胶囊用于治疗良性前列腺增生症(肾虚血瘀型)临床有效,疗效等同于癃闭舒胶囊。双虎胶囊能有效缓解临床症状,减少中医证候积分,增加最大尿流率,提高患者生活质量,且未见明显不良反应,可作为治疗本病的一种良好选择。
商建伟[8](2011)在《透脓散外治慢性非细菌性前列腺炎的临床研究》文中认为慢性前列腺炎为男科常见病,多发病,具有难治愈、易复发的特点。基于慢性非细菌性前列腺炎的临床特点,在中医外科托法理论的指导下,采用直肠给药的方式可以避免肝脏的首过效应,增加血药浓度,提高治愈率。本课题主要分文献综述及临床研究两部分。其中综述部分包括“慢性前列腺炎的中医外治法研究现状”及“慢性前列腺炎的现代研究进展”。在“慢性前列腺炎的中医外治法研究”中,主要从经直肠给药、局部外敷疗法、坐浴疗法、局部注射疗法、熏洗疗法、针刺艾灸疗法等方面进行总结评述。中医外治法在治疗前列腺炎方面有一定的优势,可以提高疗效,减轻患者的痛苦,但也有不足之处。在“慢性前列腺炎的现代研究进展”综述中,主要对本病的分类、流行病学研究、病因病机研究及治疗进行概括。西医对本病虽然有较深入的实验研究,并有了较深刻的认识,但仍不能形成统一的观点,如对其病因病机的认识,仍存有许多种学说,尤其在治疗上仍然处于经验性阶段,还没有哪一种方法或药物可以明显有效地适用于所有前列腺炎患者,更没有普遍有效的治疗方法可以长期显着地让慢性前列腺炎患者获益。在临床研究部分,本课题通过对68例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组即透脓散灌肠组34例及对照组即前列安栓纳肛组34例。两组用药4周后,主要从NIH-CPSI评分及中医症状评分两方面进行统计学分析比较,结果发现透脓散灌肠组疗效明显优于前列安栓纳肛组,在整个研究过程中,未发现有不良反应及毒副作用。
王云涛[9](2007)在《五色散药代动力学及保留灌肠方法规范化的研究》文中进行了进一步梳理目的:本课题旨在检验五色散保留灌肠药物成分是否能够进入前列腺及精囊组织及研究其药代动力学,并探讨目前临床中药保留灌肠方法的合理性及规范化。方法:在文献综述部分,总结归纳了近十年国内报道的72篇关于以中药为主保留灌肠治疗慢性前列腺炎文献的灌肠方法,提出了目前临床中保留灌肠方法的不合理之处,并从灌药方式、导管插入肛门的深度、灌肠液体积、灌肠液温度、保留时间五方面提出了保留灌肠方法规范化建议。在实验研究部分,用五色散成人用量的11.2倍量给32只大鼠灌肠,其中的14只分为7组,每组2只,这7组大鼠分别在灌药后的如下时间点:30min、45min、60min、90min、120min、240min、360min解剖取前列腺加精囊,另18只分为9组,每组2只,这9组大鼠分别在5min、15min、30min、45min、60min、90min、120min、150min、180min取前列腺及动脉血液。以五色散中使药冰片为检测对象,以正十二烷做内标。将大鼠前列腺加精囊、前列腺、血浆用预处理方法,提取出冰片。提取液吹干到50微升,用美国Agilent 6890N network GC (system Version N.05.04)带Agilent 7694E Headspace Sampler气相色谱工作站检测。用Excel2003及3p97软件处理数据。结果:对灌肠方法的研究发现目前临床大多数中药保留灌肠方法的灌药方式、导管插入肛门的深度、灌肠液的温度及保留时间不合理。做出规范如下:灌肠前清空肠道,以侧卧位灌肠。①灌药方式:以慢速滴入(如40滴/分)为合理;②插入深度:以导管插入肛门内20~30cm为合理;③灌肠液体积:以100~150ml为合理;④灌肠液温度:以42℃±0.5℃为合理;⑤保留时间:以2小时为最短保留时间,保留时间越长越好。五色散直肠给药后冰片可以进入靶器官及血液。五色散药代动力学参数为一室模型,t1/2Ka为47.10min、t(peak)为95.58min、Cmax为5.15μg·ml-1、Lag Time为23.35min、t1/2Ke为97.34min、Ke为0.0712min-1、Ka为0.0147min-1、AUC为1428.32μg·min、CL/Fs为0.063L·min-1。结论:①五色散直肠给药后靶器官内冰片含量较1ml血浆内冰片含量大,靶器官冰片含量达峰时间较血浆内冰片含量达峰时间短;②五色散经直肠给药后药代动力学与一室模型较相符;③血液内冰片的保留时间较长,大于3个小时;④目前临床中药保留灌肠治疗慢性前列腺炎的保留灌肠方法不合理,需要规范化。
具滋珉[10](2006)在《前列泌尿栓治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀阻证)随机对照临床试验》文中提出慢性前列腺炎(Chronic Prostatitis,CP)是以排尿症状和生殖区疼痛为主要表现的临床综合征,是成年男性的常见病,约占泌尿男科门诊的33%。CP中90%~95%为慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(chronic pelvic pain syndrome,CPPS)。其发病机制至今未明,目前认为与病原微生物感染、尿液返流、自身免疫反应、盆腔植物神经功能紊乱及心理因素等有关,治疗效果不令人满意,严重影响患者的生活质量。慢性前列腺炎属于中医“精浊”的范畴,其病位在精室,涉及肾和膀胱,与肝、脾、心、三焦等脏腑密切相关。其病机要点为湿热、瘀血、肾虚,临床常见的中医证型为湿热下注证合并气滞血瘀证。中医药治疗有一定的优势,中药直肠给药能够较好地改善其症状,取得一定的效果,已在临床广泛应用。本研究旨在严格按照《中药新药临床研究指导原则》和临床流行病学的要求,采用随机、对照、双盲临床试验,以前列安栓为对照药,观察前列泌尿栓治疗CPPS湿热瘀阻证的临床疗效和不良反应。采用中医症状积分变化率及慢性前列腺炎NIH-CPSI评分变化值,评价治疗效果。本试验共纳入48例,其中试验组24例,对照组24例。两组在年龄、体重、身高、病程的分布上差异均无显着性意义,具有可比性。结果显示:用药4周试验组有效率58.33%,对照组有效率20.83%,两组比较差异有显着性意义,试验组优于对照组。前列泌尿栓可以明显减少中医证候总评分和NIH-CPSI评分,均优于前列安栓(P<0.05)。两组前列腺液中WBC及卵磷脂小体评分变化值比较,差异均无显着性意义(P<0.05),未发现明显不良反应。分析其疗效,认为前列泌尿栓能够明显减轻临床症状的严重程度,能够较好地改善患者的生活质量。本临床试验初步表明:前列泌尿栓具有清热解毒、利湿化浊、祛瘀散结之功效,是治疗慢性非细菌性前列腺炎的一种安全、有效的复方制剂。
二、中药灌肠配合微波热疗治疗前列腺增生临床观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中药灌肠配合微波热疗治疗前列腺增生临床观察(论文提纲范文)
(1)清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
第一部分 临床观察 |
1.临床资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 病例剔除标准 |
1.6 病例脱落标准 |
2.研究方法 |
2.1 试验方法 |
2.2 治疗方案 |
2.3 观察指标 |
2.4 疗效判定标准 |
2.5 统计学分析 |
3.研究结果 |
3.1 一般资料统计 |
3.2 治疗后相关资料统计 |
4.不良反应 |
讨论 |
1.现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
2.慢性前列腺炎的病因病机 |
3.清热利湿化瘀汤基本组成及方药分析 |
4.疗效评价 |
5.典型病例 |
第二部分 清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎的系统评价 |
1.研究目的 |
2.研究对象 |
3.材料与方法 |
3.1 文献检索策略 |
3.2 文献选择标准 |
3.3 质量评价 |
3.4 资料提取 |
3.5 统计学方法 |
4.结果 |
4.1 文献的检索流程和结果 |
4.2 纳入研究文献的质量评价 |
4.3 Meta分析的结果 |
5.安全性分析 |
6.讨论 |
6.1 清热利湿化瘀法治疗慢性前列腺炎依据 |
6.2 临床疗效评价 |
问题与展望 |
参考文献 |
附录 |
附件1 文献综述 |
1.中医对慢性前列腺炎的认识 |
2.结论 |
参考文献 |
附件2 慢性前列腺炎症状指数评分表(NIH-CPSI) |
附件3 湿热瘀阻型中医症状积分 |
附件4 |
附件5 在学期间发表的论文 |
致谢 |
(2)针刺结合盆浴治疗湿热型慢性盆腔炎临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
第一节 西方医学对慢性盆腔炎的认识 |
一、流行病学研究 |
二、病因研究 |
三、病理机制 |
四、临床症状 |
五、诊断标准 |
六、治疗方法 |
第二节 祖国传统医学对慢性盆腔炎的认识 |
一、病因病机 |
二、辨证分型 |
三、治则治法 |
第二章 临床研究 |
第一节 研究对象 |
一、病例来源 |
二、诊断标准 |
三、病例分级量化标准 |
四、纳入标准 |
五、排除标准 |
六、中止或剔除标准 |
七、临床研究记录 |
八、不良事件记录和报告 |
第二节 研究方法 |
一、分组方案 |
二、治疗方案 |
三、观察指标及评价标准 |
四、统计学分析 |
第三节 研究结果 |
一、一般情况比较 |
二、两组患者治疗前后综合疗效比较 |
三、两组患者治疗前后中医证候疗效评分 |
四、两组患者治疗前后局部体征疗效评分 |
五、两组患者治疗前后Mcgill疼痛问卷积分和SF-36 问卷积分比较 |
六、两组患者治疗前后阴道清洁度情况比较 |
七、两组患者治疗前后盆腔积液和炎性肿块情况比较 |
八、不良反应安全性检测 |
第四节 讨论 |
一、中西医结合治疗慢性盆腔炎的现状 |
二、针刺结合盆浴理论依据 |
三、针刺结合盆浴的作用机理 |
四、结果分析 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
附件1:统计学处理合格证明 |
(3)“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
文献综述 |
综述一 良性前列腺增生症的西医微创治疗进展 |
1. 前列腺剜除术 |
2. 前列腺的激光腔内切除术 |
3. 前列腺电切术 |
4. 前列腺的汽化电切术 |
5. 前列腺的双极等离子汽化电切术 |
6. 前列腺的针刺消融术 |
7. 前列腺增生的微波治疗术 |
8. 前列腺的开放性手术治疗 |
9. 问题及展望 |
参考文献 |
综述二 中医药治疗前列腺增生症的现状 |
1. 中医病因病机方面 |
2. 辨证分型 |
3. 针灸治疗方面 |
4. 中药治疗 |
5. 动物实验 |
6. 讨论 |
7. 问题与展望 |
参考文献 |
前言 |
研究一 针刺治疗良性前列腺增生症的临床效果的META分析 |
1 研究资料和方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 小结 |
参考文献 |
研究二 “益肾疏肝理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的临床观察 |
1 研究对象 |
2 诊断标准 |
3 纳入标准和排除标准 |
4 分组和治疗方法 |
5 观察指标 |
6 疗效判定指标及标准 |
7 随访 |
8 不良事件及处理 |
9 脱落及处理 |
10 数据管理与统计分析 |
12 结果 |
13 讨论 |
参考文献 |
结语 |
结论 |
创新点 |
不足与展望 |
致谢 |
个人简介 |
附录 |
(4)基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 理论研究 |
1 中医学对慢性前列腺炎病名的认识 |
2 中医对慢性前列腺炎病因的认识 |
2.1 七情失常 |
2.2 强忍劳欲、忍精不射 |
2.3 欲念妄动、房劳过度 |
2.4 湿热下注、肾伤失控 |
2.5 肾元亏虚 |
2.6 其他因素 |
3 中医对慢性前列腺炎病机的认识 |
3.1 湿热下注为病之标 |
3.2 肾精亏虚为病之本 |
3.3 气滞血瘀为病之变 |
4 慢性前列腺炎的常用中药外治方法 |
4.1 中药灌肠疗法 |
4.2 中药坐浴疗法 |
4.3 中药熏蒸疗法 |
4.4 中药热熨疗法 |
4.5 脐疗法 |
4.6 中药穴位贴敷疗法 |
4.7 针刺推拿疗法 |
5 中药外治法治疗慢性前列腺炎的基本原理 |
5.1 中药药物外治的特点 |
5.2 中药药物外治的作用机理 |
第二部分 慢性前列腺炎古今中药外治法用药规律研究 |
1 研究目的 |
2 研究方法 |
2.1 源文献的选择 |
2.2 纳入标准和排除标准 |
2.3文献管理和数据处理 |
3 研究结果 |
3.1 药物使用频次 |
3.2 药物药性 |
3.3 药物药味 |
3.4 药物归经 |
3.5 药物功效分类 |
3.6 古今方剂用药对比结果 |
4 讨论 |
4.1 中药外治法治疗慢性前列腺炎高频次药物的分析讨论 |
4.2 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药性分析讨论 |
4.3 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药味分析讨论 |
4.4 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药物归经分析讨论 |
4.5 中药外治法治疗慢性前列腺炎的药类分析讨论 |
4.6 古今用药特点对比 |
第三部分 中药外治法治疗慢性前列腺炎的系统评价 |
1 资料与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 检索方法 |
1.3 文献纳入与排除标准 |
1.4 文献筛选方法 |
1.5 结局评价指标 |
1.6 文献特征数据表 |
1.7 文献质量评价 |
1.8 统计分析方法 |
2 结果 |
2.1 文献检索结果 |
2.2 纳入文献临床试验的基本特征 |
2.3 纳入文献的质量评价 |
2.4 统计分析结果 |
3 讨论 |
3.1 文献基本特征分析 |
3.2 文献质量评价及分析 |
3.3 临床疗效分析 |
3.4 存在的不足 |
3.5 临床研究的意义 |
4 结论 |
结语 |
参考文献 |
综述 近二十年中药外治法治疗慢性前列腺炎的临床研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
查新报告 |
(5)加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 古籍文献对病因病机的认识 |
1.1.1 中气不足 |
1.1.2 湿热蕴结下焦 |
1.1.3 肝气不舒 |
1.1.4 肾气亏虚 |
1.2 现代中医文献对病因病机的认识 |
1.2.1 中气不足 |
1.2.2 肺气郁闭 |
1.2.3 湿热蕴结下焦 |
1.2.4 情志失调、肝气不舒 |
1.2.5 肾气亏虚 |
1.2.6 瘀血阻络 |
1.2.7 多种邪气同时致病 |
1.3 祖国医学对本病的治疗研究进展 |
1.3.1 内治法 |
1.3.2 外治法 |
1.4 西医对前列腺增生的认识及研究现状 |
1.4.1 病因及发病机制 |
1.4.2 雌雄激素学说 |
1.4.3 生长因子学说 |
1.4.4 内皮素学说 |
1.4.5 细胞凋亡学说 |
1.4.6 维生素D学说 |
1.5 现代医学对前列腺增生治疗进展 |
1.5.1 观察等待 |
1.5.2 药物治疗 |
1.5.3 手术治疗 |
1.5.4 其他治疗 |
第二章 临床研究 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 病例来源 |
2.1.2 病例选择标准 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 随机化分配 |
2.2.2 治疗方案 |
2.2.3 疗程1月治疗结束时进行疗效评价 |
2.2.4 观察项目及指标 |
2.2.5 疗效判定 |
2.2.6 统计分析 |
2.2.7 技术路线:(如下图) |
第三章 临床研究结果及分析 |
3.1 一般资料分析 |
3.1.1 年龄组成比较 |
3.1.2 病程时间比较 |
3.1.3 IPSS评分比较 |
3.1.4 前列腺体积比较 |
3.1.5 生活质量指数(QOL)比较 |
3.1.6 残余尿量比较 |
3.1.7 最大尿流率(Qmax)比较 |
3.1.8 中医证候评分比较 |
3.2 4周后两组间比较 |
3.3 4周后两组内比较 |
3.4 总有效率 |
3.5 不良事件观察 |
第四章 讨论 |
4.1 加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的立法依据 |
4.2 加减济生肾气丸的方义分析 |
4.3 研究结果分析 |
4.4 结论 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
附件 |
(6)益肾通胶囊治疗前列腺增生的临床观察与实验研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
第一节 西医学对前列腺增生的研究进展 |
一、定义 |
二、流行病学 |
三、病因学 |
四、病理学 |
五、临床表现 |
六、诊断 |
七、鉴别诊断 |
八、治疗 |
第二节 中医学对前列腺增生的研究进展 |
一、病因病机 |
二、中医药治疗前列腺增生的现状 |
第三节 前列腺增生动物实验的研究进展 |
一、造模 |
二、药效及机理研究 |
第四节 益肾通胶囊既往的相关临床与实验研究 |
一、临床研究 |
二、实验研究 |
第二章 临床研究 |
第一节 研究方案 |
一、研究对象 |
二、研究方法 |
第二节 研究结果 |
一、基线特征比较 |
二、疗效结果比较 |
第三节 讨论 |
第三章 实验研究 |
第一节 研究方案 |
一、实验动物 |
二、实验药物 |
三、造模药物 |
四、实验场所 |
五、实验试剂 |
六、实验方法 |
七、具体的实验步骤 |
八、统计学方法 |
九、技术路线 |
第二节 研究结果 |
一、入组时各组小鼠体重比较 |
二、出组时各组小鼠体重比较 |
三、各组小鼠前列腺湿重比较 |
四、各组小鼠前列腺指数比较 |
五、各组小鼠前列腺组织HE染色镜下观察 |
六、各组小鼠Ki67-LI比较 |
第三节 讨论 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在读期间发表文章及参与课题 |
致谢 |
详细摘要 |
(7)双虎胶囊治疗肾虚血瘀型良性前列腺增生症的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中英文缩略词表 |
引言 |
临床研究 |
1 试验目的 |
2 试验方法 |
2.1 试验设计 |
2.1.1 随机、对照设计 |
2.1.2 样本含量 |
2.2 随机化设计 |
2.3 病例来源 |
2.4 诊断标准 |
2.4.1 西医诊断标准 |
2.4.2 中医辨证标准 |
2.4.3 病情轻重分级标准 |
2.4.4 入选病例标准 |
2.4.5 排除病例标准 |
2.4.6 剔除病例标准 |
2.4.7 脱落病例标准 |
2.4.8 受试者退出试验的条件 |
2.5 治疗方法 |
2.5.1 治疗组 |
2.5.2 对照组 |
2.5.3 药品分发、清点和回收 |
2.5.4 合并用药 |
2.5.5 疗程 |
2.6 疗效评价指标与标准 |
2.6.1 BPH特异性评价指标 |
2.6.2 疗效评定标准 |
2.6.3 单项疗效评定标准 |
2.6.4 安全性评价与不良反应观察 |
2.7 质量控制与保证 |
2.7.1 研究者的培训 |
2.7.2 提高受试者依从性的措施 |
2.8 统计分析 |
2.8.1 统计分析内容 |
2.8.2 统计分析方法 |
3 试验结果分析 |
3.1 受试人群分析 |
3.1.1 受试者入选情况 |
3.1.2 两组可行性分析 |
3.2 结果分析 |
3.3 安全性评价与不良反应观察 |
3.4 病例脱落、剔除原因和依从性分析 |
3.5 随访 |
讨论 |
1 现代医学对良性前列腺增生的认识 |
1.1 病因学说 |
1.2 临床表现 |
1.3 治疗方法 |
2 祖国医学对良性前列腺增生的认识 |
2.1 理论溯源 |
2.2 脏腑归属 |
2.3 证型治则 |
3 双虎胶囊功效及组方 |
4 本试验中指标选择的依据 |
5 对照组药物选择的依据 |
6 双虎胶囊疗效分析及可能机理探讨 |
结论 |
问题与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附件1 文献综述 |
参考文献 |
附件2 随机化设计方案 |
附件3 中医证侯评分标准 |
附件4 国际前列腺症状评分 |
附件5 生活质量评分 |
附件6 在读发表论文及参与科研 |
(8)透脓散外治慢性非细菌性前列腺炎的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
英文缩略词表 |
综述一 慢性前列腺炎中医外治法研究现状 |
1 经直肠给药法 |
2 局部外敷疗法 |
3 坐浴疗法 |
4 局部注射疗法 |
5 熏洗疗法 |
6 针刺艾灸疗法 |
7 物理疗法 |
8 中药内、外同治 |
9 讨论 |
参考文献 |
综述二 慢性前列腺炎的现代研究进展 |
1 慢性前列腺炎的分类 |
2 慢性前列腺炎的流行病学研究 |
3 慢性前列腺炎的病因学研究进展 |
4 慢性前列腺炎的治疗现状 |
5 讨论 |
参考文献 |
第二部分 临床研究 |
前言 |
临床资料和方法 |
1 临床资料 |
2 研究方法 |
结果 |
1 病例分组情况 |
2 可行性分析报告 |
3 临床疗效分析报告 |
4 安全性分析报告 |
讨论 |
结论及展望 |
致谢 |
个人简历 |
(9)五色散药代动力学及保留灌肠方法规范化的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一部分 文献综述 |
1 中医对慢性前列腺炎研究的综述 |
参考文献 |
2 中医治疗慢性前列腺炎保留灌肠方法规范化的建议 |
参考文献 |
3 冰片研究的综述 |
参考文献 |
第二部分 试验研究 |
4 五色散药代动力学研究 |
4.1 材料和方法 |
4.2 结果 |
4.3 讨论 |
4.4 结论 |
4.5 展望 |
参考文献 |
致谢 |
简历 |
(10)前列泌尿栓治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀阻证)随机对照临床试验(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩略词表 |
综述一 慢性前列腺炎中医研究现状 |
综述二 慢性非细菌性前列腺炎西医研究进展 |
前列泌尿栓治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀阻证)随机对照临床试验 |
1 前言 |
2 研究方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
致谢 |
个人简历 |
四、中药灌肠配合微波热疗治疗前列腺增生临床观察(论文参考文献)
- [1]清热利湿化瘀法治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的临床观察及系统评价[D]. 蔚文垚. 湖北中医药大学, 2021(10)
- [2]针刺结合盆浴治疗湿热型慢性盆腔炎临床研究[D]. 王玫君. 广州中医药大学, 2020(08)
- [3]“益肾疏肝 理气疏机”法针刺治疗良性前列腺增生症的研究[D]. 胡志明. 北京中医药大学, 2020(04)
- [4]基于古今文献的中药外治法治疗慢性前列腺炎用药规律研究[D]. 苏原. 山东中医药大学, 2019(01)
- [5]加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究[D]. 谭俊. 广州中医药大学, 2019(03)
- [6]益肾通胶囊治疗前列腺增生的临床观察与实验研究[D]. 祝常德. 广州中医药大学, 2014(01)
- [7]双虎胶囊治疗肾虚血瘀型良性前列腺增生症的临床研究[D]. 潘俊杰. 成都中医药大学, 2012(03)
- [8]透脓散外治慢性非细菌性前列腺炎的临床研究[D]. 商建伟. 北京中医药大学, 2011(11)
- [9]五色散药代动力学及保留灌肠方法规范化的研究[D]. 王云涛. 北京中医药大学, 2007(02)
- [10]前列泌尿栓治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀阻证)随机对照临床试验[D]. 具滋珉. 北京中医药大学, 2006(12)