一、加快农村城镇化的一个突破口（论文文献综述）
黄新整[1]（2020）在《城乡一体化视角下的广西数字乡村建设问题研究》文中指出广西2019年常住人口城镇化率仅为51.09%,远远落后于全国平均60.6%的水平,广大乡村仍然存在诸如城乡要素流动不顺畅、公共资源配置不合理、信息科技水平不高、乡村治理体系不健全等方面的问题。随着信息技术的迅猛发展,乡村信息基础设施建设步伐大大加快,乡村信息服务体系机制不断完善。数字乡村建设被国家纳入发展规划,并上升为国家战略,广西的乡村建设在面临城镇化率低的困境下开展数字化建设,存在巨大的挑战,同时也蕴含着巨大的机遇。通过研究发现,广西数字乡村建设的地理环境、经济基础、交通基础、人文环境、乡村治理信息化等方面存在明显的薄弱环节,数字乡村建设基础总体较为薄弱。另一方面,数字乡村建设的政策环境正在得到逐步改善,广西经济社会发展的趋势以及新的技术条件的创新应用正在逐步改善其薄弱环节,政策效应和技术进步带来的城乡一体化融合发展为数字乡村建设带来了变革的机遇,数字乡村的深入开展也从经济、文化、教育等方面为城乡一体化提供助力。可以预见,广西的数字乡村建设将成为城乡一体化融合发展的助推剂和粘合剂。通过加强数字乡村建设的顶层规划落实、推进乡村数字化基础设施建设、完善城乡要素流动的信息基础、加快培育乡村数字化人才、完善乡村数字治理体系等措施,为乡村振兴打下信息基础,从而加快广西城乡一体化融合发展。
林承园[2]（2019）在《《资本论》空间理论与空间规划实践》文中研究说明空间视角是学术研究的新视角和热点。《资本论》是马克思生前最重要的政治经济学着作,在《资本论》中,马克思在论述地租时首次提出“空间”的概念,指出:“空间是一切生产和一切人类活动的要素。”此外,在《资本论》中还隐含了许多马克思的空间思想。从20世纪60年代开始,西方学者开始用空间视角重读马克思主义,以列斐伏尔、哈维、卡斯特三人为主要代表人物开创了西方新马克思主义空间理论。但是,通过学术回顾发现,部分国内学者在运用时容易混淆马克思主义空间理论和西方新马克思主义空间理论。因此,从理论上探索《资本论》中蕴含的空间理论不仅可以通过空间维度深化对马克思主义的认识,同时也便于我们厘清新马克思主义空间理论对《资本论》空间理论的发展与变化,做到“不忘本来、吸收外来、面向未来”。从实践层面上,通过《资本论》空间理论的研究,以期对经济的空间布局、区域协调发展战略等提供一点思路,为指导社会主义空间实践给予些许指导。十九大报告中指出新时代中国社会的主要矛盾发生变化,转变为人民对美好生活的需要同不平衡、不充分发展之间的矛盾。城乡之间、区域之间的不平衡都可以归纳为空间不平衡,只有通过马克思主义的历史唯物主义和辨证唯物主义的方法考察空间不平衡,从生产力发展的原动力这个“根”出发来解决不平衡的矛盾,才能促进区域协调发展,实现空间均衡。本文主要从两个方面展开论述。第一个方面是理论部分,把《资本论》空间理论当作是对“空间一般”原理的阐述。从《资本论》及其手稿中抽象出空间理论,即指用以适应社会化大生产和满足生产条件和生产方式,以及促进生产和流通的顺利进行而抽象出来的空间条件。按照《资本论》的逻辑,分为影响资本生产领域的空间要素——对象化的劳动和非对象化的劳动,简称为“生产空间”。影响资本流通领域的空间要素——交通运输工具、地理位置天然差异、信用制度、固定资本与流动资本的比例,简称为“流通空间”。由于农业生产和流通的空间限制条件有其特殊性,比如生产阶段的中断、农产品不易保存、保质期短等,故用“土地空间”表述。从《资本论》中还可归纳出三条原理,即时空转化原理,不平衡空间发展原理——空间危机理论,商品交换的空间流通原理。然后概括了西方新马克思主义空间理论对马克思主义的研究和发展。先是回顾了西方新马克思主义空间理论的来源并简单指出了西方新马克思主义空间理论与空间经济学的分歧,然后具体比较了西方新马克思主义空间理论的“三剑客”（列斐伏尔、哈维、卡斯特）与《资本论》空间理论的不同,并由此提出构建中国特色社会主义空间理论的理论创新诉求。第二方面是从现实出发,通过空间规划实践对“空间特殊”概念的延伸。西方资本主义国家以空间规划为主要工具或手段通过作用在空间地理的调整来缓解资本主义危机,但空间规划的结果并没有实现空间均衡的目的。比如在资本主义制度和分权统治下,空间规划中的多中心的策略并不能有效解决区域不平衡。再比如,资本主义国家空间规划中用于改善交通、通讯、国别地理限制、信用制度等,都是为了将流通中节省的时间换回经济发展的新空间,为资本主义赢得持续发展的时间。又如,资本主义国家城镇化和资本扩张造成了不同阶级的空间隔离和社会分化,空间规划中“平衡的大都市”“去城市化”并不能有效解决问题,因为诸如美国等国家的空间隔离、贫富隔离已经完全超出了合理、可控的范围,不同于马克思认为的普遍的异质性以及不同阶段造成的在合理范围内的空间不平衡状态。通过西方发达资本主义国家空间规划实施背后蕴含的政治经济学原理,体现了空间“非中性”的现实呈现,这是不以人意志为转移的,反映的仍是占少数统治阶级的意识。而中国作为社会主义国家进行空间规划的尝试,与资本主义国家的空间规划的效果不同,关键的原因在于社会主义本质特征与资本主义生产资料私人占有的不同,这是具有中国特色的空间建设,“中国特色”具体体现在理论特色、实践特色、时代特色、民族特色四个方面。2013年党的十八届三中全会上,习近平总书记首次提出要建立空间规划体系,标志着新时代中国特色社会主义空间建设正式开始。新时代中国特色社会主义空间建设具体要以新发展理念为指导,以“生态文明”为主线,以“三线”作为底线,以“三生”空间为出发点和落脚点,目标是实现“一张蓝图”,生产上“拓展发展新空间”,流通上实现深层次互联互通。新时代中国特色社会主义空间建设从实践层面上发展了马克思主义,第一,除生产、生活之外,增加了“生态空间”的概念,这是新时代中国特色社会主义空间建设最突出的特点。第二,拓展了《资本论》空间理论中影响生产和流通的上限理论。马克思在《资本论》中认为资本主义制度下生产发展的上限是以较高发展程度的资本为限制,新时代中国特色社会主义空间建设中还认为生产受生态规律的影响,以大自然生态恢复能力为上限,主动明确底线也是延续人类发展和中华民族伟大复兴的时间和空间。本文的创新点主要有两点,一是尝试从马克思主义经典文本《资本论》中探寻空间理论,并概括出《资本论》空间理论的三条原理,即时空转化原理,不平衡空间发展原理——空间危机理论,商品交换的空间流通原理。二是对新时代中国特色社会主义空间建设的总结。
赵鹏[3]（2019）在《乡村振兴战略背景下新乡贤文化培育研究》文中提出新乡贤文化是新时代条件下、转型社会时期农村特有的文化形态。培育和践行新乡贤文化既有其深刻的社会历史渊源,也有丰富的现实参照。伴随传统乡土文明的解体以及多元文化价值的冲击,农村文化发展陷入进退两难的境地。在乡村振兴战略的大背景下,着眼于农村文化发展和乡村建设的需求,探索培育和践行新乡贤文化的模式,不失为助力乡村振兴战略实施的可行性路径。论文以马克思主义为指导,以习近平新时代中国特色社会主义文化建设思想、杜赞奇权力的文化网络理论及衣俊卿日常生活批判理论为理论分析框架。在梳理国内外乡村建设经验及借鉴多元文化发展路径的基础之上,结合乡村文化建设的实际,全面把握新乡贤文化的历史脉络,进而树立问题的视角,以问题为导向,全方位透析新乡贤文化的渗透困境及生成原因,是本文研究的基本思路与脉络。论文研究的旨归是构建新乡贤文化的发展图景、实现新乡贤文化与乡村振兴战略的有机融合。论文共分为五个部分。第一部分绪论。介绍了选题背景、研究意义及研究思路与方法。第二部分相关概念界定及研究理论基础。论文所涉及的四个核心概念,均在此作了对比分析。文化对社会具有能动的反作用。在这部分中,笔者也搭建了新乡贤文化的理论分析框架,对其作用机制展开了深入的学理分析。第三部分乡村振兴战略背景下新乡贤文化概述。包括新乡贤文化的历史变迁及作用考察。第四部分乡村振兴战略背景下新乡贤文化的培育困境及成因阐释。论文认为新时代条件下新乡贤文化的培育存在诸多困境,其困境的生成可分为内因和外因。内因体现在部分民众意识欠缺和乡贤文化资源保护不力;外因体现在城乡二元体制分割及城镇化浪潮的冲击。第五部分乡村振兴战略背景下新乡贤文化的培育路径分析。在前几个部分的基础之上,着眼于探寻问题的解决方案,尝试构建新乡贤文化的发展图景。一是要强化乡情乡愁教育,增强乡村文化的感召力;二是推动乡村经济发展,健全乡村的人才储备;三是增进民众思想认同,筑牢新乡贤文化根基;四是调和城乡政策倾斜,推进公共服务均衡化。
张祥俊[4]（2018）在《人口城镇化对创业率的影响研究》文中研究表明大众创业与新型城镇化是当前的两股浪潮,两者绝非完全孤立的现象,有丰富的证据表明二者存在紧密的联系。人口城镇化为创业提供了拉力、推力,也带来了一定阻力。然而,人口城镇化对创业的影响当前并没有得到足够的重视。从创业数量角度而言,在区域创业研究领域,国外虽早已聚焦于探讨区域创业数量多寡即创业率的影响因素,但人口城镇化这一因素更多是被学者们当作控制变量在模型中提及。这可能与当前区域创业领域的研究多来自欧美发达国家有关,这些国家多已进入城镇化的后期发展阶段,不像今天的中国正处于城镇化的快速发展时期,需对城镇化给予更多的关注与思考。在国内,有关区域创业研究的重点仍聚焦于创业的宏观经济效应方面,特别是创业对就业以及经济增长的影响。虽有部分研究开始关注我国区域创业率的影响因素,但对人口城镇化因素的关注度则明显不够,这使得在对我国创业现状的解释方面还不够完善。当前条件下,人口城镇化对创业率的影响在我国值得关注的现实基础是:与欧美发达国家相比,我国创业率远远滞后,但一直呈现增长趋势,并未象欧美发达国家那样在长期内趋于“固化”停滞不前。这其中,人口城镇化是一个重要因素:相比已进入城镇化后期的欧美发达国家,我国人口城镇化水平相对较低,且正处于快速发展时期,较低的人口城镇化水平与较低的创业率相对应,快速发展的人口城镇化则与增长的创业率相对应,与此同时,欧美较高但停滞的人口城镇化水平则与其较高但“固化”的长期创业率相对应。在此背景下,本文聚焦于人口城镇化与创业率之间的关系,重点研究了以下问题:一是我国创业现状如何,二是人口城镇化如何作用于创业率;三是人口城镇化对我国当前的创业率存在何种影响;四是基于人口城镇化视角应如何提高我国的创业率。围绕上述问题,本文主要从理论与实证方面开展了以下研究工作。理论方面,基于文献梳理和分析对创业率和创业的概念及其度量方式进行了界定;以集聚理论、劳动力市场劣势理论以及社会企业理论为主要理论基础,分别从人口集聚、企业集聚、人口流动、社会企业四个角度对人口城镇化作用于创业率的机制进行了分析。实证方面,依据劳动力市场法核算了我国的创业率,并进行了比较分析,对我国的创业活动现状进行了归纳总结,厘清了我国创业现状;借助简化的新经济地理学模型的相关假设对人口城镇化对创业的影响进行了数理推导;利用我国31个省（自治区、直辖市）1997-2015年的相关数据运用计量经济学的面板数据处理方法对人口城镇化对创业率的影响进行了检验,分别检验了人口城镇化对总创业率、机会型创业率以及生存型创业率的影响,也检验了部分影响机制,还检验了不同类型的城镇化对创业率的影响。基于理论与实证分析,文章最后对基于人口城镇化视角下的创业促进措施提出了一些见解。经过理论与实证研究,本文主要获得了以下结论:第一,就我国创业活动现状而言,我国创业政策环境逐步完善,对创业的定位出现了重大转变,不再仅仅是就业的替代和补充,而是经济持续发展的发动机。与此同时,我国创业活动表现活跃,增长较快,并没有出现一些发达国家的创业“固化”现象,但创业率仍然较低,与发达国家相比存在较大距离。另外,在我国生存型创业率高于机会型创业率,同时创业率的区域差异比较明显,而且这种差异呈现增长趋势。第二,人口城镇化对创业率的影响主要来自四方面。人口集聚角度,作为人口城镇化特征之一的人口集聚增加了城市的需求,并使需求结构更加多样化,从而对创业的需求增加;人口的集聚亦增加了潜在创业者的供给,也降低了创业者的劳动雇佣成本;同时人口集聚改变了人口的背景结构,不同背景人口的集聚使地区更具创造性,伴随着知识的溢出,特别是商业性知识的溢出,创业机会将随人口城镇化的提升而增加;另外,人口集聚改变了人口的社会网络结构,使人们之间的互动与相互影响更为频繁,创业机会更有可能被识别和感知。企业集聚角度,作为人口城镇化特征之一的企业集聚不仅降低了创业的生产与服务成本,也极大降低了创业的交易成本;在成本降低的同时,企业集聚还孵化和培育了更多的潜在创业者,并增加了人们创业成功的概率。人口流动角度,与人口城镇化相伴随的人口流动亦促进了创业。一方面,主动流动人口由于更具创业特质从而更有利于创业;另一方面,被动流动人口为了适应城市,在被劳动力市场排斥时也会被迫以一种最简单最原始的创业方式即自我雇佣的形式就业。社会企业角度,为解决人口城镇化的负面效应而生的社会企业一方面本身作为一种特殊的创业形式直接增加了创业率,这是社会企业的直接创业效应;另一方面,社会企业通过解决人口城镇化带来的社会问题为创业营造了良好的环境,这是社会企业的间接创业效应。以上这些最终影响到创业率。第三,人口城镇化对我国创业率有显着正向影响,而且异地城镇化对创业率的影响要强于就地城镇化对创业率的影响。具体而言,人口城镇化对创业率的边际影响呈倒u型。说明随着人口城镇化水平的增加,地区创业率会快速增加,当人口城镇化水平增加到一定程度后,地区创业率虽然仍会增加,但增加的速度会减慢,直至拐点出现增速为0。按照本文的样本数据,拐点大约在人口城镇化的变动达到2.7以上时出现。然而,在527个样本中只有10个样本达到这一拐点值,可忽略不计。因此,总的来看,我国人口城镇化对创业率的边际影响总体而言是正向的,这意味着人口城镇化水平的增加带来了创业率的提升。同时,分类研究的实证结论表明人口城镇化对生存型创业率有显着正向影响,对机会型创业率的影响则不够显着,对机会型创业而言,创新更显重要。就作用机制而言,人口集聚机制,企业集聚机制和人口流动机制均发挥了作用。另外,就不同类型的城镇化而言,异地城镇化与就地城镇化对创业率的影响存在显着差异,异地城镇化对创业率的影响要大于就地城镇化对创业率的影响。第四,基于人口城镇化视角,当前促进创业提高我国创业率的思路主要有四点。一是通过稳步提升人口城镇化水平较低地区的城镇化水平来促进创业。城镇化的质量非常重要,但这并不意味着当前我们不关注城镇化水平。在人口城镇化水平的提升中,产业是基础,也是关键,但也要注意在以产业促人口城镇化水平提升的过程中应鼓励和支持主动城镇化而不是被动城镇化以及加强县市级城镇的智库建设。二是人口城镇化对创业的促进作用之一体现在人口城镇化为创业提供和培育了大量潜在的创业者;但是这些潜在的创业者有不少是非积极创业者,现有政策大多将关注重点放在积极创业者与被动创业者上而忽视了大量的非积极创业者,因此政策应多关注非积极创业者,提升其创业意识与意愿。三是从人口流动角度,清除人口流动的制度障碍、在人口城镇化水平不变的情况下鼓励城镇人口的跨城镇流动,区域内部开展特色城镇建设,打造个性城镇都是可行的方案。四是通过促进社会企业的发展来促进创业。这方面,通过多种手段特别是学校教育宣传和推广社会企业理念、为社会企业的发展创造良好的法律环境,借鉴国际经验出台相关的优惠政策和措施都是可以考虑的。总的来说,本文系统地论述了人口城镇化与创业率之间的关系,拓展了人口城镇化影响创业率的作用机制的研究视角。可能存在的贡献主要体现在四个方面:一是提出了人口城镇化影响创业率这一研究命题,并给出了这一研究命题的理论依据与现实基础,有助于解释创业率的增长及“固化”现象;二是研究视角更为全面,从人口集聚、企业集聚、人口流动、社会企业等四个角度分析了人口城镇化对创业率的影响,拓展了人口城镇化影响创业率的理论框架;三是研究对象不再是发达国家,而是对我国的创业率进行了核算,并多角度验证了人口城镇化与创业率之间的关系,有助于国别比较;四是基于人口城镇化对创业的影响提出了较为具体和明确的创业促进建议。
周银坤[5]（2018）在《基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究》文中研究表明本文的研究是基于以下两个基本的社会事实:一是,伴随着中国城乡二元结构的生成,作为其对立面的“统筹城乡发展”及“城乡一体化发展”也在向前积极推进;但是,中国的城乡关系是一个结构性问题,城乡一体化发展的过程是漫长的。尤其是,当这个过程涉及社会利益改革及调整时,城乡一体化发展的进展就尤其缓慢;在现实中,“城乡差距”与“社会排斥”之间的关系又很复杂。二是,正是因为看到了我国“城乡发展差距”这一现实问题,中央政府正在从顶层设计、国家战略、政策供给等层面,推动“以工促农、以城带乡”发展路径。同时,理论界也在讨论社会改革中的“利益让渡”等问题。从这两个基本的社会事实出发,本文着力提出“城市利益让渡”这一理论命题,试图以规范的研究方法,来分析与解释当下中国“城市利益让渡”的相关理论与实践问题。一方面,从学术文献的角度看,“统筹城乡发展”与“城乡一体化发展”方面的研究,是比较深入与透彻的;但是,从“利益让渡”与“社会利益让渡”的角度来研究城乡关系的文献,还显不足。因此,这是一个新的研究命题。另一方面,从政府政策实践的角度看,“城市利益让渡”的相关政策及实践,也没有充分地展开,因此,它是一个新的实践任务。因此,本文的研究重点就在于:提出并论证“城市利益让渡”的命题。这一研究从三个方面展开:第一,以江苏为观察样本,以计量方式分析“城乡发展差距”这一现实问题;第二,以“社会排斥”为理论视角,分析城乡发展差距的原因与症结何在。第三,用三章的内容,从理论资源、现实场域、资源与条件、意愿与能力、动力与阻力等方面进行这一命题的理论建构。对此,本文的研究,展开为以下五个部分:第一章:以江苏为观察样本,计量分析“城乡发展差距”这一现实问题,为“城市利益让渡”这一命题的建构奠定现实基础。本章认为,城乡差距至少要从两个方面来综合考察:一是,江苏省城乡十年来的经济发展差距及其他方面的差距;二是,对江苏省城乡关系的现实境况开展系统的描述性分析,意在揭示江苏省当下城乡关系的现实样态和现实图景。对此,本章主要研究了三个方面的内容:（1）从江苏省的苏南、苏中、苏北三大区域发展的整体差异入手,考察江苏省城乡发展差距的现实样态;（2）对江苏省城乡发展差距的现实水平及其变化趋势进行实证考察;（3）从理论上揭示江苏省城乡发展差距对于全国的代表性与样本性。第二章:题名为:城乡发展差距的症结:排斥性制度。这一章的主要目的是:应用“社会排斥”这一比较新颖的理论来探讨中国城乡发展差距的原因。从学术文献的角度看,关于城乡发展差距原因探讨的文章很多,但是,从社会排斥这一角度展开分析的文献几乎没有。因此,本章选择这一理论框架进行研究,也是为“城市利益让渡”这一命题的论证奠定坚实的现实基础。本章试图解决四个问题,一是,阐述“社会排斥”这一新的理论框架,对于分析城乡发展差距的意义;二是,从社会资源配置的角度来分析造成城乡发展差距的制度设计;三是,从公共服务的角度来剖析城乡发展差距的制度现状;四是,分析了现实中城乡关系中资源配置非均衡性的表现及种类。第三章:题名为:“通过‘城市利益让渡’再造城乡关系”。因此,从这一章开始的连续三章,都是本文的核心内容,即对“城市利益让渡”进行学理论证。而第三章是把本文的主题点明了,也试图把“利益让渡”与“城乡关系”这两个主题的研究“对接”起来。在第三章中,主要想解决三个问题,一是,从学理上寻求“城市利益让渡”的理论资源,这既包括西方经济学的理论资源,也包括马克思主义的理论资源,还包括当今中国学术界的理论资源。二是,探讨当下中国城乡关系再造的现实场域及其复杂性,即一方面中国的现代化进程固化了城乡二元结构,另一方面,社会发展的大趋势也在解构着城乡二元结构。三是,对“城市利益让渡”这一命题进行理论建构与论证。第四章:主要是探讨“城市利益让渡”的具体问题,即模式、资源与能力等等。主要想解决三个问题:一是,总结了当下中国社会实践中具有“城市利益让渡”性质的三种模式,即“资源三下乡”、南京“为民服务专项基金”与项目制。二是,探讨了城市利益让渡中的有形资源与无形资源,以及各种具体的资源类型。三是,从主观性与客观性两个方面,分析了城市利益让渡的主观性意愿与客观能力等相关问题。第五章:题名为“‘城市利益让渡’的动力与阻力”。在这一章中,没有采用对策建议或政策建议类题名,是因为,本文认为“城市利益让渡”作为一个命题需要论证与建构,它需要学术、社会与政府的认同与认可,换言之,它离对策建议还有一定距离,因此,不妨我们先来探析它的动力因素与阻力因素。这一章,主要想解决两个问题:其动力因素,是从推动城市利益让渡的内在动力,推动城市利益让渡的外在拉力,推动城市利益让渡的政治压力三个方面展开的;而阻力因素,是从城乡二元结构的固化、区域发展的差异性、城市政府利益权衡的理性化与乡村承接能力的有限性四个方面展开的。
牛培超[6]（2018）在《集体建设用地流转对城镇化的影响研究》文中进行了进一步梳理伴随着我国城镇化的推进,建设用地供给日益紧张,不管是“摊大饼”似的扩张道路,还是培育新城,都需要大量的建设用地,为保证城镇化建设的用地需求,而又不触及18亿亩耕地的红线,此时集体建设用地流转成为突破口,允许集体建设用地流转,直接参与城镇化建设可以很大程度上缓解这个矛盾,加快城镇化建设。中共十八大提出“新型城镇化”的概念,新型城镇化的核心是人的城镇化,人民福祉的提升,它不单是指农村人口转移到城镇,更是人们生产方式、生活方式的变革,农民融入到城镇之中,享受到与居民同等的社会福利和保障,平等的就业、教育、医疗等机会。本文以集体建设用地流转为切入点,分析其对人口城镇化、就业城镇化、产业城镇化的影响。本文确立了城镇化衡量指标体系。分析集体建设用地流转对人口城镇化、就业产业城镇化、产业城镇化三个指标的影响。研究集体建设用地流转与城镇化的双向互动关系。明确集体建设用地流转与城镇化建设是相互促进、互为因果的。是生产要素在城乡之间的有序流动,集体建设用地的流转为城镇化建设提供空间支撑、人力资源条件,推动城镇产业调整;反过来,城镇化也扩大了集体建设用地流转需求,为集体建设用地流转提供经济技术条件,促进土地资源合理配置。通过分析不同模式集体建设用地流转对城镇化的影响效应,进一步论证集体建设用地流转对城镇化的影响。重庆地票模式,浙江嘉兴两分两换模式,天津宅基地换房对于人口、就业、产业城镇化的影响,得出三种模式都在一定程度上促进了城乡统筹发展;实现城乡之间要素流动;当然,在实施推进过程中依旧面临一些问题需要逐步解决。对不同流转模式进行比较,找出其不足之处,提出政策优化建议。通过分析集体建设用地流转对城镇化的影响,明确了集体建设用地在未来城镇化建设中的重要价值,推动集体建设用地合理、高效流转。最后得出结论,通过分析集体建设用地流转对城镇化的影响,明确了集体建设用地流转与城镇化之间是双向互动的关系,集体建设用地流转为城镇化建设提供土地资源支撑,降低城镇化成本,推动人口因素向城镇集聚,实现人口城镇化,进而推动就业城镇化、产业城镇化,符合新型城镇化建设要求,反之,城镇化的推进对建设用地的需求量增加,客观上要求放宽对集体建设用地流转的限制,实现集体建设用地流转制度变迁。
李文河[7]（2017）在《“互联网+”背景下我国农村城镇化建设新型路径研究 ——以广东省军埔电商村为例》文中研究表明我国农村城镇化建设是社会主义政治文明建设的重要内容,也是社会主义新农村建设的重要组成部分。纵观我国农村发展的历史进程与实践经验,自改革开放推行家庭联产承包责任制到20世纪90年代“三农”问题提出再至新世纪以来的社会主义新农村建设,我国农村发展越来越呈现出新型城镇化建设新面貌,特别是利用网络技术开展农村电子商务活动并形成了大量的“电商村”,不仅丰富了社会主义新农村建设的内涵,而且有力促进了农村经济社会的快速发展,并深刻展现着我国农村城镇化建设新路径的巨大潜力与活力。本论文立足我国农村城镇化建设发展大背景,以马克思主义城镇化理论为指导,借鉴西方国家城镇化理论的合理因素,以广东省揭阳市军埔电商村为实证,从多个维度分析研究“互联网+”背景下我国农村城镇化建设的新型路径。微观上,运用实证研究法,以军埔电商村城镇化建设为研究对象,进行实地调研和案例分析,梳理军埔电商村产生及发展状况,归纳出当地政府推进电商村建设的主要举措及其所取得的显着成效,揭示电商村与农村城镇化建设的内在逻辑,鲜活地证明了这是“互联网+”背景下推动农村城镇化建设的一条新的有效路径;中观上,运用比较研究法,将军埔电商村城镇化建设模式与其它几个典型的电商村（青岩刘电商村、丁楼电商村和德胜电商村）的城镇化建设模式进行对比分析,归纳总结出其城镇化建设新型路径在实践主体、发展动力及主要成效等方面的异同点;宏观上,基于经验总结和理论构建,从积极借鉴“军埔模式”的先进经验和地方政府应在“互联网+农村城镇化”过程中积极作为两大方面提出构建“互联网+”背景下我国农村城镇化建设新型路径的针对性、实效性和普遍性措施,推动我国新型城镇化深入发展。本文用实证研究法、调查研究法和定性与定量分析法等研究方法将“互联网+”背景下我国农村城镇化建设的新型路径——以军埔电商村为例的研究内容分为六个部分来探讨。第一部分是绪论,分为研究目的和意义、国内外研究现状、研究方法与创新之处。第二部分是基本理论与概念界定,对马克思主义城镇化理论和西方国家城镇化理论做系统的归纳梳理,对文章涉及的“互联网+”、电商村、农村城镇化等主要概念予以分析阐释和概念界定。第三部分是“互联网+农村”:传统农村发展迎来新的契机。着重从“互联网+”给农村经济发展注入了新活力、“互联网+”为“三农”问题的解决创造了新条件、“互联网+”为农村就地城镇化建设提供了新思路等三方面展开论述。第四部分是文章的主体内容,主要是时代的产物:军埔电商村城镇化建设实证研究,分别从军埔电商村的产生及发展状况、政府部门“劲推”军埔电商村建设的主要措施、军埔电商村城镇化建设的主要成效、军埔电商村城镇化建设面临的挑战及其原因等四个方面理论结合实际进行定量分析和定性研究。第五部分是典型对比:电商村城镇化建设模式比较分析,简要介绍了青岩刘电商村、丁楼电商村和德胜电商村的建设模式,并在此基础上将其与军埔电商村在实践主体、动力因素及实践成效等方面进行对比研究。第六部分是经验与建议:“互联网+”背景下农村城镇化建设的新型路径构建,主要从积极借鉴“军埔模式”经验和地方政府应在“互联网+农村城镇化”过程中积极作为两大方面入手,一方面积极借鉴以“市”促“城”,推动协同发展;以创业带动就业,形成良性循环;产业要素聚集发展,推动就地城镇化;以人为本,实现农村农业农民的现代化等“军埔模式”经验,另一方面,地方政府应在“互联网+农村城镇化”过程中注重树立科学发展的政府职能服务新理念;做好农村电子商务发展的科学规划新设计;创新政府职能行使与政务工作新方法;建立健全电子商务协同创新发展新机制;构建多元主体积极参与的农村电商治理新体系。第六部分是结束语,对全文研究主题进行了全面性、系统化的科学总结。
范拥军[8]（2016）在《乡级治理现代化研究》文中研究表明为政之道以农为先,农村承载着历史、文化、经济、社会、民生、生态厚重的内涵,是民族存续根脉、国家发展根基、人类衣食之源。郡县治则天下安,乡级政权机关是国家与农村社会联系的桥梁纽带,具有基础性、直接性、复杂性和广泛性特征。乡级治理是国家治理的基础,没有乡级治理现代化,就没有国家治理现代化。为此,本文以马克思主义治理理论为基础,吸收当代治理理论研究成果,在对中国传统治理理论扬弃的基础上,结合对“百村千户”（263个村2617户）农民的调查和对一些乡镇干部的调查访谈,深入剖析了新型城镇化进程中中国农村正在发生的历史性变革及其对乡级治理的诉求,结合中国乡级政治文化传统和政治体制现状,从四个维度对乡级治理进行了较为系统的研究。第一部分:回顾了中国乡级治理的历史变迁。任何治理创新都不能脱离历史文化和已有的治理路径。在传统社会,乡级治理经历了乡官制到职役制的演变。农耕文明和儒家文化孕育了皇权、族权和绅权三权融合、相互依存、相互制约的乡村治理特质。近代以来,为救亡图存从清末乡镇自治制度创设到民国时期乡村建设派的实践,其虽有历史局限性,但都是为挽救民族危机、实现国富民强的有益尝试。中国共产党在根据地成功开展乡级民主治理。苏区民主治理从选举法创设到实践探索卓有成效。抗日根据地乡级民主选举富有特色,创造了画圈法、投豆法等选举办法。建国初期普选产生乡级人民代表大会,并由乡级人民代表大会选举产生乡级人民政府,乡级政府有效地开展土改和社会经济文化管理。从1958年到1983年实行政社合一的人民公社管理体制,这一治理模式超越了生产力,违背农民的意愿,扼杀了农民的积极性和创造性,阻碍了生产力发展。改革开放以来,废除人民公社,建立乡政府,乡政府在推进农村改革、发展文化教育、维护社会秩序等方面发挥了重要作用。第二部分:在深入调研的基础上,分析了农村历史性变革对乡级治理现代化的诉求。中国农村正在经历着从小农经济到现代大农业的历史性变革,农村生产力得到空前发展,机械化、电气化、自动化、信息化在农村较为广泛应用,为农业现代化发展提供了条件,也要求政府为其发展提供制度支撑;农村新的社会阶层正在形成,新型合作社、家庭农场等新型经济组织迅速发展,逐渐形成了农村企业主、职业农民、农民工、村干部、传统农民等社会阶层,不同阶层利益诉求不同,新兴阶层参政愿望较强;农村大规模人口流动使农村年龄结构、性别结构严重失衡,深深地影响着乡级治理;农民的民主素养、法律素养、文化素养显着提高,对乡级治理提出更高要求。整体讲,农村生产力、生产方式、人口结构、社会阶层、农民素养等治理环境的深刻变化,既为乡级治理现代化提出了新要求,也为乡级治理现代化创造了条件,要求构建治理主体多元化、权力生成民主化、权力运行法治化、利益表达制度化、绩效考核科学化的现代化治理体系,培育建设现代农村小城镇、发展现代农业和建设美丽乡村的现代治理能力。第三部分:剖析了推进乡级治理体系和治理能力现代化面临的突出问题。进入21世纪,中央提出新农村建设目标,确立了“以城带乡、以工补农”的发展战略和“多予、少取、放活”的方针,实施取消农业税、完善农村社会保障等一系列惠农政策,乡镇政府的服务职能逐渐凸显,在农村社保、基础设施建设等方面发挥了较大作用。但是由于制度路径依赖,治理理念、治理体制机制没有随着农村经济社会变化而创新,乡级治理仍然滞后于农村经济社会发展,主要表现如下:乡级治理体系缺乏现代化特质。一是治理主体单一,农民、新型社会组织处于被治理状态,缺乏参与管理的体制机制;同时乡级治理权力分割为“七站八所”,碎片化严重,缺乏整体性、协调性。二是考评体制不科学,治理客体评价缺位;监督机制不健全,群众监督缺乏平台和制度保障。三是农民利益表达非制度化,群体性事件时有发生。四是乡政府和村委会之间法定的指导与被指导关系,扭曲为领导与被领导关系。五是县乡关系职责不清、权责不明,呈现“随意性”“人治化”。六是乡级官员权力产生机制存在缺陷。目前一些地方乡镇党政领导干部形式上是由党代会和人代会选举产生,实际上是由上级党政领导任命,造成了一些乡镇领导唯上级领导命令是从,形式主义、官僚主义严重。乡级现代治理能力弱化。一是部分乡镇干部素质低,服务意识、奉献精神有待提高,科学决策能力不够,组织协调能力较差,依法行政能力不强,甚至少数乡镇干部不作为、乱作为现象严重。二是乡级治理主体在维护农村市场秩序,促进农业规模化和产业化经营,发展现代农业方面能力不强。三是推进农村民主政治建设,维护农民政治权益能力有待提升。四是供给公共产品能力不足,发展农村教育、繁荣农村文化、建设农民精神家园能力较差。五是保护农村环境,建设美丽村镇,促进农村生态文明建设措施不够。第四部分:从完善乡级治理体系、提升乡级治理能力两个层面,提出了推进乡级治理体系和治理能力现代化的对策建议。推进乡级治理体系现代化的制度建构。构建多元治理机制,为农民、农村新型经营主体、新型职业农民构建参与乡级公共事务管理、监督的平台和制度保障;科学界定乡级政府职能,强化公共服务、社会管理职责和推进农村小城镇建设的能力;强化信息公开,建立权力清单和责任清单,完善信息共享机制;建立完备有效的监督制衡机制,畅通群众监督渠道;构建科学合理的考评机制,让群众成为考评乡镇干部的主体;畅通群众利益表达机制,完善信访制度、民主恳谈制度,维护群众的话语权和正常利益诉求;依法界定县乡政府间权责,实现权责法定;理顺乡级政权机关与农村党支部和村委会的关系,构建现代国家和社会关系。乡级治理的中枢是乡级党委政府,推进乡级党政领导干部权力生成体制改革,是完善乡级治理体系、提升乡级治理能力的治本之策。推进乡级治理能力现代化的路径选择。乡级治理能力现代化是国家治理能力现代化的重要组成部分,推进乡级治理能力现代化有以下路径:提升乡级干部的学习能力、科学决策能力、组织协调能力和依法治理的能力;提升乡级治理主体建设具有历史记忆、地域特点、民族风情,具有现代产业和现代服务体系的美丽特色村镇的能力;引导农业规模化经营和推进农业现代化发展能力;推进农村民主政治建设、发展政治文明的能力;发展农村文化教育,涵养乡风文明,建设农民精神家园的能力;维护乡村治安、化解乡村矛盾,应对乡村突发事件,促进乡村社会和谐的能力;提升保障和改善民生的能力;加强乡村生态环境和文化遗存保护,建设一村一品、一村一景、一村一韵的魅力村庄和宜游宜养的森林景区。综上所述,要通过创新乡级治理体制机制,构建多元、民主、法治、透明、高效的现代化乡级治理体系,全面提升乡级经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态建设能力,促进农业现代化发展和美丽村镇建设,使新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化相互融合、相互发展、相得益彰,为实现国家治理体系和治理能力现代化奠定基础。
麦尔旦·吐尔孙[9]（2016）在《城镇化进程中农民夫妻联合迁移及其对土地流转的影响研究》文中认为农村劳动力的迁移与国家或某个区域的城镇化进程是相互关联的,也与一个国家的经济发展阶段和社会运行制度改革的程度有着紧密的联系。农村劳动力迁移实际上是乡村社会向城市社会变革的产物。所以,对于农村劳动力迁移问题的研究,只有放在城镇化进程中去思考,才能更准确的把握劳动力迁移的主要模式、方向、特征和规律。从长远看,要真正实现农村迁移劳动力长期迁居甚至永久迁居至城镇,必然要经历家庭核心成员（如夫妻二人）的迁移,再到整个家庭迁移的过程,也就是说农民夫妻联合迁移的模式是当前家庭化迁居最为核心的劳动力迁移模式。但是,以拥有土地经营权为特征的农户,其土地是其生存与发展的重要资源,农村土地对农民夫妻联合迁移决策与行为是否具有捆绑约束,而这种约束是否会影响到农民夫妻联合迁移的决策与行为?影响的程度又是如何?如果不影响,那可能是什么原因导致土地流转行为发生的?这都是一些值得深入研究的议题,而且现有研究并未得到一致的结论。基于以上原因,重视对城镇化进程中农民夫妻联合迁移对土地流转的影响研究愈加凸显,如果将其内在逻辑体系、影响机理和作用程度梳理清楚,不仅可以为劳动力迁移理论在我国的应用、拓展和修正奠定基础,而且还将为我国农村迁移人口市民化的研究提供理论与实践方面的积累。本研究主要以新迁移经济理论（NELM）为指导,利用对湖北省、河南省10市（县、区）49村845户农户的实地调查问卷数据,从农户微观层面对城镇化进程中农民夫妻联合迁移与土地流转问题进行了较为全面的实证分析。本文通过农民夫妻联合迁移对农户土地流转作用机理、动因与约束以及决策模型的分析,为我国农民夫妻联合迁移决策与行为的逻辑推演以及实证分析搭建了一个理论分析与实证分析相结合的研究框架。与以往研究不同的是将禀赋依赖和能力水平以多个维度的衡量变量进行分析,以充分体现禀赋依赖路径的具体影响程度和能力水平制约的因素,同时,以家庭与个人禀赋依赖程度、能力水平与农民夫妻联合迁移行为的关系及相互作用机理作为切入点,深入探讨了农民夫妻联合迁移行为所受到的具体影响。此外,本文克服了以往研究中将农户土地租赁市场参与行为与劳动力市场参与行为视为外生变量进行简单分析处理的做法,防止了所导致估计结果的内生性偏误问题,而是将农民夫妻联合迁移决策整个组合类型对农户土地流转影响的整个进程进行了系统、全面的分析,并运用工具变量（IV）与两阶段最小二乘法（2SLS）以及IV-Probit法解决了农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转意愿、行为之间可能形成的内生性问题。据此,全文共分为9章。其中,第1章为导论;第2章为理论基础与文献综述;第3章为城镇化进程中农民夫妻联合迁移与土地流转的宏观背景;第4章为农民夫妻联合迁移对土地流转影响的理论分析以及数据来源和样本特征的说明;第5章为我国农民夫妻联合迁移决策与行为的逻辑推演与实证分析;第6章为禀赋依赖、能力水平与农民夫妻联合迁移的影响分析;第7章为农民夫妻联合迁移决策对农户土地意愿的影响分析;第8章为农民夫妻联合迁移决策对农户土地行为及规模的影响分析;第9章为全文的主要研究结论与提出的相应政策启示。本研究得到的主要结论有如下几点:（1）关于我国农民夫妻联合迁移决策与行为方面:农民夫妻个人特征中年龄、受教育程度、健康状况等人力资本因素均对农民夫妻联合迁移和夫妻双方一方迁移具有至关重要的积极作用;同时从边际效应的影响上看,丈夫健康状况的影响效应最大。农民夫妻家庭特征中家庭全年纯货币收入、家庭劳动力规模、学龄子女规模等因素均对农民夫妻联合迁移起到积极的促进作用;而家庭成员中是否有村干部仅对农民夫妻双方有一方迁移的农户具有正面影响;同时,在本研究中发现了我国农民夫妻联合迁移决策存在新迁移经济理论提出的“相对剥夺”观点的证据。农民进城在城市就业环境中是否参加过职业培训对农民夫妻联合迁移具有显着的正效应,同时也充分验证了在我国社会网络对农民夫妻联合迁移的重要性和促进作用。与此同时,分析认为长期保障功能中新型农村合作医疗保险会在一定程度上对迁移劳动力造成保障功能的损失,对农民夫妻的联合迁移或夫妻双方一方迁移行为存在锁定效应和负面影响。最后,环境感知特征中耕地质量越差,农民夫妻迁移倾向就越高,而从区域差异特征中发现农民夫妻联合迁移越来越倾向于离其较远的地区。（2）关于禀赋依赖、能力水平与农民夫妻联合迁移方面:禀赋依赖与能力水平均对农民夫妻联合迁移或夫妻双方有一方迁移具有显着的影响,农民夫妻联合迁移或夫妻双方一方迁移依赖于人力资本禀赋、社会资本禀赋和自然资本禀赋条件,而经济资本禀赋条件对农民夫妻迁移行为并没有产生显着的影响;农民夫妻联合迁移预期和自身能力水平、与其就业结构之间存在不匹配路径,农民夫妻联合迁移或夫妻双方有一方迁移的首要任务还是实现预期收入水平的提升。（3）关于农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转意愿的影响方面:第一,从总体上来看,农民夫妻联合迁移农户其土地流转意愿最高,达到59.10%,并且农民夫妻联合迁移和妻子迁移,丈夫在家对农户土地流转意愿均表现出显着的正效应,同时分别会促使农户土地流转意愿提高7.54%和7.30%;而丈夫迁移,妻子在家和夫妻双方都在家对农户土地流转意愿均表现出显着的负效应,同时分别会促使农户土地流转意愿降低2.27%和1.68%。第二,为了克服模型中潜在的内生性问题,采用了村级劳动力迁移人数作为工具变量,修正了Logistic回归估计中对控制变量的估计偏误。第三,经过两阶段最小二乘法（2SLS）内生性问题的分析处理后,得到两点概括性结论:一是农民夫妻联合迁移对农户土地流转意愿具有显着的正向影响,而其它组合类型对农户土地流转意愿具有的影响存在差异性;二是农民夫妻联合迁移决策各组合类型的控制变量对农户土地流转意愿的作用方向和影响程度存在显着的差异性。（4）关于农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转行为及规模的影响方面:第一,从农户土地流转行为上来看,农民夫妻联合迁移农户其土地流转行为最高,达到68.70%,并且农民夫妻联合迁移对农户土地流转行为具有显着的正效应,同时会促进农户土地流转行为倾向提高4.694%,而仅次于农民夫妻联合迁移的是丈夫迁移,妻子在家农户其土地流转行为,达到66.41%,但丈夫迁移,妻子在家对农户土地流转行为并没有显着的影响。同时,妻子迁移,丈夫在家农户其土地流转行为最低,达到56.50%,并且妻子迁移,丈夫在家对农户土地流转行为具有显着的负效应,并会促使农户土地流转行为倾向降低4.855%;而农民夫妻都在家农户其土地流转行为达到61.054%,并且农民夫妻都在家对农户土地流转行为具有显着的负效应,并会促使农户土地流转行为倾向降低3.617%。第二,为了克服模型中潜在的内生性问题,本文利用工具变量IV-Probit的最大似然估计（MLE）法,并采用村级劳动力迁移人数作为工具变量,修正了Logistic回归估计中对解释变量和控制变量的估计偏误。第三,农民夫妻家庭所拥有的耕地面积与农户土地流转行为拟合曲线呈现出两端下弯的倒“U”型形状,而农民夫妻家庭劳动力规模与农户土地流转行为拟合曲线呈现出更为明显的两端下弯的倒“U”型形状。由此可知,农民夫妻家庭所拥有的耕地面积、家庭劳动力规模与农户土地流转行为之间存在倒“U”型关系。第四,经过工具变量IV-Probit法内生性问题的分析处理后,得到概括性结论:农民夫妻联合迁移对农户土地流转行为、土地流转率、土地流出规模具有显着的正向影响,而农民夫妻联合迁移对农户土地流入规模具有显着的负向影响,但控制变量在不同农民夫妻迁移决策类型组之间具有显着的差异性。基于上述结论,提出应重视农民家庭内部决策与分工,促进家庭化迁居城镇或促进农民夫妻双方同时迁移的政策引导措施;通过为农民提供公平、便捷、携带式医疗保险、子女教育、城镇住房福利补贴等社会保障体系,促使其在非农部门、区域稳定就业和生活,改变当前非携带式农村社会保障功能的作用,突破土地对迁移劳动力的捆绑约束,提高农民的土地流转意愿与行为,进而为有序推进迁移人口市民化和留守农户实现农业适度规模经营创造条件;不能孤立的看待农村劳动力的迁移问题,应该把农村劳动力迁移问题与土地制度、城镇化建设、新型经营主体和职业农民培育相结合,有区别、有针对性的进行政策鼓励和引导的政策启示。
张瑞英[10]（2016）在《新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状综合评价及对策研究》文中研究说明面对京津两级过于“肥胖”,周边中小城市过于“瘦弱”,京津“虹吸效应”明显的问题,加快缩小与京津的差距,平衡城市经济,提速京津冀协同发展是当前河北省的发展重点。目前河北省正处在加速推进新型城镇化,城乡统筹发展的关键时期,建设新型城镇化与城乡统筹示范区,有利于弥补河北省新型城镇化的发展短板,加速京津冀协同发展步伐。河北省内城乡发展落差过大,省内还存在成片的贫困县和贫困人口,自然环境差,交通不便等多方面的因素导致河北省农村发展落后,亟待提高。而发展农村物流是解决河北省城乡差距问题的一个突破口,有利于打破城乡二元结构,实现资源的流动和利用,促进农村经济的快速发展,从而实现河北省城乡均衡发展战略,加快新型城镇化发展目标,提速京津冀协同发展国家战略。因此,本文在新型城镇化视阈下对河北省农村物流发展进行了较为详尽的研究。首先,本文系统的梳理国内外关于新型城镇化及农村物流相关研究,明确新型城镇化和农村物流的内涵与特点以及二者之间联系;其次,通过年鉴数据综合分析当前河北省农村物流的发展现状以及新型城镇化的发展要求,构建新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状的评价指标体系。同时,比选几种常用的评价方法,选取模糊层次分析与综合评价相结合的方法对该评价指标体系进行综合评价分析;然后,综合河北省目前农村物流发展现状和实证分析的结果,指出目前河北省农村物流发展现状中存在的问题;最后,针对新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状中存在的问题,提出针对性较强的改进对策。通过对新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状综合评价对策这一选题的研究,有助于拓展关于农村物流的研究理论,同时将模糊层次分析与综合评价相结合的方法引入到农村物流发展现状综合评价中来,提高了实证结果的可靠性,有助于真实反映当前河北省农村物流的发展状况,进而提出针对性较强的改进对策。
二、加快农村城镇化的一个突破口（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快农村城镇化的一个突破口（论文提纲范文）
（1）城乡一体化视角下的广西数字乡村建设问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、目的和意义 |
| 第二节 国内外研究综述及动态 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、研究动态 |
| 第三节 研究思路及方法、技术路线 |
| 一、研究思路与方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 创新性与不足 |
| 一、特色与创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 基本概念诠释 |
| 一、城乡一体化和城乡融合 |
| 二、数字化和数字经济 |
| 三、数字乡村与“数字乡村战略” |
| 第二节 理论基础 |
| 一、城乡一体化理论 |
| 二、基本公共服务均等化理论 |
| 三、数字乡村理论 |
| 第三章 基于城乡一体化视角的广西数字乡村建设的现状分析 |
| 第一节 城乡一体化发展与数字乡村建设的辩证统一关系 |
| 一、城乡一体化融合发展是动力来源 |
| 二、数字乡村建设是“加速器” |
| 第二节 推进广西数字乡村建设对广西城乡一体化的必要性 |
| 一、有利于实现城乡公共服务一体化 |
| 二、是城市经济发展的有效补充 |
| 三、进一步推动城乡教育一体化的发展 |
| 四、进一步密切了城乡多方面联系 |
| 第三节 广西数字乡村建设的发展情况 |
| 一、广西数字乡村建设的顶层设计 |
| 二、广西数字乡村建设的物质基础与现实条件 |
| 三、数字乡村在乡村治理中的应用情况分析 |
| 第四章 广西数字乡村建设存在的问题及原因 |
| 第一节 城市的快速发展突显广西数字乡村建设的滞后 |
| 一、城乡发展的差异带来的资源不均衡 |
| 二、乡村信息化基础相对落后 |
| 三、乡村治理体系数字化水平低 |
| 四、乡村数字经济发展滞后 |
| 五、城乡“信息鸿沟”依旧存在 |
| 第二节 广西数字乡村建设滞后的原因分析 |
| 一、政策规划落实滞后,建设步伐缓慢 |
| 二、乡村数字产业化发展滞后 |
| 三、公共服务供给不全面,治理体系数字化程度不高 |
| 四、乡村数字化人才资源缺乏 |
| 第五章 推进广西数字乡村建设发展的对策 |
| 第一节 加强制度创新,推进城乡一体化融合发展 |
| 一、科学制定广西城乡一体化融合发展规划 |
| 二、发挥民族区域自治制度优势,完善法规体系 |
| 三、发挥民族地区优秀资源助力城乡发展 |
| 第二节 加强乡村信息化基础设施建设 |
| 一、加快推进城乡硬件基础设施一体化建设 |
| 二、加快城乡信息一体化建设步伐 |
| 第三节 推动数字治理体系建设现代化 |
| 一、推进城乡公共服务一体化向乡村延伸 |
| 二、提高乡村治理体系的精细化智慧化水平 |
| 三、加强乡村数字化治理体系人才培育 |
| 第四节 加快城乡教育一体化建设 |
| 一、深入推进乡村教育信息化均衡化 |
| 二、搭建乡村数字资源共享平台 |
| 三、培育以新型数字农民为主的乡村人才 |
| 第五节 优化城乡产业布局,大力发展乡村数字经济 |
| 一、畅通资源“进城下乡”渠道 |
| 二、创新科技成果转化下乡机制 |
| 三、积极发展农村数字经济新业态 |
| 四、加强城乡产品发展的扶持力度 |
| 结论与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢语 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
（2）《资本论》空间理论与空间规划实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 序言 |
| 一、选题的意义 |
| 二、国内外研究现状的梳理和研究 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究思路 |
| 五、论文的创新和不足 |
| 第一章 《资本论》空间理论的含义和内容 |
| 第一节 《资本论》空间理论的含义 |
| 第二节 《资本论》空间要素理论 |
| 一、生产空间——生产领域的空间要素:对象化的劳动和非对象化的劳动 |
| 二、流通空间——流通领域的空间要素:交通运输工具;地理位置天然差异;信用制度;固定资本与流动资本的比例 |
| 三、土地空间——农业生产领域的空间要素和农产品流通领域的空间要素 |
| 第三节 《资本论》空间要素中物质生产背后的生产关系和财产关系的矛盾 |
| 一、生产空间:“空间的集中”和“相对过剩人口” |
| 二、流通空间:“一种新的寄生虫” |
| 三、土地空间:资本主义现代社会新骨架——产业资本家、土地所有者、雇佣工人 |
| 第四节 《资本论》空间理论的三条原理 |
| 一、时空转化原理 |
| 二、不平衡空间发展原理——空间危机理论 |
| 三、商品交换的空间流通原理 |
| 第二章 西方新马克思主义空间理论对马克思主义的研究和发展 |
| 第一节 西方新马克思主义空间理论的概要和理论溯源 |
| 一、关于马克思主义空间转向的理论渊源 |
| 二、新马克思主义空间理论的三个代表人物 |
| 第二节 列斐伏尔对新马克思主义空间理论学科的开创 |
| 一、关于空间的定义 |
| 二、关于城市的定位 |
| 三、关于空间生产者的指向 |
| 第三节 大卫·哈维对新马克思主义空间理论的拓展 |
| 一、大卫·哈维的空间逻辑 |
| 二、哈维的时空观与马克思的“时间消灭空间” |
| 三、哈维倡导“城市权利”与马克思的社会革命理论 |
| 第四节 卡斯特对新马克思主义空间理论的研究与发展 |
| 一、卡斯特空间理论的主要内容 |
| 二、卡斯特空间理论中的政治经济学逻辑 |
| 三、对卡斯特空间理论的评析 |
| 第五节 小结 |
| 一、西方新马克思主义空间理论对马克思主义的发展 |
| 二、启示:构建中国特色社会主义空间理论 |
| 第三章 资本主义国家空间规划实践与空间的政治经济学 |
| 第一节 资本主义国家空间规划的历史沿革 |
| 一、“美国2050”空间战略规划 |
| 二、欧盟空间发展前景(ESDP) |
| 三、德国空间规划的演变 |
| 四、荷兰的空间发展规划 |
| 五、日本国土规划的调整 |
| 第二节 资本主义国家空间规划的主要议题 |
| 一、基础设施规划和建设 |
| 二、对环境质量的控制 |
| 三、规划法的出台 |
| 四、加强国内区域合作乃至本国与邻国的合作 |
| 五、规划制定过程中重视公众参与 |
| 六、突出城市的功能性 |
| 第三节 从《资本论》空间理论看资本主义国家空间规划的政治经济学 |
| 一、多中心与不平衡空间发展 |
| 二、城市群、区域合作与空间流通原理 |
| 三、城镇化、资本扩张、空间隔离与社会分化 |
| 第四节 资本主义国家空间规划对中国的启示 |
| 一、实践上筹划空间规划体系建设 |
| 二、辩证地看空间规划编制中的公众参与 |
| 三、理论上正确认识当代资本主义新变化 |
| 第四章 新时代中国特色社会主义空间建设 |
| 第一节 新时代中国特色社会主义空间建设的历史逻辑 |
| 一、对资本主义空间的反思和对社会主义空间的设想 |
| 二、对中国特色社会主义空间的构想 |
| 三、十八大之后对中国特色社会主义空间构想的几个原则 |
| 第二节 新时代中国特色社会主义空间建设的现实需要 |
| 一、从中国城乡投入和劳动力流动来看城乡的不平衡 |
| 二、从中国城市规模变化上来看城市间的不平衡 |
| 三、从地方人口迁移的数据来看空间倾向的不平衡 |
| 第三节 新时代中国特色社会主义空间建设的实践 |
| 一、新时代中国特色社会主义空间建设的发展历程 |
| 二、新时代中国特色社会主义空间建设中的“中国特色” |
| 三、新时代中国特色社会主义空间建设的主要方面 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）乡村振兴战略背景下新乡贤文化培育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究述评 |
| (一)国内研究概况 |
| (二)国外研究概况 |
| (三)对已有研究成果的述评 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究重点、难点以及论文的创新点 |
| (一)研究重点 |
| (二)研究难点 |
| (三)论文的创新点 |
| 第一章 概念界定及相关文化理论 |
| 一、乡贤与新乡贤的概念界定 |
| (一)乡贤 |
| (二)新乡贤 |
| 二、乡贤文化与新乡贤文化的概念界定 |
| (一)乡贤文化 |
| (二)新乡贤文化 |
| 三、相关文化理论 |
| (一)日常生活批判理论 |
| (二)权力的文化网络理论 |
| (三)马克思主义文化理论 |
| (四)习近平总书记关于文化建设的思想 |
| 第二章 乡贤文化的溯源及作用考察 |
| 一、乡贤文化的历史脉络梳理 |
| (一)萌芽时期(东汉) |
| (二)形成时期(东汉-明清) |
| (三)转向时期(晚清-改革开放前) |
| (四)蜕变和发展时期(改革开放-至今) |
| 二、新乡贤文化作用之考察 |
| (一)乡村秩序稳定的黏合剂 |
| (二)乡村文化繁荣的牵引力 |
| (三)乡村治理转型的助推器 |
| (四)乡村经济发展的驱动力 |
| 第三章 乡村振兴战略背景下新乡贤文化的培育困境及成因阐释 |
| 一、乡村振兴战略背景下新乡贤文化的培育困境 |
| (一)传统乡土文化凋敝,缺乏对新乡贤的感召力 |
| (二)文化工作队伍薄弱,制约新乡贤文化的渗透 |
| (三)文化遗产流失加剧,不利于乡贤文化资源挖掘 |
| (四)相关配套机制缺位,新乡贤返乡存在一定困难 |
| 二、乡村振兴战略背景下新乡贤文化培育困境的成因阐释 |
| (一)城镇化浪潮的冲击,乡村文化结构趋于解构 |
| (二)部分民众意识欠缺,新乡贤文化地位边缘化 |
| (三)文化发展投入不足,乡村文化基础设施不健全 |
| (四)城乡二元体制分割,教育文化资源配置不均衡 |
| 第四章 乡村振兴战略背景下新乡贤文化的培育路径分析 |
| 一、营造良善乡土氛围,增强乡村文化感召力 |
| (一)优化乡村文化环境,强化乡情乡愁教育 |
| (二)凝聚乡土文化共识,搭建新乡贤文化纽带 |
| 二、推动乡村经济发展,强化农村人才队伍建设 |
| (一)继续加大政策扶持力度,夯实乡村经济基础 |
| (二)提升乡村教育文化水平,扩充乡村人才队伍 |
| 三、增进民众思想认同,夯实新乡贤文化根基 |
| (一)培育民众心理认同,推动民众意识转变 |
| (二)发掘乡贤文化资源,促进传统民俗保护 |
| (三)强化干部思想意识,推动农村文化繁荣 |
| 四、完善相关体制机制,推进公共服务均衡化 |
| (一)强化国家顶层设计,推进制度安排精细化 |
| (二)建立新乡贤回流机制,拓宽新乡贤返乡平台 |
| (三)构建新乡贤激励机制,发挥新乡贤智能优势 |
| (四)健全新乡贤保障机制,推进公共服务均衡化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（4）人口城镇化对创业率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、创业的宏观经济效应显着 |
| 二、面临新型城镇化发展浪潮 |
| 三、城镇化集聚创业资源的优势在我国更突出 |
| 四、我国创业现状决定了人口城镇化是影响创业率的重要因素 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文的主要创新与不足 |
| 一、本文创新点 |
| 二、本文不足之处 |
| 第二章 概念界定与文献综述 |
| 第一节 创业率及创业的含义 |
| 一、对“创业率”一词的说明 |
| 二、创业的含义 |
| 第二节 人口城镇化的含义 |
| 一、城镇化的来源 |
| 二、人口城镇化的内涵 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、城镇化与创业关系的理论综述 |
| 二、城镇化与创业关系的实证综述 |
| 第四节 对文献的述评 |
| 第三章 我国创业活动现状 |
| 第一节 创业率的度量 |
| 一、创业率的度量方法 |
| 二、创业率度量中的具体测量指标 |
| 三、本文对创业率的度量及使用的具体数据 |
| 第二节 我国创业活动现状及特征 |
| 一、政策环境不断好转和完善 |
| 二、创业定位发生了变化 |
| 三、创业活动活跃 |
| 四、创业率未“固化” |
| 五、创业率仍然较低 |
| 六、生存型创业率高于机会型创业率 |
| 七、创业率区域差异明显 |
| 第三节 对现状的思考 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 人口城镇化影响创业率的理论分析 |
| 第一节 人口城镇化影响创业率的理论基础 |
| 一、集聚理论 |
| 二、劳动力市场劣势理论 |
| 三、社会企业理论 |
| 第二节 人口城镇化影响创业率的作用机制 |
| 一、通过人口集聚作用于创业率 |
| 二、通过企业集聚作用于创业率 |
| 三、通过人口流动作用于创业率 |
| 四、通过社会企业作用于创业率 |
| 第三节 小结 |
| 第五章 人口城镇化影响创业率的实证检验 |
| 第一节 人口城镇化影响创业率的数理推导 |
| 一、基本假设 |
| 二、模型的均衡 |
| 第二节 变量与数据 |
| 一、解释变量 |
| 二、控制变量 |
| 第三节 初步统计分析 |
| 第四节 计量模型与实证结果 |
| 一、计量模型 |
| 二、实证方法选择与实证结果 |
| 三、生存型创业率与机会型创业率的估计结果及讨论 |
| 第五节 对作用机制的检验及说明 |
| 一、人口集聚机制的检验 |
| 二、企业集聚机制的检验 |
| 三、人口流动机制的检验 |
| 四、社会企业机制的检验 |
| 第六节 小结 |
| 第六章 不同类型城镇化影响创业率的实证检验 |
| 第一节 人口城镇化的类型及测度 |
| 一、人口城镇化的类型 |
| 二、不同类型人口城镇化对创业率的影响 |
| 三、就地城镇化与异地城镇化的测度 |
| 第二节 不同类型人口城镇化影响创业率的实证检验 |
| 一、我国不同类型城镇化的区域划分 |
| 二、实证结果及讨论 |
| 第三节 小结 |
| 第七章 人口城镇化视角下促进创业的政策建议 |
| 第一节 稳步提高人口城镇化水平 |
| 一、现阶段稳步提升人口城镇化水平的必要性 |
| 二、提升人口城镇化水平的产业化途径 |
| 第二节 助推城镇化进程中“非积极创业者”创业 |
| 一、现有政策的空白及关注“非积极创业者”的必要性 |
| 二、助推“非积极创业者”的策略 |
| 第三节 鼓励人口异地城镇化,加快城镇间人口流动的频率 |
| 一、清除人口异地流动的制度障碍 |
| 二、鼓励有意愿有条件的人口流动到其它城镇 |
| 三、区域内部开展特色城镇建设,促进人口流入与流出 |
| 第四节 大力发展社会企业 |
| 一、借助多种手段特别是学校教育进行社会企业理念的宣传和引导 |
| 二、完善相关法律法规,肃清社会企业发展道路上的法制障碍 |
| 三、借鉴国际经验出台相关促进政策及优惠措施 |
| 第五节 小结 |
| 第八章 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
（5）基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究成果“形式上的考察” |
| 二、国内研究内容考察:研究主题分类 |
| 三、国外研究文献综述 |
| 四、文献的总体评述与本文的研究方向 |
| 第三节 研究目标、研究设计与方法 |
| 一、研究目标与思路 |
| 二、研究内容与关键问题 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 可能的创新与不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 城乡发展差距的实证考察——以江苏为观察样本 |
| 第一节 问题的提起: 以江苏为观察样本 |
| 一、城乡发展中的“两个现象” |
| 二、观察样本选择江苏省的理由 |
| 三、本章的研究思路 |
| 第二节 江苏城乡发展差异的现实样态基于统计数据的描述性分析 |
| 一、江苏省“苏南、苏中、苏北”区域发展的整体差异 |
| 二、江苏省城乡经济发展的差距 |
| 三、江苏省城乡发展其他方面的差距 |
| 第三节 江苏省城乡发展差距的现实水平及变化趋势的实证考察 |
| 一、江苏省城乡发展差距综合评价指标体系的构建 |
| 二、江苏省城乡发展差距的现实水平:基于两种实证分析 |
| 三、江苏省城乡发展差距程度的变化趋势分析 |
| 四、江苏省城乡发展差距的整体性评价 |
| 第四节 城乡关系的逻辑: 利益分配的非均衡性 |
| 第二章 城乡发展差距的症结: 社会排斥 |
| 第一节 社会排斥: 城乡关系的一个分析视角 |
| 一、社会排斥: 一个富有解释力的概念 |
| 二、社会排斥用于中国城乡关系分析 |
| 第二节 资源配置型排斥 |
| 一、城乡二元的户籍制度屏障 |
| 二、排斥性的劳动力市场制度 |
| 第三节 公共服务型排斥 |
| 一、二元化的社会保障制度 |
| 二、二元性的医疗卫生制度 |
| 三、城乡分割的二元义务教育制度 |
| 第四节 城乡利益分配的非均衡性 |
| 一、城乡利益分配非均衡性的历史考察 |
| 二、城乡利益分配非均衡性的现实考察 |
| 三、城乡利益分配非均衡性的政治安排 |
| 四、城乡利益分配非均衡性的具体表现 |
| 第三章 通过“城市利益让渡”再造城乡关系 |
| 第一节 “城市利益让渡”的理论资源 |
| 一、西方经济学关于“城乡关系”的理论资源 |
| 二、马克思主义者关于“反哺农业”的理论阐述 |
| 三、我国学术界关于“城市支持乡村”的探索 |
| 第二节 城乡关系再造的现实场域及其复杂性 |
| 一、当下中国现实场域的复杂性 |
| 二、中国城乡关系的基本格局 |
| 三、现代化进程固化了城乡二元结构 |
| 四、社会发展大趋势解构着城乡二元结构 |
| 第三节 “城市利益让渡”的理论论证与建构 |
| 一、“城市利益让渡”问题的提出 |
| 二、从权利让渡到“利益让渡” |
| 三、“社会利益让渡”是否可能 |
| 三、“城市利益让渡”的理论辩护 |
| 第四章 “城市利益让渡”的模式、资源与能力 |
| 第一节 “城市利益让渡”的实践模式解读 |
| 一、“资源三下乡”模式 |
| 二、“项目制”模式 |
| 三、“为民服务专项资金”模式——南京的个案 |
| 第二节 城市利益让渡的资源类型 |
| 一、城市利益让渡的两种资源: 有形资源与无形资源 |
| 二、城市利益让渡的具体资源分类 |
| 第三节 城市利益让渡的意愿与能力 |
| 一、城市利益让渡的主观意愿 |
| 二、城市利益让渡的客观能力 |
| 第五章 城市利益让渡的动力与阻力 |
| 第一节 城市利益让渡的动力因素 |
| 一、城市利益扩展: 城市利益让渡的内在动力 |
| 二、乡村资源优势: 城市利益让渡的外在拉力 |
| 三、宏观社会背景: 城市利益让渡的政治压力 |
| 第二节 城市利益让渡的阻力因素 |
| 一、城乡二元结构的固化 |
| 二、区域发展的差异性 |
| 三、城市政府利益权衡的理性化 |
| 四、乡村承接能力的有限性 |
| 结语及进一步研究的展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研成果 |
（6）集体建设用地流转对城镇化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 集体建设用地流转研究 |
| 1.2.2 集体建设用地流转模式探索 |
| 1.2.3 城乡统一建设用地市场构建研究 |
| 1.2.4 集体建设用地流转与城镇化的关系研究 |
| 1.3 相关理论基础 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法、主要创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 主要创新点 |
| 第二章 集体建设用地流转及其约束要素 |
| 2.1 集体建设用地流转的内涵 |
| 2.2 集体建设用地流转的现状 |
| 2.2.1 集体建设用地流转类型多样 |
| 2.2.2 集体建设用地流转模式多元化 |
| 2.3 集体建设用地流转的约束要素 |
| 2.3.1 集体建设用地流转法律政策约束 |
| 2.3.2 产权制度约束 |
| 2.3.3 土地征收制度约束 |
| 2.3.4 社会保障体系约束 |
| 第三章 集体建设用地流转对城镇化影响的框架确立 |
| 3.1 影响概述 |
| 3.2 城镇化衡量指标体系确立 |
| 3.2.1 人口城镇化是核心 |
| 3.2.2 就业城镇化是保障 |
| 3.2.3 产业城镇化是驱动力 |
| 3.3 集体建设用地流转对城镇化各指标的影响 |
| 3.3.1 加快人口城镇化 |
| 3.3.2 推动产业、就业城镇化 |
| 3.4 城镇化反作用于集体建设用地流转 |
| 第四章 集体建设用地流转对城镇化的影响效应分析 |
| 4.1 重庆地票模式对城镇化指标的影响 |
| 4.1.1 重庆地票模式基本情况 |
| 4.1.2 重庆地票模式对城镇化的影响 |
| 4.2 嘉兴“两分两换”模式对城镇化各指标的影响 |
| 4.2.1 浙江嘉兴“两分两换”模式基本情况 |
| 4.2.2 “两分两换”模式对城镇化的影响 |
| 4.3 天津宅基地换房模式对城镇化各指标的影响 |
| 4.3.1 天津宅基地换房模式基本情况 |
| 4.3.2 宅基地换房对城镇化的影响 |
| 4.4 三种模式对城镇化的影响比较 |
| 第五章 集体建设用地流转的政策优化 |
| 5.1 完善集体建设用地产权体系 |
| 5.1.1 明确集体建设用地产权主体 |
| 5.1.2 完善集体建设用地使用权的获取与退出机制 |
| 5.1.3 强化集体建设用地所有权权能 |
| 5.2 改革集体建设用地流转收益分配方案 |
| 5.2.1 明确集体建设用地流转收益分配主体 |
| 5.2.2 保障农民收益 |
| 5.3 规范集体建设用地流转市场管理机制 |
| 5.3.1 建立集体建设用地流转用途管制制度 |
| 5.3.2 加强集体建设用地流转市场监管 |
| 5.4 配套政策改革 |
| 5.4.1 征地制度改革 |
| 5.4.2 城乡建设用地统一规划 |
| 5.4.3 加快农村社会保障体系建设 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文及参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（7）“互联网+”背景下我国农村城镇化建设新型路径研究 ——以广东省军埔电商村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法与创新之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 2 基本理论和概念界定 |
| 2.1 基本理论 |
| 2.1.1 马克思主义城镇化理论 |
| 2.1.2 西方国家城镇化理论 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.2.1“互联网+” |
| 2.2.2 电商村 |
| 2.2.3 农村城镇化 |
| 2.3 基本理论与概念界定的意义 |
| 3“互联网+农村”：传统农村发展迎来新契机 |
| 3.1“互联网+”给农村经济发展注入新活力 |
| 3.2“互联网+”为解决“三农”问题创造新条件 |
| 3.3“互联网+”为农村就地城镇化建设提供新思路 |
| 4 军埔电商村城镇化建设实证研究 |
| 4.1 军埔电商村的产生及发展状况 |
| 4.1.1 往昔的“问题村” |
| 4.1.2 现今的“幸福村” |
| 4.2 政府部门“劲推”军埔电商村建设的主要措施 |
| 4.2.1 打造电商制度高地 |
| 4.2.2 打造电商人才高地 |
| 4.2.3 打造电商产业高地 |
| 4.2.4 打造电商服务高地 |
| 4.2.5 打造电商文化高地 |
| 4.3 军埔电商村城镇化建设的主要成效 |
| 4.3.1 淘宝业带动农村经济得到巨大发展 |
| 4.3.2 城镇基础设施和公共服务得到不断完善 |
| 4.3.3 居民生活质量水平及满意度得到显着提高 |
| 4.4 军埔电商村城镇化建设面临的挑战及其原因 |
| 4.4.1 军埔电商村城镇化建设面临的挑战 |
| 4.4.2 军埔电商村城镇化建设面临挑战的原因 |
| 5 电商村城镇化建设模式比较分析 |
| 5.1 电商村城镇化建设的几种模式简介 |
| 5.1.1 浙江义乌青岩刘电商村建设模式 |
| 5.1.2 山东曹县丁楼电商村建设模式 |
| 5.1.3 宁夏贺兰德胜电商村建设模式 |
| 5.2 电商村城镇化建设模式的典型性比较 |
| 5.2.1 政府主导和多方参与实践主体格局 |
| 5.2.2 农村电商为主和多种要素共同发展动力 |
| 5.2.3 城镇化建设软硬件环境得不同程度改善 |
| 6“互联网+”背景下农村城镇化建设的新型路径构建 |
| 6.1 积极借鉴“军埔模式”的先进经验 |
| 6.1.1 以“市”促“城”推动协同发展 |
| 6.1.2 以创业带动就业形成良性循环 |
| 6.1.3 产业要素聚集发展推动就地城镇化 |
| 6.1.4 以人为本实现农村农业农民的现代化 |
| 6.2 地方政府应在“互联网+农村城镇化”过程中积极作为 |
| 6.2.1 树立科学发展的政府职能服务新理念 |
| 6.2.2 做好农村电子商务发展的科学规划新设计 |
| 6.2.3 创新政府职能行使与政务工作新方法 |
| 6.2.4 建立健全电子商务协同创新发展新机制 |
| 6.2.5 构建多元主体积极参与的农村电商治理新体系 |
| 7 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（8）乡级治理现代化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 一、选题缘起及意义 |
| （一） 选题缘起 |
| （二） 研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| （一） 国内研究现状 |
| （二） 国外研究现状 |
| 三、研究的相关概念界定 |
| （一） 治理、国家治理体系、国家治理能力 |
| （二） 乡级治理、乡村治理、农村城镇化 |
| 四、研究的思路方法、创新点和不足之处 |
| （一）研究的思路与方法 |
| （二）研究的创新点和不足之处 |
| 五、研究的理论基础 |
| （一） 马克思主义经典作家的治理理论 |
| （二） 中国共产党的治理理论 |
| （三） 国外基层治理理论 |
| 第一章 乡级治理的历史沿革 |
| 一、传统社会农村乡级治理及其特征 |
| （一） 夏商至隋唐乡官治理模式 |
| （二） 唐宋至清末的职役制模式 |
| （三） 传统社会乡级治理的特征 |
| 二、清末至民国的乡级自治 |
| （一） 清末乡级自治的尝试 |
| （二） 民国时期的乡级治理 |
| 三、中国共产党乡级治理的发展 |
| （一） 革命根据地的乡级治理 |
| （二） 新中国成立至改革开放前的乡级治理 |
| （三） 改革开放以来的乡级治理 |
| 第二章 当前农村社会变革对乡级治理的影响 |
| 一、农村生产力发展对乡级治理现代化的诉求 |
| （一） 农业现代化发展对乡级治理现代化的诉求 |
| （二） 非农产业发展对乡级治理现代化的诉求 |
| 二、城镇化背景下农村人口流动对乡级治理影响 |
| （一） 新型城镇化进程中农村人口结构变化 |
| （二） 农村人口流动对乡级治理的积极影响 |
| （三） 农村人口流动对乡级治理的消极影响 |
| 三、农村社会阶层变化对乡级治理现代化的诉求 |
| 四、农民素质提升对乡级治理现代化的诉求 |
| （一） 农民法律素养增强对乡级治理现代化的诉求 |
| （二） 农民民主素质提升对乡级治理现代化的诉求 |
| （三） 农民文化素养提高对乡级治理现代化的诉求 |
| 第三章 推进乡级治理体系和治理能力现代化面临的困境 |
| 一、乡级治理体系缺乏现代化特质 |
| （一） 乡级治理结构单一化和碎片化 |
| （二） 乡级治理职权界定不够规范化 |
| （三） 乡级治理权力生成不够民主化 |
| （四） 利益表达回应机制缺乏制度化 |
| （五） 信息公开缺乏真实性和常态化 |
| （六） 乡级官员考评机制不够科学化 |
| （七） 乡村治理主体之间关系行政化 |
| （八） 县乡治理主体关系有待法治化 |
| 二、乡级现代治理能力弱化及其表征 |
| （一） 一些乡级干部素质差行为失范 |
| （二） 引导农业现代化发展能力不足 |
| （三） 建设农民精神文化家园能力低 |
| （四） 发展农村教育事业的能力欠缺 |
| （五） 保护农村生态环境能力不够强 |
| 第四章 推进乡级治理体系现代化的制度建构 |
| 一、构建农村乡级治理现代化制度体系 |
| （一） 构建乡级现代多元治理体制 |
| （二） 科学界定乡级治理主体职能 |
| （三） 健全乡级权力民主生成机制 |
| （四） 构建群众利益表达回应机制 |
| （五） 健全乡级政务信息公开机制 |
| （六） 完善乡级民主监督检查机制 |
| （七） 构建乡级多元并重考评机制 |
| 二、构建治理主体层级间现代运行机制 |
| （一） 构建乡村之间良性互动机制 |
| （二） 构建县乡间法治化运行机制 |
| 第五章 推进乡级治理能力现代化的路径选择 |
| 一、提升干部素质、培育现代治理能力 |
| （一） 提升干部素质优化干部队伍 |
| （二） 培养乡级干部现代治理能力 |
| 二、培育建设农村特色小城镇能力 |
| （一） 打造现代特色宜居农村城镇 |
| （二） 构建农村城镇现代产业体系 |
| （三） 建设农村城镇现代服务体系 |
| 三、培育建设现代化新农村的能力 |
| （一） 培育发展农业现代化的能力 |
| （二） 提升乡村民主政治建设能力 |
| （三） 建设农民精神文化家园能力 |
| （四） 培育建设现代美丽乡村能力 |
| （五） 提高保障和改善民生的能力 |
| （六） 涵养乡级依法依规治理能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（9）城镇化进程中农民夫妻联合迁移及其对土地流转的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 城镇化 |
| 1.4.2 农民夫妻联合迁移 |
| 1.4.3 土地流转 |
| 1.5 研究思路、结构与方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 论文结构与方法 |
| 1.6 可能的创新与研究的不足 |
| 1.6.1 可能的创新之处 |
| 1.6.2 研究的不足之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 劳动力迁移古典理论 |
| 2.1.2 劳动力迁移新古典理论 |
| 2.1.3 新迁移经济理论 |
| 2.1.4 计划行为理论 |
| 2.1.5 农户行为理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 城镇化与劳动力迁移研究 |
| 2.2.2 劳动力迁移研究 |
| 2.2.3 劳动力迁移决策与行为研究 |
| 2.2.4 劳动力迁移与土地流转问题研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 城镇化进程中农民夫妻联合迁移与土地流转：宏观背景 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 中国城镇化进程与路径的基本特征 |
| 3.2.1 中国城镇化发展现状与存在的问题 |
| 3.2.2 城镇化路径的国际比较 |
| 3.3 城镇化进程中农民夫妻联合迁移的历史演进 |
| 3.3.1 我国农村迁移劳动力的特征 |
| 3.4 农民夫妻联合迁移与土地流转的趋势 |
| 3.4.1 农民夫妻联合迁移的特征 |
| 3.4.2 土地流转的特征 |
| 3.4.3 农民夫妻联合迁移决策与土地流转的关系 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 农民夫妻联合迁移对土地流转的影响：理论分析与数据来源 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 农民夫妻联合迁移决策与行为的理论分析 |
| 4.2.1 农民夫妻联合迁移的动因与约束 |
| 4.2.2 农民夫妻联合迁移决策模型 |
| 4.3 农民夫妻联合迁移与土地流转的理论分析 |
| 4.4 数据来源与样本特征 |
| 4.4.1 调查设计 |
| 4.4.2 样本区域选择 |
| 4.4.3 数据获取 |
| 4.4.4 样本农户家庭特征 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 我国农民夫妻联合迁移决策与行为：逻辑推演与实证分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 农民夫妻联合迁移决策与行为的逻辑推演 |
| 5.3 农民夫妻联合迁移决策与行为影响因素的分析框架 |
| 5.4 描述性统计分析与模型选择 |
| 5.4.1 描述性统计分析 |
| 5.4.2 模型选择 |
| 5.5 农民夫妻联合迁移决策与行为影响因素的实证分析 |
| 5.5.1 多重共线性检验 |
| 5.5.2 农民夫妻联合迁移决策与行为影响因素的回归结果 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 禀赋依赖、能力水平与农民夫妻联合迁移 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论框架与模型选择 |
| 6.2.1 理论框架 |
| 6.2.2 模型选择 |
| 6.3 描述性统计分析 |
| 6.4 实证分析结果 |
| 6.4.1 多重共线性检验 |
| 6.4.2 多值无序选择模型（Multinomial Logistic Regression）回归估计结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转意愿的影响 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论框架与模型选择 |
| 7.2.1 理论框架 |
| 7.2.2 模型选择 |
| 7.3 描述性统计分析 |
| 7.4 实证分析结果 |
| 7.4.1 多重共线性检验 |
| 7.4.2 农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转意愿的Logistic回归结果 |
| 7.4.3 工具变量（IV）的两阶段最小二乘法（2SLS）回归估计结果 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转行为及规模的影响 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 理论框架与模型选择 |
| 8.2.1 理论框架 |
| 8.2.2 模型选择 |
| 8.3 描述性统计分析 |
| 8.4 农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转行为的影响 |
| 8.4.1 多重共线性检验 |
| 8.4.2 Binary Logistics回归估计结果 |
| 8.4.3 工具变量（IV）IV-Probit的最大似然估计（MLE）结果 |
| 8.4.4 耕地面积、家庭劳动力规模与农户土地流转行为的再估计 |
| 8.5 农民夫妻联合迁移决策对农户土地流转率的影响 |
| 8.6 农民夫妻联合迁移决策对农户土地流出规模的影响 |
| 8.7 农民夫妻联合迁移决策对农户土地流入规模的影响 |
| 8.8 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策启示 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策启示 |
| 9.2.1 加快推进我国新型城镇化进程，推动城乡一体化步伐 |
| 9.2.2 逐步实现农村迁移劳动力土地退出举措操作性，做好土地置换城市保障补偿机制建设水平 |
| 9.2.3 合理有序推进农村迁移人口市民化的对策设计 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考 文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状综合评价及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 新型城镇化的研究综述 |
| 1.2.2 农村物流的研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 新型城镇化与农村物流的相关理论概述 |
| 2.1 新型城镇化的相关理论概述 |
| 2.1.1 城镇化相关概念 |
| 2.1.2 新型城镇化相关概念 |
| 2.1.3 新型城镇化和城镇化的区别 |
| 2.2 农村物流的相关理论概述 |
| 2.2.1 农村物流的相关概念 |
| 2.2.2 农村物流的特征 |
| 2.2.3 城市物流和农村物流的对比 |
| 2.3 河北省新型城镇化与农村物流的互促发展 |
| 2.3.1 新型城镇化加快农村物流的发展步伐 |
| 2.3.2 农村物流推动新型城镇化的发展进程 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状分析 |
| 3.1 河北省农村发展现状 |
| 3.1.1 河北省农村发展的整体状况 |
| 3.1.2 河北省乡镇企业概况 |
| 3.1.3 河北省农村经济发展概况 |
| 3.2 河北省农村物流发展现状 |
| 3.2.1 河北省整体物流发展水平 |
| 3.2.2 河北省农村物流发展水平 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状评价指标体系构建 |
| 4.1 河北省农村物流发展现状评价方法选取 |
| 4.1.1 评价方法的比选 |
| 4.1.2 FAHP-模糊综合评价法介绍 |
| 4.2 河北省农村物流发展现状评价指标体系构建 |
| 4.2.1 河北省农村物流发展现状评价指标体系选取原则 |
| 4.2.2 河北省农村物流发展现状评价指标选取 |
| 4.2.3 河北省农村物流发展现状评价指标体系构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状综合评价 |
| 5.1 实证分析 |
| 5.1.1 模糊层次分析法权重确定 |
| 5.1.2 模糊综合评价法评分确定 |
| 5.2 实证结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状对策研究 |
| 6.1 进一步提高农村经济水平 |
| 6.1.1 调整农村产业结构 |
| 6.1.2 创新农村物流运营模式 |
| 6.2 提升农村物流信息化程度 |
| 6.2.1 推进农村物流信息化平台建设 |
| 6.2.2 推广农村物流信息化系统的使用 |
| 6.3 促进农村物流的可持续发展 |
| 6.3.1 规范农村物流市场 |
| 6.3.2 加快整合农村物流资源 |
| 6.3.3 加强农村物流人才队伍建设 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
四、加快农村城镇化的一个突破口（论文参考文献）
- [1]城乡一体化视角下的广西数字乡村建设问题研究[D]. 黄新整. 广西民族大学, 2020(05)
- [2]《资本论》空间理论与空间规划实践[D]. 林承园. 中共中央党校, 2019(01)
- [3]乡村振兴战略背景下新乡贤文化培育研究[D]. 赵鹏. 云南师范大学, 2019(01)
- [4]人口城镇化对创业率的影响研究[D]. 张祥俊. 深圳大学, 2018(07)
- [5]基于城乡发展差距的“城市利益让渡”研究[D]. 周银坤. 南京农业大学, 2018(07)
- [6]集体建设用地流转对城镇化的影响研究[D]. 牛培超. 天津商业大学, 2018(11)
- [7]“互联网+”背景下我国农村城镇化建设新型路径研究 ——以广东省军埔电商村为例[D]. 李文河. 广东海洋大学, 2017(02)
- [8]乡级治理现代化研究[D]. 范拥军. 河北师范大学, 2016(08)
- [9]城镇化进程中农民夫妻联合迁移及其对土地流转的影响研究[D]. 麦尔旦·吐尔孙. 华中农业大学, 2016(02)
- [10]新型城镇化视阈下河北省农村物流发展现状综合评价及对策研究[D]. 张瑞英. 河北工程大学, 2016(08)