一、超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值（论文文献综述）
李杨[1]（2020）在《某三甲医院80例感染性心内膜炎患者临床特征及内外科疗效比较》文中进行了进一步梳理目的通过对就诊于山东省千佛山医院的感染性心内膜炎患者的病因学、临床特征、并发症、预后等因素进行综合分析,结合相关文献分析感染性心内膜炎在本地区的疾病特征,为本地区感染性心内膜炎的诊治提供循证医学证据。方法对2014年3月至2018年12月就诊于我院的80例感染性心内膜炎患者的临床资料进行回顾性分析,包括患者的人口学特征、基础心脏疾病、临床表现、合并症、病原菌组成、超声心动图表现及内外科治疗效果对比。结果人口学特征:根据纳入标准,在我院住院治疗的80例感染性心内膜炎患者,平均发病年龄为51.2岁,感染性心内膜炎患者的男女比例约为2:1,以中年患者居多,青年患者比例略高于老年患者。临床表现及合并疾病:以发热为主要症状的患者有62例（77.5%）,60例患者在病程中出现发热超过38℃。其他常见的临床表现包括心脏杂音、贫血、血尿、类风湿因子阳性、肝脾大。最常见的并发症是心力衰竭,其次是器官栓塞。此外,感染性心内膜炎还引起肝、肾功能不全等并发症。病原微生物特点:有46例感染性心内膜炎患者血培养呈阳性,阳性率为57.5%。病原菌主要包括革兰阳性球菌、革兰阴性杆菌、真菌。在革兰阳性球菌中,金黄色葡萄球菌阳性率最高,草绿色链球菌次之,粪肠球菌和咽峡炎链球菌比例较低。基础心脏病情况:本研究中具有基础心脏疾病的患者有72例（90%）,无基础心脏病患者有8例（10%）。这些基础心脏病种类较多,最常见的是心脏瓣膜病、冠心病、先天性心脏病等。本研究中心脏瓣膜病以非风湿性瓣膜病为主,瓣膜的病变部位以主动脉瓣和二尖瓣为主。这些具有心脏疾病的患者中有30例（37.5%）进行过心脏手术,包括人工瓣膜手术、先心病手术、起搏器植入术和经皮冠状动脉支架植入术。超声心动图表现:62例患者超声显示瓣膜或者心腔赘生物,阳性率约为77.5%。本研究中赘生物的部位包括主动脉瓣、二尖瓣、三尖瓣、肺动脉瓣及右房和右室。从超声结果看,赘生物主要附着在左心系统,而右心系统比例较低。除赘生物外,心脏瓣膜的超声心动图表现主要包括:瓣膜返流、瓣膜狭窄、瓣周漏、瓣膜穿孔、主动脉瓣钙化、瓣周脓肿。这些病变仍然以左心系统为主。内外科治疗效果及转归:80例感染性心内膜炎患者中有54例接受手术治疗,26例采用内科保守治疗。内科治疗以静脉抗菌药物为主。手术治疗方式主要有瓣膜置换47例（86.4%）,瓣膜成型3例（5.6%）,瓣周脓肿电灼1例（1.8%）和单纯赘生物清除3例（5.6%）。内外科治疗组临床特征合并症并无显着差异,但内科治疗组有5例出现了感染性休克和多脏器功能障碍,这也是内科治疗组6例患者未愈或者死亡的最主要病因。结论本研究结果表明,成人感染性心内膜炎患者以中青年为主,且男性比例显着高于女性;发热、心脏杂音是感染性心内膜炎最常见的临床表现;心脏瓣膜病是最常见的基础心脏疾病,以左心系统为主,先天性心脏病占比例较低;病原微生物主要是革兰阳性球菌,其中金黄色葡萄球菌比例最高,其次是草绿色链球菌;超声检查心脏赘生物阳性率高,主要附着在左心系统;最多见的并发症是心力衰竭,其次是器官栓塞、肝肾损伤;外科治疗感染性心内膜炎效果好,患者预后较内科保守治疗具有显着优势,因此,满足外科手术条件的患者应积极进行外科手术治疗。
许凤云[2]（2020）在《探究超声心动图对感染性心内膜炎的临床诊断价值》文中进行了进一步梳理目的:分析超声心动图对感染性心内膜炎的临床诊断价值。方法:选取2018年2月到2018年8月我院收治的感染性内心膜炎患者120例作为研究对象,对患者进行超声心动图诊断,对患者的超声图形和血培养结果进行分析。结果:超声心动图检测出的赘生物患者例数为116例,占实际存在赘生物患者总数的97.48%、误诊率为2.52%;通过检测,116例存在赘生物的患者当中赘生体积在10mm以下人数最多,有64人,占总人数的55.17%,超过21mm患者的人数比较少,只有4例,占总人数的3.45%（P<0.05）。结论:在对心内膜炎患者进行诊断的时候应用超声心动图具有较为准确的检测效果,同时还可以在较短的时间内发现赘生物的位置和特征,因此可以进行大规模的推广。
郭元勋[3]（2020）在《经食管三维超声心动图与经胸超声心动图对感染性心内膜炎赘生物的诊断比较》文中研究说明目的探讨经食管三维超声心动图（3D-TEE）与经胸超声心动图（TTE）对感染性心内膜炎赘生物的诊断价值。方法选取2016年3月—2018年3月本院收治的感染性心内膜炎患者52例,均接受经食管三维超声心动图、经胸超声心动图检查,以手术结果作为金标准,分析其诊断效能、影像学特征。结果 3D-TEE诊断感染性心内膜炎赘生物的敏感度（95.00%）、特异度（91.67%）、准确度（94.23%）、阳性预测值（97.44%）、阴性预测值（84.62%）,高于TTE（72.50%、41.67%、65.38%、80.56%、31.25%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 3D-TEE较TTE在感染性心内膜炎赘生物的诊断中具有较高的诊断效能,其可对赘生物的形态特征进行清晰显示,明确附着位置,利于疾病的诊断与治疗。
陈敏华[4]（2020）在《超声心动图在感染性心内膜炎患者诊断中的应用价值研究》文中研究指明目的探讨超声心动图在感染性心内膜炎患者诊断中的应用价值。方法选取本院2014年1月至2019年11月收治的感染性心内膜炎患者40例,均行超声心动图检查,对全部感染性心内膜炎患者超声心动图临床表现、影像资料及血培养结果进行分析。结果 40例感染性心内膜炎患者心脏基础病因以风湿性心脏病8例（20.0%）,各种先天性心脏病10例（25.0%）为主;超声心动图赘生物检出率为82.5%（33/40）,主要分布于主动脉瓣、二尖瓣,并发症以瓣周脓肿、瓣膜穿孔居多,超声下可见赘生物大小不一,为0.2 cm×0.3 cm～3.0 cm×0.8 cm,呈中、高强度回声。血培养结果阳性率为28.9%（11/38）,其中金黄色葡萄球菌4例,链球菌4例,枯草杆菌1例,表皮葡萄球菌1例,麻疹孪生球菌1例。结论超声心动图有助于感染性心内膜炎的临床诊断,应用价值较高,值得推广应用。
黄建凯,王九新[5]（2020）在《感染性心内膜炎经胸超声心动图行心脏多切面扫查的应用分析》文中研究指明目的探讨经胸超声心动图行心脏多切面扫查对感染性心内膜炎诊断中的作用。方法对96例安阳地区医院在2016年2月-2018年2月收治的感染性心内膜炎疑似患者进行研究,分别予以血培养和经胸超声心动图心脏多切面扫查,对比两种方式疾病诊断情况。结果经胸超声心动图疾病检出率为94.64%,高于血培养检查的82.14%,研究数据间有统计学差异（P <0.05）;经胸超声心动图疾病诊断敏感性为94.64%,特异性为90.00%,准确性为92.71%,漏诊率为5.36%,误诊率为10.00%,血培养检查疾病诊断敏感性、特异性。准确性、漏诊率和误诊率分别为82.14%、72.50%、78.13%、17.86%和27.50%,存在数据差异（P <0.05）。结论经胸超声心动图行心脏多切面扫描,可提高感染性心内膜炎诊断价值,促进后续工作的开展和良性运行,应用价值高。
王亚颖[6]（2020）在《经食管与经胸超声心动图对感染性心内膜炎的诊断效能比较》文中进行了进一步梳理目的比较经食管与经胸超声心动图对感染性心内膜炎的诊断效能。方法选取54例感染性心内膜炎疑似病例分别行经食管与经胸超声心动图诊断,并将诊断结果与"金标准"进行比较;分析经胸及食管超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值。结果 54例疑似感染性心内膜炎患者通过病理和手术确诊34例;累及瓣膜:主动脉瓣12例,主动脉瓣及二尖瓣4例,二尖瓣15例,其他瓣膜3例。经食管超声心动图诊断准确度、灵敏度、特异度、阴性预测值和阳性预测值均高于经胸超声心动图（均P <0.05）;经食管与经胸超声心动图瓣周穿孔和瓣周漏检出率差异均无统计学意义（均P> 0.05）经食管超声心动图瓣膜脱垂、瓣周脓肿检出率均高于经胸超声心动图（均P<0.05）。结论对感染性心内膜炎患者进行经食管超声心动图检查,可降低漏诊和误诊发生率,提高检出准确率。
牟仁奎[7]（2020）在《86例感染性心内膜炎外科治疗的疗效分析》文中研究说明目的:回顾性分析湖北省恩施土家族苗族自治州中心医院胸心外科2009年1月2018年12月经外科手术治疗的86例感染性心内膜炎患者的临床资料,探讨感染性心内炎患者相关的临床特点、病原微生物特点、手术治疗、预后等情况,以提高感染性心内膜炎的临床诊断和治疗水平。方法:收集并系统回顾性分析该院胸心外科2009年1月2018年12月经外科手术治疗的86例感染性心内膜炎患者的完整临床资料,其包括患者性别、年龄、临床表现、病原微生物学结果、超声心动图及胸部X线特点、心电图表现、有无基础心脏疾病、实验室检查（白细胞计数、中性粒细胞百分比、血红蛋白、C反应蛋白、红细胞沉降率、降钙素素原、谷丙转氨酶、谷草转氨酶）、尿常规（血尿、蛋白尿）、术前心功能分级、术前治疗、手术时机、手术方法、预后及随访资料等。所有患者均在全身麻醉低温体外循环下行手术治疗。术后随访160个月,随访内容主要包括患者术后心功能分级、左室射血分数、左心室舒张末内径、左心室短轴缩短率,是否有瓣周漏等。结果:1.本研究86例患者中首次入住胸心外科53例,由本院其他科室转入胸心外科33例,患者年龄1081岁,平均年龄47.82±16.70岁。男性患者52例,女性患者34例,男女比例约为1.53:1。急性感染性心内膜炎25例（29.07%）,亚急性感染性心内膜炎57例（66.28%）,慢性感染性心内膜炎4例（4.65%）。住院天数1568天,平均住院日为36.88±11.51天。2.本研究患者术前主要的临床表现为发热79例（91.86%）,心脏杂音或新生成的杂音75例（87.21%）。3.辅助检查:所有患者术前均行超声心动图检查,其结果提示有形态不一、大小不等赘生物的患者有76例（88.37%）。所有患者的心脏瓣膜均有不同程度受累,单纯主动脉瓣受累32例（37.21%）,单纯二尖瓣受累25例（29.07%）,主动脉瓣+二尖瓣受累14例（16.28%）,二尖瓣+三尖瓣6例受累（6.98%）,主动脉瓣+二尖瓣+三尖瓣受累4例（4.65%）,主动脉瓣+三尖瓣受累3例（3.49%）,肺动脉瓣受累2例（2.33%）。其中风湿性心脏瓣膜病16例（18.60%）;合并先天性心脏病5例（5.81%）:动脉导管未闭2例,法洛四联症1例,室间隔缺损+右室双腔心1例,室间隔缺损1例;既往有心脏手术病史2例（2.33%）:室间隔缺损修补术后1例,二尖瓣瓣膜置换术后1例;合并主动脉瓣二瓣化畸形12例（13.95%）。术前继发性病变:二尖瓣穿孔5例（5.81%）,瓣周脓肿4例（4.65%）,二尖瓣腱索断裂3例（3.49%）,二尖瓣脱垂3例（3.49%）,主动脉瓣穿孔2例（2.33%）,主动脉瓣脱垂2例（2.33%）,二尖瓣前瓣破裂1例（1.16%）。其他辅助检查结果包括各心腔的大小、心电图变化、胸部X线、实验室检查等。4.本研究中术前血培养阳性27例（31.40%）,引起感染性心内膜炎主要的致病微生物为链球菌类,有18例（20.93%）,其中草绿色链球菌9例（10.47%）;金黄色葡萄球菌5例（5.81%）,杆菌类3例（3.49%）,真菌（酵母样）1例（1.16%）。术中及术后瓣膜或赘生物微生物培养结果:链球菌类5例（5.81%）,杆菌类5例（5.81%）,葡萄球菌类3例（3.49%）,粪肠球菌1例（1.16%）。5.术前超声心动图提示:左室舒张末内径3966mm,平均值为51.10±6.07mm;左室短轴缩短率1739%,平均值为31.26±3.50%;左心室射血分数3575%,平均值为60（55-65）%。术后半年复查超声心动图提示:左室舒张末内径4059mm,平均值为48.73±5.53mm;左室短轴缩短率2740%,平均值为32.60±3.80%;左室射血分数4070%,平均值为59.66±6.29%。术前与术后半年超声心动图各对应值之间的差异具有统计学意义,P值分别为0.002、0.015、0.019均小于0.05。6.86例患者全部行手术治疗,81例（94.17%）患者术后康复出院,术后死亡5例（5.81%）。通过单因素分析影响感染性心内膜炎患者术后死亡的危险因素包括年龄（P=0.005）、左室舒张末内径（P=0.036）、左室射血分数（P<0.001）、体外循环时间（P=0.001）、升主动脉阻断时间（P<0.001）。多因素Logistic回归分析提示左室射血分数（P=0.034）、升主动脉阻断时间（P=0.035）为影响感染性心内膜炎患者术后死亡的高危因素。7.术后随访:2例失去联系,随访率91.86%,随访160个月,平均22.08±13.09个月,术后未见感染性心内膜炎复发者及瓣周漏等情况,而且心功能在一定程度上都得到了明显改善。心功能分级标准采用美国纽约心脏病学会（New York Heart Association,NYHA）心功能分级法,本研究术前心功能分级Ⅰ级6例（6.98%）,Ⅱ级19例（22.09%）,Ⅲ级31例（36.05%）,Ⅳ级30例（34.88%）。术后半年心功能分级Ⅰ级37例（46.84%）,心功能Ⅱ级42例（53.16%）。术前与术后半年心功能分级差异存在显着统计学意义,P=0.000<0.01。结论:1.感染性心内膜炎患者以男性及中老年人居多,且以亚急性为主;临床表现以发热及心脏杂音多见。2.感染性心内膜炎的诊断主要依据血培养和超声心动图检查结果。心脏瓣膜受累以主动脉瓣多见,病原微生物以链球菌类为主。3.综合评估患者的病情情况,灵活掌握外科治疗感染性心内膜炎的临床指南,把握好手术指征和时机,选择正确的手术方式,对外科治疗感染性心内膜炎起至关重要作用。外科治疗感染性心内膜炎具有良好的疗效。4.术前左室射血分数越低、升主动脉阻断时间越长是影响感染性心内膜患者术后死亡的高危因素。5.感染性心内膜炎的临床特征复杂,加强对感染性心内膜炎的流行病学、易感因素、临床表现等认识,防止误诊、漏诊,提高感染性心内膜炎的诊疗水平。
田彬[8]（2020）在《感染性心内膜炎的误诊研究 ——附84例临床报告》文中认为目的:总结感染性心内膜炎的临床资料和治疗经过,分析误诊原因,加深临床医师对该病的认识,从而减少误诊。方法:回顾分析我科2008年1月至2018年1月确诊的感染性心内膜炎（Infective Endocarditis,IE）患者共84例,年龄1177岁,中位数39.5岁,男性62例（73.8%）,女性22例（26.2%）,男女比例为2.8:1。总结患者的临床资料,当病例出现符合IE的疑诊条件时,根据医师是否意识到存在IE的可能,将病例分为未误诊组和误诊组。分析两组之间指标的差异,从中发现被医师忽略的具有早期诊断价值的线索。结果:体温在38℃以上的占比97.6%（82/84）,心脏杂音82.1%（69/84）,脾大27.4%（23/84）,心衰27.4%（23/84）,栓塞46.4%（39/84）。本组资料首诊误诊率为73.8%,上呼吸道感染、感染原因待查、下呼吸道感染是较常见的误诊病种。在患者就诊过程中,IE易患因素（P=0.001）、血管征象（P=0.001）、心脏杂音（P=0.034）、栓塞（P=0.004）等临床表现未引起医师重视而出现误诊,而随着被忽视的次要标准增多（P=0.005）,越容易出现误诊,两组差异有统计学意义。结论:IE是误诊率高的疾病,对于不明原因反复发热、存在心脏杂音,以及合并栓塞等血管征象和各种IE易患因素的患者,应警惕IE的可能,及时采用IE诊断基石。提高医师对IE的认识,注意加强多专业协作,从而减少IE的误诊。
冯桃桃[9]（2020）在《不同分型的主动脉瓣二叶式畸形对瓣膜功能与主动脉扩张的影响》文中研究表明研究目的:主动脉瓣二叶式畸形根据瓣叶的闭合形态可以分为纵裂型,横裂型和斜裂型。本文意在探讨不同分型的主动脉瓣二叶式畸形对瓣膜功能与主动脉扩张的影响。研究方案:选取2017年11月至2020年2月于青海大学附属医院就诊的主动脉瓣二叶式畸形患者80例,根据二叶式主动脉瓣瓣膜在舒张期闭合线的形态不同,将病例分成纵裂型、横裂型和斜裂型。分别测量不同分型的主动脉窦部及升部内径、测量主动脉瓣跨瓣峰值流速、主动脉瓣返流缩流径以及评估瓣膜返流与狭窄程度、观察是否伴有钙化。最后收集三组患者的临床及超声心动图资料,进行统计分析。结果:（1）80例主动脉瓣二叶式畸形患者中,斜裂组有30例,横裂组有28例,纵裂组有22例。（2）斜裂组、横裂组、纵裂组患者主动脉瓣的返流发生率分别为76.67%、35.71%和22.73%,狭窄发生率分别为46.67%、21.43%和18.18%,钙化发生率分别为66.67%、39.29%和18.18%,三组患者返流发生率的比较,表现为斜裂组的发生率高于其他两组,P<0.017,差异有统计学意义,而三组患者狭窄发生率两两之间的比较,P>0.05,差异无统计学意义。三组患者钙化发生率的比较,表现为斜裂组的发生率高于纵裂组,P<0.017,差异有统计学意义。（3）在三组患者主动脉瓣反流程度、狭窄程度上的比较,P>0.05,差异无统计学意义。（4）对三组患者主动脉升部内径比较,斜裂组主动脉升部内径为41.17±4.81mm,横裂组主动脉升部内径为38.86±3.58mm,纵裂组主动脉升部内径为34.00±2.99mm,斜裂组患者的升部内径大于横裂组和纵裂组患者,P<0.017,差异有统计学意义,横裂组与纵裂组比较,P>0.05,差异无统计学意义。对三组患者主动脉窦部内径比较,斜裂组主动脉窦部内径为37.37±4.32mm,横裂组主动脉窦部内径为35.79±3.21mm,纵裂组主动脉窦部内径为34.36±2.94mm,斜裂组窦部内径大于纵裂组,P<0.017,差异有统计学意义,斜裂组与横裂组、横裂组与纵裂组比较,P>0.05,差异无统计学意义。结论:1.在对主动脉瓣返流的影响上,斜裂型较其他两型更容易发生瓣膜的返流。2.在对主动脉瓣钙化的影响上,斜裂型比纵裂型更容易引起瓣膜的钙化。3.在对升主动脉扩张的影响中,斜裂型较其他两型更容易引起升主动脉的增宽。4.在对主动脉窦部扩张的影响中,斜裂型较纵裂型更易引起主动脉窦部增宽。
张曾平[10]（2020）在《经胸超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值》文中研究指明目的探究经胸超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值。方法选取就诊的80例疑似感染性心内膜炎患者,均行经胸超声心动图检查、血培养检查。比较血培养检查和经胸超声心动图的阳性检出率,并观察赘生物的位置情况。结果 80例疑似感染性心内膜炎患者中,经胸超声心动图检出76例阳性,血培养检出68例阳性,经胸超声心动图阳性检出率（95.00%）高于血培养（85.00%）,差异有统计学意义（χ2=4.444,P=0.035）。76例确诊的感染性内膜炎患者中,赘生物处于主动脉瓣占55.26%,二尖瓣前、后叶占26.32%,三尖瓣占14.47%,肺动脉瓣占3.95%。其中65例患者接受手术治疗,其赘生物所在部位、大小与经胸超声心动图诊断一致,准确率100.00%。结论经胸超声心动图对感染性心内膜炎的阳性检出率较高,可准确诊断赘生物的位置,为早期治疗提供重要依据。
二、超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值（论文提纲范文）
（1）某三甲医院80例感染性心内膜炎患者临床特征及内外科疗效比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第1章 实验部分 |
| 1.1 资料与方法 |
| 1.2 结果 |
| 第2章 讨论 |
| 第3章 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 感染性心内膜炎病因学及手术治疗进展 |
| 1.1 感染性心内膜炎病因学 |
| 1.2 感染性心内膜炎的诊断 |
| 1.3 感染性心内膜炎的手术治疗 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表及录用学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）探究超声心动图对感染性心内膜炎的临床诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 心内膜炎患者临床症状与体征情况 |
| 2.2 超声心动图检查结果赘生物与心脏基础病变的分布情况 |
| 2.3 超声心动图检查结果患者赘生物大小分布情况 |
| 3 讨论 |
（3）经食管三维超声心动图与经胸超声心动图对感染性心内膜炎赘生物的诊断比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 TTE和3D-TEE的诊断结果及诊断效能 |
| 2.2 影像学特征 |
| 3 讨论 |
（4）超声心动图在感染性心内膜炎患者诊断中的应用价值研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 全部患者心脏基础病因分布 |
| 2.2 超声心动图检出赘生物及并发症情况 |
| 2.3 血培养结果 |
| 3 讨论 |
（5）感染性心内膜炎经胸超声心动图行心脏多切面扫查的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 血培养检查 |
| 1.2.2 经胸超声心动图 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 两种方式疾病检出率对比 |
| 1.3.2 两种方式疾病检测情况对比 |
| 1.3.3 两种方式疾病诊断价值对比 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种方式疾病检出率对比 |
| 2.2 两种方式疾病检测结果对比 |
| 2.3 两种方式疾病诊断价值对比 |
| 3 讨论 |
（7）86例感染性心内膜炎外科治疗的疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果、参加学术会议及获奖 |
| 致谢 |
（8）感染性心内膜炎的误诊研究 ——附84例临床报告（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断方法 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 实验室检查 |
| 2.3 超声心动图 |
| 2.4 误诊情况 |
| 2.5 就诊过程 |
| 2.6 治疗结局 |
| 3 讨论 |
| 3.1 临床特点 |
| 3.2 临床表现复杂多样 |
| 3.3 实验室检查情况 |
| 3.4 影像学的诊断价值 |
| 3.5 误诊原因分析 |
| 3.6 减少误诊的措施 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）不同分型的主动脉瓣二叶式畸形对瓣膜功能与主动脉扩张的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第1章 引言 |
| 第2章 对象及方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 资料与方法 |
| 2.2.1 一般资料 |
| 2.2.2 仪器与方法 |
| 2.3 统计分析 |
| 2.4 技术路线 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 三组患者的临床资料比较 |
| 3.2 不同分型BAV对瓣膜功能的影响 |
| 3.3 不同分型BAV对主动脉扩张的影响 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 主动脉瓣二叶式畸形的病理特征 |
| 4.2 主动脉瓣二叶式畸形的分型 |
| 4.3 主动脉瓣二叶式畸形的并发症与临床表现 |
| 4.4 超声心动图在主动脉瓣二叶式畸形诊断中的价值 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 综述主动脉瓣二叶式畸形的诊断与治疗进展 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（10）经胸超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基础疾病情况 |
| 2.2 诊断结果 |
| 2.3 赘生物位置 |
| 3 讨论 |
四、超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值（论文参考文献）
- [1]某三甲医院80例感染性心内膜炎患者临床特征及内外科疗效比较[D]. 李杨. 山东大学, 2020(04)
- [2]探究超声心动图对感染性心内膜炎的临床诊断价值[J]. 许凤云. 影像研究与医学应用, 2020(20)
- [3]经食管三维超声心动图与经胸超声心动图对感染性心内膜炎赘生物的诊断比较[J]. 郭元勋. 中国校医, 2020(09)
- [4]超声心动图在感染性心内膜炎患者诊断中的应用价值研究[J]. 陈敏华. 当代医学, 2020(27)
- [5]感染性心内膜炎经胸超声心动图行心脏多切面扫查的应用分析[J]. 黄建凯,王九新. 临床研究, 2020(07)
- [6]经食管与经胸超声心动图对感染性心内膜炎的诊断效能比较[J]. 王亚颖. 现代实用医学, 2020(06)
- [7]86例感染性心内膜炎外科治疗的疗效分析[D]. 牟仁奎. 湖北民族大学, 2020(12)
- [8]感染性心内膜炎的误诊研究 ——附84例临床报告[D]. 田彬. 山西医科大学, 2020(11)
- [9]不同分型的主动脉瓣二叶式畸形对瓣膜功能与主动脉扩张的影响[D]. 冯桃桃. 青海大学, 2020(02)
- [10]经胸超声心动图对感染性心内膜炎的诊断价值[J]. 张曾平. 现代诊断与治疗, 2020(07)